Das Interview ist über die Bühne, hunderttausende Live-Zuschauer in Deutschland verfolgten ein zwar interessantes, höfliches und anspruchsvolles, inhaltlich aber wenig spektakuläres Gespräch zwischen dem 450-Milliarden-Unternehmer und der AfD-Chefin. Dass dieses zustandekam, verdankte sich ausnahmslos einer beispiellosen Medienhysterie, ohne die ein solcher SpaceX vermutlich so unbedeutend wie Hundegebell geblieben wäre. Das Sensationelle war wie gesagt dabei, dass das Interview selbst überhaupt stattfand, obwohl es nicht nur in der BRD, sondern auch im Brüsseler Zensurstadl zum Politikum hochgejazzt wurde und linke Journalisten Europas sogar noch mehr in Schnappatmung versetzt hatte als vor gut vier Monaten das Interview Musks mit Donald Trump. Eigentlich hätte es das SpaceX-Treffen von heute gar nicht mehr gebracht – denn die Erregung und damit die erzielte PR generierten bereits im Vorfeld mehr Aufmerksamkeit, als sich die AfD je wünschen konnte.
Von Wahlkampf und erst recht irgendwelchen “Desinformationen” oder “Propaganda” konnte dabei überhaupt keine Rede sein; dass Weidel diese Bühne geboten bekam, war allenfalls ausgleichende Gerechtigkeit für die unfassbare mediale Missachtung und Dauerverleumdung der stärksten und beliebtesten Einzelkandidatin im laufenden Bundestagswahlkampf durch öffentlich-rechtliche und linke Systemmedien hierzulande. Die praktische politische Bedeutung dürfte eher überschaubar bleiben. Was inhaltlich gesagt wurde, war nichts Neues; fast alles hätte man in jeder Weidel-Wahlrede hören können und auch Musk hatte keine Überraschungen parat. So ging es bei seinem Gesprächsansatz auch nicht um irgendeine “Einmischung” in die deutsche Innenpolitik oder ein direktes Adressieren der deutschen Wählern, sondern darum, vor allem seinen US-amerikanischen Zuhören näherzubringen, wofür die AfD eigentlich steht. Dass diese sich mit seiner eigenen Kritik an der linksglobalistischen Agenda deckt, ganz, so wie ja seit Frühsommer 2024 auch Trumps konservativ-liberaler Kurs seine Zustimmung und Unterstützung fand, ist eine Binse.
Die üblichen Themen
In rascher Folge handelten Weidel und Musk die Themen Migrationskritik, Abrechnung mit der grünen Kanzlerschaft Merkels, Niedergang des deutschen Bildungssystem, die Sabotage der deutschen Industrie durch energiepolitischen Amoklauf der Ampel und die
Hoffnung auf ein Ende des Ukrainekrieg durch Trump ab; bei letzterem ließ sich Musk, der selbst der nächsten US-Regierung angehören wird, keine konkreten Absichten entlocken und verwies hochdiplomatisch auf die diesbezügliche alleinige Prärogative Trumps. Die Frage nach dem Existenzrecht Israels, die Musk Weidel mit der für die US-Zuhörer als Gretchenfrage obligatorischen Deutlichkeit stellte und die sie bedingungslos bejahrte, wurde hernach von nur recht verhalten und unkonkret durch vage Aussagen zur Lösung des Nahostkonflikts ergänzt. In der Energiepolitik – dem Hauptsteckenpferd des Tech-Genies – dozierte Musk zu Weidels Zustimmung über die Notwendigkeit der Wiederinbetriebnahme und des eines Ausbau bestehender Atomkraftwerkkapazitäten in Deutschland. Musk verwies auf Neuerungen in der Core-Technik und neue Kraftwerktypen. Erneuerbare Energien lehne er nicht ab, betrachtet sie jedoch nur als sinnvolle Ergänzung zu grundlastfähiger Stromversorgung.
Auf ein schmales Brett begab sich Weidel kurzzeitig mit ihrer Aussage, bei den Nationalsozialisten habe es sich eigentlich um Sozialisten und Linke und bei Hitler damit quasi um einen Kommunisten gehandelt. Die in AfD-Kreisen und weiten Teilen der kritischen Gegenöffentlichkeit zwar populäre, aber arg verkürzte und irreführende These dürfte eine der Passagen des Interviews sein, auf das sich die linken Medien nun als erstes stürzen werden, was zur Stunde bereits der Fall ist. Diesen Exkurs hätte Weidel sich in der Tat schenken können: Die Linken haben in der Geschichte so viele eigene Verbrechen begangen, dass man ihnen nicht noch rabulistisch die des Nationalsozialismus zurechnen muss. Dass die NSDAP nach der Machtergreifung als eine der ersten Maßnahmen die Medien gleichschalteten – wie Weidel und Musk beide feststellten – trifft zwar zu, aber es hat mit der linken Zensur von heute, die ganz anders daherkommt, eigentlich wenig zu tun.
Zensurthema vernachlässigt
Leider wurde im gesamten Dialog auf den wohl wichtigsten Themenkomplex der Zensur, auf die im Vorfeld des Interviews ausgestoßenen Drohungen und die fanatischen, selbstvergessenen Entgleisungen selbsternannter “Unsere Demokratie”-Verteidiger kaum eingegangen. Zwar sagte Musk, ihm sei es mit der Teilnahme am Gespräch darum gegangen, auf die massive Unterrepräsentation der AfD im Wahlkampf hinweisen; auch sonst “stummgeschaltete” Wähler und vor allem auch die US-Bürger sollten erfahren, wofür die AfD stehe. Freie Rede sei Voraussetzung für Demokratie, ohne Meinungsfreiheit gebe es keine Freiheit und wer heute Zensur billige, werde morgen selbst zensiert. Musks wichtigste Botschaft: “Wenn Sie unzufrieden sind mit den Zuständen, wählen Sie den Wechsel.” Dies habe in den USA für Trump gegolten und gelte in Deutschland auch für die AfD. In diesem Zusammenhang wiederholte er sein “berüchtigtes” Zitat, das die ganze Debatte um “Einmischung” erst losgetreten hatte: “Only AfD can save Germany”.
Ansonsten glich das – merklich nicht geskriptete oder vorab durchgeplante, sondern rein improvisierte – Gespräch einer normalen Konversation oder Partyunterhaltung, bei der auch Themenbereiche zur Sprache kamen, die keine oder wenig konkrete Relevanz für die deutsche Politik hatten. Etwa parlierten beide über die Straffreiheit von Diebstahl in Kalifornien oder über die Erfahrungen, die Musk mit der exzessiven deutschen Bürokratie im Zusammenhang seiner Tesla-Werkseröffnung im brandenburgischen Grünheide machen musste. Dann machte Weidel gegen Mitte des Interviews jedoch den fatalen Fehler, Musk auf sein Steckenpferd Raumfahrt und Mars-Kolonisierung anzusprechen.
Schrilles Kichern
Die Folge war ungefähr dasselbe, was geschieht, wenn man einen Briefmarkensammler auf sein Hobby anspricht: Musk verfiel in Logorrhoe, vertiefte sich sogleich in die Materie und machte Weidel zur faszinierten Zuhörerin, die seine begeisterte Erklärungen durch gelegentliche Einwürfe abermals triggerte. Als Weidel dann auch noch ihre agnostische Grundhaltung ansprach und Musk über Philosophie und Gott zu extemporieren begann, dürften sich die 150 von der EU zur akribischen Mitüberwachung des Gesprächs eigens abgestellten Kontroll- und Zensurbeamten sowie die Zuhörer in den deutschen Verfassungsschutzämtern endgültig ausgeklinkt haben. Viele von ihnen werden sich sowieso gefragt haben, what the fuck sie hier eigentlich Schlimmes überwachen sollten.
Was hat das Gespräch nun am Ende gebracht? Ob Weidel wirklich punkten konnte, muss sich zeigen. Zu Beginn wirkte sie recht nervös und geriet in ihrem sonst einwandfreien Englisch arg ins Stottern, so dass sich manch einer schon fragte, ob sie zwischendurch vielleicht bei Annalena Baerbock Englischunterricht genommen hatte; auch das gewöhnungsbedürftiges schrille Kichern und Gelache Weidels war zwar authentisch, wirkte aber recht unprofessionell. Aber das sind Petitessen. Das Gespräch hat seinen Zweck jedenfalls erfüllt, und er es gehört hat, der dürfte einen Eindruck davon bekommen, wie verlogen und aufrichtig die dauernde Dämonisierung und Verunsachlichung der AfD und ihrer führenden Köpfe ist. Ach ja: Und wir werden aufmerksam verfolgen, ob ab sofort auch bei jeder “Hart aber fair”-, Illner- oder Miosga-Sendung, wo Grünen-, CDU- und SPD-Politiker auftreten und dort (im Gegensatz zu Weidel) nachweisliche Halb- und Unwahrheiten verbreiten dürfen, ebenfalls 150 EU-Beamte abgestellt werden und alles mitverfolgen.
44 Antworten
Das Gespräch Von Frau Weidel und Herrn Musk!
Ja, ein für deutschte Ohren erst einmal ein eher belangloses Gespräch auch mit dem dämlichen Hitlermist aber….
…das war ja auch in erster Linie für die Amerikaner gedacht.
Damit dort erstmal bekannt wird, wie es uns hier mit dieser ethablierten alteingesessenen Politschikaria so geht!
Der wichtigste Satz im Gespräch lautete:
„DIE REDEFREIHEIT IST DAS FUNDAMENT FÜR DEMOKRATIE!“
Unde, genau so ist es!
Musk hat zumindest allen gezeigt, dass man mit AfD-Leuten reden kann. Ich glaube, dass ist der Punkt, warum das Interview gemacht wurde. Und dann musste es natürlich oberflächlich bleiben, damit niemand Musk Wahlkampfbeeinflussung nachweisen kann.
Die Deutschen sollten sich klarmachen: Musk wird uns nicht retten, das ist nicht sein Job, dazu müssen wir uns schon selber entschließen.
zumindest war es ein Ansatz von Redefreiheit, den ich schon seit Merkel vermissen mußte – die Zensur um Corona und mRNA war nur die Spitze des Eisbergs – und da ist die Schnappatmung der „Meinungsmacher“ des Regimes durchaus verständlich.
Solche Ereignisse können sie nicht brauchen – die könnten Vorbilder werden !
Offen ist nur noch die Frage, ob Faeser jetzt den Amin macht :
„I can guarantee Freedom of Speech. What I can not guarantee is Freedom after Speech.“
Ist doch schon passiert,denn:
:::::
Klartext von Dr. Christina Baum MdB
Besuch bei Dr. Reiner Füllmich in der JVA Rosdorf
Für heute, den 9.1.2025, hatte ich eine Besuchserlaubnis für Herrn Dr. Rainer Füllmich erhalten.
Nach den Veröffentlichungen über seine schwierigen Haftbedingungen wollte ich unbedingt selbst mit ihm darüber sprechen.
Bedanken möchte ich mich vorweg bei der Leitung der JVA, die es mir ermöglichte, einen zusätzlichen Besuchstermin zu vereinbaren, der nicht auf das „Besuchskontingent“ der Familie angerechnet wurde. Der Familie stehen nur sehr wenige Stunden im Monat zur Verfügung.
An dem Kreisverkehr kurz vor der Zufahrt zum Gefängnis standen zwei Menschengruppen, die selbst bei diesem mehr als ungemütlichen Wetter für seine Freilassung demonstrierten. …
mehr hier
https://t.me/KlartextBaum/4143
Vielleicht ist es nicht ganz korrekt, wenn man behauptet, dass Hitler ein Kommunist war, aber was soll man denn zurückgeben, wenn man als Neonazi beschimpft wird. Aber wenn man Hitler mit den heutigen Linken vergleicht, war er ganz bestimmt ein Linker, denn er hat gemacht, was die schwarzgrünroten, als Mischung also braunen, „Linken“ heutzutage machen oder machen wollen, nämlich oppositionelle Parteien verbieten, Meinungsfreiheit bestrafen, Medien zensieren, Wirtschaft staatlich lenken und Krieg gegen Russland führen.
Und fast hätte ich es vergessen, die Antifa ist die SA der heutigen Linken.
Was ok ist, denn ihnen fehlt zum Glück die Intelligenz und somit das Potenzial der einstigen SA! Dafür reicht ein billiges Bier um sowas zu aktivieren…
Ich fand das Gespräch authentisch und interessant. Es trafen sich zwei hochkarätige Menschen und unterhielten sich über Gott und die Welt. Alice Weidel war zu Anfang etwas nervös, verständlicherweise, denn sie sprach mit dem klügsten Mann unserer Zeit. Interessant war die Sicht von Musk auf deutsche Bürokratie, die Migration und die Zustände in Kalifornien.
Ich sehe es als nicht so kritisch.
Alice Weidel konnte sich als Mensch präsentieren. Dazu hatte sie in den deutschen Medien bisher keinerlei Chance. Und heraus kommt eben ein Mensch mit gesundem Menschenverstand und vor allen der Ehrlichlichkeit und Aufrichtigkeit, die freimütig bekennt, dass sie in völlig verfahrenen Dingen wie dem Nahost-Konflikt auch keine Patentlösung anbieten kann. – Wer behauptet, er könne das, ist aus meiner Sicht ein Großmaul.
Was präsentieren die drei Konkurrenten von Alice Weidel von sich? Der Scholzomat (der Spitzname sagt alles), Merz (der heute dem widerspricht, was er gestern gesagt hat) oder Habeck (der einen auf Kumpel macht, während er die Polizei Wohnungstüren eintreten lässt)? Kann da irgendwer mitstinken?
Ihre These von Hitler als Kommunist war zwar plakativ, aber im Hinblick auf Kollektivierung, Planwirtschaft, Totalitarismus und Volksverdummung durch Propaganda gar nicht soooo weit hergeholt. Er hat eben aus dem Klassenkampf einen Rassenkampf gemacht. Die Mittel und auch das Endergebnis – Zerstörung, Elend und Millionen von wegen Ideologie gestorbener Toten – waren das Gleiche. Da kann man sich dann gerne über Unterschiede in den Details streiten. Wenn es Sinn macht. Aus meiner Sicht macht es keinen Sinn – ganz einfach, weil es um Ideologien geht, die allesamt in die Tonne gehören. Man darf sich gerne da mit reinsetzen und nach feineren Unterschieden suchen.
Also ja. Man sollte an ein entspanntes Gespräch nicht die selben hochgesteckten Erwartungen wie an eine Erörterung unter Historikern stellen. Erkennbar handelt es sich bei beiden Gesprächsteilnehmern um Praktiker, deren Fokus nicht auf der Vergangenheit liegt.
Wo liegt er denn? Hier war es recht erfrischend, als Musk seine Visionen und Ideen entwickelte. Ganz einfach: Endlich mal nichts mit Klimapanik oder sonstigen bösen Weltuntergängen, vor denen nur die richtige Gesinnung schützen kann. Man kann über seine Ideen geteilter Meinung sein, aber sie sind logisch schlüssig, fortschrittsorientiert, er erwirtschaftet die erforderlichen Mittel selbst und versucht nicht, irgendwen für seine Visionen umzuerziehen. Wenn man bedenkt, wie viel Rede- und Sendezeit sonst mit Klimapanik vergeudet werden, seien ihm da die fünf Minuten Redezeit allemal gegönnt. Wobei es sehr für die Kompetenz in Sachen Gesprächsführung von Frau Weidel spricht, ihrem Gesprächspartner die Gelegenheit zu geben, über sein Lieblingsthema zu sprechen. Auch das gehört zu Diplomatie, und das hat sie großartig gemacht. Einer feministischen Außenministerin würde so etwas nicht einfallen.
Fazit: Ich finde, sie hat ihre Sache uneingeschränkt gut gemacht.
Es war eine demokratische Diskussion zweier Menschen, die Verstand haben und alles ehrlich so benannten, wie es ist. Während der ganzen Zeit konnte ich keine einzige Lüge erkennen, während ich bei „normalen“ Politikern die erste Lüge jeweils schon nach 30 Sekunden höre. Es ist mir bewusst geworden, in was für einem verlogenen degenerierten System ich lebe. Wie Elon Musk richtig sagte, erkennt man böse Menschen daran, dass sie die Meinungsfreiheit bekämpfen. KLINGELT`s!!!
Für mich war es ein interessantes Gespräch, stark und mutig von beiden Seiten! Ein toller Beitrag zur Meinungsfreiheit und in einigen Punkten eine wichtige Richtigstellung der durch die furchtbare Polit-Propaganda total verzerrte und verdrehte Realität! Klasse! Danke an diese zwei Top-Persönlichkeiten mit Format! Ein vorbildlicher Dialog wie man sich ihn wünscht, der der AfD seit Jahren verwehrt wird!!!.
Mir gefällt, es war ein Gespräch unter erwachsenen Menschen , so wie es in Kulturen üblich sein sollte . Man konnte keine Propaganda erkennen , nur Standpunkte , die Frau Weidel endlich ohne Unterbrechung und Vorunterstellungen darlegen konnte. Warum geht so etwas nicht in ZDF und ARD ???
Ein Gespräch zwischen zwei Personen ist nicht demokratisch, weil das Volk dabei nicht mitredet.
Und ob Dialoge demokratisch sind. Und die Diskussionen hier, woanders und überhaupt, sind dann demokratische Anschlussdiskussionen, also sehr demokratisch. Wesentlich demokratischer als Berufslügner wählen zu dürfen, was ansonsten so als Demokratie verkauft wird, obwohl es keine ist und hier nie eine gab! 😉
Als überzeugter Wähler der einzigen für mich ernst zunehmenden Oppositionspartei habe ich sehr wohlwollend zur Kenntnis genommen, dass dieses Gespräch zu Stande kam. Ich habe allerdings nach einigen Minuten abgeschaltet weil ich besseres zu tun hatte, als mir Dinge anzuhören, die allgemein wohl bekannt sind, jedenfalls mir. Das möchte ich nicht als Kritik verstanden wissen, sondern als nüchterne Feststellung. Wenn sich zwei vernünftige Menschen unterhalten über Dinge über die schon viel gesprochen wurde, dann muss ich mir dafür die Zeit nicht nehmen. Ich hatte eigentlich auch gar nichts Neues erwartet. Der Satz, nur die AfD kann Deutschland retten, ist völlig in Ordnung.
Die Zusammenfassung des Interviews hat mich voll informiert und das noch auf amüsante Weise.
Nun brauche ich nicht mehr nach einer Übersetzung suchen, vielen Dank für diese präzise Beschreibung
Die linken Postillen „Spiegel“, „Stern“ und „Tagesspiegel“ können ihr Fact-Checking zum Gespräch mal wieder nicht lassen. Also alles wie gehabt.
deppen wissen nicht dass sie deppen sind… halt gekaufte staatsschreiberlinge mit dem fünften bildungsweg…
Das habe ich auch so empfunden und eingeordnet…Ein etwas schaler Gesamteindruck bleibt zurück…Generell kam mir der Gedanke , wieso sich der größte Teil der allermeisten Politiker und Medienleute in Deutschland generell in meinen Augen arg provinziell gibt . Abgerichtet , unfrei , in Mimik wie im Auftreten , steif , ängstlich , verbissen bis fanatisiert , authoritär , schulmeisterhaft . German Angst vor allem aus jeder Pore ….
Erklärt vielleicht ja auch Habücks Erfolg bei Frauen in der Menopause …Der schwurbelt , als gäbe es kein Morgen und verdeckt damit all diese anderen Attribute , die er genau so in sich trägt .
Wo sind die weltmännischen und weltfrauischen Philosophen , die Beseelten , die Versöhner , die es schaffen , einen Irrsinn Irrsinn zu nennen , einen Irren einen Irren , egal woher , eine Religion eine gefährliche Ideologie , wenn sie Gift versprüht und einen Fremden einen Freund , wenn er sich so verhält ? Abseits von all dem tumben Propagandagetöse , dem Hetzen und Bezichtigen , dem Geifern und der Gier….? Wer erträgt denn noch dieses unwürdige Schauspiel namens “ unsere Demokratie „…….? Ich habe von diesem Theater auf jeden Fall die Schnauze gestrichen voll und kann keinen der Schauspieler mehr ertragen….
Die Hitler Aussage war nicht gut, so kurz vor den sogenannten Wahlen. Wie erwartet wird das seit heute Morgen auf allen „Demokratischen“ Kanälen in Presse und Rundfunk bis zum Erbrechen ausgeschlachtet. Die Linken toben mit Schaum vor ihren Lügenmäulern.
@Wie erwartet wird das seit heute Morgen auf allen „Demokratischen“ Kanälen in Presse und Rundfunk bis zum Erbrechen ausgeschlachtet.
Na ja – auch die Schnappatmer brauchen Futter !
Nicht das dieses Thema unter den derzeitigen Bedingungen dort paßte !
Angesichts Godwins Gesetz sowie den derzeitigen Besatzungs- und Unterwerfungsgesetzen sollte man dieses Thema in ernsthaften Gesprächen aussparen. Zumindest in Deutschland muß zuerst die Souveränität wieder hergestellt und die ganzen besatzer-Regeln abgeschafft werden !
Doch, genau richtig! Das lässt sogar Leute mal kurz hirnen, die normal das Hirn dauerausgeschaltet haben. Und jetzt zu denken ist dringend notwendig!
Dazu müssen wir endlich diesen ewigen Schuldkult los werden, denn darum wählt hier niemand Rechts, weil die Leute den Kriegsgewinner-Geschichts-Lügendreck glauben. Und daher ist dieses zurechtrücken unserer Geschichte mehr als notwendig! Dazu sollen die Leute mal erkennen, dass die heutigen Linksfschos diesselben sind als sie es früher waren und dass eben deren Kommunismus uns Sozialismus das Problem sind und die Bedrohung der Demokratie darstellen. Diese Lügenbarone müssen jetzt mal gebrochen werden. Das hat sie hervorragend hin bekommen!
Selbstverständlich musste Alice Weidel auch auf die Belange
der USA und natürlich auf Elon Musk eingehen.
Denn ein Gespräch versteht sich auf sprachliches senden und empfangen und der Zeit für das ungehinderte ausreden.
Alice Weidel konnte nicht so auftreten, wie sie es im Bundestag macht.
Für mich hat sie vieles wichtige angesprochen, Massen-Migration, Energiehandhabung, Meinungs-Freiheit und Sicherheit für Deutschland.
3 wichtige Themen für uns alle !
Schaut einmal hier, was dieser CDU-Sauerländer wieder in die Öffentlichkeit gehustet hat.
https://deutschlandkurier.de/2025/01/cdu-merz-eu-muss-facebook-konzern-meta-regulieren/
„CDU-Merz: EU muss Facebook-Konzern Meta „regulieren“
Wes Geistes Kind er ist, hat Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz (CDU) mit dieser Forderung eindrucksvoll unter Beweis gestellt: Nach der Ankündigung des Facebook-Konzerns Meta, die Zensur durch sogenannte „Faktenchecker“ in den USA abzuschaffen, sieht Merz die EU in der Pflicht, dies in Europa zu verhindern!“
Weiter lesen im o.a. Link.
Wir brauchen keine CDU und schon gar nicht einen derartigen Kanzler mit seinem eigenen Verständnis, was Demokratie ist, sein darf !!!
Was wir brauchen, massig AfD zu wagen, zu wählen damit Alice Weidel Kanzlerin von Deutschland wird !!!
Habe das Gespräch im Life-Stream verfolgt und habe nichts wirklich Neues gehört. Das war eigentlich auch kein Interview, sondern ein Austausch von Gedanken – macht man ja selber zuweilen. Also nichts, worüber sich die Etablierten aufregen müssten, jedenfalls nicht mehr als sonst.
Ganz verstehe ich ohnehin nicht, was die ganze Hysterie soll. Jeder hat doch ein Recht auf seine Meinung, auch Elon Musk. Und die darf er auch aussprechen. Punkt.
Und letztendlich ist es doch wirklich so: die etablierten Parteien sind am Ende, mit ihnen ist im reinsten Sinne des Wortes kein Staat zu machen. Allein, wenn man sich anhört, was Baerbock & Co. so alles im Ausland absondern, darüber könnten sie sich aufregen (auch, wenn es unbestritten einen gewissen Unterhaltungswert hat).
Eine wirklich große Veränderung wird es wohl nach den Neuwahlen im Februar nicht geben; ich gehe davon aus, daß eine ähnliche Konstellation wie die jetzige an die Macht kommt, nur eben mit Schwarz dabei. Aber wir sollten nicht aufhören, darauf zu hoffen, daß irgendwann der gesunde Menschenverstand siegt. Die Zeit arbeitet für uns.
Dummbeutel sind IMMER hysterisch wenn vorgeführt wird was sie permanent selbst machen,…………………………….
Das Interview, das Alice Weidel kurz zuvor einer amerikanischen Zeitung gegeben hatte, war SEHR viel interessanter als das Gespräch mit Elon Musk:
https://uncutnews.ch/sklaven-kaempfen-nicht-afd-politikerin-weidel-spricht-exklusiv-mit-the-american-conservative/
Weidels merkwürdiges Lachen war nicht auf Aufregung zurückzuführen. Kürzlich gab es ein halb-privates Gespräch zwischen A.W. und zwei Mitarbeitern von Compact. Da fiel mir ihre Lache zum erstenmal auf.
Gewöhnt man sich seine Art zu lachen eigentlich an oder ist sie naturgegeben?
Danke, Herr Matissek! Alles richtig! Der beste Kommentar, den ich zum Gespräch gelesen habe.
Merz wird zum Habeck-Klon – nicht nur bei Klima und Energie, jetzt auch bei Zensur und Meinungskontrolle
Dieser designierte nächste Kanzler ist nicht nur politisch-inhaltlich identisch mit dem, wofür Robert Habeck steht, er könnte sich auch gleich durch diesen ersetzen lassen: CDU-Chef Friedrich Merz lässt wirklich keine Gelegenheit verstreichen, um zu zeigen, dass er sich keinen Deut von dem linken Establishment unterscheidet, zu dessen Geisel er sich mit seiner Brandmauer-Politik gemacht hat. Seit Meta-Chef Mark Zuckerberg vorgestern angekündigt hat, dass er die berüchtigten „Faktenchecker“ auf seinen Plattformen Facebook und Instagram abschaffen will, läuft das politisch-mediale Kartell Amok und überschlägt sich mit Forderungen nach Regulierungen und Sanktionen gegen Meta. Von Habecks Zensurgelüsten ist seine Haltung inzwischen nicht mehr zu unterscheiden.
Während die Öffentlichkeit damit wieder einmal erkennt, dass es gerade Linken um die Einschränkung des freien öffentlichen Diskurses mittels staatlicher Unterdrückung geht, fällt Merz nicht Besseres ein, als in diesen Chor linker Selbstentlarvung einzustimmen. Bei seinem Besuch der CSU-Klausur im bayerischen Kloster Seeon erklärte er: „Ich beobachte das mit zunehmender Besorgnis, dass hier vor allem Plattformen geschaffen werden für Falschinformationen, für einseitige Kampagnen, für Halbwahrheiten, für Hetze, für Hass und diese Auswüchse, die wir dort sehen“.
Wirre und kenntnisfreie Ausführungen
Deshalb befürworte er, „dass sich die Europäische Union mit diesem Thema beschäftigt und dass sie das auch reguliert“.
https://journalistenwatch.com/2025/01/10/merz-wird-zum-habeck-klon-nicht-nur-bei-klima-und-energie-jetzt-auch-bei-zensur-und-meinungskontrolle/
Das Gespräch war vor allem langweilig.
Aber vielleicht gehörte ich auch nicht zur Zielgruppe.
Als es dann minutenlang „zum Mars“ ging, war’s mir doch zu viel und habe abgeschaltet …! Gut, dass ich nicht noch was „von Gott“ gehört habe…
Hat denn niemand Herrn Musk gesagt, dass er da eine Parteivoristzende vor sich sitzen hat, deren Partei seit Jahren mit nahezu oder tatsächlich schon kriminellen Mittel „bekämpft“ wird? Er hätte z.B. mal fragen können, wie sich das denn in der Praxis so auswirkt – und Frau Weidel hätte u.a. mal auf die Zustände beim kommenden Parteitag zu sprechen kommen können. Aber so … Alles und beide: „Deutlich unter Wert!“
Aber im Unterschied zum Gros der Parteipolitker sind diese beiden Menschen ja lernfähig …
Hätte, hätte, Fahrradkette!
😁
Danke, wenigstens einer, der diesen Patzer von Weidel bemerkt hat und auch anspricht.
Ich hatte mehr erwartet, aber in der Umgebung eines reichen selbstverliebten Gockels verhalten sich offensichtlich Hühner wie Hühner.
Das war für mich enttäuschend. Dem Tino wäre das nicht passiert.
Deutschland braucht Führung und Orientierung, da hätte ich mehr erwartet, etwa warum der DEXIT die Länder Europa stärken würde und nicht schwächen, wie die alten Vasallen aus allen Trompeten röhren.
So fehlte mir u.a. das Problem mit der Korruption in der EU und wie man diese beenden will.
UvdL ist gerade unpässlich. Sie hat Probleme mit ihrer Immunität…. ähm… Immunsystem“ 😇😊;-)
Ist sie womöglich modRNA-gespritzt!?
Auch wenn es vielleicht nur ein Streifzug durch verschiedene Themen war, für sehr viele werden diese Themen und Sichtweisen neu sein. Gut so.
Was viel wichtiger ist: Alleine bei Compact TV über eine Mio Zuschauer, wieviele waren es über Kontrafunk und andere Kanäle verteilt im Gesamten?
Mehrere Millionen Zuschauer in den alternativen Medien, in Summe vermutlich mehr, als beim ÖRR an diesem Abend.
DAS ist wirklich eine neue Dimension und damit war es mehr, als ein voller Erfolg.
Da sind jetzt Hunderttausende, die mehr hören wollen und das zählt!
Frau Weidel heute früh bei NIUS live vor Ort im Studio!
Bei Zeitindex im Video 60Min gehts los!
:::
Vornamensliste der Berliner Silvestertäter wird zu Polit-Skandal | NIUS Live am 10. Januar 2025
Darüber spricht Deutschland heute:
▶️ Kennenlernen unter Beobachtung von 150 zensurwütigen EU-Beamten. Das X-Gespräch zwischen AfD-Chefin Alice Weidel und Tech-Milliardär Elon Musk wurde im Vorfeld größer gemacht als es dann war.
▶️ Die Vornamensliste der Berliner Silvester-Täter sorgt für einen Polit-Skandal. Mit einer Sonderkommission macht die Berliner Polizei jetzt Jagd auf die NIUS-Quelle.
▶️ Halb Los Angeles steht weiter in Flammen. Das durch linksgrüne Ideologie verursachte Großfeuer hat jetzt Hollywood erreicht und wütet weiter. Die Behörden befürchten das Schlimmste.
🎙️ Am Freitag, den 10.01. begrüßen wir die AfD-Chefin Alice Weidel sowie unsere NIUS-Reporter Julius Böhm und Alexander Kissler zum Nachrichten-Talk mit Moderator Alex Purrucker live im NIUS Radio-Studio.
(Text NIUS-Youtube)
Insgesamt ca 2 Stunden Laufzeit!
Ja, wer immer noch auf einen Mesias hofft, statt selber in die Pötte zu kommen, um im Kleinen Widerstand zu leisten wie z.B, einfach Bargeld nutzen, bestimmte Sendungen zu boykottieren, also alles Dinge die nichts kosten, war und ist auf Grund zu großer Erwartungshaltungen ent-täuscht. Frau Weidel gebe ich als Ausländer, also einer Person die in diesem Land nicht wählen darf, nachstehende Anregungen:
1) geframte Geschichtsverbreitung bzg. Hitler einfach abwehren, denn die von den Siegern eingesetzten Verdrehungen sind nicht in kurzer Zeit wieder gerade zu biegen und, im Übrigen nach 80 Jahren, für das Jetzt und die Zukunft wahrhaftig nicht mehr relevant. Jeder Verbrecher bekommt seine 2. Chance und das deutsche Volk muss Diese nach 80 und drei Generationen später erst recht bekommen. Diese Vergangensheitsuhlerei ist unerträglich, zumal die Engländer die ersten KZ erfunden und angewendet haben, die Amerikaner ganze Völker ausrotteten und NULL Scham oder Reue zeigten und zeigen. Geschichte schreibt der Sieger, punkt. Ob sie dadurch richtiger ist, bleibt dahingestellt. Dass diese Gräuel nie mehr passieren dürfen ist unumstritten. Dass wir in Deutschland weder eine sozialistische Diktatur, noch eine Agenda 2030 a la Gates, soros und sonstiger Psychopathen wollen, ist eigentlich jedem klar, auch wenn Ideologie das Gehirn vernebelt. Schaut man sich das Vorgehen der Amerikaner, die über 70 Kriege aus geopolitischen Gründen in den letzten Jahren angezettelt haben, muss man nach dieser langen Zeit nicht mehr mit ständig gebeugtem, schuldbeladenem Haupt rumlaufen, denn das ist m. E. selbstauferlegter Masochismus!
2) Um die doch natürliche Scheu vor „vermeintlich“ höher gestellten Personen nachhaltig zu überwinden, wäre es wichtig, deren Gesellschaft und den damit verbundenen Austausch so oft wie möglich zu suchen, denn auch darin benötigt man eine gewisse Routine, um diese unbewußte Hemmschwelle zu überwinden. Nicht jeder ist so größenwahnsinnig wie das Böckchen, die einfach sagt, jetz komm ich, ich habe recht und ihr habt mich gefälligst richtig zu verstehen, auch wenn ich etwas Falsches sage. somit wurde mit Musk ein Anfang gemacht und ich wünsche ihr diesbezüglich in Zukunft noch viele gute Möglichkeiten.
3) Und ja, leider entstand, unterstützt durch Punkt 2, der Eindruck, nicht genügend vorbereitet gewesen zu sein. Man muss jedoch dabei auch berücksichtigen, dass Weidel, auf Grund des Umgangs mit ihr, nicht mehr gewöhnt ist aussprechen zu können und zu dürfen, diese Unterhaltung in einer Sprache, die sie wahrscheinlich die letzten 15 Jahre nicht mehr routinemäßig nutzte führte, und von 150!!! Beamten überwacht wurde, um jedes Wort von ihr auf die Goldwage zu legen!
Die Tatsache, dass sie Deutschland, die EU als Sklave der USA öffentlich ansprach und sehr gut verargumentierte, finde ich mutig und richtig und dafür zolle ich ihr Respekt. Dieses Duckmäuseertum vor den Amerikanern, diese verlogene, mantraartige Herbeibetung der Freundschaft mit einer Nation, die sich anmaßt die Welt beherrschen zu müsssen und jeder anderen Nation den Respekt auf Augenhöhe verwehrt, ist nur mehr beschämend, rst recht, wenn man sich den meterhohen Dreck vor deren eigener Tür Beachtung schenkt.
Die Euphorie, unter Trump und seinen Mitstreitern wird alles Besser, ist nicht angebracht. Ich denke, die Menschlein schaukeln nun von extrem links, Anschlag erreicht, einfach auf die gegenüberliegende, rechte Seite. Wie weit der Schwung reicht, wird abzuwarten sein. ABER, die Menschlein sollten sich wahrhaft nicht darauf verlassen, dass es durch den Wechsel für sie viel besser wird, der Ausblick wechselt zwar, aber die rosarote Brille aufzusetzen, bevor man die Konturen klar und deutlich erkennt, kann sehr sehr enttäuschend und schmerzhaft werden, erst recht wenn man realistisch anerkennt, dass die Masse Menschlein den psychopathischen Machtbesessenen schon immer egal waren und weiterhin egal sein werden!
„[…] Auf ein schmales Brett begab sich Weidel kurzzeitig mit ihrer Aussage, bei den Nationalsozialisten habe es sich eigentlich um Sozialisten und Linke und bei Hitler damit quasi um einen Kommunisten gehandelt. Die in AfD-Kreisen und weiten Teilen der kritischen Gegenöffentlichkeit zwar populäre, aber arg verkürzte und irreführende These […]“ – Das ist doch nicht falsch. Hayeck beschreibt in „Der Weg zur Knechtschaft“ u.a. die gemeinsame Wurzel hinter Faschismus und Sozialismus: die zentrale Wirtschaftsplanung und die Macht des Staates über das Individuum.
Gerade das Augenverschließen vor der intellektuellen Nähe von Sozialismus und National-Sozialismus führt zu der fatalen Fehleinschätzung, den Sozialismus/Kommunismus als Antipode des National-Sozialismus zu verstehen. Die rote und braune Ausprägung des Anti-Liberalismus unterscheiden sich intellektuell und realpolitisch jedoch nur in vergleichsweise marginalen Aspekten, woraus sich auch die politische Todfeindschaft dieser „Zwillinge“ erklären lässt.
Wer den „wahren Sozialismus“ für den Schlüssel zum „irdischen Paradies“ hält und überzeugt ist, diesen in Händen zu halten, kann Abweichler und Kritiker unter keinen Umständen dulden. Was beide eint, ist ihr Hass auf Individualität, als konservativ, „bürgerlich“ bezeichnete Strukturen und die Vernunft.
Was sie trennt, ist ihr politisch jeweils vertretener alleiniger Wahrheitsanspruch. Dieser erweckt bei den jeweiligen Anhängern die Überzeugung, dass das Erreichen des Zielzustands des angestrebten „Heils“ nur durch die Verwirklichung der eigenen Ideologie möglich ist, was dann zu einer Radikalisierung und Bereitschaft führt, Gewalt gegenüber Kritikern anzuwenden, um die eigenen Ziele zu erreichen.
Hier findet sich u.a. ein Zitat von Hitler, der in einem Radio-Interview genau DAS gesagt hat: „Der Kommunismus und der Nationalsozialismus sind im Prinzip dasselbe.“ (1942)
Firefox brachte keine Verbindung zustande.
Die Augsburger Allgemeine: unten links >Musk, Weidel und irre HitlerThesen, Seite 3 „Wie Elon Musk die Fäden zieht“; deutsche Rechtsaußenpartei.
Ich selbsbst gabe dann doch noch kurz mitgehört, aber Lautstärke und Tonlage lagen mir nicht, 82. Ich habe mich dann darauf verlassen, was ich hier vorgefunden habe. Mein Dank gilt sowohl dem „Ansager“ und allen Kommentatoren.
Witzlos ohne Bild aber entscheidend ist sowieso die Amtseinführung von Trump, Weidel dort als einzige deutsche Spitzenpolitikerin zu sehen wird der Gamechanger im Wahlkampf. Bleibt zu hoffen dass sie ihre Chance auch nutzt und diplomatische Totalausfälle auf Bärbock-Niveau à la „USA ist ein seltsames Imperium“ in Zukunft vermeidet.
Scholz, Merz & Co sind ja leider unerwünscht (keine Einladung erhalten 🤣👍), lediglich ein Botschafter wird Deutschland dort vertreten. Der Supergau schlechthin fürs Altparteienkartell, aufs falsche Pferd gesetzt und jetzt quasi offiziell Hausverbot beim wichtigsten Partner…
Nur zur Erinnerung: NSDAP = Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Wie alle Parteien, bis heute, haben diese immer das was Sie vertreten und propagieren in die Parteibezeichnung verpackt. Macht ja auch Sinn. Ergo war diese Partei eine sozialistische, also linke Partei. Sozialisten, die sich als konservativ oder gar rechts einordnen sind mir bis jetzt nicht begegnet. Von Goebbels stammt das Zitat: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“ Hitlers NSDAP war demnach nicht etwa rechts, wie das immer wieder behauptet wird. Die NSDAP war LINKS: National-SOZIALISTISCHE-Deutsche-Arbeiter-Partei. Seit wann also sind Sozialisten rechts – mit oder ohne „national“ davor???.
@Ralf Gutbrod
Die Nationalsozialisten waren nicht links.
Die Nationalsozialisten waren überzeugte Anti-Marxisten!
Das NS-Regime im Dritten Reich hat viel von den US Amerikanischen und überhaupt allen angelsächsischen Eugenikern abgekupfert und übernommen.
https://adarapress.com/2021/07/24/eugenics-and-the-nazis-the-california-connection/
https://historynewsnetwork.org/article/1796
Hier noch etwas über die Ursprünge und Vordenker der Rassenhygiene-Ideologie
https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Rassenhygiene#Vorgeschichte
Ein wichtiger Vordenker war der Brite Houston Stewart Chamberlains Hauptwerk “Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts” . Das Werk entstand 1899, also lange vor der Machtergreifung Hitlers.
Ein anderer wichtiger Vordenker der Nationalsozialistischen Eugenik / »Rassenhygiene« war der Brite Francis Galton
https://de.wikipedia.org/wiki/Francis_Galton
https://www.t4-denkmal.de/Eugenik-Rassenhygiene
Übrigens nach dieser Logik wären auch alle US Politiker zwischen 1940-1970 alle Kommunisten gewesen. Vor allem wenn man sich die US Politik in den USA in diesem Zeitraum anschaut udn diese mit der Kommunistischen Sowjetunion oder mit dem Nationalsozialismus im Dritten Reich vergleicht.
Deshalb weigere ich mich vehement die Nationalsozialisten und die linken Kommunisten in einen Topf zu schmeissen.
Und warum wohl haben im Kalten Krieg die US Amerikaner zur Eindämmung und Bekämpfung des Kommunismus in Europa vor allem Altnazis rekrutiert?
DIe Nazis haben Kommunisten und den Bolschewismus gehasst!
https://taz.de/US-Spionage-im-Kalten-Krieg/!5030096/
Wenn Sie das nicht wissen, dann haben Sie überhaupt keine Ahnung von der Geschichte!
Nur weil einige wenige Mitglieder der NSDAP vorher bei der KPD waren, bedeutet das noch lange nicht, dass die NSDAP links war. Nach dieser Logik ist dann Trump wohl auch ein radikaler Kommunist. Denn Trump war früher Mitglied der Demokraten Partei von Biden.
DIe Demokraten werden in den USA seit vielen Jahren als “Kommunisten” beschimpft.
Es gibt auch einige Islamisten in Deutschland, die früher Mitglieder der Antifa waren. Sind deshalb alle Islamisten nach Ihrer Logik etwa auch Kommunisten?
Erdogan wird in den USA seit Jahrzehnten fälschlicherweise als Kommunist beschimpft.
Dabei bekämpft Erdogan Marxisten in der Türkei und im Nahen Osten noch viel radikaler als die USA im Kalten Krieg es getan haben.
PKK oder YPG sind Marxisten, die das türkische Regime als ihre größten Erzfeinde gebrandmarkt haben und seit Jahrzehnten bekämpfen.
Einspruch !
Weidel hat wiederholt betont, dass das rechts-links-Schema deutlich an Aussagekraft verloren hat.
Wann sie aber Hitler und die Nazis auf der linken Seite des politischen Spektrum verortet, sagt sie, dass die Nazis und die AfD zu zwei völlig gegensätzlichen Lagern gehören. Wenn „rechts“ bewahrend bis reaktonär, „links“ verändernd bis revolutionär bedeutet, dann war Hitler und die Nazis links. So hat die NSDAP begonnen (deutsche Arbeiterpartei). Die Nazis haben immer wieder von der „deutschen Revolution“ gesprochen. Genau das wollen die Linken nicht hören.
Das überkommene rechts-links-Schema kann man sich als ein verbogenes Hufeisen vorstellen. Verschiebt man auf diesem Schema einen Punkt von der Mitte aus immer weiter nach links, einen zweiten Punkt von der Mitte aus immer weiter nach rechts, so landen beide – von oben betrachtet – schließlich genau übereinander. Sie sind aus der vertikalen Perspektive nicht mehr zu unterscheiden. Davon spricht Weidel. Sieht man sie von der Seite, wird der Unterschied wieder deutlich: Diese dritte Koordinate beschreibt das nationale Element (also national/international). Als weitere Koordinate könnte man „Rasse“ einbringen.
Weidel hat das Problem also stark vereinfacht, aber das darf sie, denn so schafft sie Klarheit.
⚡Das schmale Brett war gar nicht so schmal, denn die NSDAP war eine Links Partei, entstanden aus der Arbeiterpartei! ⚡
( wer weiß das schon!? 😵💫)