Friedrich Merz sorgt – wie so oft – für Aufsehen. In einem Interview mit der “Welt” skizziert der CDU-Vorsitzende seine mögliche Kanzlerschaft, die ihm zumindest nach derzeitigem Umfragestand nicht mehr zu nehmen ist. Und prinzipiell hat er, anders als die Vertreter der Ampelparteien, auch viele gute Vorschläge für seine Amtszeit. Allein, man glaubt ihm nicht, dass er sie auch umsetzen will. Mit Blick auf den Terroranschlag auf dem Weihnachtsmarkt von Magdeburg fordert er: „Zurückweisung bei der versuchten Einreise und erleichterte Ausweisungen bei Straffälligkeit.“ Auch wolle er den Datenschutz bei Terrorgefahr anders handhaben und Migranten erstens seltener einbürgern und zweitens häufiger ausbürgern: „Die von der Ampel beschlossene Kombination von schneller Einbürgerung und doppelter Staatsangehörigkeit schafft einfach zu viele Probleme in Deutschland, und deshalb müssen wir das sehr schnell wieder ändern.“
Wie nicht anders zu erwarten war, brach prompt die Empörung los. SPD-Chefin Saskia Esken war aufgebracht: „Friedrich Merz spielt bewusst mit dem rechtspopulistischen Feuer und ist als Kanzler aller Deutschen nicht geeignet.“ Er mache Migranten zu „Bürgern zweiter Klasse“ und zu „Menschen, deren ‚Deutschsein‘ er offenbar unter Vorbehalt sieht.“ Esken weiter: „Friedrich Merz bricht mit dem, was uns als Gesellschaft zusammenhält. Dieser populistische und spaltende Aktionismus erzeugt Misstrauen gegen alles Fremde und führt zu großer Verunsicherung in der migrantischen Community.“ SPD-Generalsekretär Matthias Miersch hatte schon vor einigen Wochen über einen ähnlichen Vorstoß gesagt: „Ich wünsche mir, dass Friedrich Merz endlich aufhört, Migration ständig als Bedrohung darzustellen. Wer die Zukunft gestalten will, braucht mehr als Angstmache – sonst profitieren nur die Populisten ganz rechts außen.“
Die üblichen Hysterien
Der “Spiegel” wusste: „Mit der Forderung nach Ausbürgerung rüttelt Merz am Grundgesetz“, und ließ die Philosophieprofessorin Elif Özmen zu Wort kommen, die sich schockiert zeigte, dass ihr Deutschland als „Geburts- und Heimatland niemals eine sichere Heimat bieten wird.“ Nun – sofern Özmen keine Terroranschläge plant, steht allerdings auch nicht zur Debatte, ihr die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen. Die “Zeit” schrieb, in den Augen Friedrich Merz‘ seien Migranten „Für immer Deutsche auf Bewährung“. Sein Vorschlag sei „ein gefährlicher Vorstoß, nicht nur wegen der deutschen Geschichte“, mit dem „die Union wesentliche Einsichten aus der deutschen Nazivergangenheit infrage stellt“. Aus gutem Grund erfasse Deutschland die Religionszugehörigkeit seiner Bürger nicht statistisch: „Warum auch einem denkbaren faschistischen Regime der Zukunft die Arbeit abnehmen?“ Merz denke „völkisch“ und erhebe seine Forderung in einem „rechtsextremen Klima“. Und der Boden dafür wurde bereitet von wem? Natürlich von den Teilnehmern der Potsdamer Remigrationskonferenz! Schnell wird nochmal das Treffen, bei dem eher B- und C-Prominenz zugegen waren und bei dem nicht zweifelsfrei geklärt ist, was überhaupt besprochen wurde, aus dem Hut gezaubert.
Die “Zeit” kam auch auf CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann zu sprechen, der nach dem Magdeburger Anschlag ein Zentralregister für psychisch Kranke gefordert hatte. Sein Vorstoß sei falsch, weil es keine Hinweise gebe, dass eine solche Störung zu Radikalisierung führe. Seltsam: Immer dann, wenn man vom islamistischen Motiv eines Täters ablenken will, kommen Traumatisierung, Paranoia oder Schizophrenie ins Spiel. Fordert man dann aber, bei diesen Krankheitsbildern genauer hinzuschauen, gibt es auf einmal keinen Zusammenhang mehr.
Nicht wirklich konsequent
Wirklich konsequent ist Merz‘ Vorschlag übrigens nicht. Denn er will nur Doppelstaatlern unter Terrorverdacht die deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen. Die Staatsbürgerschaft generell entziehen kann er allerdings nicht, denn dies verbietet das deutsche Grundgesetz, das darauf pocht, niemanden staatenlos werden zu lassen.Doch vor einer Verfassungsänderung schreckt Merz zurück, zumal es schwierig wäre, die dafür nötige Zweidrittelmehrheit zu erreichen. So aber ist sein Vorschlag letztlich eine Anweisung an Terrorverdächtige, es richtig zu machen. So muss ein Araber nur seine ursprüngliche Staatsbürgerschaft aufgeben und fortan kann ihm die deutsche Staatsbürgerschaft nicht mehr entzogen werden.
Was mögliche Koalitionspartner angeht, bleibt Merz vage. Realistisch sind derzeit nur Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün. So lässt er sich kein klares Bekenntnis entlocken: „Wir führen keinen Koalitionswahlkampf, sondern einen Wahlkampf in eigener Sache und mit eigenen Überzeugungen.“ Heißt im Klartext: Merz hält sich das Hintertürchen für eine Koalition mit den Grünen offen. Und diesen Eindruck kann er nicht zerstreuen: „Eine Fortsetzung des politischen Kurses der Grünen, vor allem ihres wirtschaftspolitischen Kurses mit Robert Habeck, den wird es mit uns in der Regierungsverantwortung nicht geben.“ Letztlich hat Merz also nur das Versprechen gegeben, dass Habeck unter seiner Führung nicht erneut als Wirtschaftsminister amtieren darf. Doch Versprechen, gerade in der Politik, können leicht gebrochen werden. Aber angenommen, dass Merz hart bleibt und sich durchsetzt: Würde Habeck beispielsweise als Justizminister denn ernsthaft weniger Schaden anrichten? Lediglich als Außenminister könnte er glänzen, aber auch nur, weil die Latte dank Annalena Baerbock ohnehin nicht sehr hoch hängt.
Reines Wahlkampfgetöse
Die “Welt” zeigte sich skeptisch, dass Merz die angesprochene Wende in der Migrations- und Wirtschaftspolitik in einer Koalition mit SPD oder Grünen gelingen könne; doch dieser sah die Schuld woanders: „Wenn es so kommen sollte, dann liegt das auch an den Wählern der AfD! Jede Stimme für die AfD ist im Grunde eine Stimme für mehr Einfluss der linken Parteien, nur die Stimmen für uns ermöglichen einen durchgreifenden und umfassenden Politikwechsel in Deutschland.“ Auch hierüber kann man sich vortrefflich streiten, denn würde Merz nicht an der Brandmauer festhalten, wären die Mehrheiten für seine Vorstellungen ja augenblicklich gegeben. Daran zeigt sich, dass all seine Worte – so vernünftig sie auch klingen – nur Wahlkampfgetöse sind, die er eh nicht in die Realität umsetzen will.
Zum Anderen ließe sich noch anmerken, dass die AfD offensichtlich gleich zwei linke Parteien pulverisiert hat, nämlich die Linke und das BSW. Erstere liegt schon seit geraumer Zeit unter der Fünf-Prozen-Hürde, Letzteres bewegt sich im Sinkflug stetig darauf zu. Vielen Linken ist es äußerst unangenehm, dass ausgerechnet ihre Wähler am häufigsten zur AfD wechselten. Politologen hatten schon zu Beginn der 2010er Jahre vermutet, dass ausgerechnet die Wähler der Linkspartei am ehesten zu einer (noch zu gründenden) rechten Partei wechseln könnten und wurden dafür belächelt.
Befund bestätigt
Mittlerweile hat sich dieser Befund allerdings glänzend bestätigt. Gegenüber der AfD hat Merz mittlerweile rhetorisch abgerüstet. 2019 verkündete er noch selbstbewusst, die rechte Partei zu halbieren. 2023 meinte er dann, diese „Zauberformel“ nicht mehr wiederholen zu wollen. Eigene Fehler sah er aber dennoch nicht. Schuld an der Stärke der AfD sei eben die verfehlte Politik der Ampel.
Wie Merz aber ernsthaft AfD-Wähler zurückgewinnen will, wird nicht klar. Zwar sprach er einst von „kleinen Paschas“ an deutschen Schulen, aber knickte nach Gegenwind wieder ein. Auch meinte er, dass es „mindestens zwei Geschlechter“ gäbe. Mit so windelweichen Aussagen kann Merz es niemandem recht machen. In der Frage zwischen den Interessen der Arbeiternehmer und Arbeitgeber ist ein Kompromiss, mit dem beide Seiten leben können, gut möglich. In einer elementaren Frage zwischen Wahrheit und Ideologie muss man aber klar Stellung beziehen. So wissen beide Lager, dass Merz es allen und damit letztlich niemandem recht machen will. Wer so agiert, der schafft es garantiert nicht, die AfD zu “halbieren”.
29 Antworten
Ihre Eingangsfrage ist rasch beantwortet: Nein, das kann er auch nicht.
Merz ist ein Selbstdarsteller und selbstverliebter Fatzke genau wie Habeck oder Söder. Mit solchen Minderleistern wird es in der Kolonie Deutschland keine echte politische Veränderung geben.
Fritze inne Ritze… 😉
KNALLER: Der Dönermann hat Angst nach abbeit zu seinem Auto zu gehen & DESWEGEN wählen 30% Deutschtürken sowie ihre Töchter (auch mit Kopftuch!) die „naaathhhhsiiieeees“:
https://t.me/timmkellner/12867
@Kann Friedrich Merz Kanzler?
Blackrock hat eigene Ziele – ob das „Kanzler
“ für Deutschland beinhaltet – wohl eher nicht. Er kann da bestimmt schwarze Limousinen fahren und Kanzler-Airbus fliegen – aber Wohlstand mehren wird er nur für Blackrock !
Musk soll da was über Scholz gesagt oder geschrieben haben – aber in meinen Augen als pack aus Dunkeldeutschland ist das für die gesamte Blockpartei gültig – Merz eingeschlossen !
der kann gar nichts außer doof zu glotzen, eben ein einsamer Blackrocker
„Orientalischer Basar“
Investoren träumen von islamischem Kulturzentrum in früherer Kaufhof-Filiale in Regensburg
Im Regensburger Zentrum steht nach der Galeria-Kaufhof-Insolvenz ein Gebäude mit 20.000 Quadratmetern leer. Eine ausländische Investorengruppe plant dort ein islamisches Kulturzentrum. Doch die Stadt weiß davon angeblich nichts…..
mehr hier
https://www.welt.de/vermischtes/article255044852/Orientalischer-Basar-Investoren-traeumen-von-islamischem-Kulturzentrum-in-frueherer-Kaufhof-Filiale-in-Regensburg.html
…weiste Bescheid, welche Prioritäten hier gelten!!
Bisher fünf Likes!
Das scheint also fünf Lesern zu gefallen.
(Kopfschüttel!)
Also, dem dummen Deutschen traue ich Alles zu, denn sie haben sich auch Erika und die Grünen gewählt!
Und mit diesen hofften sie wohl auf noch mehr pampern und Wohltaten!
Merz ist ein Opportunist und Versager. Er könnte jetzt schon diese ganzen Sachen im Bundestag mit satter Mehrheit ändern. Will er aber gar nicht. Nicht jetzt und nicht in Zukunft! Bitte zitieren Sie nicht mehr diese ganzen Linksextremisten und Propagandablätter! Braucht niemand! Bringen Sie lieber ganz konkret die Standpunkte der AfD dazu! Das ist wichtig! Das Land braucht eine starke AfD bei mindestens 30%!
Anwerbeabkommen: Wer hat uns verraten?
https://opposition24.com/politik/anwerbeabkommen-wer-hat-uns-verraten-2/
https://opposition24.com/wp-content/uploads/2025/01/IMG_1591.jpeg
In der beliebten WDR-Serie “Ein Herz und eine Seele” machte Ekel Alfred stets die Sozis für die vielen Gastarbeiter und Arbeitslosen verantwortlich. Und den Spruch aus der Titelzeile mit der angehängten Antwort “Sozialdemokraten” gab es bereits im Kaiserreich. Vieles kann man der SPD vorhalten, nur den Startschuss für die Massenmigration haben andere zu verantworten. Ein Blick in die Archive klärt auf.
Wir schreiben das Jahr 1986. Es regiert das Kabinett Kohl II. Nach mehr als einer Legislaturperiode in der Verantwortung ist es der Bundesregierung nicht gelungen, das vergiftete Erbe der SPD im Armutsbericht zu entschärfen. Ganz im Gegenteil, die Zahlen sind dramatisch angestiegen, so dass die Oppositionspartei die Regierung mit einer großen Anfrage in Erklärungsnöte bringt. Unverblümt hat die SPD der Union die hohen Zahlen von Ausländern und Gastarbeitern unter den Sozialhilfeempfängern vorgehalten. Das kann man sich heute kaum vorstellen.
https://opposition24.com/wp-content/uploads/2020/01/Drucksache-1986-106623.png
Fast alle Anwerbeabkommen für Gastarbeiter fallen unter die Zuständigkeit der Unionsregierungen. 1968 war mit Willy Brandt als Vizekanzler erstmals ein Sozialdemokrat daran beteiligt. Hier eine kleine Auflistung:
1960: Anwerbeabkommen mit Spanien (Kabinett Adenauer III)
1960: Anwerbeabkommen mit Griechenland (Kabinett Adenauer III / Konstantinos Karamanlis)
1961: Anwerbeabkommen mit der Türkei (Kabinett Adenauer III / Cemal Gürsel)
1963: Anwerbeabkommen mit Marokko (Kabinett Adenauer V)
1963: Anwerbeabkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Südkorea (Kabinett Erhard I)
1964: Anwerbeabkommen mit Portugal (Kabinett Erhard I / Américo Tomás)
1965: Anwerbeabkommen mit Tunesien (Kabinett Erhard I)
1968: Anwerbeabkommen mit Jugoslawien (Kabinett Kiesinger / Mika Špiljak)
Ursprünglich sollten die türkischen Gastarbeiter nach zwei Jahren zurück in ihre Heimat kehren und per Rotationssystem durch Nachfolger aus der Türkei ersetzt werden. Doch es kam alles ganz anders. Die Gastarbeiter blieben und durch Familiennachzug stieg ihr Anteil in den Siebziger Jahren an.
Während der Ölkrise 1973 verhängte das Bundesministerium für Arbeit gar einen Anwerbestopp. Die Sozialdemokraten konnten sich das erlauben, der CDU hätte man auch damals Ausländerfeindlichkeit vorgeworfen. So erklärt sich vielleicht, dass die Union schon immer leise, still und heimlich ihre Werte verraten hat, lange vor der Ankunft von Honeckers Rache in Gestalt von Angela Merkel.
Wie naive, die Union hat keine „Werte“, wie alle Parteien, es geht nur um Macht, Ansehen, Geld und Ideologie.
„Werte“ ist außerdem Dummensprech, dieser Begriff wurde vor 20 Jahren schlicht nicht benutzt, bis „der Westen“ anfing „Werte“ zu verteidigen, indem man fremde Länder erobert, zerstört, angreift.
Es fehlt auch das Abstimmungsverhalten der SPD ab 1960, ob diese also immer zu den Abkommen zugestimmt hat, im Bundestag.
Und die Union wußte vorher, was passieren würde, da es aber ja kein Schwein interessiert: „Politische Tauschgeschäfte“, 2008, über das Anwerbeabkommen mit der Türkei und wie Adenauer von den eigenen Leuten gewarnt wurde. Gewarnt beginnend mit „wenn die erst hier sind, dann bleiben die für immer“ und „die sind zu fremdartig, es wird nicht funktionieren“.
Die SPD „konnte sich das erlauben“, weil die Ölkrise es ihr ermöglicht hat, damals hätte kein Schwein sich um den Modebegriff „Ausländerfeindlichkeit“ geschert, sofern es den damals überhaupt schon gab. Gebracht hat das weiterhin nichts, weil die SPD gleichzeitig den Asylbetrug und die illegale Einwanderung laufen ließ, der sich immer weiter steigerte. Ansonsten hätte Schmidt (einer der Haupttäter), ja nicht seine bekannten Anit-Türken-Zitate ablassen können (um dann immer das Gegenteil dessen zu machen, was er da sagte).
Wollen wir CDU + Grüne oder/und SPD die Regierungsstellung
unter einem der unsympathischen Kanzlerkandidaten, der seine Fahne gerne und oft i.d. Wind dreht, vermiesen?
Jawohl, dann heißt es im kommenden Monat beide Stimmen für die AfD abgeben !
Allen Menschen recht getan ist eine Kunst die niemand kann. Merz will es allen recht machen und sich nicht festlegen. Legt er sich einmal fest, widerruft er am nächsten Tag. Ein Regierungschef muss aus anderem Hokz geschnitzt sein. Thatcher, Adenauer, Schmitt, um nur einige Beispiele zu nennen. Merz wäre gut beraten, wenn er sich in eine wichtige Materie tief einsteigen, sich eine fundierte Meinung bilden und diese beharrlich vertreten würde. Seine Rumeierei disqualifiziert ihn.
Mein Opa hätte ihn eine Luftpumpe genannt.
Merz ist durch Blackrock zu Wohlstand gekommen, sie haben ihn jetzt im Sack und er wird sich erkenntlich zeigen müssen… wie zB beim mit deutschem Steuergeld geführten Kampf um die Wallstreet-Investionen in der Ukraine oder der Filetierung unserer Industrie.
Belange deutscher Bürger sind leider vollkommen irrelevant für die Finanzmafia, sein ganzes Geschwätz diesbezüglich Wählerbetrug mit Ansage.
Merz ein Wendehals, wie M(F)erkelchen ihn geschaffen hat. Gleichzeitig ein Lobbyist der ihn finanzierender Wirtschaft u. sollte er (was durchaus manipulierbar ist) Kanzler werden – ab in den Krieg, u. das Tote u. der
Landeszusammenbruch SIEGT!!!!!!!
CDU: Merz verteidigt Regierungsjahre Angela Merkels
Deutschland sei durch viele gute Entscheidungen Angela Merkels zu dem Land geworden, das es heute sei. Auch durch ihre Migrationspolitik, sagt CDU-Chef Friedrich Merz.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-10/cdu-merz-verteidigt-merkel-einwanderungspoliti
“Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz hat mit Blick auf die Einwanderungspolitik die Regierungszeit der Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gegen Kritik verteidigt. Er lehne es ab, sich ständig gegen Vorwürfe für “diese schrecklichen 16 Jahre” verteidigen zu müssen, sagte Merz auf dem CSU-Parteitag in Augsburg. ”
Dazu passt auch, dass der Bundesvorsitzender F. Merz von der CDU die Frauenquote im 2022 trotz eines heftigen innerparteilichen Widerstandes durchgeboxt hat . Außerdem ist Merz ein riesengroßer Fan der feministsichen Außenpolitik der Ampelkoalition.
https://jungefreiheit.de/politik/2022/merz-ist-jetzt-fan-der-feministischen-aussenpolitik/
Übrigens, auch Merkel plante die Frauenquote durchzuboxen, aber sie traute sich nicht die Frauenquote in der CDU/CSU aufgrund eines grpßen Widerstandes durchzuboxen. Dem F.Merz waren die Drohungen udn Warnungen der CDU/CSU Parteimitglieder völlig egal…
Auch der Corona-Diktator Söder überschüttet Merkel ständig mit Lobeshymnen. Ich erinnere nur an einen Auftritt von Söder im Herbst 2022, wo er Merkels Kanzlerschaft ständig mit Lob überschüttet hat und dreist behauptet hat, dass die 16 Jahre unter Frau Merkel als Kanzlerin angeblich eine große Erfolgsgeschichte für Deutschland und für Europa waren…
Merz hat die Frauenquote in der CDU/CSU trotz des heftigen Widerstandes durchgeboxt
https://www.faz.net/aktuell/politik/cdu-stimmt-auf-parteitag-fuer-frauenquote-18306493.html
Merz war in der Coronakrise ein großer Befürworter von der 2G-Regel. Ihm ging die Diskriminierung von Ungeimpften nicht weit genug.
https://www.rnd.de/politik/kein-ungeimpfter-mehr-im-buero-merz-spricht-sich-fuer-konsequente-umsetzung-von-2g-aus-IE6P44MERBGHVIFF6ULHWQ72A4.html
Und selbst wenn Merz alles machen würde, was er da ankündigt (während Spahn heute schon wieder von der Koalition mit den Grünen schwärmte, nur Habeck nicht mehr in seiner derzeitigen Ministerrolle), es ändert gar nichts.
Die Goldstücke werden oft nicht verurteilt oder unterhalb der genannten Schwelle.
Die Masseneinbürgerungen werden nicht rückgängig gemacht, nur das würde aber etwas bringen.
Die „Abweisung“ an der Grenze wird dann wie erfolgen? „Bitte zurück nach „Staat hier einfügen“ = um 180 Grad drehen und laufen, aber nicht auf den Gedanken kommen und 200m links / rechts in die Büsche und dann über die grüne Grenze, um später mal im Inland „Asyl“ zu stammeln. Klasse, ich sehe schon richtig wie das funktionieren wird.
Wer CDU wählt, der wählt die Haupttäterpartei, er wählt die Grünen, die NWO und daher die totale Umvolkung, so wie bei allen Wahlen zuvor, seit die Sache begann, vor 64 Jahren. Muß aber kein BRDling mitbekommen, ist zu schwer zu durchschauen, bekommen halt nur diese „Nazis“ mit.
Was passiert bei Merz eigentlich mit all den „absolut echten Deutschen“, die zufällig hier geboren wurden, aber gemäß Erziehung / Familie nach Südland gehören, sie wissen schon, er Todesst0ß für Deutschland von 2000, Änderung des Staatsangehörigkeitsrechts? Richtig, die bereichern zwar massiv die Kriminalität, aber können niemals rausgeworfen werfen.
Was passiert, wenn die zugelaufene Fachkraft sich in der BRD vermehrt? Viel Spaß die rauszuwerfen oder gar vorher auszubürgern, da kommen die linken Richter sofort mit „Härtefall“ und Co.
„5.1.25
Video: Die Neujahrsbabys in Hessen wurden von Burka- und Kopftuch-Muslimas geboren
Frankfurt, Hessen. Zu den ersten Menschen, die im neuen Jahr in Hessen das Licht der Welt erblickten, gehören Romayssa (von Burka-Mutter) und Mohammed (von Kopftuch-Mutter). Beide wurden am Neujahrsmorgen im Klinikum Frankfurt-Höchst geboren. (Video, 3 min) Weiterlesen auf hessenschau.de“
Die bleiben euch mit der CDU erhalten, die bleiben euch auch mit der „A“fD erhalten, weil ein Rauswurf im Rahmen der BRD NICHT MÖGLICH IST und das gilt für zig Millionen, weshalb die Umvolkung nicht mehr zu verhindern ist, da könnte ihr euch noch so aufregen, es ist einfachste Mathematik und minimale Rechtsgrundlagenkenntnis. Entweder die BRD verschwindet, um dieses Problem dann lösen zu können oder die Deutschen / Deutschland verschwinden.
Wer einem derartigen und seiner Werbung vor der wahrscheinlich wichtigsten Wahl i.d. Geschichte der BRD dieser Partei und ihm vertraut, der hat bereits die Zukunft des Landes für weitere 4 Jahre versaut !
Wollen wir ihm doch die Kanzlerschaft verderben !
Für unsere Familie gibt es nur eine wählbare, glaubwürdige Partei und das ist die AfD mit einer mögl. Kanzlerin Alice Weidel.
Es bewegt sich nicht nur etwas in der EU und das sind
Länder wie Ungarn, Österreich, Italien und vorauss. nächsten Monat auch Deutschland.
Für das Blondchen in der EU und ihrer Hinterzimmerpolitik, vielfach gegen das einfache Volk, wird es verdammt eng werden.
Hoffe, das sie schnell hinschmeißt, denn eine solche
Autokratin, die bereits in Belgien angeklagt ist, wird nicht gebraucht, kann weg !
Schon bei uns in mehreren Ministerämtern war sie nicht die größte Leuchte !
Mittlerweile tut sich auch was in UK (Dank Elon Musk) und Canada. Dort hat Castrudeau seinen Rücktritt angekündigt.
Das Jahr scheint interessant zu werden!
Mittlerweile tut sich auch was in UK (Dank Elon Musk) und Canada. Dort hat Castrudeau seinen Rücktritt angekündigt.
Das Jahr scheint interessant zu werden!
War der nicht auch für eine Impfpflicht in der „C“. Zeit ?
Um auch nur annähernd so etwas wie Sicherheit und Lebensqualität wieder herzustellen in Europa, müssten jeden Tag stündlich vollbesetzte Flugzeuge Abschiebungen nach Nahost und Afrika durchführen.
https://uncutnews.ch/warum-sich-friedrich-merz-eine-koalition-mit-den-gruenen-vorstellen-kann/
Sehr gute und nachvollziehbare Analyse. Wer sich das nicht vorstellen kann und will, ok, nur deshalb heißt es nicht, dass es nicht so sein kann/wird. Wer die letzten politischen Jahre genauer reflektiert, kann klar erkennen, unser Politikpersonal ist fremdgesteuert, gekauft und/oder korrupt.
Ich pers. traue Herrn Merz nicht(s) zu. Wenn er im Rennen bleiben will, dann muss er klug taktieren und endlich seine Brandmauer vergessen. In Oesterreich hat sich jetzt der Wählerwille durchgesetzt und die Blauen werden wohl den Kanzler stellen und das Land retten!!!. Er sollte nun die AfD als Juniorpartner an Bord nehmen…..Dann schafft er es vielleicht noch Kanzler zu werden. Mir persönlich wäre es allerdings lieber wenn er solange weiterwurschtelt (Nicht mehr lange???) bis die AfD die stärkste Kraft ist und Frau Weidel Kanzlerin wird.
In Wahrheit wird der Fritz gar nichts schaffen, denn er ist kein Macher wie z.B. Trump…..Der Albtraum die CDU/ CSU macht mit den Deutschlandwirtschaftsniedergangparteien der Ampel eine Koalition. Die Verursacher wollen uns retten..ha…ha…ha…SCHIZOPHREN SCHIZOPHREN SCHIZOPHREN!!!
Wie bitte, ich höre nicht richtig? Fritz Merz ist Chamäleon-Politiker erster Güte. Er wechselt seine Meinung wie andere die Unterwäsche. Fritz Merz hätte in Bezug seiner Migrations-Ankündigungen zusammen mit der AfD längst Nägel mit Köpfen machen können, wenn der Looser nur gewollt hätte. Die Duldung der NS2-Sprengung (die vom Demenz– Biden neben Scholz stehend angekündigt hat!!!) war der Kardinalsfehler bzw. die Totalvergrünung der CDU. Die CDU hat daher ausgespielt sie wird „zerbröseln“ wie die ÖVP in Ö. Sie stolperte über den Egomanen Fritz Merz und dessen Brandmauer. Sie werden in der Mottenkiste der Geschichte vergammeln.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/innenministerium-merz-vorschlag-der-straftaeter-ausbuergerung-verfassungswidrig-a4995863.html?_gl=1*7aej9k*_up*MQ..*_ga*MzA4OTE0ODE4LjE3MzYyNjY1Mzk.*_ga_GCZQQGLHE4*MTczNjI2NjUzOS4xLjEuMTczNjI2NzI0Ni4wLjAuMA..
„Innenministerium: Merz-Vorschlag der Straftäter-Ausbürgerung verfassungswidrig“
OHHHHHH, exakt so, wie ich es euch seit vor Gründung der Schein-Alternative 2013 endlos sage. Aber macht ruhig, immer schön die gesetzliche Realität der BRD ignorieren, dann könnt ihr garantiert den Schweinestall hier retten, ich schafft das! Wäre ja auch unmöglich auf diese(n) „Nazis“ zu hören, die euch seit Jahr und Tag sagen, daß die BRD das erste Problem ist, welches gelöst werden muß, sofern man die anderen lösen will (lösen, nicht die üblichen Scheinlösungen eurer „Demokratie“).
seit Merkel nur noch Anti-Kanzler mit hochkrimineller Energie…Fritz ist aus dem selben Holz und verliebt sich in Habeck…
Wenn nach Stunden immer immer noch nichts veröffentlicht ist, dann muss eben vorsorglich etwas nochmals klargestellt werden, was diesen Kandidaten im entlarvenden Licht zeigt:
Einer der verlogensten Sätze, die in der politischen Auseinandersetzung manipulativ eingesetzt wurden, war der Satz des Herrn Merz: „Nein. Ich will keine Zufallsmehrheiten!“ –
„Zufallsmehrheiten“ was soll das sein? Eine „zufällige“ Übereinstimmung, mit der niemand rechnen kann? Wäre es in Wirklichkeit nicht vielmehr eine absolut vorhersehbare und verantwortungsvolle Mehrheit für das, was man eigentlich selbst im Interesse für das gesamte Volk und die Lage erreichen zu wollen vorgibt? Wie pervers diese Etikettierung wirklich ist, merkt man erst, wenn man diese Verweigerungshaltung wahrheitsgetreu formuliert:
„Nein, ich will keine „Gestaltungsmehrheiten“!
Und das von jemandem, der vorgibt etwas in diese Richtung gestalten zu wollen? – Damit fällt die Maske, weil damit erkennbar wird, dass in Wahrheit nämlich gar nichts anders gestalten werden soll. Und deshalb weiterhin – weiter so, egal, wie hoch der Preis für die Verweigerung ist und wird! –
Das ist die reine Wahrheit und sonst nichts!
Eine politische Blendgranate – weiter nichts!