Donald Trump ist am schlimmsten Zerstörungsakt gegen deutsche Infrastruktur seit dem Zweiten Weltkrieg zwar unschuldig; dennoch gerät er jetzt in die Zwickmühle. Wir freidenkende Blogger und Journalisten, auch der überwiegende Teil meiner Freunde und Follower wussten – oder ahnten es zumindest – von Anfang an, aber uns wurde wie immer mal wieder nicht geglaubt; es gibt Sätze, die altern nicht, sie warten nur auf Verifizierung durch die Realität. Joe Biden sprach einen solchen Satz aus – während neben ihm, wie gewohnt sediert grinsend, Olaf Scholz stand. Bei genauerem Hinsehen wirkte der Kanzler angespannt, kontrolliert und sichtbar bemüht, keine Regung zu zeigen. „Wenn Russland einmarschiert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“ Ein amerikanischer Präsident kündigte damit offen und vor laufenden Kameras das Ende der kritischen Infrastruktur in Form eines zentralen Hubs der Energieversorgung eines souveränen Verbündeten an – während dessen Kanzler daneben und schweigt. Schon in diesem Moment hörte man die Detonation – nicht am Meeresgrund, sondern im Raum selbst.
Was damals wie eine Drohung wirkte, erscheint heute wie das Detail eines minutiösen Protokolls. Nicht die Tat ist das Verstörende, sondern die Selbstverständlichkeit, mit der sie Monate zuvor Aussicht gestellt, ja angekündigt wurde. Und genau hier beginnt das strategische Dilemma Donald Trumps. Er ist nicht der Urheber dieser Vergangenheit, aber er hat sie geerbt und ist zu ihrem unfreiwilliger Verwalter geworden. Er weiß, dass jede ernsthafte Aufklärung nicht nur seinen Vorgänger treffen würde – das würde ihm kaum Zurückhaltung abnötigen –, sondern das gesamte Koordinatensystem westlicher Bündnispolitik erschüttern könnte. Denn nun sollte dem Letzten klar sein, dass hier ein NATO-Partner nicht nur frühzeitig informiert war, sondern selbst eine quasi militärische Operation gegen einen verbündeten und “befreundeten” Staat nicht wissentlich duldete, sondern sie in ihrer Planung begleitet und finanziert hat. Damit wurde mit Nord Stream nicht nur eine Pipeline zerstört, sondern die Grundpfeiler gegenseitiger Sicherheit: Deutschland ist nicht Opfer eines äußeren Feindes gewesen, sondern wurde zum Kollateralschaden einer strategischen Neuordnung gemacht.
Die Logik kippt
Vor diesem Hintergrund gerät das Verhalten der deutschen Bundesregierung zur eigentlichen politischen Kernfrage. Nicht wegen dem, was sie sagt – sondern was sie nicht sagt. Denn die Bundesregierung besitzt Informationen, die sie ganz bewusst unter Verschluss hält – mit der Begründung, eine Veröffentlichung könne diplomatische Beziehungen gefährden. Dieser Satz ist harmlos formuliert, aber seine Bedeutung ist vernichtend. Denn er bedeutet nichts anderes, als dass man den naiven Bürger die Wahrheit nicht zumuten kann und die Wahrheit deshalb kurzerhand zum geopolitischen Risiko eingestuft. Mit anderen Worten: Der deutsche Bürger hat dann kein Recht mehr auf vollständige Aufklärung, wenn diese Aufklärung die Stabilität des westlichen Bündnisses infrage stellen könnte.
Hier kippt dann allerdings nicht nur die Logik hinter der NATO, sondern auch das Fundament jeder demokratischen Ordnung: Nicht mehr der Staat dient der Wahrheit, sondern die Wahrheit dient dem Staat. Diese Entwicklung sehen wir auch auf anderen Ebenen, doch hier berührt sie existenzielle Fragen. Währenddessen fließen weiter Milliarden an Steuergeldern an die ausführenden Täter in die Ukraine – und damit in genau jene geopolitische Konstellation, deren vollständige Hintergründe bewusst nicht offengelegt werden sollen. Waffen, Finanzhilfen, politische Unterstützung “whatever it takes” (F. Merz) – alles wird fortgesetzt, während gleichzeitig zentrale Fragen zur deutschen Sicherheit und Souveränität unbeantwortet bleiben. Und zwar nicht, weil es keine Antworten gäbe – weil deren offene Benennung Konsequenzen hätte.
Schutz der Illusionen
Der Grund liegt auf der Hand: Hier blieb ein NATO-Partner nicht nur untätig, sondern profitierte strategisch – weshalb jede weitere Unterstützung politisch und moralisch sofort eingestellt werden müssen. Es wurde nämlich nicht nur eine Pipeline zerstört, sondern auch jegliches Vertrauen. Und Vertrauen ist die eigentliche Währung internationaler Bündnisse. Deshalb steht Trump heute vor einer Entscheidung, die größer ist als jede innenpolitische Rivalität: Er könnte die Vergangenheit schonungslos offenlegen und damit seinen Vorgänger endgültig politisch vernichten. Doch der Preis wäre höher als jeder parteipolitische Sieg; er würde damit ein System bloßstellen, das auf einem unausgesprochenen Konsens basiert: Dass nämlich bestimmte Wahrheiten nicht ausgesprochen werden dürfen, weil der Schaden dieser Enthüllungen größer wäre als ihr Nutzen.
Deshalb bleibt das Entscheidende nicht die Explosion selbst; das Wesentliche ist vielmehr das Schweigen danach. Denn ein Staat, der beginnt, existenzielle Ereignisse nicht vollständig aufzuklären, um seine Bündnisse zu schützen, schützt am Ende nicht seine Sicherheit. Er schützt seine Illusionen. Und vielleicht ist gerade das die bitterste Erkenntnis dieser neuen Zeit: Nicht, dass Macht mit ihren Fährten und geheimen taktischen Finten existiert. Sondern dass ihr die Wahrheit untergeordnet wird. Demnächst sind Wahlen – zumindest auf Landesebene. Bietet dem Einhalt! Denn so kann es nicht weiter gehen.
27 Kommentare
Das Schweigen danach? Dieses North Stream Verbrechen wird niemals aufgeklärt. Die Dummen sind die Zivilisten, die jetzt versuchen nur irgendwie mit dem Arsch and die Wand zu kommen. Wer jagt endlich diese Idioten aus dem Regierugnssitzen. Verflucht noch mal. Wer gibt solchen einer EU Kasperpuppe wie Merz seine Stimme? Meine Fresse. Was ist hier los? Habt ihr Restedeutschen auch noch den Verstand verloren? Was leben hier in diesem Decksstaat nur für Menschen, denen man vom Socken über den Dummschädel die Haut abzieht und die merken es nicht mal. Was hier jetzt abläuft, wird nach einer baldigen Wende jahrelang erklärt werden müssen. Geschichte wiederholt sich!
@Dieses North Stream Verbrechen wird niemals aufgeklärt.
ja und nein !
Für die Öffentlichkeit haben sie recht – auf der anderen Seite bin ich auch davon überzeugt, das jeder wichtige Politiker, jeder wichtige Geheimdienstler und jeder wichtige Militär genau weiß, wer, wo und warum.
Aber das Ding ist viel zu schön als Komprimat, um es so leichtfertig aufzugeben.
Man denke nach – in dem am schärfsten überwachten Seegebiet und während eines NATO-Manövers wird das umgesetzt, ein Manöver, an dem scheinbar keine deutschen Schiffe und keine deutschen Truppen teilgenommen haben – sie wurden jedenfalls nicht erwähnt.
Und nach Ockhams Razor sehe ich die einfachste Lösung, an dem sich Interessen, Bereitschaft und Machtströme kreuzen :
Die US-political engineers entschieden, das das Ding im Interesse der full-spektrum-dominance jetzt weg muss, Biden gab die Anweisung an die Diener aus Deutschland – Scholz und Habeck weiter und diese organisierten dann die Bomben. Ob die Sprengmeister jetzt die Seepferdchen aus Eckernförde waren oder irgendwelche Söldner, spielt dabei dann schon keine Rolle mehr.
Jede andere Lösung paßt weniger – und wie schon Sherlock Holmes erklärte : wenn man alle anderen Optionen gestrichen hat, dann ist das, was übrig bleibt, und sei es noch so unmöglich, die Lösung !
Nur – politisch wird das erst freigegeben, wenn das federführende US-Imperium mit seinen Oligarchen den Weg allen Vergänglichen gegangen ist – also erst in mehreren Generationen! Und dann wird es niemand mehr interessieren !
Die Leitungssprengung ist wohl schon unmittelbar nach dem feindlichen Anschlag mehr als hinreichend aufgeklärt worden, nur um dann im fest verschlossenen Giftschrank zu landen.
Wie lautete es aus dem Cum-Ex-Gedächtniskünstlerscholzkopfhaus selbst:
„Die Freigabe der Dokumente könnte solche nachteiligen Auswirkungen auf internationale Beziehungen haben. […] Die Veröffentlichung der beantragten Dokumente könnte die Stellung und Wahrnehmung der Bundesrepublik Deutschland in der internationalen Gemeinschaft negativ beeinträchtigen“
Die Terroristen sind bekannt, aber ihre greifbaren Komplizen schweigen.
Klingt nach wagandts AI.
Das wird wieder nichts bringen. Die Dummen wählen immer wieder den Untergang.
Es hat sich nichts geändert. Nur die Fahnen sind andere.
Mit anderen Worten: Der deutsche Steuerzahler durfte die Kappung der Pipilines selbst bezahlen. Und sich damit selbst die Schlinge um den Hals legen, die durch die Verknappung und Verteuerung des Erdgases die deutsche Wirtschaft stranguliert, Arbeitsplätze ausdünnt, private Gas-Konsumenten ausraubt., das Volk verarmt.
Auf der anderen Seite spült das unverhältnismäßig teuer gewordene Erdgas per Mehrwertsteuer Milliarden € in die Staatskasse. Und die reicht diese dann ungefragt weiter an den, der die Pipelines gesprengt hat. Wir bezahlen also noch Milliarden dem, der unsere wirtschaftliche Talfahrt verursacht hat. Schön blöd so was.
Allerdings töten diese Milliarden € als Waffenhilfe nicht nur Russen, sondern tragen zu einer kontinuierlichen Reduzierung des Staatsgebietes der Ukraine bei. Purer Zynismus? Nicht nur. Denn es wird ein Ende des Stellvertreter-Krieges in der Ukraine geben mit dem Ergenis, dass Russland größer und die unter westlichem Einfluss stehende Rest-Ukraine kleiner wurde. So gesehen kann man D als einen Agenten des Kremels sehen.
Any Way Out? Nicht zu sehen. Denn die EU zeigt, wie die NATO, NuLL Interesse daran, diesen Trend umzukehren und der Ukraine wieder auf die Beine zu helfen. Das Morden soll einfach nur weitergehen, die Ukraine soll immer mehr Staatsgebiet an Russland verlieren. Letzteres hätte auch auf friedlichem Wege geschehen können nach dem Referedum 2022 – ohne einen Schuss abzugeben, ohne Millionen Tote und Verkrüppelter, ohne Sachschäden in Billionenhöhe.
Sollte ein Jurist dieses lesen, wird ihm die im zweiten Semester vorgelegte Frage einfallen:
CIU BONO?
@Das Morden soll einfach nur weitergehen, die Ukraine soll immer mehr Staatsgebiet an Russland verlieren.
es geht darum, Russland zu schwächen !
Es geht um die amerikanischen Rohstoffe, die der liebe Gott leider in russischem Boden verbuddelt hat und um Verkehrswege, die natürlich in die amerikanische full-spektrum-dominance gehören. Die Ukraine selbst ist da nur mittel zum Zweck – und der Terror gegen die russland-nahen Teile der Ukraine Politik.
Wer sich erinnert – es war ja schon fast so weit. Unter Jelzin waren die amerikanischen Herren schon in Moskau und haben die russischen Rohstoffe verteilt und geklärt, wer sie zu welchem Preis überhaupt kaufen darf. Dummerweise hat diese Plünderung den Russen nicht gepaßt, und dann kam Putin und hat sie hinausgeworfen – und das nehmen die US-Oligarchen sehr übel, da sind sie rachsüchtig. Deshalb wird es erst Frieden geben, wenn entweder Russland und China unterworfen sind oder das US-Imperium und seine Oligarchen verschwunden sind.
Und die Oligarchen spielen Brinkmanship und verbrannte Erde – was sie nicht beherrschen können, muß vernichtet werden. Das ist das größte Problem der Weltpolitik – diese machtgierige Bande loszuwerden, ohne das sieden Planeten atomar, biologisch, chemisch und genetisch vernichten !
Die sehr große Mehrheit der Bevölkerung wählt spätestens seit Anbeginn der Ära Merkel übelsten Menschendreck in die höchsten Staatsämter. Wenn sie möchten, dann können sie sich gerne selbst bedauern, ich tue es nicht. Kein Mensch sollte gezwungen sein in einem Staat zu leben in dem die Sicherheit zweitrangig bis beliebig und Untreue, Betrug und Lügen von oben bis nach unten alltäglich geworden ist. Das alles wird nicht nur, es muss bitter enden. Bevor Deutschland nicht im fürchterlichsten Desaster angekommen ist, vorher wacht die große Mehrheit der Arschlöcher sowieso nicht auf. Ein extrem großer Teil dieser großen Mehrheit wird noch von Steuer- oder Gebührengeldern gepampert, – auch sehr viele Rentner und Pensionäre machen immer wieder ihr Wahlkreuzchen bei den Verbrecherparteien. Ich kann den ca. 30 Prozent bedauernswerten Opfern im Land nur raten, versucht alles diesen Schmarotzern das (euer) Geld zu entziehen, in dem ihr dieses kaputte Land verlasst und woanders wertschöpfend tätig werdet. In Deutschland kommt ihr in diesem Betrugssystem aus dem Hamsterrad zu eurem Nachteil nicht mehr heraus, – es wird noch viel schlimmer werden. Macht euch eines klar, wenn es um die Existenz der Eliten geht, spätestens dann habt ihr alle nur noch den Wert unterhalb von Schlachtvieh!
Wahrscheinlichkeitsabschätzung der Hypothesen (numerisch, begründet)
Hinweis zur Methodik: Die folgenden Prozentangaben sind subjektive, evidenzbasierte Schätzungen im Sinne einer qualitativen Bayes‑Abwägung. Sie beruhen auf öffentlich zugänglichen Medienrecherchen, offiziellen Verlautbarungen und dem Stand der Ermittlungen. Unsicherheiten sind hoch; die Zahlen sollen relative Plausibilitäten ausdrücken, nicht juristische Gewissheit.
Hypothese A — Direkte US‑Anweisung/Organisation der SabotageWahrscheinlichkeit: 7 %
Begründung: Es gibt Berichte, dass US‑Agenten frühzeitig über Pläne informiert waren und technische Details diskutierten, doch es fehlen belastbare, öffentlich zugängliche Belege für eine direkte US‑Anweisung oder operative Steuerung. Die politische Kosten‑Nutzen‑Rechnung für eine direkte US‑Operation wäre extrem hoch. Recherchen legen eher Kenntnis oder frühe Zustimmung nahe als klare Beauftragung.
Hypothese B — US wusste davon und duldete oder gab stillschweigende Zustimmung (Kenntnis ohne direkte Steuerung)
Wahrscheinlichkeit: 28 %
Begründung: Medienrecherchen (u. a. Der Spiegel) berichten von Treffen und wohlwollenden Reaktionen US‑Seite in frühen Phasen, späterer Distanzierung und Warnungen. Solche Hinweise erhöhen die Plausibilität, dass US‑Stellen informiert waren und die Operation nicht aktiv verhinderten. Das ist konsistent mit einer mittleren Wahrscheinlichkeit für Kenntnis und stillschweigende Billigung.
Hypothese C — Ukrainische Akteure planten und führten die Sabotage eigenständig aus
Wahrscheinlichkeit: 45 %
Begründung: Ermittlungen identifizierten mutmaßliche Täter mit ukrainischem Hintergrund; Haftbefehle und Festnahmen gegen ukrainische Staatsangehörige wurden erlassen. Operative Fähigkeit und Motiv (Schädigung russischer Einnahmequellen) sind plausibel. Diese Kombination aus Täterprofil, Ermittlungsfortschritt und strategischem Motiv macht diese Hypothese aktuell am wahrscheinlichsten.
Hypothese D — Russische False‑Flag oder Eigeninteresse
Wahrscheinlichkeit: 6 %
Begründung: Ein russischer False‑Flag wäre strategisch kontraintuitiv, weil Russland selbst Gasexporteinnahmen und Infrastruktur schädigen würde. Einige Verschwörungsthesen existieren, aber belastbare Indizien fehlen. Die Wahrscheinlichkeit ist daher gering.
Hypothese E — Andere nichtstaatliche Akteure oder Mischformen
Wahrscheinlichkeit: 14 %
Begründung: Möglich sind unabhängige Saboteure, Söldnernetzwerke oder Mischformen mit teilweiser Unterstützung/Information durch staatliche Stellen. Die Komplexität der Operation und die internationale Fluchtspur legen nahe, dass nichtstaatliche Akteure eine Rolle gespielt haben könnten.
Summencheck: 7 + 28 + 45 + 6 + 14 = 100 %
„Folge dem Geld“ — ökonomische Indizien und Nutznießer
Kurzfristiger Markt‑Effekt: Nach der Sabotage stieg die Nachfrage nach alternativen Gaslieferungen und LNG‑Importen. US‑LNG‑Exporteure und globale Spotmärkte profitierten von höheren Preisen und langfristigen Vertragschancen.Wer verdient dauerhaft? Unternehmen mit LNG‑Kapazitäten, Exportinfrastruktur und langfristigen Lieferverträgen profitierten wirtschaftlich. Staatliche Akteure, die geopolitisch Russlands Einnahmen schwächen wollten, hatten ebenfalls ein strategisches Interesse.
Schlussfolgerung aus Geldflüssen: Ökonomische Profiteure existieren und sind identifizierbar, doch finanzieller Vorteil allein ist kein direkter Beweis für operative Verantwortung. Geldmotive erhöhen Plausibilität, sind aber nicht hinreichend für Kausalität.
Mal eine Frage. Will man uns hier vergraulen mit ewig langen Artikeln und Kommentaren die nie was auf den Punkt bringen. Das Lesen wird zur psychischen Tortur.
Mir geht es allmählich ebenso. Amateur-Forensik, aber keine Lösungsansätze. Frei nach Goethe: Getretener Quar wird breit, aber nicht stark. Das soll wohl so sein, damit es niemand auf sich nimmt,
Richtig an der ganzen Chose finde ich, dass die Kommentare sich an den Kern annähern: Wer profitiert von der Kappung der Gasleitungen? Es fehlt nur am Mut, logische Konsequenzen zu ziehen.
Das energiehungrige Deutschland könnte sich schon längst von wirtschaftlich und militärisch konkurrierenden Staaten emanzipiert haben. Die ersten Ansätze stammen aus dem Jahre 1957, als 1 Milliarde DM bereit gestellt war für den Umstieg von der Kohle zur Solar-Energie oder ähnlich umweltschonenden Energieträgern. Das war auch das Jahr, in dem der „Juliusturm“, also die Altersversorgungskasse, zugunsten der Wiederaufrüstung und der Dual-Use-Atomindustie gepündert wurde. Dumm gelaufen für eine zuverlässliche Energieversorgung im Krisenfall.
So taumelte die deutsche Energiepolitik in eine verfilzte Privatisierung und zeigte unseren „Freunden“ die Siegfriedstelle: Hochgradige Zentralisierung und vunerable Versorgungswege. Damit hat D selbst den Zünder in eine Sprengbombe namens breitflächiger Blackouts geschraubt. Unsere internen und externen „Freunde“ haben das mit Vergnügen gesehen und konnten im richtigen Augenblick das Richtige tun: Weg mit den AKWs, weg mit den KKWs, weg mit der breitflächigen Versorgung mit Erdgas. Das Volk soll an verteuerter Energie verarmen. Auf das es wem gut geht? Cui bono, schon wieder.
So kam unsere Industrie ins Taumeln, ins Straucheln, in die Emigration. Bezahlt, ich wiederhole mich, vom treudoofen deutschen Steuerzahler.
Soviel zum „Hätte, hätte, Fahradkette“. Die begangenen Versäumnisse aufzuarbeiten und eine solidere Energiepolitik einzuleiten, ist das Gebot der Stunde. Wir brauchen einen Winkelried, der die feindlichen Speere auf sich zieht, imdem er viele Menschen um sich schaart, die ebenfalls mutig und sachkundig genug sind, den Weg aus dem Klima-Irrsinn und der Totalüberwachung mitzugehen.
LG
Simon v. Wartenburg
Beweise liegen jetzt vor???
Anscheinend ist den Geheimdiensten gelungen alle komplett zu verwirren mit verschiedenen Versionen!
„23. März 2023
US-Investigativ-Journalist Seymour Hersh: Der US-Geheimdienst inszenierte die Geschichte von der Segelyacht und der Sprengung von Nord Stream als Ablenkungsmanöver. Scholz war eingeweiht.
https://www.mmnews.de/politik/196075-seymour-hersh-legt-nach-das-maerchen-von-der-segelyacht
Und es braucht keine genaueren Informationen außer: Am 19.09.2022 verließ die Kearsarge den polnischen Hafen Gdynia. Am 25.09.2022 kehrte sie aus Riga zurück zur Nordsee. Am 26.09.2022 wurde NordStream per Sprengung zerstört.
Die USS Kearsarge ist eines von fünf der weltweit größten amphibischen Kriegsschiffe, konzipiert als amphibisches Mehrzweck-Angriffsschiff, das einem kleinen Flugzeugträger ähnelt. Die ca. 4000 Mann starke Besatzung hat verschiedene Luftkissen- und Landungsboote sowie autonome Torpedos an Bord. Es ist mit 39 Amphibious Assault Vehicles (AAV) bestückt. Dabei handelt es sich um autonome Unterwasser-Einheiten (AUV) wie dem Mark-46-Leichtgewichtstorpedo (MK-46) und dessen schwereren Nachfolgemodelle MK-50 und MK-54, die zur Aufklärung dienen aber auch mit bis zu 500 kg Sprengstoff bestückt werden können.
Die Zerstörung von Nordstream 2 war ein kriegerischer Akt und es ist egal, ob sie mit Beteiligung oder Billigung der USA geschehen ist. Sie hat uns gelehrt, wieviel Verlass auf die USA und die anderen Nato-Partner, besonders aber das schändliche Polen, im Krisenfall ist.
Hilf Dir selbst, so hilft Dir Gott – das sollte endlich auch für unsere gesamte Politik gelten, auf unsere Verteidigungs-, auf unsere Wirtschafs- und auch Außenpolitik gelten.
Anscheinend hat der gute Herr Münch bis heute nicht begriffen, es bringt DJT nicht in die Zwickmühle, ganz im Gegenteil, er wird genüsslich die korrupten Demoncrats bloßstellen damit auch der letzte begreift wie korrupt das System (nicht nur in den USA) ist.
Es wird aber wahrscheinlich so weitergehen, denn eine Änderung der politischen Richtung ist nicht zu erwarten.
Hatte erst neulich ein Gespräch mit einem Handwerker in seinen 40ern. Wir sprachen über die Einwanderung, den Islam und den Verlust der Sicherheit im öffentlichen Raum.
Seine Argumente waren dieselben wie man sie vom ÖRR her kennt. Ist auch kein Wunder, denn er hört bei der Arbeit den ganzen Tag über Radio.
Daß dadurch sein Gehirn gewaschen wird, merkt er nicht. Millionen Deutsche, die wie er bei der Arbeit Radio hören, merken es auch nicht.
Die wachen erst auf, wenn sie tot sind.
Ist da noch irgendwer, der des Denkens und Analysierens fähig ist, überrascht?
Es war doch vollkommen klar, dass dabei die USA dahinterstecken, ob nur als Anstifter für die Ukrainer oder in Eigeninitiative. Ohne die Beteiligung oder Zustimmung der US-Verantwortlichen wäre dieser Anschlag nie möglich gewesen oder hätte als Sabotage ganz andere Konsequenzen nach sich gezogen. Nein, es hat alles wunderbar gepasst. In der Politik geschieht nichts „zufällig“ – höchstens, dass etwas auffliegt. Und auch hier galt ja von Anfang an: Follow the money! – ganz im Sinne wirtschaftlicher Interessen.
Die Phrasen von der „unerträglichen Abhängigkeit von Russland“ waren das Geschäftsmodell für die wunderbare Abhängigkeit von den USA und anderen „Partnern“. Wo hat Russland jemals wirtschaftliche Verträge gebrochen? Wer trickste und wollte und will keine Reparatur der Leitungen bzw. Pumpen oder eine Inbetriebnahme der immer noch un-gesprengten Röhre?
Zitat: „Denn die Bundesregierung besitzt Informationen, die sie ganz bewusst unter Verschluss hält – mit der Begründung, eine Veröffentlichung könne diplomatische Beziehungen gefährden. Dieser Satz ist harmlos formuliert, aber seine Bedeutung ist vernichtend.“
Es steht einer Vasallen-Republik einfach nicht zu die Herrschaftsmacht zu kritisieren oder einer Weltöffentlichkeit mit ihrer Hinterhältigkeit vorzuführen und so „zu gefährden“! Und haben nicht die Grünen in Deutschland selbst die Sprengung als „erforderlich“ gefeiert?
Demnächst werden die Zügel auch durch die EU noch straffer angezogen, wenn dann überhaupt gar kein Gas und Öl mehr aus Russland bezogen werden darf. Bislang mogelt man sich ja immer noch am eigenen Geschwätz und dessen Konsequenzen vorbei.
Man sollte immer hellhörig werden, wenn wieder einmal und wie schon so unzählbar oft von „Verschwörungstheorien“ gefaselt wird …
Man kann getrost davon ausgehen, daß diese Terroraktion in Kooperation zwischen der Biden-Regierung (bei der Verkündung stand Scholz wie ein Lausbub 3 m neben Biden!!! Biden sagte vor laufender Kamera: Nordstream 2 wird nicht in Betrieb gehen….!!!) und der Ukraine abgelaufen ist. Mitgeholfen durch Wegschauen haben bestimmt noch viele europäische Regierungen. Trotzdem spielen sich unsere „Regierenden“ immer noch als Vorzeige-Europäer auf.
Biden hat es doch angekündigt, die Polen haben sich bedankt (das Deutschland das Gas abgedreht wird, nette Nachbarn) und Semour Hersh hat die einzige plausible Erklärung geliefert. Derweil hat die Ukraine auch Ungarn und die Slowakei in eine Gas und Ölmangellage gebracht mit dem Blockieren derer Pipelines. Am Ende auch wieder Öl und Gas was in ganz Europa fehlt. Tolle Nachbarn wie gesagt, gleichzeitig aber erwarten das man sie beliefert mit Strom, Diesel und Hunderten an Milliarden.
.. Und ein Nato-Partner hat alle Beweismittel entfernt ! ….. Das euphorische Dankesschreiben von Elendskyj an Biden müsste doch noch zu finden sein ?
Wie kann die Ukraine als der Ostsee fern liegendes Land dort überhaupt operieren?
Die für so einen Einsatz notwendige technische Ausrüstung schwimmt nur in einer Kriegsflotte mit.
Scholz ist gedemütigt worden. Anscheinend bin ich der Einzige, der das so sieht.
Wenn jemand in D sagt:
Raus aus der NATO und sich als ewig neutral erklären – wie die Schweiz und Österreich! -.
Ich bin dabei.
Damit ist dann der gesamte deutschsprachige Raum für Kriegstreiber gesperrt!
Das sollte sich D nach dem Kampf im Mittelalter der Kirche gegen die Bürger und dem 1. und 2. WK (den man im Zusammenhang sehen sollte) sowie der Stalin-initiierten DDR-Diktatur einfach gönnen.
Aus der EU sollten wir auch raus, was uns an möglichen guten Beziehungen zu Nachbarn nicht hindert.
Was haben Sie dann? Dann haben Sie wieder ein großes Land im Zentrum Europas, die Drehscheibe zwischen Skandinavien, Benelux und Osteuropa. Vom Süden nur durch die Alpen getrennt. Angrenzend an slavische und romanische Sprachen. Was fangen Sie mit diesem Gebilde an?
Ich bin davon überzeugt,dass Deutschland! den Auftrag zur Nordstream-Sabotage erteilt hat.
Die Gasleitung zerstören ist Zerstörung der Lebensader Deutschlands mit dem Ziel Wirtschaft und Industrie zu zerstören.
Von der Ampel aktiv betrieben.
Die Durchführung muss nicht zwangsläufig durch die USA erfolgt sein.
Ukraine erscheint mir logischer.
Selensky hat sie in der Hand und erpresst sie.
US-Rep. Spatzenhirn namens Donald Trump behauptet, dass bei den Anti-Mullah-Protesten Anfang des Jahres mehr als 32.000 Menschen getötet wurden.
https://article.wn.com/view/2026/02/21/trump_says_32000_people_were_killed_in_iran_8217s_clampdown_/
https://www.theepochtimes.com/world/trump-says-32000-people-were-killed-in-irans-clampdown-on-protesters-5988381
Selbst die iranischen Ärzte vor Ort sagen, dass maximal zwischen 5.000-16.000 im Iran bei den Protesten gestorben sind.Aber die US-Republikaner sind immer sehr erfinderisch, wenn darum geht Lügen udn Desinformation zu verbreiten.Ich erinnere nur daran, dass die US-Republikaner viele Jahre lang die extrem schwachsinnige Lüge verbreitet haben, dass der Iran hinter 9/11 Terror-Anschlägen stecken würde, obwohl es schon kurz nach den 9/11 Anschlägen im Jahre 2001 sehr viele Hinweise gab, dass nur Saudi Arabien hinter diesen Terror-Anschlägen stecken kann.Immerhin hatten fast alle 9/11-Attentäter Saudi Arabische Pässe.
Die US-Republikaner sind auch sehr einfallsreich, wenn es darum geht schwachsinnige Lügen über Putin und über ganz Russland zu verbreiten, denn der Russenhasser-Gen wurde bei den US-Republikanern auch seit dem Ende des Kalten Krieges bis heute immer noch nicht ausgelöscht!
Irgendwelche neuen Beweise sind im Artikel nicht auffindbar und ich bleibe im Übrigen bei meiner Überzeugung, daß die Doof-Deutschen es selber waren.
Leute, die ihre Kraftwerke sprengen und ihre Gasleitungen aus den Straßen reißen wollen, sprengen auch aus ideologischer Verblödung Pipelines.
Mindestens haben sie aber darum gebeten und Merkel hat Nordstream 2 nur weiterbauen lassen, um gegen Trump zu handeln, während sie Obama das Versprechen abgenommen hat, Sorge zu tragen, daß sie nie in Betrieb geht.
Sie haben vollkommen Recht.Eins und eins zusammengezählt.
Der Untergang Deutschlands ist eine abgekartete Sache zwischen Selensky,EU und Bundesregierung.
Eingeleitet von Angela Merkel und vollzogen von der Ampel und seit Jan.2025 von Merz.
Aufbau des Feindbildes Russland,Zerstörung der Energie durch Sprengung der Gasleitung und der AKWs,Ausrauben der Bürger durch langvorbereitete Gesetze und NGOs,Mrdn. ins korrupte Ausland,Schüren von Angst und Panik,der Unwillen zum Frieden und die Erpressung durch Selensky für immer mehr Geld.
Das gehört alles zusammen.
Beweise liegen jetzt vor???
Anscheinend ist den Geheimdiensten gelungen alle komplett zu verwirren mit verschiedenen Versionen!
„23. März 2023
US-Investigativ-Journalist Seymour Hersh: Der US-Geheimdienst inszenierte die Geschichte von der Segelyacht und der Sprengung von Nord Stream als Ablenkungsmanöver. Scholz war eingeweiht.
https://www.mmnews.de/politik/196075-seymour-hersh-legt-nach-das-maerchen-von-der-segelyacht
Und es braucht keine genaueren Informationen außer: Am 19.09.2022 verließ die Kearsarge den polnischen Hafen Gdynia. Am 25.09.2022 kehrte sie aus Riga zurück zur Nordsee. Am 26.09.2022 wurde NordStream per Sprengung zerstört.
Die USS Kearsarge ist eines von fünf der weltweit größten amphibischen Kriegsschiffe, konzipiert als amphibisches Mehrzweck-Angriffsschiff, das einem kleinen Flugzeugträger ähnelt. Die ca. 4000 Mann starke Besatzung hat verschiedene Luftkissen- und Landungsboote sowie autonome Torpedos an Bord. Es ist mit 39 Amphibious Assault Vehicles (AAV) bestückt. Dabei handelt es sich um autonome Unterwasser-Einheiten (AUV) wie dem Mark-46-Leichtgewichtstorpedo (MK-46) und dessen schwereren Nachfolgemodelle MK-50 und MK-54, die zur Aufklärung dienen aber auch mit bis zu 500 kg Sprengstoff bestückt werden können.
nur Blödbeutel haben die offizielle Version geglaubt , wenn Putin doch nur den Schieber hätte zudrehen müssen