Paranoide Justiz, paranoide Angeklagte: Der Schauprozess gegen die „Reichsrentner“ wird immer mehr zur Farce

Paranoide Justiz, paranoide Angeklagte: Der Schauprozess gegen die „Reichsrentner“ wird immer mehr zur Farce

Provisorisches Gerichtsgebäude (Teilansicht) extra für diesen Mammutprozess in Frankfurt: Rechtsstaatliche Hysterie im Endstadium (Foto:Imago)

Ein knappes Jahr, nachdem Gisela Friedrichsen, die bekannteste Gerichtsreporterin Deutschlands, ihre Fassungslosigkeit über den Mammutprozess vor dem Frankfurter Oberlandesgericht gegen Prinz Heinrich XIII. Reuß und seine acht angeblichen “Reichsbürger”-Mitstreiter ausgedrückt hatte, legte sie nun mit einem weiteren erschütternden Bericht nach. Daraus geht erneut hervor, was für eine Justizfarce hier veranstaltet wird, die für die Betroffenen jedoch eine Tragödie ist. Denn sie müssen nun das vierte Weihnachtsfest in Folge in Untersuchungshaft verbringen – eine ganz und gar unverhältnismäßige Maßnahme, deren gesundheitliche Folgen für die oft über 70-jährigen Angeklagten nichts anderes als Folter sind. Zwei dieser von Sympathisantenkreisen nicht ganz als “Faeser-Opfer” bezeichneten Delinquenten sind bereits verstorben.

Der Vorwurf lautet, Reuß und Co. hätten die staatliche Ordnung der Bundesrepublik “gewaltsam stürzen” und “das Deutsche Reich von 1871 wiedererrichten” wollen. Wie Friedrichsen aufzeigt, gibt es dafür jedoch nach wie vor nicht den allergeringsten Anhaltspunkt. „Tatsächlich sind sie nirgendwo bewaffnet eingedrungen, schon gar nicht in den Bundestag. Sie haben niemanden verletzt, keine Geiseln genommen oder gar getötet“, stellt sie klar. Man verhandele nicht über Konkretes, sondern darüber, was theoretisch hätte sein können und deswegen bereits strafbar sei. Es sei hier jedoch sogar fraglich, ob hier auch nur abstrakt etwas hätte passieren können – und ob die „verwirrten älteren Herrschaften“ tatsächlich etwas Gefährliches beabsichtigt hätten, auch. Der Prozess gibt lediglich Einblick in die völlig verquere Gedankenwelt der Angeklagten, in der es offenbar von Echsenmenschen und unterirdischen Anlagen in der Schweiz wimmelt, in denen angeblich Kinder von pädophilen Politikern missbraucht und getötet werden. Ja, all das zeugt von wirrer und irrer Paranoia, ist für sich betrachtet aber erstens nicht strafbar und wird zweitens von einem nicht wesentlichen Teil tatsächlicher Verschwörungstheoretiker geteilt. Und vor allem sind diese Spinnereien definitiv nicht weniger spinnert als die Psychose eines Moralstaats, der sich im Abwehrkampf gegen eine dunkle rechtsextreme Bedrohung wähnt, die jenseits von rauenden Interpretationen legitimer Äußerungen in Verfassungsschutz-Gutachten und maßloser Aufbauschung von mutmaßlichen Verdachtsmomenten schlicht nicht existiert.

Gefangene Kinder aus imaginären unterirdischen Anlagen befreien

Doch einmal in diesem Wahngebäude gefangen, sehen selbst gestandene Juristen das Böse nur noch immer und überall: Der 66-jährige Oberst a.D. Max Eder, der im Kosovo, in Afghanistan und im NATO-Hauptquartier in Brüssel diente, sieht sich mit dem Vorwurf der Generalbundesanwaltschaft konfrontiert, er habe “den Reichstag erstürmen” wollen. „Das wäre ein Kamikaze-Unternehmen gewesen, ein völlig unmögliches Unterfangen! Wie sollen ein paar ehemalige Soldaten dieses 13.800 Quadratmeter große Gebäude einnehmen? Kein normaler Militär würde so etwas tun!“, erwiderte Eder auf die Vorwürfe. Und hier pariert dann die Paranoia des Angeklagten jene der Ankläger: Vielmehr, so Eder, sei es ihm darum gegangen, die gefangenen Kinder aus den imaginären unterirdischen Anlagen im Drei-Länder-Eck bei Basel befreien und deren pädophile Peiniger auf frischer Tat ertappen wollen.

Friedrichsen schreibt, wie sich Eder bei seiner Aussage in ellenlangen Monologen darüber erging, dass er einen Stab aus Ex-Militärs bilden wollte, um diese Befreiungsaktion ins Werk zu setzen. Eder und andere Angeklagte hatten zuvor sechsstellige Summen für die Befreiung der Kinder gespendet; vermutlich sind sie von Abzockern dabei systematisch betrogen worden. Entscheidender jedoch ist, dass die angeblichen Terror-Vorwürfe auch nach rund 100 Sitzungstagen noch von keinem einzigen Zeugen bestätigt werden konnten, so Friedrichsen – „abgesehen vielleicht von einem notorischen Knast-Denunzianten, dessen Angaben so glaubhaft sind wie Wahlversprechen von Politikern“, so Friedrichsen weiter. Und dann folgt ein Hammersatz dieser Doyenne der Prozessberichterstattung: Es gebe für sie „keine abschließende Antwort auf die Frage, ob das Verfahren nicht eher auf einem Riesenschwindel beruht, denn auf konkreten Terrortaten“. Vielleicht keine abschließende Antwort, aber eine schlüssige Erklärung dazu gibt es sehr wohl: Diese ganze groteske Veranstaltung ist nichts anderes als ein weiterer kafkaesker Schauprozess des Linksstaates, der weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit stattfinden und für dessen groteske Tatvorwürfe sich ohnehin niemand mehr interessiert.

Kampf gegen den Phantomextremismus

Mit riesigem medialem Getöse, tausenden Einsatzkräften und martialischen Razzien im Morgengrauen inszenierte Ex-Innenministerin Nancy Faeser vor drei Jahren die Verhaftung dieser angeblich gemeingefährlichen Putschisten und vermittelte der Öffentlichkeit – mit eifriger Unterstützung der Mainstream-Journaille – den Eindruck, hier sei in letzter Minute ein rechter Staatssturz verhindert worden. Schon bei der ersten medialen Vorführung der fußlahmen und hochbetagten Verhafteten, jener “Reichsrollatorentruppe”, ahnten die meisten das, was sich in einem millionenteuren Verfahren letztlich zu bestätigen scheint: Dass diese Tatverdächtigen alles, aber sicher keine breit vernetzten Möchtegern-Putschisten sind, sondern allenfalls einige ältere Wirrköpfe, die sich in einer bizarren, für Außenstehende nicht nachvollziehbaren Wahnwelt verloren haben – und definitiv weder willens noch fähig waren, einen Umsturz durchzuführen.

Abermillionen Euro an Steuergeld werden für diesen völlig überflüssigen scheinrechtsstaatlichen Klamauk verschwendet, der vor allem daraus besteht, irgendwelche Telefonmitschnitte und Kurznachrichten zu verlesen und daraus terroristische Absichten herauszufiltern, die sich jedoch, allem inquisitorischen Eifer zum Trotz, einfach nicht finden lassen, weil es sie nicht gab. Hier zeigt sich die Parallelität zwischen dem, was in diesem Staat heute Verfassungsschützer und Staatsanwälte gleichermaßen tun: Phantomextremismus dokumentieren, während die Aufklärung und Verfolgung von realem Extremismus auf der Strecke bleibt. Denn während die einzige bürgerliche Realopposition als Nazi-Partei geframt und in die Nähe eines Verbotsverfahrens gerückt wird, und während ressourcenfressende fragwürdige Schauprozesse stattfinden: Da treiben wirkliche Gefährder wie Linksextreme und Antifa  auf den Straßen ihr brutales Unwesen, da schreien Islamisten öffentlich das Kalifat herbei und ziehen glühende Judenhasser durch deutsche Städte ziehen und besetzen Universitäten. Gegen reale Bedrohungen tut dieser Staat nichts, weil er ihnen gar nicht mehr gewachsen ist oder mit den entsprechenden “Aktivisten” sympathisiert, wenn er sie nicht sogar finanziert. Lieber arbeitet er sich an einer Rentnertruppe ab und nimmt eiskalt in Kauf, dass diese unschuldigen Menschen in beklagenswertem Geisteszustand im Knast zugrunde gehen, in dem sie zu Unrecht seit vier Jahren schmachten.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns, wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.

18 Antworten

  1. Was will man machen? Großte Teile der Bevölkerung verblöden dramatisch, sind inzuchtgeschädigt und wohlstandsverwahrlost. Kollektive Geisteskrankheiten greifen um sich. Das Problem ist geistig-mentaler und biologischer als man denkt.

    41
  2. @wird immer mehr zur Farce
    „wird“ ?
    in meinen Augen als pack aus Dunkeldeutschland ist dieser politische Propaganda-Prozess niemals etwas anderes gewesen als ein Cardassia-Gericht !

    22
  3. https://youtu.be/zsxuKLwek_I

    „Eilmeldung: DEBANKING durch Sparkasse! Youtuber betroffen!

    Von Aktien mit Kopf – 02.12.2025

    Zur Info:
    Der Bürgermeister bzw. Oberbürgermeister einer kreisfreien Stadt
    sitzt automatisch (wird nicht gewählt) als Verwaltungsratsvorsitzender
    im Vorstand der Sparkassen !
    Vor längerer Zeit waren etliche Mitarbeiter von Sparkassen/Verbandssparkassen
    sogar Beamte, was heute nicht mehr so ist.

    Es wird höchste Zeit das diesem unsäglichen treiben von Geldinstituten nur aus ideologischen Gründen, so nach dem Motto „willst du nicht mein Bruder sein, so haue ich in dein Konto mit Kündigung rein“ !

    Habe noch nie etwas von Demos ./. diese Art von Unverhältnismäßigkeiten, sprich
    schmutziger Autokratie in Sachen Kontokündigungen vor den Privathäusern von Oberbürgermeistern und Sparkassenvorstand gehört !
    Eine Kontokündigung ist und bleibt ein Freiheits- und Gestaltungsraub !
    Denn hier geht es nicht um Vertragsfreiheiten, es steht vielmehr die soziale Unbeweglichkeit
    mit derartiger Kündigung an !

    Gibt es nicht schon seit einiger Zeit eine Zentralstelle, wo Kontokündigungen registiert werden und alle Geldinstitute können darauf zugreifen?

    Noch etwas, Sparkassen müssen jedem Interessenten ein Basis-Konto zur Verfügung stellen, da sie einen öffentl. Auftrag als Anstalt des öffentl. Recht gesetzlich dazu haben, Banken nicht !
    Klagen mit Erfolg könnten zuhauf wohl zukünftig erfolgen?

    14
  4. „… Echsenmenschen und unterirdischen Anlagen in der Schweiz wimmelt, in denen angeblich Kinder von pädophilen Politikern missbraucht und getötet werden“

    Daß das die reine Wahrheit ist, weiß doch inzwischen jeder!
    Werde ich nun auch verhaftet?
    😜

    7
    1
    1. @ in denen angeblich Kinder von pädophilen Politikern missbraucht und getötet werden“
      diese Geschichten sind schon alt, ich kenne diese Geschichten schon aus den Sechzigern, damals wurden die USA genannt, wo sich Politiker die Kinder nach Katalog von CIA/FBI bringen lassen, auf ihren Ranches aussetzen und dann jagen, foltern, vergewaltigen und töten.
      Und Vorgänge wie Dutroux, Sachsen-Sumpf, Epstein und andere sind ja nicht gerade ein Widerspruch – und wer sollte das wohl gerichtsfest beweisen, wenn der Legende nach selbst die Richter – oder viele davon – ganz stolz auf ihre 10-jährigen Statussymbole sind. Die Geschichte aus dem Reich der Grünen war auch in dieser Hinsicht sehr erhellend – ebenso wie die nicht-Verfolgung durch unser Justiz !
      Da sehe ich mich als Pack aus Dunkeldeutschland – von denen so eingestuft – ganz anders bewertet und bin es gerne !
      Ich bin stolz darauf, von denen als Pack aus Dunkeldeutschland angesehen zu werden !

  5. Eine Untersuchungshaft darf in Deutschland in der Regel maximal 6 Monate dauern.
    Quelle: Wikipedia

    Der sogenannte Rechtsstaat führt sich mit drei Jahren U-Haft für Leute, die niemandem etwas getan haben, selbst ad absurdum.

    43
  6. Wenn man eingesperrt wird, weil man glaubt, daß Echsenmenschen und Politiker in unterirdischen Anlagen in der Schweiz Kinder missbrauchen und töten, dann muß da irgendwas dran sein!
    Ansonsten würde man es als Narretei abtun.

    24
    2
  7. Woran erkennt man einen Schurkenstaat?

    In einem Schurkenstaat wird man nicht eingelocht, weil man etwas verbotenes getan hat, sondern man wird eingelocht, weil man etwas verbotenes hätte tun können.

    24
    1
  8. Heute bei der Lügen CDU. Eine „Probeabstimmung“. meine Fresse wie verblödet seid ihr alle in diesem verfluchten Drecksverein.

    20
  9. Der Rollator-Putsch war das lustigste sowie traurigste Schauspiel mit Witz wie in einer Komödie was Frau Faeser aufzog nur um gut dazustehen das Schlimmes verhindert wurden ist. Der ganze Inhalt mit Prepperei in Form von Konserven, Schreckschusswaffen, Geländeübungen und ehemaligen KSK-Offizieren das ist das lustigste Märchenbuch in der Endzeit des Weltselbstbedienungsladen BRD. Na während zeitgleich sehr langsam mit richtigen Beweisen und Zeugen der Antifa-Ost-Prozess2 läuft mit den wahren Hauptakteuren. Ich kann es euch sagen aber ich verkneif es mir liebe Mitleserinnen und Mitleser. Ihr wisst was ich meine;-) oder ganz einfach 🙁 mfg

  10. „Ich will für alle Menschen, die in unserem Land leben Bundespräsident sein.“ – Frank-Walter Steinmeier (SPD) am 13.02.2022

    Na ja, für Deniz Yücel war er es zumindest mal.

    „Dass Deniz Yücel seit fast 300 Tagen ohne Anklage in Haft sitzt, ist ein Skandal.“ – Frank-Walter Steinmeier (SPD) am 18.11.2017

    Aber schon Beate Tschäpe konnte vom 8. November 2011 bis 8. November 2012 ohne Anklage in Untersuchungshaft sitzen, ohne dass das Frank-Walter Steinmeier aufgeregt hätte.

    Und Prinz Heinrich XIII. Reuß und seine acht angeblichen Reichsbürger-Mitstreiter werden wohl bis zu ihrem Tod in Untersuchungshaft sitzen, ohne dass dieser „Bundespräsident für alle Menschen, die in unserem Land leben“ auch nur einen Finger rühren würde.

    10
    1
  11. SCHULD für solche Veranstaltungen sind ausschließlich die Amis ! Nachzulesen im ÜBERLEITUNGSVERTRAG von
    1990 Art. 1 u.2 den Deutschen die Ermächtigung erteilt zu haben gegen die Reichsbürger als Feinde der BRD vorzugehen. Aber WER sind Reichsbürger – ALLE die Gesetze für die BRD und GG missachten. Und das sind einzig die
    Justiz, Verwaltungsorgane/Polizei selbst. Aber der blinde Ami lässt sich vorführen in dem man Menschen die eher
    Art.20 GG gegen diese Nazis – im Sinn haben als „Reichsbürger diffamiert werden. Der blinde Ami sieht nicht mal, das
    diese Reichsbürger ( als Herren der EU ) mit dem Ukrainekrieg – eigenes Militär aufbauen – um die Amis aus Europa
    zu vertreiben. Nach mir vorliegenden Unterlagen werden sogar ausl. Mitbürger als „Reichsbürger“ bezeichnet. Tatsächlich – bewaffneter Angriff auf einen Staatsbürger der alliiert.-Siegermächte. Deutsche Bürger dulden sogar beim Führerscheintausch mit einem VERFALLSDATUM von diesen Reichsbürgern abgestempelt zu werden.
    Vereinfacht gesagt: mit falscher Anschuldigung einer Straftat den Amis Sand in die Augen streuen.

  12. Wer kennt noch das Buch von Franz Kafka, der Prozeß?
    Josef K. wird verhaftet. Weswegen, weiss niemand. Sein Prozeß wird schleppend vorbereitet. Von Zeit zu Zeit erscheinen bei ihm Ermittler:
    „Es steht schlecht um deiner Sache, Josek K. „

  13. So geht also „Lebenslänglich“ ohne Schuldspruch in UNSERER DEMOKRATIE. Vorbildlich genug? Ja, denn es macht einen Angst und Bange. So wie Seehofer es vor 5 Jahren wollte.

    No Way Out.

    Außer Friedrich Merz löst das Problem mittels eines herbei geredeten heißen Krieges. Dann tun in D niemanden mehr die Zähne weh. Dann wird Frankreichs Ostgrenze die Elbe sein und die Elbe Polens Westgrenze.

    Dann ist auch das Reichsbürger-Problem elegant gelöst, weil es kein D mehr geben wird. Und etliche europäische Staaten werden froh sein, den impertinenten „Musterknaben“ D endgültig los zu sein. Auch Frau Nuland kann dann zufrieden sein. Und Putin ist Schuld – und die AfD!

    Friede, Freude Eierkuchen.

Beiträge via Mail erhalten

[jetpack_subscription_form show_subscribers_total="false" button_on_newline="false" custom_font_size="16px" custom_border_radius="0" custom_border_weight="1" custom_padding="5" custom_spacing="0" submit_button_classes="" email_field_classes="" show_only_email_and_button="true" success_message="Sehr schön! Es wurde gerade eine E-Mail versandt, um dein Abonnement zu bestätigen. Bitte öffne diese E-Mail jetzt und klicke auf „Folgen bestätigen“, um dein Abonnement zu starten."]