“Politische Einmischung in den Fußball“: Die verlogene Empörung über ein Trump-Telefonat

“Politische Einmischung in den Fußball“: Die verlogene Empörung über ein Trump-Telefonat

Trump polarisiert – und mischt den Fußball auf (Illustration:KI)

Mit den USA ist gestern Abend das letzte der drei Gastgeberländer der Nordamerika-WM im Achtelfinale ausgeschieden. Das US-Team verlor mit 1:4 gegen Belgien. In Europa und weltweit frohlockten die üblichen Ami-Hasser darüber besonders diebisch, weil sie im Resultat eine ausgleichende  für das angeblich so skandalöse Verhalten Donald Trumps sahen, der mit seinem Protestanruf bei FIFA-Boss Infantino angeblich so “unsportlich“ und “skandalös“ in die sportliche Entscheidungsfindung eingegriffen habe. Die Aussetzung der Sperre für den US-Torjäger Folarin Balogun, der in der siegreichen Partie des US-Teams über Bosnien und Herzegowina im Sechzehntelfinale nach einem Foul die Rote Karte gesehen hatte, hatte bei den Fußballexperten in aller Welt Schnappatmung ausgelöst und die ohnmächtige, latente Wut auf Trump und die USA aus allen Poren triefen lassen – weil die „Begnadigung“ Baloguns wohl nach einem Telefonat Trumps mit FIFA-Boss Gianni Infantino erfolgte. Vor allem linke Medien auch in Deutschland sahen ihrerseits rot: „Einen der möglicherweise größten Skandale der Fußballgeschichte“ witterte hochdramatisch etwa die von pathologischem Trump-Hass zerfressene  “Süddeutsche Zeitung“. „Trump macht die WM zur Shit Show“ oder „Der korrupte Orange Man zerstört den Geist des Sports“ lauteten weitere geschlagzeilte Stilblüten.

Doch auch hier muss man wieder einmal – vorausgesetzt, man recherchiert ein wenig und schlägt nicht gleich blinde um sich – nüchtern feststellen, dass wieder einmal mit zweierlei Maß gemessen wird, wie praktisch immer, wenn es darum geht, die USA und Donald Trump möglichst wirksam durch den Dreck zu ziehen. Kurz vor der WM war beispielsweise für Superstar Ronaldo eine laufende Sperre für zwei weitere Spiele  in Bewährung umgewandelt worden – und zwar unter Anwendung der exakt gleichen Regel wie im Fall Balogun nach Artikel 27 des FIFA-Disziplinarreglements. Ronaldo war eigentlich wegen einer Roten Karte, die er für einen Ellbogencheck während eines Qualifikationsspiels gegen Irland erhielt, für drei Spiele gesperrt worden – musste dann davon aber nur ein Spiel „absitzen“. Wäre er nicht begnadigt worden, hätte er bei dieser WM die ersten beiden Spiele zuschauen müssen – womit sich die Chancen für Portugals Gegner drastisch erhöht hätten. Aber klar: Darüber hat sich keiner ereifert, denn schließlich traf es einen Superstar und weder die verhasste USA noch deren übler Präsident waren in irgendeiner Weise involviert gewesen.

Himmelschreiende Doppelmoral

Diese Bigotterie ist nur noch widerlich – vor allem wenn man einmal die berüchtigte Korruption im internationalen Fußball in den richtigen Maßstab setzt; dann wird nämlich eine angebliche Einflussnahme wegen einer Rotsperre, selbst wenn es sie gegeben hätte beziehungsweise wenn Trumps impulsiv-leidenschaftlicher Protest bei Infantino tatsächlich ausschlaggebend gewesen wäre, zur völligen Makulatur. Politische Einflussnahme auf den Fußball findet tatsächlich in ganz anderen Dimensionen statt – und das scheint erstaunlicherweise niemanden auf die Barrikaden zu treiben. Man denke nur 2018 an den Stimmenkauf für die Vergabe an Russland. Auch die biblische Korruption rund um die WM 2022 in Qatar wurde völlig ignoriert – gekaufte Vergabestimmen, Schmiergelder für den Stadionbau, Sklavenarbeit inklusive Toten, sogar den Eventkalender hat man eigens nach den Bedürfnissen des für eine Sommer-WM völlig ungeeigneten Wüstenstaats angepasst. Oder denken wir an den DFB, an die schwarzen Kassen beim „Sommermärchen“ 2006?  Wolfgang Niersbach musste schließlich auch nicht von ungefähr gehen. Wer erinnert sich noch an die Bestechung 2010 durch Südafrika, die erst Jahre später – 2016 – aufgedeckt wurde?  Oder an die schamlosen Bereicherungen beim Stadionbau 2014 in Brasilien? Oder an die FIFA-Gate 2015 mit mehr als 40  wegen Geldwäsche, Bestechung und Betrugs angeklagten Hauptangeklagten und einer Schadenssumme von mindestens 150 Millionen US-Dollar ? Warum mussten Sepp Blatter und Michel Platini ihre Funktionärsposten bei FIFA und UEFA räumen?

Niemanden hat all das sonderlich interessiert – doch jetzt, wo ein bekanntermaßen sportbegeisterter, heißsporniger und für seine unbeherrschte, aber authentische Art legendärer US-Präsident kurz die Beherrschung verliert und zum Hörer greift, steht die Welt Kopf wegen der Aussetzung einer Spielsperre? Man kann sich das alles nicht mehr ausdenken. Immerhin hat ein Anruf genügt, mit dem Trump die Doppelmoral des gesamten Fussballzirkus entlarvt hat.


Besuchen Sie auch den Blog des Autors.

13 Kommentare

  1. Für mich ist Fußball eine Gelddruckmaschine für die Korrupten in den beteiligten Ländern- die Skandalen führen zu keine rechtlichen Konsequenzen- die Funktionäre bereichern sich selbst wie die Politiker und die zahlenden Menschen schauen zu und sind abgelenkt von den vielen Problemen die sie haben

  2. Dass ein Staatsoberhaupt wegen einer roten Karte bei der FIFA interveniert, hat es noch nicht gegeben und ist ein Skandal ohne Gleichen und zeigt nicht nur auf, we s Geistes Kind dieser Präsident ist, sondern auch wie korrupt die FIFA-Führung ist. Da kann Herr Schiller meinen, was er will!
    Nur gut, dass die belgische Mannschaft für klare Verhältnisse gesorgt hat!

    6
    2
  3. Da die FIFA ein durch und durch korrupter Haufen ist, jede Mafia Familie waere stolz auf diese Truppe, ist die Empoerung ueber Trumps Telefonat sehr unverstaendlich.
    1982 wurde ein wegen Match-Fixing gesperrter Spieler, Paolo Rossi, erst zugelassen, dann mit dem Goldenen Ball belohnt, machte ja Sinn, Match-Fixing geht ja auch um Zaster.
    Der Schiedsrichter, der1982 die Spiele Brasilien – Italien und Argentinien – Italien pfiff, wurde sicher auch irgendwie belohnt, usw usw usw.
    Naja, die breite Allgemeinheit muss ja irgendwie beschaeftigt werden.

  4. Sagenhaft, diese Aufregung wegen so gut wie nix.
    Der Furzmeister meint dazu: „Pffrrz!“
    😜

  5. seit Wembley 1966 könnte/sollte/müsste jeder wissen, daß auch und gerade im Fußball fleissig geschoben wird…

  6. Der deutsche Finanzminister hat von der FIFA Rechenschaft verlangt, weshalb ein amerikanischer Spieler begnadigt wurde, geht es noch irrer, lächerlicher und entrückter? Nein!
    Der angebliche, wandelnde Fußballgott Klopp schwurbelte sogar vom Ende des gesamten Fußballsports, wegen einer Begnadigung bei einer Roten Karte. Das müsste der lesen und danach wie so oft stinkig reagieren, der würde sich von mir die Abfuhr seines Lebens einfangen.
    Sind das Nachwirkungen der Corona-Impfungen oder essen die zu viel hormonverseuchtes Kalbfleisch oder was ist hier los, das ist der Abgrund zur Dummheit live und in Farbe.

  7. Wie wäre es, wenn diese und andere „Aktionen“ nur ein Ablenkungsmanöver sind um die Massen zu beschäftigen?

  8. Was ist wirklich interessant? Den Deutschen kann man alles nehmen: ihre Würde, ihre Werte, ihre Freiheit, die Meinungs- und Pressefreiheit – sie ertragen alles, wie geduldige Schafe. Aber wehe, es geht um Fußball und Trump ruft Infantino an. Dann ist in Deutschland die Hölle los. Mich wundert deshalb nicht, warum Deutschland auf den absteigenden Ast ist!

  9. Wer sich über Infantino echauffiert, darf auch zu Merz nicht schweigen
    Ein Artikel von: Jens Berger

    Die Aufregung war größtmöglich. Wie kann es sein, dass FIFA-Chef Gianni Infantino vor Donald Trump kuscht und die FIFA-Regeln im Sinne des US-Präsidenten ein wenig flexibler interpretiert? Die bessere Frage wäre: Wie kann es sein, dass irgendwer in Deutschland diese Frage ernsthaft stellt? Es ist natürlich einfach, sich über den servilen FIFA-Gnom zu echauffieren. Im Fußball würde man von einer Steilvorlage sprechen. Was aber ist mit den nicht minder servilen Friedrich Merz, Mark Rutte und Ursula von der Leyen, die Trump ebenfalls bei jeder sich bietenden Gelegenheit in den Allerwertesten kriechen? Immerhin geht es in diesen Fällen um Dinge, die weitaus wichtiger als eine Rote Karte im Fußball sind. Doch da gibt es nur dröhnendes Schweigen.
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=153420

  10. Man denke an das lautlose Schreien der Medien, als Merkel eine demokratische Wahl annulieren und neu wählen ließ. —————————
    Da ging es um die Zukunft eines Bundeslandes und seiner Bevölkerung.
    Bei Fußball geht es um WAS?

  11. Was für eine Heuchelei. Unfassbar!

    Schwere Vorwürfe
    Russland-Entscheidung des IOC löst heftige Kritik aus
    Das Internationale Olympische Komitee öffnet Russland den Weg zurück in den Weltsport. An dieser Entscheidung gibt es scharfe Kritik aus Kreisen der Sportvertretung und der Anti-Doping-Lobby.
    https://www.n-tv.de/sport/Russland-Entscheidung-des-IOC-loest-heftige-Kritik-aus-id31060635.html

    Russland wurde wegen des Ukrainekrieges aus fast allen Sportwettbewerben ausgeschlossen, auch aus den Fussballwettbewerben.
    Nur so zum Vergleich:
    ALs die USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg ohne UN-Mandat 2003 gegen den Irak entfesselt haben, wurden die USA aus keinem einzigen Sportwettbewerb ausgeschlossen .
    Und in diesem Jahr als die USA zusammen mit Israel einen Angriffskrieg gegen den Iran gestartet haben, wurden diese zwei Staaten auch aus keinen einzigen SPortwettbewerb ausgeschlossen, sondern die dürfen weiterhin ganz normal überall teilnehmen.