Die österreichische Soziologin und Journalistin Elsa Mittmannsgruber hat ein Buch geschrieben, das aktueller kaum sein könnte: In „Rechtsextrem? Oder: Unkorrekt, aber richtig!” zeigt die engagierte Autorin und dreifache Mutter auf, dass und wie sehr die Floskel „rechtsextrem“ mittlerweile zum reinen Kampfbegriff verkommen ist, mit dem Andersdenkene kriminalisiert und die Gesellschaft gespalten werden sollen. Ansage! hat mit Elsa Mittmannsgruber über ihr neues Buch und dessen Hintergründe gesprochen.
Elsa, auf deinem Buchcover sticht das Wort “Sex” ins Auge. Was hat Rechtsextremismus mit Sex zu tun?
Die Antwort darauf ist recht simpel. Rechtsextremismus hat mit Sex genauso wenig zu tun wie mit Impfskepsis, Kritik an der Massenmigration, gegen den Krieg zu sein oder den menschengemachten Klimawandel zu hinterfragen. Aber es wird so dargestellt. Es wird eben falsch dargestellt, genauso wie ich auch das Wort falsch dargestellt habe. Und das ist auch der Kern meines Buches. Ich zeige auf, wie viele Ansichten mit dem Begriff „rechtsextrem“ bereits unterdrückt werden.
“Wie kann eine Mehrheitsmeinung extrem sein?”
Du nennst diese Ansichten “Tabus” und rechnest mit “8 x 8 Tabus” ab, wie du auf deinem Buchrückentext ankündigst.
Ganz genau. Ich habe 64 Tabus gesammelt. Das 8 x 8 ist für die einen ein kleiner Insider-Schmäh, für die anderen vermutlich ein Hinweis auf meine vermeintlich rechtsextreme Gesinnung. Es sind acht Kapitel mit jeweils 8 Tabus. 64 Aussagen also, die vielfach als rechtsextreme Ansichten dargestellt werden. Ich aber zeige auf, dass diese Meinungen weder extrem und vielfach nicht mal rechts sind, sondern ganz normal und legitim und großteils, das traue ich mich zu behaupten, sogar die eigentliche Mehrheitsmeinung in der Bevölkerung ganz gut widerspiegeln. Wie kann die extrem sein? Ist die Mehrheit nicht die Norm? Was ist dann das Maß der Dinge, wenn die Mehrheit extrem ist?
Das sind gute Fragen. Passend dazu bezeichnest du den Begriff „rechtsextrem“ in deinem Buch auch als gehaltlosen Kampfbegriff. Was meinst du damit genau?
Es gibt für diesen Begriff keine einheitliche Definition. Er wird willkürlich auf Personen mit unliebsamen Meinungen angewendet, um sie zu stigmatisieren und zu kriminalisieren. Obwohl Rechtsextremismus keine Straftat ist, wird genau dieser Eindruck erweckt. Mit fatalen Folgen für jene Personen, die als rechtsextrem bezeichnet werden. Sie verlieren nicht selten ihren Job oder ihnen werden Mietverträge und Bankkonten gekündigt. Sie werden zu Ausgestoßenen und müssen vielfach um ihre Existenz kämpfen – und das nur, weil sie nicht die politisch korrekte Meinung vertreten und einfach anderer Meinung sind. Das ist keine Demokratie, sondern Tyrannei.
“Wir werden in Ketten gelegt”
Dass wir in keiner wirklich freien Demokratie mehr leben, thematisierst du auch in deinem Buch an mehreren Stellen. Was wäre deiner Meinung nach die Voraussetzung dafür?
Das Wichtigste wäre, dass wir wieder frei denken und sprechen können. Dass wir wieder offen miteinander in den Dialog gehen können. Die Dinge ausreden und konträre Positionen verbinden, anstatt den anderen mit Kampfbegriffen zu verurteilen, um dann nicht mehr zuzuhören. So, wie es jetzt ist, können wir hingegen zusehen, wie unsere Länder und Völker untergehen.
Kannst du das näher erklären?
Wenn wir nicht frei sprechen können, können wir nicht frei leben. Und wir können uns nicht gegen all die Missstände zur Wehr setzen. Die Rede-, Meinungs- und Pressefreiheit sind unsere wichtigsten Waffen in einer Demokratie gegen Tyrannei. Durch den Kampfbegriff „rechtsextrem“ aber werden wir völlig in Ketten gelegt. Das fängt schon beim Denken an. Der Begriff und das Framing rundherum blockieren bereits unser Denken. Die System-Propaganda schafft vielfach Denkschranken, die uns oft nicht mal selbst auffallen.
Wo finden sich diese vielfachen Denkschranken?
Das kann jeder bei sich selbst anhand meines Buches sehr gut ergründen. Grundsätzlich sage ich: Die Denkschranken sind überall da, wo wir einerseits von der angeblichen, von Politik und Medien erzeugten Mehrheitsmeinung abweichen, wie zum Beispiel beim menschengemachten Klimawandel. Andererseits finden wir sie besonders bei Themen, wo es um das Verteidigen des Eigenen und Normalen geht. Ja, im Zeitalter des Irrsinns ist die Normalität in Verruf geraten. Aussagen wie „Hetero ist die Norm“ lässt viele innerlich zusammenzucken. Oder „Die Mehrheit zählt mehr als die Minderheit“ gilt heute auch als unkorrekt, was demokratiepolitisch sehr bedenklich ist. Besonders aber eben, wenn es um das Bewahren und den Schutz von Heimat, Familie, Kultur und Volk geht, sind wir im Denken und Sprechen vielfach blockiert. Das habe ich selbst gemerkt, wenn ich beispielsweise über Weiße positiv schreibe – da spürt man die imaginäre Peitsche. In meinem Buch finden sich noch viele weitere solche Tabus. Beispiele sind „Remigration – was sonst?“, „White Lives Matter“, „Mehr Kinder statt Migranten“, „Ehret die Mütter“, „Bauernschutz statt Klimaschutz“, „Ich lasse meine Kinder nicht impfen“ oder einfach nur „Wir sind das deutsche Volk“ und „Ich bin stolz auf mein Heimatland“. Allein die beiden letztgenannten Aussagen lösen schon bei vielen beklemmende Gefühle aus.
Spaltung, Zwietracht und Hass
Das heißt, diese Rechtsextremismus-Keule ist mächtiger, als die meisten möglicherweise noch glauben?
Ja, viele denken vielleicht, dieses Thema betrifft sie nicht. Aber es betrifft uns alle. Wir müssen einerseits unser eigenes Denken von der lebenslangen System-Propaganda befreien, als auch unsere Gesellschaft. Durch dieses Rechtsextremismus-Framing wird unsere Gesellschaft tief gespalten. Es schürt Zwietracht und Hass und hindert uns daran, dringende Lösungen und Abwehrstrategien zu finden. Die Menschen werden daran gehindert, frei zu entscheiden, indem ihnen Angst vor Rechtsextremismus gemacht wird. Daher lassen sie im Namen des „Kampfs gegen rechts“ auch sich selbst bekämpfen. Sie lassen zerstörerische politische Entscheidungen zu. Sie trauen sich nicht dagegen anzugehen, weil sie sonst als rechtsextrem stigmatisiert werden. Sie wählen Parteien, die ihre Länder in den Ruin treiben, um in ihrer Angst „die Rechten“ zu verhindern. Sie lassen zu, dass wir immer weiter in unserer Meinung eingeschränkt werden. Sie grenzen selbst Menschen aus, hören nicht zu, distanzieren sich, lassen sich von der Kontaktschuld abschrecken. Sie trauen sich nicht, für sich und ihr Volk einzustehen, weil das als rechtsextrem gilt. Sie trauen sie sich nicht, die angebliche Mehrheitsmeinung zu hinterfragen, weil das als rechtsextrem gilt. Kurz: Sie lassen sich blenden, täuschen, belügen und gegeneinander aufhetzen. Alles mithilfe des Begriffs „rechtsextrem“.
Du sagtest, das Thema betrifft uns alle. Was können wir also tun?
Dazu beitragen, dem Kampfbegriff „rechtsextrem“ seine Macht zu nehmen! Und das schaffen wir, indem wir unaufhörlich die vermeintlich rechtsextremen Ansichten aussprechen. Dazu müssen wir wissen, welche das überhaupt sind, und wie man selbst dazu steht. Dabei hilft einem mein Buch ungemein, denn es offenbart das Ausmaß des Meinungs-Terrors. Wir können unsere Standpunkte prüfen und uns bei allen Tabus fragen: Sollte man das so sagen dürfen? Würde ich mich das selbst so sagen trauen? Wenn nein: Warum nicht? Ist das meine eigene Meinung oder werde ich hier von Propaganda beeinflusst? Und wenn ich möchte, kann ich mich dann von der Propaganda befreien und meine Denkschranken durchbrechen.
Elsa Mittmannsgrubers Buch „Rechtsextrem? Oder: Unkorrekt, aber richtig!” (Coverabbildung siehe unten) kann hier bestellt werden.
8 Antworten
Im Nebel der Kontrolle: Die Warnungen der DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley
…Ihr Vermächtnis lebt in den heutigen Diskussionen über Bürgerrechte, Demokratie und die Verantwortung gegenüber der Geschichte fort. Bohleys Leben und Werk erinnern uns daran, dass der Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit niemals als selbstverständlich angesehen werden darf. (Textauszug youtube)
..!!
https://deutschlandkurier.de/2024/11/afd-wahlprogramm-fordert-raus-aus-eu-und-euro/
„AfD-Wahlprogramm fordert: Raus aus EU und Euro!
Die AfD hat den Programmentwurf für die Bundestagswahl als Leitantrag für den Bundesparteitag am 11. bis 12. Januar 2025 an die Delegierten versandt. Dieser findet voraussichtlich im sächsischen Riesa statt. In Berlin sickerten erste brisante Einzelheiten durch.
Spektakulär ist: Die AfD-Bundesprogrammkommission, der Co-Bundessprecher Tino Chrupalla angehört nicht aber die designierte Kanzlerkandidatin Alice Weidel, schlägt nun doch einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und dem Euro-System vor!“
Wir unterliegen leider einem „EU-Joch“ oder sollte man besser ausdrücken
die „EU-Diktatur“, mit meist in Hinterzimmern ausgekungelten Dingen und einer nicht demokratisch vom Volk deklarierte „Blondine“, die sich Bürger, Kassen u.a. hzur Volkszüchtigung und zum Alltagsgeschäft gemacht hat.
Deshalb und noch aus vielen anderen Gründen, nur noch AfD wählen !
https://youtu.be/_GVS3Sw_jbU
Carsten Jahn – TEAM HEIMAT vom 29.Nov.2024
„Liebe Zuschauer, es wird besser werden und warum?
Sie schwadronieren schon wieder von einem AfD-Verbot.
Sie greifen die Alternativen und freien Medien (Blogger) an.
Sie verschweigen wieder einmal die Themen die den Bürgern auf den Nägeln brennen.
Sie überziehen die Bürger mit lächerlichen Strafanträgen.
Sie wollen noch mehr Zensur.
Daran könnt Ihr erkennen, wir sind auf einem guten Weg.“
Das gute und gerechte wird siegen und das wissen Altfaschisten auch.
Ihnen sitzt schon der Angstschweiß vor Macht- und Einkommensverlust auf der Stirn!
Das gleiche gilt für die Weglass- Umdeutungs-Mainstream-Presse, die tatsächlich
nicht mehr als ehrbare Presse bezeichnet werden kann.
Sie sind zu desolaten, unnützen „Schmierenblättern“ und dazu können auch die ÖR-TV und Rundfunkanstalten gezählt werden, verkommen !!!
Sie suhlen sich in einer bornierten, einseitig linksgrünwoken
ideologischen und unnützen Parallelwelt.
Wer solch einen Schmutz kauft bzw. konsumiert und liest,
der hat die Grausamkeit in der auch deutschen Politikwelt
immer noch nicht begriffen bzw. wahr haben wollen !
Was macht an, wenn das eigene Denkvermögen unerwünscht ist. Robert Habeck meinte ja sinngemäß, jetzt müssen wir einfach mal machen, was ansteht.
Muß man Sorge um die Demokratie haben, wenn die Menschen gar nicht merken, dass sie nicht in einer echten Demokratie leben? Dann stört es doch nur die Wenigen, die wirklich noch eine eigene Meinung haben.
Die Frage ist doch: Wie macht man durch öffentliche Diskussion klar, was Demokratie ist und vergleicht dann diesen Soll-Zustand mit dem Ist?
Übrigens: Es gibt eine neue Demokratie App vom Beitragsstopper. Einfach herunterladen und Demokratie umsetzen!
Märchenstunde des Tages:
Marcel Fratzscher im „MUT-Talk“
„Es gibt kaum ein Land in der Welt, das lebenswerter ist als Deutschland“
Fratzscher: Unser System ist gerade in Krisenzeiten anderen überlegen
Fratzschers Fazit ist eine klare Botschaft der Zuversicht: „Es gibt kaum ein Land in der Welt, das lebenswerter ist als Deutschland.“ Damit unterstreicht er, dass trotz bestehender Probleme Grund zur Hoffnung und zum Stolz auf die Errungenschaften des Landes besteht.
https://www.focus.de/finanzen/news/marcel-fratzscher-im-mut-talk-es-gibt-kaum-ein-land-in-der-welt-das-lebenswerter-ist-als-deutschland_id_260517061.html
Die meisten rechts wählenden Bürger sind in der Mitte der Gesellschaft anzusiedeln! Sie werden aber von der praktizierenten LINKEN Politik ohne jede Faktenlage nach rechts „gedrueckt!“ Fuer mich sind es Themen wie EU, Neutralitaet, Asyl-/Zuwanderung und deren Kosten (nicht nur finanziell!), Steuergeldverschwendung sowie andere Themen wie Energie-, Nahrungsmittel- sowie Gesundheitsversorgung sowie die „Zubetonierung unserer Natur!“ Darum zähle ich mich seit Jahren zu den „rechtsextremen—Protestwaehlern“!
„Der Gewinner ist der etatistische Kollektivismus mit dem nationalistischen Flügel der FPÖ/AfD…“ Das ist eine falsche Behauptung. Die AfD/FPÖ in Österreich ist sehr föderalistisch, sicher nicht kollektivistisch. Sie hat en gros das Programm der CDU, bevor Merkel- KURZ und NEHAMMER alles kaputt machte.
Der staatliche Drang, die Menschen zum Guten „erziehen“ zu wollen ist der Ursprung allen Übels. Denn kein Mensch kommt als Verbrecher auf die Welt, Vorurteile & Feinde schafft er sich erst als Reaktion auf erfahrene Manipulation & Übergriffigkeit. ….“Rechts ist, was rechtens ist“. Was bei mir die Frage aufwirft, wer bestimmt, wer definiert denn was rechts ist, was links ist, oder einen Schritt weiter, was rechts- oder linksradikal ist? Für mich sind das alles Nebelkerzen und Denkvorlagen zum „betreuten Denken“. Wir haben eine Verfassung, Gesetze, sind angeblich eine Demokratie und ein Rechtsstaat und die Politiker schwören einen Amtseit um zum Wohle des Landes und der Bürger zu handeln. Wie konnte es dann soweit kommen? JA, wir und nur wir haben diese „Trotteln“ auf die Regierungsbänke gewählt!!!
Es war die AFD-FPÖ, die sich geschlossen dafür einsetzte, daß Bürger selbst entscheiden können, ob sie sich impfen lassen möchten oder nicht. Die AFD-FPÖ will mir die Freiheit lassen, zu entscheiden, welche Heizung ich einbaue und welchen Antrieb mein PKW hat. Die AFD-FPÖ möchte einschränkende Regelungen abschaffen und die Steuern senken, sie möchte den“ Zwangsbeitrag für Medien“ abschaffen und ist für mehr Bürgerentscheide. Liberale Institute könnten von dieser Partei in Bezug auf Liberalismus etwas lernen. „RECHTENS WÄHLEN IST DIE EINZIGE CHANCE“ und wir haben sie „SELBER“ in der Hand!!!.
Verfassungsschutz: Russland will Bundestagswahl manipulieren
Deutschland wählt – und Putin wählt mit? Der Verfassungsschutz warnt, Moskau könnte die Bundestagswahl manipulieren. Ziel: Spaltung, Unsicherheit und weniger Ukraine-Unterstützung. Eine Taskforce ist in Alarmbereitschaft.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/verfassungsschutz-schlaegt-alarm-russland-will-bundestagswahl-manipulieren/
Stimmt ja. Denn unsere Medien verbreiten schon seit Anfang des Jahres das Lügenmärchen, dass sowohl die AFD als auch die BSW beide, also beide Parteien angeblich der verlängerte Arm des Kremls sein sollen. Und wenn diese Parteien bei den nächsten Bundestagswahlen gute Wahlergebnisse einfahren sollten, wissen wir sofort, wer verantwortlich für diese Wahlmanipulation sein soll. Der brutale Putin mit seinen „kremltreuen Parteien“ AFD und BSW…
Übrigens der Westen versucht derzeit in Gerogien erneut einen Regime-Change unter Einsatz von organisierten militanten Massenprotesten durchzuführen. Die Massenproteste in Georgien werden immer gewaltätiger. Es erinnert teilweise schon an die Massenproteste in der Ukraine im November 2013 (darüber berichten sogar schon ukrainische Medien und behaupten dreist, dass die Parallelen zu November 2013 in der Ukraine verblüffend sein sollen). Denn die Merheit der Georgier will angeblich in Freiheit leben, ohne Russland ohne Putin und in der EU-NATO, so die ukr. gleichgeschalteten Medien etc.
In Rumänien hat vor kurzem ein Putinfreund und EU-NATO-Kritiker völlig unerwartet einen Erdrutschsieg bei der ersten Wahlrunde eingefahren. Die westlichen Medien sind außer sich vor Wut. Einige deutsche Nachrichtensender behaupten sofort, dass es schon jetzt angeblich sehr viele Hinweise und Beweise für Wahlmanipulation geben soll…
Rumänien: EU/NATO-Kritiker gewinnt Präsidentenwahl
Historische politische Überraschung in Rumänien: Ein Kandidat, den die Umfragen keine Chance gegeben hatten, konnte die erste Wahlrunde gewinnen. Rumänien habe den „Frieden“ gewählt, meint die schillernde Figur Georgescu.
https://tkp.at/2024/11/25/rumaenien-eu-nato-kritiker-gewinnt-praesidentenwahl/
Das Buch der Frau Mittmannsgruber könnte vielleicht noch etwas reißen bei Leuten, die bislang nichts begriffen haben.