Nachdem jahrzehntelange politische Verantwortungslosigkeit dazu geführt hat, dass sowohl die Pflegeversicherung als auch das Rentensystem endgültig am Ende sind, lautet allen Ernstes die Antwort, die darauf nun gegeben wird, dass die ohnehin bis aufs Blut geschröpften Bürger – vor allem Rentner, von denen immer mehr arbeiten müssen, um in diesem ruinierten Land über die Runden zu kommen – selbst für die Pflegeversicherung bezahlen sollen. Das Institut der deutschen Wirtschaft will nun im Auftrag der privaten Krankenversicherung (PKV) herausgefunden haben, dass „die große Mehrheit der Menschen, allen Unkenrufen zum Trotz“ angeblich sehr wohl in der Lage sei, „die Pflegekosten im Alter eigenverantwortlich“ zu tragen. Mehr als 70 Prozent der Haushalte im Rentenalter in Deutschland könnten sich eine stationäre Pflege über mehrere Jahre leisten – weil Haushalte ab 66 Jahren in Deutschland im Schnitt über ein Netto-Vermögen von knapp 320.000 Euro, einschließlich Immobilienvermögen, verfügen würden.
Deshalb könne man privaten Haushalten “zumuten”, Vermögen auch zur Finanzierung potenzieller Pflegekosten einzusetzen „und nicht die Kosten der Heimpflege pauschal zu subventionieren, wie es derzeit durch den Leistungszuschlag geschieht“. Das würde den Haushalt der Pflegeversicherung und die Beitragszahler vor noch stärkeren Beitragssatzerhöhungen bewahren, heißt es in dem Gutachten. Steigende Beiträge würden die Arbeitskosten in Deutschland weiter erhöhen. Diese angebliche Tatsache solle die Politik nutzen, „um die Pflegeversicherung jetzt auf ein nachhaltig finanziertes und generationengerechtes Fundament zu stellen“, verkündete Thomas Brahm, der Vorsitzende des PKV-Verbands. So reden Technokraten, Bürokraten, Sozialisten. Die rechnerische Annahme des Durchschnittsvermögens als liquide, ohne erheblichen Aufwand beliebig anzapfbare Geldquelle für Senioren ist eine absurde Vorstellung; dieses zumeist rein virtuelle “Vermögen” ist oftmals in Wohneigentum gebunden, das nicht ohne weiteres mobilisiert werden kann und die Aufnahme von Hypothekenkrediten zur Altersversorgung ist für ältere Menschen eine unzumutbare und extrem belastende, erniedrigende Schikane.
Grundproblem der politischen Veruntreuung von Solidarleistungen
Auch der Sozialverband Deutschland (SoVD) kritisiert die Aussagen des Gutachtens: Zwar sei richtig, dass dem Pflegesystem in Deutschland der Kollaps drohe und daher eine schnelle und umfassende Reform nötig sei, erklärte dessen Vorsitzende Michaela Engelmeier. Aber bei der Finanzierung noch mehr an das Ersparte der Betroffenen heranzugehen, wäre ein fatales Signal an alle Pflegebedürftigen und ihre Angehörigen – denn diese knapp fünf Millionen Menschen stünden schon jetzt „unter enormem finanziellen und emotionalen Druck“. Höhere Eigenanteile und steigende Beiträge seien für viele nicht mehr tragbar. Als Alternative schlägt der Verband eine „Bürgerversicherung“ vor, in die alle Bürger – also auch Beamte und Besserverdienende – einzahlen, um die Pflegekosten auf breitere Schultern zu verteilen. Das würde den Haushalt der Pflegeversicherung stärken und die Versicherten „nicht nur vor stärkeren Beitragssatzerhöhungen bewahren, sondern könnte sogar Beitragssenkungen ermöglichen“, so Engelmeier weiter.
Angesichts des desolaten Zustands der Pflegeversicherung wäre dieser Vorschlag, der sicher auch seine Nachteile hat, dem plumpen Lobbyismus der PVK sicher bei weitem vorzuziehen, die sich in einem Pseudogutachten bescheinigen lässt, dass die Menschen ihren gesamten Besitz, den ihnen der Staat noch gelassen hat, veräußern sollen, um für politische Fehler aufzukommen und der PVK damit möglichst viele neue Kunden zu verschaffen. Das Grundproblem der strukturellen Ausplünderung und Veruntreuung der Pflegeversicherung für Corona, Migration und Ukrainekriegsfolgen ist zudem das eines immensen Politikversagens – und hier müsste sich zu allererst einmal etwas ändern, bevor die Bürger abermals in Haftung genommen werden für die kriminelle Zweckentfremdung ihrer geleisteten Solidarbeiträge.
43 Antworten
Die Pflege selbst bezahlen das würde die Selbstmordrate erheblich erhöhen. Bürger enteignen ist typisch sozialistisch. Erspart der korrupten Politik wieder ein Haufen Geld für ihre ideologischen Spinnereien die sie dann zur Verfügung haben.
Bürger enteignen = sozialistisch ??? Dann frage ich mich, wie die Kapitalisten zu ihren riiiiesen Vermögen gekommen
sind. Das Problem sehe ich darin, das auch die sozialistischen Länder den kriminellen Kapitalisten folgen. Die EU ist
das beste Beispiel wie sozialistische Länder eben durch diese Kapitalisten vernichtet werden, und letztlich sogar
Krieg um deren Bodenschätze führen. Und das kapitalistische Deutschland auf dem bestem Weg ist erneut Länder
zu okkupieren – Kolonialpolitik zu betreiben um eben andere Menschen zu enteignen. @ nanu sind in ihren Augen
eben diese sozialistischen Länder die Bösen, weil sie ihre Bodenschätze nicht freiwillig hergeben?? Um auf das Thema
zurück zu kommen – diese kriminellen plündern ALLES um es den Reichen zu geben. B.Gates, Rothschilds u.a. würden
sonst Sozialhilfe beantragen?? Nein die korrupten Politiker wollen sich auch bereichern – also keine Sozialisten sondern möchtegern Kapitalisten. Zu meiner Zeit galt „Leben und Leben lassen“ Heute nach mir die Sintflut.
In den kapitalistischen Ländern bereichern sich die Kapitalisten. Das ist aber weitgehend offengelegt. In den sozialistischen Ländern bereichern sich die Parteibonzen der regierenden Parteien. Das ist aber durch geheim gehaltene Verordnungen und Erlasse geregelt. Ein typisches Beispiel war die DDR. Z.B. Wandlitz, die Schorfheide und andere für das Volk nicht zugängliche Bereiche. Die Parteibonzen wurden zur Arbeiterklasse dazu gerechnet und bekamen damit alle Vergünstigungen der Arbeiter, trotz üppigem Gehaltes. Außerdem führten sie die DDR wie ein Konzern mit Hilfe der Planwirtschaft. Es hieß in der sozialistischen Ökonomie , wenn alle Plusbetriebe und Minusbetriebe gleich Null ergeben dann ist es noch in Ordnung. Also Ausbeutung der Plusbetriebe unter dem Deckmantel des Volkseigentums. Bei den Bodenschätzen war die UdSSR auch nicht zimperlich. Uranklau im Erzgebirge.
„Bürger enteignen = sozialistisch ??? Dann frage ich mich, wie die Kapitalisten zu ihren riiiiesen Vermögen gekommen sind.“
Na, weil die Kapitalisten in Wirklichkeit Sozialisten sind. Diese haben hart gearbeitet, oder besser, haben andere Menschen hart arbeiten lassen und betrogen, um ihre Millionen und Milliarden zu bekommen.
320.000 Euro ist durchschnittlich das ersparte Geld.
Wow …
Wieso bekommen dann diese Menschen Zuschüsse vom Staat?
Es ist so eine Sache mit dem Durchschnitt. Er ist irrelevant. Was nutzt mir das durchschnittliche Vermögen, wenn ich nicht einmal Geld habe, um zu heizen?
Ich sehe aber auch, dass die, die das Glück hatten und soviel Geld haben, auch davon leben sollen. Immerhin haben wir alle ein eigenverantwortliches Leben. Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.
Auf der anderen Seite, solange hier die Invasoren alimentiert werden, darf das keine Rolle spielen, denn es ist deutsches Vermögen und nicht für Fremde gedacht.
Absolut richtig, soll man bei den Politikern mal ansetzen!
Was brauchen diese faulen Hunde 15000 € im Monat einschließlich ihrer steuerfreien Pauschale?
Das bekommt in der freien Wirtschaft ja kaum ein mittlerer Manager, der weitaus größere Verantwortung trägt!
Ich meine, die Hälfte würde durchaus ausreichen. 7500 € steuerfrei ist immer noch ein gigantischer Haufen Geld.
Und wenn man sich ansieht was die dafür leisten, z.B Fräulein Fester mit ihren Tanzeinlagen und ihre offensichtlich beschränkten intellektuellen Fähigkeit, dann ist das immer noch zu viel!! 🤬
Luxus-Leben bis zum Untergang: Die sagenhaften Privilegien der Politdarsteller! Die Steuerzahler ermöglichen den Politikern ein Leben voller Privilegien, Annehmlichkeiten – und ohne jede Kontrolle.
Und vor allen Dingen eine so gut wie nie versiegende Quelle, zumindest, solange es Steuern gibt!
Was müssen die uns innerlich auslachen und verachten!
Hoffentlich ereilt sie nicht eines Tages das Schicksal derer, die der französischen Revolution zum Opfer fielen.
Denn wenn das Volk einmal zu viel hat, dann ist es nicht mehr zu bremsen. Und auch wenn heute der weit verbreitete Glaube vorherrscht, die Deutschen könnten das nie tun, ich würde mich nicht unendlich darauf verlassen!
ja super endlich bezahlen die landeroberer , flüchtlinge und merkelgäste ihren arztbesuch pflegeheim und krankenhaus selber… da sparen wir zig milliarden locker vom hocker….
afd und alles wird ok… die zu hohen oensionen und gez verbrecher- gehälter nciht vergessen… dumm saudumm deutsch… wacht endlich auf ihr trottel in der hängematte… heute noch kleingeld—- morgen pleite…
Sooo war das aber nicht versprochen worden!
Von „selber zahlen“ stand nichts in der Anlock-Broschüre, die in mehreren Sprachen im Ausland kursiert!
Da heißt es:“ Kommt alle in´s Schlaraffenland! Wohnen und Kost frei! Nicht-arbeiten garantiert! Dazu Welpenschutz für immer und die Familie kann nachziehen, egal, wie groß sie ist! Sprache braucht nicht gelernt werden und zur Freizeitgestaltung gibt es Führungen von ehemaligen Asylanten zu den schönsten Parks und Grünanlagen in Deutschland! Schauen Sie sich leichbekleidete Schlampen an, die es nicht anders wollen! Schauen Sie sich die Waschlappen an, deren Handys und Wertgegenstände schon morgen Ihnen gehören könnten!
Lassen Sie sich rechtsberaten, ohne dafür zu bezahlen und schauen Sie, wie viele Schandtaten Sie verüben können ohne ins Gefängnis zu müssen! Nicht-Abschiebung garantiert! Also! Worauf warten Sie noch?
Hier hacken wir Ihnen bei Diebstahl die Hand ab. Dort wird Ihnen dafür noch etwas zugesteckt, wenn Sie nur laut „Rassismus!“ brüllen!“
Eines dieser Goldstücke, das kürzlich wegen vielfältiger krimineller Taten abgeschoben worden war und nun zurückkehren will, begründete sein Anliegen folgendermaßen:“ Deutschland ist ein gutes Land, weil man DORT ALLES (!) MACHEN KANN!!“
Es wird allerhöchste Zeit, daß sämtliche Parteien, die diese Zustände weiterhin fördern, endlich abgewählt werden und für immer in der Versenkung verschwinden. Nie wieder grün, nie wieder links, nie wieder pseudo-rechts/ -Mitte/ -liberal!
Was ich mich immer wieder frage: woher kommen die exorbitanten Kosten für einen Pflegeplatz von 5000€ im Monat oder mehr?
Wenn ich da mal grob überschlage und abschätze: Miete für’s Zimmer 600€. Die Pflege selber … jede Pflegerin schafft 8 Patienten/Tag, bei 4800€ Kosten macht das 600€/Patient. Essen: nochmal 500€. Verwaltung: nochmal 500€ , Krankenkasse: 500€.
Ich komme so (seeehr großzügig) auf max. 3000€ im Monat. Woher kommt der Rest? Kann es sein, dass wir da mit Bürokratie und sonstigem massivst abgezockt werden?? Irgendwas stimmt hier ganz und gar nicht.
Und dabei ist es dann oft so, dass die Alten in den Heimen extrem vernachlässigt werden…
Dasselbe habe ich mich auch gefragt, als meine Mutter im Pflegeheim war. Wenn man der damaligen Aussage einer Landespolitikerin glauben darf, stehen die vor derselben Frage.
Was allerdings in Ihrer Aufstellung fehlt, ist die Anlegung von Rücklagen für Instandsetzungen auch größeren Umfangs und für den Bau neuer Pflegeheime. Dazu kommen die nicht unwesentlichen Gehälter der Träger.
Da mittlerweile immer mehr Heime trotz fehlender Pflegeplätze die Mietverträge alter Menschen kündigen und stattdessen lieber „Flüchtlinge“ aufnehmen, muß man wohl den Schluß ziehen, daß die Gewinne durch die Betreuung alter Menschen entweder unzureichend sind. Oder die Träger können den Hals nicht voll genug bekommen. Möglicherweise wollen sie aber auch nur so viel wie möglich noch vom Staat absahnen, solange es noch geht.
Das Sparbuch, Oma ihr klein Häuschen und was auch immer vom Staat noch verwertet werden kann:
im Pflegefall ist dann praktisch nahezu alles weg.
Mann – oder Frau – kann aber entsprechende Vorsorge für genau solchen Fall treffen. Ansonsten gibt’s gut hundert Euro Taschengeld im Monat. Für Friseur, Medikamentenzuzahlung verschwindet das aber wie Schnee in der Sonne.
Andererseits:
Wer sein Leben lang immer nur Volksvertreter wählt, die unser Volksvermögen mit vollen Händen in der Welt verteilen, wollte das wohl auch nicht wirklich anders …
Und, juckt das den deutschen Wähler ?
Nein
Erst durch diese politischen Spinner ist die Versicherung in den Abgrund gefahren worden.
So ist es mit allen „Zwangsversicherungen“! Denn sie laden nur zum richtigen dicken Betrügen ein! Und es gibt absolut keine Kontrolle!
Es ist eine Schande, was sich im „besten Deutschland“, für die länger hier lebenden abspielt; denn die Sozial-Abgaben steigen ins „Unermessliche“, nur um den Rest der Welt rundum zu versorgen, damit sie auch bestens in der Hängematte das Leben geniesen, die arbeitende Bevölkerung verunglimpfen u. auch noch genügend Zeit haben,
kriminelle Energie umzusetzen.
Mir sind Fälle bekannt, wo „Asylanten“ rund 50 km im Taxi zu Haartransplation gefahren werden u. auch
noch diese Kosten vom „Steuerzahler “ bezahlt werden. Oder man will sich mit Freunden 50 – 100 km weit entfernt
treffen: mit Steuerzahlers-Gelder im Taxi durch die Landschaft u. dass ohne „Umweltschäden-Vorwurf !
Das bringt mich zur Weisglut; denn ich bin Rentnerin mit WehWehchen u. mein Taxi zum Arzt muß ich
– sowie Zuzahlungen u. Selbszahlungen selber finanzieren!
Komiker verkünden ja jetzt schon unbehelligt die Forderung, Menschen ab 70 Jahre ins Jenseits zu befördern.
Ich ergänze, deren Rente u. Erbschaft sind bereits in der Asypolitik als fester Bestandteil bereits eingeplant!!!
Das ist wie Babies impfen (vorher noch der Effizienz wegen die Schwangere) – Kleinstkinder und Alte sollen halt „weg“ – braucht niemand…: Umvolkung mit kräftigen, jungen Männern und sich unterwerfenden Kopftuchweibern ist ja ein Teil des Great Reset, und funktioniert bereits… muss man halt noch beschleunigen… Kein Weißbrot, keine Kartoffel soll das überleben…
@Nachdem die Politik die Pflegeversicherung ausgeplündert hat
und wären die „Alten“ verantwortungsbewußte Wähler, würden die Ampel-Politiker sich vor einem Gericht wiederfinden wegen Amtsmißbrauch, betrug und was einem sonst noch so einfällt – einschließlich Angriffskrieg !
Schließlich sind sie alle auch Wähler !
Dummerweise – für sie – haben sie nicht die Partei gewählt, die möglicherweise helfen könnte, sondern die, die sie ausplündern !
So geht Demokratie – jeder bekommt, was er wählt !
Es sind die Rentner, die als Alterskohorte besonders die etablierte Politik wählen, also diejenigen wählen, die politisch verantwortlich sind für die Ausplünderung unseres Sozialsystems.
Dann sollen sie auch arbeiten gehen im Alter und mit ihrem Vermögen für ihre eventuelle Pflege einstehen. Wenn sie das nicht wollen, sollten sie eben besser wählen. Es gehört zum Erwachsenenleben dazu, dass man Verantwortung für sein Tun übernimmt. Dazu gehört auch die Verantwortung für das, was man gewählt hat.
Sollte der Artikel auch ein Apell an die Politiker sein, verantwortlicher mit öffentlichen Geldern umzugehen … Nun ja, das wäre wie (so sagt der Volksmund) „einem Ochsen ins Horn gepetzt“.
Man zahlt ein Leben lang fette Beiträge und dann falls man es braucht, muß man erst sein ganzes Erarbeitete aufbrauchen und erst dann kann man die Leistung zu dem lebenslangen Zwangsbeitrag beziehen. Zu was zahlt man also Beiträge? Wer hier noch arbeitet und Steuern zahlt, ist leider der Dümmste in dem ganzen miesen Globalisten Abzock System! Mich wundert nur, daß die Bürger immer noch bei allem im vorauseilendem Gehorsam mitmachen! Wir zahlen die höchsten Rentenbeiträge bekommen aber dann gar nichts mehr auch nicht mit 70, damit gewisse Goldstücke ein sorgenfreies durchfinanziertes Leben haben und Billionen im Ausland verschleudert werden. So nicht Herrschaften, es ist Zeit für robusten Widerstand!
Noch am Ende des 2. Weltkrieges, als die Menschen nach einem Bombenangriff aus den Trümmern ihrer Stadt und ihres Besitzes rausgekrochen kamen, konnten sich die Nazi-Funktionäre sicher zwischen ihnen bewegen; von Widerstand keine Spur. Wenn man dieses Bild als symbolischen Maßstab nimmt, können Sie noch lange auf den „robusten Widerstand“ der Menschen gegen die neue, aktuelle Zerstörung ihres Eigentums warten; noch lange, noch sehr lange warten.
Leider haben Sie wohl mit Ihrer Meinung recht. Nun ich habs kommen sehen und schon vor 20 Jahren meine Habseligkeiten aus dieser irren EU abgezogen. Meinen Rentenanspruch können die noch platt machen und weg besteuern und weg inflationieren. Aber das überlebe ich auch noch, ob es allerdings die Masse in dieser Globalisten EU überleben wird, ist fraglich. Spätestens dann wird es richtig weh tun. Aber so wie ich die Volksgenossen kenne, lassen die sich CBDCs und diesen ganzen Agenda 2030 Müll aufdrehen und dann geht das „lustig“ noch etliche Jahre weiter und endet mit der totalen Versklavung mit lückenloser digitaler Überwachung. Dabei bräuchten die das bei den Deutschen nicht einmal, die dackeln auch so infantil doof in Nibelungentreue dem Verderben hinterher…
Dank MRNA wird das Frühableben zum Goldstandard. Die paar Rentner, die dann noch gepflegt werden müssen, werden in die Ukraine verbracht. Dort ist die Pflege günstiger. Die Kohle aus der Pflegeversicherung wird dringend für neue Sondervermögen benötigt. Da stören doch Rentner und Pflegebedürftige! Im Asozialistenland steht die Transfomation ins Nirgendwo im Vordergrund. Im Übrigen sind jetzt auch mal die Anderen drann.
Auch Kanada könnte ein „Vorbild“ werden.
Dort legt es die Regierung kranken und armen alten Menschen nahe, den begleiteten Freitod zu wählen, bevor sie womöglich der Gesellschaft zur Last fallen.
Ich frage mich, was noch alles kommt. Moralische Grenzen gibt es offenbar nicht mehr.
Schauen wir uns doch mal die Wahlergebnisse der letzten Jahrzehnte an und welche Altersgruppen wen durchschnittlich am meisten gewählt hat.
Oh wow, sowas nennt man wohl selbst gewähltes Elend!
Mitleid?
Nein, und wenn, dann nur mit den jüngeren Generationen. Die Alten tragen und trugen maßgeblich zur Zerstörung des Staates und der Gemeinschaft bei und nun heißt das für diese den vergifteten Kelch bis zu ihrem erbärmlichen Ende auch auszutrinken. Ihnen ging es Jahrzehnte offensichtlich viel zu gut, denn vor allem sie haben für alle Generationen die Zukunft total ruiniert. Und senil-störrisch, absolut empathielos wie sie sind, wird auch noch gejammert, als ob sie mit den Ursachen rein gar nichts zu tun gehabt hätten und wählen dummdreist weiterhin die Verbrecherparteien. Es ist ekelerregend! Ich bin 64 Jahre alt, aber mit diesen Vollidioten habe ich und will ich nicht das geringste gemein haben!
Die Politiker, die das zu verantworten haben, sind m. E. moralische Straftäter, zumal niemand dieser Politoligarchen m/w MdB auf einen Teil ihrer üppigen mtl. (!)Verfügungsmöglichkeit von 40’TEUR (!) verzichtet. Und jeder sollte es sich nochmal in Erinnerung rufen, dass diese ’satten‘ Typen nur etwas ändern, wenn Druck entsteht, der ihren Wohlstand gefährden könnte. Nach Dr. Helmut Kohl kam der schleichende Abwärtstrend, verfestigt durch den philosophisch-ideologisch geprägten Wirtschaftslenker Dr. phil. Robert Habeck.
Von der Aussage im Artikel abgesehen:
Michaela Engelmeier ist die überaus dumme Frau, die von einem Fackelzug der AfD zum Reichstag geschwafelt hat.
https://youtu.be/fPMgr96nNY0
Null Hirn, viel linke Meinung. Dummheit hat einen Namen: Michaela Engelmeier
Wie kann eine so dumme Person Vorsitzende des „Sozialverband Deutschland“ sein?!
Wer einen Moment daran gezweifelt hat, dass es so kommen wird, ist doof und begreiftt nix.
Gehen wir aber weiter in die Zukunft. Da nichts besser, sondern schlechter werden wird.
Werden die Friday Kids die das 75 igste LJ. ereicht haben euhanasiert. Das hat Luisa schon mit
Tedros ausgehandelt.
Wer auf die Politik hört, der ist verloren, egal was diese Ganoven dem dummen Bürger einreden. Nur wer sich rechtzeitig für sich selber und nicht in Solidarität, vorgesorgt hat, der ist fein raus. Heute gilt es noch mehr, als in den 90iger Jahren, selbst dafür zu sorgen, sich keinen öffentlichen Sicherungssystemen anzuvertrauen, so wenig Geld wie möglich zur staatlichen Abfischung im Namen der „Solidarität“ preis zu geben, Steuern und Abgaben also vermeiden und sich politisch oder journalistisch zu Gunsten von Bewegungen engagieren, die Druck auf diese Mißentwicklungen genannter Art und Weise auszuüben bereit sind. Das sind die legalen Möglichkeiten, die man als Bürger nutzen sollte, um denen da oben das Leben so schwer wie möglich zu machen. Wer dies beherzigt kommt über die Runden.
Passt doch. Auch so geht Eugenik.
Oder so wie im Ahrtal – in dem die Hilfe für die Betroffenen be-/verhindert wurde. Abgesehen davon daß die Flut nicht überraschend kam, sondern angekündigt und keine Vorsorgemaßnahmen ergriffen wurden.
Oder so wie bei den Hurrikans 2024 in den USA:
https://www.konjunktion.info/2024/10/fema-us-notfallbehoerde-operation-garden-plot-und-rex-84/
Passt doch. 2030 werden Sie nichts mehr besitzen und glücklich sein. Aus dem Kopf zitiert. Dann ist das Eigenheim im Besitz derer, die uns glücklich machen. Oder so.
Ich zitiere …
„… weil Haushalte ab 66 Jahren in Deutschland IM SCHNITT über ein Netto-Vermögen von knapp 320.000 Euro, einschließlich Immobilienvermögen, verfügen würden …“
Jou … „… im Schnitt …“
Ja das mag IM SCHNITT womöglich auch so sein…
… doch dünkt es mich, als sei bei dieser Schnitt-Berechnung gar
auch manch ein Haushalt ins Kalkül mit eingeflossen,
bei dem die Last des in Millionen zählenden Vermögens wohl keck aus jeder Ritze quillt.
Ob’s gar im Einzelfall wohl auch mal nach Milliarden zählt?
Wie vielen armen Schlucken wird
da wohl ganz schnell mit spitzem Stift,
auch mal „im Schnitt“ ein stattliches Vermögen angedicht?
So halt ich es wohl besser mit der Weisheit des Statisten,
dem Zahlenwerk nur dann zu trauen,
wenn ich es selbst mir passend rechnen tät
denn wer Statisten einfach blind vertraut
für den ist es im Regelfall dann oft ja eh zu spät.
„… im Schnitt …“ >> 😂 🤣 😅 <<
Ja der war wirklich gut 🙂 …
was haben wir gelacht 😀
Da hat sich der Gevatter „Zahlenkunst“
doch wahrlich etwas Lust’ges ausgedacht.
Drum schenket nochmals alle Gläser ein
und lasset uns tüchtig saufen
denn wie es scheint, sind wir je alle reich
Dann muss auch sich um die paar Taler
kein Mensch die Haare raufen.
Eine freie Dichtung von Jane Inskla
Anno Domini 2024
Wir haben hier nun das Beispiel, welches ich meinen Kunden immer plausibel gemacht habe.
KUNDE X Verlebt alles , lebt gut und ist ständig pleite und hatte trotzdem ein schönes Leben.
KUNDE Y hat eine zusätzliche Pflegeversicherung und Rentenversicherung abgeschlossen.
Kunde Y spart, fährt nicht in den Urlaub und denkt er ist clever.
Kunde X und Kunde Y werden zum Pflegefall. Kunde X wird normal betreut.
Kunde Y muss erstmal sein Vermögen aufbrauchen und wird dann normal betreut.
Neuerdings kommt Kunde Afghanistan dazu: Hat nie bezahlt und bekommt trotzdem normale Betreuung.
Ist das nicht geil? Leute werdet doch mal wach!
Ist ja nur so ein Tip.
87,6 Milliarden Defizit: Dramatische Finanzlage bei vielen Kommunen in Deutschland
https://opposition24.com/politik/876-milliarden-defizit-dramatische-finanzlage-bei-vielen-kommunen/
Die 2,8 Billionen Euro der Bürger sollen angezapft werden
Merz will Privatvermögen der Bürger für Staatsausgaben mobilisieren
Die Bürger sollen zu einem »vernünftigen« Zinssatz Teile ihres Sparvermögens dem Staat zur Verfügung stellen, damit dieser seine Aufgaben meistern kann, fordert Friedrich Merz. Reichen die eine Billion Euro Steuereinnahmen pro Jahr nicht?
https://www.freiewelt.net/nachricht/merz-will-privatvermoegen-der-buerger-fuer-staatsausgaben-mobilisieren-10098170/
Die Oma aus Buxtehude soll Ihr Häuschen verkaufen, um Ihr Rheuma besser in den Griff zu bekommen, der Türke von nebenan, der drei Ferienhäuser in der Türkei hat, vom dem der deutsche Fiskus natürlich nicht weiß, lässt sich auf Steuerzahlerkosten hier gesund pflegen, typisch deutsche Politik
Wie hieß früher mal ein Unwort des Jahres?
Sozialvsrträgliches Frühableben!
Also, bis zur Rente schuften und dann ab in die Kiste! Hophop!
Wer nicht will, ist ein Demokratiefeind und ein Sozialschädling!
Warum sich Beamte, Politiker,ÖRR Mitarbeiter und Besserverdienende immer aus der sozialen Verantwortung raus nehmen, ist und bleibt mir ein Rätsel .
Die Alten sind doch zum größten Teil selbst verantwortlich dafür, denn die wählen aus Gewohnheit und Überzeugung genau die, die sie hintergehen!
Das betrifft aber jeden Wähler.
Wer wählen geht, wählt immer gegen sich.
Zur Freude der Politiker geht der Demokrat immer wieder wählen.
Der Demokrat begreift einfach nicht, dass er seine Macht einem Fremden gibt, der ihn noch nicht einmal kennt und seine Interessen mit Füßen tritt.
Zitat: „… Die Alten sind doch zum größten Teil selbst verantwortlich dafür …“
Ja sind denn da nicht auch die Jungen gleich viel in der Verantwortung?
Oder glaubt „Indix“ gar, dass all die Jungen das, was baldigst in ihr Leben treten wird, auch das ist, was sie wirklich wollten, als sie sich in die Wahlkabinen trollten um, wie auch die Alten, das zu wählen, auf das sie heut noch große Stücke halten?
Auch jene, heut noch jung an Jahren, bekommen eben auch nur das was sie gewählt, um müssen, da bin ich mir sicher, in ihrer eignen Zukunft dann erfahren, daß Traum und die Reality, zwei unterschiedliche paar Schuhe sind. Nicht immer leicht zu tragen.
Mir scheint, des Pudels Kern dieses Problems ist auf ganz anderem Terrain zu finden.
Die heut’gen Alten, waren auch sie nicht einst die Jungen, die sich niemals ans „Alte“ wollten binden?
Und heut die Jungen unserer Tage?
Sind sie nicht auch schon bald die „Alten“, und ihrer Nachkömmlinge „Plage“?
Ich denke nicht, dass es den Menschen dienlich ist, Spaltpilze-Züchterei zu treiben.
Anstatt sich als das zu begreifen was sie sind. Menschen, egal ob Greis, ob Kind, sie alle sollten sich nicht teilen, in tausend Splitter, jeder dann für sich alleine. Stattdessen wäre es gesünder, besser, sich miteinander zu versöhnen, sich zu verstehen, sich selbst im Anderen zu finden, und sich in Liebe aneinander, und nicht an Dinge anzubinden.
Ein freie Dichtung von Janer Iskla
anno Domini 2024
„Als Alternative schlägt der Verband eine „Bürgerversicherung“ vor, in die alle Bürger – also auch Beamte und Besserverdienende – einzahlen, um die Pflegekosten auf breitere Schultern zu verteilen.“ – Auch für Beamte ist eine Pflegeversicherung verpflichtend.
Die Mehrzahl der verbeamteten Personen ist allerdings privat krankenversichert und folglich über die private Pflegepflichtversicherung (PPV) versichert. Die private Pflegeversicherung übernimmt Leistungen und Kosten als Träger. Die monatlichen Beiträge für die jeweiligen Pflichtversicherungen bemessen sich entweder nach Beitrittsalter in der PPV oder nach dem Bruttoeinkommen. Die Pflegepflichtversicherung bietet im Pflegefall aber nur einen Basisschutz. In der Regel übersteigen die Pflegekosten die Leistungen deutlich, daher schließen viele noch eine private Pflegezusatzversicherung ab.
Da sich ein großer Teil nicht leisten kann, verrecken sie eben. Dann ist Buntschland wenigstens die Armen los. Die anderen, die noch das Geld haben, oder andere Einkünfte, die reichen schon. Nehmen Platz weg, atmen Luft weg, alles gegen die Bunten. Und Deutschland ist ein sozial kaltes Land und hat Erfahrung in Massenvernichtung. Warum diese Fähigkeiten nicht nutzen? Damit würde man bei vielen Deutschen die Türen einrennen.
Alle nicht arbeitenden Migranten nach Hause schicken, kein Bürgergeld mehr für Nicht-Deutsche, Verwaltungsapparat stark abspecken, dann hätten wir 114 Milliarden zur Verfügung, die wir für solche Zwecke wie Pflegeversicherung und andere auf Deutsche bezogene Sozialleistungen einsetzen könnten.
https://www.nius.de/gesellschaft/news/114-milliarden-euro-fuer-buerokratie-asyl-und-buergergeld-fuer-migranten-das-ist-die-deutschland-rechnung-die-sie-kennen-muessen/7752b713-beae-4dec-9191-8c038d65499e