Russland als „Kinderräuber“? Entmenschlichung durch Kriegspropaganda

Russland als „Kinderräuber“? Entmenschlichung durch Kriegspropaganda

Zurückgelassenes Spielzeug evakuierter ukrainischer Kinder in einem zerstörten Haus (Symbolbild:Imago)

Sahra Wagenknecht bringt es in einem Tweet auf den Punkt: “Wer es schafft, glaubhaft zu machen, dass der Feind Kindern Gewalt antut, der hat erreicht, dass der Feind als ein bestialisches Ungeheuer wahrgenommen wird. Mit einem Feind, dem derart die Menschlichkeit abgesprochen wurde, kann es keine Verständigung geben, keine Friedensverhandlungen, kein Pardon.” Diese Beobachtung verweist auf einen zentralen Mechanismus moderner Kriegspropaganda: Nichts emotionalisiert so sehr wie das Schicksal von Kindern. Wer dem Gegner vorwirft, Kinder zu rauben oder zu misshandeln, entzieht ihm das Menschsein und rechtfertigt damit jede Art von Vergeltung. Der Gegner wird zum Monster, mit dem es keine Kompromisse mehr geben darf.

Genau dieses Muster findet sich in der aktuellen Debatte um angeblich von Russland “verschleppte” ukrainische Kinder. Während westliche Medien und Politiker von “Deportationen” sprechen, zeigen sich bei genauerem Hinsehen Widersprüche. Internationale Organisationen wie UNICEF oder das Rote Kreuz haben bislang keine systematischen Beweise für organisierte Entführungen vorgelegt. In vielen Fällen handelte es sich um Evakuierungen, teils in Begleitung von Eltern oder Verwandten. Nur ein kleiner Teil betraf Waisen oder Heimkinder, die in Russland vorübergehend untergebracht wurden. Doch wer Russland anklagt, muss sich ehrlicherweise auch an die eigene Geschichte erinnern: Als die USA 1975 im Rahmen der “Operation Babylift Tausende vietnamesische Kinder in die Vereinigten Staaten brachten – teils ohne klare Nachweise, ob sie wirklich Waisen waren –, sprach im Westen niemand von “Deportation”.

Moralische Anklage wird zur Propaganda

Auch 2021, als rund 1.500 afghanische Kinder nach dem NATO-Abzug in die USA ausgeflogen wurden, galt dies als “humanitäre Aktion”. Nach strengen Maßstäben könnte man auch hier von Deportationen sprechen. Doch die politische Deutungshoheit macht den Unterschied: Wenn die USA handeln, heißt es “Schutzmaßnahme”; wenn Russland handelt, heißt es “Kriegsverbrechen”. Damit soll nicht behauptet werden, dass Russland automatisch unschuldig sei. Aber die Maßstäbe müssen gleich sein. Gleiches Recht für alle – sonst wird moralische Anklage zur Propaganda. Das Ziel der aktuellen Darstellung ist klar: Russland wird nicht nur als militärischer Gegner, sondern als unmenschlicher Kinderräuber dämonisiert. Damit wird jede Möglichkeit von Verhandlungen blockiert. Wer mit einem “Kinderschänder” redet, macht sich moralisch verdächtig. Genau das ist der propagandistische Zweck.

Sahra Wagenknecht hat Recht: Propaganda funktioniert nicht über komplizierte Analysen, sondern über einfache, emotional wirksame Bilder. Das Bild des “Kinderräubers” gehört zu den wirksamsten. Doch wer Frieden will, darf sich nicht von diesen Mechanismen treiben lassen. Entscheidend sind überprüfbare Fakten – und nicht Dämonisierung.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns, wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.

6 Antworten

  1. Alle reden, zumindest in der westlichen Presse, über Sicherheitsgarantien für die Ukraine, ignorieren dabei allerdings die Sicherheit Russlands, was ja eines der wesentlichen Grundursachen ist für den aktuellen Ukraine-Konflikt
    darstellt.

    11
  2. „Mit einem Feind, dem derart die Menschlichkeit abgesprochen wurde, “

    Bevor man solche Töne spuckt, sollte vielleicht mal geklärt werden, was bedeutet Menschlichkeit überhaupt?

    Die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen?
    Hass und Hetze anderen Menschen zu bringen, statt Gespräche und ein miteinander?
    Irgendeinen Gott anzubeten, und sich einzubilden, Grausamkeiten in seinem Namen über andere Menschen bringen zu müssen?
    Kriege anzuzetteln oder sie selber zu führen?
    Andere Menschen klein und minderwertig zu machen?
    Gewalt gegen Menschen, die einen anderen Lebensweg eingeschlagen haben?
    Menschen zu verbieten, ihr Leben leben zu können?
    Menschen vorzuschreiben, welche Rauschmittel sie nehmen dürfen?
    Menschen vorzuschreiben, welches Essen sie essen dürfen?
    Menschen zu bestrafen, wenn sie das alles nicht mitmachen?

    Kann gern fortgesetzt werden …

    Also, was bedeutet Menschlichkeit überhaupt?

    11
  3. Ich kann mich an ein Bericht erinnern – ist einige Zeit her – meldeten Deutsche Medien, das die besagten Kinder in Deutschland aufgetaucht sind. Also sind es die Deutschen die die Kinder ungeklärter Herkunft den RU in die Schuhe schieben.

    14
  4. 1.WK: Gegener Frankreich sammelt landesweit Verstümmelte, Geburtsfehler, Blinde, amputierte,kranke Frauen und Kinder.
    Diese werden bei einer Rundreise durch die USA als „Opfer deutscher Soldateska Boches/Schweine“ dargestellt. Angbl.fressen die deutschen Soldaten und auch der Kaiser französische Kinder. Reuterspresse als Treiber colportiert zusätzlich in verbrecherischer Weise. Kriegspropaganda der WIDERLICHSTEN ART.
    USA Richtung Kriegseintritt damals beeinflusst? Broder: sinngemäß-damals wie heute.
    PS: Kinder entführt?: kla.tv: Blutsekte, sehen!

    4
    3
    1. Nun, die USA bzw. deren FED haben den 1. WK erst ermöglicht.
      Sie gaben jeder Kriegspartei einen Kredit. Und verdienten sich damit eine goldene Nase.
      Unseren haben wir 2010 zurückgezahlt.

      Ohne die USA hätte der 1. WK nicht stattgefunden. Und da sie es damals nicht schafften das Deutsche Reich zu vernichten, kam der 2. WK nach. Der schaffte dann das. Wir leben praktisch im Endstadium dessen, was mit dem 1. WK begann.
      Auch am 2. WK verdiente sich die USA eine goldene Nase, ihr stotternder Wirtschaftsmotor konnte so richtig Fahrt aufnehmen, da der industrielle und militärischer Wirtschaftskomplex in goldene Zeiten kam. Aus 11 Millionen Arbeitslosen, die zu randalieren begannen und Roosevelt seine Präsidentschaft gekostet hätten, wurden Soldaten und Arbeiter. Der Krieg in Europa läutete ein Goldenes Zeitalter in den USA ein.
      Ohne Krieg war das nicht machbar gewesen. Und sie war der einzige Kriegsgewinnler. Sie nahmen den Briten ihr Empire ab, hatten das Sagen in Westeuropa und begannen den Kalten Krieg.
      Mal bei Amazon Edgar Dahl lesen. Könnte weh tun.

      Die USA brauchen Kriege auf der Welt, sonst ist deren Wirtschaft am Boden. Die gehen über Leichen. Hetzen Völker gegeneinander auf, ermorden Präsidenten, die sich nicht beugen wollen und machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt.

      Das Ergebnis leben wir heute.

  5. 1.WK: Gegener Frankreich sammelt landesweit Verstümmelte, Geburtsfehler, Blinde, amputierte,kranke Frauen und Kinder.
    Diese werden bei einer Rundreise durch die USA als „Opfer deutscher Soldateska Boches/Schweine“ dargestellt. Angbl.fressen die deutschen Soldaten und auch der Kaiser französische Kinder. Reuterspresse als Treiber colportiert zusätzlich in verbrecherischer Weise. Kriegspropaganda der WIDERLICHSTEN ART.
    USA Richtung Kriegseintritt damals beeinflusst? Broder: sinngemäß-damals wie heute.
    PS: Kinder entführt?: kla.tv: Blutsekte, sehen!

    1
    3

Beiträge via Mail erhalten

[jetpack_subscription_form show_subscribers_total="false" button_on_newline="false" custom_font_size="16px" custom_border_radius="0" custom_border_weight="1" custom_padding="5" custom_spacing="0" submit_button_classes="" email_field_classes="" show_only_email_and_button="true" success_message="Sehr schön! Es wurde gerade eine E-Mail versandt, um dein Abonnement zu bestätigen. Bitte öffne diese E-Mail jetzt und klicke auf „Folgen bestätigen“, um dein Abonnement zu starten."]