
Polen zeigt dem Rest Europas, wie’s geht: Hier wird jetzt auch an der Grenze scharf geschossen, nachdem der polnische Soldat Mateusz Sitek im Jahr 2024 während eines Grenzdurchbruchs von Migranten durch den Grenzzaun hindurch mit einem an einem Stock befestigten Messer erstochen wurde. Der Vorfall veranlasste den Sejm (das Unterhaus des Parlaments), den Einsatz scharfer Munition durch Soldaten unverzüglich zu genehmigen; eigentlich ohnehin eine Selbstverständlichkeit zur Durchsetzung von Recht und Gesetz auch an den Außengrenzen.
Der polnische Europaabgeordnete Dominik Tarczyński übermittelte daraufhin eine deutliche Botschaft an alle, die versuchen, die polnische Grenze illegal zu überqueren: „Kommt nicht an die polnische Grenze, sonst seid ihr tot. Erschossen.“ Natürlich war die Empörung der üblichen Open-Border-Verzückten und Willkommensbesoffenen, die nach 11 Jahren Masseninvasion noch immer nicht genug haben von Bereicherung und Multikulti, riesig. Doch Dominik Tarczyńskis Aussage war natürlich absolut richtig und angebracht.
Untergrabung der staatlichen Autorität
In Polen können sich übrigens die Sicherheitskräfte aufeinander verlassen, denn es handelt sich um eine homogene Gesellschaft, die drauf geachtet hat, im Zuge einer unüberschaubaren Masse von Zuwanderern eben keine aggressiven, psychisch gestörten Low-IQ-Sandmänner aus Wüstenländern und islamistische Terror-U-Boote in ihr schönes Land zu importieren. Dementsprechend gibt es auch keine Unterwanderung von Sicherheitsbehörden und Trägern des staatlichen Gewaltmonopols durch Fünfte Kolonnen und feindliche Schläfer.
Demgegenüber meldet die britische “Daily Mail” heute, dass die Polizei in Großbritannien ein massives und zunehmendes Problem mit muslimischen Polizeikräften hat, die offen die Hamas lobpreisen und damit die Neutralität der Polizei untergraben. Man kann getrost davon ausgehen, dass dies in Teilen in Frankreich, Belgien, Holland und vor allem Deutschland ähnlich sein wird. In Berlin hat mehr als ein Drittel der Polizisten einen (überwiegend muslimischen!) Migrationshintergrund, dort wird die Erhöhung des Migrantenanteils bei Neueinstellung gezielt forciert. Angeblich geht es um “Vielfalt“, doch wie es mit dieser Zusammensetzung von Polizeikräften endet, kann man sich in dem Film “London has Fallen” anschauen: Freund und Feind sind beim Terroranschlag schließlich nicht mehr zu unterscheiden.
Der Westen kann kann sich bewaffnen – oder untergehen
Ich habe es auf X und im Netz schon oft geschrieben: Wenn der West-Europäer auf den letzten Metern nicht noch lernt, zu seiner eigenen Verteidigung zu töten, wird er weggemacht. Ist so, ganz einfach, und war auch schon immer so. Wer zu schwach ist, verschwindet. Irgendwann wird den letzten Narren dämmern, dass “Yalla Yalla Intifada” ist nämlich nicht Folklore, sondern Programm ist. Aber die deutschen Deutungshoheitler schaffen es ja nicht mal, die Messer-Intifada als solche zu identifizieren…
In Polen haben es die meisten kapiert – obwohl dort bei weitem keine Zustände wie im gefallenen Westen herrschen. Wären die Leute vor allem in Deutschland noch klar bei Verstand, müssten sie eigentlich alles stehen und liegen lassen und in Scharen in Schützenvereine, Shooting-Ranges und Schießstände stürmen, um den fachgerechten Umgang mit der Waffe und das Schießen mit scharfer Munition zumindest notdürftig zu lernen. Und möglichst alle sollten dringend Scheine machen und eine Waffe führen. Absurde Panikmache? Von wegen – träumt weiter. Das Erwachen wird fürchterlich. Ich ich prophezeie euch:Die west-europäische, verqueerte Soja-Gesellschaft, die glaubt, sich aus allem herauslabern zu können, wird sich entweder militarisieren müssen – oder sie wird vom Islam zermalmt.
- Auf Telegram teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Telegram
- Auf X teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) X
- Auf Facebook teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Facebook
- Auf WhatsApp teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) WhatsApp
- Einen Link per E-Mail an einen Freund senden (Wird in neuem Fenster geöffnet) E-Mail
- Drucken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Drucken










11 Kommentare
👏👏👏👏👏👏
👍
Schließe mich an!
💐
👍👍
👏 👏 👏
BERECHTIGTE KRITIK AN DER FÜHRUNG DER AFD !
https://youtu.be/nbt29bEc7ew
Carsten Jahn – TEAM HEIMAT
„SIEG IN MECKPOMM, GEWINN IN BERLIN UND KRACHENDE NIEDERLAGE DER CDU!“
Schaut und hört die Kritik wegen Logistikproblem und diese Kritik ist absolut berechtigt.
Haben die Führungsleute i.d. AfD noch alles tatsächlich im Griff?
Die berechtigte Kritik vom Carsten finde ich richtig und sie ist bitter nötig.
Soll das der Dank an ihn und die vielen weiteren Unterstützer der AfD, die sich journalistisch für Euch den Arsch aufreißen ?
Diesbezüglich gibt es für mich als Blau-Wähler ein lautes PFUI !
https://youtu.be/cDo1Z37p97A
Christian Lohmeyer
„Unglaublich, was sich die Wirtschaftsweisin und Millionärin Veronika Grimm da leistet! Zynismus…..“
Er hat es drauf und geht mit seinen Worten unglaublich richtig ab !
Schaut und hört bis zum Ende zu !!!
„Und möglichst alle sollten dringend Scheine machen und eine Waffe führen.“
Eine auch nur oberflächliches Kenntnis der Gesetzeslage in der BRD sollte eigentlich reichen: ein realer „großer Waffenschein“, der das Führen einer ernstzunehmenden Schußwaffe (auch in der Öffentlichkeit) erlaubt, ist für Normalsterbliche in der BRD schwerlich bis gar nicht zu erlangen. Man müsste schon Petra Roth sein, Geldtransportfahrer oder Personenschützer. Was nützt mir also eine Schießausbildung, wen ich „draußen“ ohne Waffe runlaufen muss? Genau: nicht viel.
Ähnliches gilt für die Sportschützen mit Waffe zu Hause: im Falle von Einbruch und/oder Home Invasion müsste man erstmal sein Sicherheitsbehältnis Widerstandsklasse 0 schnell genug aufbekommen, um an die Waffe zu gelangen, die dann erst noch geladen werden muss. Ob das so klappt? Ich habe Zweifel. Wichtigster Aspekt hierbei: jede Waffe kann gegen sie selbst eingesetzt werden: wer also nicht bereit ist, alles umzunieten, was näher als 7 Meter (besser 10 Meter) an ihn herankommt, der sollte von (Schuß-)Waffen sowieso die Finger lassen.
Ein häßlicher Hund scheint die bessere Lösung im realen Alltag sein – der kann praktisch nicht gegen den Halter eingesetzt werden, braucht keine 7 Meter-Regel und hat als Beutegreifer von Natur aus die besseren Instinkte.
P.S.:
es sollte sich inzwischen rumgesprochen haben, dass insbesondere AfD-Mitglieder in Teilen der „BRD“ staatlich entwaffnet werden – man kann ganz generell sagen: der gesetzestreue Bürger hat entweder keine Waffe oder muss sie so aufbewahren, dass sie nichts nützt – wohingegen der Kriminelle sich um nichts kümmern wird, außer um´s Durchladen und Visieren…
Stimmt alles.
Das Problem ist nur: Kriminelle halten sich nicht an Gesetze und tragen trotz Verbot eine Waffe. Da hilft auch kein scharfer Hund.
Merke: „Only a man with a gun can stop a man with a gun.“
😜
@Und möglichst alle sollten dringend Scheine machen und eine Waffe führen.
Wozu Scheine machen und beim Staat u m Erlaubnis bitten ?
Sie erleben doch gerade, wie das Regime die Menschen über Gesinnungstests entwaffnet – alle AFD-Mitglieder wird der Waffenschein entzogen !
Das Regime ist der Feind des Deutschen – und wer glaubt, dort mit Betteln noch etwas zu gewinnen, hat auf Sand gebaut.
Es gilt immer noch die alte Regel : ein freier Mann – oder Frau – trägt Waffe als Selbstverständlichkeit und braucht nicht die „Erlaubnis“ des Regimes !
Nur Terror und Diktatur verteilt die Dinges an ihre Günstlinge !
Und das gilt nicht nur für Waffen – man denke nur an den Führerschein, den Seehofer ganz perfide noch mit Laufzeit versehen hat, um seien Kumpels mit sicheren Geschäften zu versorgen ! Sie dürfen alle paar Jahre das Ding erneut kaufen und die Zulassung erbetteln !
Wo die organisierte Kriminalität die Regeln macht, ist der Rechtsweg eine Illusion.
😜
„Der Drops ist gelutscht“, siehe demografische Entwicklung. In der BRD ist es sicher nicht anders wie in Österreich.
Hilft vermutlich nur noch, die neuen Bundesländer zu einem autonomen Land zu machen. Oder Putin aktiviert die Feinstaatenklauseln und holt sich die „Ostzone“ zurück.
„Demographische Entwicklung ist eindeutig.
Die amtlichen Zahlen bestätigen, was die Klassenliste anekdotisch anschaulich macht. Im Jahr 2025 kamen in Österreich 76.100 Kinder zur Welt, während 87.900 Menschen starben. Die Geburtenbilanz war erneut deutlich negativ. Österreichische Staatsangehörige verzeichneten einen Sterbefallüberschuss von 24.500 Personen, ausländische Staatsangehörige einen Geburtenüberschuss von 12.700. Die Gesamtfertilitätsrate lag bei 1,30 Kindern pro Frau. Im Inland geborene Mütter kamen auf 1,19 Kinder, im Ausland geborene auf 1,57. Die höchsten Geburtenraten wiesen Staatsangehörige aus Afghanistan, Syrien und Irak mit 23,9 Promille auf, österreichische Staatsangehörige kamen nur auf 7,8 Promille – und da sind die bereits eingebürgerten Asylanten schon dazugerechnet. Selbst eine Null-Asylmigration würde an dieser Schieflage nichts mehr grundlegend ändern. Die demographische Entwicklung ist aufgrund der vielfach höheren Geburtenrate der eingewanderten Muslime bereits gekippt.“
„In den Schulen zeigt sich das Ergebnis früher als im Rest Österreichs. In Wiens öffentlichen Pflichtschulen stellen muslimische Schüler mit rund 42 Prozent die größte Gruppe, in den öffentlichen Mittelschulen 49,4 Prozent. Auch wenn man öffentliche und private Pflichtschulen zusammenzählt, bleiben Muslime mit 38,3 Prozent die größte Gruppe, katholische und orthodoxe Kinder gemeinsam kommen nur noch auf etwa 33,6 Prozent. Kardinal Christoph Schönborn hat gesagt: Wer die Kinder hat, hat die Zukunft.“
„Noch kann der Islamisierung Einhalt geboten werden.
Ohne die Remigration illegaler und straffälliger Ausländer könnte Österreich in fünfzehn Jahren ein vom Islam unterworfener und von der Scharia regierter Staat sein. Die Demographie lügt nicht.“
(Quelle: https://report24.news/oesterreichs-gekippte-demographie-entweder-remigration-oder-die-scharia-in-fuenfzehn-jahren/)
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 20
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben ALLE DEUTSCHEN das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, zweiter Zusatzartikel
“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
„Da eine wohlgeordnete Miliz für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, nicht beeinträchtigt werden.“
https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-2/
Gesetzeslage:
Ein Waffenschein zum Führen einer Waffe ( verdeckt) in D nur möglich, wenn man nachweist, ein Bedürftnis zu haben( Politiker,Richter, Bodyguards etc) das Recht zum Selbstschutz zählt nicht.
Sportschützen oder Jäger: kleiner O Tresor an die Wand neben dem Bett( Zahlenschloß).
Berechtigt zum Aufbewahren, von Waffe und Munition.
Problem: im Falle eines Falles die Hemmschwelle überwinden und die Situation richtig einzuschätzen( unmittelbarer,andauernder Angriff, mildestes Mittel Notwehr/Nothilfe)
Ansonsten: better judged by twelve( Geschworene) than carried by six ( Sargträger) . Da sagt zumindest der Ami.
Das tschechische Waffenrecht, scheint mir das vernünftigste.
Eine überprüfte an der Waffe ausgebildete Person, darf verdeckt eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen. Vielleicht, würde hier so mancher oder manche noch leben. Bis die Polizei kommt ist es meist zu spät.