Ein Schlüsselfaktor für das hohe Wahlergebnis der Alternativen für Deutschland war ihr Aufruf zur Überwindung von Schuld und Scham, die in der Nachkriegszeit in diesem Land vorherrschend waren. Viele Jahre lang waren sie Teil einer notwendigen Abrechnung mit den Gräueltaten der Vergangenheit, aber diese Last der Schuld hat das Land zunehmend gelähmt und ist zu einem Hindernis für seinen Fortschritt geworden. Sie hinter sich zu lassen ist Teil einer allmählichen Entwicklung, die seit den 1990er Jahren im Gange ist.
Als ich 1993 als Gastprofessor nach Deutschland kam, stellte ich fest, dass viele Studierende ihre Abneigung gegen ihr eigenes Land zum Ausdruck bringen wollten: Deutschland hatte schreckliche Dinge getan, und sie schämten sich dafür. Sie waren stolz auf diese Abneigung, als wäre sie eine Tugend, und sie schienen zu versuchen, damit meine Zustimmung zu gewinnen. Als ich sie darauf hinwies, dass sie sich für Verbrechen schuldig fühlten, die die Generation ihrer Großeltern vor 50 Jahren begangen hatte, antworteten sie: „Ja, aber es könnte wieder passieren!“
Festhalten an der Schuldfrage
Ich verließ Deutschland nach zweieinhalb Jahren und kehrte im Jahr 2000 wieder zurück. Das Schuldgefühl bei den Studierenden war immer noch da, aber nicht mehr so stark. In Diskussionen verteidigten einige Studierende ihr Land, aber sie wurden schnell von der Mehrheit überstimmt. Manchmal entschuldigten sich jemand nach dem Unterricht bei mir für diese Minderheit. Es war ihnen peinlich, sie fanden es beschämend. Diese Minderheit wuchs im Laufe der Jahre. Die Diskussionen gerieten manchmal zu hitzigen Auseinandersetzungen. Die Studierenden, die an der Schuldfrage festhalten wollten, schienen dies aus staatsbürgerlicher Pflicht heraus zu tun. Diejenigen, die sie aufgeben wollten, hatten eine ungeduldige „Genug ist genug“-Einstellung.
Im Jahr 2010 sagte Shimon Peres, Präsident Israels und Nobelpreisträger, vor dem deutschen Parlament, die wichtigste Lehre aus dem Holocaust sei: „Nie wieder!“ Seine Aussage waren eine Warnung, dass der Holocaust damals nicht nur aus einer bestimmten historischen Situation heraus entstand, sondern eben auch aus etwas in den Deutschen, das auch heute noch vorhanden sei. Die Aussage implizierte, dass die Deutschen eben doch eine persönliche Verantwortung für Gräueltaten hätten, die vor ihrer Geburt begangen wurden.
Die AfD als Zielscheibe der Verachtung
Dies wurde vom Establishment allgemein gelobt. Die schuldbewussten Studierenden fühlten sich dadurch bestätigt. Sie bestanden darauf, dass die heutigen Deutschen sich vor diesen Tendenzen hüten müssen. Diese jungen Menschen trugen ihre Scham wie ein Ehrenabzeichen.
2017 schaffte die AfD mit 12 Prozent der Stimmen und damit als drittstärkste Partei den Einzug in den Bundestag. Die etablierten Parteien und Medien schlugen angesichts dieser Bedrohung ihrer Macht voll Alarm. Sie starteten eine Diffamierungskampagne und unterstellten der AfD, dass sie voller Neonazis sei, die Deutschland wieder zum Paria in der Völkerfamilie machen würden. Die Vertreter der AfD wurden zur Zielscheibe des Hasses, ihre Wähler zur Zielscheibe der Verachtung. Das polarisierte das Land – auch die Studierenden. Die Diskussionen wurden viel emotionaler, aufgeladen mit Wut, Selbstgerechtigkeit und Abwehrhaltungen. Die Gesellschaft befand sich in einem Umbruch. Dieser Umbruch hat sich in den letzten acht Jahren verschärft, und die AfD ist ein wichtiger Faktor dabei. Abgesehen von ihrem Geschichtsrevisionismus (aus Sicht des Establishments) ist die Partei sie nationalistisch und libertär-konservativ. Sie befürwortet weniger Staat und eine Verschärfung der Asylgesetze; eine Position, die aktuell weltweit an Schwung gewinnt.
Verantwortungsbewusste Erinnerung statt Schuld und Scham
Um die AfD zu isolieren, hat sich die CDU/CSU früh strikt geweigert, mit ihr zusammenzuarbeiten geschweige denn eine Koalition mit ihr zu bilden, und es vorgezogen, Zweier- und Dreierkoalitionen mit den übrigen Parteien zusammenzuschustern. Doch die Differenzen zwischen ihnen sind so tief, dass eine Einigung nur schwer möglich sein wird. Der politische Prozess wird spätestens ab dem Zeitpunkt blockiert sein, an dem Deutschland entschlossenes Handeln braucht, dies aber praktisch unmöglich ist. Das daraus resultierende Chaos wird die AfD noch mehr stärken.
Trotz des politischen Gerangels sind die Deutschen auf dem Weg, ihre Schuld und Scham zu überwinden. Sie werden sich weiter verantwortungsbewusst an die Grausamkeiten dieser zwölf schrecklichen Jahre erinnern – aber sie wissen, dass sie Geschichte sind. Sie werden nicht länger an die Vergangenheit gekettet sein. Und dann wird der am meisten benötigte Schritt kommen: Deutschland muss nach 80 Jahren alliierter Herrschaft seine Souveränität zurückgewinnen. Es braucht Mut zum Handeln!
William T. Hathaway ist US-amerikanischer Schriftsteller und Autor von acht Büchern. Der ehemalige Fulbright-Gastprofessor für Amerikanistik an den Universitäten Oldenburg und Bonn lebt seit 25 Jahren in Deutschland.
20 Antworten
Nicht nur das.
Denn wir werden immer mehr islamisiert und diese Klientel tickt vollkommen anders! Das macht sich auch bei den Vereinen, Verbänden, staatlich geförderten NGOs bemerkbar, nur zugeben wollen die das nicht!
.
Bei Veranstaltungen sieht man ein total vergreistes Publikum und zum Teil vergühnte linksverpeielte Kasperfiguren als auch bestimmte Politiker
aus dem Tollhaus „unsere Demokratie“ mit dümmlichen Gesabbel!
.
Ich für meinen Teil lehne den Schuldkult seit Jahrzehnten ab!
Der Autor (Hathaway) ist unredlich und darüberhinaus ein linker, antikolonialer, islamfreundlicher und israelhassender Kinderbuchautor mit äußerst mäßigem Erfolg und genauso mäßigen Geschichtskenntnissen.
Sein neuestes Buch ist laut verlinkter Webseite die Geschichte von „Lila, the Revolutionary, a fable for adults about an eight-year-old girl who sparks a world revolution for social justice.“
Seine Geschichtskenntnisse sind voll auf der Höhe eines US-amerikanischen, links-woken, antikolonialen, internationalsozialistischen Oberschülers (Zitate): „The history of this conflict reveals a different story than the one continually beamed at us. The Romans were the first Westerners to try to dominate and plunder the Middle East; the Christian crusaders followed, then nineteenth-century imperialists. From the Arabs‘ perspective, the barbarians keep descending on them from the north, and they keep throwing them out.“
und, genauso falsch, „in einfacher Sprache“:
„After World War Two, Britain and the USA pressured the United Nations into confiscating Arab land to form the state of Israel, making the Arabs pay for the crimes of the Germans.“ (Quelle: verlinkte Webseite unter dem Artikel).
Was hat so ein linker Simpl (beruflich offenbar zweimal als Muttersprachler Englischlehrer an universitären Instituten für Amerikanistik gewesen) den Lesern unseres rechtskonservativen Blogs zu bieten?:
– gemeinsame Interessen und Erklärungsmuster mit den hier häufig ausserredaktionell kommentierenden, zwanghaft rückwärtsgewandten, dadurch sich selbst und anderen national ein Bein stellenden Vertretern des „Unschuldkults 2.0, des in sein Gegenteil invertierten „Schuldkults“.
So z.B im unbeholfen-herablassenden, insgesamt lächerlichen letzten Absatz des Artikels (Zitat):
„Trotz des politischen Gerangels sind die Deutschen auf dem Weg, ihre Schuld und Scham zu überwinden. Sie werden sich weiter verantwortungsbewusst an die Grausamkeiten dieser zwölf schrecklichen Jahre erinnern – aber sie wissen, dass sie Geschichte sind. Sie werden nicht länger an die Vergangenheit gekettet sein. Und dann wird der am meisten benötigte Schritt kommen: Deutschland muss nach 80 Jahren alliierter Herrschaft seine Souveränität zurückgewinnen. Es braucht Mut zum Handeln!“
Warum unredlich?
– Wegen dieser, (falschen) Behauptung in seinem Text (Zitat):
„Im Jahr 2010 sagte Shimon Peres, Präsident Israels und Nobelpreisträger, vor dem deutschen Parlament, die wichtigste Lehre aus dem Holocaust sei: „Nie wieder!“ Seine Aussage waren eine Warnung, dass der Holocaust damals nicht nur aus einer bestimmten historischen Situation heraus entstand, sondern eben auch aus etwas in den Deutschen, das auch heute noch vorhanden sei. Die Aussage implizierte, dass die Deutschen eben doch eine persönliche Verantwortung für Gräueltaten hätten, die vor ihrer Geburt begangen wurden.“
Die obenstehende Interpretation (über „die“ Deutschen) des linken Autors läßt sich aus dem Text der von Peres 2010 anlässlich des 1996 von Bundespräsident Herzog eingeführten, sog. „Tag des Gedenkens an die Opfer des Nationalsozialismus“vor dem Bundestag gehaltenen Rede nicht ableiten.
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/peres/rede-248108
Als typischer Linker kann er z.B. gar nicht anders, als distanziert über die AfD zu schreiben, man merkt: das ist nicht sein Lager.
Und wofür „muss“ Deutschland nach (angeblichen) 80 Jahren alliierter Herrschaft (ausgerechnet jetzt) seine Souveränität zurückgewinnen??
– Offenbar damit Deutschland nach dem Verlust der USA an Trump jetzt souverän weiterhin islamfreundlich, woke-antikolonial und ukrainekriegerisch bleiben kann!
ich schäme mich für die verlogenen politiker und schmarortzer.. des volkes wille ist doch klar.. die hampel deppen- entsorgen und cdu /afd an die regierung… so will das volk es… klar ihr verbrecher und betrüger… es reicht – weg mit den politidioten …
die ausländische propaganda ist eine staatsräson eines staates in der levante.
morgenthau2.0.
woher soll mut zum handeln kommen, wenn man nur auf andere hört und sich als armselige kreatur betrachten muss?
Das Gerede vom Holocaust dient inzwischen nur dazu, Hass und Hetze gegen Globalismusgegner und Pazifisten zu erzeugen, und Revanchisten zu rechtfertigen, die die Ukranazis dazu aufgehetzt haben, den Krieg mit Russland zu provozieren, und dazu, das Vorgehen der Israelis im Gazakrieg zu rechtfertigen.
Schuld und Scham für etwas zu empfinden, was einige Großeltern vor über achtzig Jahren begangen haben, ist reine Heuchelei. Man fragt auch nicht die Amerikaner, ob sie Schuldgefühle wegen des zweiten ungeheuerlichen Tabubruchs im Zweiten Weltkrieg hätten, nämlich wegen der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki, obwohl das im Gegensatz zum Holocaust tatsächlich wieder passieren könnte. Aber gerade die Leute, die Schuldgefühle wegen des Holocaust simulieren, lehnen es ab, die Vorgänge im Gazakrieg als Völkermord zu bezeichnen.
Als ich Ende der Fünfzigerjahre ins Gymnasium kam, fragte der Geschichtslehrer uns, ob wir wegen der Judenvergasung Schuldgefühle hätten. („Holocaust“ gab es noch nicht. Erst 1978 verbreitete die Fernsehserie „Holocaust – Die Geschichte der Familie Weiss“ das Wort in der BRD.) Alle waren einer Meinung, dass man keine Schuldgefühle für etwas haben kann, was man nicht getan hat. Ob wir uns wenigstens dafür schämen, wollte der Lehrer wissen. Man kann sich nicht für etwas schämen, was passiert ist, als man noch nicht gelebt hat, war die einmütige Meinung. Als Erwachsener kam ich mit Ausländern in Kontakt und schämte mich schon über die Untaten der Nazis, aber Schuld konnte ich absolut nicht empfinden. Und das ist auch schon lange her.
https://youtu.be/Z0Nm8sxRWWM
Alexander Raue vom 25.02.2025
„Brisant: Lauterbach & Faeser sollen erneut Minister werden.
Das Postengeschachere hat begonnen und es gibt schlimme Medienberichte. Demnach könnte Karl Lauterbach Gesundheitsminister bleiben und Faeser könnte Innenministerin bleiben. Das wäre wirklich der Super-Gau!“
Pfui, das ganze stinkt bestialisch nach weiter so gegen unsere Grundrechte, gegen Meinungsfreiheit und natürlich weiter nach Volkszüchtigung !
das wäre ein grund das land endgültig sofort zu verlassen… bürgerkrieg und selbstjustiz wären nicht weit weg vom deppenleben dieser verkommenen politikrepublik… pack verschlägt sich pack verträgt sich… legal illegel schießegal… nur die pensionen zählen…
Ich schaeme mich nicht und habe mich nie geschaemt, Deutscher zu sein; ich wurde haeufig gefragt, ob ich mit R Hess verwandt sei, worauf ich immer antwortete: ich bin es nicht, aber wenn ich es waere, wuerde ich es Ihnen sagen..
Aber irgendwo sind ja Leute wie Trittin, Habeck und Konsorden ja aufgewachsen.
Na dann macht mal…
Herr W.T. Hathaway Sie schreiben unter „Festhalten an der Frage,….schienen dies aus der staatsbürgerlichen Pflicht heraus zu tun.“ . Sie irren sich gewaltig. Zur „Wendezeit“ war ich Student. Was die Studenten Ost (Halle) und West (Dortmund) gemein hatten, war die Angst vor Sanktionen wegen der Anwendung der „Volksverhetzung nach §130 StGB“. Diese Gemeinsamkeit, der Angst, haben damals, wie heute, alle Bürger der BRD. Und wehe, man stellt nur „falsche“ Fragen, eine Gefängnisstrafe ist sicher, auch wenn man eine alte Frau von über 90 Jahren ist.
„Deutschland muss nach 80 Jahren alliierter Herrschaft seine Souveränität zurückgewinnen.“
🤣🤣🤣, der war gut!
Deutschland wird planmäßig zerstört und abgewickelt. Deutschland gewinnt gar nichts mehr. Deutschland ist der Verlierer in jeder Hinsicht.
Und tschüss! 👋
Deutschland als Feindstaat
2014 Politeknik by
„Deutschland als Feindstaat
Kaum bekannt in der deutschen Öffentlichkeit ist, dass Deutschland nach der so genannten Feindstaatenklausel in den Artikeln 53 und 107 der Charta gegenüber den Gegnern des Zweiten Weltkriegs immer noch ein Feindstaat ist (Artikel 77 ist überholt[2]). Die Feindstaatenklausel besagt, dass Zwangsmaßnahmen ohne besondere Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat verhängt werden könnten, falls Deutschland erneut eine aggressive Politik verfolgen würde, was gegebenenfalls militärische Interventionen einschließt.“
„Im Status des Waffenstillstands
Da der Zwei-plus-vier-Vertrag kein Friedensvertrag war, wie zum Teil unterstellt wird, befindet sich die Bundesrepublik Deutschland als mit dem Deutschen Reich identisches Völkerrechtssubjekt [4] nach wie vor im Zustand des Waffenstillstands. Die damaligen Siegermächte, die eine bedingungslose Kapitulation erzwungen hatten, sind immer noch präsent, die Bundesrepublik Deutschland steht unter Kuratel der USA sowie unter latenter Beobachtung Großbritanniens und Frankreichs, auch wenn das bemäntelt wird und viele es nicht wahrhaben wollen.[5]“
„Wenn man diese Tatsache hinsichtlich der geopolitischen Situation, in der wir uns befinden, bedenkt, wird vieles klarer: Washington hat erhebliche Möglichkeiten, Druck auszuüben und auf Entscheidungen der deutschen Regierung einzuwirken, was ständig zu beobachten ist, zum Beispiel bei der Sprengung der Ostsee-Pipelines, der grenzenlosen Unterstützung der Ukraine und der verheerenden Aggressionspolitik gegenüber Russland.“
„Es ist davon auszugehen, dass weder die USA noch Großbritannien ein Interesse daran haben, die Feindstaatenklausel der UN-Charta zu annullieren, das Gegenteil scheint der Fall zu sein. Dasselbe gilt für einen Friedensvertrag. Darauf wurde 1990 angeblich verzichtet, weil nach einem Friedensvertrag erhebliche Reparationen fällig geworden wären. Aber das wäre wohl kaum ein Hinderungsgrund gewesen, da die Berliner Regierung ohnehin ständig Millionen und Milliarden verteilt und auch verschleudert. Die Gelegenheiten, zukunftsweisende, geordnete Verhältnisse zu schaffen, wurden nicht wahrgenommen, Deutschland steht seit 1945 unter Kuratel in einem permanenten Ausnahmezustand. Es ist dringend an der Zeit, diese Vormundschaft zu beenden.“
(Quelle: https://politeknik.de/p14014/)
@Deutschland hatte schreckliche Dinge getan, und sie schämten sich dafür.
der Witz daran ist, das diese Scham nur bei den Deutschen auftritt – bei allen anderen Völkern nimmt man das weltweit als normal hin und zuckt nicht einmal mehr mit den Schultern. Nur von den Deutschen haben sie besseres erwartet !
Nicht ganz zu unrecht, wie der alte Spruch „So schnell schießen die Preußen nicht“ belegt – und vieles ist nützliche Feindpropaganda.
Aber unterhaltsam finde ich das schon – vor allem, wenn dann die Schnappatmer herumeifern !
Wurde 1958 geboren und pflege keinen SCHULDKULT da ich an 33 – 45 nicht schuldig bin !
Nein.
Denn das Einfordern von Verhalten, z.B. Abbau von Schuld und Scham, ist die Grundlage, warum es überhaupt Schuld und Scham gibt – Doppelmoral.
Menschen entwickeln sich in Phasen. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Sie besteht aus zwei Teilen: Folgen und Einfordern desselben.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Wird er den Erwartungen nicht gerecht, empfindet er auch Schuldgefühle. Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“
Quelle: Moralentwicklung
Deshalb unterscheidet sich der Ketzer (E5) nur marginal von der Konformität (E4), die er versucht zu verlassen.
Beispielsatz eines Ketzers (Doppelmoral): „Wir müssen aufpassen, nicht denen zu folgen, die mit ‚wir müssen‘ einfordern.“
Quelle: Ich-Entwicklung
Die Epoche Aufklärung kann die Doppelmoral (auch des Ketzers) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Nie wieder ist jetzt
Wirklich? Folgen denn die Horden, der Mob, der angeblich gegen Rechts demonstriert, nicht denselben Mechanismen wie damals die Deutschen der Nazizeit? Grenzen die denn nicht schon wieder eine Gruppe von Deutschen aus, die sie mit einem Stigma belegen, mit dem Stigma der Menschenfeindlichkeit? Und war das damals etwa anders. Die Feindselogkeit gegen jüdische Mitbürger war Volksverhetzung! Die Feindseligkeit gegen Konservative und Rechte ist Volksverhetzung! Wohin ersteres geführt hat, wissen wir. Wohin wird letzteres führen? Auch Nationalsozialisten waren Sozialisten..Die politischen Methoden sind identisch. Und vor denen sind wir nicht sicher, sie erheben mit Meldestellen, Strafen für „falsche“Ansichten und „Verächtlichmachung“ des Staates, gewalttätige Schläger- und Einschüchterungdtruppen, Existenzvernichtung durch Kontensperrung und Demonetarisierung schon wieder ihr hässliches Haupt und werden leider von einem nicht kleinen Teil der Wähler unterstützt.
Da solches jedoch auch in anderen Ländern passiert, scheint mir dies keine spezifisch deutsche Eigenschaft zu sein.
Wehren den Anfängen und vergesst nie die Gräuel der Nazizeit
Aber fühlt euch nicht mehr dafür schuldig. Denn euch Schuld dafür zuzuweisen, was eure Großeltern getan haben, ist Sippenhaft. Nur diejenigen sind schuldig, die diese Methoden von damals heute wieder aufleben lassen.
Dieser Heuchlerei der scheinheiligen Christen/Demokraten der Masochisten – egal auf welcher Ebene – habe ich schon
lange verurteilt: Zum einen, was geschehen ist, ist geschehen u. das Ziel sollte sein: dass sich so etwas nicht wiederholt, anstatt im Misthaufen zu wühlen! Zum anderen wird in dieser ganzen Geschichtsverdrehung der
Allierten verschwiegen, dass es auch ein Vernichtungslager „Rudolfsgnad“ im Balkan-Land gab, wo Volksdeutsche
u. sonstige Menschen mißhandelt, verhungerten, ermordert usw. wurden. Darunter viele alte Menschen u. Kinder!
Darüber wird in der „Scheinheiligkeit“ der „Gutmenschen“ so gut wie gar nicht berichtet!
In all den vergangen Jahren übten die „Gutmenschen/Politiker “ mit selbstbefriedigenem Genuß die „Nestbeschmutzung“ ihres eigenen Landes aus. Eine solche Haltung ist widerwertig u. pervers!!!!!!!
Von einem hohen Wahlergebnis der AfD kann m.E. NICHT gesprochen werden. Ganz im Gegenteil: Die AfD blieb – insbesondere in Anbetracht der desaströsen Verhältnisse im Lande allenthalben – weit hinter ihren (leider ungenutzten) Möglichkeiten zurück.
Einen Grund zum jubeln gibt es deshalb nicht. Nicht einmal die „25-Prozent-Hürde“ hat die AfD geschafft.
Bei welcher Nation und welchem Volk findet man denn sonst noch eine derartige Schuld und Scham für die Kriegsverbrechen ihrer Vorfahren wie bei uns in Deutschland?
Bei den Amerikanern?, den Spanieren?, den Franzosen?, den Engländern?, denTürken?, den Hunnen oder Mongolen? – Sucht wo ihr wollt, ihr werdet nirgends einen derartigen Schuldkult in eigener Sache finden –
nirgends!
Dieser Schuldkult ist Teil der Sieger-Propaganda und Volksmanipulation nach dem Zweiten Weltkrieg – sonst nichts, und genau darum ist es Zeit, Schuld wieder dort zu suchen, wo sie zu finden ist: bei Schuldigen – aber nicht bei zeitfernen schuldlosen Nachfahren!
Dieser gutgemeinte Text ist an meiner Realität in Teilen vorbeigeflogen. Trotzdem danke dafür.
Das Ergebnis der AfD ist schwach!
Wir haben nach Our World in data 78% Vaxxrate und nur die AfD war gegen Vaxxerei (allein dafür sollte der geistig Gesunde sie gewählt haben). Ich argumentierte „wenn über 22%, dann Dreh im Volke“ – bekam sie über 22%? Die Deutschen verbleiben in gebückter Haltung!
@Werner Illhill beschreibt die Bedrohung zurecht. Danke dafür!
Meine Entwicklung bei der Holofrage lief so:
Mit 12 Jahren vor den Großeltern gestanden wie Greta aus Schweden.
Mit 16 wunderte ich mich, warum die das mit dem Gas so kompliziert machten. Deutsche sind doch effizient.
Später stolperte ich über das Wort „leugnen“. Ich darf den Holo nicht leugnen – was bedeutet sowas? „Noch bevor der Hahn kräht, wirst Du mich dreimal verleugnen!“ Und nie wieder fand ich das Wort. Es blieb biblisch und holoisch.
Danach kam das Internet und die Welt konnte kommunizieren. Es waren US Amerikaner, die mich aufklärten (möge Gott sie segnen!).
Ich stolperte über das Voltaire Zitat: „Wenn Du wissen willst, wer Dich beherrscht…“.
Mathematisch unmöglich, Zahlen berichtigt… etc pp
Klingt, als wollte ich nun leugnen, oder? Ich gestehe, daß ich Zweifel hatte, aber weshalb das Wespennest anpieken?
Ich finde bis heute keine Belege für einen Holo, aber seit ich gesehen habe, wie deutsche Politiker das Volk aufstachelten ihre eigenen Landsleute regelrecht niederzumachen. Seit ich erlebte, wie Polizisten alte Frauen schlugen und Männer von Krücken stießen. Seit ich erlebe wie Füllmich und Ballweg und viele Ärzte und Soldaten und wer weiß wer noch im Knast sitzen – für nichts! Tausende verloren ihre Anstellung, wurden gemobbt und fertig gemacht. Ich könnte nun ewiglich weiterschreiben…
Nein, ich leugne nicht! Ich kann es nicht! Dank der CDU glaube ich an die Möglichkeit eines Holocausts ausgeführt von Deutschen. Dank der SPD, den Grünen und der FDP glaube ich, daß fast alle Deutschen gleich sind – nämlich Mitmacher und/oder Ignoranten!
Denn wer nicht mitmachte und es nicht ignorierte, wurde ihr Opfer und hätte nun nur AfD wählen können. Diese ungevaxxte Gruppe, die auf den Balkon des Bundestages geschickt wurde.
Ich denke bis zu 78% der Deutschen haben sich genau so verhalten, wie es damals gewesen sein soll. Und sie nannten ausgerechnet die Ungevaxxten Nazis und Sozialschmarotzer.
Ich blieb ungevaxxt und hielt meine Familie davon ab und ich versuchte durch Aufklärung andere zu retten. Es sind Menschen vom Schlage der heute Ungevaxxten, die damals wie heute NIEMALS mitmachten oder mitmachen oder jemals mitmachen werden.
Und deswegen spreche ich alle Ungevaxxten von einer sogenannten Kollektivschuld frei. Wir bücken uns nicht!
Der Autor endet mit: „Es braucht Mut zum Handeln!“ Und ich könnte nicht mehr zustimmen! Danke Gott, daß Du mich hast handeln lassen. Einen Gruß an meine Brüder und Schwestern!
das geht doch nicht ,den Rotgrünen ihr Existenz Basis weg radieren,ist ja fast wie Umwelt ohne Umweltsteuern oder CO2Steuern weg radieren!! Das gäbe aber eine ähh Omas gegen Steuern. abschalten Demo.Die wollen mehr zahlen !!