Was die Innen- und Außenministerinnen zur Problemlösung der Masseneinwanderung vorgelegt haben, ist das Papier und den die Mikrofone betreibenden Strom nicht wert. Denn: Auch weiterhin soll jedem Weltenbummler der freie Eintritt nach Deutschland möglich sein; jeder, der das Wort „Asül“ halbwegs korrekt ausspricht, darf rein. Das waren alleine dieses Jahr bis Ende August 178.338 Personen, also 22.292 pro Monat und 743 am Tag (und nachts). Künftig sollen sie lediglich in neuen Aufnahmeeinrichtungen hinter den Grenzübergängen untergebracht werden, statt in den vorhandenen im Landesinnern. Doch was soll das ändern?
Das Asylrecht und die Schengener Freizügigkeit dürften nicht eingeschränkt werden, meinen die rot-grünen Damen Faser und Baerbock. Dabei regelt das Schengen-Abkommen die Freizügigkeit zwischen Europäern (und Inhabern von Schengen-Visa); für Bewohner anderer Erdteile gilt diese Reisefreiheit explizit nicht. Außerdem wird das Zauberwort Asyl als Eintrittskarte nach Deutschland eindeutig missbraucht – denn nur 1.308 wurden in den ersten acht Monaten dieses Jahres als Asylberechtigte anerkannt, plus weitere 21 aus unbekannten Ländern, die ihren Pass „entsorgt“ hatten. Das sind etwa über sieben Promille (!) aller im selben Zeitraum neu Angekommenen. Insgesamt werden im Schnitt 1,3 Prozent als Asylberechtigte “anerkannt”.
Fast 99 Prozent Ablehnungsquote von Asylanträgen
Wobei sich natürlich die Frage stellt, wie man eine Verfolgung anerkennen will, ohne zu wissen, wo diese überhaupt stattgefunden haben soll. Für den systematischen Missbrauch spricht nicht nur, dass die Anträge von fast 99 Prozent aller Asylbewerber abgelehnt werden, sondern auch, dass im Prinzip sogar real Verfolgte keinen Asylanspruch haben, wenn sie über sichere Drittstaaten einreisen – was bei allen der Fall ist. Immerhin: als “Flüchtlinge” mit “subsidiärem Schutz” wurden 6,7 Prozent anerkannt (für besonders Neugierige siehe hier die detaillierten Zahlen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge).
Wie gesagt: Alle diese reisten über sichere Nachbarländer ein, in denen sie gemäß EU-Recht ihren Asylantrag hätten stellen müssen. Verstehen ausländische Grenzbeamten das Wort “Asyl” vielleicht nicht so gut wie deutsche Grenzer? Nein, das Problem liegt woanders: Erstens in der Sogwirkung des viel zu hohen Versorgungsstandards von Migranten in Deutschland, die alljährlich zweistellige Milliardenbeträge in ihre Heimatländer überweisen. Zweitens daran, dass die Verwandtschaft der Neuankömmlinge vielfach bei uns bereits Wurzeln schlagen konnte. Drittens hat die deutsche Regierung die möglichst große Buntheit der Bevölkerung zur neuen Religion gemacht. Und viertens fordern Vertreter von Wirtschaft und Demographen noch mehr Migration, um dem schon lange stark rückläufigen Arbeitskräftebedarf entgegenzuwirken; dabei wird irrigerweise aber nicht auf Qualität (oder Qualifikation), sondern reine Quantität geachtet. In der Summe ergeben diese vier Gründe eine Politik, die von manchen als konzertierte Aktion oder gar Verschwörung gesehen wird; aber gegen wen?
Grenzschutz nicht nur zulässig, sondern geboten
Die Zurückweisung von Migranten bereits an der Grenze halten namhafte Juristen – wie etwa der Ex-Präsident des Bundesverfassungsgerichtes Hans-Jürgen Papier aktuell in der “Jungen Freiheit” sowie in der “Neuen Zürcher Zeitung”, oder auch der Ex-Präsident des Bundesverfassungsschutzes Hans-Georg Maaßen in einem aktuellen Interview – nicht nur für zulässig, sondern für dringend geboten. Und wenn alles nicht hilft: Weil der Geldbeutel der empfindlichste Körperteil des Menschen ist, sollte man auch bei illegalen Migranten an diesem ansetzen. Bedauerlich ist, dass die Debatte nicht auch vor dem Hintergrund der Fehleinschätzung der ökonomischen Seite der Massenzuwanderung geführt wird – sie kostet uns weit mehr, als sie uns wirtschaftlich nützt –, sondern „nur“ wegen der tödlichen Folgen in leider allzu vielen „Einzelfällen“.
Denn mit der Zuwanderung kommen millionenfach Menschen zu uns, deren kulturelle Prägung, Sozialisierung und Kultur sich mit unserem Wertekanon schlecht oder gar nicht vereinbaren lässt. Die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) belegt diese Feststellung. Die jüngsten und weiterhin in dichter Frequenz anhaltenden Messerangriffe sowie andere Attentate sind nur die Spitze des Eisbergs – besser gesagt: die tiefen Abgründe des Alltags, vor allem in den größeren Städten. Wer nicht nur töten will, sondern sich insbesondere durch Halsstechen oder gar -abschneiden hervortut, kann nach unseren Maßstäben eigentlich nicht „normal“ sein. Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, wird den als „wahnhaft“ eingestuften „Tatverdächtigen“ (gibt es eigentlich auch Täter?) in der Regel die Schuldfähigkeit abgesprochen. Denn die Damen und Herren hinter den Richtertischen sind anscheinend nicht in der Lage, eine Kausalkette von der faktischen Rechtsgrundlage des Koran über die daraus hervorgegangene islamische Kultur bis zu den entsprechenden vollendeten Taten zu erkennen. „Allahu Akbar“, heißt es da, sei eine nichtssagende Floskel, und „Halsabschneider“ könnten nur per se geistesgestört sein, womit sie folglich als schuldunfähig gelten.
Psychologe Kizilhan: Gewaltbereite islamische Ideologie ist Realität
Und wer das anders sieht, begehe “Volksverhetzung” – so die Anklagen gegen Korankritiker wie auch in meinem Fall. Doch langsam, spätestens seit Solingen, treten neben den bekannten korankritischen Autoren auch andere auf, wie ganz aktuell der südbadische Psychologe, Psychotherapeut, Traumatologe und Orientalist Professor Jan Kizilhan. In einem fast ganzseitigen Interview in der “Badischen Zeitung” vom 11. September beantwortete er die ihm gestellten Fragen zu Blutrache- und Ehrenmorden und verschwieg dabei auch nicht die frauenfeindliche islamische Kultur. Das Interview mit dem aus der Osttürkei stammenden Islamkenner ist höchst aufschlussreich und erklärt nicht nur schlüssig die vielen Bluttaten, sondern benennt auch die Ursachen des islamischen Terrors. Kizilhan spricht bewusst nicht von „Islamismus“ (der ohne Islam ebenso wenig denkbar ist wie Alkoholismus ohne Alkohol) und macht auch keinen Bogen um die heiße Kartoffel Koran.
Ganz am Ende des Interviews, das leider nur hinter Bezahlschranke zu lesen ist, sagt Kizilhan: „An die stark Politisierten kommt man nicht ran. Die sind sehr clever und sagen, was man hören will. Und sind am schwersten einzuschätzen, was Gefährdungsanalysen betrifft. Ich habe aber keinen Einzigen getroffen, der so schwer traumatisiert war, dass er deshalb Taten begangen hat. Die Krankhaftigkeit, die wir gerne begründen bei Amokläufern oder so, ist es nicht, die Ideologie spielt die entscheidende Rolle.“ Der Experte bestätigt damit die reale Existenz einer gewaltbereiten islamischen Ideologie. Seien wir also gespannt, wann auch ihm der Prozess wegen Volksverhetzung gemacht wird…
- Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um über Twitter zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet)
15 Antworten
Moslems sind Psychopathen, Psychopathen lassen Moslems rein. Unser Land soll in ein Riesenghetto verwandelt werden, das alles Dagewesene übertrifft. Bis dahin wird der tägliche Krieg auf die Straße verlagert. Nadelstiche statt Bombenteppiche und ein wohlstandsdegeneriertes Volk, das nichts begreifen will. Würde man den Geisteszustand eines jeden Zuwanderes testen, so käme niemand mehr rein. Würde man es bei all den assimilierten und verblödeten Deutschen machen, so wäre dieses Land angenehm leer.
nur gut dass es psychisch gefestigte kritiker gibt die man wegsperren und bestrafen kann
afd und die justiz geht ….oh je… grundgesetz §20 abs 4 …lies das und verteidige dein land… du bist verpflichtet dazu….
inshalla meserstecher gehören zu deutschland… äh der islam meinte ich… der rest ist ja schon da und alltag in dummland…
Ob es am Islam liegt, weiss ich nicht, dafür habe ich eine nette Geschichte gelesen, da fahren in einem Land Busse in den Hof des Staatsgefängnisses, die Zellen werden aufgeschlossen, die Häftlinge müssen in die Busse steigen und werden zum Flughafen gekarrt, wo ein aufnahmebereites Flugzeug der deutschen Regierung steht, um die Ladung zur Rundumversorgung nach Deutschand zu fliegen. In Deutschland sind das dann “Schutzsuchende”. Wundert unter diesen Umständen noch irgendwen irgend etwas ?
Das Land ist seine Kriminellen los und hier in Deutschland garantiert das für Polizei und Juristen Vollbeschäftigung, so ist doch allen geholfen !
Der Islam ist keine Religion sondern ein Rechtsystem und der Koran ist keine Bibel sondern das Gesetzbuch nach Scharia!!!
Sie sind einer der sehr, sehr wenigen, der das erkennt. Die Mehrheit weiß so gut wie nichts über diese ‘Ideologie’. Da Sie damit einer Minderheit angehören sollten Sie den Opferstatus beantragen. Vielleicht klappt es ja. Drücke ganz fest die Daumen. Bin selbst eine TURF mit Islamkenntnissen. 😀
Die Deutschen brauchen einen Grundkurs über den Islam. Viele von ihnen haben kein
ausreichendes Wissen über die so genannte „Religion“ Islam, ist aber in Wirklichkeit ein Rechtsystem.
Der Islam kommt nicht nach Europa um zu bereichern, sondern um zu erobern! Das
ist einer der Gründe, warum überwiegend junge Männer im kampffähigen Alter
kommen. Der Moslem glaubt, ihm gehöre die ganze Welt. Das hat ihnen Mohammed
so versprochen. Dabei ist es den Muslimen erlaubt, alle andersdenkenden zu
ermorden. Der Islam hat dem Westen den Krieg erklärt, hier hat es nur noch
keiner wirklich vernommen! Im Islam hat man jedoch heute erkannt, dass eine
kriegerische Eroberung des Westens nicht mehr möglich ist. Es fehlt ganz
einfach die militärische Stärke. Daher hat man sich auf „friedliche“ Invasion verlegt.
Die Taktik ist immer die Gleiche:
Einwandern,
ruhig verhalten,
vermehren,
Moscheen bauen,
Islamverbände gründen,
in die Politik gehen,
Übernahme…
Deutschland, Österreich und auch die Schweiz und einige andere europäische Länder stehen
gerade am vorletzten Punkt!!!
Grenzschutz für ein eigenständig würdiges Deutschland sind dringendst nötig. Denn NIEMANDEM ist gedient, auch denen, die irgendwie hereinschwappen und alles überschwappen dürfen … oder sollen sie das?
Sind diese zwei unerträglichen Weiber einfach nur strunzdumm oder sind sie korrupt?
Es steht zu vermuten, dass es eine Mischung aus beidem ist.
In diesem Lande, in dem seit dem von der CDU/CSU tolerierten Merkel’schen Unrechtsregime Recht zu Unrecht und Recht zu Unrecht umetikettiert wird, drescht eine Unrechtjustiz wie wild und besessen auf Menschen ein, welche vor der Ideologie mit Namen Islam warnen, der Volksverhetzung bezichtigt und mit Haft bzw. horrenden Geldstrafen belegt. Parallel dazu gehen diejenigen Politiker, bis hinauf in allerhöchste Regierungskreise, welche die Grundlagen für tausendfache islamistische Angriffe auf „schon länger hier Lebende“ nicht nur geschaffen haben, sondern sich m. E. auch in sehr zahlreichen Todesfällen der Beihilfe zum Mord schuldig gemacht haben, straffrei aus. Aber haben nicht auch die sich als moralische Instanz schon länger ins Abseits geschossenen allerhöchsten Kirchenvertreter sich nicht desselben Verbrechens schuldig gemacht ?
Was soll man dazu noch sagen? Stimmt alles – doch eine Regierung ignoriert hartnäckigst die offenkundigsten Fakten!
Sie wollen einfach nichts – nein, doch etwas: den Untergang Deutschlands, wie es Deutsche schätzen!
Unsinn.
Die Verteilung der Rassen im Kanst, in den Irrenanstalten, den Schachvereinen uIst der Islam das Universal-Übel ?
Nach der uns seit fast 80 Jahren aufgedrückten und offenkundig dämlichen Weltanschauung darf man oft Religionen straflos ans Bein pinkeln, aber alles mit „Rasse“ ist StGB-geschützt tabuisiert. Das Gemecker „Kopftuch-Mädchen“ und „kleine Paschas“ ist nur ein Schein-Gefecht, das von den realen, aber tabuisierten Übeln ablenken soll. Es sollte allgemein – auch den .geschwätzigsten Islamophoben und Islamophobinnen – bekannt sein, dass alle Staaten Westafrikas sehr große Mehrheiten von Moslems aufweisen – Ausnahme Liberia, dessen Bewohner zu 85 Prozent christlich (meist protestantisch) sind. Diese Staaten und deren Einwohner sind allesamt auffällig defekt, was Militär-Putsche, brutale „Demokratie“, beschissene Volkswirtschaft, Korruption, Bildungsfähigkeit, Lernwillen, Kriminalität usw. betrifft, völlig powidl, ob man das einzige protestantische oder eines der vielen islamischen Länder betrachtet. Also ist – wie grad gesehen – die Religion als Variable unwichtig.
Was ist das Gemeinsame dieser Länder ?
Ich hoffe, die Abstraktionsfähigkeit des geneigten Lesers nicht zu überfordern.
Die Religion ist es nicht.
Den besonders befähigten Tabu-Verächtern wird gewiss jetzt das Unwort einfallen.
(Ich hab dieses Argument oft gebraucht, aber es fällt nur auf unfruchtbaren Boden.)sw. liefert andere Erkenntnisse – insbesondere das Beispiel des christlichen Landes Liberia.
Al-Munafiqun – Die Heuchler, Sure 63, Koran
Es gibt nur einen Koran, eine Scharia und eine Sira, des grossen und letzten Propheten, Mohammed und daher gibt es auch nur EINEN ISLAM.
DIE Unterscheidung zwischen (gutem) Islam und (bösem) Islamismus ist ein billiger Trick, mit dem uns die ,Kulturmarxisten’ hinter die Fichte führen wollen.
Es gibt zwar jede Menge ,Laumänner’ im Islam, die es auch schon zu Zeiten Mohammeds gab, aber wenn es drauf ankommt, beim ,Beutemachen’, Vergewaltigen, Versklaven, dann sind sie alle dabei – auch die Laumänner, die Heuchler [Al Minufiqun].
Nichts hat der ,barmherzige Prophet’, der Wegelagerer, Beutemacher, Schutzgelderpresser und späterer Kriegsherr, Mohammed, so gehasst wie die ,Laumänner’. Ihnen hat er sogar eine ganze Sure, die Sure 63, gewidmet. Hier ein Auszug:
Im Namen Allahs,
des Allerbarmers, des Barmherzigen
Wenn die Heuchler zu dir kommen, sagen sie: “Wir bezeugen, daß du in Wahrheit der Gesandte Allahs bist.” Und Allah weiß, daß du wahrhaftig Sein Gesandter bist. Doch Allah bezeugt, daß die Heuchler Lügner sind. [63:1]
Sie haben ihre Eide als Schutzbehauptung vorgebracht; so wenden sie vom Wege Allahs ab. Schlimm ist wahrlich das, was sie zu tun pflegen. [63:2]
Dies (ist so), weil sie glaubten und hernach ungläubig wurden. So ist ein Siegel auf ihre Herzen gesetzt worden, so daß sie nicht begreifen (können). [63:3]
Und wenn du sie siehst, so gefallen dir ihre Gestalten; und wenn sie sprechen, horchst du auf ihre Rede. Sie sind, als wären sie aufgerichtete Holzklötze. Sie glauben, jeder Schrei sei gegen sie (gerichtet). Sie sind der Feind, darum nimm dich vor ihnen in acht. Allahs Fluch über sie! Wie werden sie abgewendet? [63:4]
Klar ist, wer in dieser Hass- und Beuteideologie gross wird, hat zwangsläufig einen Gewaltigen an der Klatsche!
so dumm kann doch kein Mensch sein.
Islam ist unter F22.- Anhaltende wahnhafte Störungen einzuordnen.