Was los ist, wenn ein Polizist in einer vermeintlichen Lebensgefahr zur Waffe greift und diese im Affekt einsetzt – die sogenannte Putativnotwehr –, kennen wir aktuell aus der Sache in Minnesota (USA). Einer „gefahrgeneigten Arbeit“ gehen aber auch Polizisten bei uns nach, ebenso wie weitere Berufsgruppen, zum Beispiel Zugbegleiter, Lehrer, Sanitäter und Ärzte. In Offenburg, 30 Kilometer von meinem Wohnsitz entfernt, wurde vor Jahren ein Arzt in seiner Praxis von “einem Mann“ unter Allahu-Akbar-Rufen „ermessert“ (die Religionszugehörigkeit nenne ich hier nicht, um eine weitere Anklage wegen Volksverhetzung zu vermeiden). Auch eine weitere Person, eine schwangere Psychotherapeutin, musste in derselben Stadt durch die Hand beziehungsweise des Messers eines Ex-Patienten sterben, der schon einmal jemanden umgebracht hatte.
Hier nun aber zu einem anderen Fall mit Todesfolge: Bei der Sprechstunde eines Arztes in einer „Zentralen Unterbringungseinrichtung für Geflüchtete“ hatte ein 21-Jähriger „Weltenbummler“ mit vielen illegalen Grenzübertritten darauf gedrängt, Psychopharmaka verordnet zu bekommen. Als der Mediziner dies ablehnte, wurde der Begehrende verbal aggressiv. Der daraufhin alarmierte Sicherheitsmann geriet beim anschließenden Kampf mit dem “Schutzsuchenden” in den Schwitzkasten, verlor das Bewusstsein und verstarb an Herzversagen. Was passieren kann, man aber beim besten Willen nicht verstehen muss: Alle reden doch immer von Nachhaltigkeit – und das „nachhaltigste“ Mittel für solche Fälle dürfte wohl der Einsatz der Schusswaffe sein. Eine Obduktion stellte später fest, dass Herzrhythmusstörungen den plötzlichen Herztod ausgelöst hatten. So weit, so schlecht.
Wieso wird immer noch unbewaffnete Security eingesetzt?
Doch die Geschichte hat noch einen weiteren “Spin“: Die Witwe des Wachmanns beantragte Hinterbliebenenleistungen der gesetzlichen Unfallversicherung. Doch die Berufsgenossenschaft lehnte dies ab. Sie berief sich auf die Ermittlungen, wonach bei dem Verstorbenen weder äußere noch innere Verletzungen festgestellt wurden. Die arme Frau legte Widerspruch ein, den die sogenannte „Körperschaft des öffentlichen Rechts“ (?) jedoch als unbegründet zurückwies. Hiergegen erhob die Witwe Klage vor dem Sozialgericht – mit Erfolg: Die Berufsgenossenschaft wurde dazu verurteilt, ihr Hinterbliebenenleistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung zu zahlen. Für alle Interessierten, die selbst einer ähnlichen gefahrgeneigten Arbeit nachgeht (mit oder ohne Flüchtlinge) und dabei Schaden nehmen: In diesem Bericht des “VersicherungsJournal” kann man sich detaillierter schlau machen.
Die Frage, die sich allerdings noch stellt: Für jeden Betrieb oder Veranstalter, der mit gefährlichen Stoffen oder Arbeitsbedingungen zu tun hat, existiert eine Vielzahl von Vorschriften; sei es zu Lärm, Hitze oder Kälte (wie derzeit), Chemikalien und so fort. Für Veranstaltungen in Innenräumen oder auch im Freien, etwa Weihnachtsmärkte, gelten jede Menge strenge Auflagen, die Regelungsdichte ist exorbitant. Wie kann es da sein, dass trotz des hinlänglich bekannten Gefahrenprofils sein Merkels Bereicherung immer noch unbewaffnete Security eingesetzt wird (siehe hier)? Zwar ist der Anteil ausländischer Beschäftigter bei solchen Dienstleistern hoch – was aber auch für die Klientel gilt, die sie in Schach zu halten haben. Ebenso wie die Polizei nicht auf Personal mit Migrationsherkunft verzichten kann oder will, aus sprachlichen und anderen Gründen (die Betreffenden verstehen beispielsweise die Denkweise ihrer Landsleute besser), so könnte man es doch auch beim Security-Personal machen und alle bewaffnen! Oder besser doch nicht? Wie man es auch betrachtet: Wo gehobelt wird, da fallen Späne…
11 Antworten
@Wieso wird immer noch unbewaffnete Security eingesetzt?
das fehlt noch zu unserem Glück, das das Regime seine Antifa ganz offiziell bewaffnet. Diese Revolutionswächter werden die Revolutionswächter im Iran aber locker übertreffen !
Dann werden sie die ganzen Lex-AFD nicht mehr benötigen – dann wird das von den linken MUJAHEDDIN ganz offiziell gelöst und die Fleischtröge der Linksextremisten in Sicherheit gebracht !
Selbst der Einsatz de Weinkönigin zum in AFD-Verbot ohne VS – warum eigentlich, trauen die Harbarth und Kaufhold und ihren Genossen nicht ? – wird nicht mehr nötig sein !
Die Weinkönigin wird dann überflüssig und kann weg vom Futtertrog !
Geschichte ist ja so Öde,Generation Z & Co der Rotgrünen Grükoten „Elite“ hatte nicht begriffen das das Römische Reich A.) an Dekadenz,& B.) an zuviel Fremd-“ Sicherheitskräfte“ ein ging.Die Sicherheits Facharbeiter waren MENSCHEN die dort dann bereichernd durch EUROPA ZOGEN,ABER IN IHRE HEIMAT ZURÜCK GINGEN !! Die Völker kamen aus der Provinz Germanien !! Das muss die Geschichte sein wo von das grünrote Sammelsurium labert,wenn die von unserer “ Schuld “ reden,Strafe muss sein,lasst alle REIN !
Wer heutzutage während der Dunkelheit alleine in der Stadt unterwegs ist, sollte am besten beidhändig schießen können!
Wer heutzutage beruflich mit gewissen Leuten zu tun hat, die für ihre Gewaltbereitschaft bekannt sind, und das unbewaffnet tut, ist mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit ein Idiot.
😜
@Wer heutzutage beruflich mit gewissen Leuten zu tun hat, die für ihre Gewaltbereitschaft bekannt sind,
das kann auch privat und auf beliebiger Straße passieren – oder zu Hause, wenn sie einem gerade die Tür eintreten !
Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen ähnlich der STASI schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen und ist schon lange da, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
In Wahrheit sind Verfassungsfeinde an der Macht. Erst seit Merkel merkt man es extrem und mit der Merz-Regierung geht es so weiter. Die AFD ist nicht rechtsextremistisch. Das wissen die auch. Aber sie haben nichts davon, wenn sie es sagen. Man muss das mal andersrum sehen: wenn es keine Partei gäbe, die man als gesichert rechtsextrem verunglimpfen kann – was könnten die ANTIFA– Omas gegen rechts den ganzen Tag so machen? Oder diese ganzen Terroristen der arbeitsscheuen „unsere Demokratie“ Verteidiger? Unter welchem Vorwand könnten die den Staat ausnehmen und unter welchem Vorwand könnten die Parteifunktionäre ihr Klientel mit Posten versorgen, bei denen es keine Erfolgskontrolle gibt und keinen Leistungsdruck?
Auch für Verfassungsschützer dürfte es angenehmer sein, im Internet irgendwelche Statements durchlesen als sich mit Islamisten herumzuschlagen….!!! Eines sollten die Herren Verfasungsschützer und ihre Auftraggeber aber bedenken: wer heute schläft und abwiegelt muss sich morgen möglicherweise tatsächlich mit den Kalifat Jüngern herumschlagen. Ob die AFD in“ REGIERUNGS VERANTWORTUNG“ dann noch helfen kann???
@die Herren Verfasungsschützer und ihre Auftraggeber
deren Selbstbildnis ist die eines Gottes mit der Herrschaft über Leben und Tod – die können sich nicht vorstellen, das sie für die Rechtgläubigen wertlose Kuffar sind, die ihr Existenzrecht mit einer Dschizya erkaufen müssen !
„In Wahrheit sind Verfassungsfeinde an der Macht.“
Volle Zustimmung. Im Grunde hat Merkel einen Putsch in Zeitlupe vollzogen, schön langsam. Wir haben es nicht mehr mit einer Bundesrepublik auf der Basis des Grundgesetzes zu tun, sondern mit einem linken Gesinnungsstaat.
Sonst wären verfassungsfeindliche Äußerungen, wie jene von Günther undenkbar.
Eine in den USA von einem ICE-Beamten erschossene Straftäterin kennt jeder hier in Europa mit Namen und Gesicht, weil sie dauernd in den Medien ist.
Aber die Namen und Bilder von kriminellen Illegalen ermordeten europäischen Mädchen zirkulieren nur auf X.
Und das ist auch der einzige Grund, warum Meinungschnüffler X hier zensieren möchten.
Afghanen-Import soll fortgesetzt werden:
Rund 400 Afghanen können bald nach Deutschland einreisen
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6964f2fe54e8233d6fbdec1f/bundesinnenministerium-rund-400-afghanen-koennen-bald-nach-deutschland-einreisen.html
Lügenmärchen des Tages:
Aufnahme von Geflüchteten schafft neue Arbeitsplätze
Kommen Geflüchtete nach Deutschland, entstehen laut ifo Institut mehr Unternehmen und Arbeitsplätze. Denn der Zuzug sorge für neue Geschäftsmodelle.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-01/zuwanderung-unternehmen-arbeitsplaetze-gewerbeanmeldungen-gxe
Im Jaahr 2015 haben viele moslemische
Staaten die Chancee genutzt um ihre
Irren und Verbrecher loszuwerden.
Alle Gefängnisse und Irrenanstalten
wurden geöffnet und die Insasssen
mit Ziel Deutschland entlassen.
+++++
Und weil dies nicht reicht, wurde der
Familiennachzug forciert.
Deutschland mangelt es halt an Irren.