Siegmund bei Lanz? Lanz bei Siegmund!

Siegmund bei Lanz? Lanz bei Siegmund!

Alle Triggerversuche stoisch abgeprallt: Siegmund bewahrte volle Souveränität (Foto:ScreenshotYoutube)

Ja, ich weiß, das tut sich eigentlich niemand mehr an. Ab und zu aber lohnt sich noch ein Kontrollgang in der intellektuellen Ruine des Staatsfunks. So wie nun: Ulrich Siegmund bei Lanz. Soweit erwartbar: Das vom Markus gern behauptete Lernen und Erfahrenwollen findet selbstverständlich auch diesmal nicht statt. Die gestrige Sendung hatte immerhin einen neuen Lenker, der nochmal den Graben ausleuchtete, der dieses Land durchzieht. Mit Ulrich Siegmund war erstmals einer der wirklich letzten Hoffnungsträger geladen. Es ließ sich angesichts der spektakulären Performance in Sachsen Anhalt nicht mehr vermeiden. Siegmund trat als rhetorisch und volkswirtschaftlich sattelfester Profi auf, der sich intensiv mit den Problemen des Landes und der Menschen befasst hat, Prioritäten erkennt und nachvollziehbare Lösungen zeigt. Er wirkt wie jemand, der sein Geschäft versteht und sich seiner Argumentationsketten sicher ist. Dass er dazu noch sympathisch rüberkommt, wird mit sichtlicher Unruhe im Brandmauerkartell registriert. „Nazis“ mit Aura sind der Supergau.

Angesichts der gesichert aussichtslosen Lage wäre es unabhängig von irgendwelchen politischen Zugehörigkeiten dennoch an der Zeit zuzuhören und sich endlich den konkreten Politikangeboten zuzuwenden. Die anwesenden Aristokraten des Versagens haben das aber nicht vor. Sie konzentrieren sich statt dessen darauf – mal süffisant, mal offen missgünstig –, nachzuweisen, dass die AfD – ätsch! – die ganze entstandene Scheiße auch nach gewonnener Wahl unter keinen Umständen wird auslöffeln können. Und deshalb – so die seltsame öffentlich-rechtliche Logik – auch gar nicht erst gewählt werden soll. Justus Bender von der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, seines Zeichens ein Angehöriger des boomenden Berufsfeldes „AfD-Erklärer„, darf immer mal einwerfen, dass – gähn – die Siegmund-Partei ja rechtsradikal sei und hat als stärkstes Argument für die Unwählbarkeit des Politikwechsels eine Skizze vom Arbeitsweg des Siegmund-Vaters mitgebracht, der wiederum als ein nebulöses Indiz für irgendwelche, nicht näher ausgeführte Ungeheuerlichkeiten darstellen soll. Woher das angeblich “in der AfD herumgereichte Ding” stammt, will keiner sagen, und auf die Entgegnung, dass Siegmund senior ja gar kein sozialversicherungspflichtiges Arbeitsverhältnis in der Truppe seines Sprößlings hat, ist das hohe Gericht offenbar nicht hinreichend vorbereitet. Als besonders bedrohlich wird dann noch dargelegt, dass sich die AfD in regelrechten Schulen überall im Land auf die Regierungsarbeit vorbereiten würde. Das groteske Eigentor fällt den an politische Inkompetenz gewöhnten Schwadroneuren schon gar nicht mehr auf. Mehr Hilflosigkeit war selten auf Bildschirmen zu sehen.

Wollt ihr den totalen Untergang

Die Wirtschaftsjournalistin Ursula Weidenfeld liest anschließend von einem zerknüllten Spickzettel handschriftlich notierte Zahlen ab, die zeigen sollen, dass die Kosten für angekündigte politische Maßnahmen die fiskalischen Möglichkeiten übersteigen, Politik also defacto handlungsunfähig ist und bleibt. Lanz selbst schließlich insistiert minutenlang mit der penetranten Frage, welche Ministerien denn Siegmund nun nach Regierungsübernahme genau einer Diät unterziehen will, und behauptet stur, das (und nur das!) würde die Bürger zuallererst interessieren. Siegmund lässt die durchsichtigen Versuche, irgendwelche Empörungswellen unter den Staatssoldaten und Politbeamten zu kreieren, stoisch an sich abprallen. Eines ist zu konzedieren: In der Tat, die Wahrscheinlichkeit, dass das älteste deutsche Bundesland an den in Brüssel und Berlin mit Urgewalt durchgedrückten suizidalen Entwicklungen nichts Entscheidendes mehr ändern kann, ist evident und dürfte auch der AfD bewusst sein.

Was an der Runde erschüttert, ist etwas anderes. Die unverhohlene, förmlich beschworene Lust der Medienvertreter am Scheitern. Die Botschaft nach zehn Jahren Beschwichtigung und Hexenjagd gegen Kritiker lautet nun plötzlich: „Alle mal herhören! Die AfD wird angesichts der desaströsen Wirtschaft, der Fachkräfteauswanderung, der Schuldenlast, der Kinderlosigkeit, kein Geld mehr auftreiben können … wir Experten haben das alles schon für sie ausgerechnet! Was wir in zehn Jahren nicht herbeidiskutieren konnten, wird unserem Feind erst recht nicht gelingen. Und das, liebe Zuschauer, ist doch dann der Sieg, den wir uns alle wünschen!“ Ein grinsendes „Wollt Ihr den totalen Untergang?“ ist unschwer herauszuhören. Dieser unausgesproche Gedanke, wabert von Anfang bis Ende der Sendung hinter den Schädeln der bestellten Einordner. Wir sind jetzt eben am Arsch und das bleibt auch mit der AfD so! Basta! Es zeigt sich ein vollkommen psychotisch-destruktives Verhältnis einer Nomenklatura zu ihrem Land, dem sie zwar so gut wie alles verdankt, dem anzugehören aber im Milieu nicht mehr cool genug ist. Es muss jetzt weg, kostet es was es wolle. Es kann auch weg. Man selbst kommt ja auch woanders klar, hält vielleicht ein paar Vorträge und gibt zum Schluss noch ein Porträt in Auftrag.

15 Kommentare

  1. Ich übersetz das mal auf deutsch: Arbeitgeber: Wir haben einen Fachkräftemangel. Deutsch: Der deutsche, gut ausgebildete Ingenieur der 6000,-€ im Monat haben will, ist uns zu teuer. Wir hätten gern den albanischen „Ingenieur“, der es für 2000,-€ Brutto macht.
    Arbeitgeber: Die neue Grundsicherung ist gut. Aber die Sanktionen müssen auch durchgesetzt werden. Deutsch: Yipeeee! Wringt noch die letzten Tropfen aus dem Pöbel raus, damit wir sie noch problemloser durch prekäre Sklavenarbeit vernichten können!

    12
  2. @“… ätsch! – die ganze entstandene Scheiße auch nach gewonnener Wahl unter keinen Umständen wird auslöffeln können.“
    Das mag wohl stimmen wenn uns die jetzigen Regierenden in den Krieg gegen Russland treiben dann wird nichts mehr da sein was es auszulöffeln gibt. Deutschland wird dann als maßgebender Kriegstreiber nicht mehr existent sein.
    Es wird Deutschland einfach nicht mehr geben. Ohne das auch nur ein russischer Soldat auch nur ein Bein auf deutsches Territorium gesetzt hat.

    1. …es wird kein Krieg mit Rußland geben. Das ist alles panikmache aus gewissen Kreisen! Der Afd größtes Problem werden die „vergünten“ Beamten sein, die der Partei nach deren Wahlsieg vermutlich Stolpersteine ohne ende in den Weg legen – das sehe ich als größtes und gefährlichstes Problem…

      1. Keine Sorge, es gibt im Beamtenrecht genügend Instrumente zur Disziplinierung solcher Leute

      2. Sie hoffnungsloser Träumer. Die NATO besonders Deutschland wird so lange den russischen Bären provozieren das er gar nicht mehr anders kann sich zu wehren. Welche Mittel er dazu einsetzt wird sich noch zeigen.
        Die Altbundis in ihrer noch Wohlstandsblase werden nie begreifen wie gefährlich die Lage ist. Russland wird von allen Seiten des Westens militärisch wie wirtschaftlich unter Druck gesetzt. Es muss eines Tages reagieren wenn es nicht untergehen will.
        Die NATO ist kein Verteidigungsbündnis sondern ein Angriffsbündnis geworden und wird schon noch einen Vorwand provozieren um Russland die Schuld eines Krieges in die Schuhe zu schieben.
        Wer hat denn bei den beiden Weltkriegen den Krieg gegen Russland angezettelt. Die aggressiven Töne aus Deutschland werden in Russland mit Sicherheit nicht überhört. Nach jedem Weltkrieg ist Deutschland kleiner geworden. Großmannssucht zahlt sich eben nicht aus.

    2. Unseredemokraten spielen zwar mit dem Feuer, aber wahrscheinlich bleibt Russland die nicht militärisch angegriffene Projektionsfläche, als die es längst herhalten „muss“. Auch deshalb, weil die BW nicht kriegstauglich ist. Der wirkliche Krieg ist der unsererdemokraten, ihrer Journaille und ihrer „Zivilgesellschaft“ gegen ihre Untertanne, besonders die einheimischen.

  3. „Lanz selbst schließlich insistiert minutenlang mit der penetranten Frage, welche Ministerien denn Siegmund nun nach Regierungsübernahme genau einer Diät unterziehen will, und behauptet stur, das (und nur das!) würde die Bürger zuallererst interessieren. “

    Die Antwort fällt sehr einfach aus. Es wird mit der AfD keine Redundanz bzgl. den Ministerien auf Bundes- und Landesebene geben.

    Auf Bundesebene sind nach meinen Vorgaben folgende Ministerien aufzulösen:
    a) Bundesministerium für Wirtschaft und Energie
    b) Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt
    c) Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    d) Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat
    e) Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen

    Carpe diem.

  4. Man muß gestehen das die noch Recht haben. Solange der Bürger noch nicht merkt was die Uhr geschlagen hat wird sich nichts ändern.

    „Wir sind jetzt eben am Arsch und das bleibt auch mit der AfD so! “ Das schätze ich schon länger so ein. Und die AfD sollte sich die Finger nicht schmutzig machen. Diese Schwätzer aus den ÖRR und aus der Politik sollen ruhig erst mal mit dem Bürger klarkommen. Warum will sich die AfD opfern ? Wir kennen das aus unserer eigenen Verwandtschaft. Die wollen es nicht kapieren. Mal sehen ob den Bürgern irgendwann mal der Kopf klar wird.

  5. @endlich den konkreten Politikangeboten zuzuwenden.
    das kann die Blockpartei und ihre Handlanger nicht !

    Wenn die AFD ihre Absicht umsetzen will, die politischen verbrechen der letzten Dekaden zu verfolgen – Corona, Klima, Cum-Cum, Cum-EX, Wirecard – das droht vielen von denen der Knast !
    Tut es die AFD nicht, das ist sie in dem Korruptionsstadl gut domestiziert und kann weg !
    Dann ist die letzte Chance für Deutschland vertan und man kann das Land aufgeben !

    Aber – schon aus Eigenschutz können und werden diese Mitglieder der Blockpartei nicht mit der AFD zusammengehen können. Und eine Amnestie für führende „Politiker“ der Blockpartei ist nicht akzeptabel – das wäre die Aufgabe des Rechtsstaates – so er überhaupt noch existiert !

  6. AUch unter dem neuen Papst Leo XIV sind konservative Stimmen unerwünscht:
    Vatikan exkommuniziert erzkonservative Bischöfe der Piusbruderschaft
    https://www.n-tv.de/panorama/Vatikan-verbannt-erzkonservative-Bischoefe-der-Priesterbruderschaft-St-Pius-X-id31039939.html

    Die Webseite katholisches.info zeigt sich seit Monaten schwer enttäuscht von dem neuen
    Papst Leo XIV. Denn auch dort gab es die große Hoffnung, dass der neue Papst kein Bergoglianer (Fortsetzung von Papst Franziskus) sein würde.
    Nun zeigt sich immer häufiger aber, dass der neue Papst wohl doch ein echter Bergoglianer ist:

    Papst Leo XIV: Brandbeschleuniger für weitere unkontrollierte Migration
    In seiner Rede im Hafen von Arguineguín auf Gran Canaria hat Papst Leo XIV. einmal mehr bewiesen, auf welcher Seite er steht. Vor einer Kulisse aus Flüchtlingshelfern, Seenotrettern, Caritas-Leuten und linken NGOs hat er alle Register katholischer Nächstenliebe gezogen – und zwar ausschließlich für eine Seite. Gastbeitrag von Meinrad Müller.

    Überschwänglich lobte er die Versammelten als „Vorbilder christlicher Barmherzigkeit“. Er dankte ihnen für ihre Rettungseinsätze, ihre Aufnahme und Begleitung. Er warf einen Gedenkkranz ins Meer für die Toten der Atlantikroute, segnete ein Kreuz aus Bootstrümmern und sprach pathetisch von der „unveräußerlichen Würde“ der Migranten: „Die Würde hat keinen Reisepass.“ Migranten seien keine Zahlen, sondern „Brüder und Schwestern“. Europa wurde mal wieder als gleichgültig und hartherzig abgekanzelt, das Meer als „Friedhof ohne Grabsteine“ gebrandmarkt.
    https://philosophia-perennis.com/2026/06/12/papst-leo-brandbeschleuniger-fuer-weitere-unkontrollierte-migration/

  7. Ich habe zwar nicht selbst mitgezählt, aber vernommen, dass Siegmund 71 mal unterbrochen worden sei – das spricht doch für höchstes journalistisches Niveau! – Wo kämen wir denn auch hin, wenn einer mal in Ruhe seinen Standpunkt und Argumente darlegen könnte? – Lanz möchte ja nicht wie Ben unskriptet von der Landesmedienanstalt zu mehr Sorgfalt an- und abgemahnt werden!

  8. Herr Lanz hätte gerne SEINE eigene Meinung aus dem Mund von Herrn Siegmund gehört. War dann wohl nix, oder?