Unabhängige Forscher haben Beweise vorgelegt, dass der staatliche britische Nationale Wetter- und Klimadienst, Met Office, Temperaturrekorde künstlich aufbauscht. Die meteorologische Behörde sieht sich seitdem massiver Kritik ausgesetzt. Der Vorwurf: Seit Jahren sollen Höchsttemperaturdaten von Met Office systematisch übertrieben worden sein, um die Klimadebatte anzuheizen und die “Netto-Null-Politik” zu stützen. Nun jedoch hat der unabhängige Forscher Dr. Eric Huxter mit seinem Team in einer einjährigen Untersuchung statistisch nachgewiesen, wie perfide hierbei gearbeitet wird: In den letzten 30 Jahren stammen die meisten Messungen des Met Office von sogenannten „Junk-Standorten“ – Orten, die durch künstliche Wärmequellen wie Straßen, Gebäude, Solarparks oder Flugzeuge massiv beeinflusst sind. Moderne elektronische Sensoren erfassen dabei minutengenaue Hitzespitzen, die mit den alten Quecksilberthermometern nie sichtbar waren. Huxter analysierte 340 Tageshöchsttemperaturen von 96 Stationen – und fand durchschnittliche kurze Spitzen von etwa 1,1 Grad Celsius.
Alle Messpunkte werden je nach Grad der Fehlerbehaftung nach ihrer Aussagekraft und Zuverlässigkeit in sogenannte CIMO-Klassen eingeteilt; die meisten der angeblichen Rekordwerte traten bei Messungen in den unzuverlässigsten CIMO-Klassen 3, 4 und 5 auf, die internationale Unsicherheiten von 1 bis 5 Grad aufweisen. Zum direkten Vergleich nutzte er eine unberührte CIMO-Klasse-1-Station in Rothamsted, die auf offenem Ackerland außerhalb von künstlichen Wärmeinseln steht, und erstellte aus 525.541 Minutendaten eines ganzen Jahres eine Referenzverteilung natürlicher Schwankungen. Und siehe da: Die allermeisten Abweichungen lagen zwischen –0,35 Grad und +0,45 Grad pro Stunde – deutlich geringer als an den Met-Office-Stationen mit ihren angeblich sensationellen Rekordsprüngen. Ein sogenannte Chi-Quadrat-Test bestätigte den hochsignifikanten Unterschied mit einer Abweichung von nur 0,0001, was bedeutet, dass die Wahrscheinlich, dass eine solche Diskrepanz rein zufällig entsteht, bei weniger als 1 zu 10.000 liegt. „Dies erklärt dann auch die sprunghafte Zunahme neuer täglicher Höchstwerte seit 1990“, so Huxter.
Fragwürdige Daten für Klima-Propaganda genutzt
Trotz dieser fragwürdigen Daten nutzt das Met Office sie nicht nur für seine wissenschaftlichen Bewertungen, sondern gebraucht sie offensiv für eine altruistische Agenda: Met-Chefwissenschaftler Professor Stephen Belcher fordert mit Verweis auf die angeblich verdoppelte Zahl an 28-Grad-Tagen zwischen 2014 und 2023 – und einer angeblichen Verdreifachung von 30-Grad-Tagen gegenüber dem Zeitraum 1961–1990 – dringend “Netto-Null-Klimaschutzmaßnahmen”. Unterstützung dafür gab’s natürlich – wie auch in Deutschland – vom öffentlich-rechtlichen Propagandafunk: So sprach BBC-Klimajournalist Justin Rowlatt unter Verweis auf die Met-Office-Daten zwar von “40 Prozent mehr ‚angenehmen Tagen‘ über 20 Grad”, warnt jedoch gleichzeitig vor „gefährlichen Umwälzungen“ für Ökosysteme und Infrastruktur.
Eine Anfrage des klimakritischen Netzwerk “Daily Sceptic” im Rahmen des britischen Freedom of Information Act zeigt das Ausmaß dieser selbstreferenziellen Propaganda: Innerhalb von 18 Monaten haben sich Messwerte aus den Junk-Klassen CIMO 4 und 5 auf 80,6 Prozent des gesamten Netzwerks gesteigert – sie betreffen nun fast 400 Stationen. Reine Klasse-1-Standorte wie Rothamsted, die als einzige wirklich aussagekräftige Daten liefern könnten, machen hingegen nur noch 4,9 Prozent (!) aus; ihre Anzahl ist von 24 auf 19 gesunken. Von 20 neu eröffneten Stationen starteten 67,7 Prozent direkt in den schlechtesten CIMA-Klassen. Huxters Arbeit macht damit eines glasklar: Das Met Office verfügt entgegen der öffentlichen Darstellung über kein valides Netz an Messstationen – und schon gar nicht über ein Messnetz, das angeblich “präzise Werte” auf ein Hundertstel Grad genau liefern kann. Dieses wäre für die Detektierung angeblich menschgemachter Einflüsse und CO2-Temperatur-Kausalitäten allerdings zwingend erforderlich. Die Behörde sollte ihre Daten daher, so Huxter, weder für Temperaturmodelle noch für politische Forderungen verwenden. Doch natürlich geschieht das genaue Gegenteil: Da die täglichen Höchstwerte von zentraler Bedeutung sind für die Wetter- beziehungsweise (heute immer mehr) Klima-Warnberichterstattung und auf ihr alle Durchschnittsberechnungen und Rekordmeldungen fußen, wirkt sich die geradezu grob unwissenschaftliche Messpraxis sowie nachfolgende Interpretation der Messwerte erheblich auf die öffentliche Meinungsbildung aus.
Klimawissenschaft in der Nähe der Scharlatanerie
Und genau das ist der Zweck der vermeintlich objektiven, in Wahrheit hochgradig unsicheren und fehlerbehafteten Datenerhebungspraxis. Denn kurze Sensor-Spitzen verfälschen nicht nur Tages-, sondern auch Monats-, Jahres- und Jahrzehntmittelwerte – und fließen letztlich in globale Klimadatensätze ein. So meldete beispielsweise der Messpunkt Kew Gardens am 1. Mai 2025 um 14:59 Uhr 29,3 Grad, was als neuer “Hitzerekord” gefeiert wurde. Dieser Wert lag jedoch um nicht weniger als 2,6 Grad über der 14-Uhr-Messung und 0,76 Grad über dem Wert nur eine Minute später erreichten Wert. Für eine Wissenschaftsdisziplin, die auf drei Kommastellen genau die angebliche Erderwärmung und Klimaentwicklung modelliert und der Staatengemeinschaft ein absurd arbiträres 1,5-Grad-Ziel mit zugehörigen Kipppunkten auf Jahrzehnte im Voraus weismachen will, ist das eine Bankrotterklärung und offenbar eine methodische Schlampigkeit, die die Klimawissenschaft in die Nähe der Scharlatanerie rückt – denn es handelt sich hier natürlich nicht um Ausnahmen, sondern um die Regel bei der Messpraxis.
Dabei ist diese Praxis unter den Meteorologen, die ihre Disziplin ideologiefrei betreiben, längst ein großes Ärgernis. Selbst die Weltmeteorologieorganisation (WMO) empfiehlt seit langem eine 5-Minuten-Mittelung, um ebensolche Störsignale auszuschließen. Doch das Met Office ignoriert diese Empfehlung – und da die Panikmache in den meisten anderen westlichen Staaten sowohl seitens der offiziellen Medien als auch der regierungsnahen Funktionswissenschaft fast überall identisch klingt, ist anzunehmen, dass auch die nationalen Wetter- und Klimadienste anderer Länder ähnlich unseriös arbeiten. Doch statt die Netzwerk zu bereinigen, wird das Problem ignoriert – mit Billigung und Rückendeckung der Politik, die “passende” Messdaten zur Legitimierung ihrer grünsozialistischen Klima-Transformationspolitik dringend benötigt. In Großbritannien droht als Folge dieser politischen Vereinnahmung der Wissenschaft der exzellente Ruf einer Institution dauerhaften Schaden zu nehmen, die schon seit viktorianischer Zeit für meteorologische Zuverlässigkeit stand.
19 Kommentare
Überall Lügen. Und nun noch das:
Frage an die künstliche Intelligenz:
Wer ist der im Grundgesetz erwähnte Bund?
Antwort der KI:
Der im Grundgesetz erwähnte Bund wurde von den souveränen Fürsten und freien Städten Deutschlands im Jahr 1815 gegründet. Dieser Bund existierte bis 1866 und hatte das Ziel, die innere und äußere Sicherheit der Gliedstaaten zu gewährleisten.
Mitglieder des Bundes
Souveräne Fürsten
Freie Städte
Kaiser von Österreich
Könige von Preußen, Dänemark (hinsichtlich Holsteins) und der Niederlande (hinsichtlich Luxemburgs)
Zweck des Bundes
Der Bund hatte die Aufgabe, die innere und äußere Sicherheit der Gliedstaaten zu gewährleisten.
Dauer des Bundes
Gründungsjahr: 1815
Auflösung: 1866
Der Bund war ein Staatenbund, der bereits bundesstaatliche Züge aufwies, jedoch keine vollständige staatliche Einheit darstellte.
Wikipedia
Kommentar:
Wenn der im Grundgesetz erwähnte Bund 1866 aufgelöst wurde, wie konnte er dann 1949 in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets (Art. 133 GG) eintreten?
Merkt der geneigte Leser etwas?
nöö..
Es meint hoffentlich niemand, diese Fälschungen seien die Ausnahme, denn das sind sie nicht. Fälschungen sind die Regel.
Würde in der Technik so schlampig gearbeitet werden dann würden alle Geräte und Maschinen auseinanderfallen. Aber mit der Klimareligion lässt sich gut Geld verdienen mit der Angst der blöden Leute.
und die Luftverschmutzung wird tief im Wald gemessen und solchen Arschlöchern haben wir das Studium bezahlt
seit dem Club of Rome „Global 2000“ ,die größte Fake Prognose aller Zeiten ,werden wir nur noch verarscht und alles was veröffentlichtg wird dient irgendwelchen Profitzwecken oder der Meinungsmache
Und wieder mal die irren Briten… und wenn ich mich recht erinnere, starten die in diesem Monat einen Versuch, die Sonne
zu verdunkeln…
Aber sie sind ja nicht allein mit ihrer wirren Klimawandel-Panikmache, ihrer schwerst geistesgestörten Hybris: Ein US-Startup plant, Tausende von Weltraumspiegeln einzusetzen, um nachts Sonnenlicht auf die Erde zu lenken und so Energiegewinnung, Industrie und Landwirtschaft zu unterstützen
https://transition-news.org/50-000-weltraumspiegel-fur-sonnenlicht-auf-abruf-wissenschaftler-warnen-vor
Ja sowas aber auch. Man frage bei dem völlig durcheinander Gekacheltem Kachelwetterman oder im ÖRR bei den “ Wetterfröschen“ unter Sharif und Konsorten nach. Diese Klima – Experten können sogar das Klima für die nächsten 3000 Jahre vorhersagen. Kriegen aber keine Wettervorhersage für 3Tage hin. Wer bezahlt diese Spinner überhaupt?
@So werden „Beweise“ fürs Global Warming produziert
immerhin werden jetzt „Beweise“ produziert – der Hockeystick-Erfinder hat sich noch mit „Glauben“ zufriedengeben können – dem mußten sie nur glauben !
Aber wenn ausreichend Geld fließt, haben weder Medien noch Politiker noch Justiz damit ein Problem !
Bis jetzt ist der April in Riesa richtig kalt mit bis zu drei Minusgraden( also Erderwärmung). Bis zu 15Grad+ sind immer normal bis Mitte Mai gewesen und das ist keine Erderwärmung sondern Lüge nur um Sondergesetze Hand in Hand mit der Medienmafia zu propagieren um mit Sondersteuern und Verboten den Bürger zu züchtigen als Untertan des internationalen Kapitals und auf anderer Seite wird die Deindustrialisierung für das Teufelsprojekt Agenda 2030 voran getrieben dem grenzenlosen Einweltstaat mit totaler Überwachung in altertümlicher Sektenmanier auf dass das Grab von Charles Manson vor Freude beben würde. Die drei antideutschen Rachepläne Kalergis, van Hootons und Morgenthaus sind im vollen Gange auf unserem geraubten Grund& Boden wo der Weltselbstbedienungsladen BRD steht. Ziel ist es uns Restdeutsche wie die Ureinwohner Amerikas in Reservate zu drängen oder ganz wie die Dinos Geschichte sein zulassen. Sind wir weg sind auch alle anderen EU-Nachbarn fällig mit dieser höllischen Saat der Börsentyrannen von Übersee. Hört das deutsche Herz aufzuschlagen, dann stirbt Europa und so die ganze Welt. mfg
Ja natürlich manipulieren diese Ganoven was das Zeug hält, aber was nützt diese Erkenntnis, wenn der größte Teil der Bevölkerung nicht versteht, dass er hinter die Fichte geführt und nach allen Regeln der Kunst ausgeplündert wird ?
Alte Technikerweisheit: Wer misst misst Mist.
Offensichtlich haben diese nutzlosen Wetterfrösche (quaken nur laut, fangen aber keine einzige Fliege) nicht mal ihre Hausaufgaben in Meßtechnik und Statistik gemacht.
„Wissen“SCHAFt wie der Quantätsjournailleismus, das Narrativ steht schon vorab fest, und der Rest wird dann halt dem passend gemacht.
Wie gerade bekanntgegeben hatten wir wieder den zweitwärmsten März aller Zeiten
Ein Schelm der schlechtes dabei denkt
und wir haben den schlechtesten Merz aller Zeiten,ein Dummbeutel der eine Zahl durch 0 teilt und sich über das Ergebnis wundert,wenn er es denn begreift
Der April wird noch schlimmer. Dann werden wir verbrennen.
UK ,haben die nicht die Klima Hysterie,die Welcome Diktatur vom BRD Super_Min_ister für Grünen Ke_lauben übernommen ,freiwillig gewählt ?? Wie die GEZ links Beherrschten noch immer hier wohnen_den rächten BRD Steuerzahler ?? Die Rächten Gutgläubigen ?? Diese fehl geleiteten immer arbeiten wollenden Menschen ?? Das haben schon die 1968ziger Studenten mit Abbruch nicht verstanden,ARBEITEN!! DA fing der March durch die Institutionen an!! Nun sind wir unter der Klimadiktatur fast von Arbeit befreit,beschenkt mit bereichernder Welt_Multikultur ,zu Lasten der rächten Deutschen noch arbeitenden !! Wem soviel Gutmenschliches widerfährt,dann immer die Selben wählt,der hat Selbst_Denken auf gegeben,auch für seine weniger werdenden Kinder und deren Kinder !! Aber das sind Menschen die die heutigen Politiker w/m/d_ings eh nicht kennen,nä oder ??🤮
wer ein hundertsel Grad mißt, mißt Mist und ist ein Vollidiot und damit voll geeignet für die Klimahysteriker
Vermutlich irritieren seine warm-/heißen Flatulenzen sein Thermometer.
das einzige was warm wird ist die Birne dieser Versager und korrupten Lügenbolde oder konnten die einmal das Wetter für 3 Tage voraussagen?