Markus Söder, der sich heute auf dem CSU-Parteitag seiner Wiederwahl als Vorsitzender stellt und heftigen Gegenwind aus den eigenen Reihen gewärtigt, hat in dieser Woche eine bemerkenswerte Aussage getätigt, ie eigentlich die gesamt politische Landschaft erschüttern müsste: Jetzt müsse das Klima zurückstehen, die Wirtschaft habe Vorrang. Ausgerechnet der CSU-Politiker, der jahrelang Lautsprecher des grünen Zeitgeistes war ruft jetzt plötzlich die wirtschaftliche Vernunft aus. Das ist kein Kurswechsel aus Einsicht, es ist ein Angstreflex. Jeder Politiker – sogar der Meister-Umfaller Söder – spürt irgendwann, wann seine Deutungshoheit zerbricht. Wenn der Wohlstand zerbröselt, zerbröselt auch das Vertrauen. Und dann fällt der Politiker.
Auffällig ist das Timing. Denn während die großen Medien weiterhin schweigen, bricht im Hintergrund ein wissenschaftlicher Pfeiler weg, auf dem die gesamte deutsche Klimapolitik stand: Die zentrale Studie des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) , einst gefeiert, weltweit zitiert, von Ministerien genutzt, wurde zurückgezogen. Und das nicht wegen einer Kleinigkeit, sondern weil ihre Horrorprognosen von 38 Billionen Dollar Schaden und 19 Prozent globalem Einkommensverlust auf einem einzigen statistischen Ausreißer beruhten: Auf Usbekistan und die Jahre 1995 bis 1999. Ein Land im postsowjetischen Chaos wurde hier zur Blaupause der Weltwirtschaft erklärt. Maßgeblich darauf wurden absurde Klimaprognosen begründet.
Abspringen vom brennenden Wagen
Die Frage stellt sich zwingend: Wusste Söder schon länger davon und hat geschwiegen, obwohl er erkannte, dass das wissenschaftliche Fundament der deutschen Klimapolitik bröckelt? Oder hat wirklich erst jetzt er gemerkt, dass die Zahlen, die er selbst jahrelang verkündet hat, nie stabil genug waren, um die dramatischen Folgen zu rechtfertigen, die sie politisch auslösten? Oder versucht er jetzt nur, rechtzeitig von einem brennenden Wagen abzuspringen?
Der eigentliche Skandal hier ist größer als ein Datenfehler. Er zeigt, wie sich Politik und “die Wissenschaft” (zumindest ihre erwünschten und gekauften Teile) einander in einem geschlossenen, selbstreferenziellen Kreislauf gegenseitig bestätigten und bestärkten. Die Politik wollte dramatische Zahlen, um die wahnsinnigen oder vielmehr schwachsinnigen Klima-Maßnahmen zu rechtfertigen; die Modelle lieferten diese, wie gewünscht. Und anschließend verbreiteten die linksgrünen Medien diese die erfundenen, aber apokalyptischen Zahlen mit Wollust. Und der Bürger glaubte sie, weil man ihm sagte, er müsse “der Wissenschaft” glauben, wenn er ein verantwortungsvoller Mensch sein wolle und sich von “Schwurblern” und ”Leugnern” abgrenzen wolle.
Niemand rechnete nach
Mittlerweile wissen wir, dass einfache wissenschaftliche Standardprüfungen gereicht hätten, um die PIK-Skandalstudie zum Einsturz zu bringen. Ein bloßer „Land-für-Land-Check“ hätte Minuten gedauert. Doch niemand wollte ihn offenbar durchführen; eine Falsifizierung oder ein negativer Befund hätte das politische Narrativ gefährdet. Also vertraute man lieber einem Modell, das sich an statistischen Zufall, eine regionale Momentaufnahme klammerte und daraus globale Entwicklungen und angebliche Wahrheiten ableitete.
Heute steht Deutschland mitten im wirtschaftlichen Niedergang. Die Industrie wandert ab,
Atomkraftwerke und Nord-Stream-Pipeline sind erfolgreich gesprengt und die darauf resultierenden Energiepreise zerstören unsere Wettbewerbsfähigkeit. Der Wohlstand schrumpft. Und plötzlich klingt Söder wie einer, der plötzlich aufgewacht ist und merkt, dass die Rechnung fällig wird. Dass der Bürger erkennt, wie tief er getäuscht wurde. Dass die Zukunft der eigenen Kinder auf dem Fundament einer fehlerhaften Studie stand.
Nebelkerze eines statistischen Zufalls
Der gigantische Schaden ist und angerichtet und die entscheidende Frage lautet nun: Können wir die Schuldigen und Verantwortlichen je identifizieren? Die Politiker, die blind vertrauten oder bewusst wegschauten. Die Wissenschaftler, die Warnsignale ignorierten? Die Ministerien, die aus der Nebelkerze eines statistischen Zufalls eine moralische Pflicht ableiteten? Der Schaden ist real und sichtbar. Wohlstand, Vertrauen, Geduld: alles nimmt rapide ab.
Der “Usbekistan-Moment” muss deshalb als Warnsignal verstanden werden. Er zeigt, wie anfällig eine Nation wird, wenn sie wissenschaftliche Modelle mit politischer Moral verwechselt. Er zeigt, wie gefährlich es ist, Studien nicht zu prüfen, bloß weil sie so wunderbar ins ideologische Weltbild passen. Und er zeigt, dass eine echte Demokratie nur dann funktioniert, wenn der Bürger kritisch bleibt und nicht jedes Papier glaubt, das ihm als alternativlos präsentiert wird. Deutschland muss aufwachen. Nicht irgendwann. Jetzt.
16 Antworten
Ach der Söder, die Labertasche. Der hat doch letztens bei der Miosga allen Ernstes abgestritten, dass seine Partei und Politik schuld wär am üblen Zustand des Landes. Dem kommt doch nie in den Sinn, dass er politisch völlig unfähig ist und nur opportunistischen Müll erzählt. Der hält sich selbst für einen ganz Großen. Der erzählt heute das und morgen dies. Kann weg!
Markus S. ist wie sein Sauerländischer
Polit – Kollege ein Ankündiger.
Vollenden tut er aber nichts.
Er taugt nichts.
Seien Sie doch nicht naiv! Selbst wenn die Politiker um die Fragwürdigkeit der Studie gewusst hätten, sie hätten sie dennoch verwendet, um ihren Vorteil daraus zu schlagen.
Es ist immer dasselbe: follow the money, das erklärt fast alle! Und wenn man dann noch bereit ist zu erkennen, dass die Regierungspolitiker nicht dazu da sind, den Willen ihrer Wähler zu erfüllen, sondern den des Großkapitals, dann wäre man ein großes Stück weiter und die Finanzmarionetten in unserer Regierung wären weg vom Fenster!
@dass das wissenschaftliche Fundament der deutschen Klimapolitik bröckelt
dieses Fundament gab es nie – es war – wie bei Corona, ein politisches und wirtschaftliches Plünderungsprojekt.
Offen ist für mich nur, warum sie die Nummer jetzt fallen lassen – das kann ich noch nicht nachvollziehen, denn „Wissenschaft“ hat da nie interessiert und wurde immer unterdrückt und ignoriert ! Hier kann nur eine Machtverschiebung in den globalen Eliten vorliegen !
Die Antwort auf Ihre Frage könnte in dem folgenden sehr guten Artikel liegen:
https://anti-spiegel.ru/2025/kriegshysterie-von-rutte-und-die-eu-will-sich-beim-raub-russischer-gelder-auf-einen-notstand-berufen/
Demnach bricht sämtlichen europäischen NATO-Politikern der Angstschweiß aus bei dem Gedanken, daß die USA und Rußland tatsächlich den Ukrainekrieg beenden und die europäischen Politiker dadurch gezwungen werden, ihren Völkern gegenüber offenzulegen, daß sie mit dem Geld der Steuerzahler eine fahrlässige Wette eingegangen sind und verloren haben. Hier liegt laut Thomas Röper der eigentliche Grund, daß die europ. Länder ihre Sozialsysteme nicht mehr aufrechterhalten können und deshalb nun versuchen, sich durch allerlei Tricks der russischen Gelder zu bemächtigen in der Hoffnung, den Moment, an dem sie gegenüber ihren Völkern die Hosen runterlassen und Rechenschaft ablegen müssen, noch etwas hinauszuzögern. Söders Umschwenken bezüglich der Energiewende sehe ich deshalb lediglich als schwachen Versuch, im Hinblick auf das, was wirklich droht, bei seinen Wählern schon einmal einige Pluspunkt zu sammeln. Natürlich hat auch die Energiewende den deutschen Steuerzahler bereits viel Geld gekostet und wird – wie ich kürzlich las – noch weitere hunderte Milliarden kosten, weil das gesamte Stromnetz aufgrund der volatilen Energieformen Wind und Sonne auf eine komplett andere Basis gestellt, d.h. völlig erneuert werden muß.
Der Ukrainekrieg ging die NATO-Staaten jedoch überhaupt nichts an. Wie unsere Helden an der Spitze vorgehen werden, wenn es mit den russischen Geldern nicht wie geplant klappt und sie mit runtergelassenen Hosen vor der Bevölkerung stehen werden – darauf bin ich schon gespannt.
@Natürlich hat auch die Energiewende den deutschen Steuerzahler bereits viel Geld gekostet
vor allem wird eise „Energiewende“ bei dem derzeitigen Stromverbrauch – der durch Totalüberwachung und KI noch einmal steigen wird, nicht funktionieren, da können sie noch so viele industrielle Großverbraucher abschalten.
Bei der geplanten „Energiewende-Versorgung“ wird nur ein de-industrialisiertes und de-mobilisiertes Land bestehen können mit weniger als 20 Mio Einwohnern.
Und besonderen Unterhaltungswert hat es dabei, das gerade diese lebensuntüchtigen Linken glauben, das sie Bestand haben werden !
Die Antwort auf Ihre Frage könnte in dem folgenden sehr guten Artikel liegen:
https://anti-spiegel.ru/2025/kriegshysterie-von-rutte-und-die-eu-will-sich-beim-raub-russischer-gelder-auf-einen-notstand-berufen/
Demnach bricht sämtlichen europäischen NATO-Politikern der Angstschweiß aus bei dem Gedanken, daß die USA und Rußland tatsächlich den Ukrainekrieg beenden und die europäischen Politiker dadurch gezwungen werden, ihren Völkern gegenüber offenzulegen, daß sie mit dem Geld der Steuerzahler eine fahrlässige Wette eingegangen sind und verloren haben. Hier liegt laut Thomas Röper der eigentliche Grund, daß die europ. Länder ihre Sozialsysteme nicht mehr aufrechterhalten können und deshalb nun versuchen, sich durch allerlei Tricks der russischen Gelder zu bemächtigen in der Hoffnung, den Moment, an dem sie gegenüber ihren Völkern die Hosen runterlassen und Rechenschaft ablegen müssen, noch etwas hinauszuzögern. Söders Umschwenken bezüglich der Energiewende sehe ich deshalb lediglich als schwachen Versuch, im Hinblick auf das, was wirklich droht, bei seinen Wählern schon einmal einige Pluspunkt zu sammeln. Natürlich hat auch die Energiewende den deutschen Steuerzahler bereits viel Geld gekostet und wird – wie ich kürzlich las – noch weitere hunderte Milliarden kosten, weil das gesamte Stromnetz aufgrund der volatilen Energieformen Wind und Sonne auf eine komplett andere Basis gestellt, d.h. völlig erneuert werden muß.
Der Ukrainekrieg ging die NATO-Staaten jedoch überhaupt nichts an. Wie unsere Helden an der Spitze vorgehen werden, wenn es mit den russischen Geldern nicht wie geplant klappt und sie mit runtergelassenen Hosen vor der Bevölkerung stehen werden – darauf bin ich schon gespannt.
„Können wir die Schuldigen und Verantwortlichen je identifizieren? Die Politiker, die blind vertrauten oder bewusst wegschauten. Die Wissenschaftler, die Warnsignale ignorierten? Die Ministerien, die aus der Nebelkerze eines statistischen Zufalls eine moralische Pflicht ableiteten?“
Diese Schuldigen sind jeden Abend im TV zu sehen.
Nur werden sie genauso wenig zur Verantwortung gezogen werden wie die Coronaverbrecher.
Dafür sorgt schon eine gesteuerte Justiz, die zwar „Reichsbürger“ für nichts einknastet, aber die
echten Schwerverbrecher(siehe oben) laufen lässt.
Sie lügen, wir wissen dass sie lügen, sie wissen dass wir wissen dass sie lügen und trotzdem lügen sie weiter– das polit-mediale Kartell — ein sehr hohe Lügengebäude — irgendwann bricht das Kartenhaus zusammen denn die Wahrheit kommt immer ans Licht — dauert manchmal — Problem ist nur dass es keine Konsequenzen für die Lügner und Betrüger gibt weil sie alle gedeckt werden von ihren Komplizen in der Justiz – das nennt man Diktatur bzw. Tyrannei
Na ja, vielleicht kann man das AKW Grundremmingen wieder irgendwie zusammenpappen, War ja nicht so gemeint.
Einstürzendes Kartenhaus
Sie sind scheinbar erschreckend dumm,
die Klimanotstandswahnstrategen,
denn immer mehr spricht sich herum,
ein Kind könnte sie widerlegen.
Noch definiert Naturgesetze,
wie man sie in der Schule lehrt,
nicht als der Rechten Hass und Hetze,
werden Einstein und Gauss verehrt.
Doch braucht man die nicht zu bemühen,
die ganz Großen der Wissenschaft,
sondern zum Selbstdenken erziehen,
hat man Basiswissen gerafft.
Kohlebildung, Fotosynthese,
was ist daran nicht zu verstehen?
Zeigt die Natur, dass das Gewese,
mit dem sie Tatsachen verdrehen,
sich nicht nur auf Unwissen gründet,
um einer Wahnidee zu dienen.
Nicht von Dummheit ihr Lügen kündet,
um Machtansprüche geht es ihnen.
Dabei ist ihr Extraproblem,
der Klimawahnsinn ist verschnürt
mit dem schwarzrotgrünen System,
durch Corona-, Migrations-, Genderwahn präsentiert.
Zieht man den Klimaziegel allein
aus dem Machtgebäude heraus,
das gesamte Lügenkonstrukt stürzt ein
wie ein sprichwörtliches Kartenhaus.
Moment mal, Klingt reichlich beschwichtigend!
Zitat aus dem Artikel:
„Die Politiker, die blind vertrauten oder bewusst wegschauten. Die Wissenschaftler, die Warnsignale ignorierten? Die Ministerien, die aus der Nebelkerze eines statistischen Zufalls eine moralische Pflicht ableiteten? Der Schaden ist real und sichtbar. Wohlstand, Vertrauen, Geduld: alles nimmt rapide ab.“
War bzw ist das alles nicht vielmehr Vorsatz, aus welchen Motiven heraus auch immer?
Kann mir kaum vorstellen, dass all diese Top-Kreise aus Politik/Wissenschaft/Medien über zig Jahre geistig umnachtet waren/sind und keinen Zugang zu Top-Informationen hatten. Als Paradebeispiel kurz Al Gore – vom einfachen Millionär zum zigfachen Klima-Milliardär. Man muss sich nur einen seiner argumentativ äußerst hohlen, Angst und Panik schürenden Auftritte anschauen um zu erkennen, wie der Hase in diesem Fake.business läuft, weltweit!
Bei Coronatis überigens das gleiche Muster, und, und, und……..
FF
Das erste Ziel eines jeden Politikers ist gewählt zu werden.
Das zweite Ziel ist wiedergewählt zu werden.
Zu diesem Zweck erzählt der Politiker den Wählern, was diese gerne hören.
Ist er dann gewählt, kann er tun, was ihm beliebt. Die Standard-Ausrede heißt: „Ich habe ja das Richtige tun wollen aber im Parlament keine Mehrheit dafür mobilisieren können.“
Danach erzählt er wieder, was er schönes tun will, den Wählern gefallen die Worte, sie glauben ihm erneut, machen ihr Kreuzchen bei ihm, und das gleiche dumme Spiel beginnt von vorne.
Das ist die Krux mit der Demokratie: Eine politisch dumme Mehrheit bestimmt, wo es lang geht, indem sie den Tyrannen immer wieder zur Macht verhilft.
Und am Ende heißt es: „Davon haben wir nichts gewusst.“
Ist halt blöd, wenn man blöd ist, gell?
😜
Diese Kaste der linken Volks Vernichter (gefühlt 85%) benimmt sich wie einst der Adel, borniert und ohne Volk. Endete immer sehr unschön. Sie fühlen sich dazu berufen und suhlen sich im falschen Ansehen, im schwarzen Schlamm und bürgerfinanziertem Wohlstand. Gesetzlich geregelte Vergütungen und eine fast Unantastbarkeit lassen sie selbstverliebt und ohne Verantwortungsbewusstsein die Sense, schwingend über Bürgergut und Unversehrtheit, zerstörend für die Zukunft täglich nieder sausen. Feudaler als die Habsburger, die Totengräber des Adels.
In welchem Sold steht dieser so anders wirkende Kanzler wirklich? – Kann es denn wirklich sein, dass das nur einer Überzeugung geschuldet ist?! NEIN? – Zuerst muss ganz offensichtlich Hunger zurück kehren, damit die Leute es auch begreifen. Und der kommt zurück.
Ein Problem hat Merz immerhin bereits gelöst: Den Mangel an Fachkräften hat er reduziert. Allerding nur weil die deutsche Wirtschaft unter seiner Regierung noch weiter geschrumpft ist und faktisch TOT ist. Merz ist Gefangener seiner selbst. Da ist nichts mehr zu holen, was eine Wende zum Guten bringen könnte. DEUTSCHLAND ADIOS!!!
Die beiden folgenden Videos unterstreichen Ihre Einschätzung in niederschmetternder Weise:
Mit Scott Ritter „Die USA sehen die EU jetzt als Feind“
(und auch einzelne europ. Staaten)
Von Patrik Baab „Über den Niedergang Deutschlands“
Das eigentliche Thema beginnt ab Minute 3.30
Söder – unglaubwürdig.
Er hat in BY zugelassen – trotz großer gegenteiliger Ankündigungen – dass AKW stillgelegt und zerstört wurden.
Vor kurzem war er noch ein großen Grünen-Freund.
Woher der Sinneswandel, oder nur mal wieder eine flexible Anpassung an den Zeitgeist?