Die Kritik am Beschluss zur größten Schuldenaufnahme führt an, diese würde zukünftigen Generationen Kosten auferlegen. Das ist richtig und falsch. Grundsätzlich gilt: Man kann sich nur Dinge ausleihen oder kaufen, die der Vergangenheit entstammen. Selbst mit dem größten „Sondervermögen“ kann man nichts kaufen, das es noch nicht gibt, das noch nicht hergestellt worden ist. Das gilt auch für Waffen. Auch wenn Ihnen immer wieder empfohlen wird, „lassen Sie Ihr Geld für Sie arbeiten!“, ist das irreführend: Geld als solches kann nicht arbeiten. Mit Geld kann man nur jemanden dafür bezahlen, Arbeit zu leisten. Papiergeld als solches ist nicht mehr wert als das Papier, auf dem es gedruckt ist. Erst die allgemeine Vereinbarung über den Wert von Geld macht es zu einem Zahlungsmittel. Aber immer gilt: Es muss jemanden geben, der willig ist, für Geld zu arbeiten. Oder besser noch: Es muss jemanden geben, der überhaupt arbeiten kann.
Ich nenne ein Beispiel, das zeigt, wie volatil der Wert von Geld sein kann. Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich in einer Wüste und sind am verdursten. In Ihrem Rucksack befindet sich eine Million an Bargeld oder sogar Gold im selben Gegenwert. Wird Sie dieses Geld vor dem Verdursten retten? Dann taucht jemand auf, der den Weg zur nächsten Quelle kennt und Wasser dabei hat. Fordert dieser „Retter“ von Ihnen dann den gesamten Inhalt Ihres Rucksacks, also die ganze Million, dann werden Sie ihm die Million geben für einen Schluck Wasser und vielleicht auch nur für die Wegweisung zur Quelle. Das heißt dann, dass ein Schluck Wasser plötzlich eine Million wert ist oder anders herum eine Million nur noch soviel wie ein Schluck Wasser. Wir müssen erkennen, dass Geld als solches keinen Wert hat, wenn es niemanden gibt, der eine Leistung gegen Bezahlung erbringen will oder kann.
Viel Geld und wenig Arbeitskräfte
Mit dem „Sondervermögen“ befinden wir uns in genau dieser Situation. Es ist jetzt Geld da, aber niemand, der dafür arbeiten kann. Es fehlt an Fachkräften und Material. Für die Bundeswehr sieht es nicht anders aus. Wie soll das Personal aufgestockt werden, wenn zu wenig Freiwillige Dienst leisten wollen? Woher sollen die Waffen kommen, wenn die Arsenale bereits in der Ukraine verheizt worden sind und nicht schnell genug nachproduziert werden kann? Und obendrauf die überbordende Bürokratie, die nicht nur verhindert, dass irgendetwas vorankommen kann, sondern auch zu viele Arbeitskräfte für unsinnige, ja schädliche Tätigkeiten dem produktiven Bereich entzieht. Ich stelle fest: Das „Sondervermögen“ als solches kann keine positive Wirkung entfalten, aber es soll angeblich zukünftige Generationen belasten. Kann das so stimmen? Wir wissen schon, man kann sich nichts aus der Zukunft leihen, aber die Finanzwelt hat Mechanismen geschaffen, die sich auf die Zukunft auswirken.
Ich zitiere einen Absatz aus meinem Buch „Die Humane Marktwirtschaft“: “Eine Hypothek auf die Zukunft gibt es nicht. Man kann ein Versprechen für die Zukunft leisten. Das geht durchaus und ist in vielfältiger Hinsicht gängige Praxis. Um dieses Versprechen für den Empfänger besonders glaubhaft zu gestalten, muss man es jedoch mit einem weiteren Versprechen absichern. Üblicherweise mit einem Pfand, das man dem Empfänger überschreibt, bis das Versprechen eingelöst Ist. Dieses Pfand muss aber bereits existieren, also der Vergangenheit entstammen. Man nimmt eine Hypothek auf, auf ein bereits existierendes Objekt. Das Wort Hypothek kommt aus dem Griechischen und bedeutet „Unterpfand“. Landläufig wird damit der Vorgang beschrieben, eine Immobilie an einen Kreditgeber zu verpfänden, als Sicherheitsleistung für einen Kredit. Alles, was wir verbrauchen (können), entstammt der Vergangenheit. Bevor wir das Butterbrot essen dürfen, muss es geschmiert worden sein. Wir können zwar ein Versprechen abgeben, das sich auf etwas bezieht, das es noch gar nicht gibt, aber wir können nicht garantieren, dass wir dieses Versprechen einhalten werden (können). Es hilft auch nicht, wenn dieses Versprechen mit größtem Ernst und bestem Willen abgegeben worden ist. Alles, was sich auf die Zukunft bezieht, ist immer einer Unsicherheit unterworfen.” Soweit der Auszug aus diesem Werk.
Versprechen können gebrochen werden
Wenn also gesagt wird, das „Sondervermögen“ würde zukünftigen Generationen aufgebürdet, dann handelt es sich um ein Versprechen, das in der Gegenwart von Leuten abgegeben wird, die nicht mehr die Kontrolle darüber haben werden, ob dieses Versprechen auch in Zukunft eingehalten wird. Ja, es geht weiter: Jeder, der sich ein wenig mit Finanzen beschäftigt hat weiß, dass kein westlicher Staat jemals seine Schulden zurückzahlen kann. So ist jetzt schon sicher, dass früher oder später sämtliche (Staats-)Schulden annulliert werden (müssen). Das gilt auch für „Sondervermögen“, die so ein weiterer Schritt in Richtung „Endzeit“ sind. Auf diese Weise werden auch die „Hypotheken auf die Zukunft“ schlicht verschwinden.
In diesem Sinn sage ich: Macht Schulden, so viel ihr wollt; es geht um die Gegenwart. Es geht darum, ein aus dem Ruder gelaufenes, untaugliches Finanzsystem für die Probleme der Gegenwart übergangsweise am Leben zu erhalten, bis das große Aufräumen unumgänglich wird. Im Prinzip funktioniert die produzierende Wirtschaft, aber der Geldumlauf ist gestört. Diese Störung kann eben mit Kreditaufnahmen eine Zeitlang übertüncht werden. Es ist unsinnig, in der BRD einen mustergültigen Haushalt zu fordern, wenn alle anderen ihre Probleme mit Krediten verstecken. Allen voran die USA, die einfach Geld „drucken“, um damit in aller Welt einkaufen zu gehen. Oder wie das Bankensystem, das mit Kreditvergaben eine nominal legale Geldschöpfung betreibt.
Das Pferd wird von hinten aufgezäumt
Es ist einer seit Jahrzehnten betriebenen Falschlehre geschuldet, dass bei Projekten immer die falschen Fragen gestellt werden: Haben wir das Geld dafür? Die korrekte Frage muss lauten: Stehen für dieses Projekt die Fachkräfte und die benötigten Materialien zur Verfügung? Und mit dieser Frage sind wir zurück bei der einfachen Regel: Es kann nur verbraucht werden, was in der Vergangenheit schon geschaffen worden ist. Zuerst müssen die Fachkräfte ausgebildet sein, die benötigten Materialien müssen zur Verfügung stehen und erst, wenn das positiv beantwortet werden kann, erst dann, muss man sich Gedanken darüber machen, wie das Projekt finanziert werden soll. So, wie es jetzt mit den „Sondervermögen“ praktiziert wird, wird das Pferd von hinten aufgezäumt.
Bedenken Sie: Man kann noch so viele Milliarden nach Timbuktu bringen und es wird nichts geschehen, außer dass die Milliarden in korrupten Kanälen versickern. Wer soll die Arbeiten vor Ort durchführen, die mit den Milliarden bezahlt werden könnten? Noch dazu, wenn die guten Fachkräfte abgewandert sind in Länder, wo sie besser bezahlt werden oder sich gar in die soziale Hängematte der BRD begeben. Und noch ein Wort zu den Krediten für Staaten. Gehen Sie doch mal zu Ihrer Bank und beantragen einen Kredit. Glauben Sie ernsthaft, Sie bekämen den, wenn Sie der Bank eröffnen, dass Sie diesen Kredit niemals zurückzahlen können und auch die Zinsen nur mit neuen Krediten bezahlen können? Ach ja, da müssen Sie schon um Milliarden ansuchen. René Benko lässt grüßen oder auch ein Herr Schneider, den wohl nur noch wir Älteren kennen. Stichwort „Peanuts“.
Die Natur kennt kein Geld
So schließe ich mit dem einfachen Lehrsatz: Nichts, aber auch gar nichts kann aus der Zukunft entliehen werden. Es existiert noch nicht. Jede Verpflichtung, die die Zukunft betrifft, ist nur ein mehr oder weniger fragwürdiges Rechtskonstrukt und das kann genauso annulliert werden, wie der Wert des Geldes. Die Natur kennt kein Geld und folglich sind alle Regeln für den Umgang mit Geld von Menschen gemacht. Man kann diese jederzeit ändern und wird niemals Gefahr laufen, gegen ein Naturgesetz zu verstoßen.
Es liegt also an uns, den Wählern, ein Finanzsystem einzufordern, das nicht mehr wenigen Oligarchen dient, sondern allen Menschen. Ein System, das die Gier nicht nur nicht fördert, sondern geradezu unmöglich macht. Das es nicht mehr erlaubt, riesige Kapitalmengen anzuhäufen, mit denen Kriege erst möglich sind. Der Erste und auch der Zweite Weltkrieg waren nur möglich, weil mit Gründung der amerikanischen Federal Reserve die benötigten Geldmengen zur Verfügung standen. Alle Kriege der USA waren und sind kreditfinanziert, und jetzt will Herr Merz einen Krieg gegen Russland ebenso finanzieren. Die Ukraine hätte ohne den Geldfluss aus dem Westen die in den Krieg führende Eskalation nicht beginnen können oder hätte nach einigen Wochen kapitulieren müssen. Und nochmals: Nichts für all diese Kriege konnte aus der Zukunft entliehen werden.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf Anderweltonline.
22 Antworten
Die Täuschung hat mehrere Ebenen. Es ist kein Vermögen, aber es geht auch nicht um die Zukunft. Solch Schulden werden nie bezahlt, so läuft das. Das sind Staatsschulden, die werden nicht geschützt. Die werden weg-inflationiert, es kommt eine Währungsreform, oder gar Krieg. Dann kommt noch ein Lastenausgleich, neben der Entwertung der Sparguthaben hagelt es dann auch noch Hypotheken auf Immobilien. Zum „Vote harder!“ Am Ende des Artikels fällt mir nichts ein. Nach dem was die Woche erst gelaufen ist, sollen wir wählen gehen.
ARD Nachrichten Heute Früh: 1. Nachricht: Deutschen Kommunen fehlt am Geldt, die Infrastruktur zu sanieren.
2. Nachricht: Geld frei für Ukraine und Bundeswehr (Waffen Industrie)
Die Ukraine ist doch nur der Grund um schnell aufzurüsten. Es geht aber nicht um eine Verteidigung nach aussen, sondern nach innen. Das war auch schon so in der DDR. Merz ist kein Demokrat, er ist Schwabianer und Globalist. Er tut das, was Black Rock und Schwab ihm aufgetragen haben: Die Vernichtung der Demokratie und den ungebremsten Geldfluss aller Vermögen zu Black Rock und dem Rest der Geldgeier. Das ganze Scheintheater wird erst enden, wenn Merz dem letzten Doofmichel seinen letzten Cent aus der Nase gezogen hat.
Es ist doch ganz einfach, eine Sicherheit für die Billion Sonderschulden anzubieten: die Target-Salden. Und am Ende der Laufzeit sich als zahlungsunfähig erklären. Dann hätte man noch zumindest noch etwas von dem Guthaben. ( Denn eigentlich weg und uneinbringbar ist die Summe sowieso.)
Wer soll Kanzler der Lügen, des Wählerbetruges und der Bestechung der Grünen und zur Erreichung seiner persönl. Ziele werden?
Wer will schon einen Kanzler der Schande, einer Schande, wie es noch nie seit bestehen der BRD vorgekommen ist ?
Ich nicht und die Hoffnung stirbt zuletzt, das diese Volksgegnerregierung lange vor Ende der Wahlperiode
zusammenbricht !
Hoffe, das der Herr schnell dabei hilft, solch eine unsägliche Person in seine Schranken zu verweisen !
Geld entsteht durch Verschuldung. Eine Bank stellt dem Kreditnehmer Geld zur Verfügung, indem sich dieser verschuldet. Gäbe es noch kein Geld, wäre dies der Anfang der Entstehung von Geld, jedenfalls in unserem heutigen reinen Papiergeldsystem, dem kein Wert (Gold) gegenüber steht. Mit dem geliehenen Geld versucht der Kreditnehmer, etws zu produzieren und zu einem hohen Preis verkaufen, sodass er wenigstens den Kredit tilgen kann. Die Herstellung von Material ist insofern der Verschuldung nachgelagert. Das eigentliche Problem des ungedeckten Papiergeldsystems ist etwas anderes. Geld kann, da die Banken kein Gold benötigen, einfach so durch Kredit hergestellt werden. Der Kreditnehmer kauft Wertpapiere auf Kredit. Machen dies viele (Finanzhaie), dann steigen die Kurse. Es entstehen „Werte“, denen keine materielle Produkte zugrunde liegen. Steigen die Kurse enorm (Blase), stürzen sie irgendwann ab und das „Buchvermögen“ ist futsch. Die kreditgebenden Banken, da sie ihre Sicherheiten verlieren, geraten ins Trudeln. Der Staat muss aushelfen. Sich mit dem Missbrauch des Papiergeldsystems zu beschäftigen und die Finanzakteure an die Leine zu legen wäre eine dankbare Aufgabe für die Kapitalismuskritik.
Die wollen nicht nur Geld ausgeben, die wollen auch kräftig sparen: Am Wohnungsbau für die „normale“ Bevölkerung, z. B.. Wenn die keine bezahlbaren Wohnungen finden, können sie sich zu den zahllosen Obdachlosen gesellen, die werden ja auch rundherum prächtig versorgt von unserem Staat. Oder, wenn das Einkommen nur noch für die Miete reicht, sich bei den „Tafeln“ anstellen, hintenan in der Schlange, wie sich das für Bürger 2. Klasse gehört. Da finden sie dann mit etwas Glück noch ein paar Lebensmittel, die für einige Mitbürger nicht mehr gut genug waren.
Dem glaubwürdigsten Kanzlerkandidaten aller Zeiten ist noch nicht aufgegangen,was er da mithilfe von SPD und Grünen für eine Lawine losgetreten hat. Bei all den Begehrlichkeite, die sich auftun – grüne Jugend will geordneten Shuttle-Dienst zwischen Afrika und Deutschland, SPD fordert nochj mehr Migranten, die alle den deutschen Pass bekommen und auch noch wählen sollen. Da ist die Billion in kürzester Zeit futsch, noch ehe eine Brücke repariert ist oder die BW eine neue Knarre bekommt, die ums Eck schießen kann. Wetten?
Und wenn dem Schlaf-Michel dann auch noch das letzte Geld aus der Hose gezogen wurde, wird er immer noch glauben, dass SPD, CDU, GRÜNE, LINKE eine Politik für ihn machen
Wer jemals einen Kredit genommen hat, weiß dass dieser Artikel Quatsch ist. Man kann sich in der Gegenwart was kaufen, ob gut oder schlecht, und muss das Geld in Zukunft zurückzahlen, und kann sich deshalb in Zukunft weniger kaufen. Falls die Staatsanleihen von „Personen“ gekauft werden, findet eine Umverteilung statt. Die Gläubiger können in Zukunft mehr kaufen, die Schuldner, d. h. die ärmeren Steuerzahler aber weniger. Kauft die Zentralbank die Anleihen, dann können alle Steuerzahler in Zukunft weniger kaufen, und es findet keine Umverteilung statt. Der Staat fährt dabei gut, denn die Zinsen, die er an die Zentralbank zahlt, werden als Gewinnausschüttung an ihn zurückgezahlt. Wenn der Staat seiner Zentralbank die Anleihen nicht ausbezahlt, wird die Geldmenge vermehrt. Es kann dabei zur Hyperinflation und zur totalen Geldentwertung kommen. Das ist wirklich schlecht für Sparer. Kurzum, wer jetzt geliehenes Geld für Rüstung investiert, nimmt es zukünftigen Generationen, denn dieses Geld ist keine Investition in Produktionsmittel, sondern perverser Konsum.
Waffen haben es so an sich, dass im Kriegsfall hunderte Milliarden schon in wenigen Minuten in die Luft geblasen werden, also handelt es sich um Mittel mit kurzer „Haltbarkeit“. Aber mit langer Wirkung für uns, das „DUMMVOLK“ das vorher diese Verbrecher und Waffenhändler gewählt haben!!!!
Die deutschen Politdarsteller rede von mehreren hundert Milliarden Euro neuen Staatsschulden, sprechen von: „Sondervermögen“.
„Auch wenn Ihnen immer wieder empfohlen wird, „lassen Sie Ihr Geld für Sie arbeiten!“,…
Geld durch Geld ist KEINE Wirtschaft, also weg damit. Die Realwirtschaft braucht KEIN Investmentbanking – ist so!
Geld ist lediglich ein Tauschmittel für Ware. Der Kreislauf lautet:
Ware – Geld – Ware
Carpe diem.
Das ist wieder mal ein interessanter und guter Blickwinkel, den Sie aufzeigen,
was in Ihren Ausführungen meines Erachtens aber etwas zu kurz kommt, ist der Umstand, dass dieses Sondervermögen – dem derzeit keine Sachwerte gegenüberstehen – sofort die Kaufkraft und damit den Wert der Ersparnisse (Renten, Barguthaben, Wertpapiere) der Bürger dieses Landes entwerten.
Es führt auch unmittelbar zu einem Zinsanstieg, so dass sich absehbar auch die Zinslast für alle anderen Sondervermögen deutlich erhöhen werden.
Weil Deutschland einen Vorteil gegenüber anderen EU-Staaten hätte
EU diskutiert Eurobonds, um Deutschlands Schulden-Paket auszugleichen
Diskussion in Brüssel: Weil Deutschland über eine Billion Sonderschulden aufnimmt, müsse die EU auch ein neues Schuldenpaket aufnehmen, und zwar in Form von Eurobonds, für die Deutschland dann auch mithaften soll.
https://www.freiewelt.net/nachricht/eu-diskutiert-eurobonds-um-deutschlands-schulden-paket-auszugleichen-10099753/
Gegen den zukünftigen Kanzler der Bundesrepublik Deutschland wurde eine Anzeige wegen Täuschung der Wähler bei der Staatsanwaltschaft eingereicht!
Ja, ja, während des Wahlkampfes. Es gibt einen entsprechenden Artikel im Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland, und gemäß diesem drohen Friedrich Taurosowitsch zwei Jahre Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe. Ein neuer Grund, sich zu verschulden. Der Verfasser der Anzeige gegen den noch-nicht-Kanzler ist der Münchner Anwalt Matthias Markert.
Einfach zur Erinnerung: Während des letzten Wahlkampfes versprach Merz, die „illegale“ Migration zu „stoppen“, die verrückte Zusammenarbeit mit den „Grünen“ zu beenden und die Staatsausgaben in Ordnung zu bringen.
Derselbe Merz heute:
stimmt den Forderungen der Schulz-SPD zu, Illegalen zu erlauben, in Deutschland zu bleiben und bis zu 500.000 neue Migranten pro Jahr ins Land zu lassen;
führt Gespräche mit den „Grünen“ und hat nicht vor, ihre Finanzierung zu beenden;
nimmt Schulden in Höhe von über €1 Billion auf – ein historischer Rekord für Deutschland – für den Krieg gegen Russland militärische Ausgaben.
Wir werden sehen!
„Wir werden sehen!“
Die Staatsanwaltschaft wird die Strafanzeige mit der Begründung
„… handelt es sich um eine nicht strafbare verbale Lüge.“
einstellen.
Selbst wenn F. Merz seine Wahlversprechen schriftlich mit eigenhändiger Unterschrift verfasst hätte, würde die Staatsanwaltschaft die Strafanzeige mit nahezu derselben Begründung einstellen, anstelle von „verbale“ würde dann eben „schriftliche“ stehen.
Carpe diem.
Feindbild Russland: Der große Propagandabetrug
https://www.pi-news.net/2025/03/feindbild-russland-der-grosse-propagandabetrug/#comment-6215352
Von WOLFGANG HÜBNER | Keine TV-Nachrichten in Deutschland ohne Aufrüstungsgetrommel; der Ruf nach eigenen Atomwaffen im Land der abgewrackten Atomkraftwerke wird lauter;
Noah-Fyinn und auch Emilia-Sophia sollen wieder in die Uniform und schießen lernen; die Leitmedien preisen Kriegsfähigkeit; Megaschulden für die bunte Wehr und Brücken, die Panzer tragen können:
Intellektuelle und einst wehrdienstverweigernde Greise schwelgen in Hurrapatriotismus – ein Land im Militärrausch.
Und warum? Weil Trump die US-Vasallen gerade verrät und sie den unersättlichen Russen zur Eroberung freigibt!
Jeder halbwegs seines Verstandes mächtige Mensch, in Deutschland offenbar leider nicht unbedingt die Mehrheit, kann ob soviel irrationaler, jedoch gezielter Angstmacherei nur den Kopf schütteln: Welcher Wahnsinn waltet hier?
Und die Rüstungsindustrie blüht auf; VW kann statt E-Golf jetzt Diesel-Panzer produzieren;
Für deutsche Patrioten und alle vernünftigen Landsleute muss klar sein:
Für unser Land in der Mitte Europas gibt es keine Alternative zu einer aktiven Friedenspolitik, die den Deutschen wie den Russen nutzt.
Jede gegenteilige Propaganda ist zum Schaden unseres Volkes und seiner Zukunft.
Die Betreiber dieser Propaganda sind verachtenswerte politische Kriminelle….ALLES LESEN !!
CDU-Politiker spricht über Gasimporte aus Russland
Jan Heinisch, Vize der CDU-Fraktion im nordrhein-westfälischen Landtag, sieht in Russland einen möglichen Lieferanten für Gas.
„Wenn eines Tages ein gerechter und sicherer Frieden gefunden ist, dann muss man auch wieder über den Kauf russischen Gases sprechen dürfen“, erklärte er gegenüber Politico.
Die Ermordeten Russen von den UKRA-NAZIS spielen bei ARD und dem ZDF leider keine Rolle !!
Die Journalisten der großen Sender & Magazine sind alle von der Regierung bezahlt um ihre Lügen zu verbreiten !!
Von einer Demokratie hier in Deutschland kann längst schon keine Rede mehr sein !!
ZDF oder LANZ werden NIEMALS vertriebene oder zu Schaden gekommene Russen in ihre Sendung einladen !!
Ungarn will Ukraine zur „Pufferzone“ machen
Budapest betrachtet die Ukraine als „Pufferzone“ zwischen Europa und Russland.
„Wir sehen die Sicherheit Europas nicht in der Integration der Ukraine in die Verteidigungssysteme, sondern in der Notwendigkeit einer Pufferzone zwischen Russland und den europäischen Verteidigungsstrukturen, die sowohl den Interessen Russlands als auch Europas dient“,
sagte der ungarische Europaminister Janos Boka der „Financial Times“.
Andernfalls könne sie zu einer Konfliktquelle werden !
18. März 2025: Die Amokfahrt in den Schuldenhammer
https://opposition24.com/politik/18-maerz-2025-die-amokfahrt-in-den-schuldenhammer/#comment-33502
Die Amokfahrt in die grün-lackierte Klimadiktatur – Die Amokfahrt in den Anfang vom Ende
LEBEN „WIR“ IM FALSCHEN FILM? LEBT DAS „DEUTSCHE VOLK“ IM FALSCHEN FILM? LEBT DEUTSCHLAND IM FALSCHEN FILM?
177 JAHRE DANACH – 35 JAHRE DANACH – 0 JAHRE JETZT: EIN HISTORISCHER TAG FÜR DEUTSCHLAND?
März 1848: MÄRZ-REVOLUTION in Berlin gegen den preußischen König –
März 1990: Erste und letzte „freie und geheime Wahl“ zur DDR-VOLKSKAMMER –
März 2025: MERZ-REAKTION im Cyber-Biedermeier der EUDSSR
März 2025: Die GUILLOTINE hat sich gesenkt – über Deutschland, die deutsche Wirtschaft und Kultur.
Die Guillotine senkt sich, um den Ungeist einer „kriegsbereiten“ Politik wiederauferstehen zu lassen. ..ALLES LESEN !!
Märchenstunde bei der deutsche Wochenzeitung „DerFreitag“:
Karl Marx wäre heute ein Unterstützer der Ukraine
Der Urvater der Linken als Befürworter der Aufrüstung? In der heutigen Situation hätte sich Karl Marx anders verhalten, als viele Linke es tun, sagt der Sozialwissenschaftler und Marx-Forscher Timm Graßmann
https://www.freitag.de/autoren/mathis-sieblist/timm-grassmann-karl-marx-waere-heute-ein-unterstuetzer-der-ukraine
Sicher doch. Karl Marx würde ganz ganz bestimmt die antikommunistischen ukrainischen Bandera Faschisten untersützen, die zusammen mit dem Selenskij-Regime die Ukraine dekommunisieren wollen…
Karl Marx war übrigens einer der übelsten Rassisten
https://www.n-tv.de/politik/Warum-Marx-den-Kapitalismus-bewunderte-article20419365.html
Die Linke lieben halt nur linke Rassisten, antirussische Rechtsextremisten und nur pro-NATO Nazis.
Mit den Rechtsextremen Islamisten und mit den rassistischen Muslimen verstehen sich die West-Linken auch wirklich blendend.Darüber wurde auch schon auf Ansage mehrfach berichtet….
..