Das Assad-Regime wird in den aktuellen Nachrichten als brutal und menschenverachtend beschrieben. Oft bleibt unerwähnt, dass die USA dieses System in der Vergangenheit unterstützt haben, indem sie Terrorverdächtige im Rahmen des “Kriegs gegen den Terror” zur Folter nach Syrien überstellen ließen – ein Umstand, den historische Recherchen belegen. Nach dem Sturz Assads stellt sich nun die Frage, ob dies die Lage in Syrien tatsächlich verbessern wird. Wahrscheinlich nicht. Die bisherige säkulare Diktatur könnte durch eine islamistische ersetzt werden, was das Land in eine noch tiefere Krise stürzen würde.
Daniel Matissek analysiert in seinem aktuellen Artikel auf Ansage!, dass radikale Nachfolger wie Muhammad al-Dscholani, ein ehemaliger Anführer der Al-Qaida, die Macht übernehmen könnten. Er kritisiert westliche Medien scharf, die al-Dscholani trotz seiner Rolle als Terrorist und Massenmörder als Hoffnungsträger inszenieren.
Sieg der Gerechtigkeit?
Gleichzeitig wirft er deutschen Meinungsführern Heuchelei vor: Sie bejubeln den Sturz Assads, stellen jedoch nicht infrage, warum syrische Flüchtlinge trotz des Wegfalls des ursprünglichen Asylgrundes nicht zurückgeführt werden. Abschließend warnt Matissek vor den Konsequenzen des Machtwechsels: Anstelle von Stabilität droht eine erneute Verfolgung von Minderheiten und Dissidenten – mit einer weiteren Flüchtlingswelle als wahrscheinlichem Ergebnis, das auch Europa vor neue Herausforderungen stellen wird.
Auch der “Achgut-”Autor Peter Grimm beschäftigt sich mit diesem Thema. Sein Artikel „Sucht der Westen jetzt in Syrien neue Illusionen?“ analysiert kritisch die Reaktionen westlicher Politiker auf den Sturz des syrischen Diktators Bashar al-Assad. Obwohl dies als Sieg der Gerechtigkeit gefeiert wird, bleibt unklar, ob Syrien nun eine stabilere Zukunft erwartet. Stattdessen wird ein islamistisches Bündnis als neue Macht dargestellt, was erhebliche Unsicherheiten und Risiken birgt. Der Westen, insbesondere deutsche und europäische Politiker, wird für seine Illusionen und machtlosen Appelle kritisiert, während Akteure wie Erdogan und Israel realistischer agieren. Der Text mahnt zur Vorsicht vor optimistischen Fehlinterpretationen angesichts der unsicheren politischen Lage.
Wiederbelebung terroristischer Bedrohungen
Auch “Focus Online” setzt sich mit diesem Thema auseinander und titelt: “Das sagt Top-Experte Neumann: Drei Szenarien und eine ,enorme Gefahr‘ – Was der Assad-Sturz für die Welt bedeutet”. Im Artikel wird berichtet, dass mit der Einnahme von Damaskus am 8. Dezember 2024 durch die islamistische Gruppe Hajat Tahrir al-Scham (HTS) sowie der Flucht des syrischen Machthabers Baschar al-Assad nach 13 Jahren Konflikt und schweren Menschenrechtsverletzungen Assads Herrschaft endete. Der renommierte Terrorismusexperte Peter R. Neumann vom King’s College London warnt jedoch vor einer.
Er sieht drei mögliche Entwicklungen: eine Spaltung des Landes in autonome Regionen, ein erneutes Aufflammen des Bürgerkriegs oder eine Kombination aus beidem. Zudem mahnt Neumann vor einer neuen Fluchtbewegung sowie einer Wiederbelebung terroristischer Bedrohungen, etwa durch den IS. Während er den Sturz des Diktators grundsätzlich positiv bewertet, hebt er hervor, dass die neuen islamistischen Machthaber keine Demokraten seien und erhebliche Risiken bergen.
- Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um über Twitter zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet)
8 Antworten
„Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen“
Mark Twain
Das Verhalten Moskaus läßt nur einen Schluß zu: Es ist ein Schachzug der Politprofis Putin und Trump aus dem Hintergrunde heraus.
Diese jetzigen Bartträger läßt man ein Weilchen dort die Chefs des ansonsten völlig kaputten und rohstoffarmen (unbedeutenden) Landes spielen und entsorgt die dann einfach.
Vorne dran darf jetzt erstmal Erdowahn und der Israeli etwas die Brust spreizen, bleiben aber beide völlig abhängig vom jeweils „großen Bruder“, also Moskau und Washington.
Russland wiederum hat gar kein Interesse an einer Art „Weltpolizei“, deswegen wird der Abzug aus Syrien da niemanden schmerzen ganz im Gegenteil, hat man noch Ressourcen um vor der eigenen Haustüre zu kehren und diesem Ukrozwerg endlich davonzujagen.
Das Trump die Konfrontation mit Russland nicht auf die Spitze treibt, ist ja vorhersagbar gewesen. Das ist ein Wirtschaftsprofi (allerdings hat der im Gegensatz zur ersten Amtszeit auch politisch dazugelernt ) und der macht in erster Linie Geschäfte, mit wem auch immer und für die eigenen Interessen und läßt die dämlichen Europäer, allen voran natürlich die am noch dämlichsten dahertrottelden Deutschen ordentlich blechen.
Im Grunde ein grandioser Akt im den Stück:
Wie macht man echte Weltpolitik ohne alles zu zerdeppern.
@warum syrische Flüchtlinge trotz des Wegfalls des ursprünglichen Asylgrundes nicht zurückgeführt werden.
ich würde mal auf Grund der Erfahrung mit anderen islamischen Ländern rund ums Mittelmeer vermuten, das die Christen unter ihnen gute Gründe haben, nicht dorthin zurückzukehren !
Gratulation and die CIA und die Bundesregierung !
Nur die Qualitätsmedien werden Trauer tragen, denn sie werden keine Sensationsschlagzeilen über die Christenmassaker machen dürfen !
Das ALLE wegen Assad geflüchtet sind – hat der „Wessi“ denen in den „Mund“ gelegt. Sie sind vor dem Krieg geflohen,
und jetzt bombardieren die Israelis und die Amis das Land – hat sich da etwas geändert??? Im Gegenteil für die
Frauen wird sich einiges ändern – leider nicht zum besserem. Ich sehe da auch gewisse Ereignisse, wie im Landgewinn
BiH. Die einen kriegen das „Eine“ die anderen das „Andere“. Ich weite das auf die Ukraine aus. Und die „Anderen“ werden noch lange ihre Wunden lecken.
Syrien scheint das Zentrum des Universums zu sein, während sämtliche europäische Länder es als Satelliten umkreisen.
Bald singen sie im Chor:
„Syrien! Oh, Syrien! Syrien von hinten und von vorne, von oben und von unten und von allen anderen Seiten auch!“
Bloß niemanden mehr loswerden, der es irgendwie nach Deutschland geschafft hat! Wir können auf keinen Fremden verzichten.
Diese Bereicherung! Diese Lebensfreude! Diese Eleganz! Insbesondere die der Frauen!
Darum: Her mit den süßen Syrerinnen! Vollbart spielt keine Rolle.
(Satire aus)
Die Geschichte von Syrien ist aufschlußreich. Zum Beispiel das Sykes-Picot-Abkommen von 1916 oder dem osmanischen Reich. Alles verändert sich in kurzer Zeit und bleibt auf gewisse Art und Weise immer gleich .
Vergleich mit Jugoslawienkrieg
Migrationsforscher erwartet keine große Rückreisewelle von Syrern
https://www.n-tv.de/politik/Migrationsforscher-erwartet-keine-grosse-Rueckreisewelle-von-Syrern-article25424256.html
Al Julani war jeweils stellvertretender Anführer des IS und von Al Kaidia. Und nun ist er plötzlich gemäßigt???.
Da werden die Christen, Alawiten, Drusen und Schiiten in Syrien ja total beruhigt sein. Notfalls konvertiert man einfach, um nicht einen Kopf kürzer gemacht zu werden.
Der IS und Al Kaidia haben nun eine Heimastatt gefunden, wohin alle ihre Anhänger aus aller Welt hinströmen können und von dort aus in die Welt zu „wirken“. Endlich können unsere „Goldstücke“ Gynäkologen und Messerwerfer in ihrer geliebten Heimat unter IHRESGLEICHEN das zerstörte Land wieder aufbauen. Dazu sind Fachkräfte nötig, die derzeit bei uns Urlaub machen. Unsere LINKEN Politnullen werden sicher einen Weg finden, denen die „Mindestsicherung oder Bürgergeld“ mit „Money Gram“ nachzuschicken.
Bashir Assad war gegen seinen eigenen Lebensentwurf zum Praesidenten geworden – weil sein Bruder wegen Todes den Thron in Damaskus nicht einnehmen konnte. Warum war er so grausam? Nicht wegen seiner Gene. Vielmehr weil er es immer mit grausamen Maechten zu tun hatte: Die staatenlosen Kurden, die palaestin. Fluechtlinge im Land, Tuerkiye, das seit 1937 ein Stueck Syriens widerrechtlich besetzt, Israel das den Golan unrechtmässig annektiert hat. Er war nicht schlimmer als Benjamin Netanyahu.
Assad und Netanjahu sind überhaupt kein Vergleich. Sie sind das Gegenteil. Netanjahu ist korrupt und von der israelischen Justiz nicht zu fassen. Assad fuhr mit eigenem Auto durch Damaskus. Er ist ein bescheidener britischer Kinderarzt…..Netanjahu vernichtet die Palästinenser. Assad schütze seit 2001 Syrien vor den Angriffen der USA, Deutschlands und der Nato aus der Luft und dem IS am Boden vor der Zerstörung des Landes….Assad hat seinen Dienst getan.
Und wer jetzt noch den Meldungen der MSM glaubt, sollte unbedingt seinen IQ überprüfen lassen. Denn die Wahrheit ist in Syrien schon vor rund 10 Jahren (Säuglings und Giftgas-Lüge der Weißhelme) gestorben!!!