Töten oder getötet werden: Echter Grenzschutz beinhaltet die Bereitschaft, notfalls scharf zu schießen!

Töten oder getötet werden: Echter Grenzschutz beinhaltet die Bereitschaft, notfalls scharf zu schießen!

“Fortress Europe“-Proteste vor dem Berliner Reichstag 2016: Damals als rechtsextrem angefeindet, heute von immer mehr Bürgern als berechtigte und richtige Positionen erkannt (Foto:ScreenshotFacebook)

Vom alten Opportunisten Ulf Poschardt über die jungen Wilden von “Nius“, Susanne Schröder und HC Strache bis hin zu dänischen Abgeordneten: Alles schreit derzeit nach “effektiver Grenzsicherung”, nach “Konsequenzen” aus Ceuta, nach “Sicherung der Außengrenzen” und, ja, sogar nach einer “Festung Europa”. All das sind laut gekrähte, jedoch viel zu späte und wohlfeile Forderungen an Politiker nach Handlungen und Maßnahmen, die nicht erst heute durchgeführt werden müssten, und das zu einer Zeit, da wir dem Staat gerade live, in Echtzeit und in Farbe beim Versagen seiner Kernaufgabe zuschauen dürfen: dem Schutz der Bürger. Aber, keine Sorge: Es wird sowieso beim Gequatsche bleiben, der Kernkompetenz des Europäers schlechthin. Es ist alles hohles Schreibtisch-Gerede aus den Elfenbeintürmchen von Leuten, die nie selbst an einer EU-Außengrenze waren und sich nie konkret mit den örtlichen Bedingungen und den Optionen der Grenzschutzbeamten auseinandergesetzt haben.

Und all, die jetzt wolkige Phrasen dreschen, tun das, um das Kind nicht beim Namen nennen zu müssen: Jawohl, Grenzpolizisten tragen Waffen und sie müssten – als letztes Mittel der Wahl – tatsächlich abdrücken. Genau das bedeutet im Extremfall Grenzsicherung. Im pseudohumanitär entrückten Gutmenschen-Moraldeutschland mag man soweit natürlich niemals denken – doch genau das wird es sein, worauf es am Ende hinausläuft: Grenzpolizisten müssten tatsächlich (wieder) schlimmstenfalls scharf schießen lernen, wenn Horden gewalttätiger Invasoren brutal und gesetzeswidrig auf das zu schützende Territorium eindringen und sich durch nichts anderes aufhalten lassen. Entweder ist ein Staat bereit, illegales Eindringen nötigenfalls auch mit wirklich allen Mitteln zu verhindern, wenn nichts anderes mehr hilft – oder er kapituliert. Es geht also in letzter Konsequenz ums Töten. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Bonuspunkte sammeln fürs paradiesische Jenseits

Etwas softer, für die europäische Menschenrechts-Mimosen, könnte man auch die Kardinalfrage stellen: Willst du, Europäer – ja, ganz konkret du: Willst du (über)leben? Fall die Antwort auf diese Frage ein ”Ja, aber…” ist, ist die Sache klar – gleich einen Haken dranmachen und den Betreffenden auf die Liste setzen: entweder als zukünftiger Konvertitex oder als Hochhaus-Freiflieger. Wenn ich, der Bürger, in meinem Land überleben will, dann muss ich der Polizei, dem Militär, dem Grenzschutz angesichts eines Ansturms von gewaltbereiten und aggressiven illegalen Einwanderern nötigenfalls erlauben zu töten. Will ich hingegen lieber weiter moralisch wohlfeil von der Kanzel quasseln, dann werde ich eben früher oder später getötet – und zwar von denen, die dabei keinerlei Skrupel haben, sondern die im Gegenteil durch das Töten “Ungläubiger” sogar noch Bonuspunkte sammeln fürs paradiesische Jenseits.

Schon klar, dass sich gerade die Deutschen einscheißen, wenn sie auch nur das Wort “töten” hören, und erst recht im Zusammenhang mit Migration, Flucht und Grenzschutz. Das ist auch der Grund, warum man relativ tief im Archiv wühlen muss, um zum Beispiel Professor Dr. Dr. Gunnar Heinsohn im “Philosophischen Quartett des seligen Roger Willemsen mit mit Peter Sloterdijk und Rüdiger Safranski zu hören, die exakt diese Zusammenhänge schon 2006 klar und deutlich beschrieben (natürlich mit “Kriegsindex” und dem Phänomen der “Youth-Bulge” im afro-arabischen Bogen hinterlegt).

Kein Prozess des Umdenkens

Das ist lange her. Heute, 20 Jahre später, traut sich so gut wie keiner mehr, Tacheles zu reden. Solange auch die “Vordenker” das, was nötig wäre, allenfalls diffus umschreiben, um bloß nicht weiter anzuecken (oder gar verurteilt zu werden, wie es mir 2017 geschah), solange wird sich an der seit über einem Jahrzehnt andauernden “Refugee-Welcome”-Dauerindoktrination der Bevölkerung nichts ändern und noch nicht einmal ein Prozess des Umdenkens eingeleitet.

Werbung

Wenn jedoch einzelne Länder Europas wie beispielsweise Polen anfangen, sich durch Waffengebrauch – sprich: im äußersten Fall durch Töten von aggressiven Eindringlingen – an der Grenze zu verteidigen, dann ist was los im Westen. Dagegen sind die ICE-Proteste in den USA dann ein Kindergeburtstag. Gerade hierin aber liegt auch eine Chance: Dann könnte die Brüsseler Fotzokratie samt ihrer EU, die zur größten Gefahr für die abendländische kulturelle Integrität, Freiheit und Sicherheit der Europäer geworden ist, endlich zerbersten.
Ich persönlich bin jedoch leider pessimistischer und denke, dass die meisten Zeitgenossen heute leider nicht mehr in der Lage sind, eine Gefahr von außen zu erkennen, geschweige denn, sie abzuwehren. Zumindest die West-Europäer haben das Töten verlernt… also werden sie getötet.

Werbung

29 Kommentare

  1. Das dürfte wohl die treffendste Diagnose sein….Der moderne Deutsche lässt sich lieber entsorgen und hegt noch bis zum Ende die Hoffnung , dass es doch nicht so kommen wird oder der Täter dann wenigstens ein weißer Christ ist…oder AFD Wähler.. Man hat es schließlich ja schon immer gewusst…
    Ich bin nicht so gestrickt und andere hoffentlich auch nicht….Auge um Auge..Zahn um Zahn…Lieber blind und ohne Beißer , als gleich zum Himmel fahren….Die Hölle ,die ist reserviert , für all die Schweine , die uns dahin gebracht haben…Dort können sie dann zusammen mit ihren Nazigroßeltern den Klimawandel verteufeln…

    2
    3
  2. Klare Kante gegenüber denjenigen zu zeigen, die illegal unter Einsatz von Gewalt eindringen wollen, ist das Gebot der Stunde. Das beinhaltet selbstverständlich den Einsatz von Waffen, mit dem Risiko für Invasoren, getötet zu werden.
    Aber wie die Autorin richtig erkennt, in diesem BlaBla- und Lügenkontinent sind hochkriminelle Subjekte sogar willkommen.

  3. Es ist so simpel und aus der Erfahrung belegbar: was wir an den Grenzen nicht stoppen, wird in unser Land transportiert. Was wir an den Grenzen vermeiden wollen, passiert später im ganzen Land. Wie sagte Merkel 2015: ich will keine hässlichen Bilder an der Grenze. Die haben wir nun überall in Deutschland. Und wer nicht bereit ist, an der Grenze Waffengewalt einzusetzen, was übrigens sogar gesetzlich erlaubt ist der wird es dann spätestens im Inneren, im Bürgerkrieg tun müssen, oder sich überwältigen und umbringen lassen. Unsere dafür verantwortlichen Politiker werden dann schon alle ins Ausland abgehauen sein.

  4. Was ist die Alternative? Entweder das Eindringen von Illegalen zu verhindern notfalls mit Gewalt oder einen Bürgerkrieg zu riskieren. Was Anderes ist nicht mehr drin. Tote gibt es in beiden Fällen dank der jetzigen Politik in der EU.

  5. Bei Corona wurde ständig mit Desinfektionsmittel herumgefuchtelt. Da hatten die Leute kein Problem, Viren massenhaft abzutöten. In Ceuta haben die Spanier eine gute Chance verpasst, allen Beteiligten zu zeigen, wer mehr Entschlossenheit und Kugeln hat. Gewalt ist keine Lösung so lange man sie nicht anwendet. Mein Selbsterhaltungstrieb sagt mir schon lange: Wir, nichr Die. Das ist unser Land, das Land der Deutschen.

    12
  6. Wir brauchen keine „Grenzpolizisten“ sondern
    Grenzschutz ist eine ureigene militärisch-staatliche Grundfunktion!
    Grenzschutz muss dem Verteidigungsministerium unterstellt werden!

    Wir brauchen Grenzsoldaten mit Schießbefehl nach aussen!
    Und nicht Richtung nach Innen wie in der DDR! Ausserdem fehlt es am Schutzbollwerk (Mauern, Zäune,Wachtürme…) an der Landesgrenze!

    Statt dessen stehen Bollwerke (Merkelpoller) jetzt in unseren Städten!
    Doch, die Messerlinge stechen trotzdem zu. Warum?
    Weil sie es können und nach ausgedachten Geboten eines angeblichen Allahs fühlen die sich auch im Recht! Weltweit!

    Wer, welche Parteien, hat das politisch zu verantworten und warum ist das so?

    6
    2
    1. Da würde ich vorsichtig sein, ich denke eher das wird fossiert um dann wieder eine Grenze für alle einführen. ? Denen traue ich alles zu. Schuld hat aber Spanien und Marroko.Das doch kein Zufall. Ich lasse mich nicht mehr einsperren. West- Berlin hat mir gerreicht.

  7. Ich meine, es wäre die damalige Vorsitzende der AfD, Frauke Petri, gewesen, die forderte, dass an einer Grenze notfalls auch geschossen werden müsste … – Aber dann, was für ein Aufschrei!
    Dabei ist es das Selbstverständlichste von der Welt: Wer die Gesetze nicht beachtet und im Begriff ist, massive Rechtsverstöße zu begehen, muss sich auf Notwehr gefasst machen. Das gilt im privaten Bereich für eigene körperliche Unversehrtheit oder Eigentumsschutz. Das gilt aber auch für einen Staat, dem offensichtlich das Gewaltmonopol und seine Verpflichtung gegenüber dem Volk entgleitet oder zu entgleiten droht. Seine Verantwortung gilt dem Schutz der eigenen Bevölkerung und nicht den Interessen Staatsfremder und gar Staats- und Gesellschaftsfeindlicher.
    Punkt. Aus. Ende.
    Es müssten gewiss nicht Tausende erschossen werden, aber schon Warnschüsse würden ihre Wirkung erzielen.
    Wer sich außerhalb des Gesetzes stellt oder glaubt, über den Gesetzen zu stehen, dem muss er Staat zeigen, dass er seine Gesetze selbst ernst nimmt. Andernfalls delegitimiert er sich selbst.

    1. Nein, das war B. von Storch und sie hatte damals wie heute, mit ihren politischen Aussagen vollkommen recht!

  8. @um zum Beispiel Professor Dr. Dr. Gunnar Heinsohn im “Philosophischen Quartett” des seligen Roger Willemsen mit mit Peter Sloterdijk und Rüdiger Safranski zu hören, die exakt diese Zusammenhänge schon 2006 klar und deutlich beschrieben

    habe ich es überlesen – da sollte noch dazu:
    „Heerlager der Heiligen“ (Originaltitel: Le Camp des Saints) von Jean Raspail aus dem Jahr 1973

    Aber das Problem sehe ich eher in dem rassistischen und völkerfeindlichen Besatzer-System in Europa – nicht nur Deutschland – und den Plänen der Globalisten, die den UN-Replacement-Migration-Pakt geschmiedet haben, um die Völker zu vernichten und ihre Sklavenwelt zu konstruieren – wie war das so schön : samtbraun und ein IQ von 90 !
    Das Problem sind die globalen Finanz-Eliten, die hier steuern !

  9. Und hier scheiden sich die Geister!
    Denn der Grenzbeamte überlegt es sich, ob er es riskieren sollte, vor einem „Deutschen“ Gericht zu landen, falls er schiesst!

  10. Danke für diesen großartigen Artikel Frau Festerling!
    Dem ist nichts hinzuzufügen…

    “Lange Zeiten der Ruhe begünstigen gewisse optische Täuschungen. Zu ihnen gehört die Annahme, daß sich die Unverletzbarkeit der Wohnung auf die Verfassung gründe, durch sie gesichert sei. In Wirklichkeit gründet sie sich auf den Familienvater, der, von seinen Söhnen begleitet, mit der Axt in der Tür erscheint.”

    -Ernst Jünger, ,,Der Waldgang“

    ,,Eine verantwortliche Regierung trägt auch für Krisenzeiten Vorsorge. Die unkontrollierte Bevölkerungsvermehrung in der dritten Welt wird in absehbarer Zeit zu katastrophalen Zuständen führen. Wenn wir nicht in den Strudel zunehmender Verelendung hineingerissen werden wollen, dann muß sich abschotten. Nur wenn sich die europäische Völkergemeinschaft auf diese Weise erhält, wird sie auch weiter in der Lage sein, nach ihren humanitären Idealen zu leben und damit auch anderen zu helfen.“

    Professor Dr Irenäus Eibl-Eibesfeldt, Genetiker und evolutionärer Verhaltensbiologe

    „Mit großer Sorge beobachten wir die Unterwanderung des deutschen Volkes durch Zuzug von vielen Millionen von Ausländern und ihren Familien, die Überfremdung unserer Sprache, unserer Kultur und unseres Volkstums. (…) Völker sind (biologisch und kybernetisch) lebende Systeme höherer Ordnung mit voneinander verschiedenen Systemeigenschaften, die genetisch und durch Traditionen weitergegeben werden. Die Integration großer Massen nichtdeutscher Ausländer ist daher bei gleichzeitiger Erhaltung unseres Volkes nicht möglich und führt zu den bekannten ethnischen Katastrophen multikultureller Gesellschaften. Jedes Volk, auch das deutsche Volk, hat ein Naturrecht auf Erhaltung seiner Identität und Eigenart in seinem Wohngebiet. Die Achtung vor anderen Völkern gebietet ihre Erhaltung, nicht aber ihre Einschmelzung („Germanisierung“).“

    -Heidelberger Manifest von mehrereren Heidelberger Universitätsprofessoren 1981

  11. Herzlichen Dank für den Klartext!

    Allerdings bin ich weniger pessimistisch und der Überzeugung, daß es eine Auslese geben wird: Die Überlebensfähigen auf der einen Seite, die Untergangskandidaten auf der anderen.
    Kommt es zum Showdown, werden die Erstgenannten vermutlich keine Gefangenen machen, denn wer weg ist, ist weg.
    😜

  12. Ihr Schlusswort wird wohl die Zukunft sein. Und nach so vielen vergeudeten Jahre wo so viele Menschen darauf hingewiesen haben und verleumdet wurden und wo ich selbst alt werde, bin ich auch bei den letzten drei Wörtern dabei und es ist mir egal wenn das halt in Zukunft so kommt.

  13. „Eine Nation kann ihre Narren überleben – und sogar ihre ehrgeizigsten Bürger. Aber sie kann nicht den Verrat von innen überleben. Ein Feind vor den Toren ist weniger gefährlich, denn er ist bekannt und trägt seine Fahnen für jedermann sichtbar. Aber der Verräter bewegt sich frei innerhalb der Stadtmauern, sein hinterhältiges Flüstern raschelt durch alle Gassen und wird selbst in den Hallen der Regierung vernommen. Denn der Verräter tritt nicht als solcher in Escheinung: Er spricht in vertrauter Sprache, er hat ein vertrautes Gesicht, er benutzt vertraute Argumente, und er appelliert an die Gemeinheit, die tief verborgenen in den Herzen aller Menschen ruht. Er arbeitet darauf hin, dass die Seele einer Nation verfault. Er treibt sein Unwesen des Nächtens – heimlich und anonym – bis die Säulen der Nation untergraben sind. Er infiziert den politischen Körper der Nation dergestalt, bis dieser seine Abwehrkräfte verloren hat. Fürchtet nicht so sehr den Mörder. Fürchtet den Verräter. Er ist die wahre Pest!“

    -Cicero

    ,,Stadt Köln stoppt Abschiebung von 500 Ausreisepflichtigen – lieber Sozialarbeiter statt Abschiebung …“

  14. Unfassbar!
    Der rechte Le Pen-Nachfolger Jordan Bardella distanziert sich von AFD und lobt Migrationspolitik von Kanzler Merz
    https://nius.de/nachrichten/jordan-bardella-distanziert-afd-lobt-merz-migrationspolitik

    Le Pen-Nachfolger rechnet mit AfD ab
    Le Pen-Nachfolger Jordan Bardella (30) greift nach der Macht – und rüttelt an den Grundfesten Europas. Doch trotz radikaler Migrationspläne distanziert sich der Chef der französischen Rechten jetzt deutlich von der AfD und bekennt sich zur deutsch-französischen Freundschaft.
    https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/le-pen-nachfolger-rechnet-mit-afd-ab-machtplan-der-frankreich-rechten-6a0420679e875c402d54f399

    Ich glaube Frankreichs Eliten machen sich derzeit große Sorgen, dass Deutschland nach der Machtübernahme durch die AFD als Melkkuh Europas wegfallen könnte.

    1. Reconquete (REC)

      Das ist der richtige Ansprechpartner für die AfD.
      Selbst die Nichte von M.le Pen hat die Partei (RN) vor jahren schon verlassen!

  15. Dies Land wird überwiegend von inkompetenten Nichtskönnern regiert und
    das gilt für die gesamte Führungselite, in ganz
    Deutschland. Ob man die Bundeswehr nimmt, welche Krieg gegen Russland führen will und
    noch nicht einmal sensible militärische Bereiche, frei von Billigdrohnen halten kann.
    Der folgende Artikel beschreibt eigentlich,
    den Zustand , des Reich der Dummen bestens.

    https://www.tagesschau.de/investigativ/drohnenueberfluge-100.html

    Unfähiger geht’s wirklich nicht.

    1
    2
  16. Spanien erlebt eine Invasion von Illegalen – zwar massiv und visuell eindrucksvoll, aber keineswegs außergewöhnlich. Das Gleiche und noch weit Schlimmeres spielte sich auch auf der derzeit von Meloni regierten Apenninenhalbinsel (in Italien) ab. Und zwar in weitaus größerem Ausmaß, mit erheblich größeren Menschenmengen. Und über einen sehr langen Zeitraum hinweg.

    Tag für Tag ließ man dort Schiffe mit Tausenden Illegalen an Bord anlegen (ebenfalls im Einklang mit Konventionen und Abkommen). Wochenlang, monatelang und jahrelang.

    Es ist kaum vorstellbar, dass niemand je gewusst haben soll, woher die Illegalen auf offener See kommen und warum sie dort auftauchen. Schließlich sind die Gewässer und Küsten des Mittelmeers voller NATO-Schiffe und leistungsstarker Radaranlagen, während NATO-Satelliten das Gebiet aus dem All überwachen. Doch wenn der Transport illegaler Migranten und deren Verkauf (NGOs und Schleuserbanden scheffeln damit viel Geld) Dutzende Milliarden Euro einbringen, ist die Versuchung groß, die Augen davor zu verschließen. Noch schwerer ist es, die nötige Stärke und den politischen Willen aufzubringen und diese Routen zu schließen, die heute jedem bekannt sind, der politische Entscheidungen trifft.

  17. Sie trauen sich was, Frau Festerling! Musste nach dem Lesen erstmal schauen , wer der Autor ist-und siehe da, eine Frau spricht „ Tacheles“.
    Leider wurde „ die Verteidigung des Eigenen“ ( M.Lichtmesz)hauptsächlich den Deutschen nach WK2 systematisch aberzogen. Eine Umfrage zum Thema: „ Würden Sie Europa /Deutschland gegen eine islamische Invasion notfalls mit der Waffe verteidigen?“ wäre interessant…

  18. Sicher, scharf schießen ist eine Option, zumindest theoretisch. Aber vielleicht versucht man es doch erst einmal mit der Beseitigung der oft beschriebenen Pull-Faktoren. Von Blut, Schweiß und Tränen sprach dereinst Churchill. Wir sagen heute Brot, Unterkunft und Seife, schreiben das wortwörtlich ins Grundgesetz, tun es dann auch. Für jeden, der sich rechtswidrig auf deutschem Grund und Boden aufhält gilt: Gulaschkanone, Pritsche, Dusche, Toilette. In der Containersiedlung auf freiem Feld in Brandenburg mit Zaun drumherum. Ausgang ins Städtchen? Und wovon träumt ihr nachts? Mehr gibt es nicht. Und dauert das Asylverfahren drei Jahre mit Berufung, Revision und Folgeantrag, muss die Figur sich halt drei Jahre abends mit dem Blechnapf an der Gulaschkanone anstellen. Handy? Geld an die Familie überweisen? Was ist das? Welches Geld? Das Netz wird mit Bildern aus diesen Unterkünften und dem, was die Insassen dazu sagen -sicher nichts Positives, sicher keine Aufforderung nachzukommen-, geflutet. Jeden gottverdammten Tag, rund um die Uhr und überall auf der Welt. Wetten, dass dann der Wunsch, nach Deutschland zu gehen, ganz schnell abebbt? Ganz ohne einen Schuss Pulver. Aber so etwas scheitert ja an LINKEN, GRÜNEN, dem BSW und der SPD, die vor Mitleid mit diesen armen gebeutelten und traumatisierten Menschen nur so zerfließen, sie selbstverständlich alle hierher holen möchten. Wir wäre es, wenn ihr sie dann auch bei euch zu Hause aufnehmt? Doch nur folgerichtig, oder? Dazu möchtet ihr euch nicht äußern? Das kann ich verstehen.

  19. NORWEGIAN ARMY CHIEF: Europe Needs To Destroy Islam If They Are Going To Survive

    https://redice.tv/a/c/n/17/09301651-OdinJohannessonCover.ab94b306.jpg

    “I think we must be ready to fight, both with words, actions – and if necessary weapons – to preserve the country and the values we have in common,” Johannessen said in a speech to the Oslo Military Society on

    https://redice.tv/news/norwegian-army-chief-europe-needs-to-destroy-islam-if-they-are-going-to-survive

    https://www.eesti.ca/?op=article&articleid=47310

  20. War 1970-71 beim Bundesgrenzschutz in Neustadt/Holst.
    Schon damals war alles nur eine einzige Katastrophe. Ausrüstung noch aus dem 2. WK.
    Auf den Schnellboten, welche durch die Ostsee patrollierten, waren in den Munitionskisten statt Munition Bierkisten!
    Auf meine Frage , wie das angehen könnte, antwortete mir ein Unteroffizier, die Ausbildung an der Waffen dauert ca. 1,5 Jahre und das lohne sich nicht!

Werbung