Zu den gefährlichsten Erscheinungen der heutigen Politik im Westen gehört das Stiftungs- und- NGO-Unwesen. Immer mehr dieser durch niemanden legitimierten Organisationen, die von reichen Gönnern und/oder Regierungen finanziert werden und damit eben keine Nichtregierungsorganisationen sind, mischen sich überall in die demokratischen Prozesse ein und manipulieren sie im Sinne ihrer Ideologien oder Auftraggeber. Eine der einflussreichsten ist die weitverzweigte Bertelsmann-Stiftung, die ihre Tentakel nicht nur in Deutschland überall hat, sondern sich mit exzessiver Anti-Trump-Rhetorik auch in die US-Politik einmischt. Zur US-Präsidentschaftswahl hielt man es in der Gütersloher Stiftungszentrale für geboten, ein „Special“ zu veröffentlichen, in dem die „Experten“ der Stiftung ihre politischen Einschätzungen über Trump und die von ihm zu erwartende Politik zum Besten geben.
Diese bestehen allerdings nur aus dem gleichen einseitigen Gefasel, das man auch in den Mainstream-Medien auf beiden Seiten des Atlantiks findet. „Trumps Wiederwahl wirft Schatten nach Europa. Der alte Kontinent ist ohnehin so verwundbar wie schon lange nicht mehr“, heißt es da gleich zu Beginn. Es gelte nun, darüber nachzudenken, ob eine „persönliche Obsession“ Trump dazu antreibe, Europa unter Druck zu setzen, „oder die kühle Rationalität seiner Berater“. Glück im Unglück sei immerhin, „dass, im Unterschied zum Blick auf die Hoffnungskandidatin Harris, nun jeder sich einig ist, dass es mit Trump wohl keine Kompromisse geben wird“. Wie viele US-Medien hat auch Bertelsmann also die US-Wähler abgeschrieben, die sich so starrsinnig weigern, den Befehlen der Eliten nachzukommen und gefälligst links-woke Kandidaten zu wählen.
“Ausweglosigkeit als Chance”
Deshalb sei es auch immer noch sinnvoller für die NATO-Staaten, von sich aus mehr Geld für die Verteidigung gegen einen angeblich drohenden russischen Angriff auszugeben, „als alle vier Jahre auf die US-Wähler:innen zu hoffen, dass sie jemanden wählen, der oder die statt nur für Amerika auch noch auf Europa Acht geben sollen“. Europa müsse “die Ausweglosigkeit der Wahl Trumps” jetzt als “Chance” begreifen, sich zu „transformieren“. Eine weitere zentrale Frage sei, ob Europa bald – mit Kanada und einigen Alliierten in Asien wie Japan – einen “größeren Anteil der Unterstützung der Ukraine” übernehmen müsse. Von einem Waffenstillstand oder gar Frieden ist hier natürlich mit keinem Wort die Rede, unter Endsieg und russischer Kapitulation macht man es auch hier anscheinend nicht. Der Ukraine-Krieg und die vermeintliche Verpflichtung der NATO, das Selenskyj-Regime mit immer neuen Milliarden und Waffenlieferungen zu mästen, wird hier fast schon als naturgegebene Obligation vorausgesetzt. So bedauert man denn auch, dass der russische Präsident Wladimir Putin noch immer auf freiem Fuß ist: „Trotz des Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs ist es Putin gelungen, den seit sehr langer Zeit größten internationalen Gipfel auf russischem Territorium durchzuführen“, jammern die Stiftungsexperten.
Die Bertelsmann-Filiale in den USA wird sogar noch deutlicher. Deren Direktor Tony Silvermann verkündete rund 48 Stunden nach Trumps Wahl: „Mehr als 75 Millionen Wähler haben ihre Stimme für einen 34-fach verurteilten Verbrecher, einen Täter sexueller Übergriffe, einen Anstifter zur Gewalt gegen Einwanderer und eine Person abgegeben, die eine Bedrohung für einen friedlichen Machtwechsel darstellt. Die Tatsache, dass so viele Wähler sich nach einem so zutiefst fehlerhaften Kandidaten sehnen – der von John Kelly, seinem eigenen ehemaligen Stabschef, als ,Faschist‘ bezeichnet wurde -, verdeutlicht den desolaten Zustand unseres politischen Systems.“
Propaganda des Pseudoexpertentums statt fundierter Analyse
Es wird auch ganz offen eingeräumt, dass man sich im Wahlkampf aktiv für die unterlegene Kandidatin Kamala Harris eingesetzt habe. Obwohl Präsident Joe Biden angeblich „nicht wenige“ Erfolge habe vorweisen können (auf deren Aufzählung man dann aber bezeichnenderweise verzichtete), sei Harris „der Adrenalin-Stoß, den die Demokraten so dringend gebraucht haben“. Dumm, dass mehr als 77 Millionen US-Wähler dies offensichtlich völlig anders sagen und dass Trump einen Erdrutschsieg historischen Ausmaßes erlangte: Er wird ab dem 20. Januar 2025 fester und entschlossener im Sattel sitzen denn je, denn seine Republikaner kontrollieren den Senat und das Repräsentantenhaus und bei sämtlichen Minderheiten hat er entweder die meisten Stimmen geholt oder massiv hinzugewonnen. Doch diese frustrierende Realität interessiert die Bertelsmänner natürlich nicht. Nach den Ursachen für Trumps Triumph wird hier gar nicht weiter gefragt – denn dies würde ja bedeuten, dass man sich über die eigene politisch-ideologische Ausrichtung Gedanken machen müsste – und von der haben die Wähler diesseits und jenseits des Atlantiks die Nase gestrichen voll, wie fast alle Wahlen der jüngsten Vergangenheit zeigen.
Doch anstatt dies endlich zur Kenntnis zu nehmen, verbreitet man einfach weiter die ewig gleiche, überall abgewählte Propaganda. Von ernsthaften Analysen ist bei Bertelsmann nichts zu finden. Es ist ideologisches Pseudoexpertentum, ohne jeden Mehrwert – außer natürlich für diejenigen, die dafür bezahlt werden. Und schlimmstenfalls führt dies dazu, dass sich das deutsch-amerikanische Verhältnis noch weiter verschlechtert, denn Trumps Team wird solche Organisationen, die, wie Bertelsmann, auf noch engstens mit dem deutschen Politbetreib verbunden sind, genau im Auge haben.
24 Antworten
https://youtu.be/F-GUjj3ZclU
„Ein 56-jähriger Esslinger ist tot, weil Grenzzäune abgebaut und Bürger ungeschützt zurückgelassen wurden. Während Politiker Brandmauern gegen Mitbewerber errichten, fehlt es an Schutz für die eigene Bevölkerung!“
Solange Staatsanwaltschaften nicht unabhängig und neutral arbeiten können, sie den jeweiligen politischen Justizministerien und somit auch den jeweiligen Ministerpräsidenten
weisungsgebundenen unterstellt sind, wird sich im Lande rein gar nichts ändern !
Nicht zu vergessen sind schwarze „Roben“ und rote „Roben“ neben den Staatsanwaltschaften, die sich zum politischen
Büddel gemacht haben und weiter machen !
Das ist doch aber sicher ein EINZELFALL.
Will mir die relativ eigenartige Visage mir die Welt dadurch erklären, das sie irgend welches Zeugs in die Öffentlichkeit kotxx ?
Wohl kaum, Maul halten und abtreten ist angesagt !
@zerschlägt außenpolitisches Porzellan
na ja – die hat ja Merkel getragen, und jetzt will sie ihr Werk fortsetzen !
…die machen solange weiter, bis es zu handfester Kritik kommt
… wie alt ist die Dame? 60.
…krass!
Ungeschminkt! Wenn Politgaga und Machtversessenheit aufs Erscheinungsbild einwirkt.
Meine ehem. Klassenkameradin ist auch 60. Sie war und ist, das darf ich schreiben, eine Bodyperformerin (Sport), eine echte Bombshell mit Herz, Verstand, Gefühl und tollem Aussehen.
Ja, es vergeht derzeit kein Tag, an dem nicht mehrfach und auffällig in den Medien über die fehlende Qualifikation der vorab benannten Kandidaten für die US-Regierungsämter abfällig hergezogen wird, während Meriten dieser Kandidaten völlig ausgeblendet werden. Wie es hierzulande diesbezüglich aussieht, wird dabei völlig unterschlagen. Und dann bezeichnen sie es als Desinformation, wenn alternative Medien über weggelassene Fakten berichten. Investigativer Journalismus besteht nicht in Polemik, sondern in Recherchen. Wie wäre es z. B. mit Durcharbeiten der RKI-Dateien? Hierzu ist es gar zu verdächtig still. Und es gibt noch so viel mehr, worüber man lieber nicht berichtet. An den (vergifteten) Fleischtöpfen ist es ja auch viel bequemer.
Herrgott, hab ich mich bei dem Bild erschrocken. Warum sehen Menschen mit dieser Gesinnung fast immer so gruselig aus? Das kann doch kein Zufall sein.
Im allgemeinen ist es auch in der Regel nicht so. Meist wollen die anderen das Leben versauen, weil sie ihres auch für versaut halten. Das ist wie ein Kind, welches anderen die Sandburgen zerstört, weil es selbst keine zustande bringt. Abgesehen das zusätzlich meist eine narzisstische Persönlichkeitsstörung bei elitären Leuten mitschwingt. Denn meist sind die nicht wirklich in führenden Positionen weil sie Menschen lieben würden und denen dienen wollen, sondern sie kontrollieren und beherrschen wollen aus zutiefst widerlicher Herrschaftssucht.
Schon diese „Figur“ auf dem Bild sagt alles – einfach nur erschreckend!
wenn man sich so umschaut, ist im Islam doch nicht alles Schlecht. Wenn man all die deutschen Flintenweiber sieht und hört, wäre es eine deutliche Verbesserung, wenn Sie verhüllt wären und nur noch auf Geheiß ihres Mannes in der Öffentlichkeit sprechen dürften.
Wenn es nur noch solche Frauen gäbe, wie Die, die sich in Deutschland in der Politik so tummeln, könnte man (n) seinem Hetero sein getrost entsagen.
Diese Nazifizierung Andersdenkender oder die Hitlerisierung Trumps sind plumpe aber leider erfolgreiche Manöver von dem abzulenken, was die Regierenden oder besser deren Hintermänner wie WEF, WHO, Bilderberger, Atlantikbrücke, Bertelsmann usw. an Ungeheuerlichkeiten planen und durchsetzen. Es ist lächerlich, Trump mit Hitler zu vergleichen, weil beide komplett unterschiedlicher politischer Richtungen entstammen.
Trump ist durch und durch Kapitalist, der nicht für einen starken Staat, der sich in alle Lebensbereich seiner Bürger einmischt, eintritt, sondern an die Eigenverantwortung appelliert. Hitler und die seinen wollten einen nationalen Sozialismus also das komplette Gegenteil von Kapitalismus und individueller Lebensführung. HJ, BDM, Reichsarbeitsdienst, SA und alle sonstigen Organisationen sprechen eine beredte Sprache darüber, dass der Einzelne in diesem System eben nicht mehr sein sollte als eine Ameise.
Und diese Denke ist die gleiche, wie in allen kommunistischen Regimen und auch das Gleiche, was man uns heute wieder als das einzig wahre Gesellschaftsmodell verkaufen möchte. Wen wundert es da, dass man Trump so verachtet? Er steht für das genaue Gegenteil dessen.
Wir müssen aufpassen, dass wir nicht in die ÖKO- kommunistische Ecke eines Babler, Merz, Pisstorius abgleiten, denn dann wäre ARMUT und ENTEIGNUNG das Programm der SKLAVEREI.
„Zu den gefährlichsten Erscheinungen der heutigen Politik im Westen gehört das Stiftungs- und- NGO-Unwesen.“ (……)
„Eine der einflussreichsten ist die weitverzweigte Bertelsmann-Stiftung, die ihre Tentakel nicht nur in Deutschland überall hat, sondern sich mit exzessiver Anti-Trump-Rhetorik auch in die US-Politik einmischt. “
Sehr viele NGOs sind halbstaatliche NGOs, die von der US-Administration gesteuert und fianziert werden. Ein sehr gutes Paradebeispiel ist hier NED (National Endowment for Democracy), und es gibt noch viele andere von solchen NGOs.
Der Autor hat scheinbar in den letzten Jahrzehnten (vor Trump’s erster Amtszeit als US-Präsident Präsident) gar nicht mitbekommen, dass die US-Regierung schon immer die NGOs außenpolitisch gezielt benutzt und eingesetzt haben, um Farbrevolutionen, Chaos und Massenproteste weltweit zu organisieren und zu orchestrieren, insbesondere für Regime-Changes.
Was Trump angeht: Ich bleibe dabei. Trump ist in der falschen Partei. Die Republikaner sind genauso wie die US-Demokraten eine „Systempartei“.
Bei den Republikanern gibt es auch sehr viele einflussreiche mächtige ultraradikale Kriegstreiber, die vom rep. Parteiestablishment geschützt werden, damit Trump die nicht beseitigen kann.
Ich erinnere noch an Trumps erste Amtszeit als US-Präsident (2017-2021), als Trump viele Amsträger und Parteikollegen seiner Republikanischen Partei aus seinem Kabinett entlassen hatte wegen Streit. Ein sehr bekannter und früher sehr einflussreicher Republikaner war beispielsweise John Robert Bolton ( Nationaler Sicherheitsberater für US-Präsident Donald Trump bis 2019). Er war unter US-Präsident G.W. Bush ein sehr mächtiger Mann. Bolton hatte sehr oft Streit mit Trump. Ich hatte damals schon gesagt, dass Trump einen sehr dummen Fehler gemacht hat, diesen ultraradikalen Kriegstreiber zum Nationaler Sicherheitsberater zu ernennen.
Im Juni 2020 versuchte die US-Regierung unter Donald Trump, die Veröffentlichung von John Boltons Buch The Room Where It Happened (Titel der deutschen Ausgabe: Der Raum, in dem alles geschah), in dem dieser über seine Erlebnisse als Sicherheitsberater während Donald Trumps erster Präsidentschaft berichtete, gerichtlich zu unterbinden. Das Buch charakterisiert Trump als inkompetent und korrupt.
Es ging sogar so weit, dass Bolton nach Trump’s Wahlniederlage 2020 gegen Biden, den Wahlverlierer Trump als den „schlechteste US-Präsidenten aller Zeiten“ bezeichnet hat.
Und das von seinem republikanischen Parteikollegen. Das muss man sich nur mal vorstellen.
Trump will auch in seinem neuen Kabinett erneut einige ultraradikale Kriegstreiber aus der republikanischen Partei unbedingt dabei haben.
diese Republikaner nennt man RINO und ja Trump war zu leichtglaeubig und wer es bis heute nicht verstanden hat was er gerade macht (Nominierung heisst nicht das diese Personen auch diese Posten bekommen werden), dem kann man nicht helfen, er testet gerade wie loyal diejenigen sind und er kann gewaehlte Leute nicht einfach entfernen, er kann sie aber entfernen wenn sie in seiner Administration sind, einfach mal darueber nachdenken.
Ich habe schon vor Jahren sehr intensiv darüber nachgedacht, als Trump noch Präsident war, also kurz vor Biden’s Machtübernahme.
Trump hat in seiner ersten Amtszeit viele Versprechen nicht eingehalten, unter anderem auch, weil nicht nur die Dems und die Medien sowie der Deep State seine Pläne blockiert haben, sondern weil auch seine Parteikollegen der Republikaner viele seiner Pläne blockiert haben. Trump wurde in seiner ersten Amtszeit auch von seiner eigenen Partei bekämpft. Scheinbar haben Sie das überhaupt nicht mitbekommen. Ich und sehr viele US Amerikaner (republikanischen Wähler) haben das schon am Ende von Trump’s erster Amtszeit festgestellt. Es gibt auch bei den Republikanern immer noch sehr viele mächtige Politiker, die Trump hassen und ihn bekämpfen.
Nicht nur die Anhänger von Mccain, Anhänger von Bush, Anhänger von Cheney und Anhänger von Paul Ryan (Sprecher des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten von 2015-2019). Da gibt es noch sehr viel mehr von dieser Sorte. Mein Tipp: Schauen Sie sich noch einmal sehr genau an, von wem er in der ersten Amtszweit bekämpft wurde , wer ihm Steine in den Weg gelegt hatte und denken Sie noch einmal darüber nach…
Apropos RINO: Der US-Republikaner Paul Ryan ist kein RINO, sondern ein vollblütiger echter Republikaner, trotzdem hat er während Trump’s erster Amtszeit als US-Präsident den Trump viele Male hintergangen und oft belogen.
Das Markenzeichen heutiger Politik ist, dass dort wo der Staat in Gestalt einer Regierung gefordert wäre – z.B. Herstellung demokratischer Verhältnisse – er seine Verantwortung in feiger Weise seine Verantwortung wegdrückt, damit von anderen Organisationen Einfluss in ihrem Sinne genommen werden kann. So wird z.B. eine Zensur „über Eck“ ermöglicht, die einer Regierung durch die Verfassung strikt verboten ist, aber so gleichwohl durchgesetzt wird. Andererseits mischt er sich pausenlos in weitgehend private Angelegenheiten ein, die ihn eigentlich nichts angehen – wie z.B. Produktion, Ernährung, Verkehr ,Medien.
Nicht mit logischer oder wissenschaftlicher Erkenntnis, sondern mit einer vollkommen un-legitimierten gigantischen Subventionswirtschaft werden die Menschen und die Wirtschaft aus ideologischen Gründen manipuliert, desorientiert und so letztlich auch in den kulturellen und finaziellen Abgrund gesteuert.
Trump hat in den USA verschiedene Medien um äußerst viel Geld verklagt, darunter auch einen Verlag der Bertelsmann gehört. Da es sich um extrem viel Geld handelt ist die Liebe von Bertelsmann zu Trump erloschen.
Diese Frau und Frau Springer bestimmen wo es in diesem Land langgeht, egal welches Würstchen auf dem Kanzlerstuhl sitzt denn Demokratie ist eine Erfindung des Kapitals um uns glauben zu machen wir hätten etwas zu bestimmen.
Wer eine global geführte Welt anstrebt, kann mit einer Wahl, die dem Globalismus einen Rückschlag versetzt, natürlich nichts anfangen. Der muss am Sinn der Demokratie zweifeln, wenn die Wähler nicht das wählen, was angesagt ist, um das globale Ziel zu erreichen. Und dieses Ziel ist ein Neofeudalismus mit faschistoider Wirtschaftsverfassung, also mit der Bündelung der Interessen großer Konzerne und des Staates. Letzterer wird gern mit der Exekutive gleichgesetzt. Doch der Staat ist das Volk beziehungsweise die Nation, die in demokratischen Wahlen ihre Vorstellungen zum Ausdruck bringen kann. Wer keine Krieg will, kann nur Politiker wählen, die Kriege für falsch halten. Wer die von Menschen gemachte Klimakrise bezweifelt, weil der Klimawandel seit Jahrmillionen ein völlig normaler Vorgang ist, der wählt die Partei, die seinen Ansichten gerecht wird. Wer illegale Einwanderung ablehnt, wählt politische Parteien, die das auch tun.
Bei dem Gesichtsausdruck wundere ich mich über gar nichts.
Das Gesicht ist der Ausdruck der Seele. Wenn ich mir dieses Gesicht ansehe…
Wahlleugner? Demokraten kämpfen vor Gericht gegen Ergebnisse der Senatswahl in Pennsylvania (…) Die Demokraten wollen erreichen, dass über 3.200 vorläufige Stimmzettel, die in zehn Bezirken abgelehnt wurden, zur Stimmenauszählung hinzugefügt werden.
https://justthenews.com/politics-policy/elections/election-deniers-democrats-fight-pennsylvania-senate-race-results-court
Der Architekt dieser Gegenoffensive ist Mark Elias
Die demokratische Gegenoffensive beginnt in Pennsylvania
Wie die Demokraten versuchen, das Wahlergebnis zu kippen und was die GOP dagegen tun kann
Die politische Situation in Pennsylvania hat in den letzten Wochen eine dramatische Wendung genommen, als die Demokraten versuchten, das Ergebnis der US-Senatswahl 2024 nachträglich zu beeinflussen. Obwohl die Wahlen als fair und transparent angesehen wurden, starteten lokale Demokraten in mehreren Grafschaften, darunter Bucks, Centre und Montgomery sowie Philadelphia, einen Angriff auf die Wahlergebnisse. Der Grund? Die Demokraten wollten illegale Stimmen zählen, die zuvor aufgrund rechtlicher Mängel nicht berücksichtigt worden waren. Der Schritt wurde von einigen als hochgradig parteiisch beschrieben, aber es ist klar, dass diese Aktionen Teil eines weitreichenderen Plans sind, um das Ergebnis zu ändern und Senator Bob Casey im Amt zu halten.
https://www.freiewelt.net/nachricht/die-demokratische-gegenoffensive-beginnt-in-pennsylvania-10098542/
Schon lange habe ich erkannt, dass die „Bonzen“ mit ihren Parteispenden (Schmiergelder) die Politik befehligen,
wie diese in deren Sinne zu entscheiden haben, egal ob in der Autoindustrie oder Habecks Energieprogramm.
Demokratie ist da, wo das Spendenr-Geld bestimmt, was demokratisch zu sein hat u. wie man mit der Asylanden-Industrie Parteispender beglücken kann!!! (Containerbau-Catering-Hotelgewerbe-Anwälte-Dolmetscher-ErosCenter
u.u.u. und das alles wird von veruntreutem u. gestohlenem Steuergeld, Steuer- u. Abgabelast finanziert.
Auch Bertelsmann gehört zu den Spender u. alle tanzen sie den Tango Korruptia!!!!!!!