Trumps neue Abschreckungsdoktrin: Droht dem Persischen Golf eine gefährliche Eskalationsspirale?

Trumps neue Abschreckungsdoktrin: Droht dem Persischen Golf eine gefährliche Eskalationsspirale?

Von den USA zerstörte Brücke bei Bandar Abbas: Zuspitzung weiter höchst realistisch (Foto:Imago)

Mit einer ungewöhnlich scharfen Warnung hat US-Präsident Donald Trump die Schwelle der strategischen Abschreckung gegenüber der Islamischen Republik Iran erneut angehoben. Seine Botschaft ist eindeutig: Jeder iranische Angriff auf die Schifffahrt in der Straße von Hormus werde künftig unmittelbare militärische Konsequenzen gegen iranische Infrastruktur nach sich ziehen. Genannt wurden ausdrücklich Brücken und Kraftwerke – also zivile Infrastruktur mit erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung. Die Erklärung markiert einen weiteren Schritt weg von klassischer diplomatischer Krisenbewältigung hin zu einer öffentlich formulierten Doktrin der direkten Vergeltung. Trump knüpft militärische Reaktionen nicht mehr ausschließlich an Angriffe auf amerikanische Streitkräfte oder Verbündete, sondern bereits an Störungen einer der wichtigsten Handelsrouten der Welt.

Die Reaktion aus Teheran ließ nicht lange auf sich warten. Mohammad Marandi, Professor und Mitglied des iranischen Verhandlungsteams, antwortete mit einer kaum missverständlichen Warnung. Sollten die Vereinigten Staaten iranische Infrastruktur angreifen, sei es an der Zeit, Kuwait, Katar, Saudi-Arabien, Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emirate und vermutlich auch Oman zu evakuieren. Diese Aussage ist weniger als unmittelbare Kriegsankündigung zu verstehen als vielmehr als Hinweis auf die iranische Militärdoktrin. Seit Jahrzehnten verfolgt Teheran das Prinzip, einen Konflikt niemals auf das eigene Staatsgebiet zu begrenzen. Amerikanische Militärbasen in den Golfstaaten gelten seit Langem als primäre Ziele für den Fall eines offenen Krieges.

Hoher Preis

Die Botschaft lautet: Wer Iran angreift, gefährdet die gesamte Sicherheitsarchitektur des Persischen Golfs. Bemerkenswert ist dabei Marandis Formulierung, die “Gleichungen” seien die Krankheit des Westens. Gemeint ist die iranische Vorstellung von Abschreckung durch Symmetrie: Öffentliche Drohungen dürfen nach dieser Logik nicht unbeantwortet bleiben. Ein Ausbleiben einer Reaktion würde innerhalb des iranischen Machtapparates als Schwäche interpretiert und könnte sowohl innenpolitisch als auch gegenüber den Revolutionsgarden erhebliche Konsequenzen haben.

Trump wiederum versucht genau diese Logik umzudrehen. Seine angekündigte Reaktionskette soll den Preis iranischer Aktionen so hoch treiben, dass Teheran bereits vor einem Angriff zurückschreckt. Gleichzeitig machte der Präsident bei der Entgegennahme der Särge gefallener amerikanischer Soldaten deutlich, dass weitere Verluste aus seiner Sicht nicht unbeantwortet bleiben würden. Seine Worte, der Iran werde einen hohen Preis zahlen, richten sich gleichermaßen an die politische Führung in Teheran wie an die amerikanische Öffentlichkeit. Das eigentliche Risiko liegt jedoch in der Dynamik gegenseitiger Abschreckung. Beide Seiten definieren Glaubwürdigkeit über ihre Bereitschaft zur Vergeltung. Genau darin liegt die Gefahr einer Eskalationsspirale. Greift Iran erneut Schiffe in der Straße von Hormus an, müsste Washington nach Trumps eigener Ankündigung reagieren, um seine Drohung glaubwürdig zu halten. Erfolgen daraufhin Angriffe auf amerikanische Einrichtungen in den Golfstaaten oder auf regionale Verbündete, würde sich der Konflikt zwangsläufig ausweiten.

Hormus als strategischer Schlüssel

Für die arabischen Golfstaaten ist diese Entwicklung besonders problematisch. Obwohl viele von ihnen enge Sicherheitsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten unterhalten, wären ihre Infrastruktur, Energieanlagen und amerikanischen Militärstützpunkte im Ernstfall die ersten Ziele iranischer Vergeltung. Genau darauf spielte Marandis Warnung an. Die Straße von Hormus bleibt dabei der strategische Schlüssel. Ein erheblicher Teil des weltweiten Öl- und Flüssiggasexports passiert täglich diese Meerenge. Jede militärische Eskalation hätte daher weit über den Nahen Osten hinaus unmittelbare Folgen für Energiepreise, Lieferketten und die Weltwirtschaft.

Ob Teheran tatsächlich militärisch reagiert oder zunächst auf politische und propagandistische Antworten setzt, bleibt offen. Erfahrungsgemäß vermeidet die iranische Führung häufig unmittelbare Konfrontationen mit den Vereinigten Staaten und setzt stattdessen auf zeitlich verzögerte oder indirekte Reaktionen durch verbündete Milizen und Stellvertreterorganisationen. Ebenso denkbar sind verstärkte Cyberangriffe oder asymmetrische Operationen. Die kommenden Tage werden daher entscheidend sein. Sollte keine Seite einen diplomatischen Ausweg finden, droht aus einer Serie öffentlicher Drohungen eine militärische Eigendynamik zu entstehen, die weit über den ursprünglichen Anlass hinausreichen könnte. Im Nahen Osten genügt oft bereits eine Fehleinschätzung, um aus Abschreckung einen offenen Krieg werden zu lassen. Weniger anzeigen

Werbung

8 Kommentare

  1. „Wer Iran angreift, gefährdet die gesamte Sicherheitsarchitektur des Persischen Golfs.“

    Diese Architektur ist extrem instabil und somit unsicher.
    😜

  2. Zivile Nutzung von Kernenergie
    USA und Saudi-Arabien besiegeln Atomabkommen
    Inmitten des Iran-Kriegs haben die USA ein Abkommen zum Aufbau eines zivilen Atomprogramms in Saudi-Arabien geschlossen. Der US-Kongress muss die Vereinbarung jedoch noch prüfen – und dort gibt es große Bedenken.
    https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-saudi-arabien-atomabkommen-100.html

    US-Deal mit den Saudis
    So beschleunigt Donald Trump den atomaren Wettlauf im Nahen Osten
    Mit einem möglichen Atomdeal zwischen den USA und Saudi-Arabien würde Donald Trump die bisher erfolgreiche Atom-Diplomatie Russlands und Chinas in der Region ausbremsen. Aber den Preis dafür zahlen wir alle.
    https://www.welt.de/debatte/plus6a61f5add4d33e475a7b5b92/us-deal-mit-den-saudis-so-beschleunigt-donald-trump-den-atomaren-wettlauf-im-nahen-osten.html

    USA: Republikaner verabschieden 95-Milliarden-Dollar-Paket für den Iran-Krieg und andere Trump-Prioritäten
    Die Abstimmung war mit 216 zu 214 Stimmen knapp. Selbst Trumps republikanische Partei hat sich laut der Nachrichtenagentur «AP» gespalten gezeigt.
    https://transition-news.org/usa-republikaner-verabschieden-95-milliarden-dollar-paket-fur-den-iran-krieg

  3. Die ganzen Trumpmeckerer. Immer große Reden aber ihren Sprit( Benzin,Diesel für Logistik Gewerbe), Farben, Kunststoffe,Medizin und Pharmaprodukte möchten sie schon haben und zwar möglichst günstig! Ach ich vergaß, dazu braucht’s kein Öl. Das gibt’s ja alles im Laden um die Ecke. Ist’s Heuchelei oder schlicht Dummheit. Das Terror-Regime im Iran muß weg und der Westen täte gut daran die USA zu unterstützen.

    1. @Mario Mutardi

      Und warum unterstützt Trump das Terror-Regime von Syrien. Auf den Machthaber von Syrien Ahmed al-Scharaa war früher mal sogar ein Kopfgeld von mehreren Millionen ausgesetzt (von US-amerikanischen Geheimdiensten). Nach ihm wurde wegen diverser Kriegsverbrechen international gesucht. Und heute, nachdem das Assad-Regime gestürzt wurde und der Terrorist Ahmed al-Scharaa die Macht dort übernommen hat, ist er plötzlich der beste Freund des Westens. Und auch Trump hofiert diesen Terroristen und ist begeistert von diesem Terroristen. Wo ist da die Logik?
      Ich erinnere außerdem an ein anderes Terror-Regime im Nahen Osten, an das Wahhabi-Regiem in Saudi Arabien, mit denen sich der NeoCOn-Schwachkopf namens Donald Trump bestens versteht.
      Dieses Regime ist mindestens genauso barbarisch wie das Mullah-Regime im Iran.
      Warum wurden bis heute immer noch keine EU-NATO-Sanktionen gegen das Saudi Arabische Wahhabi-Regime verhängt ???
      Auf solche und ähnliche Formen der Doppelmoral des Westens hat Putin in den letzten 20 Jahren sehr oft hingewiesen. Das Problem ist einfach nur, dass westliche Politiker dem Putin überhaupt nicht zuhören , weil Putin einfach sehr oft Recht hat mit seinen Aussagen!

      1. NeoCons (Neu-Konservative) entpuppen sich bei näherem Hinsehen als Sozialisten in neuem Gewande.
        Wer wirklich konservativ ist, benötigt kein „neo“.

        Immer das gleiche Spiel der Sozis: Man gibt sich einen neuen Namen und eine andere Form, aber der Inhalt bleibt gleich. Dumm ist nur, daß jedes Mal Millionen Menschen darauf hereinfallen.
        😜

  4. Na, mal auf das WE / Wochenbeginn vorbereiten. Ein Teil der westlichen Botschaften im Iran ist evakuiert. Alle amerikanischen Staatsbürger und im Auftrag Amerikas dort Tätige sind über eine Notfallausreise instruiert wurden. In Israel wurde ein Notfallmechanismus in Kraft gesetzt. Ich habe die Liste der Kraftwerke erhalten, welche der ran beabsichtigt „abzuschalten“. Alle Genannten sind für die Versorgung von US Stützpunkten zuständig. Wasserwege …. wenn in den Ländern die Infrastruktur ausgeht, braucht es keine Wasserwege für den Transport und wenn die Entsalzungsanlagen aus sind, reisen die Bewohner der Länder aus. Ich als Freelancer unterstütze per Fernzugriff seit Heute das Abfahren und Konservieren von Industrieanlagen entsprechend erhaltener Anweisungen. Macht keinen Spaß. Habe das ungute Gefühl, hier kommt es zu einer sehr großen Eskalation, welche auch im Laufschritt bei uns ankommen könnte.

    Ach ja, bei dem sogenannten Atomdeal mal noch ruhig bleiben. Das Thema ist alt und existierte nicht nur in Trumps seiner ersten Amtszeit schon, sondern auch bei anderen Präsidenten. Da hängen noch paar andere Dinge drann. Im Übrigen muß dies auch durch den Kongress usw. usw. usw. Wird Alles in keinem Artikel in Deutschland erwähnt.

  5. Immer mehr US-Ölunternehmen profitieren von der Hormus-Krise, die der NeoCon Autokrat Trump mit seinem Krieg gegen den Iran selbst herbeigeführt hat

    Hormus-Krise: Asiatische Raffinerien kaufen mindestens 8 Millionen Barrel US-Öl
    US-Öl ersetzt ausfallgefährdete Lieferungen aus dem Persischen Golf
    Zwei südkoreanische Raffinerien kauften dabei mindestens fünf Millionen Barrel der US-Sorte West Texas Intermediate. Japans Eneos sicherte sich außerdem zwei Millionen Barrel. Die thailändische PTT nahm rund eine Million Barrel ab. Für die südkoreanischen Ladungen lagen die Aufschläge bei elf bis zwölf Dollar gegenüber der Dubai-Referenz. Obwohl amerikanisches Rohöl teurer bleibt, zählt deshalb vor allem die sichere Verfügbarkeit.
    https://blackout-news.de/energie/hormus-krise-asiatische-raffinerien-kaufen-mindestens-8-millionen-barrel-us-oel/

  6. Journalist schlägt Alarm: „In der Ukraine ist alles käuflich“ – Organhandel, Kinderhandel und Korruption in erschreckendem Ausmaß
    https://uncutnews.ch/journalist-schlaegt-alarm-in-der-ukraine-ist-alles-kaeuflich-organhandel-kinderhandel-und-korruption-in-erschreckendem-ausmass/

    Sacharowa: Ukraine weltweit führend bei Kinderhandel und illegalem Organhandel
    Die Ukraine nimmt weltweit eine der führenden Positionen in den Bereichen Organhandel und Menschenhandel ein, erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, bei einer Pressekonferenz. Ihren Angaben zufolge sind Kinder, insbesondere Waisenkinder, die am stärksten gefährdeten Opfer dieser Machenschaften. Die Kinder werden unter dem Deckmantel „humanitärer Aktionen“ ins Ausland gebracht, woraufhin ihre Spur verloren geht.
    https://rtde.press/kurzclips/video/276573-sacharowa-ukraine-weltweit-fuehrend-bei/?ysclid=mryf6k4je131464151

Werbung