
Es gibt Aussagen, die sind nicht nur diplomatisch unklug, sondern sie markieren einen moralischen Tiefpunkt. Als der türkische Außenminister Hakan Fidan erklärte, die Menschen in Israel seien “zu einer Last geworden, die die Menschheit nicht länger tragen kann”, überschritt er genau diese Grenze.
Wer so spricht, kritisiert nicht mehr die Politik einer Regierung. Er erhebt eine pauschale Anklage gegen ein ganzes Volk. Eine solche Sprache ist mit den Grundsätzen verantwortungsvoller Außenpolitik unvereinbar. Gerade Deutschland sollte bei solchen Aussagen besonders sensibel reagieren. Die Geschichte unseres Landes lehrt, wohin es führt, wenn Menschen nicht mehr als Individuen betrachtet, sondern kollektiv für politische Entwicklungen verantwortlich gemacht werden. Wer heute Millionen Israelis als “Last der Menschheit” bezeichnet, bedient ein gefährliches Muster der Kollektivschuld. Eine solches Denkweise hat in einer demokratischen Welt keinen Platz.
Selbstverständlich darf die Politik der israelischen Regierung kritisiert werden. Das geschieht in Israel täglich – oft weitaus schärfer als in vielen anderen Demokratien. Denn: Israels Presse ist frei, seine Gerichte sind unabhängig, seine Gesellschaft ist pluralistisch. Regierungskritik gehört dort zum politischen Alltag. Doch Kritik an einer Regierung rechtfertigt niemals die Verurteilung einer gesamten Bevölkerung. Bemerkenswert ist zudem, wer diese Vorwürfe erhebt: Ausgerechnet die Türkei, die seit Jahren wegen Einschränkungen der Pressefreiheit, der Inhaftierung politischer Gegner und Defiziten bei rechtsstaatlichen Prinzipien in der Kritik steht. Wer im eigenen Land demokratische Freiheiten einschränkt, sollte wenigstens Zurückhaltung üben, wenn er anderen Staaten moralische Urteile ausstellt.
Erschwernis diplomatischer Lösungen
Die Äußerungen fügen sich in eine politische Linie ein, mit der die türkische Führung unter Recep Tayyip Erdoğan seit Jahren versucht, sich als Wortführer der antiisraelischen Welt zu inszenieren. Scharfe Rhetorik erzeugt Schlagzeilen und Applaus bei bestimmten Zielgruppen, doch sie bringt den Frieden keinen Schritt näher. Im Gegenteil, sie vertieft Gräben und erschwert jede diplomatische Lösung. Israel bleibt die einzige stabile liberale Demokratie im Nahen Osten! Das Land schützt Meinungsfreiheit, unabhängige Gerichte und freie Wahlen – Werte, die in einer von autoritären Regimen geprägten Region keine Selbstverständlichkeit sind. Gerade deshalb steht Israel immer wieder unter besonderer Beobachtung. Kritik ist legitim, Doppelstandards jedoch nicht.
Wer Verantwortung für die internationale Ordnung übernehmen will, sollte Konflikte entschärfen, statt sie mit immer drastischeren Worten anzuheizen. Diplomatie lebt von Präzision, nicht von Pauschalurteilen. Wer Millionen Menschen zu einer „Last der Menschheit“ erklärt, verlässt den Boden der Diplomatie und beschädigt die Glaubwürdigkeit seines eigenen Amtes. Europa und die demokratische Staatengemeinschaft dürfen zu solchen Aussagen nicht schweigen. Sie müssen unmissverständlich klarstellen, dass pauschale Verurteilungen ganzer Bevölkerungen mit den Prinzipien einer freien und offenen Welt unvereinbar sind. Frieden entsteht durch Dialog, gegenseitige Anerkennung und die Achtung der Menschenwürde – niemals durch die Entmenschlichung des politischen Gegners. Die Welt braucht mehr Diplomatie und weniger ideologische Brandreden. Wer Brücken bauen will, darf keine Mauern aus Hass errichten!
- Auf Telegram teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Telegram
- Auf X teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) X
- Auf Facebook teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Facebook
- Auf WhatsApp teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) WhatsApp
- Einen Link per E-Mail an einen Freund senden (Wird in neuem Fenster geöffnet) E-Mail
- Drucken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Drucken










6 Kommentare
Natürlich haben Sie recht. Aber kollektive Verantwortungen und, im Fall „guter“ Kollektive, das Fehlen jeder Verantwortung, sind gegenwärtig weit besser mit links-woken als mit konservativen Positionen vereinbar. Dieselben Linken, die diese Rede mit eingezogenen Schw####n und, auch und oft gerade als Wokistinnen, mit gesenkten Köpfen hinnehmen, können ja demnächst einen weiteren Scheinkampf gegen den vorgeblichen Antisemitismus der AfD führen. Natürlich so couragiert wie immer im Kampf-gegen-Rächz. Dass Klötze wie der, den Hakan Fidan geliefert hat, in der AfD kaum vorkommen und wenn doch, zum verdienten Abflug der früheren AfD-Mitglieder führen, ändert nichts an Vorwürfen wie dem des SPIEGELs schon vor Jahren, Antisemitismus gehöre zum „programmatischen“ Inhalt der AfD. Nicht zu den Inhalten einer Diktatur oder Beinahe-Diktatur, auf deren good-will man hofft.
Vielen Dank für diesen Beitrag!
Hakan Fidan treibt die scharfe Rhetorik weiter, die sein Chef Erdoğan seit Jahren betreibt. Es muss niemanden verwundern, wenn irgendwann mal ein irregeleiteter Mensch solche Aussagen als Rechtfertigung für seine reale Taten missbraucht! Wer solch dicke, rote Linie überschreitet und derart Hass sät, gehört nicht in politische Verantwortung. Eine vernünftige Gesellschaft ächtet eine solche Person und gibt ihr keine Bühne mehr.
„…sondern sie markieren einen moralischen Tiefpunkt. “ So einen moralischen Tiefpunkt, wie ihn ein Völkermord darstellt?
„Gerade Deutschland sollte bei solchen Aussagen besonders sensibel reagieren.“
Interessiert mich nicht die Bohne. Mir gehen diese ständigen Vorwürfe richtig auf den Sack.
Was unsere Vorfahren taten, haben unsere Vorfahren getan.
Ich werfe den US Amerikanern ja auch nicht ständig die 60 Millionen ermordete Indianer vor, oder den Engländern die 100 Millionen Inder oder den Türken die 1.5 Millionen Armenier.
Auch die sind nicht für ihre Vorfahren verantwortlich.
Sie haben den Kommentar der Autorin nicht richtig gelesen. Sie verwahrt sich zurecht dagegen, daß durch den Kommentar des türkischen Politikers die gesamte israelische Bevölkerung angegriffen wird und nicht nur die verantwortlichen israelischen Politiker.
Allerdings muß ich in diesem Zusammenhang darauf verweisen, daß Israelis und Juden anderer Staaten nach dem Ende des WK2 in ihrem Umgang mit den Deutschen genau diese Unterscheidung NICHT getroffen haben und bis heute die wievielte(?) Generation der Deutschen pauschal für die Verbrechen DER Deutschen im 3. Reich verantwortlich machen und zahlen lassen. Erst 2025 wurde erneut ein Milliardenbetrag an Israel überwiesen, diesmal für die Pflege ehemaliger gebrechlich gewordener KZ-Überlebender. Dagegen wäre auch nichts einzuwenden, würde man endlich mal Genaueres über die Zahl derjenigen erfahren, denen diese Zahlungen zugutekommen, und die Höhe der Zahlungen. Ich gehe mittlerweile allerdings davon aus, daß die Bezugnahme auf das 3. Reich nur noch als Vorwand dient, um Deutschland auch in Zukunft fortlaufend weitere Gelder für Israels diverse Kriege abzupressen. Sollte Deutschland irgendwann nicht mehr zahlen können oder gar zahlen wollen, sei daran erinnert, daß Deutschland für gläubige Juden und Zionisten Amalek ist. Ein israelischer Militär drückte es vor Jahren einmal so aus: fünf oder sechs Atombomben auf Deutschland, und das Problem ( gemeint ist Deutschland) ist erledigt.
Jetzt auch im Mainstream: Laut NYT wollte Israel offenbar iranische Staatsgesandte ermorden
https://uncutnews.ch/jetzt-auch-im-mainstream-laut-nyt-wollte-israel-offenbar-iranische-staatsgesandte-ermorden/
Trump droht dem Iran erneut mit Vernichtung
https://www.spiegel.de/ausland/irankrieg-donald-trump-droht-iran-mit-vernichtung-nach-der-naechsten-nacht-voller-angriffe-a-455c65fe-5ff3-406b-b1b9-5f48456bf615
US-Geheimdienste hielten Iran nicht für kurz vor der Entwicklung einer Atomwaffe – Carlson
Der amerikanische Journalist Tucker Carlson erklärte, dass kein US-Geheimdienst behauptet habe, der Iran stehe kurz vor der Entwicklung einer Atomwaffe.
https://de.news-front.su/2026/06/28/us-geheimdienste-hielten-iran-nicht-fur-kurz-vor-der-entwicklung-einer-atomwaffe-carlson/
Davis: Die USA haben im Krieg gegen den Iran kein einziges Ziel erreicht
Die Vereinigten Staaten haben keines ihrer Ziele im Konflikt mit dem Iran erreicht. Diese Ansicht vertrat der pensionierte Oberstleutnant der US-Armee Daniel Davis.
https://de.news-front.su/2026/03/24/davis-die-usa-haben-im-krieg-gegen-den-iran-kein-einziges-ziel-erreicht/