Die deutsche Preisverleihungsschickeria schafft es immer wieder, sich mit ihrer bizarren Auswahl der Preisträger lächerlich zu machen. So erhält der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck den diesjährigen “Friedenspreis der Medien” – und zwar für seinen „unermüdlichen Einsatz als Brückenbauer, Versöhner und Kämpfer“. Gauck habe „sein Leben der Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie gewidmet. Als Visionär und entschiedener Verfechter unserer freien Welt ist der 85-Jährige ein Vorbild in politisch angespannten Zeiten. Als Bundespräsident prägte der evangelische Theologe gesellschaftliche Debatten – und prägt sie bis heute“, heißt es in der verschwurbelten Jurybegründung. Freiheit sei das “große Lebensthema” Gaucks. Sie entbehren zu müssen, habe seine Kindheit und Jugend in der DDR geprägt, sie immer neu zu definieren und zu verteidigen, habe ihn zum intellektuellen Freiheitskämpfer der Deutschen im 21. Jahrhundert gemacht. „Seine wortgewaltige Deutungsmacht, seine menschenfreundliche Entschiedenheit und scharfsichtige Verbindlichkeit machen ihn bis heute zur geistigen Leitfigur einer verunsicherten Nation und ihrer multipel bedrohten Freiheit.“ Und schließlich der Höhepunkt: „Joachim Gauck ist Deutschlands Freiheitsapostel der Gegenwart.“
Verliehen wird der Freiheitspreis der Medien von Christiane Goetz-Weimer und Wolfram Weimer, den Verlegern der Weimer Media Group. Eigentlich ist Weimer ein recht realistischer und durchaus kritischer Freigeist, doch bei dieser Preisverleihung scheint er von allen guten Geistern verlassen – ist Gauck doch mittlerweile eine der abgehobensten Figuren des Landes, die wiederholt voller Arroganz gegen AfD-Wähler, alternative Medien, Andersdenkende und Impfverweigerer (von ihm 2021 als “Bekloppte” tituliert) wütete und an Spaltung seinem Amtsnachfolger Steinmeier in nichts nachstand. Umso unverständlich, dass das Ehepaar Weimer die Lobhudelei für den 85-Jährigen noch weiter treibt: „Gerade in Zeiten, in denen Populismus, Desinformation und autoritäre Tendenzen weltweit Hochkonjunktur haben, sind Persönlichkeiten wie Joachim Gauck wichtiger denn je. Sein unermüdlicher Einsatz als Brückenbauer, Versöhner und Kämpfer für demokratische Werte macht ihn zum richtigen Preisträger in diesem Jahr“, schwärmen sie.
Herablassender Habitus
Allerlei verlogener Nonsens wird hier also abgesondert, um einen Mann zum Leuchtturm des Volkes aufzublasen, der erstens für die überwältigende Mehrheit der Deutschen keine Bedeutung hat oder je hatte, nun aber groteskerweise zum „Freiheitsapostel der Gegenwart“ verklärt wird. Es scheint fast, als ob die Preisverleiher mit ihrer maßlosen Huldigung gleich noch die eigene Karikatur mitliefern wollten. Sofern der vermeintliche „Versöhner“ und „Brückenbauer“ den Deutschen überhaupt in Erinnerung geblieben ist, dann wegen der unerträglichen Selbstgefälligkeit und dem herablassenden Habitus, mit dem er sie in „hell“ und „dunkel“ eingeteilt hatte – wobei die „Dunklen“ diejenigen waren, die sich gegen eine muslimische Massenmigration aussprachen und vor deren von Anfang an absehbaren horrenden Folgen warnten.
Doch es ging sogar noch unterirdischer: 2022 kommentierte der privilegierte und abgehobene Gauck die Forderung nach einem deutschen Verzicht auf russische Gaslieferungen im Zuge des Ukraine-Krieges dann mit den Worten: „Wir können auch einmal frieren für die Freiheit. Und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“ Ein Mann, der 400.000 Euro Ruhegehalt pro Jahr (inklusive Spesen und Aufwendungen) auf Steuerzahlerkosten einstreicht, das absurderweise „Ehrensold“ genannt wird, forderte weitaus weniger begünstigte Menschen auf, ruhig einmal ordentlich für die Freiheit eines anderen Landes notfalls aufs Heizen zu verzichten; ein weiterer Höhepunkt von Gaucks Überheblichkeit, mit der er sich in seinem pastoralen Gehabe als Lehrmeister des Volkes aufspielte. Diesem wird ihm nun noch ein weiterer Preis hinterhergeworfen, den er am 7. Mai während des Ludwig-Erhard-Gipfels in Gmund am Tegernsee persönlich entgegennehmen wird. Man darf gespannt sein, welche Weisheiten und Ratschläge der „Freiheitsapostel“ dem Volk in seiner Dankesrede diesmal mitzuteilen geruht.
28 Kommentare
Das ist einer der Unterschiede zwischen Adolf Hitler und den heutigen umstrittenen „Beglückern“ unseres Landes:
Orden, Preise, Ehrendoktorwürden und dergleichen lehnte Hitler kategorisch ab. Er trug allein nur sein EK I aus dem Weltkrieg – und das war´s …
Es gab da noch ein paar andere Unterschiede, hätte er mal besser nur die Orden getragen …
Das ist wohl wahr. Aber trotzdem ist die grundsätzliche Ablehnung von solchem unsysmpatischen Gehabe erst einmal völlig in Ordung.
Deppen behängen sich gegenseitig mit Deppenorden. Nichts neues in diesem Land.
Das ist Sarkasmus im besten Stil von Mark Twain und Ambrose Bierce.
Bald kommen die Askese & Ästethik Preise für die ganzen Adipösen Schwabbel-Volkszertreter, in Form von goldenen Pizza, Pommes & Burger Bergen… 😉
…Man darf gespannt sein, welche Weisheiten und Ratschläge der „Freiheitsapostel“ dem Volk in seiner Dankesrede diesmal mitzuteilen geruht….
:::
Nö, absolut nicht.
Der Typ und das „Ereignis“ ist mir sowas von egal. Solln die doch dem Demagogen noch ein Stück Blech mehr umhängen und mit nochmehr Papiergeld aus
der T€-Druckerpresse die Taschen vollstopfen!
An meiner Verachtung für diesen Apparatschick wird sich nichts ändern!
Gauck, 85 J. Deine Uhr tickt!
Der ist wohl auch nicht mit dem Giftzeugs vergiftet worden? Weil der ja noch lebt.
Da passen Preisstifter und Preisempfänger bestens zusammen: Die Propaganda-Dreckschleudern und die Stasi-Gebissruine.
„Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes – aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel.“ Friedrich Nietzsche
Als ich dieses Zitat in meine Sammlung aufnahm, verstand ich es im übertragenden Sinne…
Er hat generell vom Osten Deutschlands als ‚Dunkeldeutschland‘ gesprochen. Ich war damals ehrlich entsetzt und konnte nicht glauben, daß so etwas von einem Bundespräsidenten gesagt wurde, der gegenteilige Strömungen einen sollte und nicht Öl ins Feuer gießen. Nach dieser Änderung war er bei mir ‚unten durch‘. Das sage ich als ehemals Wessi, heute gesamtdeutsch.
Ein Dödel und eine Dödeline verleihen einem anderen Dödel einen Preis. So what? 🤷♀️
Der Gau(c)kler als „Brückenbauer“ – so wie die Päpste (die js die größten Brückenbauer sind – Pontifex Maximus) bei Ihren Aufrufen zu den Kreuzzügen…
bei Ihren Aufrufen zu den Kreuzzügen…
…als Antwort auf die islamische Eroberungen, völlig legitim, aber heute verpönt!
Zur Info: es gab nicht nur Kreuzzüge im „Heiligen Land“
– Stedinger
-Albigenser
– die Ostchristen in Konstantinopel
-…
Pastoren sind doch die die Ahnungslosen Ratschläge geben wie man sich verhalten soll. Oft fern jeglicher Wirklichkeit. Es ist also eine so genannte Berufskrankheit sein Verhalten.
Sie knicken alle ein vor der Macht der Meinungsmacher-Medien! Die „Guten“, „Lieben“, „Toleranten“, „Linken“, „Grünen“, „FDP lern“, „CDU/CSU lern“ Diese sogenannte vierte (gekaufte!) Macht ist nebst der der Richter, längst zu die beiden anderen dominierenden, diskreditierenden, diskriminierenden alles bestimmenden ÜBERMACHT geworden, welcher niemand mehr Einhalt zu gebieten traut oder vermag!…Die Medien-Büchse der Pandora hat sich verselbständigt!…..Ganz bösen Zeiten gehen wir deswegen leider entgegen!
Joachim Gauck (Stasi-Name „IM Larve“) darf als Begünstigter des SED Regimes bezeichnet werden. Das wurde richterlich bestätigt. Seine Stasi-Akte wurde von ihm unter Ausschluss jeglicher Aufsicht von ihm selber gesichtet. Ob er etwas entfernt hat? Und so einer will den Leuten etwas von Demokratie erzählen? Es sieht so aus, als wenn viele Politiker einfach nur die Seite gewechselt haben und das eigene Volk nach der Wende an die andere Seite weiter verraten haben. Guter Mann kriechen sie mit ihrem Preis zurück in jenes Loch, aus dem sie gekrochen kamen!!!!
STASI Gauck kontra Diestel
14.05.2000, DER SPIEGEL 20/2000
„Der Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, Joachim Gauck, geht juristisch gegen den letzten DDR-Innenminister Peter-Michael Diestel vor. Diestel hatte in mehreren Zeitungsbeiträgen Gauck als »Täter« und »Begünstigten« des DDR-Geheimdiensts bezeichnet. Er bezieht sich dabei auf eine seit Jahren bekannte Stasi-Akte, wonach das Ministerium nach jahrelanger Bespitzelung Gaucks 1988 erwogen hatte, den Rostocker Pfarrer anzuwerben. Gauck erreichte eine einstweilige Verfügung beim Landgericht Berlin gegen die Wochenzeitung »Freitag«. In diesem Blatt war er in der Titelzeile zu einer Diestel-Polemik als »IM“(Inoffizieller Mitarbeiter) bezeichnet worden. Für den Fall, dass die Behauptung wiederholt wird, wurde ein Ordnungsgeld von bis zu 500 000 Mark angedroht. Autor Diestel ficht die Verfügung nicht an, er habe die Unterzeile nicht zu verantworten. Im selben Text hatte er Gauck als »Täter« bezeichnet und dessen Entlassung aus dem Öffentlichen Dienst gefordert. Gaucks Anwalt Johannes Weberling will nun auch Diestel per einstweiliger Verfügung verbieten lassen, seine Behauptungen zu wiederholen.“
(Quelle: https://www.spiegel.de/politik/gauck-kontra-diestel-a-25207502-0002-0001-0000-000016409484)
Tja, Gaucks wortgewaltige Täter-Opfer-Umkehr war immer schon beeindruckend.
„Sorge bereitet den Deutschen auch die Gewalt: in U-Bahnhöfen oder auf Straßen, wo Menschen auch deshalb angegriffen werden, weil sie schwarze Haare und eine dunkle Haut haben.“ – Joachim Gauck am 24.12.2012
Auf die Idee Inder statt Kinder muss man ja auch erst mal kommen.
„Wir haben Platz in Deutschland. Die deutsche Bevölkerung wird immer kleiner, weil viele Familien nur noch ein Kind oder gar keinen Nachwuchs haben. Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon.“ – Joachim Gauck am 08.02.2014 in Bangalore
Und wer sich darauf nicht hellauf freute, verdunkelte gleich das Land.
„Es gibt ein helles Deutschland, das sich leuchtend darstellt gegenüber dem Dunkeldeutschland.“ – Joachim Gauck am 26.08.2015
Es ist eben immer nur der Pöbel, der für diesen unermüdlichen Brückenbauer und Versöhner Probleme bereitet.
„Die Eliten sind gar nicht das Problem, die Bevölkerungen sind im Moment das Problem.“ – Joachim Gauck am 19.06.2016
Nicht einmal frieren für die Freiheit wollen die.
„Wir können auch einmal frieren für die Freiheit und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“ – Joachim Gauck am 09.03.2022
Wie ganz anders sind da Moslems, man muss nur mit wortgewaltiger Deutungsmacht den Koran und die Hadithe umdeuten.
„Ich fühle mich dem Gedanken des Ramadan verbunden, dem Festmonat der Freude, des Gebets und der Nächstenliebe, der die Gläubigen zur Verantwortung für den Anderen anhält.“ – Joachim Gauck am 16.06.2015
Und schon sind Moslems längst nicht so demokratiefern, wie die Wähler der AfD.
„Die Mehrheit der Wähler der AfD sind keine Nazis, sie sind einfach demokratiefern.“ – Joachim Gauck am 05.10.2024
Würde das Land nur auf diese AfD-Wähler endlich verzichten…
„Ich habe keinerlei Sympathie für die AfD oder sonstige Radikale, kann die niemals wählen und halte sie sogar für verzichtbar.“ – Joachim Gauck am 07.11.2019
… dann bekämen wir im Handumdrehen auch wieder das beste Deutschland, das wir jemals hatten.
„Es ist das beste Deutschland, das wir jemals hatten.“ – Joachim Gauck in seiner Abschiedsrede am 18.01.2017
@Visionär
nun ja – was mag der da für Visionen haben ?
„Die Eliten sind gar nicht das Problem, die Bevölkerungen sind im Moment das Problem.“ – Joachim Gauck am 19.06.2016
„Wir können auch einmal frieren für die Freiheit und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“ – Joachim Gauck am 09.03.2022
„Eine große Minderheit der Ostdeutschen lebt in einem Zwischenreich und fremdelt mit der offenen Gesellschaft… Für sie ist es ein Trost, wenn ihnen jemand sagt wo’s langgeht. Sie haben eine Neigung zu Führern, da sie von der Last befreit sein wollen, eigenverantwortlich zu handeln.“- Joachim Gauck am 18.07.2023
„Es gibt ein helles Deutschland, das sich leuchtend darstellt gegenüber dem Dunkeldeutschland.“ – Joachim Gauck am 26.08.2015
“Ich schäme mich Deutscher zu sein. Die deutsche Sprache ist mir verdächtig, weil aus dem Grund aus dem ihre Literatur erwachsen ist, sind Übermut u Hass u Mordgier erwachsen. Ich hasse und verachte das Land!”
J. Gauck, Ex-Bundespräsident
“Ich schäme mich Deutscher zu sein. Die deutsche Sprache ist mir verdächtig, weil aus dem Grund aus dem ihre Literatur erwachsen ist, sind Übermut u Hass u Mordgier erwachsen. Ich hasse und verachte das Land!”
J. Gauck, Ex-Bundespräsident
Die Stasi hatte Beweise dafür gesammelt, daß US-Agenten die Bundesregierung ausspionierten. Doch nach der Wende ließ das Bonner Innenministerium die belastenden Akten von bewaffneten Grenzschützern abholen und nach Washington bringen.
Die stählernen Container bargen ein Staatsgeheimnis: 13 088 Seiten Dokumente.
Wie kann man so blöd sein, solche Dokumente an die USA zu geben, ohne vorher wenigstens Kopien zu machen?
Genau, so blöd kann man nicht sein. Mit „Blödheit“ hat das nichts mehr zu tun.
Ach ja, der „Amtsleiter“ war ein gewisser Transatlantiker namens Joachim Gauck.
Genaugenommen paßt der nach meiner Meinung ganz gut in das derzeitige totalitäre Terror-Regime !
Ein ekelhafter Schleimscheißer und widerlicher, damals erfolg- und bedeutungsloser Laberpfaffe in der DDR (gemäß meiner unbedeutenden Meinung), welcher die geniale Idee hatte, sich an die Spitze „der Bewegung“ zu stellen, als die DDR kippte. Das machten ja viele damals und gelangten zu Amt und Würden. Sogar unattraktive Mädchen sollen das gemacht haben.
Seine DDR-Vergangenheit darf durchaus als umstritten angesehen werden. Gegen ihn wurde durch die KriPo in einem unpolitischen aber extrem schweren Delikt ermittelt. Die Wende kam da gerade noch rechtzeitig und in seiner späteren Funktion konnte er gut seine und die Akten seiner damaligen „Freunde“ bereinigen. Ob er das tatsächlich selbst gemacht, oder veranlasst hat, weiß ich nicht – aber er hätte es ja tun können. Also ich hätte es an seiner Stelle jedenfalls zumindest versucht 😉
Ich halte ihn für einen zutiefst amoralischen und sehr unethisch veranlagten Menschen. Aber das ist ja nur meine persönliche Meinung und hoffentlich durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Ich stelle ja damit keine Behauptung auf.
Frage an die Redaktion: Brauche ich nun etwa einen Bademantel?
Wozu noch aufregen ? Wir wissen doch, dass die Systemlinge gerne selbst mit irgendwelchen Orden behängen und Auszeichnungen „belohnen“.
Kein halbwegs Vernunftbegabter läßt sich davon beeindrucken.
Hat der Pfaffe sich das überhaupt verdient?
Wahrlich nicht, denn er gehört zur Spalter Einheit und
zum System !
Pfui !
Mit dieses Justiz- und Beamtensystem kann Deutschland nahtlos dort weitermachen wo es 1945 aufgehört hat. Allein nur das Abhängen der Führerbilder macht aus einem Unrechtsstaat nun mal nicht das komplette Gegenteil!
Es ist in Vergessenheit geraten, von wem Gauck zu Aufarbeitung der DDR benannt wurde u. wie er die Akten zu
behandeln hatte zeigte sich im späteren Verlauf; denn so einige verschwanden. Als er Bundespräsident im
ehemaligen deutschem Lande wurde, blähte er sich als „Demokrat“ auf u. hatte nur noch Verachtung für dieses Land.
In späteren selbstgefälligen Reden verurteilte er Kritiker an der politischen Führung als Demokratiefeinden u.
diffamierte die AfD in den lautesten u. miesesste Töne, dass imponierte wohl Bundespräsident Steinmeier zur heutigen Lage am meisten. Gauck war neben M(F)erkelchen an vorderste Front die DDR hier zu installieren u. mittlererweile stehts sie fest verangert als politisches System, gefolgt von der Islamisierung, die sich aber erfolgreich mit voller Unterstützung der politischen Landesverräter durch ein Kalifat nach dem anderen die alten Bundesländer
austauscht.
Gestatten Sie mir gleich zu Beginn, dass ich diesen Bundespräsidenten als einen sehe, der sich phantastisch in die Reihe der eigentlich „Überflüssigen“ einreiht, wie auch Wulff und Steinmeier, die den Steuerzahler jedoch Millionen für nicht erbrachte Leistungen kosten. Aber auch mit seinem heuchlerischen Christentum scheint es nicht allzu weit her zu sein, denn der damals angeblich noch immer verheiratete (Pseudo)Theologe ließ sich ja zur Genüge mit seiner neuen Lebensgefährtin ablichten. Ist er damit nicht aber auch ein Bigamist ?
Was von ihm übrigbleibt, ist eigentlich vernachlässigbar und keiner Würdigung wert, denn er maßte sich an, zu allem und jedem das maximal „Unpässliche“ zu sagen. Es gibt wohl kein Statement von ihm, in dem nicht das Wort „Freiheit“ vorkommt. Allerdings vermisse ich das Wort „Wahrheit“, denn ohne diese kann und wird es niemals Freiheit geben. Die Freiheit fußt auf nichts anderem als der Wahrheit. Mir fallen dazu nur die Worte über dem Portal des Kollegiengebäudes II der im Jahre 1457 gegründeten Freiburger Universität „Die Wahrheit wird Euch frei machen“ des heiligen Apostels Johannes ein (Joh. 8,32). Diese scheinen den evangelischen Theologen wohl nicht interessiert zu haben.
Das Schöne ist, dass dieser Widerling in wenigen Jahren von der Natur recycelt wird.
Sooo lange kostet der uns noch Geld?
Ein katholische Pfarrer wollte auch mich vor vielen Jahrzehnten von meinen Eltern als zukünftigen Priester haben.
Meine Eltern haben abgelehnt und mir viele Freiheiten gewährt, aber nicht ohne Leitfaden.
Die STASI wollte mich nie anwerben, hat mich aber als Jugendlichen bespitzelt.
Ich hatte Kontakte zur Jungen Gemeinde der Evangikalen in der DDR.
Aber deren Priester waren auch nicht koscher.
Ich habe kein Vertrauen in Priester, seit dem ich gelesen hatte, wie Jesus vor den falschen Messias gewarnt hat.
Ich habe nur die tiefe Überzeugung von der Notwendigkeit des Kampfes gegen die Unfreiheit, die von falschen Priestern ausgeht.
Ich habe gesehen, was das Umhängen von Orden bewirkt, bei Wolf Biermann, dessen Lieder uns als junge Studenten begeisterten. Ich habe Ikonen stürzen sehen, weil sie keine Ikonen waren.
Orden sollen nicht Personen ehren, sondern sollen ein Bild vermitteln, welches Verhalten eine Regierung belohnt und sollen die Bürger beeinflussen, diese Leute als Vorbild zu nehmen, ohne jemals einen Orden dafür zu erhalten.
Jeder, der so einen Orden erhält und annimmt, der sollte gebrandmarkt sein als ein käuflicher Opportunist.
In Israel wurden bestimmt auch viele Orden vergeben.
Und was wir eventuell nur vermuten konnten, jetzt taucht eine Wahrheit in den Medien auf, die manchen nicht gefallen wird.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/behzad-karim-khani-das-israel-das-der-westen-glorifiziert-existiert-nicht-mehr-li.2310928
Ich habe schon früher große Ähnlichkeiten zwischen Faschisten und Zyonisten bemerkt.
Am Ende hinterlassen sie zerstörte Staaten.
Ähnlichkeiten mit anderen bekannten Personen in Deutschland sind sehr wahrscheinlich kein Zufall.