Heute möchte ich einige Überlegungen zur Entwicklung des Bildungsniveaus in einer fiktiven Gesellschaft darlegen. Die folgenden Gedanken sind inspiriert von den Visionen eines fiktiven Politikers und sollen als Anstoß zur Reflexion dienen. Hinweis: Alle Zitate und Beispiele in diesem Text sind fiktiv und dienen lediglich der Veranschaulichung eines hypothetischen Szenarios. Es handelt sich um Gedanken zu einem fiktiven Politiker in einem fiktiven Land, dessen unzulängliche Ergebnisse in einem fiktiven Bildungssystem und bei fiktiven Schülern sichtbar werden – ohne zu erläutern, wie man diese Ergebnisse verbessern könnte.
Wenn jemand sagt: “Patriotismus, also Vaterlandsliebe, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit diesem Land noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht” und später in Regierungsverantwortung kommt, wodurch er zumindest mitverantwortlich für eine Politik wird, die den Niedergang der Wirtschaft beschleunigt und langfristig die Verarmung der Gesellschaft fördert, stellt sich eine entscheidende Frage: Geschah dies aus Unwissenheit, aufgrund von Beratungsresistenz, aufgrund unfähiger Berater oder gar aus voller Absicht, um das Land an die Wand zu fahren? Wenn Gesetze, die diese Person initiierte und mittrug, so gestaltet sind, dass sie grundlegende Prinzipien von Mathematik und Physik ignorieren und jegliche Logik vermissen lassen, trägt sie auch die Verantwortung dafür, dass das Fundament für gute schulische, handwerkliche und wissenschaftliche Leistungen in unserer Gesellschaft zu erodieren beginnt.
Das ideale Bildungssystem
In einem idealtypischen Bildungssystem folgt die Verteilung der Schülerleistungen der Gauß’schen Glockenkurve. Hierbei gelten:
- Durchschnittsbereich: Die meisten Schüler liegen nah am Durchschnitt (etwa 68 Prozent innerhalb einer Standardabweichung)
- Extrembereiche: Jeweils 2,5 Prozent der Schüler sind in den extremen Randgruppen
- Obere 2,5 Prozent: Sehr gute oder bessere Leistungen
- Untere 2,5 Prozent: Mangelhafte oder schlechtere Leistungen
Die Analyse verfügbarer Daten zeigt aber, dass ein beachtlicher Anteil der Schüler in wichtigen Bildungsbereichen signifikante Schwächen aufweist: In Mathematik verfehlen 30 Prozent der Schüler die Mindestanforderungen und zeigen besonders schwache Leistungen. Beim Lesen fallen 26 Prozent der Schüler in die Kategorie der leistungsschwachen, während andere Quellen hier von 25 Prozent sprechen. In den Naturwissenschaften erreichen 23 Prozent der Schüler nicht die grundlegenden Anforderungen. Insgesamt hat etwa ein Drittel der 15-jährigen Schüler in mindestens einem der drei Bereiche – Mathematik, Lesen oder Naturwissenschaften – nur sehr geringe Fähigkeiten. Bei rund 16 Prozent dieser Jugendlichen zeigen sich sogar in allen drei Disziplinen gravierende Schwächen. Diese Zahlen lassen auf einen alarmierend hohen Anteil von Schülern schließen, die in mindestens einem der Fächer mangelhafte oder ungenügende Leistungen erbringen. Der Anteil variiert je nach Fach zwischen 23 und 30 Prozent, wobei rund ein Drittel der Schüler von signifikanten Defiziten in mindestens einem Bereich betroffen ist.
Auswirkungen auf die Gesellschaft
Was bedeutet es, wenn der Anteil der leistungsschwachen Schüler in zentralen Fächern von zuvor 2,5 Prozent auf rund 30Prozent angestiegen ist? Die Tatsache, dass etwa ein Drittel der Schüler in Mathematik, Lesen und Naturwissenschaften die grundlegenden Anforderungen nicht erfüllt, offenbart ein tiefgreifendes Problem, das die gesamte Gesellschaft betrifft. Dies führt dazu, dass ein deutlich höherer Anteil junger Menschen die Schule mit unzureichenden Kenntnissen und Fähigkeiten verlässt, was langfristig sowohl die Arbeitswelt als auch die Gesellschaft prägen wird. Wäre der Anteil leistungsschwacher Schüler lediglich bei 2,5 Prozent, ließe sich diese Lücke durch gezielte Bildungsmaßnahmen besser schließen.
Der aktuelle Anteil von rund 30 Prozent hingegen weist darauf hin, dass hier kein Randphänomen vorliegt, sondern ein umfassendes strukturelles Problem, das grundlegende Reformen erfordert. Langfristig wird ein so hoher Anteil leistungsschwacher Schüler die Wettbewerbs- und Innovationsfähigkeit des Landes erheblich gefährden. In einer Zeit, in der technisches und wissenschaftliches Verständnis unerlässlich sind, wird das sinkende Leistungsniveau die Fachkräftesituation und die Innovationskraft des Landes stark beeinträchtigen.
Fazit
Der Anstieg des Anteils leistungsschwacher Schüler in zentralen Fächern von 2,5 Prozent auf rund 30 Prozent ist alarmierend und stellt ein tiefgreifendes Problem dar, das die gesamte Gesellschaft betrifft. Wenn etwa ein Drittel der Schüler in Mathematik, Lesen und Naturwissenschaften die grundlegenden Anforderungen nicht erfüllt, hat dies langfristig zur Folge, dass viele junge Menschen mit eingeschränkten Kenntnissen und Fähigkeiten die Schule verlassen. Die Auswirkungen auf die Arbeitswelt und die Gesellschaft werden weitreichend sein. Ein Anteil von 30 Prozent leistungsschwacher Schüler ist kein Randphänomen, sondern ein gravierendes strukturelles und gesellschaftliches Problem, das umfassendes Umdenken erfordert.
Wenn wir diese Entwicklung ignorieren, gefährden wir nicht nur die individuelle Zukunft der Schüler, sondern auch die Wettbewerbs- und Innovationsfähigkeit des Landes. In einer Zeit, in der technisches und wissenschaftliches Verständnis unerlässlich sind, wird ein sinkendes Leistungsniveau die Fachkräftesituation und die Innovationskraft des Landes erheblich schwächen. Letztlich wird dies den Beginn einer gefährlichen Abwärtsspirale markieren, eine Fahrt in den Abgrund, aus der es kaum einen Ausweg gibt. Bei dieser Entwicklung handelt es sich keineswegs um ein Versagen eines Bildungssystems, das in der Vergangenheit gute Ergebnisse erzielt hat. Vielmehr ist es ein gesellschaftliches Problem, das durch eine Entwicklung entstanden ist, die von jemandem mitverantwortet wird, der einmal sagte: “Patriotismus, also Vaterlandsliebe, fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit diesem Land noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.” Ich wäre in der Lage, eine Lösung für das Problem aufzuzeigen. Ich habe jedoch gute Gründe, es nicht zu tun.
13 Antworten
Kompliment, sehr schöner Artikel, aber keine Angst: Diese Menschen werden durch eine quotierte Teilhabe weiter an unserer klimaneutralen Zukunft mitwirken. Der Vorteil ist, dass sie leicht zu führen sind, denn „wer nichts weiß muss alles glauben“ (Marie Freifrau Ebner von Eschenbach) – Sarkasmus aus.
Angeblich wählen ja immer noch mehr als 10% Erfahrungsresistente diese ‚Partei’….
Nun, es scheint ja außerdem auch schon länger so zu sein, dass Menschen, die sich mal an einer Uni eingeschrieben haben, gar keinen Abschluss erzielt haben.
Oder es gibt dann Abschlüsse, die nicht zur Erklärung der Welt taugen.
Das hat mich letzte Nacht auch nicht einschlafen lassen und jeder Tag bringt dann neue Erkenntnisse und auch Überraschungen.
Und das war heute sehr umfangreich.
„Wir wollen Gesundheitsbeamte, die keine finanziellen Verflechtungen mit der Pharmaindustrie haben, die für uns tätig sind. Wir wollen Beamte, denen es um die Gesundheit unserer Kinder geht und nicht um pharmazeutische Profite oder Regierungskontrolle.“ Kritische Worte, die Robert F. Kennedy jr. am 29. August 2020 bei einer „Querdenken“- Demo vor Zehntausenden Menschen in Berlin sprach.
Nun, etwas mehr als vier Jahre später hat er die Möglichkeit, diese Dinge zu ändern. Am Donnerstag, 14. November, kündigte der künftige US-Präsident Donald Trump die Nominierung des 70-Jährigen als Gesundheitsminister an.
Von Konzernen bedrängte US-Bürger
Viel zu lange seien die US-Bürger „vom industriellen Lebensmittelkomplex und den Arzneimittelherstellern“ bedrängt worden, „die Täuschung, Fehlinformation und Desinformation betrieben haben, wenn es um die öffentliche Gesundheit ging“, lautete der inhaltlich ähnliche Tenor Trumps zur Kritik Kennedys an der Pharmaindustrie vor vier Jahren in Berlin.
Das Gesundheitsministerium werde nun unter der Leitung Kennedys „eine große Rolle dabei spielen, sicherzustellen, dass jeder vor schädlichen Chemikalien, Schadstoffen, Pestiziden, pharmazeutischen Produkten und Lebensmittelzusatzstoffen geschützt ist, die zur überwältigenden Gesundheitskrise in diesem Land beigetragen haben“.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/kennedy-will-die-amerikaner-wieder-zu-den-gesuendesten-menschen-der-welt-machen-a4938958.html
Da bin ich echt gespannt und frage mich, wie sich das mit den Methoden der Fracking-Gas-Förderung vereinbaren lässt.
Es gab mal einen Gesundheitsminister Seehofer in Deutschland, der ähnliches vorhatte und dann bei Pelzig seinen berühmten Spruch aufgesagt hat.
Aber jeder sollte seine Chance haben, wenn die Richtung stimmt.
Wo die Richtung absolut nicht stimmen kann, das hat wieder mal ganz konkret der Parteitag der Grünen hier in Deutschland gezeigt.
Ich hatte gestern bei den Nachrichten wieder mal spontan einen herzlichen Lachanfall.
„In Demut vor den Bürgern.“
Der war echt gut! 🤣
Wer hat denn mit voller Absicht die deutsche Wirtschaft so ruiniert, dass der Gasdruck ganz schwach geworden ist und viele Bürger frieren?
In Demut vor den Bürgern würde sich ein solcher Versager aus tiefer Scham Gedanken machen, sich eventuell den Strick zu nehmen.
Aber ein Schwachkopf, der nicht weiß, was ein Algorithmus ist, kann vermutlich auch auch keine Schlinge knoten.
Wie kann man so eine Sekte heilen. Nur durch Ausschluss von der Macht.
Und wie heilt man die Wähler?
Nur durch bessere Konzepte, die die Leute als Lösung anerkennen wollen. Ich weiß, dass das nicht einfach ist, wenn das Einfache so schwer zu vermitteln ist.
Österreich ist auf das Konzept der Hardliner in EU und der NATO eingeschwenkt und schreit Hurra. Den Winter wäre die Versorgung der Bevölkerung noch gesichert, die der Wirtschaft nicht. Der genaue Inhalt der Verträge ist nicht einmal öffentlich bekannt.
Nun, ab 1.1.2025 wollte ja Selenskyj die Pipeline sowieso schließen. Österreich also auch auf Kurs. Die basteln ja auch schon eine Ampel, halt ohne Grüne, aber weiter mit grüner Politik.
KTM hat Absatzprobleme nicht nur in den USA, obwohl die 390er in Indien gefertigt wird. In Österreich geht der Stellenabbau weiter, sogar in der Entwicklungsabteilung von KTM. Es gibt jetzt schon bei den Händlern Rabatte um die 2000 €. bei den kleinen Einzylinder-Motorrädern.
Ich lese ja sehr viel. Auch Kommentare. Da gibt es hin und wieder eigenartige Vorstellungen, die sich sehr ähneln.
Wenn Putin und Trump unter einer Decke stecken, warum verklagt Trump Biden nicht wegen Staatsterrorismus?
Ich stelle diese Frage, weil immer wieder die Meinung auftaucht, die Eliten würden heimlich zusammenarbeiten, insbesondere bei Trump und Putin.
Wenn sie ihre Länder nicht ruinieren wollen, sollten sie das auch tun.
Aber sobald einer seine Lasten auf andere abwälzen kann, wird der den Teufel tun, aber nicht seine Pläne der Machtexpansion aufgeben.
Das mit unserem Geldsystem etwas nicht stimmt, wird von vielen erspürt, aber die Ursachen werden von den meisten noch nicht vollständig und hinreichend verstanden. Und jene, die es halbwegs verstehen, bauen an etwas anderem, was aber nicht wirklich offen gelegt wird.
Man braucht Geld mit einer Wertdeckung. Das akzeptieren viele, aber kein einziger Ökonom hat über alle historischen Produktionsweisen hinweg in abstrakter allgemeinster Form beschrieben, was Wert ist und wie sich dieser erkennbar ermitteln lassen kann.
Die Grenznutzentheorie sagt nicht, was Wert ist, sondern sagt nur, wie Menschen bei Überangeboten reagieren. Wie früher mal der Wert in freien Märkten im Preis hervorgetreten ist, wenn Angebot und Nachfrage übereinstimmen, daran will sich keiner mehr erinnern.
Für jeden Produzenten ist es für seine Existenz überlebenswichtig, dass er eine erweiterte Reproduktion aller Verhältnisse seiner Geschäftstätigkeit realisieren können muss. Dazu muss er besser sein als andere. Das treibt die Produktivität und kostet, nicht nur Geld.
Dem Konkurrenten kann es die Existenz kosten.
Und wir sind längst in der Endphase des Ziel-Mittel-Konflikts angekommen. Autos kaufen keine Autos. Also muss man die Wertschöpfung aus der Automatisierung für die Finanzerung des Gemeinwohls verwenden.
Das bedeutet, Bürger bräuchten schon mal keine Steuern mehr bezahlen.
Früher haben mal freie Märkte für Wettbewerb gesorgt.
Die aber existieren kaum noch.
Die Zerschlagung von Monopolen war und ist Gegenstand der Überlegungen konservativer und pluralistischer Ökonomen.
Real sehen wir aber eine Tendenz zu staatlicher Kommando-Wirtschaft und zur Bildung politischer Preise, die jedes vernünftige ökonomische Verhalten der Unternehmen außer Kraft setzen, aber wenigen sogar Super-Profite ermöglichen.
Einige wenige Konzerne machen noch Profite, deutsche schon nicht mehr.
Niemand fragt, ob wir noch Banker brauchen, wenn Algorithmen die Zirkulation des Geldes viel besser sichern könnten.
Bitcoin erwecken den Anschein, sie könnten das Geldwesen demokratisch machen.
Das ist aber nicht der Fall, weil der Banker nur durch den Miner ersetzt wird und der Banker das Geschäft mit der Spekulation wieder an sich reißen kann.
Außerdem sind Bitcoin funktional völlig ungeeignet für Milliarden von Transaktionen an jedem Tag.
Wer sich dazu weiter informieren möchte, kann ja den Blog von Dr. Häring durcharbeiten und weitere Analysen in seine eigenen Bewertung einbeziehen.
https://norberthaering.de/?s=Bitcoin+
https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Bundesbank-Vorstand-Bitcoin-ist-keine-Waehrung/forum-392490/comment/
Natürlich gibt es Befürworter von Bitcoin.
Da sind die Ungebildeten und dann auch noch jene Spekulanten, die wissen, dass es genug Dumme gibt, um deren erarbeitetes oder auch erschlichenes Geld leistungslos einzustreichen.
Allerdings haben heute alle Währungen das Problem der Instabilität, die aus der Konstruktion als FIAT-Geld resultiert.
Nur sind Menschen in sehr vielen Fällen in ihrem Denkmustern so konditioniert, dass sie nicht in permanenter Angst leben können und statt echte Lösungen zu finden, sich einen vermeintlich starken Retter suchen und das sind wohl bei armseligen Menschen bevorzugt solche Leute, die Milliardäre sind. Die müssen ja klug sein, weil sie offensichtlich am besten andere über den Tisch ziehen konnten.
Das ist bei solchen Menschen durchaus verständlich, die ihr Studium nicht erfolgreich abgeschlossen haben und ein Mindset verbreiten wollen, das auf einem Tunnelblick beruht und die deshalb Ihre Strategie nicht erfolgreich umsetzen konnten.
Da ist das Scheitern derer Stratege nicht verwunderlich, es kann auch bei aller Anstrengung nicht funktioneren, was nie funktionieren konnte, weil es gar nicht an die Wurzel allen Übels reicht.
Wer mit 60 Jahren von 900 € lebt, die die Eltern zur Verfügung stellen, der steht wohl vor einem Scherbenhaufen seines Lebens.
Man sollte sich immer erst den Lebenslauf eines Menschen ansehen, um zu verstehen, wie ein Menschen tickt und warum das so ist.
Dann kann man Blender meist schnell erkennen.
Oder man hat einen zuverlässigen Lackmus-Test.
Ich habe einen solchen, der bisher immer funktioniert hat.
Wenn Menschen anfangen persönlich zu beleidigen anstatt Argumente zu liefern und dann auch noch keine eigenen Ideen liefern können, sondern nur nachplappern, was ihre Idole als Propaganda im Wahlkampf raushauen, der sollte nicht den Deutschen oder anderen Dummheit vorwerfen, weil er seine persönlichen Ziele nicht erreichen konnte.
Ja, Blender haben das Talent, sich gut verkaufen zu können.
Aber glaubt ernsthaft jemand, man könne als OB ein ganzes Land verändern?
Kein Wunder, wenn solche Leute dann krachend durchfallen.
Wer tiefer in die gegenwärtigen Fehlerursachen eindringen möchte, sollte sich mit dem Konzept der Finanzialisierung beschäftigen und sich dann die Frage stellen, wie als Alternative eine Demokratisierung der Akkumulation aussehen könnte.
Noch ein Hinweis zur CSU und Söders angeblicher Haltung zu den Grünen:
„Zuletzt hatte Söder seine Haltung allerdings leicht relativiert. In der ARD-Talkshow „Maischberger“ vom 7. November erklärte Söder, dass eine schwarz-grüne Koalition möglich sei – aber höchstens dann, „wenn zum Beispiel Robert Habeck seinen sofortigen Rücktritt erklären würde, gar nicht mehr mitmachen würde“
Zum Demokratieverständnis der Grünen:
„Philosoph Richard David Precht hat in seinem ZDF-Podcast mit Fernsehmoderator Markus Lanz mächtig gegen Außenministerin Annalena Baerbock ausgeholt. So beleidigte er in der jüngsten Ausgabe von „Lanz und Precht“ die Außenministerin bezüglich ihrem Auftreten in Peking insoweit, dass es einem Unfall gleiche, dass sie Außenministerin geworden ist. Im nächsten Satz legte er über die grüne Politikerin gleich nach: „Unter normalen Bedingungen hätte sie im Auswärtigen Amt nicht mal ein Praktikum gekriegt.“ Für eine ähnliche, jedoch satirische Äußerung von einem Blogger auf YouTube, wurde gerichtlich eine Bewährungs- sowie eine Geldstrafe verhängt.“
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/precht-beleidigt-baerbock-im-zdf-youtuber-wird-fuer-minister-satire-verurteilt-a4244268.html
Mal was zum Ausgleich. Was ein Coburger ganz im tiefen Osten gelernt hat:
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/debatte/goerlitzer-intendant-daniel-morgenroth-wir-haben-hier-keine-40-prozent-nazis-das-ist-quatsch-li.2270903
Und nun noch ein Stellenangebot aus den USA, wo sich Grüne und andere Worthülsenwerfer bestimmt nicht bewerben können:
„„Wir brauchen keine weiteren Teilzeit-Ideengeber“, erklären die Leiter. „Wir suchen hochqualifizierte Revolutionäre für eine kleine Regierung, die bereit sind, 80+ Stunden pro Woche an unrühmlichen Kostensenkungen zu arbeiten. Wenn Sie dazugehören, senden Sie Ihren Lebenslauf an dieses Konto. Elon und Vivek werden das beste 1 % der Bewerber prüfen.“
„Neue Behörde soll ihre Arbeit am 4. Juli 2026 beenden.“
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/us-wahl-elon-musk-wird-leiter-von-trumps-neuen-effizienzbehoerde-li.2271756
Ich hätte da schon einen Vorschlag. Alle Politiker, Redenschreiber, Beamte, Mitarbeiter in Thinktanks entlassen, die nicht bereit sind, für eine Grundsicherung jeden Tag 10 Stunden zu arbeiten.
Das Wirtschaftsministerium und das Finanzamt als Steuerbehörde würde ich ganz abschaffen und die öffentliche Statistik vollständig automatisieren. Dafür würde ich eine schlagkräftige Antikorruptionstruppe aufstellen.
Als Datenbankentwickler weiß ich, wie man automatische Reports erstellen kann.
Ich weiß also nicht nur, was Algorithmen sind, ich kann selber welche schreiben.
Die Terminstellung von Musk ist ambitioniert.
Ich hätte einen Gegenvorschlag.
Wenn alle gesunden Staatsbürger arbeiten, aber die Lohnarbeitszeit für den einzelen durch Automatisierung sinkt, dann hätten alle die Chance durch freie unbezahlte Arbeit zur Effizienzverbesserung beizutragen, die dann auch mit einer Steigerng der Lebensqualität aller Bürger verbunden werden könnte.
Dann käme eben zum Lohn und zur Rente noch eine echte Grundsicherung als Bürgergeld dazu. Je höher die Produktivität, desto höher die Grundsicherung.
Damit wäre auch die Frage zur Sicherung des Rentensystems beantwortet.
Wenn es das Bürgergeld dann nur für Staatsbürger gibt, die ihre Rechte und Pflichten, die in der Verfassung des Volkes aufgeschrieben wurden, erfüllen, dann wäre das Problem der unkontrollierten Migration in die Sozialsysteme erledigt. Es wäre ohne jede menschenunwürdige Hetze obsolet geworden.
Nun, ich habe mich gestern auch schon gefragt, ob EWK inzwischen Angst vor der Hausdurchsuchung hat. Ampel-Go-Home hat sich zwar erledigt, aber das Drama der Demokratiezerstörung besteht weiter fort.
Oder hat er selber einen Brief an sich geschrieben? Das ALTER-EGO des Egon Wolfgang?
https://egon-w-kreutzer.de/gegenrede
Da wir uns gestern über KI Gedanken gemacht haben. Hier eine Einschätzung aus ungenannter Quelle, die ich auch so sehe.
„Allerdings verbirgt sich hinter der Frage, welche der beiden Seiten sich durchsetzt, noch ein ganz anderes Problem. Gerade Google illustriert es. Je mehr Wissen, je mehr Entscheidungen unter Einbeziehung von KIs getroffen werden, desto bedeutender wird es, wer die Kontrolle über die Daten ausübt. Google ist bekannt dafür, zu zensieren. Was bedeutet, zwischen den Informationen aus der realen Welt und der Künstlichen Intelligenz steht ein Filter, der ein ausgesprochen verzerrtes Bild entstehen lassen kann. Jeder kennt Beispiele, wie Suchen bei Google sehr einseitige Ergebnisse auswerfen. Dazu kommt noch die Verquickung mit den US-Machtinteressen. Kann es im Interesse der Menschheit sein, technologische Entwicklungen, die die Lebensqualität von Millionen beeinflussen können, als Spielzeug in den Händen einer Firma zu belassen, deren Haupteinnahmen aus dem Weiterverkauf von Daten stammen?
Für China ist KI ein Werkzeug für die wirtschaftliche Planung, im Großen wie im Kleinen. Es ist kein Zufall, dass es die Staatsverwaltung für Marktregulierung ist, die die Verbreitung künstlicher Intelligenz im Blick hat. Wobei, wenn man die Risiken betrachtet, die in dieser Technologie liegen, wäre es eigentlich erforderlich, dass weit mehr Länder als nur die USA und China Zugriff darauf haben, und zwar Zugriff im Sinne eigener Kontrolle und nicht nur einer Nutzung gegen Entgelt. Bei China kann man zumindest darauf hoffen. Die USA haben bereits mehr als deutlich signalisiert, dass für sie der Sektor der Künstlichen Intelligenz vor allem ein Herrschaftsinstrument ist und kein Werkzeug, um, wie es der chinesische Forscher Wang Peng formulierte, „vor allem die Hoffnung der Menschen auf ein besseres Leben zu erfüllen“.
Ich hoffe, es hat Sie nicht gelangweilt. Think big 😉
Schönes Wochenende noch.
Die Deutschen sind politisch unreif und haben eine andere Denkweise. Bundesliga in der Glotze und genügend Bier im Kühler…..Nur die 30-39-jährigen sind dagegen?….Fragen Sie erst mal die 60-69-jährigen !!!
Schreiben Sie einfach bessere Kinderbücher, am besten gleich auf Dänisch, dann läufts da auch wieder besser und Sie brauchen den Zweitjob in Deutschland als Wirtschaftsvernichter oder gar Möchtegern-Kanzler nicht mehr.
Es wäre ein Segen für alle. D.h. weg mit dem Typen! Und mit weg meine ich, weg aus Deutschland. Dieser Komplettversager und Rohrkrepierer darf in Deutschland nie wieder ein Amt bekommen. Nicht einmal als Pförtner bei der Heilsarmee.
Als Ösi schäme ich mich für DE…..Was ist das für ein geistiges Niveau in Deutschland, das solche Marionetten und Zerstörer bejubelt werden. Ich schreibe es immer wieder. Die Masse in Deutschland ist auf Bild, Tagesschau und RTL Niveau..also Massenverbloedung. Sie verstehen nicht mal dass sie in großer Gefahr schweben.
Hier wird ein breite Masse Menschen produziert, die ihr Leben lang unselbstständig sind und auf die Betreuung durch den Staat angewiesen sein werden. Alles so gewollt.
Bildungsniveau in einem fiktiven Land ?? bedeutet nichts anderes als – unrealistisches Wissen – und genau das ist das
Ziel dieses Bildungssystems. Genau erklärt z.B. Habeck – Kinderbuchautor – klein Erna – Barbiepuppe leben in einer
Scheinwelt oder wünschen sich „Garten Eden“. Deshalb neigen sie sich einer diktatorischen Form wie WEF unter zu
ordnen. Da reicht NICHTS Wissen oder denken können – NUR Platz an der Tafel. Da grundsätzlich die Ausbildung dort
endet,wo der Schüler Gefahr läuft besser als der Lehrer zu werden, sinkt das Bildungsniveau zwangsläufig.
-Ausnahmen bestätigen die Regel- trifft hier voll zu. Nur selten macht sich eine(r ) die Mühe WISSEN anderorts zu
suchen. So entsteht auch das Märchen – Deutschland braucht ausl.-Fachkräfte !! Deutsch können Gastarbeiter besser
als die Einheimischen – z.B. URKUNDENFÄLSCHUNG bei Führerscheinumtausch – da schreibt SWR “ bla,bla – der neue
Führerschein gilt bis XYZ danach muss es wieder getauscht werden. Finde den Fehler !!! Ich erkläre nur Fälschung
Wenn der Inhalt gegenüber dem Original verfälscht wird = UNBEFRISTET zu BEFRISTET !!
Ja, genau! Wer sein fiktives Land verachten muss, lebt Würdelosigkeit und verführt zum Selbsthass … Echte Würde, selbst in fiktiven Ländern, könnte vorbildhaft sein. So müssen die jungen Menschen ihr Hirn aber mit handy&Co-Lenkung vermüllen.
Richtig!
Als Ergänzung
:::
Razzia wegen Habeck-Witz: Joachim Steinhöfel über die „Schwachkopf“-Affäre
15.11.2024
Hausdurchsuchung bei einem Rentner wegen eines Witzes über Robert Habeck – der Vize-Kanzler stellte selbst Strafantrag. Der wichtigste Meinungsfreiheits-Anwalt Joachim Steinhöfel ordnet den Fall bei Apollo News ein. (text youtube)
ca 18 min.
..!!
zum eselkarren fahren reicht es immer… kiffen und bürgergeldern ist doch genug … davon kann der staat doch gut leben… man sieht es ja jeden tag aufs neue….
Die Aufzucht von Idioten und die Gründe für den Bildungsabsturz und die vollständige Verblödung Deutschlands? Unter anderem Lehrermangel, Stundenausfälle, massenhaft Migranten mit allerniedrigsten Qualifikationen aus Afrika und Arabien, Demotivation, Ärger, Existenzängste, Neuorientierung und Abwanderung ausgebildeter Pädagogen als Folge des dämlichen, politischen Verhaltens, als Folge des militant-humanistischen Größenwahns der herrschenden Parteien!
Nein, man kommt nicht blöde auf die Welt, man wird blöde gemacht. Die Frage ist, wer zeichnet verantwortlich für die systematische Verdummung nicht nur unserer Kinder, sondern auch von Jugendlichen und sogar Erwachsenen?
Ich habe inzwischen meine eigene Philosophie, was die Gründe angeht. Es ist das Machtspiel einer Minderheit, bei dem der Einsatz die Schicksale der Mehrheiten sind. Die Spieler selbst haben wenig zu verlieren, aber für die Schicksale der Mehrheiten steht alles auf dem Spiel. Und genau diese Einstellung einer kleinen, elitären Kaste können wir in den Ministerienan den Türschildern ablesen, die sich mit der Bildungsfrage beschäftigen.
Der Grund für den Absturz Deutschlands im internationalen Ranking bei PISA, TIMSS und ähnlichen, weltweiten Erhebungsinstrumenten ist ein Zusammenwirken von Politik und Medien – insbesondere Presse einerseits und Politik sowie massenhafte Migration andererseits. Doch beginnen wir bei den Schulen. Würden wir, alle Bürger fordern, dass Politikerkinder und Kinder der Millionäre nicht mehr in Privatschulen gehen dürfen, hätten wir nächsten Tag das beste „Bildungssystem!!! Das Rezept heißt: „SCHLUSS MIT PRIVATSCHULEN“. So einfach gehts!!!
Wussten Sie schon? – Politiker ist einer der wenigen Berufe für die es weder Ausbildung noch Prüfung gibt.
Also bitte nicht so streng mit diesen ausbildungslosen Damen und Herren. Die wissen es eben nicht besser.
Der Vize Kanzler Habeck und seine Freunde führten nicht nur eine erbarmungslose Hausdurchsuchung bei der Familie einer Privatperson, in dessen Wohnung, durch. Diese Privatperson hat als Feldwebel in der Bundeswehr treu und redlich gedient. In Anbetracht der aktuellen Diskussion über die Einführung einer Wehrpflicht in Deutschland, hat der Vize Kanzler Habeck auch seine Haltung zu Gedienten der Bundeswehr, deutlich gemacht.
Der Artikel ist gut und beschreibt viel. Aber der Niedergang begann viel früher.
Als eine gewisse Physikerin das marode DDR Atommüllager Morsleben in wenigen Monaten mit ungeheuren Mengen Wessi Atommüll beglückte. Böse Zungen behaupten, es sei mehr gewesen als die DDR in 2o Jahren geschafft hatte. Das machen wir uns nicht zu eigen. Aber es war unheimlich viel.
Man sollte all dieBilder vergessen, auf denen die sauber gestapelten Fässer im Stollen stehen. Hier wurde das „Versturz Verfahren“ geübt. Anwendung von der Physikerin befohlen. Die widerborstige Umweltministerin von SA wurde vergrault und die Fässer aus 15 m Höhendifferenz sich selbst überlassen.
Da hier das Atomgesetz missachtet wurde, konnte, viel zu spät ein Gericht dem Treiben ein Ende machen. Es folgte eine erfolgreiche Zusammenarbeit mit den Herren Hennenhöfer und Tomauske, die die sichersten Reaktoren der Welt hervorbrachte. Die Beiden wendeten das Gelernte dann in der Industrie an. Mit Erfolg, für sich.
Es folgte der Wiedereinstig 2010 und der abrupte Ausstieg aus der Kernkraft 2011. Das war die Morgengabe an die Grünen und könnte der Beginn einer clandestinen Zusammenarbeit mit Trittin gewesen sein.
Man sollte die Grünen nicht überschätzen. All die Heimtücke die sie an Tag legen ist in ihren schlichten Gemütern
nicht entstanden.
Der Höhenflug der Grünen wird von außen gelenkt