Ukraine: Warten auf den großen Knall?

Szene aus „The Day After“: Eine Frage der Zeit? (Foto:Imago)

Der französische Schriftsteller Jean Raspail (1925-2020) beschreibt in seinem Roman „Die blaue Insel“, teilweise auf der Grundlage eigenen Erlebens, eindrücklich die Stimmung in Frankreich während der ersten Monate des Zweiten Weltkrieges. Der Krieg gegen Deutschland war zwar Anfang September 1939 erklärt worden, aber fand in der Realität zunächst nur als Drôle de guerre (wörtlich übersetzt: „seltsamer Krieg“) statt: Hinter der Front, an welcher kaum Kampfhandlungen stattfanden, bestätigten sich Regierung, Medien und Volk gegenseitig in dem Bewusstsein, militärisch überlegen zu sein, die Lage im Griff zu haben und einen deutschen Angriff mit Leichtigkeit zurückschlagen zu können. Als dieser Angriff im Mai 1940 tatsächlich stattfand, brachen Armee und Staat innerhalb weniger Tage fast widerstandslos zusammen. Die wahrscheinliche Hauptursache dieses – in Frankreich sprichwörtlich gewordenen – débacle bestand darin, dass die jahrelangen und letztlich siegreichen Grabenkämpfe des Ersten Weltkrieges, etwa in der Schlacht von Verdun, bei den Franzosen ein kollektives Kriegstrauma erzeugt hatten, das es ihnen ein Vierteljahrhundert später unmöglich machte, sich einem erneuten Existenzkampf zu stellen.

Im Verhältnis Deutschlands zum Ukraine-Konflikt könnte in unseren Tagen ein Punkt sehr nahe sein, an welchem die falsche Zuversicht des Drôle de guerre mit dem großen Knall eines russischen Angriffes auf die NATO ein jähes Ende findet und in ein militärisches und politisches Debakel des Westens mündet. Vor einigen Tagen sagte der russische Parlamentspräsident Wjatscheslaw Wolodin, also ein führender Vertreter des Moskauer Regimes, wörtlich: „Die Lieferung von Angriffswaffen an das Kiewer Regime führt zu einer globalen Katastrophe.“ Wolodin bezog sich damit nicht nur auf die Lieferung deutscher „Leopard”-Panzer an die Ukraine, die nach einem langen innenpolitischen Eiertanz jetzt beschlossene Sache ist, sondern auch auf die anscheinend bevorstehende Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte mit sogenannten GLSDB-Gleitbomben und weiteren US-amerikanischen Raketen, mit denen die Ukrainer Ziele weit hinter der Front und unter Umständen sogar auf dem Territorium der Russischen Föderation attackieren könnten.

Ignorierte „rote Linien“

Bemerkenswert ist weniger Wolodins Äußerung selbst als vielmehr die Art und Weise, wie sie in der deutschen Öffentlichkeit aufgenommen wird. Die völlig realistische Drohung mit einem nuklearen Vernichtungskrieg, gekoppelt an eine „rote Linie“, die in der unmittelbaren Gegenwart sichtbar überschritten wird, führt weder zu berechtigter Angst noch zu einer konkreten Antwort auf dem Feld der Diplomatie, sondern wird schlicht und ergreifend nicht ernstgenommen. Dem Überlebenswillen der bundesdeutschen Bevölkerung stellt dies ein schlechtes Zeugnis aus. Während die letzten „Zeugen Coronas“ immer noch unter freiem Himmel mit Masken umherlaufen, spielt die reale Gefahr des Unterganges im nuklearen Inferno offenbar im Gefühlsleben der meisten Menschen keine Rolle. Da ein solch irrationales Verhalten nur als Ergebnis einer darauf abzielenden Propaganda erklärbar ist, führt dies unmittelbar auf die Frage, wie die politisch Verantwortlichen in Deutschland Wolodins Äußerung wirklich aufnehmen. Wenn ihre diesbezüglichen öffentlichen Äußerungen ehrlich sind, dann müsste hier von jenem „Schlafwandeln“ in die Katastrophe gesprochen werden, das dem australischen Historiker Christopher Clark zufolge im Juli 1914, also in der europäischen Krise, die in den Ersten Weltkrieg mündete, kennzeichnend für das Verhalten der maßgeblichen Politiker praktisch aller Konfliktparteien war.

Eine andere Erklärung wäre, dass – ähnlich wie im Frankreich von 1939/40 – eine mächtige Autosuggestion sowohl in der Politik als auch in der Bevölkerung zu einem geistig ungesunden Zustand geführt hat, in dem die reale Gefahr gar nicht mehr als solche wahrgenommen werden kann. Jean Raspail schildert in seinem Roman, wie die Propagandameldung, dass die französische Armee zur Genüge mit Spielkarten und Fußbällen ausgestattet wurde, tatsächlich den verbreiteten Eindruck erzeugt, dass man dem von Osten her drohenden Feind militärisch drückend überlegen sei. Dem kritischen Beobachter muss sich allerdings in unseren Tagen jenseits aller Propaganda die Frage nach realistischen Lageeinschätzungen stellen. Eine solche Analyse aus der Perspektive beider Seiten soll im Folgenden versucht werden. Da die hierzu notwendigen Informationen leider erst Historikern späterer Zeiten zur Verfügung stehen werden, müssen dabei vielfach begründete Spekulationen eine wirkliche Beweisführung ersetzen. Dieses Mangels bin ich mir bewusst, wage das Vorhaben aber trotzdem.

Putin ist noch immer Realpolitiker

Beginnen wir mit der russischen Seite. Trotz aller Dämonisierung der Person Wladimir Putins bin ich der Meinung, dass man den russischen Präsidenten weiterhin als Realpolitiker ansehen sollte, der weder von krankhaften Persönlichkeitsmerkmalen noch weltfremden Ideologien geleitet ist. Das macht ihn nicht besser, aber erlaubt es, sein Handeln weiterhin unter dem Aspekt der Vernunft zu bewerten. Meiner Meinung nach hat Putin – trotz des unbestrittenen Leidens, das der russische Krieg in der Ukraine verursacht hat – von Anfang an versucht, den Krieg auf einem verhältnismäßig niedrigen Niveau zu führen und tut dies teilweise bis heute. Der Grund dafür ist praktisch offensichtlich: Russland kann im Falle eines Sieges die Ukraine nur dauerhaft beherrschen, wenn deren Volksmehrheit kooperationsbereit bleibt, und Russland hatte zumindest lange Zeit ein Interesse daran, nach einem irgendwann unvermeidlichen Kriegsende wieder an frühere gute Beziehungen zu Westeuropa, insbesondere zu Deutschland, anzuknüpfen.

Dass Russland bis jetzt trotz einer vorhandenen Luftüberlegenheit darauf verzichtete, ukrainische Städte in großem Maßstab zu bombardieren oder die Kommandozentralen des Selenskyj-Regimes in Kiew mit Raketen anzugreifen, hat also einen fassbaren, rationalen Grund. Dieser besteht aber nicht in einer militärischen Schwäche Russlands, die im Westen allzu leicht aus diesem Verhalten Moskaus gefolgert wird. Es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass Putin sehr lange dem Westen die Chance gelassen hat, aus seiner Sicht wieder zur Vernunft zu kommen und einen Frieden zu schließen, der den Sicherheitsinteressen Moskaus gerecht wird. Dieses Fenster scheint sich nun unwiderruflich zu schließen, wofür die oben zitierte Äußerung Wolodins als deutliches Zeichen gewertet werden kann.

Die Scharade von Minsk

Bei diesem russischen Sinneswandel spielt sehr wahrscheinlich ein Umstand eine gewichtige Rolle, dessen Bedeutung die „schlafwandelnde“ deutsche Öffentlichkeit überhaupt nicht wahrgenommen geschweige denn begriffen hat: Angela Merkel hat das russisch-ukrainische Abkommen, das unter ihrer Vermittlung im Februar 2015 in Minsk ausgehandelt wurde, nachträglich zu einem Bluff erklärt, mit dem in Wirklichkeit der Ukraine Zeit für eine massive Aufrüstung verschafft werden sollte. Bisher musste man auch als erklärter Merkel-Kritiker „Minsk“ als eine herausragende Leistung ihrer Kanzlerschaft würdigen, welche der „ewigen Kanzlerin“ im Erfolgsfall einer daraus resultierenden nachhaltigen russisch-ukrainischen Verständigung sogar den Friedensnobelpreis hätte bescheren können. In Minsk wurde nämlich eine Kompromisslinie skizziert, die auch heute noch den wahrscheinlich einzig gangbaren Weg zu einer friedlichen Lösung des Ukraine-Konfliktes darstellt: Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine und im Gegenzug Autonomierechte für die auf diesem Territorium lebende russische Minderheit.

Dass aus dieser Friedensinitiative nun nachträglich eine taktische Finte zum Schaden Russlands gemacht worden ist, dürfte nicht nur Wladimir Putins Einstellung gegenüber Deutschland maßgeblich verändert haben. Damit wurde sehr wahrscheinlich auch in der öffentlichen Meinung Russlands ein Deutschenhass wiederbelebt, über dessen Ursprünge im Zweiten Weltkrieg hier nichts mehr gesagt werden muss. Im Extremfall werden wir alle dies spüren, wenn eine Eskalation des Ukraine-Konfliktes zum Dritten Weltkrieg tatsächlich eines Tages russische Soldaten nach Deutschland bringen sollte. Noch vor einem Jahr hätte man in einer solchen Situation eine Befreiung Deutschlands von Globalismus und Corona-Regime erblicken können. Heute würden die Russen genauso wenig als Befreier einziehen wie 1945. 40.000 Wagner-Söldner, vielfach mit einem kriminellen Hintergrund, stellen genauso ein gewaltiges Potential für Unmenschlichkeit gegenüber Zivilisten dar wie Russlands islamistische Hilfstruppen aus Tschetschenien und anderen Regionen.

Kein Grund für militärische Zuversicht

Kommen wir nun zur möglichen Perspektive der im Westen Regierenden. Diese scheinen von einer geradezu unendlichen Zuversicht bestimmt zu sein, dass der Krieg mit einem Sieg beendet werden kann und wird. Man muss dies ernstnehmen, weil unsere politische Führung natürlich bessere Informationsquellen besitzt als Publizisten alternativer Medien. Es ist aber schwer zu erkennen, worauf sich diese Zuversicht gründen könnte. Ausrüstung und Mannschaftsstärke der ukrainischen Armee werden an der festgefahrenen Frontlinie im Donbass in Materialschlachten, die an die Westfront des Ersten Weltkrieges erinnern, gnadenlos von der russischen Armee zermahlen, die – wie schon im Zweiten Weltkrieg – aus der Tiefe des russischen Raumes heraus schier unerschöpfliche Ressourcen mobilisieren kann. Dieses „Zermahlen“ betrifft auch westliche Waffen und die dazugehörige Munition, welche die NATO keineswegs in beliebigen Stückzahlen besitzt und ersetzen kann. Auch einige Dutzend „Leoparden“ können angesichts einer hunderte Kilometer langen Frontlinie nicht zu „Wunderwaffen“ werden, mit denen sich eine schnelle Entscheidung zugunsten des Westens erzwingen ließe.

Es bliebe die Hoffnung auf einen baldigen innenpolitischen Zusammenbruch Russlands. Hierzu werden uns beinahe täglich Propagandameldungen vorgesetzt, die in völligem Widerspruch zu der Tatsache stehen, dass Russland zwar die ukrainische Front noch nicht durchbrochen hat, aber dort eindeutig in der Offensive ist. Von einer starken innerrussischen Opposition gegen Putin und den Ukraine-Krieg ist gleichfalls nichts zu sehen. Solche Kräfte existieren zwar, wurden jedoch im Westen immer schon drastisch überschätzt. Es könnte sogar sein, dass ein Sturz Wladimir Putins zwar tatsächlich erfolgt, der aber nicht von „Demokraten“ und „Westlern“ ausginge, sondern von religiösen Nationalisten, die noch sehr viel radikaler und vor allem irrationaler agieren würden als das gegenwärtige Moskauer Regime. Was sich ohne Kenntnisse der russischen Sprache überhaupt noch im Westen als Echo einer politischen Auseinandersetzung innerhalb der russischen Öffentlichkeit wahrnehmen lässt, deutet jedenfalls in eine solche Richtung.

Unkalkulierbare Folgen selbst im „Erfolgsfall“

In diesem Zusammenhang muss noch einmal an die schon erwähnten 40.000 Söldner der „Wagner“-Truppe erinnert werden. Angesichts dieser Größenordnung wird ihr Anführer Jewgeni Prigoschin unvermeidlich zum Kern eines von Putin unabhängigen Machtzentrums. Man kann in ihm einen modernen Wallenstein sehen, der sich im Dreißigjährigen Krieg ebenfalls mit einem Söldnerheer von seinem eigentlichen Auftraggeber, dem in Wien residierenden Kaiser, emanzipierte und zu einem eigenständigen, kaum kalkulierbaren Machtfaktor wurde, der sich nur schwer wieder aus dem Spiel der Mächte eliminieren ließ, wie man aus Friedrich Schillers dramatischer Verarbeitung dieses historischen Stoffes lernen kann.

Es gibt allerdings einen gewichtigen Grund dafür, warum man dennoch einen vollständigen Sieg der ukrainisch-westlichen Koalition über Russland als reale Möglichkeit ansehen kann. Der israelische Militärhistoriker Martin van Creveld hat vor zwei Wochen in einem aufsehenerregenden Artikel in der „Welt“ von der Möglichkeit eines Zusammenbruches Russlands im Jahre 2023 gesprochen. Van Creveld ist ohne Zweifel einer der weltweit führenden Analysten der internationalen Politik und hat etwa gegenüber einem Henry Kissinger den Vorteil, dass er – soweit man dies beurteilen kann – kein führendes Mitglied globalistischer Zirkel ist. Man muss seine Einschätzung also sehr ernst nehmen, auch ohne zu wissen, auf welchen konkreten Informationen sie beruht. Wenn van Crevelds Prognose wirklich eintreffen sollte, könnte der Westen allerdings damit einen Pyrrhussieg erster Güte einfahren. Die Verwandlung der – im Moment noch von der Moskauer Zentrale beherrschten – russischen Landmasse in einen Flickenteppich aus Dutzenden neuer Pseudo-Nationen, deren Namen heute im Westen zumeist nur „Insidern“ bekannt sind, wäre ein sicherheitspolitischer Alptraum erster Größenordnung.

Absurde Siegesträume

Ein nicht geringer Teil dieser neuen Staaten wäre vom politischen Islam dominiert, und vor allem würde mit einem Zerfall Russlands dessen nukleares Arsenal keineswegs plötzlich aus der Welt verschwinden, sondern zum Gegenstand wilder Diadochenkämpfe werden. Schon nach dem plötzlichen Ende der Sowjetunion im Dezember 1991 konnten solche Probleme nur mit großer Mühe gelöst werden, obwohl es seinerzeit mit Russland, der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan nur vier Staaten gab, in denen sowjetische Nuklearwaffen stationiert waren, und sich letzten Endes alle diese Spieler als kooperativ erwiesen. Es kam aber schon damals zu einer Entwicklung, die für den heutigen Ukraine-Krieg keine geringe Rolle spielt: Der Verzicht der Ukraine auf sowjetische Nuklearwaffen wurde 1993 mit einer russischen Bestandsgarantie für das ukrainische Territorium verknüpft. Dieser Vertrag war ab 2014 nicht mehr das Papier wert, auf dem er festgehalten wurde – weil der Ukraine eben das nukleare Potential fehlte, um seine Gültigkeit durchzusetzen. Angesichts dieser Erfahrung werden mutmaßliche Nachfolgestaaten des heutigen Russlands vermutlich einen Teufel tun, freiwillig ihre geerbten Nuklearwaffen abzugeben.

Westliche Siegesträume, wie sie etwa von Bundesaußenministerin Baerbock in die Öffentlichkeit posaunt werden, sind also nicht völlig unrealistisch, aber mit großen Gefahren für den Westen selbst verbunden. Sehr viel besser wäre es, wenn im letzten Moment doch noch ersthafte Initiativen für einen Frieden ergriffen werden könnten. Dies würde der an sich unvermeidlichen Einsicht entspringen, dass noch so hehre völkerrechtliche Ansprüche zurückgesteckt werden müssen, solange man sie nur um den Preis eines nuklearen Infernos durchsetzen kann. Es sieht leider nicht so aus, als ob die politisch Verantwortlichen im Westen zu dieser Einsicht in der Lage wären. Wir kritischen Geister der Gegenöffentlichkeit warten also auf den großen Knall, der dann automatisch auch die von Propaganda eingelullte Masse aus ihren Träumen reißen würde. Was diese Masse dann tun wird, ist wahrscheinlich entscheidend für die weitere Entwicklung. Ihr Widerstandswillen gegenüber Wladimir Putin könnte ähnlich jäh einbrechen wie der französische Kampfeswillen im Juni 1940. Dies würde aber angesichts der größtenteils vom Westen erst erzeugten russischen Aggressivität keine positive Perspektive mehr für diesen Westen selbst bedeuten, sondern ein apokalyptisches Strafgericht. Genauso gut könnten aber von anti-russischer Propaganda beherrschte Massen auch dem einmal eingeschlagenen Weg der westlichen Selbstzerstörung bis in den nuklearen Untergang folgen. Die Lage ist also düster. Geben wir trotzdem die Hoffnung nicht auf, dass im letzten Moment die Vernunft siegen könnte!

Klicken! Versandkostenfrei bestellen! Und damit „Ansage!“ unterstützen!

BITTE BEACHTEN: Klarstellung der Redaktion zu Leserkommentaren

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns, wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.

72 Kommentare

  1. Wenn man sich anhören muss, was dieser erbärmliche Bundeskanzler zur Leopard 2 Lieferung sagte: „Nein, nein, damit werden wir keine Kriegspartei, der Leopard dient nur der Verteidigung (der Muster-Demokratie Ukraine und des Werte-Westens!). So blöd kann man gar nicht sein!

    51
    • Der ist nicht bloed, der weiss genau, was er tut. Er kennt die Shaef Gesetze, dass GG, den Status Deutschlands an der UNO, die Waffenstillstandsbestimmungen usw.

      So ein Typ, arrogant, duckmaeusserisch, null Rueckgrat, null Empathie, nur auf den eigenen Vorteil bedacht, erpressbar, verlogen ist der perfekt Character fuer die Vorhaben der Overlords und um Deutschland in einen neuen Krieg zu treiben.
      Er und die ganze Einheitsparteienbande gehoeren wegen Verrats am deutschen Volk for ein Gericht.

      42
  2. Alles, was ich jetzt schreibe, steht unter dem Vorbehalt, daß auch ich nicht in die Zukunft schauen und mich daher irren kann. Mit dieser Voraussetzung ein paar Punkte:

    Es handelt sich um einen Krieg zwischen den USA und Rußland. Die Ukraine ist nur das Schlachtfeld. Die NATO ist kein eigenständig handelndes Subjekt, sondern lediglich die Fremdenlegion der USA.
    Die USA kämpfen dafür, daß sie auf dem weltpolitischen Parkett der einzige dominierende Machtfaktor bleiben. Rußland kämpft dafür, daß es als einiger großer und souveräner Staat erhalten bleibt und nicht wie Jugoslawien in einzelne Staaten aufgespalten wird.
    Der Einsatz ist für Rußland daher ungleich höher als für die USA. Die USA können auch nach einer Niederlage in Osteuropa sicher auf ihrer quasi Insel zwischen zwei Ozeanen leben, während es für Rußland um die Existenz geht. Der Sieges- und Durchhaltewille wird daher in Rußland sehr viel größer sein als in den USA.
    Es ist daher in meinen Augen höchst unwahrscheinlich, daß Rußland einen nicht nuklearen Landkrieg verliert.
    Die große Frage aber ist: Was werden die USA tun, wenn ihre Niederlage offenkundig ist? Werden sie ein zweites Kabul hinnehmen oder werden sie zu Nuklearwaffen greifen?

    Das ist die eigentlich apokalyptische Gefahr. Gerade Deutschland, das im Fall einer nuklearen Antwort der USA pulverisiert werden dürfte, sollte daher alles tun, eine Eskalation zu verhindern und nicht noch mit Panzerlieferungen das Feuer mit Benzin löschen.

    68
    4
    • Immer wieder: Das serbisch okkupierte Jugoslawien wurde zu Recht zerstört durch den Freiheitswillen der von Serbien schon lange unterdrückten Völker. – Es wurde nur zusammengehalten unter Tito durch ein rigides Verbot aller nationalen und religiösen Besonderheiten, Prägungen! So hat Tito mal 150.000 Türkschstämmige nach der Türkei ausgewiesen und den Islam-Fundamentalisten Izetbegovic (später Präsident von Bosnien) ins Gefängnis werfen lassen wegen eines monopolistischen islamischen Manifestes. – Und es spricht gegen die gewissen deutschen Super-Patrioten (hier im Forum 100% der Autoren und 90% der Leser), die in ihrem kranken Antiwest-Haß dort den Freiheitswillen auf nationale Selbständigkeit der Völker mißachten, den sie aber für von den USA seit 1945 fordern. Und -abseits aktueller Ereignisse- ist Rußland ebenso ein zusammengeraubter Zwangsstaat wie seinerzeit Jugoslawien.

      27
      • Tito ist Tod und die Region kommt dennoch nicht zur Ruhe. Ist es nicht so, das Tito die Revalen im Schach hilt, wie auch Saddam im Irak oder Gaddafi im Lybien? Mögen die Methoden dieser Menschen verachtend und diktatorisch sein, aber was danach gekommen ist, ist kein yota besser. So wird es auch in Russland laufen, viele kleine Staaten, die sich bekämpfen bis aufs Blut. Sowas kann nicht im Sinne von Europa oder dem Rest der Welt sein. Die nächste Frage ist, sind die einzel Staaten eigentlich wirtschaftlich überlebensfähig oder rollt dann die nächste Migrationswelle auf uns zu?
        Das alles pielt aber keine Rolle mehr, wenn Putin soweit in die Enge getrieben worden ist, das er Nuklearwaffen einsetzt. Egal wie man es dreht, Verlierer bleibt Deutschland und Europa.

        17
        • Was in Europas Interesse ist, haben kaum Sie als Putinist zu entscheiden, zu bestimmen!!
          +
          info68 @info683 zitiert: http://frblog.de/leopard2/ Leser Mertens: Der Frieden inEuropa wird durchdas Putin-Regime bedroht, ähnlich wie vor 84 Jahren, als Nazi-Deutschland der Aggressor war. Mit Hitler hätte es keinenVerhandlungsfrieden gegeben, weil er bis kurz vor demEnde auf seinen Eroberungen beharrte;

      • Liebe(r) info 68,

        sollte man dann entsprechend Ihrer Logik auch den Engländern mittels einer Koalition der Willigen Schottland, Nord-Irland und Wales entreißen? Und was ist mit den Basken in Spanien und den Bretonen in Frankreich?

        Man muß immer auch die Folgen bedenken.

        Ist es das vermeintlich hohe moralische Ziel wirklich wert, daß dafür Millionen im Krieg sterben? Und wenn eine Atommacht im Spiel ist: Ist es wirklich das Risiko eines Atomkriegs wert?

        Und was ist mit den Gebieten, die die USA vor gut 100 Jahren Mexiko geraubt haben?

        Bitte mehr Verantwortungsethik!

        • Es ist jedes Ereignis singulär trotz Ähnlichkeiten und muß vor Ort in möglichst fairem Interessenausgleich entschieden werden. (Wie, als der redliche General Lebed -DIE Alternative zu Putin, dubios bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben gekommen- in Tschetscheneien das Friedensabkomen im Auftrag von Jelzin schloß, das dann Putin bewußt zerstört hat.) Prinzipiell ist immer dem Freiheitswillen der Völker Genüge zu tun oder es muß (wie leidlich, aber letzlich unbefriedigend in Süd-Tirol) eine große Autonomie innerhalb eines Staates eingeführt werden. In Jugoslawien (2x vonden aliierten Siegermächten 1919-1945 den Serben zum Fraß zugeworfen) war der Freiheitswille der Völker das Primäre, anfangs hätte es noch eine friedliche konföderale Lösung geben können (wie in Syrien), aber das hat Serbien (bzw. Assad) verhindert. – Und was für ein Interesse außer Westhaß (daß Völker wie heute die Ukraine ins westliche Lager wechseln, das paßt Euch nicht und ist Euer Motiv!) soll ein deutscher Patriot (etwa der schamlose Serbo-Agent Elsässser) am Weiterbestehen eines serbisch dominierten Staates haben, wo Serbien seit 120Jahren eine strikt anti-deutsche Politik betrieb??

      • info68: Kroaten sagen von ihrer Regierung, dass sie von einer Mafia regiert werden. Das nenne ich Fortschritt. Oder?

        • Ich kenne Kroaten, die was ganz anderes sagen und froh sind für die nationale Unabhängigkeit, besonders nach dem serbischen Wüten in Osijek, Vukovar, Dubrovnik. Und sowieso immer noch besser die kroatische Mafia dann als die serbische!!

          • Info68: Die Kroaten aus ihren Kreisen gehören sicherlich ihrer Blase an. Die Kroaten bei mir sind ganz normale Menschen, ohne irgendeine Weltanschauung wie Sie, die einfach nur ihr Leben leben wollen. Übrigens sind auch andere Gebiet, die von Jugoslawien sich getrennt haben, zu Mafiastaaten geworden.

            1
            1
      • An der Reaktion (27 minus) sehe ich, was für ein Publikum sich hier rumtreibt. Die Feinde der Völkerfreiheit im anti-westlichen Kalkül!!

    • Atomwaffen sind physikalischer Blödsinn, aber gut für die Abschreckung. Wir leben in einer Lügenwelt und Jeder macht mit. Ist natürlich reine Verschwörungstheorie, nicht-wahr. Einfach mal über die logischen physikalischen Fakten nachdenken. Aber wer tut das schon, es ist bequemer Alles anzunehmen was einem vorgesetzt wird.

      4
      4
  3. Die Armee Wenck, heute feministische Diplomatie und Außenpolitik, wirds schon richten! Der von WEF-Globalisten dominierte Westen, sprich der grüne Kommunismus hat offensichtlich ein massives Problem mit der Realität. Die Folgen werden weitaus schlimmer als 1945, doch scheinbar ist das der breiten Masse völlig egal. Na dann probierts mal aus, Dschungelcamp oder Fußdepp ist offensichtlich wichtiger.

    20
  4. ZITAT: „Bisher musste man auch als erklärter Merkel-Kritiker „Minsk“ als eine herausragende Leistung ihrer Kanzlerschaft würdigen, welche der „ewigen Kanzlerin“ im Erfolgsfall einer daraus resultierenden nachhaltigen russisch-ukrainischen Verständigung sogar den Friedensnobelpreis hätte bescheren können.“

    Von wegen. Jeder, der irgendetwas Gutes bei Merkel zu erkennen geglaubtet, sollte nun endlich einsehen wie naiv er war und über welch schlechte Menschenkenntnis er verfügt.

    34
    • Ich sehe das eher so, daß er das schon wußte, aber nicht wissen mußte, so daß immer noch ein wenig Schein gewahrt war, um ggf. die Türe zu Verhandlungen zu durchschreiten.
      Jetzt aber hat das ausgekochte SED-Luder diese Türe (ich sage mit Berechnung!) zugeworfen, jetzt muß er es wissen.
      Merkel hat sich damit noch einmal massiv eingemischt, um ihren Nachfolgern jeden anderen Weg zu verlegen, der etwas anderes, als totale Konfrontation bedeutet hätte.

      21
  5. ZITAT: „Westliche Siegesträume, wie sie etwa von Bundesaußenministerin Baerbock in die Öffentlichkeit posaunt werden, sind also nicht völlig unrealistisch, aber mit großen Gefahren für den Westen selbst verbunden.“

    Und wer bei Merkel daneben liegt, der kann dies bei der größten Außenministerin aller Zeiten wiederholen.

    22
  6. Vernunft ?
    Wer darauf bei den hier regierenden Lakaien des aggressiven anglo-amerikanischen Finanzsystems oder bei dessen Strippenzieher-Netzwerken baut, lebt in Taka-Tuka-Land.
    Diese Ganoven haben bislang zielgerichtet JEDE von den Russen ausdrücklich erklärte rote Linie niedergetrampelt. Konsequent seit Russland unter Putin sich nicht mehr ausplündern lässt und erst recht militärisch in diesem Krieg.

    Die einzige Seite, bei der man daher auf Vernunft setzen kann, sind die Russen.
    Nur: ist es für die vernünftiger sich zurückzuhalten, wenn die Gegenseite das jedesmal als Einladung zur Eskalation nimmt ? Oder wäre es vernünftiger, seinerseits so extrem zu eskalieren bis die Gegenseite endlich einlenkt ? Das dürfte das russische Dilemma sein.

    Das wertewestliche Verbrecherpack und seine Lakaien werden bis zum Atomkrieg eskalieren.
    Die sind so dermaßen hirntot, dass man daran keinen Zweifel haben sollte. Denn ein Teil von denen spielt gerade Mexican Standort und glaubt, dass die Russen in jedem Fall ausweichen – und den US Ganoven ist es schlicht egal, weil die glauben, in jedem Fall der Sieger zu sein. Egal wie viel Tote das in Europa kostet.

    Wir sind am Arsch.

    Danke Olaf

    36
  7. Die Vorstellungen des Westens, einige sprechen auch von den feuchten Träumen des Westens, Russland in mehrere abhängige Republiken bzw. Kolonialgebilde zu zerstückeln, wird nicht Realität werden, weil Russland nach dem Zusammenbruch der SU schon wieder viel zu stark geworden ist. Pech gehabt, die große Chance wurde mit dem Alk Jelzin verpasst. Die Not des Westens, Russland von seinen Ressourcen befreien zu müssen, wird aber jedes Jahr größer und darum werden die Aktionen des Westens auch immer irrationaler und krasser. Dem Fleischwolf in der Ukraine geht auf westlicher Seite tatsächlich allmählich die humane Ressource aus. Was sollen kompliziertere westliche Waffen da noch bringen können, wenn das Personal dazu schon im Fleischwolf des Krieges gelandet ist? Nach den nun letzten Ukrainern, den Freiwilligen aus dem Westen, insbesondere aus den westlichen Anrainerstaaten der Ukraine, wer könnte ab dem Sommer, außer den regulären Armeen im Westen, noch verheizt werden und wäre das dann der Zeitpunkt, bei dem auch China mit Nordkorea mal eben auch ca. 1 Million „Freiwillige“ dem Putin zur Verfügung stellen würde?! Oder glaubt jemand ernsthaft, dass China bei diesem ganzen Spektakel zuschauen würde, um dann darauf zu warten der nächste zu sein?! Die Situation in der Ukraine ist so, im Moment fängt man die letzten Unwilligen und die letzten 50 – 60-jährigen zum Kriegsdienst ein. Für die Ausbildung an westlichen Waffen benötigt man aber junge Männer mit 150 % Überzeugung zum gerade ablaufenden Krieg. Die, die man gerade einfängt, eignen sich vielleicht als widerspenstiges Kanonenfutter, aber nicht dazu, um sie monatelang im Westen an komplizierteren Waffensystem auszubilden. Weil sie ganz einfach, einmal im Westen, abhauen würden, um sich eben nicht in den Fleischwolf werfen zu lassen. Es kommt also demnächst für den Westen, zumindest für die USA, GB, Polen, Balten und vielleicht die Bulgaren demnächst zur Stunde der Wahrheit, eigene Truppen schicken zu müssen oder den Schwanz einzuklemmen und von dannen zu ziehen. Sollte die deutsche Regierung auch nur erwägen, die völlig desolate Bundeswehr in den Einsatz in die Ukraine zu schicken, werden sich Millionen Deutsche finden, diese deutsche Bundesregierung mitsamt der CDU/CSU Opposition bestialisch zu massakrieren und jedes dumme Bullenschwein oder Militär, welches diesem verkommenen Rattenviehzeug Schutz angedeihen ließe, würde kurzerhand ebenso eliminiert werden!!! Wer keinen Bock auf WK III hat, hätte nämlich spätestens dann keinerlei Skrupel mehr, diesen Politdreck ein für alle Mal zu eliminieren.

    32
  8. Welchen Krieg hat der Westen nach dem 2. WK überhaupt gewonnen. Mir fällt keiner ein. Er hat nur Unfriede, Unruhen, zerstörte Städte, verbrannte Erde in allen möglichen Ländern und Millionen von Toten hinterlassen. Erreicht hat er nichts. Jede Antwort auf anderes Denken wurde bisher mit Sanktionen und Blut beantwortet. Der Westen hasst alle und alles, was nicht so will, wie er es will. Er lügt, wenn er den Mund aufmacht, weil er im Mund immer Demokratie, Freiheit und Menschenrechte führt, die er selbst nicht mal in seinen eigenen Ländern noch duldet. Was verspricht sich der Westen? Wenn ich den anderen nicht besiegen kann, dann will ich euch alle im Feuer untergehen sehen, so dass niemand mehr der westlichen Bevölkerung Gefallen an neuen Verhältnissen finden kann. Etwas ähnliches soll AH ja auch im Führerbunker gesagt haben, was aber vielleicht nur eine Legende ist.

    13
    • @Welchen Krieg hat der Westen nach dem 2. WK überhaupt gewonnen.
      Kommt darauf an, wen sie fragen. Wenn sie die Entscheidungsträger der Hochfinanz frage, die von ihren Politikern den Krieg gefordert haben, dann haben sie immer gewonnen !

      19
      • @zdago: Nun, Hochfinanz und Unternehmen ist natürlich eine völlig andere Sache. Ich habe natürlich an den kriegsführenden Staat gedacht.

  9. Ich vergaß: Welcher Widerstandswille gegen Putin? Ich werfe nur eines Putin vor, dass er so lange sein eigenes Volk hat im Donbass bluten lassen. Ansonsten macht er alles richtig. Krieg ist nie schön, aber der Völkermord, den die Ukraine mit dem Segen des Westens an den Russen vorhatte und nur nicht erreichte, weil Putin dann doch noch handelte, ist verachtenswert. Genauso verachtenswert ist, dass der Westen so etwas unterstützt und die Frechheit hat, dass alles noch unter Demokratie zu verkaufen.

    30
  10. Ich fasse es etwas kürzer:
    Als Anfang zitiere ich Soros “ Osteuropäer werden mit westlichen Waffen gegen RU kämpfen“

    Kroatien, Slovenien, Bulgarien, Rumänien, BiH nebst Kossovoalbener werden erst gegen
    Serbien kämpfen. Die Frage ist wo Griechenland sich positioniert auf der Seite der EU ?? wird
    dieser von der Türkei angegriffen.
    Ich habe Ungarn nicht vergessen, die von der EU bereits erpresst wird. Orban halte ich auch
    für einen realistischen Mann.

    Die Türkei hält immer noch eine strategisch wichtige Position. Und da gibt es noch die Araber
    mit denen sich Biden auch verkracht hat.

    Bedenkt man, dass bereits mind. 40 Länder am Krieg beteiligt sind, und weitere Länder von
    dieser Sekte um Soros,Gates,Rockefeller u.a. angegriffen werden – dann kommen bereits mind. 50 Länder zusammen. Schweden, Finnen wie auch Niederländer sind genau so Kriegsgeil.

    GB haben zu viel BSE.verseuchtes Fleisch gegessen – sind die Franzosen genau so Blauäugig
    wie damals??
    Wenn Serbien fällt, ist die Türkei dran. Das weiß der Erdogan auch.

    Also haben wir schon einen WELTKRIEG – das mit der Zerschlagung Jugoslawiens begann.
    Mich haben ehrlich gesagt, diese „Trotteldeutschen“ ( Zitat ) lange getäuscht, bis man nur
    unschwer erkennen kann, dass das Volk diesen Irrsinn finanziert und auch duldet.

    Für mich sind die Deutschen die Hauptschuldigen, dass dieser Krieg eskaliert, und letztlich
    den Untergang auch Deutschlands nach sich zieht. Der Traum vom Endsieg !!

    17
  11. „Wolodin bezog sich damit nicht nur auf die Lieferung deutscher „Leopard”-Panzer an die Ukraine, die nach einem langen innenpolitischen Eiertanz jetzt beschlossene Sache ist, sondern auch auf die anscheinend bevorstehende Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte mit sogenannten GLSDB-Gleitbomben und weiteren US-amerikanischen Raketen, mit denen die Ukrainer Ziele weit hinter der Front und unter Umständen sogar auf dem Territorium der Russischen Föderation attackieren könnten.“

    Die Ukrainer attackieren doch schon seit dem Herbst russisches Territorium. Insbesondere die Gebiete von Belogorod und Krasnodar. DIe Ukrainer wollen aber inzwischen auch die Territorien von Moskau udn St. Petersburg mit neuen Waffen attackieren können. Denn die Ukrainischen Bandera Faschisten hatten bereits im Jahre 2015 nach dem Beginn des BÜrgerkrieges offen enthüllt, was ihr Ziel ist:
    Ein Großkrieg gegen RUssland und Russland durch einen ukrain. Angriffskrieg von der Bolschewistsich-jüdischen Mafia befreien. Angeblich wird Russland seit 1917 bis heute von der Bolschewistsich-jüdischen Mafia regiert. Diese Verschwörungstheorie wird vor allem von US amerikanischen Rechten und von den Demofrauds (die traditionell ideologisch extrem antisemitisch eingestellt sind) schon seit vielen Jahrzehnten verbreitet.

    • Es gibt dort kaum noch Bandera-Faschisten, also sparen sie sich ihr Lügengebilde! Aber wo perfekter Faschismus herescht, das ist bei Putin! Wollt Ihr leben wiebei Putin oder wie im Westen!!

      • Info68: Es gibt kaum noch Bandera-Faschisten? Oh nein, natürlich nicht. Die nennen sich jetzt Asow u.a. und sie marschieren mit Fackeln zu Ehren von Bandera. Sie tragen die Wolfsangel spazieren und mitunter auch das Hakenkreuz. Sie haben eine Jugendorganisation und betreiben Jugendlager, die auf Bandera und Co. eingeschworen wird. Und was macht Selenskyj? Er hat diese Faschisten, die aber immer noch die Insignien von Asow tragen, in seine Armee eingegliedert und ihnen die Befehlsgewalt gegeben. Die Taschenträger von Selenskyj sagen lauthals, dass sie die Russen alle töten wollen. Dass nur ein Ukrainer wäre, der sich auf die Wikinger berufen könne. Kommt Ihnen das nicht irgendwie bekannt vor? Bei uns waren es die Arier in dieser schlimmen Zeit von 1933 bis 1945. Das wir öffentlich gesagt, man muss nur sich in englischsprachigen Zeitungen informieren. Es ist alles so, wie man es aus Dokus über die HF oder dem BDM kennt.
        Ich würde Ihnen raten, sich mal zu informieren. Sie wissen wirklich gar nichts, außer der Propaganda, die Sie hier los lassen und der Sie wahrscheinlich als Einziges vertrauen. Sie tun mir wirklich leid. Das Gehirn ist eigentlich dazu da, selbst zu denken, sich überall zu informieren und sich eine eigene Meinung zu bilden. Sie haben leider nur linksgrüne Soße dort, wo Menschen denken könnten, wenn sie wollten. So, das ist jetzt alles, was ich über Sie sage. Ich diskutiere lieber mit gebildeten Menschen.

        • Es bleibt dabei, daß es kaum noch Nazis gibt in der leidlich demokratischen Ukraine und Ihre Version über eine kleine Minderheit die Lügenversion Putins ist von der Entnazifizierung der Ukraine!! Vielmehr aber ist der reale Faschismus bei Putin zuhause und soll es ja auch in Rußland nazistische Gruppen geben auf Putins Seite!

  12. Können wir uns alle einmal zurücklehnen und uns fragen: Was läuft eigentlich derzeit?
    Alle Regierungen (außer in Afrika) haben vaxxen lassen. Putin wie Trump sagten, man solle sich vaxxen lassen. Beide Mächte waren sich einig und China sowieso.
    Wir wissen, daß Davos fertig hat und nur noch die Westkasper einliefen. Elon Musk ließ die Einladung sausen und twitterte: „Davos is boring as fuck.“ (ich traue mich nicht zu übersetzen)

    Ich glaube die Mehrheit im Westen schämt sich bereits für eigene Regierungen oder befindet sich im Taumel der Ahnungslosigkeit. Daß da welche „Hurra Baerbock“ rufen oder „Lang lebe Scholz“ – nö! Und Martin Schwab würden wir auch nicht vermissen, richtig?

    80% der Welt ist mit der Rußland-China Achse. Ich sag nur Saudiarabien und Petrodollar (hust) Petroyuan. Und wir sollen den Baerbock Krieg gewinnen? Gewinnen wird die Wirtschaft, der Welthandel, das ist doch sonnenklar!

    Da ist etwas in mir, das eine Theateraufführung erkennen will. Wen interessiert die Ukraine? Erinnert Ihr Euch an diese Beate Zschäpe Aufführung, die nie aufhören wollte? Die Uwes waren Schauspielerkomparsen beim ZDF und Beate nicht? Ich fühle, daß wir verarscht werden, aber von wem?
    Der Westen wird keinen Krieg gegen irgendwen gewinnen – ich glaube nahezu, daß der Ukrainekrieg eine Finte ist.
    Nehmen wir einmal an, da ist ein WEF mit großen Plänen. Er will Milliarden Menschen totspritzen und den Rest verchippen. Und alle Regierungen sagen: „Prima da machen wir mit.“
    Und einige machen es wirklich und andere nicht wirklich sondern nutzen die Gelegenheit westlichen Irrsinns für einen Wechsel der Realitäten. Und während alle nach Ukraine schauen, passieren ganz andere Dinge.

    Die besten Schachspieler der Welt sind Russen und die haben einen Plan und ich vermute, daß die WEF Baerbocks nicht im Ansatz begreifen, was wirklich abläuft.
    Wenn ich in etwa richtig läge, sollte folgendes passieren: Der Westen wird SEHR plötzlich mattgesetzt!
    Wie könnte das geschehen?
    Ich denke über den Finanzmarkt!
    Was, wenn zB der USD (und der Euro?) in eine rapide Abwertung getrieben würden?

    • Es gibt auch eine starke russische Minderheit in und außerhalb Rußlands, die gegen Putin ist, es sind die dortigen (worüber die hiesigen Putinisten gewissenlos hinwegsehen!) freiheitlich-demokratischen Kräfte, die der Faschist Putin (man sehe mal nur, wieviele anständige, vor allem junge junge Menschen er ins Gefängnis werfen läßt) unterdrückt mit einer an Hitler und die SU erinnernden totalitären Gleichschaltung, die längst vor dem 24.2.22 begann.

      1
      20
      • @info68: Aha ein 68er Linker, der nicht fassen kann, dass es Menschen gibt, die ein wirkliches faschistisches System wie die Ukraine, man nicht mag und die auch nicht ihr hart verdientes Geld dort in einen Krieg reinstecken wollen. Einen Krieg, den nicht Putin angefangen hat, sondern der auch maßgeblich mit deutscher Vorarbeit und jetzt Beteiligung vorbereitet und jetzt verlängert wird. 68-Linke, vor allem die westdeutschen Maoisten, wie Sie wahrscheinlich, verniedlichen den Hitlerfaschismus im damaligen Deutschland und diffamieren jeden, der nicht so denkt wie sie als Faschist. Ich bin in Ihren Augen auch einer, weil ich nicht wie Sie denke – Gottseidank. Ich rate Ihnen, machen Sie sich mit der Geschichte vertraut, lesen Sie verstehend die Minsker Verträge, die Deutschland zum Fake gemacht hat, wie Merkel sagt, lesen sie die Vorgeschichte in der Ukraine, lesen sie darüber, was dieser Selenskyj wirklich sagt, dass er z.B. Russland vollständig vernichten will, die ukrainische Orthodoxe Kirche ebenfalls. Hören Sie, was die faschistischen Banderas dafür installieren wollen – einen Wikingerkult mit Fackelzügen, Feuer, Gelöbnissen – Es ist alles da, wenn man es wissen will. Lesen Sie darüber, wie Selenskyj die Opposition abgeschafft hat und sie verhaftet hat und dass man von manchen nicht weiß, wo sie sind. Lesen Sie, wie in der Ukraine ein Apartheidssystem installiert wurde. Dort wurden die Russen zu Menschen 3. Klasse, die Ungarn, Bulgaren, Rumänen usw. usf. wurden Menschen 2. Klasse. Dann sollten Sie nicht nur in ihrem Umkreis nach Russen schauen. In meinem Stadtviertel gibt es auch Russen und die sind für Putin. Und nein, dass was Sie Putin unterstellen, sollten Sie besser bei Selenskyj und seinen Todesschwadronen suchen. Die Ukraine dockt nahtlos an ihre Nazivergangenheit mit dem 3. Reich an. Sie verherrlichen ihre Kriegsverbrechen in Polen mit Banderas und Co., die so schlimm waren, dass sogar die SS mit dem Kopf geschüttelt hat und das will schon was heißen. Aber, wenn man in einer woken Blase ist, kann man und vor allem will man nichts davon wissen. Sie tun mir leid, so leer im Kopf – ohne geschichtliches Wissen und ohne Lehren daraus zu ziehen. Sie leben im Westen, das ist mir eindeutig klar geworden oder Sie stammen aus dem Westen, anders ist Ihr Ausfluss nicht erklärbar.

        11
        • Putin hat schon lange vor dem 24.2.22 im Inneren eine faschistische Diktatur errichtet (wenn Sie das in ihrem Westhaß so gut finden, dann nur schnell hin zu ihm,dann haben sie die große westliche Freiheit nicht verdient, verwirkt), u.a. mit sowjet-freundlichen Geschichtsgesetzen zum 2.Weltkrieg und Verbot der stalin-kritischen Gruppe memorial, und ist seit langem ein brutaler Kriegstreiber (2x Tschetschenien, Georgien, Syrien, Ukraine), nirgends hat er etwas Positives zu Lösungen beigetragen. Im Donbass haben die Russischstämmigen mit dem Waffengang angefangen, dagegen hat sich die Ukraine gewehrt (wie auch Putin gegen seine Separatisten), also voll staats-legal, obwohl natürlich eine einvernehmliche Lösung besser gewesene wäre. Daß Sie sich auf Putins Seite stellen mit hanebüchenen Geschichtsverzerrungen (wie herrschende Bandera-Faschisten, wo Selensky mit 70% gewählt wurde) und wahnwitzigen Schuldzuweisungen an den Westen, stellt Ihnen gewiß das beste Zeugnis aus als Demokrat!

      • Die 20Leute-minus sind also gegen die humanistischen Friedensleute, oft laut Bildern junge redliche Menschen, und Demokraten in Rußland, prima. Also seid Ihr Anhänger von Putins fasschistischer Diktatur!!

    • Das die wirtschaftliche Komponente bei der russischen und chinesischen Strategie ganz entscheidender Faktor ist, dürfte auf der Hand liegen. Ohne Petrodollar hat der Wertewesten fertig. Und vermutlich mehr Probleme im Inneren als durch Konflikt aussen ablenkbar ist.

      DAS allerdings ist genau, wogegen die Finanzmafia als tatsächlicher Antreiber der Veranstaltung mit ALLEN Mitteln zu kämpfen bereit ist. Dies ist der eigentliche und elementare Kriegsanlaß des „Wertewestens“.

      Die Wirtschaft der USA und der EU lebt seit Jahrzehnten nur noch vom Gelddrucken und einem riesigen finanziellen Pyramidensystem, an dessen Ecken es gerade anfängt sichtbar zu bröseln. Das zu kaschieren war schon Anlass der „Pandemie“ und Lockdowns“ – als Beleg sollten entsprechende Strategiepapiere von Rockefeller und WEF reichen, wie mit der kommenden Finanzkrise umzugehen sei : Das „Lockstep Scenario“ war zentrales Ergebnis dieser Überlegungen.

      RU und China nutzen gerade die Gelegenheit, genau diesem Pyramidensystem das Wasser abzugraben, was nicht nur zu massiven Verwerfungen führen wird, sondern die für die Eliten die Gefahr birgt, ihre Position einzubüßen – oder gar mehr als nur das. Auch deshalb kommt der Krieg denen wie gerufen (tatsächlich haben sie den selbst angezettelt) :

      „Putin ist Schuld“ ist das von der Systempresse gerne und unhinterfragt immer vorgebetete Mantra von unsäglichen WEF-Marionetten wie Habeck und Baerbock, wenn sie die Ursachen der aktuellen Krisen „erklären“ müssen.

      Die Frage ist: kollabieren die USA und mitsamt ihren Oligarchen von Wallstreet und City of London, BEVOR sie es schaffen, per immer weiterer Eskalation die Welt komplett in Brand zu stecken ?

      11
      1
      • Abseits berechtigter Kritik an den USA verbietet sich (längst vo rdem 24.2.22) für jeden anständigen Menschen (und davon gibt es offenkundig sogar mehr in der LINKEN-PDS als in der Putin-hörigen AfD!) jede Parteinahme für den zynischen Diktator und Kriegstreiber Putin!!

  13. Dem Artikel muss ich inhaltlich leider zustimmen, die Situation hat nichts mit der üblichen und immer wiederkehrenden Show „Nordkorea“ oder „Iran“ zu tun.
    Ich habe mir zig Statements von echten Militärexperten wieder und wieder durchgelesen, Waffensysteme analysiert, mögliche Strategien und langfristige Ziele miteinbezogen, es ergibt einfach keinen Sinn, SO bescheuert ist das!
    Es kostet uns irre viel Geld das uns dann fehlt und das wir nie wieder sehen, aber was militärisch noch viel idiotischer ist – Russland kann sich derzeit ohne echte eigene Gefährdung auf sämtliche westlichen Waffensysteme einstellen, die dabei gewonnen Daten analysieren, seine eigenen Systeme angleichen, optimieren, weiterentwickeln, das ganze direkt vor der eigenen Haustüre und in Echtzeit.
    Russland wird selbstverständlich diese Erkenntnisse und Daten weiterleiten, diese sind militärisch Gold wert und ein unfassbar idiotischer taktischer Fehler des Westens.

    Es gibt derzeit drei mögliche Varianten:
    -Dieser Krieg soll so lange wie möglich fortgeführt werden, dabei wird die Ukraine, die ukrainische Bevölkerung und ihre Zukunft aufgrund westlicher Dummarroganz geopfert, nur rein aus politischem Kalkül um genügend missbrauchbares Propaganamaterial zur Verfügung zu haben.
    Was dabei völlig übersehen wird, wir schwächen uns vor allem selbst damit – militärisch, wirtschaftlich, politisch und mal so ganz nebenbei – Nuklearmächte verlieren keine Kriege was das nächste Szenario eröffnet.
    -Gewollte Eskalation bis hin zum Einsatz von Nuklearwaffen – bei dem extrem niederen geistigen Niveau der bewusst ausgewählten Dilletanten der derzeitigen Regierungen muss soviel Dummheit tatsächlich miteinbezogen werden.
    Das es im Falle einer nuklearen Auseinandersetzung keinerlei verwertbaren Sieg gibt, dürfte deren Vorstellungsvermögen mit Sicherheit übersteigen.
    -Das dritte Szenario das durchaus wahrscheinlich ist und gleichzeitig „seltsam“ gruselig werden könnte ist der Beginn eines globalen militärischen Wettrüstens, das die 4. Dimension der Kriegsführung einleitet – die orbitale Kriegsführung.
    Seltsam dabei ist das sie schon längst überfällig ist und das dort Technologien zum Vorschein kommen könnten die die Allgemeinheit ziemlich überraschen dürfte.
    Eine Railgun ist beispielsweise DIE optimale Option für orbitale Waffenplattformen und bestens geeignet als „zukünftige“ Standardbewaffnung für Raumschiffe.
    Beim Abfeuern entsteht keinerlei Rückstoß, die benötigte hohe elektrische Ladung kann im Orbit problemlos erzeugt werden, technisch ist sie relativ simpel, ohne Schwerkraft beziehungsweise Reibung erreicht sie abgefeuert mühelos 75000 km/h und richtet damit am Boden mit relativ kleinen Geschossen eklatanten Schaden ohne jeden nuklearen Fallout an.
    Das wirklich gefährliche an dieser Waffe ist das damit jede Hemmschwelle verschwindet sie auch tatsächlich einzusetzen.

    13
  14. Es gibt keine Angriffs oder Verteidigungswaffen, Waffen haben nur eine Aufgabe, Töten und Vernichten des Gegners

    16
  15. Vielen Dank für diese rational-nüchterne Betrachtung. „Was immer es ist, handle besonnen und bedenke das Ende“ lautet ein lateinischer Sinnspruch. Unseren Eliten kommt es leider nicht in den Sinn, die Folgen ihres Handelns zu Ende zu denken. Sie sind derart überheblich, dass sie nicht in Erwägung ziehen, dass es auch anders kommen kann als man denkt. Möge die Vernunft letzten Endes siegen!

    12
    • @ Unseren Eliten kommt es leider nicht in den Sinn, die Folgen ihres Handelns zu Ende zu denken.

      Dafür wurden sie auch nicht in ihre Machtpositionen gebracht.
      Unsere „Eliten“ führen aus, was ihre Auftraggeber von ihnen verlangen, „egal was die eigenen Wähler darüber denken“. Und die amerikanischen Neocons WOLLEN Krieg, egal wieviel Menschen dafür mit dem Leben bezahlen. Es leben ja ohnehin viel zu viele auf dieser Erde. Zudem geht es um den Endkampf, wer letztlich die Macht über die gesamte Erde erringen wird. Da kann und darf man nicht zimperlich sein.

      Für mich ist schon seit längerer Zeit unfaßlich mitanzusehen, wie die jahrzehntealten Vorhersagen des Alois Irlmaier Stück für Stück Realität wurden. Daß seine letzte Vorhersage noch abgebogen werden kann, halte ich aufgrund der gesamten gegenwärtigen Situation für unwahrscheinlich.

      13
    • Unsere „Eliten“ können und dürfen“ ihre “ Handlungen nicht durchdenken.Sie werden als Marionetten geführt.Die „Vernunft “ hat leider keine Chance.

      12
      1
  16. Das kommt davon, wenn man von einer verantwortungslosen Bande Bekloppter ohne Bildung und Geschichtswissen regiert wird!Die Können sich nicht einmal VORSTELLEN, was Krieg eigentlich wirklich bedeutet: All das Elend, der Schmerz, die Toten und die Zerstörung. Nur, weil man 70 Jahre auf dem Arsch gesessen hat, meint man heute, sein schicker Wohncube, BJ. 2010, wäre Kriegs- und Atombombensicher!Wie ignorant! Wie borniert! Fahradhelm-bewehrte Männer und Frauen, mit einem Lappen vor dem Gesicht, aus
    Angst vor einem harmlosen Schnupfen-Virus, Helikopter-Mütter- und Väter, Duttträger und Baby-Taschen-Träger spielten sich bei uns zu Pseudo-Moralisten und blutdurstigen Kriegstreibern auf! Angst, abends allein auf die Straße zu gehen oder mit der Bahn zu fahren, aber große Schreibtisch-Generale und Möchte-gern-Feldherren!Die glauben wirklich allen Ernstes, das passiert schon nicht, WEIL sonst auch nie was passiert ist. Großer Gott! Vewrstehen die nicht, das wir nur ein flauschiger Spielball sind für die USA, notfalls geopfert werden, ohne mit der amerikanischen Wimper wird da gezuckt, und hinterher gibt es kein Europa mehr und allen tut es dann leid. Den Amerikanern wird schon etwas einfallen, DANN die Notbremse zu ziehen, aber für uns wird es dann zu spät sein! Leute, Bürger, Menschen in Deutschland, in Europa, wacht endlich auf! Wacht auf, oder ihr werdet für immer schlafen. Allerdings dann tot, zerfetzt, verbrannt. Niemand wird uns helfen, wenn wir diesen Krieg nach Europa holen! Niemand!

    26
  17. der große Knall
    nun – Baerbock hat im Auftrag des Regimes erklärt, daß Deutschland im Krieg ist gegen Russland. Sie haben auch schon erklärt, daß sie Russland ruinieren wollen und aufteilen – der Hintergrund ist dann auch eine Machtübernahme durch US-Vasallen wie in West-Europa, damit die USA die russsischen Rohstoffe als Beute verwerten können.

    Nun ist das nicht neu – Deutschland ist seit mehr als 20 Jahren im Krieg als Hilfsvolk und Vasall der USA gegen alle möglichen Völker der Welt – die Regimes verstecken es nur hinter Lügen und bezeichnen es als Brunnenbohren, Mädchenschulen bauen und ähnliches Gutmenschen-Geschwätz.
    Es waren alle Regierungen – zumindest seit Schröder !
    Und die Politik gegen Deutschland in Wirtschaft, Industrie und jetzt auch durch die Kriegstreiber – nun ja – es wird bald ein Ende haben – bedauerlicherweise werden die Opfer in großer Mehrheit – wie schon bei der multikulturellen Transformation oder den Gen-Experimenten – nicht von den Verantwortlichen gestellt, sondern von den unbeteiligten!

    14
    1
  18. RE: „Angela Merkel hat das russisch-ukrainische Abkommen, das unter ihrer Vermittlung im Februar 2015 in Minsk ausgehandelt wurde, nachträglich zu einem Bluff erklärt, mit dem in Wirklichkeit der Ukraine Zeit für eine massive Aufrüstung verschafft werden sollte.“
    — Das hat sie nur -lügenhaft wie oft- so erklärt, um sich im nachhinein -vor der Kritik an ihrer pro-russischen Politik mit North-Stream2 usw.- als anti-russisch aus der Affäre zu ziehen, daran ist nichts wahr, das ist ein falsches verlogen-lügenhaftes Alibi!!

    4
    7
    • @info68
      Es äußerte sich nicht nur Merkel, sie wurde von Hollande und Poroschenko bestätigt.

      Tatsache ist auch, Frankreich und Deutschland taten als Garantiemächte nichts dafür, dass das Minsk II Abkommen von der Ukraine eingehalten wurde, weil mindestens die USA, EU, GB, Polen und die Balten ganz andere Pläne hatten. Das Morden ging im Donbass munter weiter und so trieb man Putin, nur sieben Jahre später, in den beabsichtigten Krieg.

      20
      • Das Morden dort war aber gegenseitig, und die Russischstämmigen haben den Waffengang begonnen!! Und längst waren Putins Soldaten mit dabei! – Und abseist dieser regionalen Probleme hat sich Putin derart verlogen und rassistisch zu den Ukrainern geäußert (wie Ent-Nazifizierung), was schon alles sagt über seine Berechtigung zum Krieg. Fakt ist, daß Rußland nicht bedroht war und die Ukraine besetzen wollte, um ihren Drang zu Demokratie und den Westen zu unterbinden!!

    • @info 68

      Selbst wenn Sie recht hätten, würde das die Situation nicht verbessern.

      Mit ihrer Offenlegung – egal, ob sie stimmt oder nicht – hat Merkel Deutschland erneut einen Bärendienst erwiesen und für alle am Ukrainekonflikt Beteiligten den Weg in den Dritten Weltkrieg geebnet. Denn auch Rußlands Position dem Westen gegenüber hat sich seither verständlicherweise verhärtet. Merkel ist eine Schwerverbrecherin. Ich bin nur froh, daß ich das Weib nie gewählt habe.

      19
  19. Sehr schöner Artikel!

    Um die Überschrift kurz aufzugreifen:
    Warten auf den großen Knall
    Einen stetigen Abstieg erleben wir seit geraumer Zeit, der in einem „großen Knall“, enden wird.
    Diesen hätte es auch ohne „die Ukraine Krise“ gegeben – die ist auch ein Symptom, nicht der Auslöser!

    Was in der Ukraine geschah, kann man getrost in die selbe Kiste wie Iran, Irak Lybien… und Syrien stecken.

    Die Geschehnisse in Syrien haben es schon angedeutet… Nun sind „wir“ einem ganzen Schritt weiter!

    11
  20. Ich hoffe das Putin nicht nur das kriminelle Regime in Kiew bald beseitigt, sondern auch Deutschland endlich von den Besatzern befreit.
    Unsere Erlösung kann nur von außen kommen! Die nächste Regierungsform in Deutschland wird wieder eine Monarchie sein, mit w

    5
    2
    • Diese Hoffnung haben mittlerweile nicht nur Sie; solche Äußerungen hört man immer häufiger.
      Tragisch nur, es wird ohne Blutvergießen nicht abgehen, und da trifft es eben auch die Unschuldigen.

      3
      1
    • Warum sollte Putin dass tun?
      Fast 90% Schlafschafen und die Mehrheit, die ihn als Feind betrachtet,
      Warum sollte er sich dass marode, kurz vor dem Blackout stehende Deutschland aufladen und sich mit Buntland Verwirrten und deren Mittelmeer Schlauchboot Touristen rumaergern?
      Eine paramentarische Monarchie oder Republik, in der nur Steuerzahler oder ehemalige Steuerzahler wie Rentner waehlen duerften und es nur noch Direktwahlen , also keine Liste mehr gaebe, in der die Parteien ihre Poestchen anWoke und Unfaehige vergeben, waere dass Richtige. Wenn ich so ueberlege braeuchte es auch keine Parteien mehr.

      • An
        S. E. Herr Sergei NECHAEV
        außerordendlicher und bevollmächtigter
        Botschafter der russischen Förderation,
        Unter den Linden 63 – 65
        10117 Berlin

        Exzellenz!

        Ich habe die Ehre, Ihnen folgendes mitzuteilen:

        Mit Entsetzen nehme ich zur Kenntnis, daß Kanzler Scholz seine letzten Reste von Weitsicht und Verantwortung verloren hat.

        Es ist nicht der Wille des deutschen Volkes, die russische Förderation zu demütigen oder zu provozieren.

        Der wahre Status der BRD ist Ihnen bekannt. Die BRD ist kein echter Staat und wird fremdbestimmt. Es gibt keine effektive Mitentscheidungsgewalt des deutschen Volkes.

        Wahlen sind eine Farce. Mutlose deutsche Politiker ohne Rückgrat, denen ein höherer Grad an Verantwortung unbekannt zu sein scheint, agieren gegen das eigene Volk und zerstören die Freundschaft zur russischen Förderation.

        Ich darf Sie bitten, daß Ihre Regierung weise Entscheidungen umsetzen möge.

        Genehmigen Sie, Exzellenz, die Versicherung meiner ausgezeichneten Hochachtung.

        • So kann man auch aus der Realitär fliehen, Das deutsche Volk billigt laut letzter Umfrage den Leopard-Export nach der Ukraine mit Mehrheit und hat die Putin-feindlichen Parteien GRÜNE, CDU, FDP, SPD mit großer Mehrheit gewählt. Und sogar in der LINKEN = PDS/SED-KPD gibt es -ganz im Gegensatz zu schamlisen Putin-Agentur AfD- eine starke putin-kritische Strömung. Und die BRD-Wahlen, ob einem die Ergebnisse passen oder nicht, waren frei und weitgehend korrekt, was man zu Putins Reich nicht sagen kann.

    • Schöne Befreiung, dann mutmaßlich so ähnlich schreckens-schön wie 1945 durch die Rote Armee!! Was für realitätsferne Sektierer sich hier rumtreiben! Danke USA für 50 Jahre Leben in leidlicher Freiheit und Wohlstand, alles tausendmal besser als je bei Putins Vorgängern in DDR und SU. 1945 wollten 9/10 der Deutschen zum Ami, sogar sprang Hitler-Retter Remer in letzter Minute über die Elbe in die westliche Besatzungszone und sein Schüler und Nachfolger Phlipp, Ex-NPD und einer der größten Putin-Preiser, wollte 1994 in die USA auswandern! Und bleiben Sie noch lange hier, damit die Epigonen der ekelhaften Braunen und widerwärtigen Roten nicht nochmals zur Macht greifen können!!

  21. mit wirklichen Experten an den Schalthebeln der Macht. Die immer hochgelobte, angebliche Demokratie, hat noch nie funktioniert bei uns. Der Deutsche braucht einen Früher! Und damit meine ich keinen Österreicher!

  22. Ich würde es auch so sehen,das Europa der große Verlierer ist.Es brauchen keine RU Truppen nach Deutschland kommen den es genügt,das der Pöse Putin ein paar Raketen nach Deutschland schickt.Das,was dann hier Ausbrechen wird kann sich keiner Vorstellen.Wir haben dank unserer Regierung und der Merkel die immer mehr Messerhelden nach Deutschland holt das große Glück,nicht von Rachsüchtige RU Massakriert zu werden sondern von den und liebgewordenen Messerhelden Massakriert zu werden.Sie,die Messerhelden probieren jetzt schon ihre Messer an uns Deutschen aus.Wir Deutschen,sollen uns damit Abfinden,das wir Dank der Regierenden als Opferlämmer herhalten müssen.Danke Fr Merkel und das grüne Gesocks.

    • Dafür bräuchte „Putin“ nicht mal Raketen zu schicken.
      Ein Blackout infolge immer maroder werdender Infrastruktur oder wegfallender zuverlässiger Kraftwerke würde da vollkommen reichen – die Rotgrünbraunen arbeiten da schon dran.

      Der Bundestag hatte 2011 mal beauftragt, die Folgen eines Blackouts möglichst gründlich zu beleuchten. Das Dokument kann man online einsehen – 120 Seiten spannende Lektüre, die nicht mal die seinerzeit in dem Maß noch gar nicht absehbare „multikulturelle“ Komponente berücksichtigte.

      https://dserver.bundestag.de/btd/17/056/1705672.pdf

      Wenn hier die Lichter ausgehen, gehen nicht nur Lichter aus… da braucht es gar keinen Putin um hier das halbe Land in Schutt und Asche zu legen.

  23. Mein heutiger Brief an den Botschafter der russischen Förderation, der gerne kopiert und dan die Botschaft geschickt werden darf, 85 Cent für einen Frieden….
    An
    S. E. Herr Sergei NECHAEV
    außerordendlicher und bevollmächtigter
    Botschafter der russischen Förderation,
    Unter den Linden 63 – 65
    10117 Berlin

    Exzellenz!

    Ich habe die Ehre, Ihnen folgendes mitzuteilen:

    Mit Entsetzen nehme ich zur Kenntnis, daß Kanzler Scholz seine letzten Reste von Weitsicht und Verantwortung verloren hat.

    Es ist nicht der Wille des deutschen Volkes, die russische Förderation zu demütigen oder zu provozieren.

    Der wahre Status der BRD ist Ihnen bekannt. Die BRD ist kein echter Staat und wird fremdbestimmt. Es gibt keine effektive Mitentscheidungsgewalt des deutschen Volkes.

    Wahlen sind eine Farce. Mutlose deutsche Politiker ohne Rückgrat, denen ein höherer Grad an Verantwortung unbekannt zu sein scheint, agieren gegen das eigene Volk und zerstören die Freundschaft zur russischen Förderation.

    Ich darf Sie bitten, daß Ihre Regierung weise Entscheidungen umsetzen möge.

    Genehmigen Sie, Exzellenz, die Versicherung meiner ausgezeichneten Hochachtung.

Kommentarfunktion ist geschlossen.