Die Abschaffung der Freiheit im Namen des Kampfes gegen Rechts hat eine neue, nicht für möglich gehaltene Dimension erreicht: Das Verwaltungsgericht Koblenz verwehrte dem Autor John Hoewer die Ausbildung zum Volljuristen, weil er seit Jahren für die AfD tätig ist (derzeit für den AfD-Bundestagsabgeordneten und stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden der AfD Sebastian Münzenmaier), weil er führendes Mitglied bei der AfD-Jugendorganisation in Sachsen-Anhalt und Mitglied beim Bürgernetzwerk „EinProzent“ war (!) – und, um den Wahnsinn perfekt zu machen, weil den Koblenzer Richtern die Gedanken nicht gefielen, die Hoewer einer fiktiven Romanfigur (!) in den Mund legte: Dass nämlich „Nudeln und Kartoffeln für sich genommen“ köstlich seien, man sie aber „nicht zusammen in einer Pfanne zubereiten“ möge.
Für die selbsternannten Literatur-Exegeten der Koblenzer Jurisprudenz seien dies „menschenverachtende Bezeichnungen“, die ein Menschenbild zeichnen sollen, das „mit der Würde des Menschen im Grundgesetz unvereinbar“ sei, hieß es allen Ernstes in der völlig irrwitzigen Urteilsbegründung, mit der Hoewer die Zulassung zum Rechtsreferendariat und damit die Möglichkeit verweigerte, Richter, Staatsanwalt oder Anwalt zu werden. Weiter befand das Gericht: Nach dem Prinzip der „wehrhaften“ Demokratie sei es „nicht (…) dem Staat zuzumuten, verfassungsuntreue Bewerber in den Vorbereitungsdienst aufnehmen zu müssen“, so die Rechtsreferendare müssten sich durch „ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlich-demokratischen Grundordnung bekennen“.
Verhöhnung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung
Dabei räumte man sogar ausdrücklich und gnädig ein, dass Hoewer persönlich völlig unbescholten ist und die freiheitlich-demokratische Grundordnung „nicht in strafbarer Weise bekämpft“ habe. Dennoch sei es „für eine funktionierende Rechtspflege unerlässlich“, solche Bewerber nicht zuzulassen, weil ansonsten das gesellschaftliche Vertrauen in die Justiz erschüttert würde. Dabei sind es genau solche ungeheuerlichen Skandalurteile, die das Vertrauen in den Rechtsstaat erschüttern. Einem Mann, der sich nicht das Geringste zuschulden kommen ließ, außer völlig legalen Organisationen beizutreten und einen Roman zu schreiben, wird die Juristenausbildung verweigert, obwohl er sämtliche formalen Voraussetzungen dafür erfüllt.
Dieses Urteil ist in seiner Verhöhnung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, die es zu schützen vorgibt, kaum noch in Worte zu fassen. Aus rein politischen Gründen wird ein unschuldiger Mensch um die Früchte seiner Arbeit gebracht und eine jahrelange Ausbildung zunichte gemacht, nur weil ein Gericht meint, sich als Literaturkritiker betätigen zu müssen. Die schiere Absurdität dieses Vorgangs übertrifft alles, was dieser Staat sich bisher in seinem Vernichtungsfeldzug gegen die AfD geleistet hat und zeigt endgültig, dass ein neues totalitäres Zeitalter angebrochen ist, indem elementare rechtsstaatliche Prinzipien in unfassbarer Weise pervertiert werden.
12 Antworten
Vollkommen irre!
Die wirklich relevanten Gruppen lässt man dagegen tunlichst in Ruhe…!
::
INSIDE Fridays for Future – Die große REPORTAGE nach dem EU – SKANDAL
wir waren über 2 Jahre dabei!
Über 2 Jahre lang haben wir die deutsche Klimabewegung begleitet – von internen Strukturen über Aktionen bis hin zu Kontakten in die Politik. Nach dem aktuellen EU-Skandal rund um Fördergelder, Einflussnahme und Lobby-Vorwürfe zeigen wir in dieser Reportage, was wirklich hinter den Kulissen von Fridays for Future passiert.
– Wie stark ist der Einfluss von NGOs & Parteien wirklich?
Diese Reportage zeigt dir:
Was aus der einst basisdemokratischen Bewegung geworden ist
und warum viele Insider heute schweigen.
Die da demonstrieren, sind nun völlig auf Kaputtalismus fixiert. Wenn die wüssten, dass die die Drecksarbeit für die US-Politdarsteller und die Geldwaschanlagen (aka Stiftungen, wie Rockefeller und Co,) machen. Wahrscheinlich werden die von den faxxxistoiden Rockefeller-Banditen bezahlt; die Demonstranten jeglichen (Phantasie)Geschlechts sind demzufolge Politnutten (jeglichen {Phantasie]geschlechts.
Die Antifanten verteidigen doch den Kaputtalismus.
Sind die Richter, die dieses Gerichtsurteil gefällt haben, „gegen“ „C“ gespritzt worden?
Die Literaturschmähkritik der Jurisprudenz am VG Koblenz ist lediglich ein Vorwand, um einem Juristen in spe sein Berufsleben in dem von ihm gewünschten Beruf zu vermasseln.
Normalerweise gehörten die Richter des VG Koblenz selber auf die Anklabebank, waren diese doch die willfährigen Büttel des „C“-Regimes faxxxistoider Ausprägung.
https://youtu.be/0feYnzRVZQg
Die letzte Wahrheit – 11.06.2025
„EUROPA IM SCHOCK! Trumps Polen-Drohung lässt von der Leyen zittern!“
Die Achse der Patrioten aus Polen, Italien, Ungarn, Deutschland, Österreich und weitere werden folgen, sie sind berei,t die EU-Diktatur zu beenden !
Eine EU, wo Freiheitsrechte eingeschränkt, Volkszüchtigungen, Kriegstreiberei,
Verbrennermotoraus, u.v.a. insbes. durch ein blonde Föhnwelle welche nicht demokratisch
legitimiert vom Volke ist, vorangetrieben wird, hat und darf absolut keine Zukunft haben !
Der Dicke v.d. CDU mit den politischen „Franzmännern“ hat uns den Dreck u.a. mit
dem Euro aufgezwungen !
Bin für die Abschaffung der EU, da ich keinen Sinn mehr darin sehe!
Allerdings für eine nur Wirtschaftsunion wäre ich offen!
Die Gesetzgebung muss in eigener Verantwortung der einzelnen EU-Staaten liegen.
Alles andere ist weiter eine Art EU-Diktatur und diese blonde Föhnwelle sollte für ihr handeln, ihre Taten schnellstens von einem Gericht verurteilt werden und folgend ihren Wohnsitz zwanggeändert von einem Gericht bestimmen lassen !
ich sage es jeden tag… dateien aller politverbrecher und beifallklatscher speichern, im ausland sichern … soll keiner mal sagen das war ich nicht… wir kriegen sie alle… selbst der hitler -kz- wächter wurde 2024 , nach 70 jahren, verhaftet und weggesperrt… geht doch… zeit egal… ergebnis entscheidend… alice erlöse uns von dem übel…
The evil is always and everywhere!
Warum soll der Schmutz an deutschen Gerichten geringer sein, als der z.B. einer EU, die ohne demokratische Legitimation Umwelt-„NGO“s mit Milliardenbeträgen finanziert, um die wirtschaftlichen Grundlagen ihrer Mitgliedsländer zu zerstören. Die Gelder werden hierzu nicht so benutzt, wie die EU-Kommissare und ihre Präsidentin in Sonntagsreden nicht müde werden zu betonen („um Vielfalt im Meinungsspektrum zu fördern“), sondern gegen jede Politik, die nicht der links-grün-woken Ideologie der weißenhassenden One-World-Bürokraten entspricht. Die Macht dieser Kräfte ist mittlerweile so umfassend, dass das demokratische Mimikry ihnen immer lästiger erscheint.
Für sowas gibt es Berufungs- und Revisionsverfahren in denen von professionellen Richtern der ausgewrungene Hirnschiss hirngefickter Vollidioten kassiert wird.
Schöner kann man es nicht ausdrücken!
Gleich anschließend jedoch gehören solche „Richter“, die nichts weiter als Vollidioten sind, dorthin gejagt, woher sie kommen, nämlich zum Teufel!
Es ist das Fleisch und Blut vom Fleisch und Blut ihrer Vorfahren.
Es fehlt eigentlich nur noch, Herrn Hoewer als „schäbigen Lump“ zu verunglimpfen. Aber das wäre wohl zu offensichtlich gewesen.
Merke: Sozialisten sind innerlich alle gleich, egal ob rot, braun, schwarz oder grün.
Und wenn sie sich eines Tages in rosa Hemden mit weißen Polka-Punkten präsentieren und sich „Neo-Irgendwas “ nennen, sind es wieder Sozialisten.
Und die Deutschen werden ihnen vermutlich erneut zujubeln, weil letztere allgemein ganz scharf darauf sind, ein möglichst großes Stück vom Umverteilungskuchen abzubekommen.
Ein Leben in Freiheit und Selbstbestimmung?
Dazu gehört Eigenverantwortung. Für den gemeinen Bumsbürger undenkbar. Wo kämen wir denn da hin?!
(Spott aus)
Wer „Aufarbeitung von Corona“ fordert, ist jetzt offiziell ein Fall für den Verfassungsschutz
Die Corona-Pandemie ist längst vorüber. Doch geblieben aus jener Zeit ist ein Phänomenbereich des Verfassungsschutzes, der auch im soeben von Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) vorgestellten Bericht für das Jahr 2024 vorkommt: die „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“. Beobachter monierten von Beginn an, dass dieser Phänomenbereich vor allem dazu diene, die Kritiker der Pandemiemaßnahmen unter Verdacht zu stellen.
Im aktuellen Bericht heißt es nun, der Szene der „Delegitimierer“ seien rund 1500 Personen zuzurechnen, davon seien etwa 250 gewaltorientiert. Das Milieu habe sich nach dem Ende der Pandemiemaßnahmen „neue, mobilisierungsfähige Themen gesucht“:
„Neben der Forderung nach einer ‚Aufarbeitung‘ der Coronapandemie (auch in Form einer strafrechtlichen Verfolgung der für die Schutzmaßnahmen verantwortlichen Politikerinnen und Politiker) wurde versucht, staatliche Klimaschutzmaßnahmen, den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine oder die angebliche Gefahr einer staatlichen Totalüberwachung der Bevölkerung durch Digitalisierung als mögliche Schwerpunktthemen zu implementieren.“
Dass all diese Ansichten legitim und von der Meinungsfreiheit gedeckt sind, unterschlägt der Verfassungsschutzbericht.
https://www.nius.de/politik/news/verfassungsschutzbericht-pandemie-aufarbeitung-delegitimierung/9949602c-77bd-48a7-a732-5419598b8356
@weil ansonsten das gesellschaftliche Vertrauen in die Justiz erschüttert würde
ich glaube nicht, das diese Juristen da etwas retten können.
Sei es nun Corona, sei es Klima, sei es Replacement Migration – die Justiz hat sich von ihrer ausgleichenden Aufgabe verabschiedet und ist zur terroristischen Helferin der totalitären Linksregimes verkommen – Vertrauen ist da fehl am Platz !
Und wenn es schon früher hieß: auf hoher See und vor Gericht bist du in Gottes Hand – dann kann man heute von Cardassia-Gerichten reden, ohne zu übertreiben – denn Ballweg, Mollath, Cum-EX oder Sachsensumpf sind Vorgänge, die nicht im leeren Raum stattfinden – sondern die Justiz als ganzes beschreiben !
Das mit den Nudeln und Kartoffeln hätte mich dann doch näher interessiert. Denn es macht schon einen bedeutenden Unterschied, ob erwähnte „Richter“ völlig frei flottierend Nudeln und Kartoffeln geeigneten Ethnien, beispielsweise Italienern und Deutschen, zugedichtet oder, ob der Autor selbst derlei Identifikation betrieben hat, was die Sache nebenbei nicht schlechter machen würde. In ersterem Fall fühlte ich mich aber dann doch sehr an einen gewissen Volksgerichtshof aus dem Geschichtsunterricht erinnert, wo weiland der Rote Roland besser über den Delinquentin Bescheid wusste als dieser selbst. Für mich der Gipfel bevormundend-autoritärer Selbst-Enteignung und der Beleg, dass sogenannte Demokratie reine Ideologie und de facto inexistent.