Verschwörungstheorien, Hass & Hetze, Desinformation: Vor 2016 war all das erstaunlicherweise kein Thema

Verschwörungstheorien, Hass & Hetze, Desinformation: Vor 2016 war all das erstaunlicherweise kein Thema

Immer raffinierter werden Wording & Labeling, um Presse- und Meinungsfreiheit zu untergraben (Symbolbild:Imago)

Dass heute nicht nur pausenlos von “Faschismus”, “Demokratiefeindlichkeit”, “Unterwanderung”, vor allem aber auch “Hass und Hetze”, “Verschwörungstheorien”, “Fake-News” und “Desinformation” die Rede ist, liegt nicht daran, dass diese Gummi- und Totschlagbegriffen irgendeine reale Grundlage hätten, sondern schlicht daran, dass anstelle politischer Debatte und demokratischem Streit die Verleumdung einer politischen Richtung getreten ist – nämlich praktisch der gesamten konservativen, bürgerlichen, staatsskeptischen und liberalen Opposition – durch ein herrschendes linkes Milieu, das Regierungen und Medien gekapert hat. Während all diese Schlagworte früher nie oder allenfalls sehr sparsam gebraucht wurden in der politischen Auseinandersetzung, dienen sie heute als Wurfgeschosse, zur Brandmarkung und Stigmatisierung eines erheblichen Teils des politischen Spektrums und der damit der Wähler.

Auch in den USA ist diese Entwicklung in Zeiten von Political Correctness und Wokismus, fast noch schlimmer als in Deutschland, auf dem Vormarsch. Dass es sich dabei um keine Fehleinschätzung handelt, sondern einen realen, wissenschaftlich belegbaren Befund, zeigte nun der US-Datenanalyst David Rozado auf. Rozado wies auf mehrere Statistiken hin, die zeigen, dass die Berichterstattung über angebliche „Verschwörungstheorien“ in führenden US-Medien wie „New York Times“, „Washington Post“; „Los Angeles Times“, den Sendern CNN und CBS, aber auch in akademischen Publikationen seit 2016 geradezu explosionsartig angestiegen ist – während der Begriff “Verschwörungstheorie“ selbst bis in den vorherigen gut 45 Jahren – im Untersuchungszeitraum seit 1970 – nur eine geringe Rolle spielte:

(Screenshot:Twitter)

Eine fast identische Entwicklung, so Rozado, zeigt sich auch bei den Begriffen „Mis- oder Desinformation. Der Grund für den Anstieg ausgerechnet seit 2016 dürfte im damaligen Wahlsieg von Donald Trump zu suchen sein, allerdings auch im immer weiteren Einsickern des woken Wahns in die US-Gesellschaft. Die Verleumdung von Gegner als „Verschwörungstheoretiker“ und die Orwell’sche Verdrehung von Wahrheit zu „Desinformation“, die inzwischen sogar in die EU-Gesetzgebung Eingang gefunden hat, ist eine bewährte Methode der linkswoken “Eliten”, um sich der kritischen Auseinandersetzung über ihren politikbestimmenden ideologischen Dogmatismus zu entziehen; eine Auseinandersetzung, zu der angesichts unliebsamer empirischer Fakten und fehlender Sachargumente gar nicht fähig sind – zumal sich der Wahnsinn, den sie in Fragen wie Transgender oder “Klimarettung” proklamieren, ohnehin jeder rationalen Diskursfähigkeit entzieht.

Die von Rozado ausgewerteten Statistiken zeigen, wie Begriffe, die jahrzehntelang eine Randerscheinung waren – weil sie sich damals eben überwiegend noch auf tatsächliche „Verschwörungstheorien“ oder „Desinformationen“ bezogen (so wie in Deutschland mit “rechtsextrem” oder ”Nazi” früher noch die wenigen echten unbelehrbaren NS-Anhänger gemeint waren, nicht ein Viertel bis Drittel der Bevölkerung) – in den letzten gut zehn Jahren eine Dominanz in den Medien und dem akademischen Betrieb entwickelt haben. Also just in den Institutionen, die am schlimmsten vom Virus der Gesinnungsdiktatur befallen sind und das Gift der Spaltung gezielt in die Gesellschaft hineintragen. Der gnadenlose Hass auf Donald Trump, dem man in aller Regel schon „Desinformation“ vorwirft, wenn er nur den Mund aufmacht, hat dabei noch einmal zum inflationären Gebrauch dieses Wortes beigetragen, ebenso wie der Kampf gegen Impf- und Coronakritiker während der P(l)andemie. Eine statistische Auswertung in Deutschland würde wohl ähnliche Resultate hervorbringen, da es auch hierzulande längst Usus geworden ist, missliebige Meinungen mit inhaltsleeren Etikettierungen zu “flaggen”, statt sich mit ihnen auseinanderzusetzen.

14 Antworten

  1. @Vor 2016 war all das erstaunlicherweise kein Thema
    ja – aber damals war Merkel und die US-Interessen ja auch noch unangefochten, inzwischen hat sich die Oberschicht, Politik , Justiz, Medien und Konzerne zu einer kriminellen Mafia formiert und gleichzeitig schwimmen ihnen die Felle ihrer Macht weg, weil sie es nicht schaffen, Russland zu unterwerfen und seine Rohstoffe zu plündern.
    Ich finde es schon spaßig, wie das große Argument von damals – der Peak Oil – jetzt plötzlich völlig verschwunden ist und stattdessen der Klima-Fake mit CO2 so aufgeheizt wird, während die Stickoxyde völlig untergegangen sind.
    Da finde ich mich als Pack aus Dunkeldeutschland von der ganzen Teppichetage und auf ganzer Linie vollkommen vera…. !
    Am besten hat das in meinen Augen noch Frau Dr. Grace Augustine ausgedrückt :
    „Sie pissen auf uns – und sie haben nicht einmal den Anstand, es als warmen Regen zu verkaufen !“

  2. Ein beträchtlicher Teil dieser Gehirnwäsche wurde offensichtlich in den United Snakes ersonnen , ist letztlich eine militärische und geheimdienstliche Agenda . Die EU als Konstrukt der Amis ersonnen , der Euro , die Migration , die Nato , sind sagrosankt und jegliche Kritik oder Widerstand wird mit all diesen Methoden diffamiert , untergraben , kriminalisiert und soll damit gesellschaftlich geächtet werden….
    Verflucht für alle Zeiten sollen alle sein , die sich daran beteiligen !

  3. Zeiten ändern sich nicht sondern werden geändert! Durch Wellington House, Tavistock und mannigfachen Associates.
    Es ist ein psychologischer Feldzug gegen die Menschen. Das Denken wird durch unablässige unterschwellige Manipulation so gelenkt, dass der Einzelne meint, dass habe er selbst erdacht. Pustekuchen, alles gemacht. Durch die Meinungsmacher, die eben gesamte Medien zur Verfügung von Zeitung über Radio mit zum Medium per se, den Bildschirm, besitzen und damit bisher die Deutungshochheit besaßen. Die eingesetzten psychologischen Methoden können das Denken in jede beliebige Richtung lenken. Das nennt sich die Herstellung der „öffentlichen Meinung“.

  4. Der Begriff Verschwörungstheorie wurde gezielt von den Medienmanipulatoren eingeführt. 2016 markiert insofern die Wende, da überraschenderweise Trump die Wahl mit Hilfe der sozialen Medien gewonnen hatte. Die Altmedien sind im Griff des Staates, der NGOs, z.B. CFR council of foreign relations. Plötzlich wurden sie bedeutungsloser…. Schnell wird sich umorientiert – in den USA ist die Beeinflussung nicht so einfach, geheimdienstliche Tätigkeit im Innern verboten. Daher wird es in Deutschland und der EU erprobt: Netzwerkdurchsetzungsgesetz, Gesetze gegen Hass und Hetze.. usw. Nachzulesen bei frei welt nachrichten: Interview von Trucker Carlson von Mike Benz: https://www.freiewelt.net/nachricht/wir-muessen-die-demokratie-abschaffen-um-sie-zu-retten-10095991/

  5. Sehr richtig! Man findet kaum noch sachliche Debatten, sondern überwiegend Herabwürdigungen (Nazi etc). Diese Art von Auseinandersetzung ist aber nichts Neues. Sie fußt auf der alten rhetorischen Anleitung: Wenn dir die Argumente fehlen, greife die Person an – m.a.W. diskreditiere sie. Da dies heute üblich ist, gilt im Umkehrschluss: Diejenigen, die diskreditieren, haben keine Argumente.

  6. @ dem man in aller Regel schon „Desinformation“ vorwirft, wenn er nur den Mund aufmacht, hat dabei noch einmal zum inflationären Gebrauch dieses Wortes beigetragen,
    das letzte Argument eben, wenn man keine Argumente hat – wer weiß, das er falsch liegt, greift zu Propaganda !

  7. Welche „Meinung“ soll sich denn in diesem besten Deutschland (lassen wir das…!) noch durchsetzen, GEGEN die Kartellparteien, den abhängigen Inlands-Geheimdienst und die gleichgeschalteten Medien?!

    Da steht man auf verlorenem Posten. Man könnte es auch eine Verschwörung nennen, nur ohne „Theorie“.

  8. die Faschisten und Nazis sitzen in der Ampel und der CDU – Merz der Enteigner für Blackrock und die ÖRR musizieren dazu ihren Lügentango bis die Bombe platzt.
    Alle haben bei Göbbels und Le Bon gelernt

    6
    0
    1. Natürlich.
      Wie heisst es so schön?
      In der Krise zeigt ein Mensch seinen wahren Charakter.

      Und DEN haben wir gesehen.
      Sogar bei Denen, von Denen wir es nicht gedacht hätten. (Tote Hosen, Ärzte, Marius Westernhagen, Gröhlemayer usw)

  9. Nennen wir es doch einfach Ablenkung durch infantilen Bullshit von hoch-desaströsem Wahnsinn, der kaum noch auf-haltbar in der ultimativen Katastrophe enden muss und soll.

    Merz will den Krieg
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=123273

    Fakt ist, wer schwarz-grün wählt, wählt den Krieg mit Russland und noch viele andere Sauereien wiederholt zum schweren Nachteil der Deutschen und der Demokratie im Allgemeinen. Und selbst wenn die AFD bis zur Bundestagswahl noch an die 30 % herankommen würde, dann würde es eben eine Allparteienregierung unter Ausschluss der AFD und unter Führung von schwarz-grün geben.

    Lasst alle Hoffnungen fahren und bereitet euch auf den kommenden Wahnsinn vor, – denn es wird richtig weh tun. Die geriatrischen und senil-debilen Deutschen sind nicht das Volk, die diesen Wahnsinn noch verhindern werden.

    Und wenn Harris US-Präsidentin wird, dann war es das in jedem Fall!

    Nehmen wir aber mal an, der tödliche Kelch eines Weltkrieges geht an den Deutschen aus irgendwelchen fantastischen Gründen vorüber, dann bleibt immer noch die unverändert anhaltende Zerstörungsorgie von allen Altparteien in Sachen ungehemmter Migration und wirtschaftlicher Vernichtung gerichtet gegen Deutschland als weitere Tatsache. Das große kommende Elend würde dann wohl am Ende von einer autoritären Weltregierung verwaltet werden.

    Deutschland hat fertig!

  10. Interessanter Artikel.
    Der Umgang des Mainstreams mit Abweichlern und Kritikern IST Hass und Hetze.
    Der Umgang des Mainstreams mit unbequemen Wahrheiten IST Desinformation.
    Die Suggestion des Mainstreams, Kritiker und Abweichler gehörten zu einer gefährlichen Liga von Demokratiefeinden, „Rechten“, „Delegitimierern“, „Populisten“, in enger Allianz mit „Putin“, IST eine Verschwörungstheorie.
    Fazit: Soviel „Hass und Hetze“, „Desinformation“ und „Verschwörungstheorien“ wie im Mainstream findet man nirgendwo sonst

  11. Das Bedenklichste und Alarmierendste ist jedoch die in diesem Jahr hochgekochte Dauerberieselung der Junta, man wolle insbesondere an Äußerungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze ran.
    DAS ist die lapidare und pauschale Ankündigung, mit voller Willkür einfach nach Gusto um sich zu treten und Leute zu tyrannisieren und vernichten!
    DAS ist eine völlig neue Dimension von Zensur und Meinungsdiktat, bei der selbst Inquisitoren sich verwundert die Augen rieben, könnten sie es sehen.
    Der Fakt an sich, daß es Strafbarkeit überhaupt bei Meinungen und Äußerungen gibt, ist absurd genug, wenn man andererseits reklamiert, die Meinungsfreiheit gepachtet zu haben und mit den Fingern auf andere Länder zeigt.
    Bedenklich genug.
    Was aber jetzt kommt, ist psychopathischer Totalitarismus in reinster Form, siehe auch GB/UK.
    Es ist und bleibt ein regelrechter Krieg gegen normale Menschen, der geführt wird im Orwell’schen Westen.

  12. Noch ein Nachtrag.
    Die plakative „Markierung“ aller Kritiker und jeder Kritik mit derartigen Etiketten (Verschwörungstheorie, -theoretiker, Desinformation, Hass und Hetze, Coronaleugner etc etc) lässt sich auch in einen größeren Kontext einordnen:
    das Bestreben, jede Kritik und kritische Fakten in den sozialen medien zu zensieren. Das setzte mit dem Zeitpunkt ein, als soziale Medien und Informationskanäle im Internet eine größere Reichweite als Mainstreammedien bekamen und es damit für die Machthaber ein echtes Problem wurde, dass man das Internet nicht so wie die Mainstreammedien kontrollieren konnte. Bis etwa zur Mitte der 2010er Jahre hatte der „Deep State“ in den USA noch die Freiheit des Internets hochgehalten, solange man selbst soziale Medien als Mittel zum Regime Change anderswo auf der Welt nutzen konnte (Arabischer Frühling, „Grüne Revolution“ im Iran 2009). Aber spätestens mit der Wahl von Donald Trump 2016 kippte die Gewissheit, jetzt sah man, welche Gefahr für die eigene Macht im eigenen Machtbereich mit der Freiheit im Internet verbunden war, und jetzt begann der Kampf gegen die Freiheit des Internets im Westen und die Bemühung um immer mehr Zensur.
    Dafür war es natürlich hilfreich, alles, was man wegzensieren will, schablonenhaft mit „Verschwörungstheorie“, „Hassrede“ etc. etc. zu „markieren“. Das war dann auch schon gleich im Hinblick auf die Leser die „halbe Miete“. Ein braver Bürger schaut sich das, was derart markiert ist, schon gar nicht an.
    Diese Hintergründe bestens erklärt finden Sie in einem sehr langen Interview von Tucker Carlson mit dem ehemaligen Cybersicherheitsexperten der Trump-Regierung Mike Benz. Benz erklärt die Hintergründe und die Akteure bis ins Detail, und auch, welche zentrale Rolle die EU und vor allem Deutschland dabei spielen. In deutscher Übersetzung komplett nachzulesen hier:
    Teil 1: https://www.freiewelt.net/nachricht/wir-muessen-die-demokratie-abschaffen-um-sie-zu-retten-10095991/
    Teil 2: https://www.freiewelt.net/nachricht/wir-leben-im-prinzip-in-einer-militaerdiktatur-10096005/
    Wer das liest, der versteht alles, was in Sachen Zensur und damit zusammenhängend „Feindmarkierung“ seit 2016 gelaufen ist.