Zum elementarsten Konsens der Bundesrepublik, zum Wesen unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung gehörte von der Stunde Null des Grundgesetzes an, dass Menschen nie mehr angefeindet, diskriminiert oder be- und verurteilt werden dürfen für das, was sie ohne eigenes Verschulden qua Geburt sind (Hautfarbe, Geschlecht, Religionszugehörigkeit) oder von wem sie abstammen. Dass die Herkunft – familiär oder geographisch – nicht über den Wert eines Menschen entscheiden darf, zählt zu den wichtigsten Grundpfeilern einer egalitären, aufgeklärten und sittlichen Wertegemeinschaft und reflektiert die wohl wesentlichste Errungenschaft der Neuzeit, ohne welche die vollständige Freiheit und rechtliche Emanzipation des Individuums nicht möglich wären.
Dem braunen Abgrund der NS-Zeit – die durch Rückfall in archaische Blut- und Bodenlehre, biologistische Pseudowissenschaftlern von Schädelvermessungslehre bis Sozialdarwinismus und durch eine willkürlich ideologisch geprägte Genealogie den Wert des Menschen auf ausnahmslos solche Faktoren reduzierte, für die er selbst nichts kann und die er auch nicht zu ändern vermag – stellte das Grundgesetz, insbesondere Artikel 1 (“Die Würde des Menschen ist unantastbar”) den äußersten denkbaren Kontrapunkt gegenüber: Jeder Mensch hat von Geburt dieselben unveräußerlichen Rechte – und wird nicht für die Untaten seiner Vorfahren zur Rechenschaft gezogen. Analog dazu sind auch im deutschen Rechtsstaat Begriffe wie Erbschuld und Sippenhaft geächtet und verpönt.
Renaissance finsterer Zeiten
Doch ausgerechnet eine selbst als vorbildlich demokratisch und antifaschistisch feiernde Linke, die in Wahrheit zunehmend antidemokratisch und faschistisch agiert, sorgt nun für eine Renaissance jener überwunden geglaubten, finsteren Zeit, da Menschen an ihrer Abstammung, an den Taten ihrer Vorfahren gemessen werden. Einfallstor für diese nächste Stufe der Entrechtung ist auch diesmal wieder der Krampf gegen Rechts, der sich in einer kollektiven Projektion auf die AfD als vermeintliche Wiedergängerin des Faschismus fokussiert – und dabei zu Methoden greift, die ihrerseits eins zu eins dem entsprechen, was vorgeblich bekämpft werden soll.
Mangels realer Beweise für – oder wenigstens Hinweise auf – eine auch nur indirekte Bestätigung der These, die AfD sei eine rechtsextreme oder gar “Nazi-”Partei, müssen seit Jahren Zuschreibungen, Interpretationen und vermeintlich dechiffrierte Doppeldeutigkeiten (“Codes”) sowie Anspielungen herhalten, durch die die große Projektion aufrechterhalten wird. Formulierungen des alltäglichen Sprachgebrauchs, die 70 Jahre lang völlig unpolitisch und arglos von jedermann gebraucht wurden, werden mit einem Mal aus dem Mund der wahnhaft “Besagten” zu kryptischen “Nazi-Anspielungen”, angeblichen “SA-Parolen” oder zumindest “bewussten Provokationen”. Ob Stefan Brandner von “Judaslohn” sprach, Alexander Gauland den politischen Gegner ”jagen” wollte oder Björn Höcke “Alles für Deutschland” forderte: Entscheidend für die Bedeutung ist auf einmal nicht mehr, was tatsächlich gesagt wird, sondern wer etwas sagt. Doch auch diese Masche hat sich zunehmend totgeritten und verfängt nicht mehr.
Die Weidel mit dem SS-Opa…
Genau deshalb meint nun eine Medienkamarilla, die ihr Pulver gegen die vergebens dauerskandalisierte AfD verschossen und ihren Vorrat an Nazikeulen aufgerieben hat, geistige Anleihen bei der NS-Ahnenforschung nehmen zu müssen. Mit derselben Akribie, mit der die Nazis einst die jüdische Abstammung von verhassten bürgerlichen Oppositionellen, wohlhabenden Unternehmern oder missliebigen Künstlern ins Feld führten, um ihre Gegner zu desavouieren, wird nun im Fall der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel deren “braune“ Familienvergangenheit aufgeboten. Man will so in der Vergangenheit beweisen, was in der Gegenwart partout nicht gelingen will: Die unterstellte politische Nähe zwischen AfD und Drittem Reich. “Nazi-Schlampe” darf man Weidel ja bereits nennen (ausdrücklich erlaubt von derselben bundesdeutschen Gesinnungsjustiz, die das Adjektiv “dick” für Ricarda Lang als Beleidigung verbietet); nun soll über ihren Großvater der Nachweis geführt werden, dass den Weidels das Nazitum sozusagen in den Genen steckt.
Zuerst war es die “Welt am Sonntag”, die “recherchierte”, dass Weidels Großvater Hans (1903–1985) – na sowas aber auch – im Dritten Reich “nicht nur Mitläufer war, sondern Karriere gemacht hat”. Elektrisiert griff das frühere Nachrichten- und heutige Hetzmagazin “Spiegel” das Thema auf und märte die Familiengeschichte Weidels lustvoll aus, bis hin zu solchen Erhellungen: “Mitglied der SS war Weidel ausweislich von Dokumenten ab Januar 1933. Zugleich stieg er zum Kreisgruppenführer des Nationalsozialistischen Rechtswahrerbundes auf. Dieser verstand sich als ‚Hüter und Wahrer von völkischen Lebensgesetzen‘ und propagierte den ‚Kampf gegen das Judentum im Recht‘. Insgesamt gehörte Weidel zehn verschiedenen NS-Organisationen an…” Auch dass, so die “Welt”, Hans Weidels Beförderung zum Oberstabsrichter 1944 “über das Führerhauptquartier gelaufen” sein soll, und zwar “gezeichnet von Adolf Hitler höchstpersönlich”, darf in der Familienabrechnung logischerweise nicht fehlen.
Angebliche “Brückenfiguren”
Was all dies mit der 1979 (also 34 Jahre nach Kriegsende) geborenen heutigen AfD-Chefin zu tun haben soll, wird nicht weiter ausgeführt. Die Insinuierung ist gleichwohl unverkennbar: Der Apfel fällt angeblich nicht weit vom Stamm. Natürlich gilt dies nur für AfD-Politiker; es ist nicht ganz klar, ob “Welt“, “Spiegel” und andere Kampagnenmedien (denen in ihrem Bestreben, die AfD zu stigmatisieren, jedes Mittel recht ist) wirklich annehmen, dass ihre eigenen Leser so geistig retardiert sind zu glauben, Biographien wie jene Hans Weidels stellten eine Ausnahme unter den Deutschen dar, weshalb sie zum Skandal gereichen, um die braunen Wurzeln der AfD aufzuzeigen… Oder ob ihnen der Einwand ganz egal ist, dass 99 Prozent der Deutschen in ihrer eigenen Familie identische oder schlimmere Fälle von NS-Verstrickungen haben. Möglicherweise vertrauen diese Scharfrichtermedien ja darauf, dass der inzwischen erreichte Grad an Bildungsferne und geschichtlicher Volksverdummung in diesem Land hinreichend hoch ist, um den Deutschen der dritten und vierten Nachkriegsgeneration zu suggerieren, bei einer solchen Familienvergangenheit sei die Betätigung in der AfD als neuer “Nazi-Partei” völlig naheliegend und wenig verwunderlich?
Zumindest räumt die “Welt” gönnerhaft-oberlehrerhaft ein: „Familiengeschichten wie diese gibt es viele in Deutschland.“ Dennoch: Um der vermeintlich suspekten Familiengeschichte die vermeintliche Kontinuität zwischen SS und AfD anzudichten, bemühen die “Welt”-Journalisten den Vater Alice Weidels. Dieser, Gerhard Weidel, sei eine “Brückenfigur” zwischen Nazi-Opa und Nazi-Enkelin, wird behauptet. Der Beweis folgt per Zirkelschluss: “Wie seine Tochter wird Gerhard Weidel früh Mitglied der AfD, im Februar 2014, mit 75 Jahren, und übernimmt zeitweise den Vorsitz des Kreisverbandes Bodensee. Vater und Tochter treten für die AfD in Gasthäusern oder an Infoständen auf – die Tochter bereits als Mitglied des Bundesvorstands und Vorsitzende der Bundesprogrammkommission der Partei.“
Bei Linken spielt die NS-Familiengeschichte keine Rolle
Mit derselben perfiden Masche, politische Sozialisation quasi über den Stammbaum zu unterstellen, war zuvor übrigens auch schon der AfD-Europapolitiker Maximilian Krah attackiert worden: Dessen Großvater Dr. Martin Krah war im Dritten Reich Mitglied der NS-Ärzteschaft sowie “freiwillig für die Hitlerjugend” tätig gewesen, wie “ZDF Frontal” und natürlich ebenfalls der “Spiegel” in unerträglicher historischer Selbstgerechtigkeit anprangerten. Sie brachten außerdem Krahs Großvater in Verbindung mit der Reichspogromnacht 1938: Weil auch in dessen schlesischem Wohnort Hindenburg (heute Zabrze, Polen) eine Synagoge abgefackelt wurde, wies das ZDF darauf hin, dass auch örtliche “Mitglieder der NSDAP” beteiligt waren – mit der klaren Insinuierung, dass Martin Krah bei dieser der Barbarei mitgemacht hätte.
Wie verlogen diese Art von selektiver “Vergangenheitsaufarbeitung” ist, die sich selbst als quasi zweite Entnazifizierung 2.0 versteht (diesmal allerdings der Nachgeborenen), zeigt die Tatsache, dass identische Biographien der Vorfahren von Politikern des Altparteienspektrums nicht thematisiert werden – oder wenn doch, dann allenfalls um hervorzuheben, dass die Nachgeborenen prinzipiell nicht für die Untaten ihrer Ahnen verantwortlich gemacht werden dürfen (also genau das, was man im Fall von AfD-Politikern nun hemmungslos tut!). Bereits 2013 wurde über den ehemaligen Grünen-Umweltminister Jürgen Trittin berichtet, dass sein Vater bei der Waffen-SS war; doch niemand kam damals auf den Gedanken, einen Konnex zur politischen Tätigkeit des Sohnes herzustellen – und das, obwohl Jürgen Trittin, anders als Alice Weidel, sehr wohl glühender Anhänger einer totalitären Weltanschauung war, nämlich während seiner Göttinger Studienzeit im Kommunistischen Bund und wohl noch lange darüber hinaus.
Baerbock und Habeck sind außen vor
Auch über SS-Obergruppenführer Hartmann Lauterbach, den Großvater des amtierenden Bundesgesundheitsministers, oder SS-Brigadeführer Gerhard Lindner, den Großvater des FDP-Bundesfinanzministers, wurde zu keinem Zeitpunkt je so berichtet, dass daraus auch nur andeutungsweise ein Vorwurf gegen die Enkel abgeleitet worden wäre. Erst recht gilt das natürlich für die Leuchtgestalten der ampeldominierenden Öko-Sekte – die grünen Spitzenpolitiker Annalena Baerbock und Robert Habeck. Die Nazi-Vergangenheit von Baerbocks Großvater war im Mai sogar der “taz” einen Aufmacher wert(Titel: “Nazi-Opa im Keller“), der hier natürlich mit einer völlig anderen Tendenz als die nunmehrige Schmutzkampagne gegen Weidel daherkam: Empört wurde hier Putins Russenpropaganda angeprangert, weil sie den Familienhintergrund der Außenministerin thematisiert hatte: “Baerbocks Großvater soll ‚bedingungsloser Nationalsozialist‘ gewesen sein. Putin kommt die Neuigkeit gelegen: So kann er sich milde geben.”
Einen Monat lieferte dann “Bild“ eine prophylaktische Apologetik zugunsten Robert Habecks, dessen Familienvergangenheit – legt man die bei Weidel geltenden Maßstäbe an – ebenfalls hochgradig kompromittiert war: In Habecks Fall, so die Springer-Zeitung, waren Großvater und Urgroßvater “…nicht nur Anhänger der Nazis, nein, sie waren handelnde, überzeugte Funktionäre und Profiteure… Der Großvater war gar ganz eng dran an Nazi-Größen wie Joseph Goebbels.” Aber auch hier fiel die Einordnung auffallend anders als nun im Fall Weidels: “Habecks Familien-Geschichte ist deutsche Geschichte”, dozierte Peter Tiede in seinem Kommentar, und betonte: “Robert Habeck kann nichts für seinen Großvater und seinen Urgroßvater. So wie wir alle nichts dafür können, wer vor uns war und was unsere Vorfahren getan haben. Wir müssen – im Guten wie im Schlimmen – damit leben. Mit dem einen geht es einfach, mit dem anderen kann es belastend sein.”
Halb- und Viertelnazis
Wieso liest man diese Sätze nicht auch im Falle Weidels? Habeck kann also nichts für seine Vorfahren – Weidel aber schon? Es ist genau diese erbärmliche Doppelmoral, mit der die unredliche Behandlung der AfD betrieben wird, die aus diesem Grund auch zunehmend das Gegenteil dessen erreicht, was sie bezwecken soll.
Als fadenscheinige Begründung dafür, dass man im einen Fall so etwas wie eine familiäre “Vorbelastung” ausschließt und jegliche Bezugnahme auf NS-kontaminiserte Vorfahren vermeidet, im anderen Fall bei AfD’lern diese jedoch hemmungslos praktiziert (und wohl am liebsten – entsprechend der damaligen NS-Rassenarithmetik – Kategorien wie “Halbnazi väterlicherseits”, oder “Viertelnazi großväterlicherseits” einführen würde, wird ausgeführt: Es komme eben immer an, wie man mit den Vorfahren umgehe, ob man quasi aus ihren Verfehlungen etwas gelernt hätte oder nicht. In der “Welt” klingt dies dann so: “Von Interesse ist der Umgang mit ihnen. Vor allem dann, wenn es sich um eine so exponierte Politikerin wie Alice Weidel handelt. Sie ist designierte Kanzlerkandidatin einer Partei, die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestuft ist.” Mit keiner Silbe wird jedoch irgendwo erwähnt, dass sich Alice Weidel jemals lobend über ihren Großvater geäußert oder diesen gar als Vorbild bezeichnet hätte. Umgekehrt wiederum war zum Zeitpunkt der Enthüllungen des Wirken von Trittins, Baerbocks und Habecks Altvorderen während der Hitlerzeit keinerlei Distanzierung oder Verurteilung aus deren Mund über ihre Väter oder Großväter bekannt gewesen. Bloß bei Weidel wird halt einfach mal unterstellt, sie würde sich ihrem Opa geistig-politisch gewiss verbunden fühlen. Da ist sie wieder, die große Projektion.
- Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um über Twitter zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet)
29 Antworten
Alles Naz:innen! Außer Mama …
Bundestagsverbrecher:innen der Ampelschwarzmafia , schlimmer als die Nazis, sind die neue Faschistenkaste
Ganz neues Interview mit Herrn Boehme-Neßler auf YouTube -Kanal
Apollo News
sucht nach dem. youtube- Titel
kommt jetzt das AfD-Verbot Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler im Gespräch
https://www.youtube.com/watch?v=aNRYEbromiQ
zu geill ja auch, daß es heute genau umgedreht verläuft, Alice will uns vor dem totalitären „grün“ Faschismus RETTEN…
Und die anderen stapfen in den Fußspuren des Großvaters, same mindset!!!
Huuh Erbschuld, sie lassen wahrlich gar nichts aus.
hängt die grünen solange es noch bäume gibt …
die grünen socken zum trocknen in die sonne……
Genauso ist es! Es läuft alles ganz klar auf ein totalitäres System hinaus. Die Herrschenden halten sich in immer wechselnden Koalitionen an der Macht und bauen seit 20 Jahren diesen Staat um. Der juristische Test ist ja ganz einfach in diesem, von den Kartellparteien besetzten Richtern geschaffenen System. Der Nazi-Schlampe Prozess darf in einem Rechtsstaat, mit speziell diesem historischen Hintergrund, niemals so enden. Dieser Begriff gehört auf den Index, weil er eine sehr schwere Beleidigung darstellt. Weil das eben nicht passierte, kommt Schritt 2. Dann kann eben im öffentlich rechtlichen Fernsehen, ein Parteivorsitzender der SPD, der feine Herr Klingbeil, live und in Farbe, die Gewinnerpartei ungestraft als Nazi-Partei betiteln. Vor Millionen von Zuschauern. Kein Wort der Moderatoren dazu, das ist öffentliche Zustimmung! Auf Nachfrage von Frau Weidel bestätigt dieser Mensch ohne jeglichen Anstand und Kinderstube seine Behauptung. Wieder kein Gegenwort der anderen Gäste oder Gastgeber! Es wird öffentlich legitimiert. Nun könnte man sagen, die AfD muss dort sofort und viel mehr klagen, bis zur letzten Instanz. Ich bin da sehr dafür. Jetzt kommt aber der aktuelle Zirkelschluss. In Thüringen, bei dieser skandalösen ersten Parlamentssitzung, alle Parteien gegen den Alterspräsidenten der AfD. Entgegen allen Gepflogenheiten und üblicher Protokolle. Es geht Donnerstag abends vor Gericht und Samstag gibt es schon ein fertiges Urteil. Im Sinne der Altparteien natürlich. Die AfD klagt dann, nicht gegen das Urteil, sondern wegen der Befangenheit des Vorsitzenden Richters! Sein eigener Sohn gehört zu den Gewinnern des Urteils. In einem Rechtsstaat hätte der Richter sich rausgezogen wegen Befangenheit. Macht er aber nicht, weil er nichts zu befürchten hat. Die Klage wird nämlich als unbegründet abgewiesen. Das muss man sich mal reinziehen! Aber es geht immer vom kleinen ins Große. Und wir sehen erst den Anfang. Das neue Normal ist aber nicht mehr aufzuhalten. Dafür sitzen inzwischen alle Systemlinge fest im Sattel.
Faktencheck:
Der legitime AfD-Chef sitzt immer noch in Bornhagen/Thüringen, diese Schweizer Exilpatriotin ist nach wie vor nur seine Handpuppe auch wenn manche Schreiberlinge das inzwischen offenbar verdrängt haben 😉
Bezüglich Menschenwürde (Totschlagargument aller Multikulti-Fetischisten) und völkischer Homogenität: die dystopischen Zustände in Buntland sprechen für sich…
⚡An den Vorfahren kann man nichts ändern, aber man kann mitbestimmen was aus den Nachfahren wird.🚀
Genau: WIR alle, JEDER echte Mensch kann aus den „Fehlern“ seiner Vorfahren, seiner Mitmenschen und seiner eigenen Fehler lernen! Deutschland ist sogar ein Vorzeigeland für die Bearbeitung seiner Geschichte, im Gegensatz zu anderen Ländern, die sich und ihre Verirrungen nicht so gründlich reflektieren. Mein Vater, bekannter Psychiater, geb 1919 in Berlin, schrieb im 2. Weltkrieg, 1942, seine philosophisch-theologische Doktorarbeit (1. Studium): „Die Lehre des Gewissens“. Sein letztes Buch war „A.H. – Karriere eines Wahns“, Biographie aus psychiatrischer Sicht. Ich bin mit ständigen Streits und Diskussionen zu dieser Zeit aufgewachsen. Die Bemühung, das Ganze zu verstehen, irgendwie einzuordnen, war täglich präsent. OBWOHL beide keine Nzs waren, aber die Vorkriegszeit und den Krieg als junge Menschen miterlebt haben. Seine Doktorarbeit musste mein Vater später aus dem brennenden, von einer Bombe getroffenen Haus (Berlin) retten. Das Ringen darum, sich als Deutsche gut fühlen „zu dürfen“, habe ich auf unterschiedlichste Weise miterlebt. Mich widert die inzwischen leiderst so überheblich inszenierte „Bildungsferne und geschichtliche Volksverdummung“ an! Mit Selbstreflexion über Mensch’Sein, aus allem immer wieder Lernen, hoffe ich, dass unser Land und die Bürger wieder souverän und DEUTlich in der Würde von Sprache und rechtlichem Verhalten werden.
Ja, aber manchmal klappt es nicht so, wie gewünscht.
Ganz einfache Schlussfolgerung, denn wer sich mit dem Schmutz der Vergangeheit derart gut auskennt wer diesen üblen Gestank heraufbeschwört dem muss dieser widerwärtige Schmutz dieser Gestank sehr vertraut sein.
Was seit Jahren an übelster Diffamierung gegen die wirklich einzig demokratisch agierende mit fachlich kompetenten Politikern ausgestattete Partei in dieser roten Dreckschleuder die sich dreist Regierungen Merkel/Scholz benennt über die verhurte mediale Propagandabühne getrieben wird das ist der wahre der echte der gefährliche Faschismus!
Die Altparteien gesamt sind ein schmutziges korruptes Beispiel dessen wie eine Demokratie schlicht im Dreck versinken kann.
Angst und Gier das sind die treibenden Elemente die diese Eidbrecher, Hoch-Landes und Volksverräter umtreibt
denn es ist dieser kaputten Blase höchst bewusst, dass wenn die Afd endlich an das Steuerruder gelangt, dass Sie eben diese plakativen rot grünen faschistoiden Verräter dann die Rechnung vorgelegt bekommen werden denn es ist klar ohne den harten Schnitt ud ohne eine Menge an Aufarbeitung in Form von rechtstaatlich gesicherten Anklagen gegen die Regierungen Merkel und Scholz kann es keinen Neustart für unser malträtiertes Volk und Land geben.
Eidbruch, Amtsmissbrauch,Korruption, kriminelle Aktivitäten,Verschwendung von Steuergeldern, Enteignung der Bürger, fassungsloser Gehorsam gegenüber feindlichen Mächten die Deutschland ruiniert sehen wollen, Kriegstreiberei, Volksverhetzung,schwere Körperverletzung mit Todesfolgen ,Zerstörung der Grundlagen einer Wirtschaftnation, Flutung mit fremden nicht zu integrierenden Kulturen was widerum den Tatbestand des Völkermordes erfüllt und da gibt es sicher noch weitere Straftaten die es zu verfolgen und zu bestrafen gilt.
Der Merkel als auch der Scholz Tsunami der Zerstörung ist gezielt undmit Vorsatz geplant und ausgeführt worden und somit ist der Vertrag zwischen dem DEUTSCHEN VOLK und den Eidbrechern nie wirklich in Kraft getreten denn beide „Regierungen“ haben gegen den Passus „zum Wohl des Deutschen Volkes“ massiv und in krimineller Form verstossen. Damit gelten die Vertrage als Null und nichtig anzusehen und alle Bezüge und Vorteile die diese Regierungsmitglieder hieruas bezogen haben müssen nebst Schadenersatz an das DEUTSCHE VOLK zurückgezahlt werden. Alle Vermögen dieser Täter aber auch der Mitlüäufer und Wasserträger die diesen Verrat ermglichten werden beschlangnahmt um den Opfern Entschädigungen zahlen zu können.
Bei Politikern der oberen Ebene ist auf Grund der massiven Schäden am DEUTSCHEN VOLK sogar in Erwägung zu ziehen diesen Personen die bürgerlichen Rechte zu entziehen denn diese faulen Äpfel dürfen nie wieder im Angebot auftauchen.
Diese Altparteien Klüngeltruppe der Macht und Geldgeilheit zieht sich durch die gesamten Altparteien und eben aus diesem Beweggrund müssen diese Parteien die mittlerweile zu einer linken Eingeitsfront verkommen sind hart entfilzt und in ihrer Möglichkeit sich erneut das Land zur Beute zu machen klar gehindert werden. Ein neues Parteiengesetz muss geschaffen werden und dies ohne diese unseligen Fraktionszwänge sondern wir benötigen fachlich kompetente moralisch intergre unabhängige Fachleute die in demokratischer Form zum Vorteil des DEUTSCHEN VOLKES tätig sind
Künftig keine losgelöste Herrschaft sondern eine Regierung durch Volksentscheide auch vom Volk kontrolliert damit ein solcher Verrat wie 1933 und nun in der Merkel Scholz Ära nie wieder geschehen kann
@Wiederkehr der Ahnenforschung
wenn man nichts besseres hat, greift man eben auf die alte Kriegspropaganda zurück !
Alice Weidel hat sich von ihrem Großvater tätig distanziert, indem sie Waffenlieferungen an die Ukraine und ihre Nazibataillone für den Krieg mit Russland ablehnt. Ich interessiere mich für die Großeltern der schlimmsten Kriegshetzer, z. B. Friedrich Merz, Strack-Zimmermann, Anton Hofreiter, Jan Böhmermann usw., um zu sehen, ob das bei denen Tradition oder erblich ist.
Genau!!!
das schlimmste Verbrechen ,das die von Dir genannten begangen haben , war, das Sie irgendwann angefangen haben miteinander zu Poppen. Andernfalls wäre uns so manches erspart geblieben.
„Schuld und Verbrechen sind nicht vererbbar.“ (I. Kant)
Damit ist alles gesagt. Wir leben inzwischen im Übergang von der dritten zur vierten Nachkriegsgeneration. Was meine Urgroßväter mal begangen oder nicht begangen haben, hat – mit Verlaub – niemanden einen Sch…..dreck zu interessieren. Das bedeutet jedoch nicht, dass man seine Geschichte nicht kennen oder gar vergessen sollte und selbst alles daranzusetzen, dass sich die unsägliche Geschichte vom s. g. „Dritten Reich“ nicht wiederholt!
Carpe diem.
Die unethische Schuldzuweisung findet man schon in der Bibel, in der „bis ins was-weiß-ich-für-Glied“ die Nachkommenschaft verflucht wird. Und auch im nachkonstruierten Glauben des Korans wird die Sippenhaft und eine daraus heraus begründete Verantwortung wohl sehr groß geschrieben. Wer jedoch diesen altertümlichen Denkweisen anhängt, setzt sich mit den heutigen Werten der Verfassung in Widerspruch.
Nicht umsonst besteht seit der Aufklärung die Ansicht, dass jeder Mensch nur für das verantwortlich ist, was er selbst getan oder unterlassen hat.
Aber dieser Sippenhaft-Komplex ist schließlich auch eine von den Siegermächten gezüchtete Sichtweise und fällt bei Deutschland-Hassern auf fruchtbaren Boden. Aus einer historischen angeblichen „Allein“-Schuld Deutschlands (die nebenbei zu großen Teilen bewusst vollkommen falsch überliefert wird) versucht man bekanntermaßen jedem auch nach dem Krieg geborenen Deutschen (ganz im Sinne eines Steinmeiers) noch eine nachträgliche generelle Staats-Angehörigen-Mitschuld zu konstruieren.
Dieses antike und mittelalterliche Standesdenken verstößt gegen die Werte, die das Grundgesetz festschreibt. Wie lange hat es gedauert, bis man „un-eheliche“ oder auch behinderte Kinder nicht mehr als minderwertig angesehen hat und ihnen nicht länger die unterstellten „Verfehlung“ ihrer Erzeuger vorwarf?
Wer heute noch eine Sippenhaft als Argument für irgendetwas anführt oder noch verlogener: bewusst andeutet, beweist nur seine unethische Einstellung und dass er selbst damit außerhalb der heutigen Gesellschaftswerte und der unveräußerlichen Menschenwürde steht.
Wenn ich an Merz, Scholz, Baerbock – oder wie sie alle heißen – etwas zu kritisieren habe, dann bestimmt nicht, dass ihre Großmütter oder Großväter an einem Ausflug im Rahmen der „Kraft durch Freude“ oder an einem A.H.- Geburtstag eine Torte zu Feier des Tages gebacken oder eine zeitentsprechende Fahne aus dem Fenster gehalten haben …
Die Verfluchung wegen der Sünden der Väter bis in die x-te Generation ist zwar biblisch , doch nur AT, d.h. archaisches Judentum.
Dem Christentum ´, also NT; ist das völlig fremd. Da hats nicht mal einer Reformation bedurft.
@Peter Faethe
Die Anmerkung ist natürlich so richtig, da das AT und das NT aus ganz anderen Motivlagen (Erhalt eines einheitlichen Volksgedankens im Exil/ Festigung der römischen Herrschaft durch Desavouierung eines Messiases) geschrieben wurden, aber …: das AT als Ganzes gilt in Christenkreisen durchaus nicht als überholt! Man sehe Kirchentags-Parolen, höre Predigten oder Konfirmations- oder Kommunions-Denksprüche bzw. Psalme.
Natürlich wird da auch ausgewählt, aber eben „ausgewählt“ – und nicht „als überholt“ behandelt!
In Religionsfragen stecken viel mehr Geheimnisse oder alternativ unbekannte Wahrheiten als sich unsere Schul- und Religionsweisheit so träumen lässt!
Na ja, nachdem es mit Plagiatsvorwürfen nicht geklappt hat, versucht man jetzt Alice Weidel etwas über ihren Großvater anzuhängen, dank der Mainstream-Medien geht sowas eigentlich immer.
„Lass mal über die Großeltern reden, von denen, die jetzt sich über Umweltsau aufregen. Eure Oma war keine Umweltsau. Stimmt. Sondern eine Nazisau.“ – Danny Hollek (WDR) am 28.12.2019
Es sind nicht die Gene, die die soziale Genese eines Menschen bestimmen, sondern sein konkreter Lebenslauf.
Ich habe noch so ein altes Buch, wo Schädel vermessen und Menschentypen katalogisiert wurden.
Beobachten, messen, Merkmale finden, Schlussfolgerungen ziehen, so arbeitet Wissenschaft.
Deshalb gab es auch mal die 4 Elemente Erde, Feuer, Wasser und Luft.
Das alles war mal Wissenschaft.
Und wie kunstvoll das geozentrische Weltbild war, eine ästhetisch wunderschönes Modell.
Aber auch schon die Erde als Scheibe, die auf Elefanten ruhte, das ist doch eine wahrhaftige Philosophie der Ästhetik.
Adenauer hatte keine Probleme mit Nazis der Tat wie Freisler, Globke oder Gehlen.
Adenauer mochte Hitler nicht, weil Hitler war ein Prolet, ein Dahergelaufener, der die Zinsknechtschaft und das Berufspolitikertum abschaffen wollte.
Bis dahin hatte Hitler recht, es war doch eine gärige revolutionäre Zeit, damals.
Wir erben nicht Kultur über die Gene, wir erben kulturelle und soziale Muster durch Kopieren und Nachahmen.
Und da hat der Philosoph der Ästhetik und Kinderbuchautor in kindlicher Einfalt zwei ganz verschiedene autokratische Modelle zusammengemixt, einmal die Speersche Kriegswirtschaft, die die DDR dann kopiert hat als Versuch einer Planwirtschaft und die Kulturrevolution von Mao, weil sein langer Marsch nicht so richtig funktioniert hatte.
Nur die Chinesen haben dann das Experiment abgebrochen und ein neues versucht, was dann erfolgreicher war.
Das Zinseszins-Problem und das des FIAT-Geldes haben aber auch die Chinesen geerbt und noch nicht überwunden.
Der deutsche Kaiser musste damals abdanken und gleich zwei neue Republiken wurden ausgerufen, die Weimarer Republik und die sozalistische. Aber Liebknecht und Luxemburg landeten im Kanal in Berlin und die SPD-Führer waren zufrieden.
Die Bayerische Verfassung wurde damals auch geschrieben, fortschrittlicher als das GG, da waren schon Volksentscheide drin, die Naturschönheiten sollten allen zugänglich sein und so kann noch heute jeder frei und ohne Eintritt die Schlossgärten in Bayern betreten.
Die freie Berufswahl und die Arbeit als Grundlage des Wohlstands, das alles steht da drin.
Aber es gab noch eine Religion, die umgeschrieben wurde. Die Besitzlosigkeit der Diener Gottes als Bruderschaft im Geiste des Herrn wurde von einem israelischen Historiker umgeschrieben.
Du wirst nichts besitzen und glücklich sein. Der Prophet des WEF, Yuval Harari.
Mit der großzügigen Unterstützung der Superreichen, die unter der Last ihrer Verantwortung kaum noch laufen konnten und per Privatjet in Davos einfliegen mussten, da plötzlich konnte der smarte Kopf, der doch so intelligent aussah, seine Revolution beginnen.
Nach der Schulung des Personals als Young Global Leader konnte die Heiige Mission beginnen.
Der Gang durch die Institutionen musste ja nun endllich Früchte tragen und so feierte er ein großes Fest und lud alle Sektenmitglieder ein, in seinem Ministerium einen Platz zu finden.
Und sie kamen, egal ob von attac oder jenen frommen Menschen, die kein Fleisch mehr essen wollen und die heilige Greta, die Kohlendioxid-Moleküle sehen konnte war hochwillkommen, bis , ja bis die einen Lichtblick hatte, dass Einsteins Formel doch viel mehr Energie erzeugen kann, als Chemie, Wind und der photoelektrische Effekt.
Jetzt geht es nicht mehr um Kohlendioxid, jetzt geht es um den Endsieg.
Sollte doch zuerst die ganze Welt gerettet werden, muss erst mal die Ukraine gerettet werden, ähem genauer Russland vernichtet werden.
Die Ukraine hat nach Schätzungen von Leuten, die sich mit so was beschäftigen, ein Viertel der Bevölkerung wohl schon verloren und die Zwangseinberufung steht auf dem Plan.
Das könnte wie 1917 in Russland auch umschlagen. Sie müssen nur einen „Lenin“ finden für die Ukrainer, einen, der kein Zar werden will.
Donald hat sich schon mal ausgeklinkt, der kennt sich im Showgechäft aus, der braucht keinen Selenskyj, der auch nur eine Show inszenieren kann. Aber Trumpisten lieben das Leben, nicht den Tod, keine Mörder, auch wenn die nur ein Eichhönchen einschläfern. Recht so, das Leben muss geschützt werden.
Habeck will nur das Leben seiner Gläubigen schützen, er möchte am liebsten ihr Gott und Retter werden, nur funktioniert das irgendwie nicht. Weil sogar die grüne Jugend merkt, wo Grün drin ist, kommt nur olivgrüne Zerstörung raus.
Ja auch der Olaf hat fertig, kann er doch nicht sagen, dass er und Habeck zugestimmt haben, dass Biden als Vollstrecker von Trumps auftreten durfte.
Ich habe Nordstream verhindert, prahlt Trump. Ja er hat es versucht, hat aber nicht geklappt. Die Leitung wurde fertig gebaut und in Betrieb genommen.
Scholz und Habeck haben sich des Hochverrats schuldig gemacht, das wollte aber gestern keiner bei „Hart aber fair“ hören. (Verlogen und ängstlich, das wäre wohl trefflicher für Klamroth.)
Alten weißen Männern, denen kann wohl keiner mehr den Mund verbieten, das ist wohl auch keine neue Erfahrung in der Geschichte. Empört Euch, rief der alte Franzose, aber seine Vorgänger waren da viel mehr praktisch veranlagt, die nutzten die Guilloutine.
Schauen wir noch mal in die Geschichte:
https://de.wikisource.org/wiki/Das_Manifest_zur_Brechung_der_Zinsknechtschaft
Hitler hat das damals nicht geschafft, der Röhm-Putsch beendete die revolutionäre Phase in dieser Zeit.
Hitler machte seinen Frieden mit Banken und Konzernen. Hindenburg machte ihn zum Reichskanzler, aber der Rest blieb unerledigt. Das Führertum konnte den Berufspolitiker nicht abschaffen, die Treue auf den Führer war der einzige Maßstab für eine Karriere.
Hätte Hitler nach dem Polenfeldzug und Frankreichs Besetzung bis Paris Schluss gemacht mit dem Krieg, dann wäre Deutschland die erste Atommacht der Welt geworden und Trump wäre glücklich, wenn er ein deutsches Auto kaufen könnte, muss ja nicht der kleinste Volkswagen sein.
Und nun denkt der Robert, er muss den Russlandfeldzug noch mal versuchen?
Hitler hatte dann im Führerbunker in Berlin auch nur noch Verachtung für das Deutsche Volk, war es doch unfähig, seine Vorsehung zu vollenden.
Der Robert hat von allem etwas übernommen, aber im Kantschen Sinne konnte er sein Hirn nicht benutzen, deshalb begann er ja Kinderbücher zu schreiben.
Und würde jetzt die AfD das Problem der Zinsknechtschaft mit der Lösung der Frage der Abschaffung des Euro verbinden, dann wäre die AfD nicht nur die neue Arbeiterpartei, sie wäre eine revolutionäre Arbeiterpartei.
Dann muss sie aber auch die Einheit der werktätigen Massen herstellen, also mit dem BSW eine Agenda aufstellen, die sie gemeinsam dem deutschen Volk zur Entscheidung vorlegen können.
Die Mehrheit muss man ja erst mal bekommen, wen man etwas ändern will.
Und egal wie es heute überm großen Teich ausgeht, Europas Staaten müssen selber laufen lernen, darin sind sich alle einig, nur nicht wohin.
Ansonsten macht der Friederich da weiter, wo schon die Ampel versagt hat.
Aber die Vasallen, auch die von Habeck, sind bereit, jedem das Bankkonto zu kündigen, der die neue Religion nicht anerkennt. Demokratisch ist das nicht, das ist nicht mal nur autoritär, dass ist der Faschismus, der sagt, er sei der Antifaschismus.
Da fällt mir noch ein Modell zur Bewätigung der Geschichte ein, der Nürnberger Kriegsverbrecherprozess.
Aber mit dem deutschen Volk als Siegermacht!
(…) zur Atombombe: Könnte die eine (es waren zwei unterschiedliche – Wasserstoff/Neutronen!) der Atombomben, die von den Amerikanener über Japan abgeworfen worden waren, eine deutsche und von den Amerikanern in Thüringen eroberte gewesen sein? Ein Wirkungsvergleich sozusagen? – Ein saudummer Gedanke – ich weiß!
Meine Erfahrung ist, daß die politisch völlig dementen Nazikrakeler die Nachfahren der Nazis sind, die von sich selbst und mit ihrem ideologisch kollektivistischem Islam-und Klimarettungswahn von ihrer Bußunfähigkeit ablenken.
Gehts noch?…B. Höcke ist ein Nazi. Der Begriff Nazi verhöhnt die Opfer aus dem 2. WK- nicht mehr nicht weniger. Die damalige Zeit mit heute zu vergleichen, ist ebenfalls hanebüchen. Die AfD ist keine Nazi-Partei und will auch keine Demokratie abschaffen. Ich sag´ihnen was, so unter uns: Demokratie wird von denen zerstört, die anderen vorwerfen, die Demokratie zerstören zu wollen! Die einzige Gemeinsamkeit zwischen damals und heute ist die Gleichschaltung der Medien.
Die CDU ist nicht länger CDU. Die wirkliche CDU befindet sich längst in der AfD. Leute wie Bettina Schausten, Chefredakteurin beim ZDF, unterminieren konsequent und systematisch mit Hilfe von Zwangsbeiträgen die deutsche Geschichte und verharmlosen eines der grössten Verbrechen der Weltgeschichte. Das wurde auch von Sozialisten (National-Sozialisten!!! Sozialisten waren die Entdecker von A.H. und haben 1924 die Abschiebung nach Ö. verhindert!!!) begangen. ….Die Brandmauer ist analog zum „Antifaschistischem Schutzwall „. Sie dient den vermeintlichen“Demokraten“ andere auszuschliessen um an der Macht zu bleiben. Damit stärken sie die AFD!!!
Ich weiß, dass das von rechter/wohlwollender Seite diese Aussage gern so interpretiert wird. Doch jeder Vergleich oder Einsortierung hinkt und kann oder muss sogar auch anders ausgelegt werden:
Alternative: Diejenigen, das sagen/grölen haben keinerlei Vorstellungen von den Verbrechen der Nazis und sind deshalb nur „Verharmloser“ der Nazis – ziemlich z dumme und beleidigende zwar, geschichtsferne Dummschwätzer, aber ärgerliche Verharmloser.
Deutung: Die Bezeichnung ist genauso gemeint, wie sie klingt: Als „Mörderbande / Judenhasser / Staatsumstürzler“ – und was weiß ich, was sich in den Hirnen dieser Hetzer in ihrem Hass so zusammengebraut hat, gewollt zu verstehen!
Ich denke das ist genauso gemeint. Wie kann man denn gerade bei geschichtlichen Analphabeten unterstellen wollen, dass die Bezeichnung „Nazi“ auf einmal nach Jahrzehnten der Volkserziehung als „Verharmlosung“ gemeint sein könnte? Das ist viel zu absurd – und man sollte sich von dieser „geschmeidigen These“ schnellstens verabschieden! Und sich der zuerst genannten Deutung mit Anzeigen anschließen!
Gut, das ich kein AFD Politiker bin, da könnten Spiegel und co um die Wette keifen. Einen Vater der in der Waffen SS war. Eine Oma die das goldene Mutterkreuz erhalten hat. Und dazu auch noch 7 Onkel & Tanten bei denen Hitler der Pate war. Schlimm schlimm, eigentlich gehörte ich bei solchen Verhältnissen in den Knast.
Mein Vater, geb. 1909 war im KZ Ebensee am Traunsee, einer Zweigstelle von KZ. Mauthausen, OÖ. als LKW- Fahrer tätig. Er machte dort Versorgungsfahrten z.B. für die Küche mit Pferdefleisch aus Ried i.Innkreis. Weil er dort nicht in eine Gefangenengruppe fuhr und ihm die Ladefläche des LKW von einem Zug im Werksgelände weggefahren wurde, wurde er zum Tode verurteilt. Das dann der Hauptkommandant von Mauthausen aufgehoben hat. 1944-45 war er in der Nähe von Triest, Schoss Miramare zur Partisanen Abwehr abkommandiert!!
Bis 1943 war er in Polen und Russland als Rettungsfahrer eingesetzt, welche dort den obersten Befehl hatten, keine Verwundeten oder Sterbenden Kameraden im Feld auch unter stärkstem Feind- Beschuss liegen zu lassen.
Was im 2.WK. verboten war, Sterbende liegen zu lassen, das ist 80 Jahre später den Corona- Verbrechern gelungen, indem sie Sterbende und alte Menschen in den Pflegeheimen ohne Verwandten und Kinder- Besuch „VERRECKEN“ ließen!!! (ohne Faktenbasis!!!) Nachdem mein Vater nie über diese Zeit sprach, hat mir das die Mutter erzählt!!!
Für mich ist es erheiternd, ja belustigend, wieviele unserer Politschranzen Vorfahren haben, die unter Hitler Geschäfte gemacht oder in hohen Positionen oder Diensträngen, selbst bei der SS gedient haben.
So hat sich bei mir allerdings auch ein Gedanke festgesetzt, verbunden mit einer Frage: Wieviele von denen waren Juden oder jüdisch? Denn alle die Heutigen sieht man im Netz mit Teichtal und der Gipsmulle auf dem Kopf. Die weitere Frage allerdings ergibt sich daraus automatisch: Wurde von den Gestrigen nicht auch auch der ganze Krieg miteingefädelt, kommt ja A. nicht auch aus der gleichen Ecke?
Baring: Nazis waren linke Partei / Ganz enge Meinungskorridore in Deutschland…
https://www.klonovsky.de/2022/09/wie-sozialistisch-waren-die-nazis/
https://www.klonovsky.de/2022/01/letztmals-waren-die-nazis-sozialisten/