„Mein Körper gehört mir!“ und „Das ist mein Leben!“ empören sich nicht selten „Personen mit Uterus“ und immer dann, wenn man sich als Mann und Vater in Debatten zu Fragen von Mutterschaft, Abtreibung, Sorgerecht oder auch nur Familie einmischt. Solche reflexhaft an Männer gerichtete Platzverweise und Gefährderansprachen sind besonders in Deutschland zum Volkssport „emanzipierter“ Frauen geworden. Die „Bachelorette“ Stella Stegmann stellte hierzu vor wenigen Tagen in einem Netz-Filmchen nahezu enthusiastisch fest, dass „Frauen“, wenn sie denn nur wollten und zusammenhielten, „das Ende der Welt“ durch ihre Entscheidung zur kollektiven Kinderlosigkeit herbeiführen könnten. „Checkt das, Girls!“, feierte sich die Zeitgeistnarzisse.
Ganz so wird es nicht kommen, aber durchaus gängig ist inzwischen eine Familienplanung, bei der junge Frauen den Aufwand Familie “optimieren”, indem sie sich ein paar passende Spermien eines geeignet erscheinenden Besamers besorgen. Von einem Typ am besten, von dem anzunehmen ist, dass er nach erfolgter Befruchtung das Dasein der östrogendominierten Kleinstfamilie durchfinanziert, erfolgreich ein „Looksmaxxing“ absolviert hat oder im Idealfall beides zusammen einbringt. Um den Rest kümmert frau sich dann mehr oder weniger selbst. Welches Kind braucht schon einen Vater?
Innere Befindlichkeiten ausgelesen
Die im Grundgesetz noch verankerte Interpretation der Mutter-Vater-Kind-Familie als Zelle der Gesellschaft ist einem coolen Anything goes gewichen. Dazu gehört inzwischen auch der Ankauf von Babys durch Männerpärchen im Ausland. „Jens Spahn im Papaglück!“, jubiliert die Systempresse, und „Hauptstadtjournalistinnen“ zeigen sich im Staatsfunk verständnisvoll: Schließlich könne man keinem Menschen „seinen Herzenswunsch versagen“. Wie gut, dass die Frischgeborenen noch keine Stimme im Parlament haben und auf eventuell vorhandene eigene Herzenswünsche verweisen können! Bei jedem Kurzhaar-Kätzchen, jedem Yorkshire-Terrier und jeder Topfpflanze werden heute mit einem Höchstmaß an Empathie mögliche innere Befindlichkeiten ausgelesen.
Dass allerdings auch ein Lebewesen der eigenen Gattung eine wichtige und einzigartige Beziehung zu seinen leiblichen Erzeugern haben könnte, später vielleicht wissen will, wo es herkommt, aus welchen Bausteinen es besteht, welche Vorzüge und Handicaps da so programmiert sind oder wie sich die Farbe von Haut, Augen und Haaren erklären lässt, scheint keinerlei Rolle im Geburtenbingo mehr zu spielen. Wer die Kohle hat und ein paar Gesetze umschifft, kauft sich inzwischen einfach ein Baby. Im Paket. Eizelle, Spermium, Leihmutter, Kind, und man shoppt es dort, wo es – nicht selten aufgrund prekärer Lebenslagen – auf dem Markt ist. Vielleicht wollen ja Mario Olzinski und Sebastian Edathy demnächst auch mal was Kleines… Wer sollte das verhindern?
Eine Welt voller Zwischenwesen und Soziopathen
Geht es hier um Einzelfälle? Vielleicht noch. Wen es aber wundert, dass es im Westen plötzlich vor lauter Zwischenwesen, neuen Geschlechtern, psychischen Auffälligkeiten und Soziopathen nur so wimmelt, massenhaft Identitätsstörungen, Persönlichkeitsspaltungen, Autoaggressionen und soziopathische Verhaltensweisen auftreten, bestimmte Großstadtmilieus einem Setting dystopischer Kinofilme gleichen, der sollte sich den vorherrschenden Biographien solcher Sozialisationen zuwenden. Wo immer ich da nachbohre, stoße ich auf dieselben Geschichten, auf dieselben kaputten Verhältnisse. Ja, natürlich sind konventionelle Rollenbilder einer Mutter-Vater-Kind-Familie alles andere als Garanten für soziale Kompetenz und Lebenstüchtigkeit der Nachkommen; die sind da auch vertreten. Es geht aber nicht um irgendwelche Garantien, sondern um statistisch messbare, verheerende Entwicklungen einer entsozialisierten, desillusionierten, neurotischen Gesellschaft, die ihre natürlichen Lebensgrundlagen aus den Augen verloren hat.
Wahrscheinlich ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die Gesellschaft die Aufzucht ihres genoptimierten Nachwuchses spezialisierten Laboren überlässt, aus denen sich privilegierte soziale Gruppen bedienen, wenn sie denn irgendwann Lust verspüren. Frau von der Leyen müsste sich nur kurz mit Pfizer abstimmen – und schon hätten wir einen multikulturellen europäischen Fertility Pact mit vollständig immunisierten Embryos. Bei allen Vorbehalten: Statistisch gesehen dürfte die klassische Familie immer noch das bei weitem geeignetste Modell sein, wenn es darum geht, Kinder für ein eigenständiges Leben vorzubereiten. Die Folgen einer Politik, die Zeugung, Fürsorge und Erziehung nun immer mehr von ihren biologischen Grundlagen entkoppelt, muss man sich nicht ausmalen. Man kann sie bereits überall sehen.
19 Kommentare
Wie so oft: wer war´s gewesen? Die „CDU“ natürlich: anno domini 1994, Abschaffung §175 unter Helmut Kohl, vermutlich von dieser Frau Süßmuth vorangetrieben.
Was den Jens und den Daniel betrifft, hätte da nicht auch ein Hund genüge getan? Vielleicht ein Windhund, eine Dachsbracke, ein kleiner Affenpinscher oder ein altdänischer Vorsteherhund? Auch ein süßer Bobtail hätte interessant sein können oder ganz einfach zwar, ein Dackel.
Stimme 100 Prozent zu
Die homo-sapiens-Familie mit – unsicherer – Neigung zur Monogamie, mehreren, aber nicht massenhaft Kindern, eher praktischen Poblemlösungen und von Familie zu Familie schwankenden Dominanz-Arrangements ist nicht nur der klassische, sondern der natürliche Fall. Aber sie ist eine erdgeschichtlich sehr junges und evolutionsbiologisch noch längst nicht stabiles, somit sehr störungsanfälliges Soziotop. Die ursprüngliche Säugetierfamilie besteht aus einer Mutter und ihren Kindern. Schon eine Mutter mit mehreren betreuungsbedürftigen Kindern unterschiedlichen Alters ist ein junger, nur bei sehr hoch entwickelten Säugetieren realisierter Zustand. Immerhin funktioniert die Mutter-Kind(er)-Familie in gescheiterten Gesellschaften meistens ein kleines bisschen besser als deren übrigen Institutionen. In jedem Slum zumindest der nicht-islamischen Welt ist dieses Muster zu beobachten. Papa & Papa Spahn sind eine krankhafte Ausnahme, zum Schaden für das Kind. Noch um 1970 war diese Ausnahme technisch unmöglich oder so gut wie unmöglich. Die auf Sozialtransfers und/oder Prostitution und Kleinkriminalität angewiesene Mutter von 3, 4, 5, 6 Kindern („ich klaue ja nur für die Kinder“), deren Väter unbekannt sind, ist keine Ausnahme im selben Sinne. Diese Mütter und ihr ungefährer Familientyp sind Produkte zusammenbrechender Gesellschaften, die immer weniger reife, erwachsene Menschen hervorbringen. Ein bisschen neurotisch wäre in einer Gesellschaft, in der erwachsene Menschen dominieren, gar nicht so schlimm. Die Unreife als Normalzustand und der – weltweite, also nicht etwa spezifisch westliche – Abriss sämtlicher Traditionen sind viel gefährlicher. Die „Arab Street“, auf der junge Männer mit grotesk aufgeblähtem Selbstwertgefühl herumlungern und jederzeit via Handy zu Lynchmobs zusammengerufen werden können, ist ein sehr deutliches, aber „unseren“ MS-Journalisten kaum bekanntes und noch seltener verstandenes Phänomen. Junge, europäische Männer sind durchschnittlich etwas selbstbeherrschter und etwas eher zur Selbstreflexion fähig, d.h., erwachsener. Die meisten alleinerziehenden Slum-Mütter sind zwar nicht selbstreflektiert, aber einigermaßen fähig, ihre Kinder überhaupt lebendig durch die Kindheit zu bringen, womit sie etwas schaffen, das vermutlich kein einziger, junger Mann der „Arab Sreet“ schaffen würde. Der besteht auch deshalb auf seinen Privilegien als Mann und Muslim, weil er selbst nur längskommt, solange seine Angehörigen und/oder die von ihm verachteten Steuerzahler für ihn sorgen. Auch in den islamischen Großstädten ist das so, und in den „Fluchtländern“, in diese Typen einwandern, noch viel eindeutiger. Dass die „Arab Street“ nach Europa und hier besonders nach Willkommenland invadiert, wird passiv oder sogar begeistert aufgenommen. Die Millionen Warner allein in Deutschland sollen einerseits „rächzextreme Verschwörungstheoretiker“ sein und andererseits fängt schon jetzt die Fragerei an, warum einzelne Personen, kleine Cliquen und eine vielgewählte, aber von der Macht ferngehaltene Partei nicht schnell mal die Dinge in eine für alle möglichst erträgliche Ordnung bringen.
Hatte bis vor 10 Jahren für 15 Jahre geschäftlich mit der gay Szene zu tun: 99,9% der gays stehen auf 8-16 jährige skaterboys, je jünger, je beser, sind also PÄDOS!!! Die PÄDOS haben sich ja auch erfolgreich in die „pride“ Flagge geschummelt: pastellblau = little boys lover, pastellrosa = little girls lover!!!
Da weiß man, warum die beiden sich so über einen baby Jungen freuen und so strahlen, bleibt für das Kind zu hoffen, daß nicht zu viel an ihm herumgespielt wird, wie das manche „Eltern-Leitfaden“ vorsehen…
Wenn ein Großteil der deutschen Gesellschaft blöde genug ist, beim allgemeinen Irresein mitzumachen, ist es kein Wunder, wenn die Deutschen in Bälde aussterben.
Es ist ein Naturgesetz:
Was nicht überlebensfähig ist, stirbt.
„… dass er nach erfolgter Befruchtung das Dasein der östrogendominierten Kleinstfamilie durchfinanziert …“
Das ist nichts neues.
Der Mann dient der Frau als Arbeitssklave, beschafft ihr das Geld, das sie ausgibt, wird dafür mit Sex belohnt oder auch nicht, ist als Samenspender zur Fortpflanzung unverzichtbar und wird für sein Dasein auch noch verachtet, beschimpft und stellenweise sogar gehasst.
Dennoch machen die Männer zumeist gute Mine zum bösen Spiel und lieben die Frauen trotz allem.
Muß man nicht verstehen, oder?
Das haben Sie aber schön gesagt @caesus brotus.
Die Frau dient dem Mann als Statussymbol, als Sexgespielin, richtet mit seinem Geld ein gemütliches Heim ein, gebärt im Kinder, die sie dann im besten Fall zu nützlichen und liebenswerten Menschen erzieht. Sie verwaltet mit kluger Hand das Einkommen, führt den Haushalt, geht womöglich teilzeitlich noch arbeiten, um einige zusätzliche Wünsche zu erfüllen. Und wenn dann die ersten Falten kommen, die Kleidergrösse alle 2 – 3 Jahre angepasst werden muss, dann haut er ab, der Göttergatte. Vielleicht erst nur temporär, damit er der Annehmlichkeiten zuhause nicht gänzlich verlustig geht, aber irgendwann ist er, immer noch attraktiv, gut verdienend und sexuell (noch) anziehend, ganz weg. Sie kann schauen, wie sie mit ihrem (restlichen) Leben klarkommt: Kinder weg, Mann weg, Wohlstand auch noch weg.
Und trotzdem, ja trotz alledem, lieben wir euch Männer und werden es auch immer tun.
s. gute Artikel
Spahn kritisierte einst die Idee eines gemieteten Mutterbauchs jetzt engangierte er eine Leihmutter
https://apollo-news.net/spahn-kritisierte-einst-die-idee-eines-gemieteten-mutterbauchs-jetzt-engangierte-er-eine-leihmutter/
Und:
Jens Spahn jetzt Vater dank Modell, gegen dessen Legalisierung er war
https://apollo-news.net/jens-spahn-jetzt-vater-dank-modell-gegen-dessen-legalisierung-er-war/
( typisches Gebaren, eines typischen CDU Club der Unehrlichen -Kader )
wieso, das war eine Mastdarmschwangerschaft
Fakt ist, wenn die Eliten machen & kaufen können was sie wollen, dann sind wir vom organisierten Organraub in den (Unfall-)Kliniken nicht mehr weit entfernt. Deutschland – rückwärts ins Mittelalter und Raubbarone können uns knechten und schröpfen nach Belieben.
….all diese quere und sonstige die meinen was anderes zu sein als Mann oder Frau sollten sich schleunigst fachmännische hilfe holen am besten bei Grüne, Linke, Rote oder gleich in der Psychiatrie aber lasst bitte die restliche 99,99% der Bevölkerung mit euren 💩 und zwingt uns nicht etwas unnatürliches auf😡
Das eigentlich Kroteske ist doch, dass Spahn und Streek einer Partei angehören, die die Leihmutterschaft ablehnen.
Ob schwule Paare Kinder groß ziehen sollten, steht auf einem anderen Papier, aber die Show, wie wir hier erleben zeigt die Janusköpfigkeit der deutschen Politik. Das faule Volk soll schuften und die gemästeten Parteibonzen halten sich nicht an die Gesetze, Gesetze, die sie mitverantwortet haben. Für mich ist der Drops entgültig gelutscht. Das Parteienkartell lebt die DDR 2.0 voll aus. Honni und Co. waren auch Gleicher wie der Rest der Untertanen. Spahn wird nicht zurückteten, er wird noch befördert, weil er Gleicher ist als die Gleichen.
Mich wundert hier bei dieser Politkaste gar nichts mehr.
Zumindest wissen wir jetzt, wer beim Ehepaar Funkespahn Mann und wer Frau ist.
Der Funke ist der Samenspender und somit Vater, der andere der Empfänger, der sich bückt, und dem die Rosette brennt.
Vielleicht rutscht der deshalb im Bundestag immer so auf seinem Sitz rum.
Sodom und Gomorrha waren leien im vergleich zu was aus Deutschland gemacht haben ein paar bunte ideologisch geprägte Spinner.
Kein gleichgeschlechtiges paar ist in der Lage Nachwuchs zu zeugen.
Findet euch damit ab ihr dumme Idioten, ihr gehört in der Psychiatrie, das ist der einzige Platz wo ihr eure Phantasien ausleben könnt….. vielleicht.
…..und lasst den rest der Welt in Ruhe.
Da kommt noch mehr, ich wette, die aggressiven lesbischen Feministinnen, die gern alleinerziehend ohne Mann leben wollen, sind die ersten Protagonistinnen, die für Leihmutterschaft demonstrieren werden. Ggf. sich sogar für Geld In Vitro anbieten würden. Es ist ein Riesen Markt, es geht um Milliarden.
Das Wichtigste für jedes Kind, seine eigene Mutter wird ihm weggenommen und es muss bei Schwuchteln aufwachsen weil die unbedingt Mama und Papa spielen wollen – eigentlich Stoff für nen Horrorfilm aber mittlerweile leider Alltag in Buntländ.
Bleibt zu hoffen dass Frau Spahn und ihr Besamer sich unter einer AfD-Regierung auch für dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantworten müssen !
Leihmutterschaft ist eine Form von Prostitution, stimmt! Es gab vor ein paar Jahren eine Doku, exakt die Spahn-Funke-Story. Die Mutter bekam 30’000$. Weitere 30’000$ kosteten die Flüge, Begleitung zum Arzt und die Geburt selber. Man hat dann dort bereits das 2. Kind (vom anderen Partner) bestellt. Und Spahn/Funke wollen uns weismachen, die Frau da hätte aus purer christlicher Nächstenliebe gehandelt? Schwule wollen Kinder, aber die sollen bitte von von den eigenen Lenden stammen, sie sollen ihnen ja gleichen. Spahn wird wohl auch noch eines bestellen, das seine Gene trägt. Sonst gibts womöglich noch Streit! Was antworten die dem Kind, wenn es vom 1. Schultag nach Hause kommt und fragt:“ Alle Kinder haben eine Mama, nur ich nicht, wo ist meine Mama?
Pädophilie: Belgien hatte Marc Dutroux, wir hatten „Babyquäler“ Osterwaalder (inzw. tot), wen hat Deutschland? Den ollen Opa vom Campingplatz? Der hatte aber die Kinder nicht adoptiert, sondern angelockt und missbraucht, jahrelang. Trotz Meldungen anderer Camper an die Behörden geschah was? Genau – nichts.
Systematisch sollen Grundsätze und Gesetze in Deutschland durch Schaffung (Positivreden) von Präzedenzfällen aufgeweicht und in die Breite diskutiert werden. (Das hat z.B. mit Cannabis angefangen – obwohl sich das Drogenproblem trotzdem nicht geändert hat.) Auffallend: Das Heer der bekannten Schmuddelmedien leiten die Diskussion ein. Kaum das der Fall von Spahn bekannt wurde, tauchen die ersten Beiträge über die Leihmutterschaft im positiven Duktus auf. („Die Deutschen sollen sich nicht so haben“) Allen voran focus/t-online/Spiegel…ec.
Das Ziel: Man will die Gesetze über Leihmutterschaft in DE aufweichen – Spahn und sein Partner „opfern“ sich für eine öffentliche Akzeptanz. „Je mehr man darüber redet desto mehr gewöhnen sich die Deutschen daran und akzeptieren es“. Wir wissen, dass so einige Tugenden in DE in den letzten 30 Jahren durch Import des Schmutzes aus den USA zerstört wurden. Das soll auch hier zum Thema Leihmutterschaft geschehen. Auch solche Themen wie Polygamie infolge Islamisierung wurden schon in DE als Diskussionsthema eingebracht, um die Moralvorstellungen der Deutschen endlich zu brechen. Die Progress-Pride-Bewegung ist ein Instrument dazu. Allen voran die Grünen und Linken und ihre wohlwollenden progressiven Medien. Einerseits zeigen die frivolen Femen ihre Po-Ritze als gäbe es keinen Morgen – suchen aber dann den Schutz der Staatsanwälte weil ‚Mann‘ sich sexuell gereizt fühlt? Was hier in DE abläuft nennt man Abartigkeit der roten Hölle.
Vor 30 Jahren wäre dieses Thema allein durch den Einwand der Kirchen von der Bildfläche verschwunden – doch man hat ja vorgearbeitet, die Kirchen sind jetzt selbst unmoralisch und pädophil, haben sich von Gott abgewendet. Nun, der letzte Widerstand ist also auch weg. Ich wette, die politische Diskussion kommt jetzt erst in Fahrt und vermutlich geht es in die Richtung, dass Leihmutterschaft in DE toleriert und gesetzlich abgesegnet werden wird. Vermutlich werden uns die nächsten Talkrunden bei Lanz & Co mit den Protagonisten der Leihmutterschaft beibringen, wie komfortabel Leihmutterschaft wäre. Da werden die Feministinnen Hurra schreien, weil sie nicht mehr mit einem Kerl sexuellen Kontakt bräuchten ….. 100% – auf einen Kasten Bier!… CDU/CSU haben längst den Pfad von Moral und Anstand verloren, sie sind das Karzinom des Sodom und Gomorra geworden, die Wollust zum ekelhaften Verfall einer Gesellschaft, wo es keine Schranken mehr gibt.
Das Kind ist zu bedauern.Es wird ein seelischer Krüppel..
Zwei widerliche egoistische kriminelle Typen als Pseudoväter und keinerlei Kontakt zur leiblichen Mutter.
Die im Mutterleib entstandenen Gefühle und die Sehnsucht nach der Mutter sind mit der Nabelschnur gekappt.
Grausam und niederträchtig.
Hoffentlich wird’s als Dank ein 24/7 Schreikind.