So achtbar Courage und Widerständigkeit gegen die “Pandemie”, Transformationspolitik, informelle globale Machtakkumulationen und dekadente Eliten auch waren und sind – sie verfehlen ihre Wirkung, wenn sie sich in paranoiden Verirrungen verlieren. Leider trifft dies auch auf manche Prominente zu, die aus einer ursprünglich löblichen Opposition und Fundamentalskepsis heraus in krude Wahnwelten abgedriftet und aus der Kurve getragen wurden: Kaum hat der Mannheimer Sänger Xavier Naidoo erfolgreich seine Rückkehr auf die Bühne vollzogen und ausverkaufte Konzerte gespielt, da fällt er auch schon wieder mit bizarren öffentlichen Einlassungen auf. Diesmal sind die Epstein-Files der Anlass dafür, die bei ihm erneut die Sicherungen durchbrennen lassen.
Damit ist er freilich nicht alleine. So berechtigt das Entsetzen über die kriminellen und pädophilen Abgründe des 2019 im Gefängnis ums Leben gekommenen Investment-Bankers und seiner verkommenen Entourage auch ist: Die auf Mutmaßungen, Vorverurteilungen und wilden Spekulationen basierende Hysterie, die seit Veröffentlichungen von 3,5 Millionen Datensätzen im Januar, die jeden zum Mitverschwörer erklärt, der irgendwann einmal irgendwo mit Epstein im selben Gebäude war, ihn nur oberflächlich kannte oder in den Dokumenten auch nur am Rande erwähnt wird, gleicht einer “moral panic” finsterster Provenienz.
Unschuldige und Dämonen
Bereits letzte Woche hatte Naidoo in einem inzwischen gelöschten Video wieder auf eines seiner Lieblingsthemen Bezug genommen, nämlich “die Kinder“. Seine manichäische, naiv-religiöse Obsession, die die Welt in Unschuldige und Dämonen scheidet, hatte auch bei dieser Einlassung wieder für den üblichen Pathos gesorgt: „Wir alle müssen uns bei den Kindern entschuldigen. Und wir müssen alles daransetzen, die Kinder, die noch in den Klauen dieser Monster sind, zu befreien. Und das ist alles“, verkündete er mit bebender Stimme – ohne näher darauf einzugehen, was er meinte. Im Lichte früherer Veröffentlichungen des Sängers ist jedoch davon auszugehen, dass es wieder einmal um die Kinder geht, von denen er felsenfest überzeugt ist, dass sie von einer satanistisch-kannibalistischen Geheimsekte in unterirdischen Bunkern gefangen gehalten werden, wo ihnen von teuflischen Politikern, Milliardären und anderen internationalen Führungspersonen unter anderem angeblich Blut abgezapft wird, aus dem dann die Droge Adrenochrom gewonnen wird. Naidoo vertritt diese paranoiden Thesen seit Jahren; die Enthüllungen über Epstein befeuerten ihn offensichtlich erneut.
Am vorgestrigen Dienstag tauchte der Sänger dann bei einer Demonstration vor dem Berliner Kanzleramt auf, wo er wissen ließ, dass Missbrauchstäter „Kinderfresser“, „Dämonen“ und “keine Menschen” seien. Denn das Wichtigste sei ihnen, „dass wir alle Kannibalen werden, damit wir alle in die Hölle runterfahren“. Außerdem brauche sich niemand zu wundern, „wenn morgen eine Flut käme oder Feuer vom Himmel regnen würde“. Naidoo bestand auch darauf, mit Bundeskanzler Friedrich Merz über die Epstein-Files zu sprechen: „Das ist also sehr wichtig für Deutschland und für unsere Seelen, dass wir hier Antworten bekommen und zwar von den höchsten Stellen, die wir hier zur Verfügung haben“, erklärte er einem irritiert danebenstehenden Streifenpolizisten, und ergänzte: „Ich weiß nicht, wie viele Männer in Deutschland mit der Kinderfresser-Thematik okay sind, ich bin es nicht. In einer normalen Gesellschaft müssen Männer so was verhindern.“ Er selbst würde “lieber selber sterben, als weiter mit Kinderfressern zu leben“.
Elsässer im Schlepptau
Durchgeknallt und Durchgeknallt gesellt sich bekanntlich gern – und so war es wenig verwunderlich, dass Naidoo unter anderem das „Compact“-Magazin von Jürgen Elsässer Im Schlepptau hatte, das seinen Auftritt bewarb und befeuerte; der Querfront-Verleger, der in seinem publizistischen Leben schon ziemlich jedem politischen Lager seine Referenz erwiesen hatte, ist quasi das journalistische Pendant zu dem, was Naidoo als Künstler verkörpert: Durchaus begabt in seinem Metier, mit ehrenwerten Ansätzen hinsichtlich Freiheitsliebe und oppositionellem Kampfesmut – doch leider anfällig für krude Irrungen und Wirkungen, die inzwischen leider auch bei ihm ein Ausmaß erreicht haben, das an seiner Zurechnungsfähigkeit zweifeln lässt: Am Montag hatte Elsässer auf X verkündet: „Pahlavi ist Team Epstein, also Satan. Ich bin Team Khamenei. Der hat wenigstens einen Gott, auch wenn’s nicht meiner ist. Aber die Schiiten respektieren Jesus, was man vom Team Epstein/Satan nicht sagen kann“.
Hier kann man dann schon nicht mehr von vergaloppieren reden, das ist schon ein intellektueller Genickbruch. Erneut zeigt sich hier, dass Epstein dient als Katalysator für die hanebüchensten Schwurbeleien dient, die an den frühneuzeitlichen Hexenwahn oder den antisemitischen Wahnsinn der „Protokolle der Weisen von Zion“ erinnern. Buchstäblich alles wird hier zu einem unappetitlichen, toxischen Verschwörungscocktail zusammengemixt, in dem alles irgendwie mit allen zusammenhängt und jeder involviert ist. Es ist unmöglich, gegen diese Dimension von Wahnvorstellungen noch rational gegenzuhalten. Doch wer jahrelang zu tief in den Kaninchenbau abgestiegen ist und als Folge einer prinzipiellen Wissenschaftsleugnung und Konsensinfragestellung, die längst Selbstzweck geworden sind (“was eine Mehrheit glaubt, muss zwingend Lüge sein”), der kann nicht mehr erreicht werden – uns ist noch hoffnungsloser gehirngewaschen als selbst die hartnäckigsten “Tagesschau”-Sedierten.
Wenn alles Verschwörung ist
Das Grundproblem dabei: Viele dieser scheinbar aus ihrer Lügentrance Erwachten erliegen dem Trugschluss, dass jemand, der mit seiner Kritik an Missständen einmal Recht hatte, automatisch immer richtig liege und über Insiderwissen verfüge – und je drastischer die Elitenkritik ausfalle, desto zutreffender sei sie auch. Hier mischt sich die berechtigte gebotene Skepsis gegenüber einer – tatsächlich und fraglos völlig abgehobenen und weithin skrupellosen – Kaste aus Politik, Wirtschaft, Medien und Kultur mit immer absurder ausufernden Behauptungen, auf die der Begriff „Verschwörungstheorie“ dann wirklich berechtigt und teilweise sogar noch untertrieben scheint. So auch hier: Naidoo lag mit seiner scharfen Kritik am Corona-Regime richtig und es ist ihm nach wie vor hoch anzurechnen, dass er sich dem System entgegenstellte, das ihn groß machte, und sich nicht, wie die überwältigende Mehrheit der „Kulturschaffenden“, eilfertig dem Staat unterwarf – auch wenn ihn dies Reputation, Öffentlichkeit und Geld kostete.
Leider lässt sich diese Dissidentenrolle nicht von seiner fortbestehenden, fast schon psychisch auffälligen Neigung zu absurden und weltfremden Theorien und Thesen trennen. Die sottisenhafte Pointe “die meisten Verschwörungstheorien erwiesen sich als wahr” verfängt hier nicht – weil Phantastereien an die Stelle von Indizien oder Beweisen treten. Bei aller Sympathie für den Musiker Naidoo und bei allem Respekt für seinen Corona-Widerstand: Was er hier von sich gibt, rückt die berechtigte Kritik an Fehlentwicklungen der westlichen Agendapolitik ähnlich ins Zwielicht, wie dies Attila Hildmanns abgedrehte Ausraster im Fall des Corona-Widerstands taten, und diskreditiert die seriöse Opposition gegen globalistische Machtkonzentrationen. Seine Statements sind Wasser auf die Mühlen von Staats- und Verfassungsschutz sowie linke Medien, für die alle Andersdenkenen ohnehin nur Schwurbler und Extremisten sind. Daher: Schweig besser und sing stattdessen, Xavier!
31 Kommentare
@wenn sie sich in paranoiden Verirrungen verlieren
nun ja – selbst wenn man weiß, das man paranoid ist, könnten sie trotzdem hinter einem her sein – alte Volksweisheit.
Ich bin jetzt knapp 70 Jahre alt, und ich muß gestehen, das die übelsten Fantasien von der Realität meist noch übertroffen wurden – oftmals ist es für mich eher das Problem, Dinge nicht wissen zu wollen und nicht, das sie nicht geschehen !
Und was die Epstein-Akten angeht, die waren jahrelang in den Händen interessierter Kreise von CIA und FBI, genaugenommen sind die genauso glaubwürdig und zuverlässig wie unser Kanzler, oder die Rosenholz-Dateien.
LEIDER ist Xavier, wie so viele andere, in diesen „honey pot“ der Gheimdienste getappt. Dieser KOMPLETTE pädo, Kinderfressen, Adrenochrome plot DIENT EINZIG UND ALLEINE DER ABLENKUNG, sozusagen als cover up, für die massiven Sauereien, die weiterhin begangen werden, Billionen Abzocke, Millarden Tötung (noch „nur“ Millionen, ABER diese schizoiden Soziopathen HASSEN den Pöbel und wollen MILLIARDEN eliminieren, Ziel 500 max. Millionen Rest!!!), Raubbau an Planet & max. Ausbeutung der Natur, Versklavung von Millionen, usw usw
DAS kapieren aber zu wenige, da sie sich durch ein bisschen pädo Horror ablenken lassen…
typische Geheimdienstoperation, den Fokus auf „Nebenkriegsschauplätze“ zu verlagern, sowie kritische Denker in den „Wahnsinn“ zu treiben und somit absolut unglaubwürdig bzw untouchable zu machen…
Na ja! Vielleicht übertreibt der Xavier ein bischen, aber wir sehen doch täglich neue Abgründe unserer Demokratieversteher. War da nicht ein Grüner, der Sex mit Kindern legalisieren wollte? Epstein ist nur die Spitze des Eisberges und der liebe Xavier dreht am Rad, bei so viel Abschaum auf diesem Planeten. Täglich verschwinden Kinder von unseren Straßen und keiner weiß, wo sie sind. Und wundern würds mich nicht, wenn die Epsteins dieser Welt auch Kinder fressen würden. Ich verstehe den Xavier!
Solange in diesem Land eine Merkel noch gefeiert wird, sind hier meist Idioten unterwegs.
Und Günther…ist wie Harbek ein Niedlicher für viele Omas, dahinter ist er das Grauen.
„… diese paranoiden Thesen…“
Es gibt einige Gründe zur Annahme, daß diese Thesen die Wirklichkeit abbilden.
Darum stellt man sie gerne auch als absurd und krude dar.
Ein weiterer Grund, die Sache mal intensiver zu beleuchten, oder?
es gibt ja auch genug menschen, blogs und foren die seit jahren den lügen von politik und lobbyisten glauben, dass windkraft gesundheitlich unbedenklich ist uned keinesfalls irgendwie für den tod von menschen verantwortlich sein kann, weil, ist doch grüne politik.
also erzählen sie hier nichts von weggucken und schwurblern, herr loewengrub, nur weil einige dinge in dieser welt ihren begriffhorizont übersteigen. xavier hat den mut , den sie nicht aufbringen.
Wozu die Aufregung?
Er ist ein Künstler, der es offensichtlich versteht, Aufmerksamkeit zu erhalten. Ein Skandal sorgt immer für eine gewisse Aufmerksamkeit.
Mehr Publicity „für umme“ geht eigentlich nicht, oder?
😂
„Er ist ein Künstler, der es offensichtlich versteht, Aufmerksamkeit zu erhalten. Ein Skandal sorgt immer für eine gewisse Aufmerksamkeit.“
Die Aufmerksamkeit hatte Naidoo als Musiker schon immer, betrachtet man seine ausverkauften Konzerte.
Skandale brauchen Andere, die hat Naidoo nie nötig gehabt. Warum sollte sich Naidoo erneut mit dem „System“ anlegen, wenn er nicht glaubt was er sagt. Er könnte sich auch in den Reigen der „Mitklatscher“ einreihen und ungestört seinen Ruhm und Geld genießen.
Der hatte noch nie alle Latten am
Zaun!!!
„Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen“. (Heinrich Heine)
Sie wollen mich manipulieren?
Ich schreibe meine Meinung, ob
Ihnen das gegfällt oder nicht, ist
mir egal.
Kapiert?
+++++
Schauen Sie sich doch mal an
wieviel Wendungen und viele
Seitenwechsel der schon hier
vollzogen hat.
Ich halte nicht viel von solchen
Menschen.
„Schwurbler“.
Soso.
„Krude Wahnwelten“.
Ahja.
Nun sind sie also wieder da. Diejenigen, die selbst nichts wissen, aber sich über andere in geradezu atemberaubender, altbekannter Arroganz überheben. All ihr geschätzten Löwengruben da draußen- man sollte meinen, dass genau ihr nach Corona zum Thema „krude“ „Schwurbler“ usw. etwas dazugelernt habt…und sei es nur, den Ball zumindest so lange flach zu halten, bis ihr mit tatsächlich besserem Wissen ausgestattet seid, um derlei Äußerungen tatsächlich ins Reich der Fantasie abtun zu können.
Kommen Sie doch mal rum mit Ihrem Wissen und Belegen, dass all das nur krude Wahngebilde sind. Oder ist es das nur, weil es jenseits Ihrer Vorstellungskraft ist? Aber in dieser Hinsicht ist nichts in Ihrem Artikel zu finden.
Nur zur Erinnerung: vor gerade einmal 5 jahren war es mit „Corona“ genauso. Alles Geschwurbel von diesen Irren. Und heute?
Ich persönlich weiß nicht, was die Wahrheit ist. Aber ich weiß, dass es da draußen ziemlich kranke Leute gibt. Wie wäre es also, Herr Theo Paul Löwengrub, wenn Sie sich diesen ganzen kranken Epstein-Mist mal ernsthaft ansehen und mit schlagkräftigen, nachvollziehbaren Argumenten diese „kruden Wahnwelten“ auch als solche entlarven, bevor Sie den überheblich Wissenden geben?
Vielleicht, nur möglicherweise, hat sich Naidoo damit bereits viel mehr befasst als Sie es getan haben. Nur vielleicht.
..der fall dutroux, belgien..mir ist damals (ca, 2005-06) übel geworden bei den recherchen dazu, richtig körperlich schlecht. ich musste die beschäftigung mit dieser thematik eine weile einstellen. in der öffentlichkeit wurde damals die deutsche kipo szene als kundschaft und ableger der belgischen dagestellt. einige dunkle ecken des internets hatten die vermutung, es wäre genau andersrum.
es ist ein schreckliches buch, aber man sollte es gelesen haben: „marquis de sade – die 120 tage von sodom“
es waren schon immer die kinder der armen, die den gelüsten der reichen als opfer dienen mussten.
„Wenn alles Verschwörung ist“ vs. „Wenn alles relativiert wird“
Jetzt nur mal angenommen, dass würde, wenn auch nur in kleinen Teilen, der Wahrheit entsprechen????? Vielleicht spielen sich in solchen Kreisen Dinge ab, die man sich in seinen schlimmsten Träumen nicht vorstellen kann.
Also ich würde sagen das wir uns in einem Jahr noch einmal über dieses Thema unterhalten, mal sehen was dann von dieser angeblichen Schwurbelei noch alles wahr geworden ist. So wenig wie er alles beweisen kann, kann hier aber auch niemand das Gegenteil beweisen. Nur weil etwas nicht bewiesen ist, heißt es noch lange nicht das es nich zutrifft oder wahr ist. Also weiter abwarten wie sich die ganze Sache so weiterentwickelt und was wir noch vorgesetzt bekommen.
Wer bis zum Hals im materialistischen Glauben steckt, kann sich nur schwer eine andere Welt vorstellen. Über angedeuteten Satanismus und Götzenverehrung gewisser Kreise, kann man sich beim anschauen von deren Shows eine eigene Meinung bilden. Mir fallen da einige Hochkaräter aus der Rock-und Pop-Branche ein. Und das ist bestimmt nicht nur Show, wenn man das Christentum, den christlichen Gott und Jesus, verächtlich macht. Man muß kein tiefgläubiger Mensch sein um zu verstehen was hier gespielt wird. Und dem Autor sollte klar sein, dass wenn gigantische Finanzmittel im Spiel sind, schwer an Zeugen und Beweise zu kommen ist. Wer möchte schon zu früh diese Welt verlassen. Ohne Werbung für das Compact-Magazin zu machen, empfehle ich dem Autor und geneigten Lesern: „Satan, Pop und Holywood“. (Quelle. https://www.compact-online.de/satan-pop-und-hollywood-die-neue-spezial-ausgabe/)
„Auch der schwierigste Sachverhalt ist dem Dümmsten zu vermitteln, wenn er noch keine Vorstellung davon hat. Dagegen lässt sich selbst dem Klügsten nicht das Allereinfachste erklären, wenn er sich fest einbildet, bereits genau zu wissen, worum es geht.“ (Leo Tolstoi)
Tja, Herr Tolstoi, es ist nur genau andersherum.
Danke, Herr Löwengrub, für diesen Artikel über die völlig abstrusen Kopfgeburten des Herrn Naidoo. Und danke, dass Sie das mir sehr unappetliche Elsässersche Magazin erwähnt haben, das sich, man glaubt es kaum, auf die Seite Khameneis stellt.
Mich erschreckt und ärgert, dass es unter Rechten immer mehr Menschen gibt, welche die Freiheitsbewegung im Iran desavouieren und delegitimieren. Selbst die Junge Freiheit entblödet sich nicht in einem Artikel von heute, dem 19.2.2026, die Teilnehmerzahlen der Kundgebungen gegen die Mullahs kleinzureden.
Die Mullahphilie erklärt sich leider nur allzu einfach, nämlich aus der bedauerlichen Nähe etlicher zu Putins Welt. Putins Russland ist nun einmal mit der Mullah-Diktatur verbündet, beide teilen den rabiaten Amerika- und Israelhass. Die Anhänger beider lassen sich auch immer wieder auf die Kernerzählung des abstoßenden Machwerks der „Protokolle der Weisen von Zion” ein.
Da wird so mancher, leider, leider nicht nur mancher, einfach nur weil Russland mit der Islamischen Republik Iran verbündet ist, zum Apologeten der Mullah-Diktatoren, was sich darüber hinaus auch prächtig mit dem in linken, aber sehr wohl auch bei vielen in rechten Kreisen nie erloschenen Judenhass unterfüttern lässt.
Ebenso erschreckend und gleichzeitig lächerlich ist, dass die Causa Epstein nun von Verschwörungsfans in den Leserkommentaren etwelcher alternativer Medien sogar zur „Epsteinokratie” hochgefieberfaselt werden.
Es ist wahrlich furchtbar, dass die widerlichsten Konfabulationen auf so großen Anklang stoßen.
Eine konservative Wende braucht Vernunft und Verstand, aber keine Spinnerei und Mystifikationen.
„Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen“. (Heinrich Heine)
„paranoide Thesen“ ??? Na da wäre ich aber etwas vorsichtiger, der Kaninchenbau ist wirklich sehr tief.
Anstelle den Künstler wieder in die Verschwörungsecke zu schieben, würde ich mal selber recherchieren.
Kotzbeutel nicht vergessen.
WER SEID DER MERKEL_INN DIE MEDIEN SELECTIVE NIMMT,SELBER SEINE MEINUNG bildet ,MUSSTE NUR Auf DIE BEREICHERNDE KULTUR AUFPASSEN,Kevlar T_Shirts MACHEN UN-ABHÄNGIG….😉
Schon wieder am Relativieren?
Spätestens seit Dutroux und Savile wissen die, die es interessiert hat, daß es Kinderfresser sind.
Letztlich gab es sogar ZDF Reportagen mit Opfern, die es überlebt hatten und zwar Kinder, die selber miterlebt haben, was da passierte. Eine Szene, wo ein Kind unter Tränen sagt „Und sie haben davon gegessen“.
Gewöhnt Euch an den unangenehmen Gedanken, daß es das gibt und daß es die sind, die Ihr für weiß der Henker was für hohe Göttergleiche haltet, was sie nur sind, da Ihr ihnen folgt und das zubilligt.
Nix Paranoia, Realität!
Nachsitzen angesagt: Etwa Beschäftigung mit „Dutroux und die 27 toten Zeugen“!
Ich halte eher Leute, die all diese üblen Sachen als Verschwörungstheorien und Hirngespinnste abtun wollen für fragwürdig, als die, die den Schmutz öffentlich machen. Es gibt doch mehr als genug Aussagen von ehemals Gepeingten, die genau das bestätigen, was Naidoo sagt.
Ist Xavier Naidoo ein Unberührbarer, weil er sich – lobenswert – gegen die Corona-Massnahmen wehrte? Schon erstaunlich, wie wenig es heute braucht, um von den Massen vorbehaltlos geliebt, geschützt und gegen alles und jeden verteidigt zu werden. Die Menschen sind offensichtlich bescheiden geworden in ihren Ansprüchen. Aber wehe, so jemand begeht auch nur den kleinsten Fehler, wird er (oder sie) gnadenlos fallen gelassen und in die Versenkung der Geschichte verbannt.
Xaviers Auftritt vor dem Kanzleramt mag in ehrenvoller Absicht erfolgt sein, war meiner Meinung nach jedoch masslos überzeichnet. Eigentlich hat er ja nur den Polizisten, der da seinen Job tat, endlos angepöbelt, um sich die Aufmerksamkeit der Umstehenden zu sichern. Seine Message ist sicher wichtig, sollte dann aber nicht nur in Richtung Epstein und Konsorten gehen, nur weil das gerade der angesagte Hype ist, auf den alle aufspringen.
Hierzulande gibt es wirklich genug Taten und Täter, die benannt werden sollten, statt sich die Aufreger immer in fernen Landen zu suchen. Z.B. der SPD-Abgeordnete, der wegen Kinderpornografie beschuldigt wurde. Schauspieler Florian Techtmeier (A) der dank der hippen Bussi-Bussi-Clique mit einer lächerlichen Bewährungsstrafe davon kam. Links-Grüne Stosstruppen, die in Kitas Frühsexualisierung in jeglicher Form postulieren.
Das alles ist ein gesellschaftliches und nicht primär politisches Problem. Menschen, die alles besitzen, alles erreicht haben, Reichtum, Macht, Einfluss, kann man mit herkömmlichen Genüssen nicht mehr befriedigen. Bei den alten Griechen war die Knabenliebe, also Pädophilie, gesellschaftlich anerkannt. Praktiziert wurde sie aber nur von der wohlhabenden Oberschicht. Genau wie heute.
Man kann, nein man muss diese Leute aufstöbern, anklagen und hart bestrafen, sie ächten. Aber werden wir damit oder mit schärferen Gesetzen am Grundübel etwas ändern? Auch unsere Gesetze verhindern diese Greueltaten nicht. Und wenn jemand erwischt wird, findet er, dank seines Standes oder seines Parteibuches, milde Richter. Und das Spiel geht weiter, solange es Menschen gibt. Gut, wenn diese Fälle öffentlich werden, damit sich die Täter nicht länger hinter ihren Seilschaften verstecken können, aber aufhören wird es damit nicht.
Die Eliten sind durch ihren Status geschützt. Da werden auch Aktivisten und echauffierte Medienleute – leider – nichts ändern.
Von Naidoo halte ich wenig, da sein Gejaule, abgesehen von der Zeit bei Rapbellions, eine einzige Pein für die Ohren ist. Von daher ist es mir auch relativ egal womit er sich überinvolviert.
Aber mit dem Kontaktschuldvorwurf mit Elsässer samt Schmutzschleuderschreibe hat sich der Autor qualifiziert ab morgen bei Böhmermann-ZDF oder Alpenpravda anzutreten.
Dabei verkennt er (absichtlich? verblendet?) was Elsässers Werk ausmacht: Schon im Titel seines Magazins steht „Souveränität“, nicht „Seriösität“, und im zusammengesammelten Potpourri welches die Einordnung dem Leser überlässt (anders als in den bevormundeten Betreuermedien) findet sich viel Übertreibung, durchaus auch unterhaltend, aber kein Platz für Brandmauern und Kontaktschuld. Egal was gestern war oder wie jemand sonst tickt, da wird geradezu schmerzbefreit jede einzelne Äußerung für sich bejubelt oder verdammt, ganz gleich was die Person sonst oder zuvor gemacht hat.
Erfrischend anders als Propagandapostillen wie z.B. das Relotiusblatt welche qualitativ hochwertige Neutralität und Seriösität vortäuschen, es in Wirklichkeit mit der Wahrheit jedoch bei weitem nicht so genau nehmen wie sie für sich beanspruchen und vor Doppelmoral und Panikagitation nur so triefen.
Schade, denn mit der vorauseilenden übererfüllenden Distanzierung im Zuge der Epstein-Aktenveröffentlichungen hat sich damit nach alexander-wallasch.de (das dabei auch noch zeitgleich die Kommentarfunktion entfernt hat, bezeichnenderweise völlig kommentarlos) nun wohl das nächste Medium deklassifiziert. Ob da wohl die Bademantelreklame im Postkasten nachgeholfen hat? So in rein zeitlichem und keinesfalls kausalem Zusammenhang?
Was an den brisanten Vorwürfen wirklich dran ist bleibt hingegen weiterhin unbelichtet. Dabei wäre es reine Fleißarbeit zusammenzusammeln welche Aussagen und Belege sich zahlreich bestätigen und belastbar sind, und was schwer verifizierbare Einzelaussagen sind bei denen sowohl Motive der Zeugen als auch Belastbarkeit der Aussagen fraglich sind. Vieles das spektakulär und erschreckend aussieht kann recht banale Ursachen haben (etwa die „Geheimsprache“, sowas entsteht überall schnell wo man sich regelmäßig mit demselben beschäftigt), und das was gesichert belastbar ist das ist auch so schon gravierend genug.
Oder anders gesagt: „Schweig besser und recherchier stattdessen“
Na ja, Xavier Naidoo, den glaeubigen Christen als ,Schwurbler‘ und durchgeknallten ,Verschwoerunstheoretiker‘ abzuqualifizieren ist wohl zu billig.
Seit Praesident John F. Kennedy wissen wir, dass es dunkle Hintergrundmaechte und okkulte Geheimgesellschaften gibt, welche grossen Einfluss auf die Politik der ,westlichen Wertegesellschaft und deren Moral ausueben. Dafuer braucht man nicht die ,zionistischen Protokolle‘ zu lesen.
Mel Gibson hat schon vor Jahren vor dem ,satanisch-okkulten Hollywood‘ und dem praktizierten Kindesmissbrauch ,gewisser Kreise‘ und Studios gewarnt, auch er ein glaeubiger, praktizierender Christ. Woraufhin diese ,Kreise´ und Studios versucht haben, ihn fertigzumachen, was ihnen aber nicht gelungen ist.
Last but not least: Der renommierte Filmregisseur Stanley Kubrik hat uns mit seinem letzten Flim EYES WIDE SHUT einen Einblick in die Praktiken dieser okkult-satanischen Geheimgesellschaften gegeben. Und ich halte Stanley Kubrik nicht fuer einen ,Schwurbler‘ oder durchgeknallten Verschwoerungstheoretiker sondern fuer einen Insider und Aufklaerer. Kurze Zeit nach Fertigstellung dieses Meisterwerks war er tot, angeblich gestorben an einem Herzinfarkt. Boese Zungen behaupten, diese ,Kreise‘ haetten ihn umgebracht. Aber das sind wohl auch nur die ueblichen Verschwoerungstheoretiker.
Ich weiss nur Eines: Seit Teile der Veroeffentlichung der Epstein-files freigegeben wurden, glaube ich garnichts mehr und traue diesen okkulten, satanischen Geheimgesellschaften jede erdenkliche Schweinerei zu. Da tun sich menschliche Abgruende auf, die der normale Menschenverstand gar nicht erfassen und begreifen kann.
Im uebrigen sind in den Epstein files nur „wertewestliche Vertreter‘ erwaehnt, da erscheint kein russischer Oligarch, oder chinesischer, hoher Funktionaer. Nun, die Files, die bislang freigegeben wurden, sind ja immer noch zum grossen Teil geschwaerzt, anbgeblich wg. …aehaem..´Opferschutz‘ – da lachen ja die Huehner!
Aber warum traf sich der damals reichste Mann der Welt mehrmals mit einem registrierten Sexualstraftäter? Warum die Investition in das unbekannte BioNTech Unternehmen kurz vor der Ausrufung der Plandemie durch die WHO? Warum der Wechsel eines JPM-Bankers zu BioNTech genau zum richtigen Zeitpunkt? Zufälle über Zufälle. Es scheint, dass Epstein mehr für Gates zu bieten hatte, als junge Mädchen. Er war ein globaler Vermittler von reichen Kontakten.
Homburg fasst es zusammen. Die Pharma-Branche lag vor 2020 am Boden, die Plandemie hat sie wiederbelebt. Die Epstein-Files zeigen ein System, in dem unsere „Eliten“ Krisen simulieren, vorbereiten und im Falle ihres (rein zufälligen) Eintreffens von ihnen profitieren. Es ist ein hochprofessionelles Ökosystem, in dem Vorbereitung, Finanzierung und Profite nahtlos ineinandergreifen. Die zeitliche Nähe von Simulationen, Investitionen und dem realen Ausbruch, kombiniert mit Epsteins zentraler Rolle, ist – um es vorsichtig zu formulieren – interessant.
Auch wirft ein verurteilter Sexualstraftäter als Knotenpunkt in der globalen Gesundheitspolitik grundsätzliche Fragen zu Interessenkonflikten, Transparenz und Kontrolle der Mächtigen auf. Fast scheint es so, als ob eine Gruppe von selbsternannten Weltenlenkern fernab jeder demokratischen Kontrolle und jeder Rechtfertigungspflicht schaltet und waltet wie sie will. Vom Kindesmissbrauch bis zur Plandemie tut sich in den Epstein-Files ein Abgrund auf, in den wir dringend blicken müssen. Um die Täter zu bestrafen und eine Wiederholung zu verhindern. Wer selbst in den Akten suchen will, hier die Links:…https://vault.fbi.gov/jeffrey-epstein…..https://www.justice.gov/epstein
Man könnte fragen, wo die Narrative her kommen, statt sich an diesem Influencer abzuarbeiten. Mittlerweile werden die Horrorgeschichten auch vom Mainstream verbreitet. Das ist keine Spinnerei einzelner, es wird verbreitet. Offensichtlich eine Kampagne, wie man es auch zu Corona beobachten konnte, oder anderen Ereignissen. Mensch soll sich mal wieder durch tausend Files arbeiten, ohnmächtig fühlen.
„„Wir alle müssen uns bei den Kindern entschuldigen. …“
Nein, das auf gar keinen Fall.
Wenn, dann müssten gewisse Menschen um Entschuldigung bitten.
Wer sich entschuldigt, spricht sich selber von seiner Schuld frei und das ist ein Schlag ins Gesicht des Gläubigers.
Ich bitte um Entschuldigung.
Ich bitte um Verzeihung.
Ich bitte um Gnade.
Ich bitte um Vergebung.
Alles andere ist schlicht falsch.