Der Journalist Tobias Huch hat in seiner Dauerfehde mit der Gamerin Pia Scholz, besser bekannt als „Shurjoka“, vor dem Hamburger Landgericht einen vollständigen Sieg errungen. Scholz hatte Huch mit niederträchtigsten und haltlosen Verleumdungen überschüttet, vor allem, dass er ein „unqualifizierter alter Mann“ sei, der zugegeben habe, sich „jugendpornographisches Material“ von ihr und „Kinderpornographie von Frauen“ im Internet angesehen zu haben. Hintergrund des Streits ist, dass Huch seit Jahren kritisiert, dass die 25-jährige Shurjoka sich als Opfer von Kinderpornographie darstelle, obwohl sie selbst freizügige Fotos von sich erstellt und an mindestens eine andere Person verschickt hatte, die dann ohne ihr Wissen ins Internet gestellt wurden. In diesem Zusammenhang bezeichnete sie sich gar als „Überlebende von Kinderpornografie“. Huch wirft Shurjoka vor, das Leid wirklicher Pädophilie-Opfer für ihre Selbstdarstellung zu instrumentalisieren. Um Huch anzugreifen, hatte sie ihr vermeintliches Alter auf den Fotos immer weiter nach unten korrigiert.
Das Gericht befand, dass es sich bei Shurjokas Aussagen über Huch um unwahre Tatsachenbehauptungen und einen Eingriff in dessen Persönlichkeitsrechte handelte. Die Wiederholung ist ihr unter Androhung hoher Strafzahlungen verboten. Zudem wurden ihr sämtliche Verfahrenskosten auferlegt. Huch erwägt auch, Schadenersatz- oder Schmerzensgeldforderungen geltend zu machen. Sein Konflikt mit Shurjoka begann allerdings nicht mit diesen Verleumdungen, sondern reicht wesentlich weiter zurück: Shurjoka habe es, monierte Huch, zum Geschäftsmodell erhoben, Verleumdungen gegen Streamer, Influencer und YouTuber zu verbreiten, um ihre Reichweite zu steigern – wobei sie auch Huch mehrmals ins Visier nahm.
Empfindlicher Schlag
Ende 2024 warf sie etwa der jüdischen Influencerin „Der Aequalist“ vor, den Holocaust geleugnet zu haben, ohne dass dies auch nur im Entferntesten der Wahrheit entsprach. Dabei ist Shurjoka selbst es, die immer wieder antisemitische Tweets teilt und die Seite „Palästina spricht“ verlinkt, wo der Hamas-Terror gegen Israel vom 7. Oktober 2023 gefeiert wird. Wenn Huch auch davon ausgeht, dass es sich hier mehr um einen Ausdruck von geschichtlicher Ahnungslosigkeit, Unbildung oder zumindest Unwissenheit der Schulabbrecherin Shurjoka handelt als um eine wirkliche ideologische Haltung, belegt dies doch ihre Skrupellosigkeit: Wahllos wirft sie den einen das vor, was sie dann selbst praktiziert – und immer mit dem Ziel, sich um jeden Preis zu profilieren. Bei Kritik – und erst recht nach Widerlegung ihrer Unterstellungen und Falschbehauptungen – inszeniert sie sich denn auchals Opfer böswilliger Verfolgung.
Huch ist es mit seinem Sieg vor dem Hamburger Landgericht gelungen, diesem Gebaren einen empfindlichen Schlag zu versetzen. Angesichts der Persönlichkeitsstruktur Shurjokas ist jedoch nicht anzunehmen, dass sie sich davon lange beeindrucken lässt. Ohne anderen Menschen frei erfundene Vorwürfe zu machen, scheint sie nicht existieren beziehungsweise keine substanziellen Angebote auf ihren Online-Kanälen machen zu können, die andere interessiere. Deshalb ist zu befürchten, dass noch viele andere zum Opfer ihrer Profilneurose werden.
18 Antworten
Tja … da gibts die einen, die Sch..ße als Kuchen deklariert feilbieten,
und leider solche, die einfach alles in sich reinstopfen, was als „Kuchen“ etikettiert wird.
Darum wird denen, die wirklich guten Kuchen anzubieten haben, kaum anderes übrigbleiben, als betrügerische Kuchenverkäufer vor den Kadi zu zerren und so weit es irgend geht, juristisch platt zu entwaffnen.
Darum finde ich die Idee Huch’s vorzüglich, eine Schmerzensgeld- und Entschädigungsklage nachzureichen. Ich denken mal …. Je fetter desto wirkungsvoller.
Wenn ich Huch hieße, würdeich mit dem erstrittenen Geld eine Stiftung gründen, die jene bei Gerichtsprozessen unterstützt, die sich auch gegen Kuchen-Betrüger wehren möchten.
Ich würde sogar spenden, denn … ich liiiiiebe (berufsbedingt) Kuchen
🙂
Und was ist, wenn diese Kuchräderverkäuferin nicht mal im entferntesten irgendwelche Zahlungen an Huch leisten kann? Da gehen die doch lieber in den Knast, der ja für solches Klientel ein Urlaubsparadies sein dürfte. Und irgendwelche Steuermittel werden sich da wohl auch noch finden. Und wenn ich Huch wäre, da würde aber eine noch viel mehr „Bluten“!
Wer sind all diese Menschen niemand kennt die und ich würde beiden niemals etwas abkaufen. Sollen die beiden heiraten dann nerven sie wenigstens nicht ihre Mitmenschen. Ich kann mit den ganzen Influenza Typen nix anfangen die wollen nur Produkte verkaufen und niemand hat mehr für diese Überteuerten Sachen das Geld übrig sie leben alle nicht mehr in der Realität. Beim Discounter werden die Lebensmittel immer teurer und das Geld ist am 15. schon wieder alle das ist Fakt.
Die denken, sie sind wichtig und hätten was mitzuteilen.
Ihre sogenannten Follower sind Menschen ohne eigenen Lebensinhalt, sozusagen.
Huch, was bin ich jetzt erschüttert!
Nächstes Thema.
😜
Sperrt manisch Bekloppte wie Shurjoka doch endlich in die Gummizelle und lasst sie nicht mehr raus! Damit sie nicht mehr nervt und keinem mehr schadet! Früher hat das doch auch hervorragend geklappt..!
Eine „Gämerin“. Influencer oder YTuberin oder sonst was für ein Dreck. Es wird immer unerträglicher. Bald wird es keinen Handwerker mehr geben, der den Influenzern einen Wasserhahn abdichtet, eine Dachrinne repariert u.s.w. Die Influenzer Weiber wackeln mit ihren fetten Ärschen vor der Kamera oder backen einen Kuchen im Internet. Leider verdienen diese Dumpfbacken damit auch noch Geld. Brav von Google bezahlt. Man kann diesen Irrsinn nicht mehr aushalten. Es ist nur noch zum kotzen. Welcher Mensch in dieser Idiotenwelt erbringt noch eine Leistung? Die „Gämerin“ bestimmt nicht. Es sind wohl die Milliarden Chinesen, die ihren Schrott bei Temu verticken.
Du könntest ja auch mal erklären was das Palästina/Israel-Thema genau damit zu tun hat, falsche KiPo-Vorwürfe in die Welt zu setzen.
Aber das überfordert dich wohl.
Es gibt sie also doch, die Richter, welche sich der Gängelung durch die „Political Correctness“ widersetzen und trotz allen Gegenwinds noch Recht sprechen, wenngleich deren Zahl gemäß einer e-x-Funktion stetig abzunehmen scheint. Den Gipfel der Unverfrorenheit und Heuchelei sehe ich aber auch darin, anderen, ohne Beweise dafür zu erbringen, Judenfeindlichkeit zu unterstellen und dabei selbst in einem pro-palästinensischen Forum tätig zu sein. Es sieht so aus, dass die links-grün-faschistoide Szene ständig andere mit Lügen und Affronts überzieht, jedoch bei der geringsten Gegenreaktion nach dem physikalischen Prinzip „Actio = Reactio“ sofort hysterisch und beleidigend antwortet. Diese wirklichen Volksverhetzer sollten dafür empfindlich zur Kasse gebeten werden, denn nichts anderes zieht besser als der Griff in deren Geldbeutel.
Free Palestine. Gegen Zionismus, gegen Repression, gegen alte weiße Männer mit Anwälten.
Shurjoka verliert vor Gericht – aber nicht, weil sie Unrecht hatte. Sondern weil Huch & seine Reichelt-Kumpels nicht ertragen, dass jemand den Mund aufmacht, wenn’s um ihre Seite der Geschichte geht.
Und warum jetzt dieser Hass auf Shurjoka? Vielleicht, weil sie solidarisch mit Palästina ist. Weil sie nicht schweigt, wenn Israel gerade einen Völkermord in Gaza begeht – live, ungestraft, mit deutscher Komplizenschaft. Und das passt nicht in das Bild dieser Leute, die „Zivilisation“ sagen und Apartheid meinen.
Huch hat keine Angst vor Lügen – sondern vor Leuten, die Wahrheit sagen, unbequem, queer, laut. Also wird juristisch draufgekloppt, damit keiner mehr sagt: „Israel bombt, und Deutschland bezahlt.“
Sagt man das, steht morgen der Anwalt vor der Tür. Willkommen im Repressionssystem BRD.
Und während Shurjoka sich verteidigen muss, feiert „Ansage“, dieser rechte Miefkeller, das als Sieg der Meinungsfreiheit. Spoiler: Eure „Freiheit“ heißt Schweigepflicht für Linke – und Redefreiheit für Täter.
Aber wisst ihr was? Wir lassen uns nicht einsperren in eure Narrative. Nicht von Zionisten, nicht von alten Männern mit Medienmacht. Kein Gerichtsurteil wird uns zum Schweigen bringen.
Free Shurjoka. Free Palestine. Free all who speak. Death Death to the IOF!
Dave | Ocelot161
Grüße in die Hamas-Echokammer. Da ist jedes Wort zuviel.
Deivid, ich weiß nicht ob es dir bewusst ist……aber falsche KiPo-Vorwürfe haben absolut 0,0 mit Israel oder Palästina zu tun 🙂
@Ansage.org – Ihr braucht euch nicht zu sicher fühlen.
Ihr lacht über ein Urteil, das eine linke Frau mundtot machen soll. Ihr macht Content auf dem Rücken von Menschen, die sich gegen Rechte, gegen Zionismus, gegen Unterdrückung stellen. Und ihr denkt, das bleibt folgenlos?
Falsch gedacht.
Wir sehen euch. Wir wissen, was ihr schreibt, was ihr löscht, was ihr meint, wenn ihr „Freiheit“ sagt. Und wir vergessen nicht, wer jubelt, wenn Palästinenser*innen sterben – oder wenn Linke juristisch plattgemacht werden.
Ihr könnt Anwälte haben. Domains. Geld.
Aber was ihr nicht habt: Solidarität. Haltung. Würde.
Ihr seid laut, solange ihr geschützt seid. Aber es gibt keine Festung ohne Risse.
Keine Plattform bleibt ewig ungestört. Keine Hetze bleibt unbeantwortet.
Wir kommen nicht mit Drohungen. Wir kommen mit Archiv, Wut und Öffentlichkeit.
Ansage für Ansage. Artikel für Artikel.
Ihr habt Shurjoka nicht zum Schweigen gebracht – ihr habt uns alle laut gemacht.
Free Shurjoka. Free Palestine. Kein Frieden mit rechten Medien.
Und was du nicht hast ist Hirn 😜
@Dave | Ocelot161
Sag mal, lieber Dave,
kann Pia nicht für sich selber sprechen?
Dave. Ganz ehrlich, geht’s dir eigentlich noch gut? Und nein, das ist nicht einfach so dahin gesagt. Es wirkt zunehmend, als würdest du dich in einem selbstgestrickten Drama verheddern, irgendwo zwischen beleidigtem Gerechtigkeitsapostel und emotional instabilem Schattenboxer.
Dieser Discord-Server, den du da mit Pia aufgebaut hast, wirkt weniger wie ein Ort für Austausch und mehr wie ein Überwachungszentrum mit Hobby-Stasi-Flair. Diese Screenshots, das Leute-Anschwärzen, dieses zwanghafte Sammeln von „Beweisen“ gegen jeden, der dir schief kommt. Das ist keine Aufarbeitung, das ist ein Ersatzleben.
Was dann folgt, ist immer dasselbe: Du beleidigst, drohst, holst aus, schießt in alle Richtungen – und sobald Gegenwind kommt, spielst du gekränkt das Opfer. Diese Kombination aus narzisstischer Selbstüberschätzung und gleichzeitigem Märtyrertum ist so durchschaubar, dass man sich fast fragt, ob das noch unbewusst passiert oder schon Teil deines Plans ist. Und für Pia gilt im übrigen das Gleiche.
Ganz im Ernst, hast du jemals ernsthaft darüber nachgedacht, dass ein stationärer Aufenthalt dir vielleicht sogar guttun könnte? Nicht als Strafe, sondern als Schutz – vor dir selbst. Du bist offensichtlich nicht der Einzige, der da Probleme hat. Man müsste eigentlich eine WG aufmachen, so eine Art betreutes Wohnen für überreizte Discord-Dramatiker. Lonewolf, AlexxMz, Subenu, Baumtaku, Xenia – die könnten da direkt mit einziehen. Vielleicht mit Gruppentherapie, Gesprächskreisen, einer Malstunde. Warum nicht.
Und Meppo? Hat er auch mitgespielt? Oder war er nur für das Belästigen anderer Frauen zuständig? Es zieht sich ein Muster durch eure kleine Seifenoper, und keins davon ist besonders komplex. Immer dieselbe Rollenverteilung: Kontrolle, Empörung, Rückzug ins Selbstmitleid. Wie ein schlecht geschriebener Plot, der sich selbst für Shakespeare hält.
Also, Dave, bitte – nimm deine Medikamente, mach eine Pause, geh raus, rede mit echten Menschen, die dich nicht nur durch einen Bildschirm sehen. Die Welt braucht nicht noch einen selbsternannten Rächer mit Verfolgungswahn, der sich für klüger hält als alle anderen, während er im eigenen emotionalen Sumpf versinkt.
Lass die Leute in Ruhe zynisch sein, bissig, sarkastisch oder einfach nur ehrlich. Du störst da nur mit deinem Dauerdrama.
Such dir mal Hilfe Dave aka Deivid Dragomirovic, wie läuft es eigentlich mit dem Stasi Discord? lebt der noch? Shurjoka und du Deivid wolltet doch mal dass Kind von KuchenTv finden, oder seine Freundin? anderen ihre Existenzen zerstören wollen und dann ein großes Heuli Heuli und Opferrolle auspacken. Halt einfach deine Fr*** Dave.
Warum ich die AfD wähle und was Pia Anna Scholz (Shurjoka) damit zu tun hat!
Ich sehe mich in der heutigen politischen und medialen Landschaft zunehmend entfremdet – nicht etwa wegen eines generellen Misstrauens gegenüber Staat oder Gesellschaft, sondern wegen konkreter Entwicklungen, die ich für demokratiegefährdend halte. Eine Schlüsselfigur in dieser Entwicklung ist für mich Pia Anna Scholz – besser bekannt als Shurjoka.
Was sie betreibt, ist nicht bloße Meinungsäußerung – es ist gezielte Agitation, systematische Diffamierung Andersdenkender und die aktive Förderung von Gewaltakzeptanz, sowie auch Aufruf und Anstiftung gegen Menschen, deren Meinung Frau Scholz nicht gefällt, solange sie „gegen die Richtigen“ gerichtet ist. Und schlimmer noch: Diese Haltung wird von weiten Teilen der Medienlandschaft gedeckt, gefeiert oder zumindest totgeschwiegen. Wie die Zeit, die Süddeutsche oder auch der RND und damit machen die sich mitschuldig.
1. Justiz: Klare Urteile gegen ihre Hetze
Im Rechtsstreit mit Tobias Huch hat ein Gericht deutlich festgestellt, dass Shurjoka Unwahrheiten verbreitet hat. Sie wurde zur Unterlassung verpflichtet – ein klarer Hinweis darauf, dass ihre Anschuldigungen nicht nur haltlos, sondern rufschädigend und möglicherweise vorsätzlich waren. Das ist kein Einzelfall, sondern Teil eines größeren Musters.
2. Verbindungen zu extremistischen Gruppen
Shurjoka hat öffentlich keine Distanz zu linksextremen Gruppierungen wie der sogenannten „Hammerbande“ gezeigt, sondern sie auf Twitter/X und Streams sogar verteidigt und verharmlost. Diese Gruppen rufen offen zu Gewalt gegen politische Gegner auf – es geht hier nicht mehr um Meinung, sondern um die Legitimierung von körperlicher Gewalt und politisch motiviertem Terror gegen Abweichler.
3. Discord-Leaks, Stalking und Mobbing
In geleakten Discord-Inhalten, die öffentlich einsehbar sind, wird deutlich, dass sie in ihrem Umfeld Mobbing und gezielte Online-Prangeraktionen toleriert oder sogar indirekt mitträgt. Menschen werden online gestalkt, beruflich ruiniert oder sozial vernichtet – nur weil sie politisch nicht „auf Linie“ sind. Das ist digitaler Terror, kein Aktivismus.
4. Verharmlosung politischer Gewalt und Mord
Indirekte Rechtfertigungen für politische Gewalt oder die Verteidigung extremistischer Akteure sind für mich eine rote Linie. Wenn eine öffentliche Figur wie Pia Anna Scholz nicht klar und konsequent jede Form von Gewalt gegen Andersdenkende verurteilt, sondern diese relativiert oder lächelnd abtut, dann sehe ich eine reale Gefahr für Leib, Leben und Demokratie.
Deshalb wähle ich die AfD
Ich wähle die AfD nicht aus Provokation – sondern aus Notwehr. Nicht, weil ich alles teile, was diese Partei sagt, sondern weil sie die einzige politische Kraft ist, die sich klar gegen diese linksextreme Doppelmoral, gegen Einschüchterung, Cancel Culture und Gewaltlegitimation stellt.
Menschen wie Pia Anna Scholz sind für mich das Symptom einer entgleisten politischen Kultur, in der „Haltung“ über Wahrheit steht, in der Gewalt gegen politische Gegner gerechtfertigt wird, wenn sie nur „rechts genug“ sind – und in der öffentlich-rechtliche Medien mehr Schutz für Agitatorinnen aufbauen als für deren Opfer.
Ich wähle die AfD, weil ich in einem Land leben will, in dem Meinungsfreiheit wieder für alle gilt. In dem politischer Mord weder relativiert noch romantisiert wird. Und in dem Menschen wie Pia Scholz nicht hofiert, sondern zur Rechenschaft gezogen werden – politisch, gesellschaftlich, juristisch.