Wer hätte damals gedacht, dass der Brioni-Kanzler und damals arrogant-selbstgefällige “Genosse der Bosse” Gerhard Schröder, der zu Amtszeiten 1998 bis 2005 im Vergleich zu Kohl und dessen Vorgängern wie eine halbseidene Zumutung im Kanzleramt erschien, dereinst einmal als Inbegriff von Verantwortungspolitik, bürgerlicher Vernunft staatsmännischer Aura sehnlichst vermisst würde? Gewiss, niemand hätte ahnen können, dass nach ihm die format- und charakterloseste Heimsuchung Angela Merkel als Große Deutschlandzerstörerin diesem Land in den folgenden 16 Jahren den Stecker ziehen würde, und dass ihr wiederum mit Scholz und Merz zwei weitere vollends niveau- und rückgratlose Totalausfälle folgen sollten, die die alte BRD ebenso wie zuvor die DDR unwiederbringlich den Geschichtsbüchern überantworten und die letzten Reste gesunder Normalität in diesem Land beerdigen sollten? Und doch: Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass Schröder, verglichen mit dem heutigen Personal, als der letzte an den Interessen Deutschlands orientierter Kanzler bezeichnet werden muss.
Am gestrigen Freitag wurde Schröder aus seiner Anwaltskanzlei in Hannover zugeschaltet, um vor dem Untersuchungsausschuss des Landtages von Mecklenburg-Vorpommern Fragen zum Bau der Nord-Stream-Pipelines zu beantworten. Im Zuge der wahnhaften Putin-Phobie und des neuentflammten antirussischen McCarthyismus hat sich auch dieser Ausschuss dem Ziel verschrieben, zu klären, ob es eine “russische Beeinflussung dieser Stiftung” gab. Schröder erklärte in seiner Befragung, als Bundeskanzler sei es seine Aufgabe gewesen, Deutschlands Energieversorgung von der Atomkraft hin zu “möglichst umweltfreundlichen” Energien umzustellen. Russisches Gas sei damals eine “gute Sache” gewesen – und sei es auch heute noch: „Wir bekamen eine umweltfreundliche Energie zu vernünftigen Preisen“. Deshalb habe er auch die Gründung der Schweriner „Klimastiftung“ für richtig gehalten, die die Schweriner Landesregierung dazu nutzen wollte, um den Bau von Nord Stream 2 zu beschleunigen.
Schadensminderung und Nutzenmehrung: Das Gegenteil heutiger Kanzlerpolitik
Der Altkanzler berichtete, dass die USA den Bau der Pipeline strikt abgelehnt hätten. Er sei hingegen „nicht der Meinung, dass die Amerikaner uns die Energiepolitik vorzuschreiben haben“. Mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin sei er sich stets einig über die Interessen und Zuständigkeiten gewesen: Russland habe Gas verkaufen wollen, Deutschland habe Gas kaufen wollen. Beide seien „an einer funktionierenden Zusammenarbeit interessiert“ gewesen, so Schröder weiter, der mehrmals seinen Unmut über die teils nachgerade lächerlichen und präjudizierenden Fragen der Abgeordneten bekundete. Die “Klimaschutzstiftung” sei die geeignete Möglichkeit gewesen, „eine politisch unsinnige und durch nichts begründete amerikanische Intervention abzuwehren“, so sein unverblümtes Fazit.
Eine solche Standfestigkeit hätte man sich von seinen Nachfolgern gewünscht – was natürlich – erst recht beim ewigen Umfaller Friedrich Merz – illusorisch war beziehungsweise ist. Gerhard Schröder war der letzte Kanzler, der seinen Amtseid noch wörtlich nahm, jedenfalls insofern als Schadensminderung und Nutzenmehrung für Deutschland für ihn handlungsbestimmende Kategorien waren – während Merkel und ihre Nachfolger dann nicht nur dezidiert und teils offen rechtsbrüchig Politik zum Schaden Deutschlands betrieben, sondern auch Demokratie und Volkssouveränität in einem apokalyptischen Ausmaß beschädigten. Tatsächlich erfüllt fast alles, was seit der zweiten Amtsperiode Merkels bis in die Gegenwart unter Merz betrieben wurde und wird – von der überhasteten AKW-Abschaffung und CO2-Verteuerung samt einhergehender Deindustrialisierung über Euro-Kollektivhaftung und exzessive Überschuldungspolitik über die Masseneinwanderung und Corona-Grundrechtseinschränkungen bis hin aktuellen zur fahrlässigen Kriegstreiberei – eigentlich den Tatbestand des Landesverrats.
Politik der verbrannten Erde
Schröder als Pragmatiker leitete zwar mit den Grünen die “Energiewende” ein, es war ihm jedoch stets klar, dass diese eine lange Übergangsperiode brauchen würde, bis eines Tages – sofern überhaupt je – “erneuerbare” Energiequellen grundlastfähig sein würden (heute steht fest, dass sie es nicht sind und nie sein werden). Niemals wäre es ihm in den Sinn gekommen, die Grundversorgung von Wirtschaft und privaten Haushalten mit sowohl sicher verfügbaren als auch bezahlbarem Strom zu gefährden – weshalb er die russischen Gaslieferungen als saubere, preisgünstige und sichere Alternative erkannte und etablierte, womit er Deutschland einen immensen wirtschaftlichen Vorteil sicherte. Aus genau diesem Grund waren den USA die Nord-Stream-Pipelines von Anfang an ein Dorn im Auge – und deshalb wurden sie dann auch im September 2022, wie zuvor von US-Präsident Joe Biden angekündigt, zerstört (konkret: von einem ukrainischen Kommando gesprengt – höchstwahrscheinlich mit Beteiligung Polens und zumindest mit Billigung der USA).
Und sowohl der so feige wie zahnlose, dauersedierte Olaf Scholz als auch sein Nachfolger Merz, der transatlantische Lügenbaron, ließen sich diesen kriegerischen Akt völlig widerstandslos gefallen und halten brav still. Schlimmer noch, überschütten sie die Ukraine weiter mit Abermilliarden politisch veruntreuten deutschen Steuermitteln, während sie sich verpflichten, auf Jahre hinaus für Unsummen Flüssiggas aus den USA zu beziehen (oder gar auf die erwiesenermaßen nicht praxistaugliche Schimäre “grüner Wasserstoff” zu setzen). Eine extremere Zerstörungsagenda gegen das eigene Land und Volk gab es in Deutschland seit Hitlers Politik der verbrannten Erde nicht mehr – doch diesmal ist diese nicht der Untergangsdämmerung eines psychopathischen Despoten geschuldet, sondern sie erfolgt in Erfüllung fremder Interessen zum maximalen Schaden dieses Volkes. Die Verrücktheiten der Zeitläufte haben es gewollt, dass man erst heute begreift, was man selbst an einem Gerhard Schröder hatte. Nie und nimmer hätte ich geglaubt, so etwas je niederzuschreiben, – aber der 81-jährige Schröder ist der letzte Vertreter einer Politikergeneration, die sich noch diesem Land und seiner Selbstbehauptung als Nation verpflichtet fühlte.
30 Antworten
Schröder war Architekt mit Genosse Fischer Salat1 zu ermöglichen, also den ganzen Klimawahn, die Einheitswährung den TEURO und Friedensmissionen für die NATO was vorher der schwarze Kohl als Einheitskanzler abnickte. Kosovo gab es 1999 wirklich und 2002 den Afghanistaneinsatz wo sich die Terrorgefahr kräftig erhöhte. Meinungsfreiheit mit Beschneidung das war das NPD-Verbot 2001 was 2003 scheiterte wegen V-Leuten, aber zeitgleich wurde der Aufstand der Anständigen ermöglicht mit großen Fördermitteln gegen Rechts wo Demokratie& Toleranzvereine mit ihren Direktoren und Betreibern die Schneekönige wurden. Mit ALG2 dem Hartz4 ab 2005 wurde Lohndumping und der Niedriglohnsektor gestärkt wo Nachfolgerin Frau Merkel noch eine Schippe zum er heizen drauf lag. Unter der schwarzen Erika wurden Rot-Grüne-Ziele weiter durchgewunken und seit Fukushima wurde abgenickt Kernkraft abzuschalten was Habeck später vollstreckte. Blitzschnell gab es dann den NSU um Bürgerrechte mit Überwachung zu Verschärfen und 2015 gab es die große Grenzöffnung. 2020 wurde das C19-Horrormärchen genehmigt um total unsere mittelständischen Betriebe zu zerstören was bis jetzt auch gelingt. Auch Bespitzelung und Verrat wurden groß nur um die alte römische Maxime teile und herrsche zu erweitern wo leider die große Masse dran glaubt und das ist der Untergang der Zivilisation und des Planeten. Egal ob Schwarz, Rot, Gelb und Grün sie sind der Welt Ruin. mfg
Als die Blutraute 2005 zur Abrissbirne gewählt wurde, habe ich meinem Vater (RIP! lovely daddy!!!) gesagt: „JETZT bekommen wir die DDR 2.0! DAS wird die ultimative Katastrophe!!!“
Ausgelacht hat er mich, für verrückt erklärt. Leider bzw. zum Glück muss er, der von seiner „Heldin“ mittels booster ermordet wurde, es nicht mehr miterleben…
Konnte mir nicht alles durchlesen. Zuviel Selbstbeweihräucherung kann man nicht mehr aushalten. Man kann nicht nur, es könnte schlimmer kommen, den Schröderkansler heiligsprechen, nur weil danach noch größere Blindpesen kommen. Ich denke nur an Harz 4 und ein seinen Namensgeber, Wasser gepredigt und Wein gesoffen. Wir brauchen endlich einen Neuanfang, AFD und keine gequirlte SED Einheitspartei Scheiße.
Sehr richtig! Den Artikel kann ich Absatz für Absatz unterschreiben.
Danke!
Stimmt. Schröder war der letzte, der deutsche Interessen vertreten hat. Außerdem hat er versucht, die deutsche Souveränität zu stärken, indem er Deutschland aus dem Irakkrieg herausgehalten hat. Heute ist nichts mehr davon übrig, wir sind zu niederen Lebensformen degeneriert. Die „Wahl“ von Merkel war vermutlich die Retourkutsche der Amis, die sich heute hinstellen und uns dazu auffordern, sich ihnen auch mal zu widersetzen (J.D. Vance). Schröder hat genau das getan und die Amis haben Merkel installiert und die Nordstreams gesprengt. Da würde ich gerne mal J.D. Vance fragen, ob er schon realisiert hat, dass er Bürger eines Verbrecherstaats ist.
Dass „die Amis Merkel installiert haben“, nehme ich Ihnen nicht ab. Ich darf Sie daran erinnern, dass Merkel 16 lange Jahre regiert hat, sie wurde also dreimal wiedergewählt! Von wem,Sir?
Ja, dem kann man zustimmen. Der letzte deutsche Kanzler von Vollformat war für mich – obwohl SPD – Helmut Schmidt. Kohl, naja, hat bei der Wiedervereinigung viel unnötigen Mist gebaut und uns den Euro sowie Merkel die Irre beschert, unterm Strich ein fettes Minus. Schröder zumindest Mittelformat. Merkel, Scholz, Merz – unfassbar.
helmut schmidt wäre heute auch nicht in der spd, die würden ihn als bösen rechten rausschmeissen. ein kanzler mit format, ein staatsmann, kein vergleich mit den heutigen politikerdarstellern.
Was der mit dem „hole mal ein Bier“ über einen „Antifa-Sympathisant“ hält,
das möchte Frau und Mann schon gerne wissen !
https://youtu.be/6hl1uccwVnI
Politik mit Kopf vom 18.10.2025
„Mitarbeiter berichten von Lars Klingbeil: Er kann es nicht & will es nicht! Große finanzielle Gefahr“
Schaut und hört das Video bis zum Ende.
Bei diesem kommt mehr als nur ein schadenfreudiges schmunzeln auf !
@eigentlich den Tatbestand des Landesverrats.
dummerweise hat das Volk nicht mehr die Kraft, einen Rechtsstaat durchzusetzen und den Verantwortlichen vor Gericht die letzte Wahl zu lassen : Galgen oder Fallbeil !
Bleibt noch hinzuzufügen, das es dabei nicht nur um einzelne Politiker geht, sondern die Sammlung der Kriminellen umfaßt große Teile der Politik und Justiz.
Schon aus Kostengründen – 100.000€ pro Kopf und Jahr – ist angesichts der großen Zahl von Politikern, Juristen und Funktionären die schnelle und klimaneutrale Exekution einer lebenslangen Zelle vorzuziehen – das Geld ist bei Schulen, Straßen und in der Energieversorgung besser untergebracht als in einer lebenslangen Zellenhaltung – zumal denen – bsp. bei Corona zu sehen – Gesundheit und Leben der Bürger völlig gleichgültig ist.
Im Sinne eines Gleichgewichts zwischen Tat und Folge ist das die bestmöglichste – keine gute – Lösung !
Dazu müsste halt das Grundgesetz erneut geändert werden. Aber das wäre nicht besonders schwierig – das hat uns der Lügenbaron ja gezeigt, und zwar schon bevor er überhaupt (erst in der zweiten Wahl!) Kanzler war!
Abgesehen davon, daß der damalige britische Kriegsminister David Lloyd George, nach seinem Deutschlandbesuch 1936 konstatierte, daß er ein glückliches Volk besucht hätte, stimme ich dem Autor des Artikels voll und ganz zu !
Irgendwie scheint mir, retrospektiv betrachtet, der Kurs Gerhard Schröders als Fortsetzung der Politik in der Kontinuität Helmut Kohls, welche allerdings von dessen „Mädchen“ brachial mit Füßen getreten wurde. Ja, sie rechnete bedingungslos nicht nur mit der Politik ihres Vorgängers ab, sondern versetzte auch ihrem großen Mentor einen gewaltigen Fußtritt auf dessen mittlere hintere Extremität. Immerhin kam er gegen Ende seines Lebens in den Genuss, auch noch von den verdorbenen Früchten seines „Mädchens“ kosten zu müssen.
Es ist traurig, dass die, die in den Altparteien das sagen haben, mit den ursprünglichen Zielen dieser Parteien überhaupt nichts mehr zutun haben. Die wenigen, die anderer Meinung sind, halten die Klappe. Die Frage ist doch, wie kann man diesen Zustand ändern? Da ich gegen Gewalt bin, geht’s nur durch Wahlen. Wie erklärt man Oma Erna und Opa Heinrich, die alles glauben, was der Fernseher ihnen erzählt, dass Merz überhaupt nicht mit Adenauer und Klingbeil schon gleich gar nichts mit Brandt zutun hat? Ideologie frisst Hirn und das muss man Merkel lassen, hat sie erfolgreich hinbekommen.
Hat mit den Grünen zusammen einen Krieg mit US Awacs und den US Bombern in Jugoslawien eine Mitschuld an Hundertausenden, in Massengräbern verscharrten und vergessenen Menschen einen Dreck geleistet. Der kann weg. Dieser SPD Blödmann mit der Flasche Bier. Pfui Teufel.
… und war so ehrlich, festzustellen, dass er damals völkerrechtswidrig gehandelt hat:
… und hat damals auch gleich den netten Herrn Joffe auflufen lassen:
Meine Haupterinnerung an den Kriegsverbrecher Schröder ist die Einführung von Harz4.
Genau davon hat dieses Land 20 Jahre lang gezehrt.
Weißt du, wie der Hartz4 Regelsatz zustande kam??
Peter Hartz ist eines Morgens neben seiner brasilianischen Nutte aufgewacht, und als es ums Bezahlen ging, hat er sich gedacht: „Boaah, da kann ein normaler Mensch ja einen ganzen Monat von leben!“ …
aus: Robert Griess, Porto, Nutten & Hartz4!
Teil 2: Klassenkampf im Bioladen
auf tube zu finden… 😉
Ich hatte vor rund einem Jahr Gerhard Schröder zusammen mit Viktor Orban auf einer Podiumsdiskussion in Wien erlebt. Das war kurz nach Orbans Initiative als Ratspräsident. Schröders Statement zu Beginn der Veranstaltung war sinngemäß: „Wenn wir den Krieg in der Ukraine als europäischen Konflikt sehen, dann müssen auch wir als Europäer ihn schleunigst beenden. Es kann nicht angehen, dass die USA oder China oder sonstwer für und tut. Wir müssen unsere Probleme selbst lösen oder brauchen uns in der Weltöffentlichkeit nicht mehr blicken zu lassen.“
Mir war Schröder stets zuwider, auch heute noch. Aber das war das erste klare, logische und nachvollziehbare Statement eines deutschen Politikers, dass ich zum Thema gehört habe. Es war mal ganz selbstverständlich und normal, dass auch ein Politiker, den man ablehnte, wenigstens einen klaren Blick auf die Realität und die sich daraus ergebenden Notwendigkeiten hatte – und lediglich geteilter Meinung über die notwendigen Maßnahmen war.
Wenn ich heutige deutsche Politiker reden höre, frage ich mich spätestens beim dritten Satz, in was für einer Welt sie eigentlich leben und von was für einer Wirklichkeit sie eigentlich sprechen. Hohles, weltfremdes Geschwätz, in dem es keinerlei gemeinsamen Anknüpfpunkt mehr gibt und zu politischen Handeln führt, das sich nur noch im Absurden bis Grotesken abspielt.
Insofern stimme ich zu, dass Schröder der letzte Kanzler war, der wenigstens noch von dieser Welt war und mit ihm eine ganze Epoche unterging.
Man kann zu Schröder stehen wie man will. Fakt ist, ohne seine Agenda 2010 hätte Merkel nicht so leicht sagen können: „Wir schaffen das“. Schröder hat einmal sinngemäß gesagt: Es gehe nicht um rechts oder links, sondern um Vernunft oder Unvernunft. Von wirtschaftlicher Vernunft ist bei Merz nichts zu spüren. Für ihn ist das Hauptthema die AfD.
Wann begreifen diese grün-linken Staatsbürokraten, dass mit Wind und Sonne niemals (!) eine stabile Versorgung erreicht werden kann?
Wann begreifen diese grün-linken Staatsbürokraten, dass es vollkommen absurd ist, Deutschland mit einer Energie-Mangelwirtschaft an die Wand zu fahren, während alle anderen Länder auf diesem Planet sich dieser „Welt-Klima-Rettung“ strikt verweigern oder mit Augenmaß begegnen und – ob’s nun entscheidend ist oder nicht – ob’s menschengemacht ist oder nicht! – ihren CO2-Ausstoss ungebremst exorbitant weiterhin steigern?
Diese Politik müsste selbst für aufrichtige und aufgeweckte Erstklässler als Irrsinn erkennbar sein …
Die Situation beweist, dass Demokratie dort nicht funktionieren kann, wo sich die politischen Entscheidungsträger jeglicher Rationalität und dem Volkswohl verweigern.
Vernünftige Menschen ersetzen funktionierende und bewährte Technologie erst dann mit etwas neuem, wenn dieses vorhanden ist, funktioniert und sich im Dauerbetrieb bewährt.
Verrückte und Traumtänzer vernichten funktionierende und bewährte Technologie mit einer bloßen Vision von etwas neuem, das zwar theoretisch funktionieren könnte aber weder erprobt noch vorhanden ist.
Welche Gruppe hat da wohl das bessere Karma?
Super Daniel, genau meine Meinung.
Ich hatte ja in meinem Artikel „Der letzte Reformator“ schon darauf hingewiesen, dass Schröder mit seiner Agenda 2010, den Arbeitsmarkt reformiert hat und Merkel, besonders in ihrer ersten Amtszeit, erheblich davon profitiert hat.
Dem Bericht des Herrn Daniel Matissek ist aus meiner Sicht nichts mehr hinzuzufügen. Auch ich hätte niemals geglaubt, daß ich bei Herrn Schröders Taten noch zwei gute Haare finde. Das erste war die Weigerung, die Bundeswehr mit der Koalition der Willigen in den Irak zu schicken. Frau Dr. Merkel hatte ja damals lauthals und fortdauernd dafür plädiert, aber nachher war es nicht mehr wahr. Und das zweite gute Haar: Northstreampipelines. Naja, die Nachfolgekanzler. Nicht meine Kanzler.
„Neben mancher Verfehlung, die sich Gerhard Schröder geleistet hat, ist es sein historischer Verdienst, Deutschland wenigstens aus dem US-Debakel im Irak herausgehalten zu haben. Merkel hingegen belässt die deutschen Truppen über die 16 Jahre ihrer Amtszeit hinweg in Afghanistan. Wenige Monate vor dem Ende dieser Amtszeit kommt es im Rahmen eines chaotischen Abzugs zum schmählichen Ende des Einsatzes. In Afghanistan werden sinnloser Weise mindestens siebzehn Milliarden Euro Steuergeld verbrannt, andere Schätzungen gehen von weit höheren Kosten aus.893 Neunundfünfzig Bundeswehrsoldaten verlieren dort ihr Leben, viele weitere ihre Gesundheit.“
„Kaum erwähnt zu werden braucht, dass Merkel auch bei einem Bilderberg-Treffen anwesend ist, und zwar im Mai 2005 in Rottach-Egern, sechs Monate vor ihrem Amtsantritt. Auch Gerhard Schröder ist dort erstmals zugegen und kommt zwei Wochen später auf die Idee Neuwahlen abzuhalten.“
Auszüge aus einer Merkel-Biographie.
Freigegebener CIA-Bericht „Wurde der Konflikt in der Ukraine nach einem ehemals geheimen Plan der CIA geschürt? In den USA wurde ein CIA-Plan von 1957 freigegeben, der sich wie ein exaktes Drehbuch für den heutigen Ukraine-Konflikt liest. Wie lange haben die USA den Ukraine-Krieg schon geplant? Je mehr ich von dem Journalisten Kit Klarenberg lese, desto mehr steigt meine Achtung vor seinem Wissen über Geheimdienstoperationen, die sein Fachgebiet sind. Nun hat Klarenberg einen Artikel veröffentlicht, in dem er über einen geheimen Plan der CIA aus dem Jahre 1957 berichtet, der inzwischen freigegeben ist und in dem die CIA eine Invasion in der Ukraine plant und dabei auf die Instrumentalisierung ukrainischer Nationalisten setzt, um die Sowjetunion zu schwächen und im besten Falle zu zerschlagen. Wer die Vorgeschichte des heutigen Ukraine-Krieges kennt, kommt aus dem Staunen nicht heraus, denn man bekommt das Gefühl, dass er die Umsetzung des CIA-Planes von 1957 ist, so sehr gleichen die Ereignisse der letzten zwölf Jahre in der Ukraine dem, was die CIA schon 1957 als Plan zu Papier gebracht hat. Hinzu kommt, dass ein US-Thinktank im Sommer 2014, also unmittelbar nach dem Maidan-Putsch, eine Denkschrift veröffentlichte, die de facto auf dem aufbaute, was die CIA 1957 zu Papier gebracht hat. Mit anderen Worten, es gab 2014 (und auch schon davor) in den USA Pläne, wie man in der Ukraine einen Krieg mit dem Ziel anzetteln kann, Russland entscheidend zu schwächen. Dass sich die Dinge in den Jahren nach 2014 exakt so entwickelt haben, dürfte kaum ein Zufall sein.“
https://anti-spiegel.ru/2025/wurde-der-konflikt-in-der-ukraine-nach-einem-ehemals-geheimen-plan-der-cia-geschuert/
Dieser Artikel bestätigt erneut meine Vermutungen, Behauptungen und meine Theorien darüber, dass der Ukrainekrieg nicht nur von den EU-Kriegstreibern und von Biden angezettelt wurde, sondern von allen Beteiligten des US-Regimes und des US-Deep-States. Trump versucht ja seit 2022 das Propagandamärchen zu verbreiten, dass Biden ganz allein zusammen mit den Europäern diesen Krieg in der Ukraine angezettelt hat. DIe Republikaner hätten damit nichts zu tun. Vor allem um die (Friedens-)Partei der Republikaner vor Kritik zu schützen und diese Rep. Partei als die Partei des gesunden Menschenverstandes propagieren zu können (was völlig absurd ist, da die Republikaner genauso wie die Demokraten schon seit Beginn des Kalten Krieges eine Kriegspartei sind). Aber Trump ist ja auch ein geistiger Tiefflieger, der von Geopolitik überhaupt keine Ahnung hat. Selbst Jeffrey Sachs hatte in den letzten Jahren mehrfach chronologisch dargelegt und erklärt, wie die USA mehr als 30 Jahre lang den Ukrainekrieg sehr sorgfältig vorbereitet und provoziert haben.US-Republikanische Politiker haben schon beim Maidan-Putsch eine sehr große Rolle gespielt (z.B. der beliebte und mächtige US-Republikaner der Russenhasser John Mccain) und den Bürgerkrieg in der Ukraine ab 2014 mit allen Mitteln heraufbeschworen. Das US-Regime (nicht nur der Deep State sondern auch die US-Parteien der Republikaner und die Democrats) wollte diesen Krieg in der Ukraine mit allen Mitteln entzünden!
Alles korrekt – und „Acker“ war ein Steher als die Karawane der willigen Vollidioten an ihm (und ohne ihn) in den Irak-Angriffskrieg zog. Analog des aktuell laufenden Angriffskriegs der (fast identischen) willigen Vollidioten mit ihrem Angriffskrieg gegen Russland und deutsche Interessen!
Was Schröder zu Nordstream gesagt hat, ist vollkommen richtig. Dass er während seiner Kanzlerschaft Fehler gemacht, ist unstrittig (und er sieht das ja auch ein) – im Gegensatz zu seinen Nachfolgern im Kanzleramt. Es gibt eben nicht nur schwarz und weiß, außerdem sind Kanzler auch abhängig , z. B. von den Geheimdiensten und persönlichen Beratern. Da kann schon mal eine Brutkastenlüge dabei sein, oder wie bei Frau Merkel ein Herr Schellnhuber, der von der Selbstverbrennung der Erde faselte.
Es ist jedenfalls nicht falsch, den Herrn Schröder als letzten einigermaßen vernünftigen Bundeskanzler zu bezeichnen, denn nach ihm kam die Totengräberin der Demokratie in Deutschland, dann „das instabile Zwischenprodukt“ (Matthias Deutschmann) und – als vorläufigen Tiefpunkt – der Lügenbaron.
Wieso schreiben sie …“eigentlich“ Landesverrat?
Sollte es nicht EINDEUTIG heißen….?