Samstag, 14. September 2024
Suche
Close this search box.

Autobahnsperrung extra für Klima-Kriminelle: Wer schützt uns vor wahnsinnig gewordenen Richtern?

Autobahnsperrung extra für Klima-Kriminelle: Wer schützt uns vor wahnsinnig gewordenen Richtern?

Bremer “Klimaaktivisten” bei ihrer gemeingefährlichen Aktion von Mittwoch (Foto:ScreenshotYoutube)

Angesichts der endgültig außer Kontrolle geratenen Migrantengewalt ist völlig aus dem Blickfeld geraten, dass das Land sich zudem auch noch zunehmend im ideologischen Würgegriff der irren Klimasekte befindet – und das ebenfalls mit gewaltigen und gewaltsamen Folgen: Auf der A27 gab es am Mittwoch nahe Bremen vier Verletzte bei einem Unfall, nachdem die Autobahn für eine „Protestaktion“ der Klimafanatiker voll gesperrt wurde – und zwar mit dem Segen des Verwaltungsgerichts Stade. Am Ende des dadurch entstandenen Staus kam es zu einem Auffahrunfall, bei dem drei Fahrzeuge zum Teil erheblich beschädigt wurden und die Autobahn gleich nochmals gesperrt werden musste. Eine 70-Jährige hatte das Ende des Staus zu spät erkannt und war auf eine BMW-Fahrerin aufgefahren. Der Wagen der 70-Jährigen prallte auf ein anderes Fahrzeug, die Autobahnpolizei beziffert den Schaden auf 50.000 Euro. Doch auch ohne diesen Zwischenfall waren die Schäden infolge der Sperrung immens: Millionen Stunden Lebenszeit wurden hier direkt und indirekt vernichtet, der volkswirtschaftliche Impakt infolge ausgefallener Termine, Verzögerungen, vergeudeter Arbeitszeit und Produktionsausfall lässt sich auch bei dieser Aktion kaum beziffern. Und das alles nur, damit sich ein paar Verrückte in ihrem Gesinnungsnarzissmus von einer Autobahnbrücke abseilen können, um für eine “Verkehrswende” zu demonstrieren – ausdrücklich darin bestärkt von einer fehlgeleiteten Justiz, die solche angemaßten Gesetzesbrüche und Eigenmächtigkeiten nicht etwa mit Knast oder Klapse straft, sondern feiert.

Die Behörden hatten diese Form des “Protestes” zunächst abgelehnt, das Verwaltungsgericht aber einer Klage dagegen stattgegeben – unter der Voraussetzung, dass die gesamte Autobahn “für eine halbe Stunde” gesperrt wird, obwohl von vornherein klar war, dass die Verkehrseinschränkungen auch ohne den dann zu allem Überfluss noch geschehenen Unfall weitaus länger andauern würden (von den dadurch in die Luft geblasenen Abgasen ganz zu schweigen). Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Verkehrsbehinderungen über einen kurzen Zeitraum die Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs – auch unter Berücksichtigung einer erforderlichen teilweisen Sperrung des Bremer Kreuzes – “nicht in unzumutbarem Maße beeinträchtigen” würden. Wegen dieser abstrusen Sichtweise wurden vier Menschen völlig sinnloserweise verletzt.

Groteske Rechtsgüterabwägung

Bernard Soika, der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) in Bremen, kritisierte den Vorgang scharf: „Ein künstlicher Stau auf der Bundesautobahn, selbst wenn dort eine Geschwindigkeitsbegrenzung herrscht, ist immer ein hohes Risiko.“ Die Polizei erlebe fast täglich Unfälle an Stauenden, die oft auch tödlich endeten. Deshalb halte er es für „absolut fahrlässig, eine solche Versammlungsfreiheit höher zu hängen als die Sicherheit und das Leben anderer“. Stoika warnte davor, künftig weitere Staus zu provozieren, weil dabei nicht nur die Verkehrsteilnehmer, sondern auch die Polizisten bei der Unfallaufnahme und Absicherung besonders gefährdet würden. Die Aktion hätte aus Sicht der Gewerkschaft in die Stadt verlegt werden sollen.

Um den Irrwitz perfekt zu machen, war der konkrete Anlass der Aktion auch noch ein Strafverfahren gegen die „Klimaaktivisten“ wegen einer ähnlichen Aktion auf der A27 vor drei Jahren gewesen. „Anlässlich des nächsten Gerichtstermins wollen wir nun zeigen, dass solche Aktionen notwendig und legitim sind“, sagte einer der Teilnehmer. „Weniger Autos bedeuten weniger Lärm, bessere Luft und mehr Raum für Menschen. Wir streiten mit solchen Aktionen für eine Welt, in der Leben mehr wert ist als Wachstum, Schnelligkeit und Profit.“ Dass am Ende mehr, nicht weniger Autos und mehr Lärm und Gestank als bei fließendem Verkehr verursacht wurden, ficht die Klimaterroristen natürlich nicht an. Ein anderes Gericht ordnet also die Vollsperrung einer Autobahn an und ermöglicht dadurch einen Unfall, der auch leicht tödliche Folgen hätte haben können, bloß damit eine Handvoll verantwortungsloser Fanatiker (an deren Lippen linksgrüne Ideologen, ihre Hofmedien und sogar gestandene Juristen verzückt hängen) ihren Nonsens absondern und dagegen protestieren können, dass sie – völlig zu Recht – wegen früherer ähnlicher Aktionen vor Gericht stehen. An diesen Details hier zeigt sich wieder einmal der völlige gesellschaftliche und politische Bankrott dieses Staates, der einerseits das Leben der Bürger mutwillig in Gefahr bringt, während er sie andererseits mit autoritären und übergriffigen Maßnahmen zu “schützen” versucht. Nochmals: In diesem Deutschland stimmt rein nichts mehr.

23 Antworten

  1. Diese fanatischen Klimaspinner gehören weggesperrt!
    Was wäre bei einer Massenkarambolage mit meheren Toten gewesen..?
    Habe null Verständnis für die Deppen!

    27
    1. Und wer soll die wegsperren? Etwa die gleichen Richter, die so eine Sperrung erlauben? Ein Berliner Grünling hat letzten Sommer via “X” gejubelt, dass man sämtliche Ämter im Shithole mit eigenen Leuten besetzt habe. Anscheinend nicht nur in Berlin….
      “Was wäre bei einer Massenkarambolage mit mehreren Toten gewesen..?” – Nichts! Gar nichts! Der Richter hätte noch nicht mal mit den Schultern gezuckt, geschweige denn, dass er sich dafür verantwortlich gefühlt hätte. Die Richterschaft fühlt sich ja auch nicht verantwortlich, wenn sie Kriminelle wieder auf freien Fuß lassen, und die dann die nächsten Straftaten gegen Leib und Leben begehen. Meine Meinung: So mancher Richter gehört selber angeklagt.

  2. @Wer schützt uns vor wahnsinnig gewordenen Richtern?
    recken sie ihre Fäuste gen Himmel und bitten sie Gott um Hilfe – mehr gibt es in der Bananenrepublik nicht !

    Im übrigen bin ich Anhänger der These, das die Erde ein Experiment Außerirdischer ist, die einmal testen wollen, wie sich eine total wahnsinnige Gesellschaft entwickelt.
    Deutschland liegt da an de Spitze und die Negativauslese der Blockpartei und ihre Juristen bilden die Speerspitze !

    19
    1
  3. Rechtsstaatlichkeit würde uns davor schützen. Richtige Rechtsstaatlichkeit, nicht nur solche auf dem Papier …

    23
    1. Morgen kann der Osten das Land von der Ampel befreien!
      Morgen wählen Sachsen und Thüringen. Ich empfinde Vorfreude und Hoffnung, denn der Osten hat die Chance, friedlich die Regierung zu stürzen und uns vor einem weiteren Jahr der unkontrollierten Massenmigration aus islamistischen Staaten und grüner Deindustrialisierung zu bewahren.

  4. tja der Klimaterror, der auf wissenschaftlich unhaltbaren Lügen basiert, ist in der letzten Zeit etwas zu wenig von den Volksgenossen beachtet worden. Von daher “mußte” mal wieder zur Abwechslung eine Aktion her. Die Kollateralschäden die dabei entstehen sind nach der Vorstellung dieses links-grünen Irrenhauses hinzunehmen, wähnen die sich doch der Weltenrettung da geht man auch notfalls über Leichen. Das alles hängt zusammen und mich wundert immer wieder, daß nur die Wenigsten erkennen, daß der ganze Staatsterror vor allem im Westen genau so gewollt ist. Last Exit ist AfD über 50%, nicht daß die ein Wunder bewirken können, aber das Signal wäre dann klar um die Globalisten mindestens zu stoppen und zu versuchen das wieder in eine andere Richtung zu bekommen. Wir werden den Intelligenztest über die breite Masse in den nächsten Tagen/Wochen sehen. Allerdings bin ich skeptisch, das muß noch viel schlimmer kommen, bis die aufwachen, doch dann ist es wahrscheinlich zu spät.

    14
    1. Danke für die Analyse, die den Nagel direkt auf den Kopf trifft. Ich sehe es genauso, doch nach der Rede von Björn Höcke am 29.8.24 in Nordhorn, habe ich etwas Mut geschöpft, denn was er dort geäußert hat, war vom ALLERFEINSTEN.
      Deshalb, die Hoffnung stirbt zu letzt.

      5
      1
      1. nun hoffen kann man immer, doch ist es realistisch? nein ist es gegenwärtig leider nicht, wie heißt es doch so oft und so klar: Wenn Wahlen etwas ändern würden, hätte man sie längst verboten! – und da sind die ja schon dabei. Außerdem habe ich an den Volksgenossen die diese gift-schwarze-grüne-rote-purpurrote und gelben NeuSED wählen massive Zweifel, daß die überhaupt den Ernst der Lage erfassen! Darüber hinaus sind diese Globalisten Marionetten genauso wie Stalinisten, es kommt nicht darauf an was gewählt wird, sondern es kommt darauf an wie ausgezählt wird. Mit der “neuen” Blockwartmentalität kann ich mir sehr gut vorstellen, daß da nicht wenige sich gemüßigt fühlen, die ausgezählten Häufchen bißchen umzuinterpretieren. Mit KI Einsatz von einer gewissen Firma aus Barcelona kommen dann so komische “Mehrheiten” von 2.3% Punkten oder sowas dabei heraus. Konnte man in einigen Ländern beobachten, wo sich die Bevölkerung am Kopf kratzt und unter vorgehaltener und zensierter Hand man sich wundert wie das sein kann…

  5. “In diesem Deutschland” ??? Nicht nur , die EU schafft Rechtsunsicherheit wo es nur geht. Die Richter sind privat-Personen §15GVG (gestrichen) folglich spricht jeder nach eigener Meinung. Wo waren diese Richter in der Coronazeit
    mit “Versammlungsfreiheit” auf harmlose Bürger (Kinder) die Polizei gejagt. Die Autobahn sperren – lässt sich auch auf
    Flughäfen erweitern. Diesem und jeden anderen Richter MUSS die Berufung WIDERRUFEN werden. Das Recht des
    einen ENDET dort wo die Rechte des anderen anfangen. GRUNDSATZ Bürgerliches Gesetzbuch !!! Aber es geht so
    lange weiter, bis keine Verantwortung eingefordert wird. Und da dürfte JEDER noch einigermaßen denkender tätig
    werden.

    14
    1. Das grundliegende Problem ist, daß es keine Politikerhaftung gibt. So kann jeder machen was er will und wird nicht zur Rechenschaft gezogen, wie sonst der normale Bürger. Wacht endlich auf und wehrt Euch. AfD Wählen ist jetzt die letzte Rettung.

      4
      1
  6. Diese Teilnehmer der Klimasekte sollte man alle die Fahrerlaubnis entziehen, so vorhanden. Das kann nur in deren Sinne sein. Zu Fuß gehen erzeugt keine Abgase.

    18
  7. Satire on:
    #
    Und was lernen wir daraus? Erst einmal, Frauen weg vom Steuer! Schließlich war die eine zu blöd zum bremsen und die andere…hmtja…einfach im Weg mit ihrem BMW!
    2. Bestimmt waren das Richter*Innen. Die Qualität dort ist ähnlich wie in der Politik. Quoten und so.
    3. Her mit der Sharia! “Aktivistinnen” mit abgehakten Händen seilen sich schwerer ab!
    UND nur mit männlicher Begleitung herausgelassen und eingehüllt in ein Mülltüten-Derivat klappt Aktivismus schon gar nicht!
    4. Steinigung bei tödlichem Verkehrunfall wegen künstlichem Stau! (Nochmal Glück gehabt, die Saubande, elende!)
    5. Jemanden mit einem Messer die Kehle aufzuschlitzen ist vielleicht im Sinne einer bestimmten Religion, aber leider nicht sehr pfiffig. Sich mit der Klimasekte zu tarnen und dann tödliche Vorfälle zu organisieren ist weitaus geschickter und zeugt von einem Mindestmaß an Kalkül, das über bloßes “Aluah Akbar!” Geschrei weit hinausreicht!
    Und schließlich 6. frei nach Andy Pimkin: “Ich mag die nicht!”
    Lou:” Aber du sagst doch immer, dass….” “ICH MAG DIE NICHT!”

    Satire Ende.

    SATIRE off.

    6
    1
  8. Kriminelle und zugleich wahnsinnige Richterschaft gibt es mindestens seit der “C”-Zeit – und nicht erst während der Zeit der beklppten und wahnbehafteten Umwelt”retter”. Die Umwelt rettet sich, bitteschön, stets selber und braucht solche Deppen nicht, die sicht von Brücken abseilen. Haben die Seile gehalten? Strippen aus Häkelgarn dürften die schweren Brocken an Abseilern nicht halten 🙂

    10
  9. Es ist an der Zeit für eine Bürgerwehr um diesen Wahnsinn zu stoppen.
    Richter gestatten Klimaterroristen eine Vollsperrung der Autobahn, und dann auch nóch im Namen des Volkes!
    Diese Vollidioten gehören sofort aus dem Richterdienst entlassen und die Terroristen bitte mit Meerwasser in der
    Atacamawüste aussetzten.
    Sie sind gefeuert, im Namen des Volkes !!

    10
  10. Die übliche Wirklichkeitsverweigerung, Herr Sommer. Die Richter sind nicht “wahnsinnig”, sondern schlicht korrupt / ideotologisch. Korrupt waren die schon immer in der BRD, seit 1949, es hat Sie nur nicht betroffen, daher brauchten Sie es ja nicht zur Kenntnis nehmen. Jetzt kommt der Frankfurter Schule Marxismus, im Auftrag der NWO, dazu und es betrifft Sie, schon bemerken Sie was und kommen zu völlig falscher Bewertung der Sachlage.

    Es gibt da diesen netten Spruch: 20% der Bürger hatten Kontakt zum Justizsystem. (Max) 20% wissen es ist völlig korrupt und sie bekommen kein Recht bei Gericht. Die anderen 80% wissen gar nichts und leben in ihrer Traumwelt vor sich hin.

    4
    1
  11. es lebe der verbrecher… ein gern gesehen zeitgeist bei dummlands justiz… sonst wäre es doch schon seit jahren ganz anders, sicherer und wohliger hier im lande…

  12. Dieser “richter” MUSS nun zur Rechenschaft gezogen werden & zu 100% persönlich für ALLE Personen- u. Sach-Schäden, die beim Unfall am Stauende entstanden sind, haftbar gemacht werden!!!

  13. Muss man eigentlich für solche Urteile überhaupt studiert haben?
    In meinen Augen reicht da der Besuch einer Klipp Schule. So ca. 2 Tage, da hat man mehr gelernt!