Wenn Sie die Ereignisse um Sie herum verstehen wollen, brauchen Sie Orientierungshilfen. Diese Orientierungshilfen wurden Ihnen einst auf den Schulen vermittelt. Nach Abschluss Ihrer Schulausbildung, so die Theorie, waren Sie „reif“, die Herausforderungen des Lebens zu meistern. Einer Ihrer wichtigsten Lehrer auf dem Weg zum Zeugnis der Reife war Immanuel Kant. Wenn Sie die “Kollegen” bei Google zu dem Mann befragen, erhalten Sie folgende Antwort: „Immanuel Kant hat die Philosophie seiner Zeit revolutioniert und prägt unser Welt- und Menschenbild damit bis heute. Als führender Denker der Aufklärung wies er die Autorität von Staat und Religion in ihre Schranken und ließ als Prüfstein der Erkenntnis und der Ethik nur die Vernunft als Maßstab gelten.“ Wir alle in Deutschland kennen die Aufforderung „Sapere aude“. Zu Deutsch: “Wage zu wissen” – im Sinne von „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“
Frage an Sie, verehrte Leserin, verehrter Leser: Gilt das alles heute noch? Kann ich mich heute noch immer auf den Herrn Immanuel Kant berufen? Das ist doch eine wichtige Frage; denn was haben sie sich damals nicht so verdammt auf den Schulen angestrengt, uns die Weisheiten des Herrn Kant zu vermitteln!
Kultur basiert auf Lebensprinzipien
Ich jedenfalls habe keinen Brief von der Regierung erhalten, in dem die mir mitteilte, dass sich daran inzwischen etwas geändert habe und ich mich daher umstellen müsse. Oder haben die nur mich vergessen? Haben Sie alle, verehrte Leserinnen und verehrte Leser, also so einen Brief erhalten und sich in Ihrem Denken und Verhalten, den Wünschen der Regierung entsprechend, umgestellt? Eine Kultur basiert doch auf bestimmten Lebensprinzipien. Diese Prinzipien sind natürlich nicht in allen Ländern gleich. Nein. Daher ist der Anspruch der sogenannten „Demokratien des Westens“, die Welt mit ihren Lebensprinzipien zu beglücken, vorsichtig ausgedrückt, problematisch.
Und selbst bei Mobilisierung aller geistigen Kräfte ist mir noch immer nicht einsichtig, warum zum Beispiel angeblich hochgebildete Menschen im goldenen Westen die Forderung an Russland richten: „Putin muss weg!“ Das ist nicht deshalb absurd, weil es um Putin geht, sondern weil diese Menschen im Westen offenbar nicht wissen, dass in Russland schon immer Menschen vom Schlage Putin regiert haben und wahrscheinlich weiterhin regieren werden.
Die Geschichte Russlands
Ich kann Ihnen das in ein paar Sätzen beweisen. Ende des 15. Jahrhunderts schlossen die Menschen im damaligen Russland einen Pakt, eine Art Gesellschaftsvertrag, um in dieser Gegend der Welt, von Feinden umzingelt, überhaupt überleben zu können: Ein Herrscher herrschte, der Adel verteidigte das Land oder arbeitete in der Verwaltung, die Bauern bewirtschafteten das Land, damit alle zu essen hatten. Den Adligen, die sich nicht dem Pakt anschlossen, wurde das Land weggenommen. Alle in Russland dienten der gemeinsamen Sache. Selbst Peter der Große, der von 1682 bis 1725 regierte, erneuerte diesen Vertrag des russischen Volkes. Allerdings muckten die Adligen im Jahre 1762 auf: Nicht mehr alle wollten dienen – was Zar Peter III. auch akzeptierte. Von da an wurden mehr und mehr Adlige zu Schmarotzern im Staate. Bis 1860 die Leibeigenschaft in Russland abgeschafft wurde.
Die Folge: Viele Großgrundbesitzer verarmten, mussten sich eine neue Lebensgrundlage suchen. Inzwischen war die Industrialisierung ausgebrochen. Der Staat brauchte mehr Personal in der Verwaltung. Und man konnte jetzt auf den Universitäten studieren. Auf den Universitäten wurden die Ansichten von einem gewissen Marx gelehrt. Es begann im Volk zu rumoren. Die Zaren erkannten, dass sie Zugeständnisse an die Menschen machen mussten. Im Jahre 1905 bekam man die Situation noch einmal unter Kontrolle. Aber nach dem Desaster im Ersten Weltkrieg kam es dann 1917 zur großen Revolution. Die Diktatur des Zaren wurde durch die „Diktatur des Proletariats“ abgelöst.
Neuordnung des Wirtschaftssystems
Nun, in der Realität herrschte Zar Lenin. Dann Zar Stalin. Dann Zar Chruschtschow. Und so weiter. Bis 1990 der ganze Laden namens Sowjetunion endgültig zusammenbrach. Der neue Mann an der Spitze, Präsident Jelzin, hatte die großartige Idee, die Amerikaner ins Land zu lassen, um das politische System und das Wirtschaftssystem neu zu ordnen. Im Rahmen einer großen Privatisierungskampagne rissen eine Reihe von Gaunern, die sogenannten Oligarchen, die profitabelsten Zweige der Wirtschaft an sich und wurden sagenhaft reich. Die Korruption überzog das Land. Um seine Herrschaft aufrechtzuerhalten, brauchte Jelzin die Hilfe der Amerikaner, die ohne jegliche Skrupel die anstehende Wahl zu seinen Gunsten entschieden. Der Einfluss der Amerikaner wurde so stark, dass die Gefahr bestand, dass diese „Wirtschaftsberater“ aus dem Westen das Land für Amerika ausbeuten würden.
Drei Gruppen von Russen hatten damals das Sagen: Die Oligarchen, die Bürokratie, das Militär. Die Vertreter der Bürokratie und die Vertreter des Militärs trafen sich und beschlossen, Russland zu retten. Nur ein starker Mann, wie schon immer in der Geschichte des Landes, nur ein neuer Zar, konnte Russland retten. Die Wahl fiel auf Putin. Putin traf sich mit den Oligarchen und nannte ihnen die Optionen: Gefängnis, Emigration oder Unterordnung. Der Rest ist Geschichte. Putin schmiss die Amis aus dem Land. Seitdem sind die sauer auf ihn.
Demokratie ist nicht für alle
Ist Russland eine Demokratie? Nein. War Russland je eine Demokratie? Nein. Gibt es in Russland Korruption? Ja. Hat es schon immer Korruption in Russland gegeben? Ja. Hat Russland, haben die Russen den Ehrgeiz, so wie die Menschen im Westen zu werden? Ich sage mal: Nein. Die meisten Russen würden sagen: Gott behüte! Haben Sie noch weitere Fragen? Die Russen wollen nichts weiter als Russen zu sein. Warum in aller Welt sollten die so ein Land wie Deutschland erobern wollen und sich dann mit den verblödeten Deutschen herumschlagen? Die Russen wollen schlicht und einfach in Ruhe gelassen werden. Ohne die “Gangster” von der NATO vor der Haustür.
Sie müssen immer die Geschichte eines Landes betrachten, um das Land und die Leute dort zu verstehen. Allerdings leben wir heute im Westen in einer Zeit, in der sich die Lieblingsideologien von irgendwelchen Größenwahnsinnigen mit der Realität anlegen und fürchterlichen Schaden anrichten. In dem Prozess ist das Verständnis von Demokratie total unter die Räder geraten. Demokratie ist nicht mehr als eine Worthülse, ein hohler Anspruch ohne Lebenskraft. In dieser Bundesrepublik von einer Demokratie zu sprechen ist ja inzwischen absurd. Das fängt schon mal mit der Meinungsfreiheit an – und der “Toleranz” gegenüber Parteien, die man nicht mag.
Die Starken kaufen die Schwachen auf
Und wann genau haben sich die Deutschen eigentlich getroffen und beschlossen, dass sie eine Demokratie haben wollen? Die Russen hatten die Einsicht, die Amerikaner rauszuschmeißen. Wir haben die Amis noch immer im Lande. Ein “besetztes” Land eine Demokratie zu nennen ist irgendwie lustig. Außerdem gilt: Demokratien sind besonders anfällig für die Unterwanderung durch Plutokraten (den Reichen). Die Reichen kontrollieren die Demokratien mit Hilfe von Ideologien, die sie über von ihnen beherrschte Medien, Denkfabriken und Politiker verbreiten und kontrollieren. Softpower nennt man das heute. Eines der ehernen Gesetze unser Zeit ist das eherne Gesetz der Oligarchie: Einige wenige beherrschen ein Land. Das sind heute diese Plutokraten, die Geldsäcke in Deutschland. Wie überall im Westen.
Es hat in Deutschland alles nur ein wenig länger gedauert. Sie müssen sich erinnern, dass Deutschland 1945 noch einmal quasi von vorne anfangen musste. Die Dinge mussten sich noch einmal neu organisieren. Zum Aufbau brauchte man hoch motivierte Mitarbeiter, die auch entsprechend gut bezahlt wurden. Und dann gab es noch die Konkurrenz im Osten. Kommunismus als Alternative. Als alles wieder schön aufgebaut war in den 1980er Jahren und dann die Konkurrenz im Osten wegfiel, konnte der Markt tun, was der Markt am besten tut: Die Konzentration von Macht sichern. Die Starken kaufen die Schwachen auf. Bis dann nur noch wenige übrig bleiben: Oligarchie.
Die Ausnahmen
Wie in anderen Ländern im Westen entwickelte sich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auch in Dänemark eine Arbeiterklasse. Im Jahre 1871 bildeten drei Männer – Harald Brix, Paul Geleff und Louis Pio – in Kopenhagen die Sozialdemokratische Partei. Im Jahre 1884 gelang der Partei der Einzug ins Parlament. Im Jahre 1924 wurde sie die stärkste Partei in Dänemark. Ein Mann aus den Arbeiterkreisen, Thorvald Stauning, wurde Premierminister. Stauning verstand es, alle Interessenvertreter an einem Tisch zu versammeln und das Kanslergade-Abkommen zustande zu bringen: Die Arbeiterschaft, die Unternehmer, die Regierung würden alle gemeinsam zum Wohle des Volkes, zum Wohle aller Dänen arbeiten. Dieser Ansatz gilt – mehr oder weniger – noch bis heute. Demokratie muss nicht nur eine längere Geschichte haben, um sich fest in einem Lande zu etablieren. Demokratie muss auch die gesamte Gesellschaft, alle Lebensbereiche, durchdringen. Es kann doch nicht sein, dass Demokratie in der Politik gilt, aber nicht in der Wirtschaft und in anderen Bereichen der Gesellschaft. Entweder man hat Demokratie in einem Land oder man hat sie nicht.
Dänemark hat etwa 6 Millionen Einwohner. In einem Land mit 83 Millionen oder gar 350 Millionen Einwohnern ist Demokratie nicht mehr möglich. Man hört, dass Amerika eine Demokratie sei. Nun, es ist eine Republik, in der gewählte Vertreter dem Willen des Volkes Gehör verschaffen und in Taten umsetzen sollen. Der Idealismus der Gründervater spiegelt sich in der Verfassung vom 17. September 1787. 13 Staaten hatten sich zusammengetan, die aber weiterhin weitgehend unabhängig waren. Sie durften sogar ihre eigene Armee unterhalten, hatten ihre eigenen Steuergesetze. Unabhängigkeit, Freiheit standen über allem. Es waren 13 kleine Staaten. Delaware hatte etwa 60.000 Einwohner. Georgia hatte etwa 83.000 Einwohner. Selbst New York hatte nicht mehr als 340.000 Einwohner. Die Verfassung wurde für die Belange der damaligen Zeit geschrieben, als Demokratie oder Republik noch praktiziert werden konnte. Heute ist das so nicht mehr möglich.
Die Vereinigten Staaten von Amerika im Jahre 2024
Würden die Gründerväter heute auf die Welt zurückkommen, dann würden sie die Amerikaner auffordern, zu den Waffen zu greifen, um diesem Spuk von „Demokratie“ ein Ende zu bereiten. So wie sie es in der Verfassung festschrieben. Die Gründerväter erkannten haarscharf, dass Demokratie immer, ja immer, in Tyrannei ausartet. Immer. Schauen Sie sich um. Das nennen die heute in Amerika “Demokratie”: Die Herrschaft des total, durch und durch manipulierten Volkes. Es kam, wie es kommen musste. Man kann nämlich keine Demokratie haben ohne Demokraten. Ist das so schwer zu kapieren? Und es ist äußerst fraglich, ob wirklich jeder Mensch dazu geeignet ist, ein Demokrat zu sein. Schauen Sie sich nur die Regierungen heute an: Die Leutchen, die da oben als Politiker rumspringen, haben doch von Demokratie nicht die leiseste Ahnung. Regierungen heute sind Interessenvertreter. Interessenvertreter jener Plutokraten, von denen ich oben sprach.
Es gibt mittlerweile ausreichend Untersuchungen, die eindeutig beweisen, dass die Gesetze, die über die letzten 30 Jahre hinweg verabschiedet wurden, ausschließlich zugunsten der Plutokraten arbeiten. Der Einfluss des gemeinen Volkes auf das Gesetzesverfahren ist faktisch null. Der Nutzen aus diesen Gesetzen für das gemeine Volk ist faktisch null. Nicht ein oder zwei oder zehn Prozent – null! Lesen Sie die Untersuchungen von Martin Gilens und stellen Sie davor sicher, dass Sie ein Taschentuch zur Hand haben. Ihnen werden die Tränen kommen! Aber eigentlich können Sie sich die Mühe sparen, die Bücher von Martin Gilens und anderen zu lesen. Der Wahnsinn wird Ihnen ja als Unterhaltungsprogramm jeden Tag von den Medien ins Haus gesendet.
Ein Geisteskranker reicht nicht
Sie mögen dennoch ein Taschentuch benötigen. Wegen all der Tränen, die vom übermäßigen Lachen herrühren. Da haben die doch in Amerika einen Präsidenten, der aber keiner ist. Kann auch keiner sein, denn er hat Mühe, geradeaus zu gehen. Wenn er etwas sagt, dann muss er das fast immer ablesen. Doch selbst beim Lesen hat der Schwierigkeiten. Aber was soll’s. Der Mann wurde gewählt. Angeblich. Demokratie. Angeblich. Egal. Es ist lustig und traurig zugleich. Ich habe mich für lustig entschieden. Jeder, nun, fast jeder in Amerika, weiß inzwischen was „non compos mentis“ bedeutet. Es bedeutet „geistesgestört“. Das ist ihr Präsident.
Und da ein Geisteskranker nicht ausreicht für eine brillante Komödie gibt es noch eine zweite Figur in dem lustigen Stück: Das ist Kamala Harris. Angeblich Vizepräsidentin, eine kichernde, kreischende, dumm schwätzende Hyäne, die jetzt Präsidentin werden soll. Frage: Wurde sie durch eine Wahl dazu ausersehen? Nein. Denn der aktuelle Präsident wurde ausersehen. Ja, der geistesgestörte Präsident wurde von einem geistesgestörten Volk für die Wahl im November vorgeschlagen. Nicht Kamala. Aber wie die Gründerväter genau erkannten, artet Demokratie immer in eine Tyrannei aus. Was zu beweisen war und ist. Sie müssen nur die Augen aufmachen und sich eifrig an dem Wahnsinn mit Namen Demokratie erfreuen. Die Demokratie ist jeden Tag für einen saftigen Scherz gut. Wir haben ja in Deutschland auch eine hervorragende Besetzung in unserer deutschen Variante von demokratischer Komödie. Kann man Scholz oder Baerbock noch überbieten? Eigentlich müsste der Wahnsinn in der Demokratie doch inzwischen ausgereizt sein. Oder? Oder kann es noch schlimmer kommen?
Die Wahl im November
Ich bin einer derjenigen Schwarzmaler, die vorhergesagt haben, dass Trump diesen Wahlkampf nicht überleben wird. Denn die Botschaft, die er verbreitet, bedroht den Status Quo von dem demokratischen Wahnsinn. Trump fordert und verspricht die „Wiedereinführung des gesunden Menschenverstandes“. Immanuel Kant starb am 12. Februar 1804. Nach nunmehr 220 Jahren sind wir so weit gekommen, dass die Bemühung des gesunden Menschenverstandes als gefährlich angesehen wird. Dafür kann man heute sogar erschossen werden. Sie werden doch wohl nicht behaupten, dass ich übertreibe?!? Was Sie über die nächsten Monate hinweg in Amerika erleben werden, wird alles sprengen, was sich je in einer “Demokratie” als Demokratie ausgegeben hat. Hunderte von Millionen Dollar werden in den USA investiert werden, um ein blödes Volk noch weiter zu verblöden – so weit, dass es sogar eine Frau zur Präsidentin wählen wird, der jegliche Qualifikation fehlt, solch ein Amt auszufüllen. Eine Lachnummer.
Kamala Harris wurde von Biden auserkoren, sich um die Probleme an der Grenze im Süden zu Mexiko zu kümmern. Alle Welt weiß das. Aber jetzt wird das von den Medien bestritten – obwohl Sie sich in Videos davon überzeugen können, dass die Medien lügen. Egal. Und Kamala Harris ist jetzt auch offiziell eine “Farbige”. Früher hat sie sich als eine Frau indischer Abstammung ausgegeben. Aber jetzt ist die Hautfarbe Schwarz gefragt. Also gut. Kamala Harris wird neu erfunden. Von ihren Beratern. Um Präsidentin zu werden, muss sie ihren freien Willen, so denn vorhanden, aufgeben und sich den “Experten” anvertrauen, die sie so stilisieren, dass die Umfrageergebnisse für sie nach oben gehen. Das allein zählt. Meine Damen und Herren: Ich präsentiere Ihnen Demokratie als das größte Spektakel unserer Zeit und aller Zeiten. Die armen Gründerväter der Vereinigten Staaten von Amerika! Der arme Kant! Ja, die Welt im Westen hat fertig. Total.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf Anderweltonline.
32 Antworten
Friedrich von Schiller meinte:
“Demokratie ist die Diktatur der Dummen.”
Womit er wohl zweifellos schon damals richtig lag …
Churchill: Demokratie ist die schlechteste Staatsform, aber es gibt keine bessere!! – Wollten die ganzen Meckerer,die selbstgerechten Ankläger etwa 1945-90 in der DDR/SBZ leben, im Iran, in China oder bei Putin??
Wir leben halt jetzt nicht mehr in der sowjetischen Besatzungszone, sondern in der amerikanischen Besatzungszone. Diese ging aus der amerikanischen, britischen und französischen Besatzungszonen, genannt BRD hervor.
Bei Putin leben?
Warum nicht? Denen gehts besser als uns. Und der tut uns nichts.
Dem ist nichts hin zu zu fügen. Widersprechen würden nur Dummköpfe.
Wieso muss ich gerade an “Animal Farm” denken? Das Problem ist nicht die Demokratie an sich, sondern dass jeder Depp und jedes **schloch wählen darf. Nur so kann es passieren, dass die Schweine das Regiment führen und es “Demokratie” nennen.
Für Wahlrecht müsste eigentlich ein relativ hoher Mindest-IQ und ein bestandener Charaktertest Voraussetzung sein.
Nicht die Wähler müssten einen Test bestehen, sondern die Kandidaten die gewählt werden. Sogar mit einen Lügentest , bestandener Abschlussprüfung in einem relevantem Beruf und Berufserfahrung in dem Gebiet welches die später vorstehen. Gefälschte Lebensläufe sind klares Ausschlusskriterium. Wie bei jeder Bewerbung in der freien Wirtschaft.
Der gütige Zar-Retter Rußlands, schöner hätte es sich Despot Putin, an dessen Händen extrem viel Blut klebt (was diesen Autor in den Privilegien einer freiheitlichen Demokratie gar nicht berührt), wie mit dem -wie schon 2x in Tschetschenien nun auch in der Ukraine- sinnlos geopferten Leben einfacher blutjunger Russen, auch nicht gewünscht. – Man muß nicht eine faschistisch-totalitäre Brutal-Diktatur mit schlimmsten, teils offen absurden Unterdrückungen errichten, um sein Land zu retten. Das gilt für Hitler wie Putin, in deren üblem Charakter allein das verbrecherisch Despotische angelegt ist. – Nur mit einem Mindestmaß an Freiheit und Humanität, was fehlt(e) im NS, SU- und China-Kommunismus, Islam-Iran und Putinismus, ist ein erträgliches Leben möglich. Und das gilt für alle nicht-westlichen Gesellschaften, deren Gewaltherrschaft und Extrem-Unterdrückung uns die (sich außenpolitisch von der Demokratie scham- und gewissenlos verabschiedenden) AfD anrüchig (in ihrem Wahnkonzept von der die USA-Dominanz ablösenden multipolaren Weltordung von real Putins und Xis Gnaden, in deren Arsch die AfD-“Patrioten” dann lieber sitzen) als wertvolle kulturelle Eigenart verkaufen möchten, obwohl es überall immer wieder Explosionen der Freiheit gegen die Terror-Regime gab. – Daß es ein anderes demokratisch-freiheitliches, human-kulturelles Rußland gibt, das zeigen -neben den ehrbar-mutigen jungen Kriegs-Gegnern, alle streng vom Putin-Regime bestraft- die Stellungnahmen der ausgetauschten Bürgerrechtler wie Orlow, dem man einen ganz üblen Terrordrecksprozeß bereitet hat.
Da isser wieder, der Russen-Hasser.
Kommt immer aus seinem Loch gekrochen, wenn der Name Putin fällt.
Geh Scheißen!
Gegen Fakten FÄKALIEN!! Aber kein anderes Niveau zu erwarten bei Euch gewissenlosen Typen des Fascho-Putinismus! / Und hasse ich nicht die Russen, denn da gibt es auch (junge mutige Kriegsgegner, Bürgerrechtler wie Orlow, Nawalny usw.) viele anständige Leute (wie 1933-45 im UNDEUTSCHEN! Hitler-Deutschland, aber ich hasse zu Recht den Schlächter Putin und seine faschistischen russischen und deutschen Parteigänger!
Wohl seit 1990 im Koma gelegen? Putin muss nun alles was seine Vorgänger seit einschließlich Gorbatschow versemmelt haben wieder ausbügeln. Ob die von Ihnen erwähnten “Bürgerrechtler” nicht auch nur welche sind die so sauer sind weil sie nicht an die Macht gekommen sind. Vom Westen ermuntert einen Helden spielen wollen und um dann wenn sie nicht mehr gebraucht werden fallen gelassen werden. Selenskyj ist also in Ihren Augen ein heiliger Samariter und kein Werkzeug der NATO oder wie muss ich das verstehen. Aber er wird in Kürze auch wohl ersetzt werden von der so friedliebenden Nato.
Der von Euch Westhassern geliebte Putin ist ein übelster Polit-Verbrecher mit Blut an den Händen, der mit schlimmsten Repressionen (wie für 5 Minuten Punksong -gegen Putin- in einer Kirch 2 Jahre KZ-Haft für junge Mädchen usw.; was würdet Ihr Heuchler wohl sagen,wenn sowas in der BRD passieren würde?) Land und Volk überzieht. Daran gibt es NULL zu rechtfertigen, zu entschuldigen, zu beschönigen. Wenn Sie den so gut finden im Vergleich zum Westen, dann ab nach Moskau. – Wer im Westen lebt, hat auch für die dort gewährten vielfachen Privilegien im Weltmaßstab (zu Rußland, China, Islam-Iran, Türkei) die Pflicht, dankbar zu sein in einem Mindestmaß an Loyalität, Solidarität. Aber das geht den vielen verkommenen Putinisten ab. – Und was Sie da an Sudeleien über den Helden Orlow und Ähnliche ablassen, disqualifiziert Sie als zynisch-inhumanen Diktatur-Befürworter. – Und nur die von Euch Antidemokraten verteufelte NATO, der wir die jahrzehntelange Sicherheit vor der damals extrem aggressiven SU verdanken, kann die edle westliche Freiheit, nach der viele Unterdrückte der Welt lechzen, der Ukraine, vielfach demokratisch per Wahlen bestätigt, garantieren. Dafür braucht es keinen Selensky, den ich keineswegs überhöhe, das können auch andere.
@info68
Ihr Putinhass macht Sie total blind für all die Verbrechen die der Wertewesten auf der Welt auf dem Gewissen hat. Deswegen ist jede objektive Diskussion mit Ihnen sinnlos. Aus und Ende.
“Der von Euch Westhassern geliebte Putin ”
Ich hasse weder den Westen, noch liebe ich Putin. Jeder Tote ist ein Toter zuviel. Jeder Verkrüppelter ist ein Krüppel zuviel. Ich verabscheue Gewalt.
Hast du dich auch so arrangiert bei den von den USA und ihren Präsidenten seit 1914 geführten Kriegen?
Weißt du überhaupt, wieviele Kriege die USA in den letzten 120 Jahren selbst geführt oder geplant haben und führen ließen?
Was sagst du zu den Atombombenabwürfen der USA auf zivile Städte in Japan? Was sagst du zu dem mörderischen Bombardement des Deutschen Reiches? Auch und ausschließlich gegen Zivilisten. Das sind Kriegsverbrechen.
Aber da diese von den “Guten” kommen, werden sie nicht erwähnt.
Russland wehrt sich gegen die Ukraine. Putin ist nur auch in so eine Falle getappt, die man Hitler stellte.
Die USA haben Narrenfreiheit. Alle anderen Länder sind Schurkenstaaten.
Kulturelle Grundlagen haben sich geändert – nicht daß man wüßte…
….aber da war eine Merkel, eine CDU – die etabliert die Merkmale des Faschismus in unsere Gesellschaft – sie änderte – nicht den braunen, roten – den islamischen, den wollen sie haben.
Nur…erkennt, benennt das einer, schmiert jemand der Merkel, dem Scholz, der Fräser die Merkmale des islamischen Faschismaus an die Backe, die die solch Ungeheuerliches in unsere Gesellschaft schleppen – man läßt sie laufen….Kant hats nie gegeben.
“Die fundamentale Systemkritik des Politischen Islam” – kann da jemand – im Netzwerk – jemand noch da…?
Den Kant zitieren ist ehrenhaft – der tötalitär- faschistischen Ideologie des Politischen Islam in die Hose fassen – die Merkel bis auf den Slip ausziehen, sie nackt machen, den ideologischen Stecker ziehen – die moralisch- ideologische Zerstörung dieser Personen –
“Kulturelle Grundlagen haben sich geändert”
Der Islam-Koran-Suren-Kult -die neue “Kultur”- hat übernommen…
Fack ju Göhte, diese angebliche Komödie, ist für mich auch ein Hinweis auf die “Scheiß deutsche Kultur”, die die zig Millonen Türken und Araber ausrotten möchten – mitsamt den Deutschen. Und unsere Regierung unterstützt sie dabei fleißig und holt zur Verstärkung immer mehr Migranten in die Politik, auf die wichtigsten Posten, versteht sich.
Die USA sind längst nicht mehr die einzigen Besatzer der BRD…
Wer hat Merkel an die Macht gebracht und warum?
Sie kennen den Kofferträger Schäuble und seine Freunde in den USA.
Warum sind damals so viele auf Merkel reingefallen, Frauen und Männer, besonders im Westen.
Falscher Glaube, Nichtwissen, die Wirkung von Jahrzehnten Springer-Presse?
Oder enfach ersäuftes Hirn beim Urlaub auf den Balearen oder am Strand der Teutonenbratpfanne auf dem Balkan?
Ich denke, es gibt viele Gründe und die Betrüger haben schon immer regiert, nur war das mehr dezent gehalten und nicht so offensichtlich selbstzerstörerisch wie heute.
Aber das FIAT-Geld wurde schon in den 70er Jahren der vorigen Jahrhunderts erfunden, wegen der Verschuldung des Dollars durch den Vietnamkrieg.
Herr Geese weiß das nach meinen Kenntnissen, wissen Sie das auch?
Wissen Sie noch, wer nach 1990 billige Arbeitskräfte lieferte? Das war erstmal die DDR ohne Mauer, dann kamen Polen und viele Russlanddeutsche und später der Balkan noch dazu und die Investitionen gingen immer mehr Richtung der Länder im Osten.
Viele Krankenschwestern und Altenpflegerinnen kamen damals aus den neuen Bundesländern.
Dann kamen die vom Balkan.
Heute werden diese Berufsgruppen sonstwo in Asien oder Lateinamerika rekrutiert.
Bis dann Putin den Ausverkauf russischer Naturschätze in der Jelzin-Ära beendet hat, da änderte sich die hoffnugsvolle Umarmung des russischen Bären durch die westlichen Investoren.
Wissen Sie, wem wir die Existenz russischer Oligarchen verdanken? Den Finanzberatern des Westens in der zerfallenden Sowjetunion und natürlich auch der Unerfahrenheit der russischen Bürger, die immer von einem großen Führer regiert werden wollten. Natürlich auch der Blauäugigkeit von Gorbatschow.
Und das bilige russische Gas für Europa war den USA schon unter Trump ein Dorn im Auge.
Die Pipeline durch die Ostsee den Polen auch, denn da entgngen Transitgebühren.
Und das katholische Polen war voll von Nächstenliebe und stellte an Deutschland Reparationforderungen und Habeck lieferte russisches Gas von Deutschland wieder nach Polen.
Schon der polnische Papst war Teil der Agenda, den Osten unter die Kontrolle des Westens zu bringen.
Und wer sagt, dass Polen mit den Deutschen in der Nazizeit zusammengearbeitet haben, der wandert heute in Polen ins Gefängnis,
Wie sagten schon die Briten, sie lieben Deutschland so sehr, deshalb wurden auch gleich 2 geschaffen.
Ein freies souveränes einiges Deutschland musste verhindert werden, der Preis und das Mittel war die Abschaffung der DM und die Konstruktion des Euro.
Dem kann man nur zustimmen. Selbst bei uns auf dem Platten Land, wo man meinen sollte die Leute hätten noch eine gewisse Bodenständigkeit, sind die meisten voll durch den Wind.
Immer die gleiche Leier: Trump ist schlecht, AFD ist schlecht, Klima ist schlecht und Putin erst recht.
Wenn man fragt wie es geht sagen die meisten … gut! Na denn…
Vielleicht müsste die AfD mal ihre Themen erweitern, dann könnte sie auch Bündnispartner finden.
Das Programm ist insgesamt zu schwammig. Es fehlen die kokreten Antworten, wie die Probleme gelöst werden können.
Sie sagen es ja selbst, die Leute auf dem platten Land sind nicht überzeugt.
Das liegt nicht nur an der Propaganda der Regierung.
Und ist eine Schweizer Bankerin tatsächlich das Beste, was die AfD zu bieten hat.
Es gibt eben Themen, die haben nichts mit Islam und Ausländern zu tun, sondern mit den Zuständen in deutschen Chefetagen.
Kein normaler Mensch wird glauben, wir hätten die Probleme der Gegenwart gelöst, wenn wir alle Ausländer los werden würden. Das ist schon deshalb unsinnig, weil sich auch etliche Ausländer in der AfD engagieren.
Da die Abschaffung des Bargeldes unpopulär ist, lehnt das die AfD ab.
Das ist schäbiger Populismus, schon die Maschinenstürmer im 19 Jh. konnten die Entwicklung der Technologien nicht aufhalten.
Bargeld als Inbegriff der Freiheit? Kam der Räuber, nahm das Geld und sprach, jetzt ist mein Beutel beschwert und Du bist befreit von der Macht des Goldenen Kalbes.
Heute klauen die Räuber in den Banken intelligent den Wert Deines Geldes im Bunde mit den Politikern des Vasallenstaates, Stück um Stück, jedes Jahr ein bisschen mehr. Und davor schützt auch kein Bargeld.
Warum wollte Markus Krall eine neue Partei gründen und warum ist das Bündnis mit H.G. Maaßen gescheitert?
Dr. Markus Krall kennt die Probleme des FIAT-Geldsystems und die Sündenlastigkeit der Banker, aber er kommt aus seinem Gedankengebäude seines real Erlebten, also seiner Lebenswirklichkeit nicht heraus.
Aber jede individuelle Lebenswirklichkeit ist eine unvollständige Reflektion der Wirklichkeit und diese kann durch falschen Glauben bis zur Verleugnung der Realität deformiert werden.
Na und H-G. Maaßen als ehemaliger Beamter, der konnte das vermutlich gar nicht verstehen, es war nicht sein Fachgebiet, aber AfD Mitglied wollte er auch nicht werden.
Da würde ich mich aber als AfD-Vorsitzender mal fragen, was die AfD sonst noch verbessern muss.
Und wie ich an verschiedenen Stellen schon erwähnt habe, ohne Bargeld wäre das Migrationsproblem sehr effektiv und kostengünstig in den Griff zu bekommen. Ganz ohne Gewehre und Diskussionen, die manche Leute vor den Kopf stoßen.
Nun ich gestehe, ich bin kein Freund von Parteien, sondern plädiere für Selbstverwaltung.
Aber unser politisches Problem kann nur friedlich gelöst werden durch die Wahl einer echten Alternative.
Da fehlt der AfD einfach der Koalitionspartner, der das liefern kann, wo den AfD-Mitgliedern noch das Verständnis für eine praktikable Lösung fehlt.
In den Alt-Parteien werden Sie diese Partner nicht finden können, denn schon die FDP hat die Grundsätze liberaler Freiheit und wirtschaftlicher Vernunft verraten.
Nein BSW als Kader-Partei wird das auch noch nicht leisten können, deshalb müssen sich beide Parteien zu einer Plattformpartei weiterentwickeln.
Und das können wir nur über freie Medien denen vermitteln, sonst bewegen die sich nicht.
Die wichtigste Grundlage ist der gemeinsame Wunsch nach Frieden und einem befreiten Deutschland.
Aber genau dazu braucht man eine moderne starke Wirtschaft, die auf dem Stand der digitalen Revolution ist und den Menschen dann in den Mittelpunkt des verantwortlichen Handelns in Freiheit stellt.
Also das Klima war dieses Jahr in Deutschland gar nicht so schlecht. Wir hatten früher schon mehr heiße Tage als dieses Jahr und wir haben auch wieder mehr Wasser im Boden, aber einen schlechten Zustand von Wäldern und Infrastruktur.
Trump wird Deutschland so wenig retten wie irgend ein Führer einer anderen Nation und die Oppostionsparteien müssen alle noch besser werden.
Trump wird auch die USA nicht retten, so wie Putin das globale Problem nicht militärisch lösen können wird.
Ohne fähigen Bürgern als Demokraten kann es keine echte Demokratie geben und niemand kann etwas verschenken, was sich jeder selbst erarbeiten muss, Wissen und Können, das zum richtigen Handeln führt, zum richtigen kooperativen Handeln, denn allein sind wir ohnmächtig und das Gefühl wollen wir doch eigentlich los werden.
Nachtigall, ich hör’ Dir trapsen1 – Die NATO, die tödlichste Terrororganisation auf Erden Everand https://de.everand.com › Podcasts 23
hans-jürgen geese von de.everand.com
Ein Standpunkt von Hans-Jürgen Geese.Wenn die NATO nach dem Ende des Kalten Krieges aufgelöst worden wäre, dann würden heute Millionen von Toten noch leben.
Sehr geehrter Herr Hans-Jürgen Geese,
soeben hatte ich eigentlich vor, einen ähnlich schönen Aufsatz hier zu verfassen um mal auf das Kernproblem dieser sog. Demokratien mit all ihren fürchterlichen Gestalten, Speichelleckern und der manipulierbaren dumpen Masse dahinter richtig ausführlich darzustellen. Sie haben das sehr klar herausgearbeitet.
Ich bin gebürtiger Deutscher mit slawischen Wurzeln aus der Zeit der Völkerwanderungen sehr lange – vor den aktuellen Völkerwanderungen, also dem derzeitigen Sozialtourismus. Meine Vorfahren und auch ich haben in langen Jahren etwas aufgebaut, was ganz gut funktionierte – meistens jedenfalls. Allerdings verläuft diese Entwicklung dramatisch rückwärts. Wir nähern uns wieder der Steinzeit, Bildung ist nicht mehr höchstes Gut, sondern Ballast, welcher das freie Gendern und Dilettieren behindern könnte. Welchen Gestalten diese Blödheit bei der Verwirklichung ihrer Ziele nützt, haben sie gut erläutert. Und es ist nun mal so, dass denkfaule Nationen-wie auch vermeintlich kluge Nationen ihre angeblichen “Führer” immer selbst wählten.
Nehmen wir Brasilien, nehmen wir Deutschland, schauen wir nach Polen, Tschechien, Littauen, Finnland etc. – nahezu unendlich zieht sich das um die Erdscheibe, sogar bis in hunderttausende Kilometer entfernte Länder, welche sich um 360 Grad drehen und bei denen der Meeresspiegel entweder zu hoch oder zu niedrig ist (das heißt Gezeiten). Es soll ja Menschen geben, welche behaupten, dass die Erde eine elliptische Kugel wäre. Ich fordere für diese die sofortige Inquisition! Jedenfalls sind die voll Nazi…
Und die Klimageschichte liegt mir auch sehr am Herzen – weil ich bereits im Klimakterium bin und das echt doof finde. Na jedenfalls sind wir schon sehr alt und sehen den Irrsinn heutzutage recht gelassen. Auswandern lohnt nicht mehr… und eine Langspielplatte sollte gut überlegt werden.
Na jedenfalls leben wir gerade in einer Warmzeit, welcher sich ja immer-wie bei einer Sinuskurve eine Kaltzeit anschließt und dann wieder eine Warmzeit etc..
Hat denn mal einer der Klimakleber drüber nachgedacht, wie DJ- Ötzi so tief unter das Gletschereis kommen konnte, dass er erst so spät nach seinem Ableben unter einem traurigerweise weggeschmolzenen Gletscher gefunden wurde?
Also wäre ich damals Ötzi gewesen, hätte ich mich warm angezogen. Aber der gammelige Typ rannte ja praktisch , mit´m Neglige` da oben mit seinem Flitzebogen und seinem Bronzebeilchen (ohne Waffengesetzbeachtung) rum. Seltsam, jede unanständige heutige Transe würde sich heutzutage da oben die Eierchen abfrieren. Und denen ist es noch zu warm hier?
Was machen wir eigentlich, wenn die Winter wieder kälter werden? Brauchen wir dann wieder mehr Kohlekraftwerke – wegen dem CO2 ?
Komisch, ich habe in der Kohleindustrie noch echt sauharte Winter erlebt. Da wurde ungefiltert jeder Dreck verballert und sicher viel CO2erzeugt , damit die Bevölkerung nicht erfror. Aber es wurde niemals zu heiß auf der Erde.
Wenn Mann – oder ich, eine Klimadiskussion höre, bekomme ich echt Übelkeit ob der Blödheit der Redner.
Aber diese Blödheit wird einen großen Weltkrieg auslösen! Ich möchte ihn nicht erleben! Aber sterben muss ich bald.
Mein Kumpel sagte auf dem Sterbebett: “Ich freue mich, dass ich in Deutschland lebte. Ich hatte tollen und viel schönen Sex mit unglaublich schönen Frauen, Ich konnte mir Häuser und viele Motorräder und auch viele Autos leisten. Ich habe die feinsten und delikatesten Speisen und Getränke genossen. Und nun muss ich sterben?”
Ich sagte nur:” dito – und auch ich werde sterben!”
Ich hinterlasse meiner Familie trotzdem viel Wohlstand.
Herr Geese, sie haben das doch alles gut erkannt, sie haben es doch nicht nötig, sich über Idioten aufzuregen.
Gehen sie angeln, bleiben sie ruhig, genießen sie gelegentlich eine schöne oder auch mal die eigene Frau.
Wir werden die Welt nicht ändern. Auch wenn man eigentlich stinkreich ist, ist man unzufrieden mit der Situation.
Aber ab einem gewissen Alter sollte einem das alles egal sein.
Liebe Grüße von uns
Leider kann man, wenn man Kinder hat, aus Angst vor einem Krieg, solch einen Fatalismus nicht entwickeln, wer möchte schon, dass nach seinem natürlichen Ableben, die Kinder durch einen Krieg sterben, welchen Idioten angezettelt haben.
Ich wünsche Ihnen alle Kraft der Welt, Ihre Kinder zur Aufmerksamkeit zu wenden.
Das Gleiche wurde mir von meinem Vater mitgegeben, Querkopf wurde ich geschimpft.
Doch die Meisten waren dann auf meiner Seite, ohne mein Wissen oder Zutun.
Da leben hat mir offenbart, spüre das Gute und kämpfe dafür. Halte den Blick gerade und offen, bilde Dich beim zuhören und prüfeprüfeprüfe. Heute ist das viel leichter, denn, filtere acht Meinungen und du weißt schon viel mehr.
Das mache ich im Netz und auf der Straße.
Mir hat das geholfen, ein Leben lang.
Ich erkenne hinter Ihren Zeilen nicht nur Angst, sondern auch Kraft, die Kraft einer Mutter………
“wer möchte schon, dass nach seinem natürlichen Ableben, die Kinder durch einen Krieg sterben,”
Besser tot als unter der Knute des Islams.
Aber die klugen Leute setzen auch keine Kinder mehr in die Welt, denn diese haben kein Leben mehr, was ich als lebenswert bezeichne. Totale Überwachung? Impfen bis der Tod kommt? Shariarecht?
Kein Schweinefleisch?
Das ist für mich kein Leben.
Gähn! “Menschen vom Schlage Putin. Ist Russland eine Demokratie? Nein.” Gähn! Der immergleiche Quatsch. Da loben wir uns doch die Menschen vom Schlage Biden, Scholz, Macron und co. Und wir sind ja Dämokratiiiie! Ganz toll. Merkt nur keiner.
Putin wollen 80 % der Russen als Präsidenten haben.
Das ist Diktatur.
Die Ampel wollen keine 30 % mehr.
Das ist Demokratie.
Knapp und gut – Zitat:
„Ein “besetztes” Land eine Demokratie zu nennen ist irgendwie lustig.“
Nur leider hat das Volk dieses Landes dann eben doch nichts zu lachen – selbst wenn dem Volk ein richtiges Licht aufgeht! Es ist auch egal, ob dieses besetzte Land als GmbH geführt wird
(ein sehr aufschlussreiches Buch: Die BRD-GmbH – Das Ende aller Ausreden zur Beendigung der Fremdherrschaft und der Wiederherstellung unserer verfassungsmäßigen Ordnung – von Klaus Maurer)
und alle dennoch in gleicher Weise wie Gesetze getroffenen Regelungen letztlich nur die „Allgemeinen Geschäftsbedingungen“ sind, oder ob ein „demokratisches Grundgesetz“ die Zustimmung eines Volkes zu Herrschaftsform simuliert wird, weil letztlich die staatliche Souveränität gar nicht mehr vorhanden ist. Eine Verfassung des deutschen Volkes, wie es die ersten deutschen Politiker nach dem Krieg vorgesehen hatten, haben wir anscheinend nicht – wie mit „Ukraine“ und sogar durch „Corona“ und „Compact“ anschaulich vorgeführt wird und wurde.
Eine einigermaßen erkennbare eigenständige deutsche Politik gab es in Ansätzen unter Brandt und Schmidt. Seitdem ist auch dies nur noch politische Folklore.
Die “Gründerväter” der USA waren nicht viel besser als deren heutige Politiker. So meinte etwa der ehrenwerte James Madison bei der konstituierenden Versammlung des US-Kongresses : “Das Hauptziel ist es, die Minderheit der Vermögenden vor der Mehrheit zu schützen” . Der gute Mann würden heute Regierenden Beifall spenden.
Wobei auch die Frage erlaubt sein darf, wenn die Gründerväter die Demokratie als Tyrannei betiteln, wieso sie diese dann als Regierungsform gewählt haben.
Weil sie Tyrannen waren.
Aber der Wähler will das nicht begreifen.
Meine Stimme gehört mir. Die bekommt kein fremder Mensch.
Zu Deutsch: “Wage zu wissen” – im Sinne von „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.“
Falls da draussen noch einer oder eine ist, die eigenen Verstand hat, würde sie niemals den Mut haben, sich diesen zu bedienen. Die westliche Gesellschaft wird ebenso wie die muslimische von Dummbeuteln beherrscht, die weder Verstand noch Gewissen haben. Die Menschheit lebt zur Zeit von der Theorie des Glaubens und Hoffens und hat jeglichen Pragmatismus abgegeben. Man schaue nur nach Berlin und staune über eine Regierung, die vollkommen unfähig ist einen rechtskonformen Haushalt hinzukriegen. Stattdessen streitet man sich über Lieblingsprojekte der Minister, die nichts gelernt haben und somit auch nichts wissen können und wahrscheinlich auch nichts wissen wollen. Letztendlich muss man aber dem Volk bzw. dem Wähler die Schuld an diesem Chaos geben, denn auch er scheint weder Verstand noch Logik zu besitzen.
Ich bemühe mich seit 15 Jahren und ich denke, es ist mir auch gelungen.
Denn ich habe gedacht, was noch keiner vor mir gedacht hat, eine Welt ohne Banker und ohne Priester.
Ich will mich nicht über den grünen Klee loben, es gibt noch viele Dinge, die ich nicht kenne und die ich auch noch nicht verstehe. Und das kann auch gar nicht anders sein.
Wir werden immer wieder neue Erkenntnisse gewinnen und alte Irrtümer überwinden müssen.
Aber immerhin habe ich den Gordischen Knoten durchschlagen, wie der Zinseszins verschwinden kann, wie Geld werthaltig werden kann. Zins nur auf Umlaufmittelkredite.
Rostendes Geld, das zum Fließen kommt, nicht wie bei Gesell durch künstlich befeuerten Konsum, sondern durch Investitionen.
Das war übrigens schon historisch so im alten Quedlinburg, die Bürger haben ihr Geld nicht in die Kneipe getragen, sondern ihre Häuser verbessert. Das sind Investitionen in persönliches Eigentum.
Wenn aber hochmoderne Arbeit nur noch als gesellschaftiche Arbeit organisiert werden kann, dann braucht es auch gesellschaftliche Eigentumsformen.
Das ist das Organisationseigentum, das auf den zinslosen Anleihen der Bürger beruht.
Der Rest ergibt sich aus dem Vertragsrecht wie von Zauberhand.
Insofern habe ich Gesell vom Kopf (Verkäufer) auf die Füße (Produktion) gestellt.
Außerdem habe ich die Arbeitswerttheorie mit der Physik versöhnt, indem ich jeder sinnvoll genutzten Energieform im Produktionsprozess eine Wertschöpfungsfähigkeit und einen Reproduktionspreis zugebilligt habe.
Damit hat nicht nur das Problem der Automatisierungssteuer eine natürliche ökonomische Antwort gefunden, sondern Naturkosten können nun effektiv berücksichtigt werden.
Nicht die Profitmaximierung für eine Minderheit wird zum Treiber der Produktivkräfte, sondern die immer bessere Befriedigung legaler Bedürfnisse wird zum Treiber des technologischen Fortschritts.
Gleichzeitig wachsen die Menschen in ihrer persönlichen Entwicklung und können auch die höheren Bedürnisse befriedigen wie eben soziale Sicherheit, Geborgenheit, Zuversicht, soziale Bindungen, Selbstwertgefühl und das Erleben von Flow.
Nun die lächerliche Konstruktion eines Professors von einer angeblichen Schwarm-Intelligenz beim Menschen habe ich durch die Forderung nach eine neuen Fehlerkultur ersetzt, die auf der Entwicklung gesellschaftlicher Superintelligenz beruht.
Also keine Staatsräson der Lügenverdeckung, sondern die Pflicht zur wahrheitsgemäßen Information, die Freiheit der Wissenschaft, Transparenz, die Aufhebung des Copy-Rights auf Ideen und ein gegenseitiges Voneinanderlernen mit dem Recht der öffentlichen Kritik und der Handlungsfreiheit, das anerkannt legitime Notwendige auch umsetzen zu können.
Die Börse wird crashen und sie wird auch nicht mehr gebraucht, wenn Aktienkapital durch zinslose Anleihen mit garantierter Rückzahlung ersetzt wird.
Wer ins Spielcasino geht, der muss eben auch verlieren können und wer als Spieler den Verstand verliert, der ist sicher selber schuld.
Das ist aber gar nicht so schlimm, wenn eine Grundsicherung und auch Alters-Renten stabil gehalten werden können und nur noch nützliche Lohnarbeit vergütet wird.
Frau Faeser würde also noch eine Grundsicherung erhalten. Sie darf aber Deutschland auch freiwillig verlassen, nachdem sie Schadenersatz für ihre Verbrechen geleistet hat.
Da wären ja schon mal Polizei und Gerichtskosten für eine fehlgeleitete verfssungswidrige Politik, also Steuerverschwendung und manche Leute werden Verdienstausfälle haben.
Da wäre auch das Einkommen selbst, dass ja auf der fachlichen Leistung beruhen müsste.
Wie die Leitung, so die Leistung und wenn da Verluste im Saldo auftauchen, dann sollte persönliches Eigentum des Schuldners zur Haftung herangezogen werden.
Gut, mir fallen da noch viele Gerichtsprozesse ein, die wohl noch geführt werden müssen vor deutschen Bürgergerichten.
Ohne juristische Aufarbeitung kann man keine Verbrechen vollständig aufarbeiten.
Die Täter müssen schon zur Verantwortung gezogen werden ihm Rahmen ihrer persönlichen Schuld.
Das ist eine einfache Ableitung aus der Forderung nach einer gerechten Gesellchaft.
Vielen Dank.
Die Erinnerung an die Zeit des freien Denkens und Sprechens, schmerzt so sehr.
Mir ist klar was nun kommt, mein Vater hatte es mir erklärt. Er als Berufs- Seemann kam damals nur zwei-dreimal in die Heimat, er weinte, wenn er den alten Bismark grüßen sah. Alles was er mir über die Dreißiger erzählte, ist heute wieder so wirklich als würde er neben mir sitzen. SA, Antifa, die gesamte ’Rechtsprechung’ alles wurde Stück für Stück dem was dann kam angepaßt. Ja, ich benutze das ß wie ich es gelernt habe, eine Sprache wächst aus dem Volke, nicht aus grünem Schwachsinn.
Die Unterschiede zwischen den Heimaturlauben waren derart groß, daß es ihm Angst machte.
Ich selbst in der Schmidt -Zeit groß geworden, lernte in der Schule, das der Bürger auch die Pflicht hat sich über die allgemeinen Vorgänge schlau zu machen. Das Beste aber in dieser Zeit war die Unterstützung aus dem Umfeld, ich kann das hier nicht vermitteln, doch das Wort ’unglaublich’ ist in der Kürze zutreffend.
Alle Streitereien wurden von uns selbst, als Gemeinschaft erledigt. Die Begriffe Sozi und Nazi waren bekannt, wurden aber so gut wie nie verwendet. Einfach deshalb, weil wir uns als Menschen kannten.
Genau das hat sich durch die Erziehung von der Kaiserin Merkel klar geändert.
Wenn man viele Artikel aus der damaligen Zeit im Spiegel, der Zeit, neue Revue, Pardon, Stern und den Anderen heute veröffentlichen würde, wären diese Leute im Gefängnis. Ganz klar.
Das ich / wir Alten diese neue ’Politik’ als diktatorisch empfinden ist völlig klar. Von den Gekauften mal abgesehen.
Ich möchte hier alle auffordern jetzt, ab sofort draußen mit den Menschen zu reden. Es IST der letzte Moment vor der totalen Diktatur.
Der neue “Überwachungsimpfausweis” ist Beweis genug dafür, das ist kein Spaß, es geht um alles.
Die roten Linien wurden bereits gelöscht!
………vielen Dank.
Ja, mit dem Wissen und der Vernunft ist das so eine Sache.
Herr Geese hat tatsächlich herausgefunden, dass es ohne Demokraten gar keine Demokratie geben kann.
Nicht ohne Grund waren in der griechischen Demokratie nur freie männlich Bürger stimmberechtigt.
Die wählten nicht einen Führer, sondern entschieden eine Sache, von der sie meinten, sie verstünden sie.
Sie haben vielleicht schon bemerkt, was die Griechen alles noch nicht wussten, welche Fehler die Wisenschaft bisher begangen hat und dass die Grieechen heute ein ziemlich armes Volk geworden sind.
Gut, was Führungspersonal betraf, da gab es auch ein Scherbengericht.
Hat aber den Lauf der Geschichte nicht zum Anhalten gebracht.
Frau Faeser hat sich gerade maßlos blamiert, aber sie hält an ihrer Fehleinschätzung fest, ganz so wie die SPD seit schon sehr vielen Jahren.
Die Grünen hatten da weniger Skrupel, die haben sich zur Wahrheit bekannt, nämlich dass sie Trottel mit einer olivgünen Agenda der gewaltsamen Unterdrückung jeder Vernunft sind, die nur wie Papageien nachplappern, was aus den USA von Europa gefordert wird.
Der Olaf kommt aber langsam in der SPD unter Kritik, weil die SPD den Sterbeprozess fortsetzt.
15% Wähler sind aber noch viel zu viel für diese SPD.
Da muss wohl BSW noch ein paar Kanonen auffahren.
Bürgergeld für alle Staatsbürger, keine Mehrwertsteuer mehr und keine Einkommenssteuer auf Arbeitseinkommen.
Sie glauben, das geht nicht?
Doch wenn alle nützliche Arbeit leisten und die Automatisierung zum Wohle der Bürger vorgenommen wird, geht das.
Ich mache es mal extrem.
Nehmen Sie eine vollautomatische Fabrik.
Deren Gewinne werden für die Finanzierung des Gemeinwohl zur Verfügung gestellt und zwar als Bürgergeld.
Wenn die anderen großen Unternehmen sich auf der Grundlage der Ersparnisse der Bürger finanzieren können, dann konnen die ihre Gewinne auch der Gesellschaft aös Ganzes zur Verfügung stellen für Bildung, staatliche Infrastruktur.
Und die kleinen Unternehmen beteiigen sich mit 25% Gewinnsteuer am Gemeinwohl.
Ansonsten gibt es faire Löhne für nützliche Arbeit, aber kein Geld für Vasalllentreue und Parteien.
Ob dann, wenn alle sich am Wohl der Gesellschaft beteiligen, Demokraten entstehen können?
Was meinen Sie?
Hm, da gibt es noch ein Problem. Gelegenheit macht Diebe. Also man braucht noch so was wie Kontrolle, Volkskontrolle.
Die Chinesen zeigen wo die technologische Reise hin geht, der biometrische Ausweis und das persönliche Zertifikat.
Wollen Sie nun lieber einen Chip ims Gehirn von Elon Musk oder wollen Sie Demokrat werden, der Kontrolle nicht fürchten muss, weil der wahre Anarchist auch ohne Gesetze weiß, was richtiges und fasches Handeln ist?
Vom Grundsatz reichen ja wirklich Gottes Gebote von Nr. 3 bis Nr. 10.
Aber die werden ja von vielen Christen auch nicht eingehalten.
Das allsehende Auge Gottes wird wohl Wirklichkeit werden, nur ist die entscheidende Frage, wer Gott spielen darf und ob es ein zorniger oder gütiger Gott sein wird.
Wollen Sie ein guter Demokrat werden? Wollen Sie ein Leben lang lernen, immer besser zu werden?
Werden Sie ihren Nächsten lieben, wie sich selbst?
Gut, ein solches Paradies muss wohl auch geschützt werden können. man muss Grenzen ziehen können.
Das ist mit digitalem Geld möglich, das von einer Zentralbank verwaltet wird, die vom Volk kontrolliert wird, nicht von Bankern.
Bietet Ihnen Bargeld wirklich Freiheit?
Wenn die Karte gesperrt ist, haben Sie auch schnell kein Bargeld mehr.
Und die Inflation frisst auch das Bargeld auf.
Hat das Bargeld den Weg in den Untergang je verhindern können?
Die Währungen kommen und gehen wie ihre Priester.
Schaffen wir lieber eine Welt ohne Priester, da wäre wohl vernünftiger.
Und hören Sie auf zu jammern, sondern bilden politische Bündnisse gegen Faeser, Scholz und die Plutokraten dieser Welt.
Wählen Sie nur Parteien, die willig sind, ihre Macht an die Bürger abzutreten.
Aber dann müssen Sie lernen, Demokrat zu werden und gute Arbeit leisten zu können, nicht nur schwätzen.