Während die Evangelische Kirche ihre Umwandlung in eine bloße pseudoreligiöse Vorfeldorganisationen der Grünen so gut wie abgeschlossen hat, hat man auch in der Katholischen Kirche offenbar keine anderen Sorgen, als ihr auf diesem Weg zu folgen. Obwohl ihnen die Mitglieder jedes Jahr hunderttausendfach davonlaufen und der Kollaps der Kirchensteuereinnahmen absehbar ist, setzen die Kirchen auf Beteiligung am regierungsamtlich verordneten Kampf gegen die AfD und damit an der weiteren politischen Polarisierung der Bevölkerung. Dafür sorgt nun auch eine „Studie“ des Instituts für Christliche Sozialwissenschaften der Universität Münster, die zu dem wenig überraschenden Schluss kam, dass die Positionen der AfD und der katholischen Kirche noch weiter auseinander lägen als vor einigen Jahren – natürlich deshalb, weil die AfD sich noch weiter von den Positionen der katholischen Kirche “entfernt” habe. So sei etwa “das Völkisch-Nationalistische in der AfD” stärker und der Populismus deutlicher geworden, wird da mit wissenschaftlicher Attitüde nassforsch behauptet. Die christliche Position sei hingegen relativ stabil.
Dieselben Autoren hatten bereits 2017 eine entsprechende Studie erstellt, die sie nun “überarbeitet” hätten – weil die AfD von immer mehr Menschen gewählt werde. Warum das so ist, wird hier offenbar nicht hinterfragt; lieber leiert man die sattsam bekannten Sprechblasen des politisch-medialen Komplexes herunter. So verfolge die Familienpolitik der AfD ein “bevölkerungspolitisches Interesse”, so die Studie. Es gehe ihr nämlich um eine höhere Geburtenrate der „einheimischen Bevölkerung“. Dass es sich dabei eigentlich um eine Selbstverständlichkeit jeder Regierung unabhängig der politischen Couleur handelt, die in keinem anderen Land der Welt überhaupt erwähnenswert und schon gar nicht zu problematisieren wäre, wird hier natürlich ebenso unterschlagen wie der umgekehrt sehr wohl angebrachte Hinweis darauf, dass es gerade die linksgrünen Transformationsparteien sind, die tatsächlich ein brandgefährliches bevölkerungspolitisches Ziel verfolgen – nämlich die Veränderung der ethnischen und kulturellen Kernstruktur durch anhaltende Massenmigration. Damit hat die Kirche aber offensichtlich keine Schwierigkeiten.
Sonntagspredigt versus Realpolitik
Im Gegenteil: Die katholische Kirche lege, so die Studie, statt auf “völkische” Fragen Wert auf soziale Themen wie Solidarität, Gemeinschaft und Teilhabe und unterstreiche außerdem (anders als angeblich die AfD, wie da ebenfalls ins Blaue behauptet wird) die Gleichberechtigung der Geschlechter. Im Bereich Zuwanderung, Asyl und Integration verfolge die AfD angeblich eine restriktive Politik und betone die kulturelle Anpassung von Migranten. Die Kirche poche dagegen auf Menschenwürde und Solidarität und unterstütze eine offene und integrative Haltung. Beim Sozialstaat setze die AfD auf Eigenverantwortung und stehe Sozialleistungen für Migranten und Personen, die selbst wenig leisten, kritisch gegenüber. Die Kirche dagegen unterstreiche auch hier Solidarität und sehe die Verantwortung für die Unterstützung der Schwachen beim Staat. Außenpolitisch trete die AfD für nationale Souveränität und eine starke militärische Verteidigungspolitik ein, während die Kirche internationale Zusammenarbeit und friedliche Lösungen von Konflikten anstrebe. Den menschengemachten Klimawandel bezweifle die Partei und betone nationale Interessen in der Energie und Umweltpolitik, die Kirche halte dagegen globalen Klimaschutz für nötig.
Vor allem in den Bereichen Menschenwürde, Solidarität und Gerechtigkeit sieht die Studie erhebliche Differenzen zwischen den Positionen der AfD und der katholischen Soziallehre. Die Autoren fordern eine klare Abgrenzung gegenüber populistischen und menschenverachtenden Tendenzen und rufen Christen dazu auf, sich an christlichen Werten zu orientieren und sich so politisch einzubringen. Natürlich ist die gesamte Studie eine von Phrasen und Verzerrungen nur so triefende Diffamierung im akademischen Tarnkleid. Die Realität ist eine völlig andere: Tatsächlich verfolgt die AfD in der Asylpolitik die einzig vernünftige und in der ganzen außereuropäischen Welt praktizierte Politik, die eigenen Landesgrenzen zu sichern und sie nicht Millionen illegaler und dem Gastland feindlich gegenüberstehender Einwanderer zu öffnen.
Vormundschaft entrückter Eliten
Dasselbe gilt für Sozialleistungen. Dass kein Wohlfahrtsstaat die Zuwanderung und lebenslange Alimentierung von Millionen unqualifizierter Menschen überstehen kann, ist eigentlich jedem vernünftigen Menschen klar – doch den staatlich apanagierten Kirchen freilich nicht. Auch in der Außenpolitik ist die Darstellung der Studie so falsch wie anmaßend: Die AfD befürwortet ein Europa der Vaterländer mit souveränen Staaten, die sich selbst verteidigen können, und plädiert für eine – auf Dauer so oder so einzig tragfähige – diplomatische Lösung des Ukraine-Krieges mit dem primären Ziel, das dortige Sterben zu beenden und die Weltkriegsgefahr zu bannen. Von der katholischen Kirche ist hierzu kaum etwas zu hören und wenn doch, dann plappert man die offizielle Regierungsposition nach. Die Studie unterstreicht wieder, wie Eliten, die selbst nicht produktiv tätig sind, sondern in dieser oder jener Form vom Staat leben, sich zu Richtern und Vormündern der Menschen aufwerfen, von deren Geld sie gut und gerne leben; ein Ärgernis sondergleichen.
Darauf wies auch Nicole Höchst, die kirchenpolitische Sprecherin der AfD, in einer Stellungnahme hin: Sie betonte die Übereinstimmung der AfD-Positionen mit der katholischen Soziallehre und erinnerte daran, dass die Kirchen über 12 Millionen Euro Steuergeld aus dem linken Projekt „Demokratie leben“ erhalten. Die Kirchen hängen am Tropf des Staates, der ihnen die schwindende Kirchensteuer eintreibt und sie auch sonst unterstützt. Im Gegenzug stellen sie sich gut mit ihm, um ihre Privilegien zu erhalten. Eine von Staat ausgehaltene Kirche macht sich bereitwillig zu dessen Büttel. Dies ist der ganze Hintergrund dieser Studie und zahlloser ähnlicher Verlautbarungen. Zu der barbarischen Abtreibungsagenda und dem Gender-Wahn der antichristlichen Linksparteien hört man von den Kirchen auffallend wenig. Lieber dreschen sie auf die AfD ein, deren Programm insgesamt noch bei weitem die meisten Übereinstimmungen mit dem Christentum hat – wenn auch nicht mit der Variante, die die deutschen Staatskirchen aus reinem Opportunismus vertreten.
18 Responses
sofort raus aus dem kinderfi… verein… wie vor 70 jahren — zusammenarbeit mit dem bösen… do guck na: heute schon wieder…?
alle afd ler klagen auf kirchsteuer einstellung… durch den drecksstaat …
afd und alles wird ok… wer beten will soll beten.. wer knäblein opfern will soll opfern…
Der römische Katholizismus feiert zwei Massenmörder gegen deutsche Stämme, nämlich Karl den Schlächter in einem Aachener und Tilly in einem Altöttinger Tempel. Wie können Kriege und gewaltsame kultische Umprogrammierung mit gesunder Ethik vereinbar sein? Gegen die Indianer wurde es genauso gemacht. Ein nicht zur Volksnatur passender Kult macht krank und schwach. Das wird der Zweck sein. Die Chinesen haben es schon vor eineinhalb Jahrtausenden durchschaut, weshalb in China römisch-katholische Missionare nicht Wurzel fassen konnten, damals nicht und heute nicht; auch den ähnlichen Marxismus ließen sich die Chinesen nicht lange aufzwingen, sondern sind jetzt zu ihrem einheimischen Konfuzius zurückgekehrt. Der politische Masochismus in Deutschland ist auch durch aufgezwungene “Leidkultur” mitbedingt.
@Corinna
“Das wird der Zweck sein. Die Chinesen haben es schon vor eineinhalb Jahrtausenden durchschaut, weshalb in China römisch-katholische Missionare nicht Wurzel fassen konnten, damals nicht und heute nicht; auch den ähnlichen Marxismus ließen sich die Chinesen nicht lange aufzwingen, sondern sind jetzt zu ihrem einheimischen Konfuzius zurückgekehrt. ”
Naja, die christlichen Missionare sind noch viel früher bis nach Indien vorgedrungen. Siehe Apostel Thomas.
https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum_in_Indien
Obwohl das Christentum mit dem Hinduismus doch sehr viele (philosophische) Übereinstimmungen hat, konnte sich das Christentum dort bis heute nicht sehr weit ausbreiten. Und das Christentum in Indien hatte sich schon sehr früh von der römisch-katholischen Kirche abgespalten.
Es hat also nicht unbedingt etwas damit zu tun, ob ein Kult zur Volksnatur passt oder nicht!
In China gibt es nicht nur Konfuzius, sondern noch viele andere Religionen, wie beispielsweise den Buddhismus (die chinesische Version) oder den Taoismus . DIe Chinesen waren aber nie sehr religiös gewesen, geschichtlich betrachtet. In der Geschichte wurden in China immer wieder auch eigene chinesische religiöse Minderheiten verfolgt (z.B. die Taoisten udn andere Anhänger von anderen chinesischen Volksreligionen im Süden des Landes im Yunnan oder die Anhänger des Schamanismus im Norden etc.). Klar, China führte auch viele Verteidgungskriege und bewaffnete Abwehrkämpfe an der Nordgrenze gegen mongolische Barbaren . Aber nicht aus religiösen Gründen.
Heutzutage wird in der Politik Chinas sehr genau darauf geachtet, dass die Mitglieder der Einheitspartei KPCh alle Atheisten sind. Laut epochtimes dürfen die Mitglieder der chinesischen KPCh-Partei nicht einmal Anhänger von chinesischen Volksreligionen sein…
Wer half beim Aufstieg der Faschisten?
Ärzte, Pfarrer und Juristen!
Und die großen Geldgeber für den Wahlkampf vor 1933 nicht vergessen.
Kann man Ihre tollen Beiträge nicht mehr auf Facebook teilen?
Jedenfalls bei mir klappt es nicht!
Theoretisch schon, aber brutaler Shadowban leider. Wird entweder gelöscht oder verschattet.
Danke!
finde etwas coolere worte für politidioten antsatt arschloch und dreggseggel… wird schwierig …..aber dann geht es immer … musst du auch verstehen…
Die Kirche mit ihren Religionsbeamten im Nachthemd ist integraler Bestandteil des Systems – soviel zur vielzitierten Trennung von Staat und Kirche. Und genau wie dieser abgewirtschaftete Staat hat auch diese abgewirtschaftete Kirche dem Bürger nichts, aber auch rein garnichts anzubieten. Da ist der absehbare Untergang nur folgerichtig.
wenn es Gott gäbe, gäbe es weder die katholische noch die evangelische Kirche die immer den Schwanz der Mächtigen gelutscht haben.
Die Kirche (ausgehend von der bestimmenden katholischen) verstand sich schon immer als “Über-Staat”. Deshalb dort auch viel Sympathie für Mohammedaner, die auch ihren Koran nebst Scharia über alles Weltliche/Staatliche stellen.
Die Tiara, die früher bei feierlichen Anlässen getragene Krone des Papstes als Zeichen seiner weltlichen Macht, hat zwar äußerlich ausgedient, im Innern gilt die Glaubenshybris jedoch weiter (sog. und rechtswidrig gewährtes Kirchenasyl!).
Der Kirche ist der Staat doch egal, wenn er nur für die finanziellen Zuflüsse sorgt (Kirchensteuer; Staatsleistungen; Kirchentage und Bischofsgehälter etc.). Man gibt sich einfach “menschlich”, was nur im Kernbereich seine Rechtfertigung hat, aber nicht bei illegalen Einreisen, Aufenthalten und Ausplünderung des Sozialstaates.
Ich gehe davon aus, dass die meisten Menschen, einschließlich der überwältigenden Mehrzahl der Priester, Pfarrer und Pfaffen nicht einmal wissen, wie die “böse AfD” überhaupt zu Ausländer-Fragen und Rechtsstaatlichkeit steht!
Sie glauben eben immer nur, statt zu wissen oder zu denken! Was sollte man in diesen Kreisen auch anderes erwarten?! Selbst ihre unseligen Beteiligungen an Kriegshetzen und -Unterstützung ist ihrem geschichtlichen Bewusstsein entschwunden!
Schuster bleib bei deinem Leisten, kann man da nur sagen. Statt sich um die Seele der Menschen zu kümmern, machen sie nur noch Mainstream-Politik. Da wir dafür bereits die Altparteien haben, braucht es die Kirchen nicht mehr. Die Kirchen schwätzen kritiklos das nach, was andere vorschwätzen. Traurig.
“Statt sich um die Seele der Menschen zu kümmern,”
Dazu haben sie kein Recht.
Erwartet wirklich jemand, daß die (kat.) Kirche sich anders verhält, als wie die WEF-Agenda (mit) umzusetzen.
https://krisenfrei.com/die-gefaehrliche-allianz-zwischen-rothschild-und-dem-vatikan-von-franziskus/
@querleser
Glauben Sie etwa, dass es in der protestantischen Kirche viel besser ist?
Die wurde schon im 19-ten Jahrhundert vollständig unter die Kontrolle von satanistischen Freimaurern gebracht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltweite_Evangelische_Allianz
“Die Weltweite Evangelische Allianz (kurz: WEA; englisch World Evangelical Alliance) wurde 1846 in der Freemasons’ Hall von London, Vereinigtes Königreich gegründet und ist die weltweit größte konfessionsübergreifende Vereinigung evangelischer Christen. ”
Freemasons übersetzt in die deutsche Sprache = Freimaurer
Evangelische Kirche: Wer Gott sucht, findet Analsex
https://ansage.org/evangelische-kirche-wer-gott-sucht-findet-analsex/
Das offenbar saudumme Pfaffengesindel will partout nicht erkennen, dass es genau diejenigen verprellt, die bisher den Löwenanteil an Kirchensteuern bezahlt haben und genau diese Gruppe wird in den nächsten Jahren per annum zu Hunderttausenden den Austritt aus der „Religionsgemeinschaft“ erklären oder sollte man nicht viel eher Ideologie dazu sagen ? Die von ihm hoffierten Linken und GRÜNEN haben schon eh und je nichts zum Kirchensteueraufkommen beigetragen, das den Damen und Herrn Klerikern schon immer ein finanziell sorgenfreies Leben beschert hat. Deshalb: Man soll bitte nicht die Kuh schlachten, welche die meiste Milch gibt.
Über Papst Johannes Paul II wurde auch gesagt, er sei ein bekenneder Gegner des Kommunismus und des kummunistischen Atheismus. Den Triumph über den Kommunismus (ZUsammenbruch des Ostblocks) Ende des 20-sten Jahrhunderts kann er auch für sich beanspruchen zusammen mit den westlichen Polit-Granden. Aber Fakt ist
Papst Johannes Paul II war ein großer Fan des Islams.
Papst Johannes Paul II, der 1999 den Koran geküsst hat:
https://www.mostholyfamilymonastery.com/Cover_pictures/john_paul_ii_kisses_koran.jpg
Papst Johannes Paul II war auch ein glühender Verfechter des interreligiösen Dialogs und forcierte auch die Schaffung einer Weltreligion in den 1980-ern. Ich wundere mich nur, warum die konservativen gläubigen polnischen Katholiken nichts davon wussten.
Das Märchen von Hitlers Papst
Wie Pius XII. Juden vor den Nazis rettete
https://falkmedien.de/das-maerchen-von-hitlers-papst
WikiLeaks: Clinton, Obama und Soros stürzten Papst Benedikt bei einem Putsch im Vatikan
https://gloria.tv/post/VpadP7uZXY1Q1eiADRJnC7pUP