Vor 40 Jahren wehrte sich die deutsche Friedensbewegung heftig gegen gegen die Stationierung von US-Pershing-Raketen und Marschflugkörpern im Zuge des Nato-Doppelbeschlusses. Vor 23 Jahren erhielt der russische Präsident Wladimir Putin nach seiner Bundestagsrede vom 23. September 2001, in dem er die Schaffung einer europäisches Sicherheits- und Friedensraums von Lissabon bis Wladiwostok skizzierte, stehenden Applaus. Damals noch galt das Diktum der Entspannungspolitik Willy Brandts: „Wir wollen ein Volk der guten Nachbarn sein.”
Heute hingegen erleben wir ein Flashback um 40 Jahre: Landgestützte US-Marschflugkörper, diesmal vom Typ Tomahawk (atomar bestückbar), Luftabwehrraketen vom Typ SM-6 und neu entwickelte Hyperschallwaffen sollen auf deutschem Boden stationiert werden – als wohlgemerkt einzigem Land in Westeuropa. Diesmal vorangetrieben und begrüßt von den Parteien, die damals genau diese westliche Aufrüstung bekämpft haben. Ampel-Politiker deklarieren die brandgefährliche Eskalation dieser Stationierung in ihrer Skrupellosigkeit auch noch frech als “Auszeichnung” für unser Land. Und obwohl die Bedrohungs- und Gefahrenlage heute, im Jahr 2024, wesentlich größer ist als 40 Jahre zuvor, regt sich kaum Widerstand in der Bevölkerung. „Die Friedensbewegung heute ist ein Zombie, ein kümmerlicher Rest“, so der Konfliktforscher Leo Ensel im Interview mit Flavio von Witzleben. Doch aus welchen Gründen?
Unterschied zu vor 40 Jahren
Im Jahr 1981 wies Deutschland die größte Atomwaffendichte weltweit auf. Zudem wusste man, daß im Konfliktfall das Gebiet von BRD und DDR der zentrale Kriegsschauplatz eines Schlagabtauschs zwischen den Supermächten sein würde. Der “Stern” publizierte damals eine Grafik mit den Lagerorten der 6.000 Atomwaffen – etliche in unmittelbarer Nachbarschaft der Wohnorte so vieler Bürger. Auch die dadurch ausgelöste Angst trieb die Menschen auf die Straßen. Die Friedensbewegung 1983 ging in die Millionen; alleine bei Ostermärschen in Bonn kamen hunderttausende, über 200.000 (!) Teilnehmer waren es bei der legendären Menschenkette zwischen Stuttgart und Ulm.
Heute ist das anders als in den 1980er Jahren: Die damaligen Friedensbewegten sind 60 Jahre und älter. Viele sind der Meinung, sie hätten ihr „Friedens-Soll“ vor 40 Jahren erfüllt und nun Sofa und Teneriffa verdient. Und etliche geben sich der trügerischen Hoffnung hin, ein Krieg fände dann ja ohnehin über 1000 Kilometer östlich in der Ukraine statt. Zudem berichten die Mainstreammedien nur vom sauberen Krieg: Bilder vom grauenvollen Elend und Sterben der jungen ukrainischen wie russischen Soldaten werden im TV nie gezeigt. Und dass im rheinland-pfälzischen Büchel nach wie vor US-Atombomben lagern, will niemand wissen. Auch Gorbatschow mit seiner Forderung nach einem „Neuen Denken“ in Ost und West ist vergessen. Das Buch „Unsere Wege treffen sich am Horizont“ von Michail Gorbatschow und Daisaku Ikeda von 1998 will niemand lesen.
Friedensbewegung ist “unsexy”
Im Gegensatz zu ihren Eltern sind die heute 20- bis 35-Jährigen weitgehend unbehelligt von Atomkriegsängsten aufgewachsen. Zudem gilt der Nimbus, die Friedensbewegung sei “unsexy” und damit unattraktiv. All dies führt dazu, daß sich gegen die Kriegsrhetorik der Berliner Regierung à la „Frieden schaffen mit noch mehr Waffen“ und „Russland ruinieren“ (Annalena Baerbock) kaum Proteste regen. Die USA können auf deutschem Boden ihre Hyperschallwaffen stationieren, die die Flugabwehr unterlaufen, bis wenige Sekunden vor Moskau lenkbar sind und so von Deutschland aus Moskau und St. Petersburg ohne Vorwarnzeit zerstören können. Die Ampel-Regierung mitsamt CDU-Scheinopposition stimmen freudig zu.
Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags meint, die Zustimmung der gigantischen Nachrüstung mit US-Atomwaffen auf deutschem Boden bedürfe keiner Zustimmung des Parlaments und keiner gesonderten Debatte. Die Friedensbewegung schweigt, und nur die Parteien AfD, WerteUnion und BSW fordern ein Ende der Nachrüstung 2.0 sowie den sofortigen Waffenstillstand im Ukrainekrieg mit Aufnahme von Verhandlungen. Denn diese Totalverweigerung der deutschen Diplomatie ist der zweite große Unterschied zu vor 40 Jahren: Damals, wie der Name “Doppelbeschluss” schon zeigte, ging der Beschluss zur Raketenstationierung wenigstens mit der Bereitschaft zu Verhandlungen einher. Diese Komponente fehlt heute völlig, wer mit Russland spricht wie zuletzt Ungarns Victor Orban, begeht “Verrat an Europa”.
“Nachhaltige” Wirkung
Folgt man dem großen Philosophen Günther Anders (1902 – 1992), dann lautet das mit dieser Atomwaffenaufrüstung zwischen Flensburg und Garmisch-Partenkirchen verbundene Problem schlicht und einfach: „Zu groß“! Zu groß für unsere Vorstellungskraft: „Wir können uns nicht mehr vorstellen, was wir herstellen und anstellen können!“ Beim Gedanken an die Apokalypse streiken die Seele und auch die Fantasie. In der Herstellung des Destruktiven sind wir Menschen Giganten, in der Ausmalung des Destruktiven hingegen Zwerge: „Die uns bedrohenden Gefahren sind unvorstellbar. Darum nehmen wir sie nicht ernst.“ Dementsprechend hat Günther Anders den Kant’schen Kategorischen Imperativ neu formuliert: „Stelle Dir vor, der Endeffekt Deines (Mit)-Tuns kann – Massenmord sein!“.
Bundeskanzler Olaf Scholz wird vorgeworfen, er sei zu passiv und vernachlässige seinen Job, die Richtlinien der Politik zu bestimmen. In zwei Punkten trifft dieser Vorwurf leider nicht zu; da wirkt Scholz – wie man so cool sagt – nachhaltig: Erstens hat Scholz US-Präsident Joe Biden in Washington durch Abnicken indirekt das Plazet gegeben, die Nordstream-Gaspipeline zu sprengen. Damit wurde die Deindustrialisierung Deutschlands maßgeblich beschleunigt. Und zweitens hat er, ebenfalls in Washington am Rande des Nato-Treffens, den Forderungen der US-Geopolitik zur oben erwähnten. Stationierung von Hyperschallwaffen zugestimmt. Damit wird Deutschland zum direkten Schauplatz atomarer Auseinandersetzungen in Europa. Am 13. August 2024 hat sich das SPD-Präsidium für die Stationierung weitreichender US-Raketen und Marschflugkörpern auf deutschem Boden ausgesprochen – wie zuvor bereits CDU/CSU, FDP und Grüne. Russlands Präsident daher nun seine Ankündigung wahrmachen und mit der Stationierung ähnlicher Waffen an seiner westlichen Grenze antworten. Die sogenannten Altparteien machen das Territorium Deutschlands somit zum Quell- und Zielgebiet für zukünftige Kriege. Welch eine Horrorvision.
20 Antworten
Wo sind sie jetzt – die Grünen mit ihrer ideologisch ausgeprägten “Atom-Phobie” ?
Atom ist gut – in französischen Kraftwerken oder amerikanischen Raketen – nur beides bitte nicht in deutscher Hand!
Sehr gute Frage!
Die scheinbare Widersprüchlichkeit löst sich aber, wenn man sich die Motive der grünen Entscheidungen ansieht. Es geht immer nur um die Schädigung Deutschlands. Preisgünstige und reichlich vorhandene Atomkraft im eigenen Land wird nach wie vor abgelehnt und lieber für einen vielfachen Preis aus den Nachbarländern, vor allem Frankreich, zugekauft. Die Aufstellung atomarer Langstreckenwaffen in Deutschland, deren Einsatz Deutschland in einen Friedhof verwandeln wird, stellt hingegen kein Problem dar.
Wie schon Göring im Nürnberger Prozess gesagt haben soll: Mit Angst ist das Volk unter jeder Regierungsform willig zu machen (s. Corona u. andere Lügengeschichten der Politiker). Und in der zwischenzeitlich fast völlig gehirngewaschenen und durch Brot und Spiele domestizierten dt. Gesellschaft fällt dies noch weniger schwer als sonstwo.
Es wird vieles Berichtet aber das Deutschland seit Ende des 2. WK von der Weltmacht USA ein besetztes Land ist ohne
Friedensvertrag und ohne Verfassung, wird verschwiegen. Da “Deutschland” ein Protektorat der USA ist müssen die Politdarsteller die Anweisungen der Weltmacht USA befolgen.
Besser ein Protektorat der USA als von EUCH regiert und dominiert!! Es endete schonmal furchtbar innen- wie außenpolitisch!!
Auch daran war die USA schuld.
Und wegen des Weiterbetrieb der Kernkraftwerke haben sie sich in die Hose gemacht. Was für Schwachköpfe.
„Die Friedensbewegung heute ist ein Zombie, ein kümmerlicher Rest“
Vielen Dank, ich bin so ein Zombie. Tatsächlich sind wir nur noch wenige Zombies. Was aber ist dann die große Masse wenn wir die Zombies sind ? Danke für den Titel. Es macht jeden Tag mehr Spaß von mittlerweile allen Seiten angepisst zu werden.
Sie basteln sich was zusammen, um Ihre Kränkung pseudohaft zu begründen.
Sie wissen ganz genau, dass die Gesamtheit der Friedensbewegung als Zombie gemeint ist. Aufgrund der erheblichen Schwäche, verglichen mit den 80ern.
Wenn Sie sowas dermaßen persönlich nehmen, frag ich mich, warum Sie dort sind. Angeberei? Überhöhung als Bessermensch?
RE: “Vor 40 Jahren wehrte sich die deutsche Friedensbewegung heftig gegen gegen die Stationierung von US-Pershing-Raketen und Marschflugkörpern im Zuge des Nato-Doppelbeschlusses.” — Kein Anlaß für Stolz und Eigenlob, denn sie waren wie heute Minderheit (gegen die nationalen Interessen, damals gegen die legitimen Sicherheitsinteressen der BRD), die sich durch Millionen-Demos größer machte, als sie waren. Für mich als entschiedenen Westler war das der endgültige Bruch mit den GRÜNEN. Es waren falsche Friedensfreunde (heute tummeln sie sich wie PI-Hübner im schamlosen Putinismus und beschimpften alle Unterstützer der Ukraine selbstgerecht als Kriegstreiber), wie immer bei den SU-nahen Friedensgruppen seit den Ostermärschen der 60er, an denen ich noch teilgenommen hatte, als ich die kommunistische Agenda noch nicht, wie um 1980/82 begriffen hatte. Es wurde total verlogen, was jeder damals merken konnte, der es merken wollte, nur der Westen und die NATO-Raketen angeklagt, aber die längst beider SU aufgestellten SS20 Raketen wurden ausgelassen beim ach so selbstlos besorgten “Friedens”-Protest. Kein Wunder beim dominanten Mitmischen der DKP, wie auch in 2024 wieder mindestens im Raum Wetzlar. Erst Udo Lindenberg sprach es in Ost-Berlin (Weg mit dem Raketenschrott!) mutig an. Aber Reagan und Kohl blieben hart, die SU wurde totgerüstet und der anständige Gorbatschow kam zur Einsicht, sodaß die DDR fiel, was für ein Glück der Freiheit, was jedoch viele heute nicht mehr wahrhaben wollen.
Ist der Autor dieser hier? https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/eckhardt-kaiser https://www.merkur.de/lokales/freising/austritt-aus-linke-gruppierung-7767195.html Dann ist der Tenor dieses Beitrags, als ob man auf einer DKP-Seite wäre, kein Wunder. Hier treffen sich wohl die ewigen Ostisten mit den heutigen Putinisten! Natürlich alle ganz selbstlos besorgte Friedensengel!
Nein, ist er nicht. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Laut google gibt es noch einen Autot von Computerbüchern, ist der es??
DOKU BILD 30.3.2022 08.30 Uhr Thierse kritisiert „Pazifismus auf Kosten anderer“
Der ehemalige Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) hat die Friedensbewegung angesichts des russischen Angriffs auf die Ukraine zum Umdenken aufgefordert. Die Friedensbewegung werde nur glaubwürdig bleiben, wenn sie anerkenne, „dass es die Schwäche und Uneinigkeit des Westens einerseits sowie die Schutz- und Wehrlosigkeit der Ukraine andererseits waren“, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin zum Angriff ermuntert hätten, sagte er dem „Redaktions Netzwerk Deutschland“ (Mittwoch). „Dieser bitteren Tatsache darf man nicht mehr ausweichen. Wir brauchen eine selbstkritische Friedenspolitik“, sagte der SPD-Politiker. Angesprochen auf Äußerungen unter anderem der früheren Ratsvorsitzenden der Evangelischen Kirche in Deutschland, Margot Käßmann, die sich kritisch zu Waffenlieferungen an die Ukraine und das geplante 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen zugunsten der Bundeswehr geäußert hatte, sagte der 78-jährige Katholik Thierse: „Mir scheint, das ist ein Pazifismus auf Kosten anderer.“
Losungen bei Friedensdemonstrationen wie „Soldaten sind Mörder“ und „Frieden schaffen ohne Waffen“ kämen ihm „wie aus der Zeit gefallen und gedankenlos vor“, sagt er und fügte hinzu: „Auf Ukrainer müssen sie geradezu zynisch wirken.“
+
Ergänzung: Diejenigen, die ihre Schwerter zu Pflugscharen gemacht hatten, wurden überwältigt von denen, die ihre Schwerter behalten hatten!!
Dank an den Autor! Es hat mich sehr gefreut, daß endlich auch die WerteUnion neben der AfD erwähnt wurde. Das gehört meiner Meinung nach zur Fairness dazu.
Da bleibt den Deutschen nur zu wünschen, dass sie die Auswirkungen und Konsequenzen zu spüren kriegen am eigenen Leib. Aber auch das wird nichts daran ändern, dass dieses Volk zutiefst gestört ist.
„Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten werden die Menschen mit Stöcken und Steinen kämpfen.“- Albert Einstein
Es ist erschreckend , wie sich ein Großteil der Bevölkerung gegen die eigenen Interessen manipulieren lässt !!
Ein Anfang wäre bereits, wenn Bürger tun würden, was nach allgemeiner Auffassung zum Status eines Erwachsenen gehört:
Sich in Dingen allgemeiner Relevanz eine eigene Meinung bilden.
,, Sapere aude“ – wage Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Aber der Schaden, welchen die Mainstream Medien als versagende sogenannte 4. Macht bereits mit ihrer Kumpanei mit denen, die sie eigentlich in einer wahren Demokratie zu kontrollieren haben, ist immens !
„Unsere Freiheit hängt an der Pressefreiheit. Sie kann nicht
eingeschränkt werden, ohne sofort verloren zu gehen.“- Thomas Jefferson !!
TAUSENDE VON BILDERN ZEIGEN DIE UKRA ARMEE MIT NAZI-SYMBOLEN !!
So wir mir immer klarer mit welchen verlogenen Westmächten (USA, GB, FR) wir es zu tun haben !!
Im 2. WK behaupteten sie gegen die bösen NAZIS zu kämpfen und jetzt zeigen sie, daß ihnen die NAZIS die besten Partner sind um ihre WELTBEHERRSCHUNGS WAHN durchzusetzen !!
Auch die Deutsche Politik hat nach dem 2. WK geschworen nie mehr mit NAZIS zusammen zu arbeiten !!! …was ist daraus geworden ???
Dabei behaupten diese Politiker auch noch, daß alle friedlichen Politiker von AfD & BSW oder das COMPACT MAGAZIN quasi NAZIS wären, GENAU DAS SIND SIE SELBST !!
Gerade Deutschland verdankt Russland seine WIEDERVEREINIGUNG (wenn auch unter dem Protektorat der USA) !!
Außerdem haben wir unseren gesamten wirtschaftlichen Aufschwung NUR RUSSLAND und seinen günstigen ENERGIELIEFERUNGEN zu verdanken !!
DEUTSCHLAND HÄTTE NIEMALS MIT DIESEN WEST-BANDITEN EINEN KRIEG GEGEN RUSSLAND FÜHREN DÜRFEN … ICH VERACHTE ALLE DIE POLITIKER & PRESSE DIE HIER MITMACHEN !
ICH WÜNSCHE IHNEN EINEN LEBENSLANGEN AUFENTHALT IN EINEM SIBIRISCHEN ARBEITSLAGER !!
Wer Politik und Geschichte aufmerksam verfolgt hat und verfolgt, muss dem – und vielen anderen Beiträgen dieses Kommentators – leider vollkommen zustimmen! Diese Erkenntnisse kommen jedoch leider und tragischerweise bei den allermeisten Menschen aufgrund ihrer Denkschwächen und Denkfaulheit einfach nicht an.
Dies ist so und wird bis zum letzten Tag auf dieser Welt auch so bleiben!
Denken “liegt” den Menschen nicht! Denken und Wissen muss man sich erlernen und erarbeiten und dies kostet tatsächlich Energie. Und dagegen hat unser evolutionäres, auf Ressourcen-Schonung angelegtes Programm dann grundsätzlich doch einiges – und weiß dies erfolgreich zu verhindern!
Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr zu finden. – B. Brecht
Setze für Karthago Deutschland ein und du erkennst die Wahrheit.