Dienstag, 17. September 2024
Suche
Close this search box.

Karrierekiller Eugenik: Sächsischer Kassenarzt-Chef muss gehen

Karrierekiller Eugenik: Sächsischer Kassenarzt-Chef muss gehen

Geschasst wegen politisch unkorrekter, wenngleich vernünftiger Gedanken: Prof. Dr. Klaus Heckmann, Ex-Chef der KV Sachsen (Foto:Imago)

Der Chef der Kassenärztlichen Vereinigung in Sachsen, Klaus Heckemann, muss nach knapp 20 Jahren seinen Posten räumen. Er hatte es gewagt, Eugenik in „ihrem besten und humansten Sinn“ zu diskutieren. Bereits seit 2022 stand Heckemann auf der woken Abschussliste: Er hatte damals gewarnt, die Bundesrepublik bewege sich wieder in die Richtung der DDR, und zudem die Genderideologie und die Aktionen der “Klimakleber” kritisiert. Nun aber brach das Trommelfeuer der politkorrekten Empörungsmaschinerie über ihn herein. Bei der sächsischen Landesärztekammer wurden „automatisch Erinnerungen an die deutsche Vergangenheit“ wach. Der sächsische Bischof Heinrich Timmerevers erklärte über Heckemanns Aussagen: „Sie rufen Assoziationen an dunkelste Kapitel deutscher Geschichte wach und sind mit Wert und Würde des Lebens jedes einzelnen Menschen unvereinbar.“ Der Deutsche Pflegerat meinte, er habe „sich sprachlich nationalsozialistischer Ideologie angenähert.“ Behindertenvertreter sahen im Vorschlag „eine respektlose Verharmlosung und eine unverzeihliche Verfälschung der grausamen Realität, die Millionen von unschuldigen Menschen das Leben gekostet hat.

Die Uniklinik Dresden sprach von „ethisch abstoßenden Äußerungen“, die „auf inhaltlich zum Teil grotesk falschen Annahmen aufbauen.“ Auch die Deutsche Gesellschaft für Humangenetik äußerte sich dahingehend. Nicht fehlen durften Distanzierungen der sächsischen Sozialministerin Petra Köpping, des Inklusionsbeauftragten der Landesregierung sowie von Linken und Grünen. In einer Sondersitzung wurde Heckemann nun seines Amtes enthoben. Aber was genau hatte er eigentlich gesagt? Im Mitteilungsblatt der Kassenärztlichen Vereinigung hatte er darauf hingewiesen, dass die Kosten für die Entschlüsselung des menschlichen Erbguts in den letzten Jahren drastisch gefallen sind und vermutlich weiter fallen werden. In wenigen Jahren sei der Zeitpunkt erreicht, an dem preisgünstig werdende Eltern auf Erbkrankheiten durchgecheckt werden können. Bestünde ein Risiko, könne man mittels der Präimplantationsdiagnostik dafür sorgen, dass ein gesundes Kind auf die Welt komme.

Durchsichtiges Framing

Weder ist diese Aussage falsch noch anstößig. Jeder, der behauptet, dass Eugenik nur eine Pseudowissenschaft sei, muss umgekehrt erklären können, warum dann Tier- und Pflanzenzucht möglich sind – denn dabei handelt es sich schließlich auch um Eugenik. Auch fällt auf, dass mehrere Medien in der Debatte gleichlautend von „vermeintlich guten Erbanlagen“ sprachen. Dass es sich dabei um Framing handelt, wird klar, wenn man die Aussage in ihr Gegenteil verkehrt: Denn ist eine Erbanlage, die bei einem Kind eine qualvolle Krankheit auslöst, auch nur ein „vermeintlich“ schlechtes Gen?

Tatsächlich gibt es historische Beispiele für die erfolgreiche Anwendung der Eugenik. So ist im Mittelmeerraum die Krankheit Thalassämie weit verbreitet. Dabei handelt es sich um eine Fehlbildung der roten Blutkörperchen. Auch wenn die Krankheit oft einen schweren Verlauf hat, kann sie sich als Lebensretter erweisen: Denn die Krankheit Malaria, die sich über die roten Blutkörperchen ausbreitet, wird von der Thalassämie ausgebremst. In Malaria-Risiko-Gebieten ist die Zahl der Erbträger daher höher, so auch auf Zypern. Die Thalassämie lässt sich mit regelmäßigen Bluttransfusionen behandeln, doch diese sind teuer und haben eine weitere Nebenwirkung. Das sauerstoffbindende Hämoglobin enthält Eisen, das sich nach ständigen Transfusionen im Körper anreichert und Herz, Leber und Bauchspeicheldrüse schädigen kann. Auch diese Folgeerscheinung lässt sich wiederum mit anderen Medikamenten behandeln, die aber ebenfalls die Staatskasse belasten.

Eugenik ist längst Realität

Zypern entschied sich daher in den 1980er Jahren, der Erbkrankheit mit den Methoden der Eugenik zu begegnen. Erwachsene Bürger werden dazu angehalten, einen Gentest durchzuführen und das Zertifikat bei der Eheschließung vorzulegen. Das Ganze ist freiwillig und da die meisten Zyprioten um die Gefährlichkeit der Krankheit wissen, kommen sie der Aufforderung auch meist nach. Ein werdendes Kind, das die schädlichen Erbanlagen in sich trägt, wird oft abgetrieben – oder mit der neueren Methode nach der künstlichen Befruchtung einfach nicht in die Gebärmutter eingesetzt. Tatsächlich ist die Zahl der Thalassämie-Patienten in Griechenland dadurch deutlich zurückgegangen – wie auch die enormen Kosten für das Gesundheitssystem.

Im Erbgut jüdischer Abstammungsgemeinschaften tauchen bestimmte Krankheiten signifikant gehäuft auf, so zum Beispiel das Tay-Sachs-Syndrom. Dieses Nervenleiden beginnt schon früh im Kindesalter und führt meist zu einem qualvollen Erstickungstod. Auch hier gibt es seit den 1980er Jahren Bemühungen, die Krankheit eugenisch auszumerzen: Die israelische Regierung unterstützt genetische Screenings, so dass die betroffenen Kinder abgetrieben werden können. Unter orthodoxen Juden gilt dies als Sünde – auf Eugenik verzichten sie aber trotzdem nicht. Die Organisation Dor Yeshorim mit Sitz in New York bietet ebenfalls Untersuchungen an. Dabei wird nicht nur auf Tay-Sachs, sondern auch auf andere Krankheiten getestet, die Juden statistisch häufiger betreffen. Die untersuchten Personen erfahren dabei selbst nicht, ob sie die Erbanlage in sich tragen oder nicht. Vor einer Eheschließung wenden sie sich wieder an Dor Yeshorim, das aus den Testergebnissen beider Partner das Risiko für die Erkrankung abschätzen kann. Je nach Fall wird dann von der Eheschließung abgeraten, um eine Abtreibung zu vermeiden. Das Programm ist ein voller Erfolg: Die Zahl der Kinder, die mit dem Tay-Sachs-Syndrom geboren wurden, ging um etwa 95 Prozent zurück.

Sarrazin hatte Recht

Die von Heckemann beschriebene Methode des genetischen Screenings in Verbindung mit der Präimplantationsdiagnostik könnte allerdings nicht nur Erbkrankheiten, sondern auch der Verdummung der Gesellschaft entgegentreten: Bekanntermaßen hat die bildungsferne Schicht mehr Kinder, was in Verbindung mit der Tatsache, dass Intelligenz zum größten Teil erblich bedingt ist, dazu führt, dass die Gesellschaft insgesamt an Intelligenz verliert. Dieser Effekt wurde von britischen Wissenschaftlern schon von mehr als hundert Jahren diskutiert und 2006 im Film „Idiocracy“ satirisch aufgegriffen. In Deutschland wurde der dysgenische Effekt 2009 durch ein Interview Thilo Sarrazins im Kulturmagazin „Lettre International bekannt, das in den Grundzügen schon die Thesen seines Bestsellers „Deutschland schafft sich ab“ von 2010 vorwegnahm.

15 Jahre später lässt sich feststellen, dass sich alle Prognosen Sarrazins in Bezug auf die Migrationsthematik entweder bestätigt haben oder in sogar deutlich verschärfter Form eingetreten sind. Und dies ist auch mit Blick auf den dysgenischen Effekt der Fall. Seit einigen Jahren gibt es erfolgreiche Genomweite Assoziationsstudien (GWAS), die das Erbgut von hunderttausenden Versuchsteilnehmern auswerten und aufspüren, welche Gene häufig in Verbindung mit welcher Eigenschaft auftreten. So lässt sich sehr gut das Risiko für Herzkreislauferkrankungen oder die Körpergröße einer Person vorhersagen. Bei einer komplexen Eigenschaft wie der Intelligenz ist der genetische Code mittlerweile schon zu etwa 25 Prozent entschlüsselt. Dies reicht noch nicht für abschließende Aussagen, aber zumindest lassen sich Sarrazins Thesen nun grob überprüfen. Und tatsächlich: Er hatte Recht! Studien aus England zeigen, dass die Erbanlagen für hohe Intelligenz tatsächlich von Generation zu Generation schwanden. Der Effekt war auch ähnlich stark wie von Sarrazin beschrieben.

(Collage:Netzfund)

Tatsächlich entdeckten die Wissenschaftler aber noch einen weiteren Wirkmechanismus, so dass mittlerweile von einem multiplen dysgenischen Effekt gesprochen werden muss. Tatsächlich treten schlechte Intelligenzgene gehäuft mit Erbanlagen für andere negative Eigenschaften auf. Dies sei an nachfolgend am Beispiel Übergewicht gezeigt, lässt sich aber auch für andere Merkmale belegen: Der wichtigste Risikofaktor für Übergewicht ist geringe Intelligenz. Kein Wunder also, dass Studien immer wieder zeigen, dass Übergewicht genetisch bedingt ist, wenn die Intelligenz an sich eine starke genetische Komponente hat. Gleichzeitig gibt es aber auch andere Gene, die Übergewicht begünstigen, die aber nichts mit Intelligenz zu tun haben. Diese prägen den Charakter – allen voran die Selbstbeherrschung. Natürlich haben die Gene auch einen Einfluss auf den Stoffwechsel, aber dieser Effekt auf das Übergewicht ist geringer. Selbstverständlich kann jemand mit gutem Stoffwechsel viel essen und trotzdem schlank bleiben; dass aber umgekehrt wenig Nahrung und ein schlechter Stoffwechsel zu Übergewicht führen, ist unmöglich.

Bekanntermaßen gesellen sich gleich und gleich gern. Das gilt natürlich auch für die Partnerwahl. Ehepaare weisen eine hohe Übereinstimmung in der Intelligenz auf; natürlich nicht bis auf den IQ-Punkt genau, aber eine große Differenz ist selten. Und ebenso trifft dies auf die Körperfülle zu. Wer sehr schlank ist, hat vermutlich keinen dicken Partner. Dies führt in Kombination zum multiplen dysgenischen Effekt: Wenn zwei Übergewichtige ein Kind zeugen, treffen ihre Gene aufeinander. Bei der einen Seite mag die geringere Intelligenz als Faktor ausgeprägter sein, bei der anderen Seite die mangelnde Selbstbeherrschung den Ausschlag geben. Jedenfalls treten beide Gene fortan gehäuft auf. Angenommen, jeweils 50 Prozent der Bevölkerung wären dick und weitere 50 Prozent doof, dann wären bei einer reinen Zufallsverteilung 25 Prozent der Bevölkerung buchstäblich “dick und doof”. Durch das gehäufte Auftreten beider Eigenschaften läge der Wert allerdings eher bei 35 Prozent oder noch höher.

Kumulationseffekte der Dummheit

Wenn sich die weniger intelligenten Menschen in erhöhtem Maße fortpflanzen, dann steigt damit ebenso die Zahl der Erbanlagen, die Übergewicht bedingen. Natürlich gibt es genauso intelligente Menschen, die an Übergewicht leiden. Aber auch hier schlägt der multiple dysgenische Effekt zu Buche. Ein kluger dicker Mann würde prinzipiell eine kluge Frau bevorzugen; doch bei schlanken, klugen Frauen dürften seine Chancen schlechter stehen. Vermutlich wird er eher eine fülligere und kluge Frau finden. Doch selbst wenn sie Akademikerin ist, wird sie leicht weniger intelligent sein als ihre schlankeren Kolleginnen. Und so gehen auch in diesem Beispiel einige IQ-Punkte für künftige Generationen verloren. Sollte sich durch den fortgesetzten Trend die Zahl der Dummen verdoppeln, heißt das nicht, dass sich die Zahl der Übergewichtigen ebenfalls proportional verdoppelt. Ihre Zahl könnte sogar um das Drei- oder Vierfache steigen. Mit erheblichen Folgen für das Gesundheitssystem – denn Übergewicht führt zu Herzkreislaufstörungen, Diabetes, Gelenkschäden und auch zu Krebs; von den psychischen Folgen ganz zu schweigen.

Heckemanns Ausführungen, die Eugenik „in ihrem besten und humansten Sinn“ zu nutzen, ist daher zuzustimmen. Gegenüber der “Ärzte-Zeitung” erklärte er: „Ich lehne es absolut ab, dass mir für die Entwicklung einer Idee, die unter anderem in Israel schon angewandt wird, unterstellt wird, nationalsozialistisches Gedankengut zu verbreiten. Es ist bigott, denn es war im Kontext unzweifelhaft, dass ich nicht Zwangsmaßnahmen wie in der NS-Zeit meinte, sondern dass den Eltern nur die Chance für die Geburt eines gesunden Kindes verbessert werden könnte. Eine diesbezügliche Rehabilitierung ist mir wichtiger als alles andere.“ Es wäre ihm zu wünschen.

30 Antworten

  1. @und zudem die Genderideologie und die Aktionen der “Klimakleber” kritisiert.
    wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd – alte Indianerweisheit !
    Und bekanntlich wollen Kriminelle ihre Verbrechen ausleben, ohne das andere davon wissen oder nur darüber reden !
    In dieser Hinsicht unterscheiden sich in meinen Augen als Pack aus Dunkeldeutschland Politiker nicht von Mafioso !

    @ Eugenik „in ihrem besten und humansten Sinn“
    so haben sie wohl auch die mRNA-Spritze gesehen – wenn auch noch in experimentaler Form ! Ob allerdings die globalen Oligarchen die gleichen Absicht haben, wage ich dann doch zu bezweifeln. Im Überblick über deren allgemeines handeln gehören “bester und humanster Sinn” nicht dazu ! Nicht einmal die Hintergründe der mRNA-Spritze lassen sowas auch nur vermuten ! Der im allgemeinen sehr unübliche Eifer der Politiker und aller, die von deren Finanzeliten und deren Politikern u nd Juristen abhängig sind, besagt ganz allgemein, das die Vorteile nicht auf Seiten der Völker liegen !

    1. Mann, Mann, Mann!
      Was würden die vielen Dummschwätzer in Deutschland nur machen, hätte es die dunklen 12 Jahre nicht gegeben!
      Worauf sich berufen? Wie andere so wirksam verleugnen? Vor welcher schlimmen Gefahr sollte man warnen?

      Da kann man sich nur an den Kopf fassen, wärend einem bei lesen des letzen Drittels unfreiwillig eine fette Matrone in den Sinn kommt. Eine, die sich sicherlich für furchtbar schlau hält….
      Und ob es den Blöden nun passt oder nicht: Ja, es gibt diese Unterschiede!
      Dumm brüllt lauter! Dumm ist dreister! Und dumm vermehrt sich leider auch wie die Karnickel!
      Und wenn es dann zuviele Dumme gibt, merken es Diese untereinander nicht mehr, beglückwünschen sich gegenseitig ob ihrer hohen Intelligenz (Die sich garantiert nicht haben testen lassen!)
      und werden neuerdings Politiker.
      Was dann dabei herauskommt, sehen wir ja jetzt.
      Leider auch Die, die wirklich was im Kopf haben. Und die fragen sich allmählich, ob sie in einem Irrenhaus leben!

      10
  2. Man kommt aus dem kotzen garnicht mehr heraus! Alle die ihn kritisieren, haben nur darauf gewartet. Er sollte weg. Dafür ist die Nazikeule selbst der Ministerin gut genug. Die hat ihr Maul zu halten, da keine Fachkenntnisse! Das ist alles nur noch krank!

    18
  3. Eine merkwürdige Diskussion, in einem Land, in dem die massenhafte Abtreiberei eine gesellschaftliche Normalität geworden ist.
    Welche Heuchelei!

    22
    2
    1. Diese Diskussionen wird es immer geben so lange es hochbezahlte Planstellen gibt, deren Inhaber ständig auf der Suche nach diesen oder ähnlichen Themen sind. Man muß ja schließlich immer wieder beweisen, zu 100% ausgelastet zu sein. Und was man Heute nicht so alles so studieren kann. Diese Leute brauchen Planstellen und die werden auch geschaffen.

  4. Da der Scribent der “Eu”genik anhängt, verabschiede ich mich als Leser von dieser Homepage. “Eu”genik ist eng verbunden mit dem Erstarken des (Neo-)Faschismus.
    Auf Nicht-wieder-Lesen.
    Der Scribent, Herr Mihr, hängt offensichtlich der Ideologie der Vernichtung von Leben an und rechnet das Leben Behinderter gegen das Leben (vermeintlich!) Nicht-Behinderter auf.

    5
    29
    1. Sie schreiben blanken Unsinn. Ich habe beispielsweise eine Genmutation, die bei 5 bis 7 Prozent der mitteleuropäischen Bevölkerung vorkommt und mit einem höheren Thromboserisiko verbunden ist. Da dies vererbt wird, können Sie sich vielleicht vorstellen, dass ein Kind von Eltern, die beide diese Genmutation aufweisen mit einem fünfzig- bis hundertfachen(!) Thromboserisiko leben muss. Ich würde so etwas keinem Kind zumuten wollen und von daher auf Nachkommen verzichten.
      Eine umfassende genetische Untersuchung macht daher sehr wohl Sinn und kann viele Kinder vor einem schweren Schicksal bewahren.

      17
      1
      1. “Eine umfassende genetische Untersuchung macht daher sehr wohl Sinn und kann viele Kinder vor einem schweren Schicksal bewahren.”

        Vor allem vor dem Hintergrund, dass das Leben nicht mehr dafür sorgen kann, diese Körper wieder aus dem Verkehr zu ziehen.
        Die Ärzte haben es fertig gebracht kranke Menschen zu züchten. Sie verhindern die Kinderkrankheiten, die dafür sorgen, dass nur bestes Material sich fortpflanzen kann und darf.

    2. Das können Sie halten wie ein Dachdecker.
      Aber, die Linken aka die Demokraten in US-Amerika befürworten sogar Abtreibungen bis zur Geburt.
      DAS finde ich inhuman und mit Ihren Worten faschistisch!

  5. Eine Anmerkung zur Tier- und Pflanzen”eugenik”.
    Viele Jahrhunderte/Jahrtausende war die Beeinflussung der Tier-/Pflanzeneigenschaften durch die Haustierzüchtung (Selektion) erreicht worden.
    Und zur Eugenik allgemein ist der Inhalt des Links (Stand 22.02.2024) lesenswert:
    https://www.juraforum.de/lexikon/eugenik

  6. Ihn einfach abzusetzen, ist bescheuert. Das Thema im besten Sinne für den Menschen zu benennen, zu erkennen und immer spezifisch zu betrachten, ist wertvoll. Dagegegn einfach drauflos heumzuGENdern, mit der Lüge der “Selbstbestimmung”, ist linksgrün verwoked abartig. – ABER, für bewusste Menschen ist inzwischen klar, auch Forschungen belegen es, dass ein intelligentes und gesundes Selbstverhalten die Gene vernändern kann, wir sind nicht allein von Genen abhängig!

  7. Als Tier- und spez. Hundefreund schüttelt es mich angesichts der krankheitsanfälligen, degenerierten Lebewesen – allein entstanden mittels herkömmlicher Selektion.
    Unsere Führer und Lenker werden keine Skrupel haben, die fortschreitenden wissenschaftlichen Erkenntnisse auch zur Züchtung eines – über die andauernde Verblödung durch die Medien hinausgehende – geistig grundsätzlich beschränkten Sklaventypus zu gebrauchen.

    Bitte lesen Sie A. Huxleys “Schöne neue Welt” und “Wiedersehen mit der Schönen neuen Welt”.
    Was für ein Visionär!

    10
  8. “…der grausamen Realität, die Millionen von unschuldigen Menschen das Leben gekostet hat.“ sagen Behindertenvertreter.

    Die haben sicher die durch die Massen-“Impfung” getöteten unschuldigen Menschen gemeint… Ironie off.

    Auch hier wieder: Die “Gutmenschen” aller Parteien wollen lieber (die) Kinder leiden lassen und leiden sehen, als ihnen die Qual, das Leid eines nicht sonderlich lebenswerten Lebens zu ermöglichen, zu GÖNNEN… allen voran natürlich die Kirchen. Verlogenes Pack allesamt.

    10
    1
  9. Seit wann hat denn die Bildung etwas mit Intelligenz zu tun?
    Hochgebildete Menschen können gut auswendig lernen. Aber das hat auch nicht mit Intelligenz zu tun, ansonsten wären ja Schauspieler die intelligentesten Menschen, die hier herumlaufen.

    Corona zeigt doch, dass die hochgebildeten Menschen die größten Idioten sind, die hier herumlaufen.
    Die hochgebildeten Auswendiglerner, sind es, die alles zerstören und das ohne Sinn und Verstand.
    Das bedeutet, dass sie mit dem, was sie auswendig gelernt haben, nichts anfangen können. Das übersteigt ihre Intelligenz.

    Übrigens, ob ein Mensch dick wird oder nicht, liegt nach an seiner Intelligenz, sondern an seinem Körper. Keine Ahnung, ob es so klug ist, ständig gegen ihn zu arbeiten.

    Und zum Abtreiben: 8,3 Mrd. Menschen sind 7 Mrd. zuviel. Wir ersticken an uns selbst, weil wir nicht mehr sterben dürfen. Jeder Fötus, der nicht das Licht der Welt erblickt, ist für diese und die Menschen ein Gewinn. Es sind eh seelenlose Föten. Erst nach der Geburt des Körpers nimmt die Seele den Körper in Besitz und kann ihn erst wieder verlassen, wenn dieser Körper tot ist. In einem sterblichen Körper kann nichts Unsterbliches entstehen, sondern immer nur Sterbliches.
    Und wenn es eh Körper wären, deren Besitzer darunter ihr ganzes Leben leiden würden: Weg damit.

    4
    8
    1. Mir wird übel, wenn ich solche Ausführungen lese. Das könnte von den Grünen nicht widerlicher kommen!
      Gehen Sie doch mit gutem Beispiel voran, bevor Sie den Tod anderer Menschen fordern….

      2
      5
      1. Das haben die Ärzte verhindert und so muss ich in einem verkrüppelten Körper mein Leben verbringen.
        Übrigens: Ein Fötus ist kein Mensch.
        Ein Mensch ist man erst nach der Geburt und nachdem eine Seele ihn in Besitz nahm.

        Aber tröste dich, nochmal verhindern die das nicht.

        1
        1
  10. Ob behindert oder nicht – es wird höchste Zeit, dass wir die Abtreiberei in diesem Land endlich ausmerzen und zwar mit Stumpf und Stiel !

    3
    5
    1. Die Föten werden aus bestimmten Gründen entfernt.
      Ein Grund ist, ungewollte Schwangerschaft.
      Ein Kind, was von seiner Mutter nicht gewollt ist. Es wird ein ungeliebtes Leben führen. Das ist kein schönes Leben. Denn es wird es spüren, dass es nicht gewollt ist. Es ist ein Störenfried.

      Aber auch hier 8 300 000 000 Menschen gibt es. Es herrscht echt kein Mangel an Menschen. Seelen bekommen andere Körper.

  11. Die ganze im Artikel beschriebene Theorie geht davon aus, dass Dumme mehr Kinder bekommen…
    Das ist aber – zumindest in Europa – nicht so. Selbst wenn viele dumm sein mögen, reicht es doch immer noch für den Gedanken aus, dass sie mehr als eine bestimmte Anzahl von Kindern nicht werden ernähren können. Ich habe infolge dessen vielmehr die Beobachtung gemacht, dass sehr viele Menschen nur 1 oder zwei Kinder bekommen -oder gar keines… und dies, obwohl sie “dumm” sind.
    Aber jene Menschen, die gemeinhin als besonders intelligent bezeichnet werden und die sich sicher sind, dass sie mehr als zwei Kinder ernähren können, jene Menschen haben oft sehr große Familien gegründet… mit 4, 5 oder mehr Kindern. Das widerspricht allem, worauf der Artikel aufgebaut wurde.
    Somit entfällt die Rechtfertigung und ich reduziere die angeblich so segensreiche Eugenik auf das, was sie in Wahrheit auch ist: eine Methode zur Auslese von Menschen, die Trennung der Nützlichen von den Unnützen – ganz nach dem jeweiligen Zeitgeschmack und ganz im Sinne von Noah Harari, dem Chef-Berater von Klaus Schwab.
    Alle Morde in der NS-Zeit begannen damit, dass man die Eugenik als notwendig begründete, dass man Schreckensbilder von Unmengen missgebildeter Wesen an die Wand malte. Es wurde nach einer RECHTFERTIGUNG für das Eingreifen gesucht… u.a. auch mit solchen Artikeln wie diesem hier. Wo es endete, wissen wir – aber offenbar ist es schon zu lange her.
    Wie schnell man doch Menschen davon überzeugen kann, dass sie das Recht haben, über die Wertigkeit von Leben zu entscheiden! SCHANDE.
    Wie sich die Zeiten inzwischen ähneln… selbst bei diesem Thema.

    1. Nein, hier wird nicht zensiert, sondern editiert, dh. nach juristischer Überprüfung der Kommentare verzögert freigeschaltet. Steht alles in den Richtlinien zu den Kommentaren. Einfach mal nachlesen.

      1. Alles gut…ich hatte mich nur gewundert, weil es offenbar länger dauerte. Ich nehme meinen geäußerten Verdacht gerne zurück! 🙂

  12. Es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Kriminalität und Bildungs-Unfähigkeit.
    W. Shockley (Vater des Transistors, Physik-Nobelpreis) hatte deshalb vor ca. 50 Jahren empfohlen, die Sterilisierung von Personen mit minderem IQ zu subventionieren.
    Hätte es diese Maßnahme bereits vor 50 Jahren gegeben, wäre uns heute die aktuell dümmste Bundesregierung erspart geblieben.
    Allerdings bekäme dann unsere politische Klasse heute erhebliche Nachwuchs-Probleme, aber die gewaltige Ausländer-Kriminalität wäre in einer Generation total verschwunden.

  13. Ich möchte noch etwas zu meinem Beitrag von gestern hinzufügen.
    Hier wird – bei den Befürwortern – wie selbstverständlich davon ausgegangen, dass die Eugenik im Sinne der Menschheit angewandt würde. Jemand schrieb gar, uns wäre bei rechtzeitiger Anwendung die derzeitige Regierung erspart geblieben.
    Offenbar wird aber vergessen, dass ja nicht WIR über die Eugenik entscheiden, sondern diejenigen, die die Macht ausüben. Und die setzen höchstwahrscheinlich ganz andere Prioritäten. Vielleicht brauchen sie gerade besonders DUMME Menschen… wer weiß. Jedenfalls werden sie kaum scharf darauf sein, besonders kluge Bürger zu züchten, die ihnen dann permanent widersprechen und sie kritisieren. Die wären ja eine Gefahr für die Herrschenden. Folglich werden sie uns so züchten, wie sie uns gern hätten. Und das wäre nur möglich, wenn WIR ALLE vorher die Tür zur Anwendung der Eugenik aufgestoßen hätten.
    Ist sie erst einmal offen, kann man die Eugenik ganz nach Gutsherrenart anwenden. Und man wird es auch tun – es hat ja bereits angefangen. Leute wie Noah Harari trauen sich ja bereits offen zu fragen: wohin mit all den unnützen Essern?
    Die Eugenik ist die Tür zur Hölle und wir sollten uns sehr gut überlegen, ob wir sie öffnen oder lieber fest verschlossen halten, um uns selbst zu schützen.

  14. Um in diesem Land die Wahrheit zu sagen, muss man sehr viel Mut haben. Das Regime zeigt seine Macht und hat viele Helfer, vor allem auch in den Kirchen. Wir befinden uns in den Krallen von schlimmen Despoten, dieses Land ist längst verloren.