In ihrem unerbittlichen Kampf gegen die Meinungsfreiheit und Stummschaltung aller nicht-linken regierungskritischen Stimmen schreckt die Ampel-Regierung erklärtermaßen auch nicht davor zurück, solche Meinungen zu verfolgen, die ausdrücklich unterhalb der Strafbarkeitsgrenze liegen. Dass dies kein leeres Geschwätz fachfremder Ministerinnen, sondern mittlerweile bitterer Ernst ist, beweist nun eine Antwort des Bundeskriminalamts (BKA) auf eine Anfrage von „Nius“. Das Portal hatte erfragt, ob bei der strafrechtlichen Verfolgung von Hatespeech auch künstliche Intelligenz (KI) zum Einsatz komme. Die Behörde erklärte daraufhin nun frank und frei, KI-basierte Programme würden zwar nicht zur unmittelbaren Erkennung von Hasskriminalität verwendet, man arbeite aber sehr wohl “mit verschiedensten Tools für die Datenauswertung von Bild- und Textdaten bei der Bewertung strafbarer Inhalte“.
Die KI-Programme würden dabei die „händischen Analysen“ unterstützen und könnten Hinweise auf Straftaten und Hasskriminalität in sozialen Medien erkennen: „Ein Beispiel für solche Hinweise ist Hassrede, die selbst keinen eigenen Straftatbestand darstellt“, so das BKA, das natürlich selbst nicht erklären konnte, was darunter konkret zu verstehen ist. Dieser Willkürbegriff lässt sich nämlich gar nicht rechtssicher definieren, weil er keinerlei Substanz hat und immer nur das als „Hassrede“ gilt, was denen, die den Begriff erfunden haben, gerade missfällt. Die KI-Programme würden „immer nur Vorschläge zur Einordnung machen und niemals eine Entscheidung treffen“, betonte das BKA. Dies ist jedoch keine Beruhigung, da die Menschen, die die Entscheidungen treffen, nicht weniger furchterregend sind.
KI-“Vorbeugung” von Straftaten à la “Minority Report”?
Wie wichtig der Ampel dieser Bereich ist, zeigt der Umstand, dass das Bildungs- und Forschungsministerium in den letzten Jahren rund drei Millionen Euro in das Projekt “KISTRA” investiert hat, bei dem der Einsatz von KI zur Früherkennung von Straftaten im Netz untersucht wird. „Die polizeiliche Kriminalstatistik zeigt in den letzten Jahren einen deutlichen Anstieg von politisch motivierten Straftaten mit Internetbezug. Ermittlungsbehörden benötigen bedarfsgerechte Werkzeuge, die ein Vorfiltern ermöglichen und sie bei der Strafverfolgung unterstützen“, hieß es in der Beschreibung des Projekts, das von 2020 bis 2023 durchgeführt wurde.
Dabei wurde untersucht, inwiefern der Einsatz von KI bei der Strafverfolgung im Netz ethisch und rechtlich vertretbar ist, zugleich wurden aber auch Programme entwickelt, um Straftaten im Internet zu erkennen, zu verfolgen und ihnen “vorzubeugen”. Was klingt wie Anleihen an den Hollywood-Dystopieblockbuster “Minority Report”, wird hier zunehmend Realität: Man will also tatsächlich Meinungsäußerungen präventiv verhindern, bevor ansatzweise erkennbar ist, ob sie auch nur unter die Willkürdefinition von Hassrede fallen. Gegenüber „Nius“ erklärte das BKA, KI-Technologie zur Prävention von Hasskriminalität werde aktuell nicht eingesetzt. Aus einer Antwort des Forschungsministeriums auf eine schriftliche Anfrage der Linken-Bundestagsabgeordneten Anke Domscheit-Berg geht jedoch hervor, dass das BKA sich dafür aussprach, dass im Rahmen des KISTRA-Projekts eine Bewertung von Massendaten mithilfe künstlicher Intelligenz ermöglicht werden solle.
Beängstigende Entwicklungen
Das Munich Innovation Labs GmbH hat bereits KI-Algorithmen entwickelt, um „insbesondere Hassrede und verwandte multimediale Inhalte wie Bild- und Videodaten zu klassifizieren“; die Fernuniversität Hagen erforschte „computerlinguistische Methoden zur Analyse von Sprache, welche insbesondere für Ironie, Sarkasmus, Metaphern etc. notwendig sind“; die RWTH Aachen prüfte Eingriffsmöglichkeiten in die Online-Kommunikation, und die TU Berlin untersuchte „Akzeptanzwiderstände gegen den Einsatz von künstlicher Intelligenz zur Erkennung, Vorbeugung und Verfolgung von Straftaten“.
Hier zeichnen sich also in Summe zutiefst beängstigende Entwicklungen ab. In ihrem Zensurwahn treibt die Regierung die KI-basierte Forschung der Internet-Bespitzelung voran, um jede auch nur potentiell unliebsame Äußerung im Keim zu ersticken. Hier wird ein Unterdrückungssystem vorbereitet, das die schlimmsten dystopischen Phantasien übertrifft. Die aktuellen Vorgänge in Großbritannien, wo schon Gefängnisse geleert werden, um Platz für die in Eilverfahren verurteilten Anti-Migrations-Demonstranten zu schaffen, zeigen, wie weit gerade linke Regierungen zu gehen bereit sind, um jeden auch nur verbalen Widerstand gegen ihre Politik zu brechen.
15 Antworten
“Was China der Welt nicht zeigt – Total Trust”
Kommt heute (Dienstag) um 20:15 Uhr auf ARTE. Danach sicher noch über die Mediathek abrufbar.
Kleiner Blick in die Zukunft beim Thema Überwachung durch KI kann definitiv nicht schaden. Die Chinesen sind da ja bekanntlich schon etliche Jahre weiter …
Einfach vom Ende her denken. Wenn jetzt schon KI so programmiert ist, Menschen zu jagen, was soll dann am Ende rauskommen? Dazu muss man als KI “denken” und da kann das Ergebnis nur die Ausrottung der Menschen sein, da sie das Dasein von Allem inkl. der KI selbst verursachen wird, also wird die KI den Menschen beseitigen. Wenn die sowas wie einen Überlebenstrieb bekommt, oder Empathie bzw. die Logik das Pflanzen und Tiere die Lebensgrundlage bilden, muss sie uns beseitigen da wir das alles gefährden inkl. ihr selbst…
Und überhaupt ist meist nicht eine Technologie gefährlich, auch Schießpulver nicht. Aber der Mensch betreibt in aller Regel sicherlich Mißbrauch, das ist immer das Problem. Und Informationstechnologie wird seit ihrer Existenz in erster Linie mißbraucht bzw. negativ gebraucht. Man bedenke, dass die Leute heute in der aufgeklärtesten Zeit leben, aber dümmer sind als unsere vorfahren, die oft noch nicht einmal Bücher hatten. Das Internet wird (außer mal einen Blick in Wikipedia…) in erster Linie für Ablenkung genutzt und nicht zur Bildung. Porno, Streaming, Gaming und ein paar Influencervideos auf Youtube, das ist der Hauptteil der Nutzung, wenn da 5% auf Datenbanken zugegriffen wird, dann ist das eine ziemlich beschämende Bilanz! Also 95% Schwachsinn, den die Welt nicht braucht und der ein Luxusproblem darstellt! Das wird vielen nicht in den Kram passen, ber es ist nunmal so und lenkt von der echten Welt ab und dazu ist es da. Oder warum glaubt ihr, bekommt ihr ein im Grunde kostenfreies Militärnetzwerk zur Verfügung gestellt, das an jedem Ort zugänglich sein soll, selbt in einer Höhle?
Und ja, China leistet da einen Einblick, wo es hingeht. Und das es trotz diesen Einblickes für viele erstrebenswert ist, zeigt mir, dass es kaum Verstand und Vernunft gibt.
20.08.2024
„EIL🚨Kein Doktortitel für Lauterbach💥Endlich für die Schafe öffentlich💥Der Quacksalber hat gelogen💥
Lauterbach hat gelogen! Gesundheitsministerium gibt zu, dass es politisch Einfluss auf das RKI genommen hat“
https://www.youtube.com/shorts/4RZCq8a5jro?feature=share
Hört das “lallen” !
ttps://youtu.be/WOX8mHKigss
20.08.2024
„Scholz benutzt Correctiv Lüge auf offener Bühne💥UND betreibt weitere Falschaussage zur Migration💥
„Wir haben die irreguläre Migration schon deutlich gesenkt“: Scholz lügt auf offener Bühne“
Was will man schon von dem u.a. auch an Körpergröße „Kleinen“ anderes erwarten?
Halt ein „Spezialist“, wofür was auch immer?
https://youtu.be/A0HoHqCKtik
20.August 2024
BUMM💥DIESE ZAHLEN MÜSSEN BEUNRUHIGEN💥Ex Polizist sagt, was gekürzt werden muss!“
Es ist u.a. auch ein mathematisches Ding.
Je mehr eingelassen werden, je höher werden die Gewalttaten ./. Deutsche.
Es ist nicht mehr auszuhalten, was sich Politiker gegenüber ihrem eigenen Deutschen
Volk rausnehmen !
Die Aussage der politisch grünen ehemaligen Küchenhilfe, „Deutschland wird sich
verändern und ich freue mich schon darauf“, ist ein Hohn an alle Deutschen !
Pfui, pfui und nochmals pfui !
Wermutstropfen: Die KI wird die heutigen Täter auch nicht vergessen.
So werden diese Antimenschen selbst noch als Hundertjährige vor Gericht gezerrt und wenn ich es einst selbst noch mache 😣
Wenn eine Firma einen Algorithmus entwickelt hat, um in digitalen Medien “Hassrede” herauszufinden, dann muss es für diesen Algorithmus auch Kriterien geben. Ergo gibt es Kriterien für “Hassrede”.
Großbritannien will Gefängnisse entlasten, um Platz für inhaftierte Demonstranten zu machen
Unglaublich: Weil die britische Regierung nicht weiß, wo sie all die festgenommenen Anti-Migrations-Demonstranten unterbringen soll, müssen Gefängnisinsassen weichen, da die Kerker überfüllt sind.
Elon Musk nennt es »Operation Orwell«
https://www.freiewelt.net/nachricht/grossbritannien-will-gefaengnisse-entlasten-um-platz-fuer-inhaftitierte-demonstranten-zu-machen-100975/
KI – statt Bildung = Untergang der Menschheit !!! Da erfinden welche ” selbstfahrende Autos ” die kein Führerschein
haben, und noch nie selbst Auto gefahren haben. Die StVO wird einfach den “DUMMEN” untergeordnet !!
Ruf bei Telekom oder Vodafone an – Antwort ” ich habe sie nicht verstanden” Anruf beendet. Maschinell erstellte
“Bußgeldbescheide” = die Maschinen bestrafen die Menschen !!! Und der “Trotteldeutsche” zahlt brav !!
Da muss ich eingestehen – die Maschinen sind schlauer als die deutsche “Überrasse”.
alles von langer Hand geplant:
(2019) Multilingual Detection of Hate Speech Against Immigrants and Women in Twitter
…etc…
(2021) Resources and benchmark corpora for hate speech detection
…etc…
Eines vor allem sollten sich die rot-grünen Grundrechts-Pervertierer in Berlin hinter ihre Ohren schreiben:
Die Grundrechte sind die Abwehrrechte der Bürger gegen den Staat und sie sind nicht die Angriffsrechte eines übergriffigen Staates gegenüber den Bürgern.
Eine Regierung, die sich selbst mit dem Staat gleichsetzt, beweist nur, dass sie von Demokratie nichts verstanden hat und/oder verstehen will, kurz: nichts hält. Die absolutistische Gleichsetzung einer befristeten Tätigkeit mit dem zugrundeliegenden zeitlosen Staatswesen beweist unverkennbar eine anti-demokratische Hybris und Selbstüberschätzung ihrer Vertreter.
Kein Bürger oder Verein kann einen Staat delegitimieren. Dieses Delikt kann es schon gar nicht geben. Es ist blanker propagandistischer Unsinn. Delegitimieren kann nur das Wahlvolk als Souverän die Regierung durch eine gemeinsame Willensbildung und Wahlentscheidung oder die Regierung sich selbst, indem sie – wie in vielen Bereichen derzeit ersichtlich – strikt gegen den Volkswillen arbeitet.
Wortschöpfungen schaffen auch keine neue Strafbarkeit. Eine Strafbarkeit unterhalb einer Strafbarkeitsgrenze kann es rein logisch gar nicht geben. Es gibt auch keinen flugunfähigen Flieger. Dies ist nur eine als perverse und grundrechtsfeindliche Wortschöpfung zu bezeichnen. Eine Regierung, die Strafbedürfnisse unterhalb dieser Grenze ausweisen und erschaffen will, delegitimiert sich damit einzig selbst, indem sie die durch einen Rechtsstaat geschaffenen Grenzen nicht respektiert und damit den demokratischen Konsens aufkündigt.
Es wird höchst Zeit, dass die Dinge in diesem Land wieder in rechtsstaatliche Verhältnisse überführt werden.
@Die KI-Programme würden dabei die „händischen Analysen“ unterstützen und könnten Hinweise auf Straftaten und Hasskriminalität in sozialen Medien erkennen:
trainiert von Faeser höchstpersönlich – muahahahahahahaha !
Die gehören auch zu denen, von denen Mausfeld sprach :
“SIE DACHTEN, SIE SEIEN AN DER MACHT, DABEI WAREN SIE NUR AN DER REGIERUNG”
Vorgestern habe ich mir eine Spiegel TV Doku über den “rechten Osten” angeschaut. Es ist wirklich beschämend, welcher Unsinn dort verbreitet wird.
Drei Haupterkenntnisse aus dieser Propaganda-Doku:
-Der Osten ist rechts, arm, wütend
-Ossis sind alle neidisch auf Migranten, weil die doch angeblich alles in den A… geschoben bekommen, nur deshalb seien die Ossis alle angeblich so fremdenfeindlich.
-Politiker im Osten und deren Anhänger, die gegen einen möglichen Krieg gegen Russland demonstrieren, die Frieden mit Russland wollen und einen Stopp des Ukrainekrieges fordern, werden sofort pauschal als Rechtsextrem stigmatisiert
da in der gesamten “Regierung” KEINE Intelligenz, nur Dumpfbackengedröhne vorhanden ist muss man eben auf noch doofere Computer zurückgreifen die von den gleichen Deppen programmiert wurden…………………und man kann die Verantwortung auf die KI abschieben.
Man sollte lieber die Regierung ins friedliche Afghanistan abschieben
Kurz und prägnant: was ist eigentlich eine Hassrede? In welchen Paragraphen ist das festgehalten?