Samstag, 3. August 2024
Suche
Close this search box.

NATO-Devise: Schnell noch Dritter Weltkrieg, bevor Trump gewählt wird

NATO-Devise: Schnell noch Dritter Weltkrieg, bevor Trump gewählt wird

Die Uhr tickt… (Symbolbild:Pixabay)

Der selbstzerstörerische Ukraine-Kurs des Westens geht unerbittlich und ohne jegliche Vernunft weiter. Auf ihrem Gipfel zur Feier ihres 75-jährigen Bestehens hat die NATO beschlossen, weitere 40 Milliarden Euro Militärhilfen in dieses Fass ohne Boden zu pumpen. Da Deutschland bereits acht Milliarden Euro allein für dieses Jahr zugesagt hat, kommen auf die Bundesrepublik, zumindest offiziell, keine neuen Forderungen zu (die bisherigen jedoch sprengen bereits alle Dimensionen und sind mit dem weiteren wirtschaftlichen und sozialen Absturz der Deutschen teuer erkauft). Weiter wurde beschlossen, dass die Waffenhilfe für die Ukraine und die Ausbildung ihrer Truppen schon ab diesem Freitag von Wiesbaden aus koordiniert werden sollen; es handelt sich dabei um eine hektische Politik der vollendeten Tatsachen, um jegliche Alternative zum Eskalationskurs zu sabotieren.  Nicht weniger als rund 700 Mitarbeiter sollen dafür aufgeboten werden, etwa 40 davon aus Deutschland.

Ziel soll angeblich sein, „die Sicherheitsunterstützung für die Ukraine auf eine dauerhafte Grundlage zu stellen und somit eine verbesserte, vorhersehbare und kohärente Unterstützung zu gewährleisten“. Dazu werde auch die Transformation der ukrainischen Verteidigungs- und Sicherheitskräfte unterstützt und somit die weitere Verflechtung der Ukraine mit der NATO ermöglicht, hieß es in der offiziellen Gipfelerklärung. Auch der neue britische Labour-Premierminister hat sich, keine Woche nach Amtsantritt, bereits nahtlos in die Kriegskoalition eingefügt. Bereits auf dem Weg zum Gipfel nach Washington gab er der Ukraine bereits die Erlaubnis, britische „Storm Shadow“-Langstreckenraketen mit einer Reichweite von über 250 Kilometern nach Belieben einsetzen, um militärische Ziele in Russland zu treffen – wenn auch natürlich vorgeblich nur für “defensive Zwecke” und „im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht“.

Flexible Response? Das war einmal

Und schließlich wurde am Ende des NATO-Gipfels auch noch verkündet, dass Dänemark, Norwegen, die Niederlande und andere Länder, mit Unterstützung der USA, nun mit der Lieferung von F-16-Kampfjets an die Ukraine beginnen würden, die noch im Sommer zum Einsatz kommen sollen. Die Fähigkeiten der Ukraine, sich gegen Angriffe aus der Luft verteidigen zu können, seien in ihrem Verteidigungskampf gegen Russland von absolut entscheidender Bedeutung, erklärte der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre. Eine formelle Einladung zu einem NATO-Beitritt an die Ukraine wurde zwar nicht ausgesprochen, dafür wurde jedoch von einem „unumkehrbaren Weg” zu einem Beitritt gesprochen. Worum es dabei geht, ist klar: Es sollen so schnell wie möglich die Vorkehrungen geschaffen werden, um endlich einen NATO-Bündnisfall aussprechen zu können, der die bislang vom Bündniszweck überhaupt nicht gedeckte, verantwortungslose pseudomoralische Einmischung in einen fremden Konflikt nachträglich legitimieren soll.

Der Kriegskurs geht also unerbittlich weiter. Mit keinem einzigen Wort wurden Friedens- oder Waffenstillstandsverhandlungen thematisiert. Das alte Prinzip der flexible response des Kalten Krieges, wie er etwa im NATO-Doppelbeschluss zum Tragen kam, wonach Rüstungsanstrengungen und erhöhte Wachsamkeit immer Hand in Hand gehen mit der parallelen ausdrücklichen Bereitschaft zu Friedensverhandlungen, ist endgültig begraben – ironischerweise unter dem Beifall deutscher Politiker, die früher einst im Rahmen der Friedensbewegung gegen genau das auf der Straße Sturm liefen, was sie heute propagieren (so wie ihnen auch nicht einmal auffällt, dass sie wortgleich dieselben Argumente zur Verteidigung der Ukraine aufbieten, mit denen die – deshalb von ihnen als Kriegsverbrecher titulierten – USA einst ihr Engagement in Vietnam oder in allen anderen Stellvertreterkriegen begründet haben).

Trump präventiv unschädlich machen

Die Fortsetzung eines Krieges durch ein Land, das der NATO noch nicht einmal angehört, genießt für das Bündnis nach wie vor höchste Priorität und dabei schreckt man nicht einmal mehr davor zurück, ganz offen anzukündigen, dass man sich auch von einer – angesichts des inzwischen in Echtzeit mitzuerlebenden geistigen und körperlichen Verfalls eines gerontischen Joe Biden immer wahrscheinlicher werdenden – Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus nicht abschrecken lassen wird. Dessen Ankündigung, den Ukraine-Krieg noch vor Amtsantritt, „in 24 Stunden“ beenden zu wollen, hatte beim Militärisch-Industriellen Komplex Schockwellen ausgelöst. Um jeden Preis versuchen die Kriegslobbyisten und -profiteure (aus durch heterogenen Motiven von schnödem Profitstreben bis zu Machtinteressen des globalistischen Menschenrechtsinterventionismus) daher, einen Kurswechsel Trumps innerhalb der NATO präventiv zu vereiteln und sicherzustellen, dass die Unversöhnlichkeit mit Russland erhalten bleibt – und sei es durch die Herbeiführung eines großen direkten Schlagabtauschs.

Dass dieser immer zwingend ab einem bestimmten kritischen Punkt nuklear ausgetragen werden wird, wird dabei in stupender Dummheit und Geschichtsblindheit verleugnet oder als unrealistisch abgetan: Niemand werde Atomwaffen einsetzen, heißt es da altklug, weil er dann ja selbst  zwingend als Zweiter untergehe. Würde diese Logik zutreffen, dann hätte es allerdings nicht 45 stabile Jahre des Kalten Krieges im “Gleichgewicht des Schreckens” gegeben und dann wäre das ganze Prinzip der nuklearen Abschreckung ja hinfällig gewesen; dann hätten die russischen Schiffe vor Kuba 1962 nicht kehrtmachen müssen, der Warschauer Pakt hätte Westberlin einnehmen können und der Westen hätte direkt als Kriegspartei in Afghanistan intervenieren können. Den roten Knopf hätte ja eh niemand gedrückt… Genau diesen haarsträubenden Blödsinn erzählen sie uns letztlich heute und meinen ernsthaft, Russland werde eher kapitulieren, als zum letzten Mittel zu greifen. So kann nur eine westliche Politikergeneration denken, die selbst fast ausnahmslos keine Kriegserfahrungen mehr hat und in pazifistischer Dekadenz der Gesinnungsethik frönt.

Doppelmoral als Maßstab

Deshalb gießen sie immer weiter Öl ins Feuer: Nun soll, um den Krieg notfalls auch ohne ein Trump in die Hände gefallenes Weißes Haus fortzusetzen, den europäischen NATO-Mitgliedern “mehr Verantwortung” übertragen werden, wie es euphemistisch hieß. Für Deutschland bedeutet diese Entwicklung de facto, die Gefahr eines atomaren Vergeltungsangriffs Russlands auf Europa – und natürlich besonders auf uns hier – noch weiter zu erhöhen. Um den absehbar untauglichen Versuch zu wagen, Trump der Möglichkeit zu berauben , dieser Tragödie endlich ein diplomatisches Ende zu machen, wird Deutschland noch mehr zur Zielscheibe gemacht. Was die Pläne konkret bedeuten, erläutert Gustav Gressel vom Berliner European Council on Foreign Relations wie folgt. „Bislang war es für Mitgliedstaaten und Industrie freiwillig, das US-geführte Kommando über ihre Lieferungen, Lieferzeiten und so weiter zu informieren. Jetzt in der NATO soll das verpflichtender werden und es soll institutionalisierter werden.“ Weiter sagte Gressel: „Und vor allen Dingen soll es Trump-sicher sein. Weil Trump, sollte er ans Ruder kommen, ein amerikanisches Kommando jederzeit mit einem Federstrich dicht machen kann. Ein Dekret (‚executive order‘) – und es ist weg. Aber, um ein NATO-Kommando zu schließen, braucht man einen Beschluss der Allianz und den bekommt man natürlich nicht so leicht.“

Ein NATO-Insider erklärte, im Grunde ändere sich nur das Schild an der Tür in Wiesbaden. Sollte Trump jedoch ernst machen und seine Unterstützung für die Ukraine einstellen, „tauschen wir die US-Generäle dort gegen Franzosen, Deutsche oder Briten aus und machen weiter wie bisher“. Es sind ganz unglaubliche Vorgänge, die sich hier abspielen und auch noch ganz offen kommuniziert werden: Ein – dann ja mehrheitlich vom Volk gewählter –  US-Präsident soll davon abgehalten werden, einen Krieg zu beenden, weil es mächtigen Kräften in den USA und der herrschenden Politkabale eines im Chaos versinkenden Europas nicht ins Konzept passt, die Putin wie einen unartigen Jungen “bestrafen” wollen und dabei moralische Maßstäbe anlegen, die nicht nur von mindestens zwei Dutzend anderen kriegführenden Staaten der Gegenwart (darunter vielen westlichen Verbündeten) missachtet werden, sondern auch von ihnen selbst. So etwas ist beispiellos in der Nachkriegsgeschichte. Die selektive Intransigenz gerade gegenüber Russland wegen eines zwar fraglos völkerrechtswidrigen Verhaltens, jedoch bei gleichzeitiger Ausblendung all der anderen Fälle von Unterdrückung und militärischer Aggression von Tibet bis Aserbaidschan, macht den Westen total unglaubwürdig und erst recht jeden, der die militärische Unterstützung der Ukraine für eine notwendige Bringschuld Deutschlands hält. Nichts könnte falscher sein.

Nullpunkt westlicher Staatskunst

Wie verworren die Lage ist, zeigen die aktuellen Reaktionen auf den Angriff auf das Kinderkrankenhaus in Kiew vergangene Woche, der in westlichen Medien Russland in die Schuhe geschoben wird – obwohl an dieser These in Sachen Timing und Art des Angriffs zumindest erhebliche Zweifel angebracht sind (ähnlich, wie dies berechtigterweise auch bei der behaupteten russischen Urheberschaft für den Abschuss von MH17 vor zehn Jahren oder erst bei recht der Sprengung von Nord Stream vor knapp zwei Jahren der Fall ist).  Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sprach von einer „auf Blut basierenden PR-Aktion“: In Wahrheit sei eine ukrainische Flugabwehrrakete im Krankenhaus eingeschlagen. Das russische Verteidigungsministerium behauptet ebenfalls, dass „zahlreiche veröffentlichte Bilder und Videoaufnahmen aus Kiew“ zeigen würden, dass die Zerstörung durch eine ukrainische Flugabwehrrakete ausgelöst worden sei.

Begründete Zweifel werden natürlich sofort und pauschal wieder als russische Propaganda abgetan. Das mag stimmen, letzte Gewissheit gibt es aber nicht. Wer hier lügt, ist für den Außenstehenden nicht zu sagen, doch tatsächlich spricht mehr für eine False-Flag-Aktion ukrainischer Einheiten als für Russland als Verantwortlichen. Die alte Phrase, dass die Wahrheit das erste Opfer des Krieges ist, bestätigt sich immer wieder. Dass im Westen der Eindruck verbreitet wird, dass nur Russland Propaganda betreibe, die Ukraine aber nicht, ist jedenfalls die größte Lüge von allen – doch die ist notwendig, um die Vorgeschichte, Ursachen und Hintergründe dieses Krieges, der nicht am 24. Februar 2022 begann, wirksam zu verschleiern. So strebt der Ukraine-Krieg dem Nullpunkt westlicher Staatskunst entgegen. Realpolitik und kühle Analysen von Sinnhaftigkeit, Nutzen und Verhältnismäßigkeit sind einem blindwütigen Kriegskurs gewichen. Näher am Weltkrieg war die Menschheit nie und das Verrückte ist, dass den meisten Zeitgenossen dies auch heute nicht bewusst ist – so wenig wie sie begreifen, welche gemeingefährlichen Irren uns regieren.

63 Responses

    1. Bevor solch ein Krieg kommt, ist es wahrscheinlicher, das dir ein Zugereister mit einem Messer oder einer Machete den Kopf abschneidet! Auch ist es wahrscheinlicher das deine Tochter vorher mehrfach vergewaltigt wird. Denn die staatlichen Zahlen kannst du getrost mit 6 malnehmen!

      1. “Bevor solch ein Krieg kommt, ist es wahrscheinlicher, daß dir ein Zugereister…..den Kopf abschneidet.”

        Da täuschen Sie sich aber gewaltig. Zwar wird in der westlichen Politik immer von einem Verteidigungskrieg in einigen Jahren gegen die angeblich eroberungsgeilen Russen gesprochen, gegen den sich die NATO rüste. Fakt ist aber, daß bestimmte Kräfte in den USA diesen Krieg gegen Rußland unbedingt anstreben und durch absichtliche fortwährende Provokationen immer wahrscheinlicher machen. Die Russen versuchten in den zurückliegenden Monaten immer wieder, den Amerikanern die Konsequenzen eines solchen Krieges bewußt zu machen, stoßen aber fortwährend auf taube Ohren. Nicht anders sieht es bei den meisten europäischen Politikern aus.

        Dabei unterliegen die NATO-Mitgliedsstaaten sowohl im Hinblick auf die Kampfkraft der USA wie auch auf die der Russen puren Illusionen. Scott Ritter hat dazu ein Video gemacht, das mich ziemlich schockiert hat:
        https://uncutnews.ch/neue-videos-am-montag-45/ runterscrollen bis zum Video “Scott Ritter: Abstieg der USA als Weltmacht – wir können keinen Krieg mehr gewinnen”.

        Im Übrigen hat sowohl der serbische Präsident kürzlich geäußert, daß er in spätestens drei Monaten mit Krieg rechne. Und auch Orban gibt den europäischen Staaten nicht mehr als zwei bis drei Monate, wenn nicht endlich Anstrengungen hinsichtlich eines Waffenstillstands unternommen werden und anschließend Friedensverhandlungen stattfinden.

        Ich bin entsetzt, wie sich die Voraussagen des Alois Irlmaier auch in diesem letzten Punkt zu erfüllen scheinen. Alle Voraussetzungen dafür sind derzeit bereits gegeben.

  1. Ihr habt wohl völlig vergessen, dass Russland die Ukraine überfallen hat und nicht umgekehrt.

    4
    101
    1. ein Beispiel mehr, wie erfolgreich die Indoktrination der westlichen Medien funktioniert. Erstaunlich, wie gerne wir Bürger die Fake-News der Staatsmedien willig und ungeprüft nachplappern. Wie bereit wir sind, diesen gelenkten journalistischen Menschenfängers zu vertrauen.

      29
      1
    2. Nein, Erik, das stimmt nicht. Nach dem US-Putsch im Rahmen des Maydan macht Rußland sein Selbstverteidigungsrecht geltend. Geht das in Ordnung?

      28
      1
    3. Solche wirklich dummen Kommentare müssen nicht sein. Das Internet ist voll mit immer noch frei zugänglichen Infos, die beweisen wer dort den Krieg angefangen hat, wer Genozid, Mord und Totschlag begangen hat, bis zum heutigen Tag. Bitte mal nachlesen und dann wieder kommen, Erik.

      22
      1
    4. Weniger ARD, ZDF und Springer! Mehr pluralistische Medien! Dann klappt’s auch mit dem selbständigen Denken …

      18
    5. Sie sollten sich mal mit der Vorgeschichte dieses Konflikts beschäftigen und auch weniger GEZ konsumieren. Dann kommt vielleicht bei Ihnen eine kleine Erleuchtung!

      22
    6. Bitte mal die “Vorgeschichte” in die Betrachtung einbeziehen! Diese beginnt 2014 und gewiss nicht erst mit dem „Überfall“ und ist auch wahrlich kein Geheimnis mehr – außer für diejenigen offensichtlich, die doch nur oberflächlich dem Mainstream anhängen.
      Genau diese entlarvende und Konflikt-auslösende und zudem genau so gewollte Geschichte auszuschließen, ist die gängige “Informationspraxis” der wirklichen Kriegstreiber!

      Für wen ist es denn tatsächlich das “wert”, dass dafür ein Weltkrieg ausgelöst wird? Die Ukrainer selbst fragt ja wohlweislich niemand – und ob unter russischem Einfluss oder us-amerikanischem – wo liegt denn da letztlich noch der – vorsorglich eingeschobene -: Weltkrieg-rechtfertigende – Unterschied???

      17
      1. Das Drehbuch für den Ukrainekrieg schreibt die Rüstungsindustrie. Sie verfolgt zwei Ziele, nämlich Ersatzrüstung und Aufrüstung. In Bezug auf Ersatzrüstung hat dieser Krieg seine Funktion schon erfüllt, die Industrie hat Schwierigkeiten mit Nachschub. Aufrüstung ist möglich, einerseits wenn der Krieg weiter geht, andererseits wenn Russland gewinnt. Ein besiegtes Russland motiviert eher Abrüstung als Aufrüstung. Der Krieg kann aus verschiedenen Gründen nicht endlos fortgesetzt werden. Die Bevölkerungen würden es nicht akzeptieren, die Eskalationsgefahr mit der Drohung der totalen Vernichtung ist zu groß, die wirtschaftlichen und technischen Verflechtungen sind für einen Weltkrieg sind viel zu eng. So bleibt nur noch die Niederlage des Westens, die Tump besiegeln soll. Deshalb müssen die Demokraten Kamikaze machen und gleichzeitig mit Biden wird auch Kamala Harris zur Sau gemacht, damit Trump gewinnt.

    7. lesen bildet: Empfehle Ihnen die Aussagen der Professoren Mersheimer und Jeffrey Sachs zum Ukraine Krieg.
      Da wird Ihnen geholfen!

      15
    8. Sie haben wohl völlig vergessen, dass dies westliche, globalistische Schwerverbrecher genauso hinregiert haben! Übrigens dieselben Peiniger, die auch uns ununterbrochen drangsalieren!
      Feiern sie ruhig noch, dass sie morgen an diese Front gehen dürfen um ihren Arsch für das Ganze zu verheizen! Ich hoffe da vergisst man dann nicht auch das ein oder andere! 😉
      Übrigens bringt das Sandkastengehabe und das geflenne, von wegen “der hat angefangen”, hier überhaupt nix. Man kann Probleme nicht mit demselben Wege lösen, mit dem man sie herbeigeführt hat.
      Und wenn das ein erbitterlicher Krieg wäre, den ihr denen immer in die Schuhe schieben wollt, dann würde er sowieso anders aussehen…

    9. Hast wohl seit 2014 geschlafen! Und dazu wohl vergessen, wer 1990 die DDR verlassen hat. Und auch die seit 1945 bestehende Knechtschaft der Amis hast wohl nicht im Geschichtsunterricht gehört. Und das du hier als “Glücklicher Sklave” ackerst zeigt dein Kommentar!

      14
    10. Die NATO-Russland-Grundakte von 1997 hatte einen Geist der Partnerschaft verkündet. Dieser Geist ist von westlichen Militaristen untergraben worden, nicht von einem stets kooperationsbereiten Russland.
      Selbstverständlich trug auch eine mangelhafte Diplomatie der Russen eine Mitschuld an der Zuspitzung zum Militärkonflikt im Februar 2022, aber bereits im März 2022 lag – nicht zuletzt dank des unermüdlichen Vermittlungseinsatzes des damaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett ein Waffenstillstandsabkommen vor. Es war der entsetzliche Borris Johnson, der die Ukraine vom Verhandlungstisch weggezerrt hat.

    11. Du bist falsch hier, hier ist Ansage.org und nicht BILD.de, hier koennen die Menschen noch ihr Gehirn benutzen und lassen sich nicht wie du ihr Gehirn waschen

  2. Laut dem Kanal MilitarNews, der eigentlich immer gute Informationen hat, sollen sich die ersten dänischen F-16 auf dem Weg in die Ukraine befinden. Sie sollen angeblich auf Flugplätzen im Osten Polens stationiert werden, von dort aus starten, kurz in der Ukraine zwischenlanden, ihre Waffen abwerfen und dann wieder nach Polen zurückkehren. Rein technisch sollen sie dann eben nicht von Polen aus operieren, aber Russland hatte eindeutig erklärt, dass sie, wenn so verfahren wird, die entsprechenden Flugplätze als legitimes Ziel ansehen und deshalb angreifen werden.

    25
    1. Das ist nur konsequent und wir haben dann endlich den Bündnisfall.
      Er ist nötig, um die Schlafschafe aufzuwecken

      11
      1. Der Michel folgt nur dem Spruch: Auferstanden aus Ruinen! Er will es wieder einmal testen. Genau so will er , durch seine Wahl, einmal den alten DDR Status testen! Und sich eben stundenlang anstellen und auf einen PKW Golf 10 Jahre warten.

    2. Ich würde die F-16 nicht überbewerten.
      Das ist ein modernisiertes, fast 50 Jahre altes Flugzeug, Erstflug 02.02.1974 (!)
      Ich glaube nicht, das dieses Ding eine Change gegen eine Su 35S hätte. Schon gar nicht gegen eine Su 57. Aber wir werden sehen.
      Das Allergefährlichste ist aber, das sich die Russen nie sicher sein können, das der alte Kahn keine Atomwaffen geladen hat. Und das haben sie auch verkündet. Aber wir in unserer erbärmlichen Überheblichkeit…..
      Irgenwie habe ich den Eindruck, die westlichen Politiker würden gerne Suizid begehen.
      Und sind sogar zu blöd, um das zu bemerken.
      Nun, sollen sie!
      Aber bitte ohne die Zivilbevölkerung!!

      13
      1. Ich weiß es jetzt nicht, ob es dieser Vogel war, welcher zu Zeiten von F. J. Strauss aktiv war.
        Jedenfalls gab es damals auch einen Ami Flieger , wovon ca. 65 abgestürzt sind. Dank der Korruption mussten sie eben gekauft werden und da juckte es keinen deutschen Politiker das diverse Piloten ums Leben kamen!

        4
        1
        1. Das war der Starfighter, Lockheed F-104, von den 916 Maschinen der Bundeswehr stürzte ein Drittel ab und kostete 116 Piloten das Leben. Lockheed ist heute, so wie auch Grumman, jetzt Northrop Grumman, eine der führenden amerikanischen Rüstungsfirmen.

      2. Es gab nach dem Fall des eisernen Vorhangs irgendwann ein Militärisches Kräftemessen zw. US und Sowjetischen Piloten, zw. SU27 und F15 od, F16. Es gibt ein Youtubevideo darüber. Ist Lustig, sind ganz feine Leute diese Amis, Um nicht zu sagen menschlicher Dre**. So wie es ausschaut scheinen die Russischen Flugzeuge den Amis überlegen zu sein. Gamechanger, so wie Abrams und Leos. Lustig!

    3. Die Entwicklung der F-16 stammt aus den 1980er Jahren. Wie auch die der MiG29. Wurden natürlich beide im Laufe der Jahre mehrfach modernisiert. Wunderwaffen sind’s aber definitiv keine.

      Die werden dann aber kaum einen Platz in Moskau bei der Ausstellung westlicher Beutewaffen finden. Allenfalls kleinteilig auf dem Schrottplatz …

      1. Nur ist das eine ein Generation 4 Flugzeug, und das andere bereits die Generation 5.
        Und nein, eine Wunderwaffe ist die F16 natürlich nicht, was sie ausmacht ist ihre Atomwaffen-Tragfähigkeit.

    1. Der Mensch ist laut Agenda 2030 überflüssig. Wenn er nicht freiwillig geht, wird eben nachgeholfen

      10
    2. Krieg ist, wenn zwei, die sich bestens kennen, Millionen, die sich überhaupt nicht kennen, aufeinander hetzen. Am Schluß sind dann immer die Millionen, bzw deren Reste: “Schuld”!!

      1. Die können dieses Mal den Schwanz so weit einziehen, wie es möglich ist. Ungeschoren werden sie dieses Mal nicht davonkommen, denn die Atommächte Russland, China, Nordkorea werden, da sie wissen, dass sie die nächsten sind, nicht ruhig dasitzen und zuschauen. Wie sich Indien und Pakistan, ebenfalls Atommächte, kann man nicht vorhersehen, denn auch sie werden in Mitleidenschaft gezogen, wenn die Amis China angreifen.

    1. Noch schlimmer, wir sind noch von viel mehr ungewählten wahlenden umgeben, die die Sache erst richtig gefährlich machen 😉
      Denn wer hat die denn legitimiert???

  3. Mal kurz im Merkur online gelesen, bevor mir schlecht wurde.
    Putin ist ein blutrünstiger Invasor, der sich am besten die ganze Welt unterjochen will.
    Lawrow ein Kettenraucher und Säufer, der keiner leiden kann und der notorisch lügt.
    Den Russen geht alles aus, Flugzeuge (“20x schneller verlieren sie die, als sie sie nachbauen können!”), Panzer, Munition und Soldaten.
    Keine Nahzies in der Ukranie, der Krieg begann am 24.02.20222, davor war nichts groß, ausser der Annektion der Krim und üblen Gestalten im Donesz, Separatisten, die angefangen haben zu schießen.
    Alle Kriegsverbrechen gehen auf Russlands Konto, Butscha, der Marktplatz, der Bahnhof, einfach alle.
    Die Ukraine ist kurz vor´m Sieg, braucht nur noch schnell neue Waffen, die F-16 sind allen russischen Flugzeugen himmelhoch überlegen und pattati pattata.

    Ich sag´s ja, danach musste ich mich leider…auf die Toilette zurückziehen.

    14
  4. Tomahawk Raketen werden in Dummland in Stellung gebracht. Die Polen sind besonders kriegsgeil. Hoffentlich wird das Polen – Land bald endgültig ausgelöscht. Die Holländer und Dänemark liefern F 16. Die Kriegesgeile Agnes von der Liberalen Partei schwafelt von Vergeltung. In Norwegen sitzt ein Kriegsgeiler ÑATO Spinner, der die Russen auslöschen will. Als Krönung sitzt in den USA ein alter linker, seniler Tattergreis, mit der Befugnis durch einen Knopfdruck die Welt auszulöschen. Der SPD Idiot Pistolius will die Bundeswehr mit Personal aufrüsten. Fragt sich nur wo er die Leute rekrutieren will in einem Drecksstaat voller Schwuchteln.

    9
    2
    1. Eine sehr interessante Meldung über die in Deutschland stationierten Atomwaffen aus dem Jahre 2020. Ist wohl wegen Corona untergegangen.

      USA modernisieren in Deutschland stationierte Atomwaffen
      2010 drängte der Bundestag auf den Abzug von US-Atomwaffen aus Deutschland. Stattdessen wurden sie nun laut einem Bericht im Geheimen auf den neuesten Stand gebracht.

      https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/nato-usa-atomwaffen-modernisierung-deutschland-buechel

      https://www.sueddeutsche.de/politik/atom-berlin-spiegel-usa-haben-atomwaffen-in-deutschland-modernisiert-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200410-99-664899

      https://www.welt.de/regionales/rheinland-pfalz-saarland/article207199845/Spiegel-USA-haben-Atomwaffen-in-Deutschland-modernisiert.html

      1. Deutschland war seit Ende WWII Aufmarschgebiet der Allierten, also “Point Zero” und explizit Fulda/ Fulda Gap. Ironischerweise gab es sogar ein Tisch Strategie Spiel dazu.
        Vom US Militaer wurde Deutschland sogar offiziell als “War theater” bezeichnet.
        Die Pershing Raketen waren nur ein weiterer Eskalationspunkt, und auch “Bullseye” also Ziel fuer einen Angriff.. An mehreren Standorten in West Deutschland waren Atomraketen der Amis in Warteposition nicht nur in Ramstein und vor dem Pershing Stationierungs- Doppelbeschluss.
        Aus meiner Zeit in der Friedensbewegung erinnere ich mich, das die Planung , ungefaehr so aussah: US Army und die Bundeswehr waren dazu da, den Vorstoss der Russen bis zum Rhein einigermassen aufzufangen.
        Gleichzeitig hatte Frankreich seine Atomraketen auf Deutschland gerichtet. Deutschland war der Vorhof Frankreichs, um sich gegen einen Angriff der russischen Armee zu schuetzen. Die Franzosen sind ebenfalls nicht unsere Freunde, dass wird immer wieder vergessen.
        Ueber den Einsatz von Atomwaffen der Allierten hat Deutschland, keinerlei Mitsprachrecht, da es Feindstaat und besiegtes Land im Waffenstillstand war und immer noch ist.
        Auch die damals fast 300 000 stationierten Soldaten der US Army und ihre Angehoerigen, waeren Collateralschaden, bzw. Kanonenfutter verplant, das die USA in Kauf genommen haetten, um im Homeland einigermassen ungeschoren davon zu kommen.
        Fast 200 000 Soldaten wurden zum Beginn des Golfkrieges abgezogen, mehrheitlich, Irak, Kuwait usw. Heute sind noch ca. 70 000 in Buntland stationiert. Einen Grossteil davon wollte Trump abziehen und auch raus aus der NATO.
        Es gab ein grosses Gezeter der deutschen Gesinnungsjournallie und der Politiker , ja und besetzte Mr. Corrupti das WH
        Soviel hat sich bis heute an der Strategie der Allierten bzw. NATO nicht veraendert.

  5. Die NATO war und ist militärisch überhaupt nicht in der Lage, gegen Gegner größer als irgendein Dritte-Welt-Land strategisch irgendetwas zu erreichen. Sogar beim völkerrechtswidrigen Überfall der NATO auf das kleine Serbien vor 25 Jahren hatte man schon ernsthafte Probleme.

    Die USA und deren Dackel im Gefolge legten sich mit Russland an und werden dabei allenfalls nur zweiter Gewinner. Ein Blick auf die Weltkarte genügt mir für diese Einschätzung.

    Die Ukraine ist dabei nur ein bemitleidenswertes Bauernopfer …

    1. Du weisst schon das DJT damit nichts zu tun hat, oder?
      Diese Seite wurde von der Biden Kampagne ins Leben gerufen und gefuettert mit Fake News um DJT ins schlechte Licht zu ruecken, Trumps Agenda heisst Agenda 47

      1. Es ist egal von welcher amerikanischen Seite was kommt, ich glauben keinem. Am allerwenigsten aber unseren Befehlsempfängern, wie Mr. Magoo and der Außenministrierenden und der Systempresse.

  6. @SCHNELL NOCH DRITTER WELTKRIEG, BEVOR TRUMP GEWÄHLT WIRD
    das ist so nicht richtig – in Kriegszeiten werden Wahlen verschoben bis nach den Krieg – genau wie in Deutschland.
    Biden und Scholz können im Amt bleiben, wenn sie noch schnell einen Krieg anzetteln.
    Und zumindest in Deutschland werden sie keine Probleme damit haben, sich vor einem Staatsanwalt unter AFD–Regierung zu schützen – man erinnere sich an Wirecard und Cum-EX, an die Corona-Verbrechen !
    Da we3rden sie lieber einen Krieg zünden – entweder gegen Russland – der ja inzwischen längst im Gange ist, nur Russland hat diesen noch nicht akzeptiert – oder einen Bürgerkrieg, stramm auf Linie liegende Polizei und Militär gegen den Bürger !

    1. Deshalb ja die Überschrift, bevor im Sinne von ehe. Im Dritten Weltkrieg wählt keiner mehr.

  7. Erst lesen und dann urteilen!!! Satire inside!

    NA NUN MAL LANGSAM!! Wisst Ihr denn nicht, was im Fernsehen gebracht wird? Der Russe hat damals die SS20 in Stellung gebracht. Und dann erst kamen die Amis mit ihren PERSHING Raketen. Dumm nur, dass es schon lange vor den SS20 im Westen die Aufkleber gab “PETTING STATT PERSHING!”
    Aber die “Aufklärer” in diversen Fernsehkanälen verwechseln nicht unbewusst die Zeiträume.
    Die “Aufklärer” erklären uns ja auch, dass Russen bevorzugt für Kinderkliniken ihre Raketen einsetzen. Militärisch sehr sinnvoll, aber doch barbarisch. Oder seht Ihr das anders?
    Ich bin ein alter Mann, und habe das Theater um die PERSHING und SS20 damals live miterlebt. Ich kann also urteilen. Und ja, ich bin sehr glücklich im Osten aufgewachsen. Und nein, ich bin kein verstrahlter Ossi oder Stasispitzel. Ich bin ein Realist und Materialist und war es schon damals. Mein Elternhaus war schuld – hilf Dir selbst – war der gängige Spruch. Nicht in der Kneipe rumjammern! Mit 18 erstes eigenes Auto aus Schrott günstig zusammengebaut. Gutbezahlter Job in der Kohle und Energiewirtschaft im Schichtdienst.
    Und auch in der sogenannten “Wendezeit” sofort reagiert und was draus gemacht.
    Klar, die SS20 waren dann hier stationiert. Habe sie selbst auf der Landstraße hier anlässlich eines großen Waldbrandes 1984-oder 1885 gesehen. Da standen aber auch ganz andere Dinger plötzlich auf der Landstraße, das waren mal Hoschies – und wir kamen von der Frühschicht kaum mit dem Auto dran vorbei. Als Grundwehr-Ossi
    konnten wir gut erkennen, dass das nun kein Spielzeug war. Aber selbst im Waldbrand-gefährdeten Raum auf dieser Landstraße wurden die Teile unverzüglich in Kampfbereitschaft gebracht. Die Boschkis, waren schon Profis. Ich habe die Jungs bei einem gemeinsamen Manöver kennengelernt. Das sind echt harte Hunde! Manche sahen aus wie erst 15 Jahre alt (wahrscheinlich wegen der geschorenen Köpfe), aber die waren unglaublich trainiert.
    Nun frage ich mich, wie ein angeblich abgerüstetes Land plötzlich so viele Raketen in Deutschland stationieren kann.
    Und ganz ketzerisch frage ich mal: Könnte es sein, dass der Russe auch nicht so blöd war und die lieben kleinen Dingerchen gehegt und gepflegt und ggf. modernisiert hat? Na bald werden wir es genauer wissen oder am eigenen Leibe erfahren. Diese Raketen wären dann allerdings völlig unvegan und nicht gendergerecht.

    Leider unterschätzt die EU und Deutschland die Gefahr. Aber was will man von dieser BundesreGIERung auch erwarten. Russland will und wird nicht in Deutschland einmarschieren. Was soll das auch. Ein durchgendertes Land ohne eigene Rohstoffe mit einer zunehmend verblödeten Bevölkerung. Man wird es Platt machen und Basta!
    Was soll man damit -frage ich Euch. Es motzt rum und will die Start-Rampe sein für die USA. Na gut! Dann ballert man es weg und der Ami ist wieder mal froh, dass es Ihn nicht persönlich getroffen hat. Der sagt dann höchstens – Scheiße, hat nicht geklappt – na wenigstens sind wir selbst noch nicht platt.
    Ich denke mal, dass ein Kräftemessen erstmal auf Europa begrenzt bleibt und das auch zwischen Russland und USA so abgesprochen ist. Vor dem ganz großen atomaren Knall haben alle Angst.
    Dummerweise wohne ich in Deutschland und bin selbst ein legitimes Ziel, dank dieser Regierung.
    Ich sehe also einer “Strahlenden Zukunft” entgegen. Das ist tragisch für einen alten Mann, aber gerecht. Denn vielleicht habe ich wirklich zu wenig gegen diese Politidioten getan.
    Aber Hey, ich hatte ein tolles Leben, habe keine Scheiße ausgelassen und jeden Unfug mitgemacht. Bin also sehr zufrieden bisher und in einigen Tagen kommt ohnehin der Sensenmann zu mir. Falls ich siechend erkranke, habe ich eine schmerzlose Lösung für mich.
    Aber einen Atompilz über Berlin habe ich auch noch nicht gesehen!!! Gebe es der liebe Herrgott, dass ich das noch erleben darf. Denn die Deutschen sind ja soo geil darauf!

    In diesem Sinne, wünsche ich allen Lesern noch einige Tage Leben.
    Denn der Ton aus Moskau wird langsam rauher.

  8. Der Deep State der Demokraten verbreitet wieder die alte Lügengeschichte
    Der lange Arm Moskaus
    US-Geheimdienst: Kreml will Trump wieder zur Macht verhelfen
    https://www.n-tv.de/politik/US-Geheimdienst-Kreml-will-Trump-wieder-zur-Macht-verhelfen-article25076598.html

    Ich erinnere nur an RUssiagate-Affäre und an die Wahlniedelage von Hillary Clionton gegen Trump im Jahre 2016. Nach der Wahlniederlage starteten die Demokraten damals eine Lügenkampagne gegen Trump und behaupteten jahrelang, dass Trump ein Kreml-Agent sein soll. Bis heute können die Demofrauds keine Beweise für ihre Behauptungen vorlegen.

  9. Die NATO-Russland-Grundakte von 1997 hatte einen Geist der Partnerschaft verkündet. Dieser Geist ist von westlichen Militaristen untergraben worden, nicht von einem stets kooperationsbereiten Russland.
    Selbstverständlich trug auch eine mangelhafte Diplomatie der Russen eine Mitschuld an der Zuspitzung zum Militärkonflikt im Februar 2022, aber bereits im März 2022 lag – nicht zuletzt dank des unermüdlichen Vermittlungseinsatzes des damaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett ein Waffenstillstandsabkommen vor. Es war der entsetzliche Borris Johnson, der die Ukraine vom Verhandlungstisch weggezerrt hat.

  10. @ “Dass dieser [kommende Krieg] immer zwingend ab einem bestimmten kritischen Punkt nuklear ausgetragen werden wird, wird dabei in stupender Dummheit und Geschichtsblindheit verleugnet oder als unrealistisch abgetan”

    Bisher schon. Aber da er sich schon so lange nur in der Ukraine abspielt, deutet das doch auf deutliche Mehrheit an Realisten hin. Noch.
    Europa, insbesondere Deutschland, war seit Ende des WK2 als Aufmarschgebiet gegen Russland, seitens der USA, vorgesehen. Willy Wimmer, verteidigungspolitischer Sprecher der CDU-Fraktion und von 1988 bis 1992 und mehr, hat dazu beeindruckend aus dem Nähkästchen geplaudert.
    Die Russen agieren intelligent und, so gut es geht, deeskalierend auf die immer ausufernden Aggressionen der USA. Nämlich, in dem sie sogenannte “Asymmetrische Antworten” geben, und sich nicht auf einen offenen Schlagaustausch, sprich, eine Reaktion die den NATO-Bündnisfall auslösen würde, einlassen. Z.B. die Stationierung atomarer Waffen in Weißrussland, oder den Pakt mit Nord-Korea.
    Und, im Gegensatz zu Planspielen aus dem Kalten Krieg, können die USA sicher sein, beim nächsten Mal nicht ungeschoren davon zu kommen.
    Wie lange diese Hemmschuhe halten bleibt abzuwarten. Hoffen wir das Beste. Hoffen wir, das im Hintergrund die diplomatischen Drähte glühen und diese Diplomaten nicht, wie die Mitglieder der grünen Ampel-Parteien, als Kinder zu dicht an der Wand geschaukelt haben.

  11. Jener über die Zerstörung der Krimbrücke plappernde Luftwaffenninspekteur Ingo Gerhartz führte ja gerade den Pistolius auf einem Air Force Standort in Alaska rum, dabei hätte er für seine Dummfrechheit abgesetzt gehört. Am besten setzt er sich in eine jener demnächst ausgelieferten F16 und zeigt in der Ukraine, was er außerhalb eines Manövers so drauf hat.

  12. Meine Oma erzählte mir,das sie noch am Vortag des Beginns des 2.Weltkriegs nicht wußten,das es bald los geht.Ihr Vater hat schon seit 1933 gewarnt,das es einen Krieg gibt und das mein Vater noch in den Kreig gehen würde.Das war dann am 25.12.1944 der Fall.Auch diesmal wird der plötzlich ausbrechende Krieg die Menschen überraschen,und das ist noch schlimmer,weil wir fast 80 Jahre Frieden hatten.
    Ich gehe davon aus,das vor allem die junge Generation es nicht schaffen wird das psychisch zu verarbeiten.Somit wird die Suizidrate sprunghaft ansteigen.Außerdem weis keiner,der an die Front geht wie der wahre Krieg heute aussieht. Die Soldaten werden nicht mehr sicher sein,weil überall Drohnen herum schwirren,und sie nicht wissen ob es eine eigene Drohne oder eine des Feindes ist.Man stirbt schneller,als man denken kann.