Zu den wohl übelsten Erscheinungsformen des deutschen Journalistenmainstreams gehört fraglos die stellvertretende „Spiegel“-Chefredakteurin Melanie Amann. Seit Jahren fällt sie durch ihren arroganten Bevormundungsdrang und ein stupendes Ausmaß an Bürgerverachtung auf. Dies stellte sie erst am Mittwoch wieder unter Beweis – bei ihrem jüngsten abgehobenen Auftritt bei Sandra Maischberger: Als der Ex-“Tagesthemen”-Moderator Ulrich Wickert die reale Tatsache benannte und offen aussprach, dass sich Frauen in Hamburg nicht mehr auf den einstmals als Flaniermeile weltberühmten Jungfernstieg trauen würden, gab sich Amann pikiert und mimte distanzierte Überraschtheit: Naserümpfend bestritt sie den Wahrheitsgehalt von Wickerts “Behauptung” und faselte von lediglich „anekdotischer Evidenz“. Herablassend und verlogen fragte sie: „Ich wohne ja nicht in Hamburg, aber ist es wirklich so, dass Frauen sich nicht mehr trauen, dorthin zu gehen?“ – als sei dieser Umstand nicht nur in der Hansestadt selbst, sondern auch längst bundesweit wohlbekannt, übrigens sogar dokumentiert durch zahlreiche Reportagen, Berichte und übrigens auch Polizeimeldungen.
Wickerts Standpunkt alleine schon angesichts der schlechterdings von niemandem mehr bestreitbaren eskalierenden Migrantengewalt als quasi hanebüchene Stammtischparole abzutun, zeugt von einer selbst für die frei relotierende Blase des ehemaligen Nachrichtenmagazins bemerkenswerten Realitätsblindheit. „Und ist das jetzt so ’ne … Hat Ihnen das jemand erzählt, haben Sie das irgendwo gelesen, oder was ist da die Grundlage? Das ist doch eine Behauptung, die Sie hier in den Raum stellen“, fuhr Amann Wickert an und stellte ihn als alten weißen Trottel hin, der irgendwelchen reaktionären Unsinn nachplappert oder gleich selbst erfindet. Die Sprache und das ganze schnippische Gebaren, mit dem sie dies vorbrachte, waren schier unerträglich. Dabei konnte sie sich mit Angriffen auf Wickert gar nicht genugtun. „Ich weiß jetzt nicht, ob Sie jede Frau in Hamburg gefragt haben, aber da würde ich doch mal ein kleines Fragezeichen hinter die anekdotische Evidenz setzen“, stichelte sie und warf ihm vor, er könne doch „so nicht Informationen verbreiten, also auf dieser Basis, tut mir leid“. Sie sei zwei Tage die Woche in Hamburg und davon höre sie nun “zum ersten Mal”.
Selbstgefällig und abgehoben
Das könnte sogar stimmen: Denn außer ihrer eigenen Echokammer, wo es so etwas wie migrantische Gewalt nicht gibt und nicht geben darf, kennt Amann nichts und niemanden. Hätte Wickert mit bloßer „anekdotischer Evidenz“ behauptet, dass die AfD immer rechtsradikaler würde oder AfD-Wähler Hamburger Frauen auflauern, hätte Amann begeistert zugestimmt. Ihr selbstgefälliges und abgehobenes Verhalten hat offenbar inzwischen solche Ausmaße angenommen, dass man sie selbst beim „Spiegel“ nicht mehr ertragen kann. Chefredakteur Dirk Kurbjuweit will sie lieber heute als morgen loswerden. Nach Informationen von „Nius“ hat Amann, die zu den fanatischsten Trommlerinnen für immer rigidere Corona-Maßnahmen gehörte, damals sogar dafür plädiert, die E-Mail-Korrespondenz einer Kollegin zu überprüfen, die nicht völlig auf Linie war und „vor ihrem Abgang eine Corona-Story unseres Wissenschaftsressorts geleakt hat“ – und zwar an den Virologen Klaus Stöhr, in Amanns Worten „so ein Corona-Verharmloser“. Die „Spiegel“-Chefredaktion bestätigte gegenüber „Nius“ sogar, dass man eine digitale Durchsuchung der Mails tatsächlich erwogen, sich aber dagegen entscheiden habe.
„Das dienstliche E-Mail-Postfach der ehemaligen Mitarbeiterin wurde nicht geöffnet und nicht ausgewertet. Wegen erhobener Vorwürfe zur Offenlegung von Recherchen wurde damals zwar eine Untersuchung kurzzeitig geprüft. Die Verantwortlichen, auch die gesamte Chefredaktion, entschieden sich jedoch dagegen, weil ein solcher Schritt unverhältnismäßig sei. Die Berichterstattung des Spiegel über die Corona-Pandemie spiegelt bis heute unterschiedliche Perspektiven in Gesellschaft und Wissenschaft wider“, behauptete man mit unglaublicher Dreistigkeit. Auch dieser Vorgang bestätigt, um was für einen zutiefst fragwürdigen Charakter es sich bei Amann handelt. Sie ist nichts als eine autoritäre, abgehobene Blasenjournalisten ohne jedes Berufsethos. Amann und ihre viel zu vielen ähnlich tickenden Kollegen wurden einfach zu spät geboren. Im Dritten Reich wäre diese journalistische Matrone als Hauptschriftleiterin eine Zierde der Reichspressekammer gewesen. Heute reagieren solche “Journalisten” ihre faschistoiden Instinkte an Gegnern des Linksstaates ab und inszenieren sich dabei auch noch als Retter der Demokratie.
26 Antworten
gruselig! Kognitive Dissonanz im Endstadium, klar “weiß” die Bescheid… obwohl… 😉
Lieber Gott!
Gib mir die Macht, unser Land wieder zu dem zu machen, was es vor 40 Jahren noch war!
Gib mir die Kraft, diesen Kampf zu bestehen und nicht zu zaudern, ob der Gewalt und Lüge, die mir auf diesem Wege angetan werden wird!
Undvor allem, gib mir die Gleichmut, mich nicht zu rächen und Gleiches mit Gleichem zu vergelten, sollte das Gute siegen!
So sähe wahrscheinlich heute das Gebet eines aufrechten Deutschen aus!
Einer der übelsten Erscheinungsformen des Journalistenmainstreams ist geradezu mehr als milde ausgedrückt
für diese abgehobene, selbstverliebte Matrone, die in fast jeder Talkshow ihren unqualifizierten Senf abgibt.
Mit ihr in einer Sendung sinkt für mich jede Achtung eines Moderators und ich schalte dann auch direkt ab.
Selbst für kein Geld der Welt würde ich als aufgeklärter Mensch einer solchen Sendung beiwohnen, auch nicht wenn
ich dadurch mit einem Schlag bekannt würde. Sie ist einfach nur zum fremdschämen
Ich frage mich ernsthaft, wann wieder die Verhaftungen anfangen…..mir graust es vor diesem Deutschland!
Und das ist KEINESFALLS nur so ein Gedanke!
Im Moment zerstören Sie Leben, Berufe und Leumunde. Manch Einer wurde schon, unter fadenscheinigesten Argumenten, lange in U-Haft gesteckt oder sitzt dort heute noch.
Wie lange wird das Denen noch reichen, wo das Wasser immer weiter bis zum Halse steigt?
Irgendwann wird man wieder Lastwagen brauchen.
Und neue Gefängnisse. Wie werden die dann heute genannt? “Umerziehungslager”?
Ich habe Angst….!
Ich nenne sowas “Rottenmeier-Ersatzgouvernanten”, sowie ich damals, in den 90ern bereits für die damals schon nervigen Schranzen, wie etwa Bednarz, den Begriff “Bevormundungs-Sozialisten mit erhobenem Zeigefinger und neudeutschem Betroffenheitsgesicht” geprägt habe, unter anderem auch für das damals bereits entsetzliche “Spiegel-TV”.
Erst fing das bei den ÖR Organen an, griff dann auch über auf die Privaten und dann war der Punkt erreicht, wo ich die Flimmerkiste für immer ausließ. Das ist jetzt 15 Jahre her.
Spiegel? War immer schon ein linkes Schmierblatt, das ich verachtete. Dann kam die Story von Bad Kleinen, 92 oder 93 war es, nachdem ich ihm den Namen “RAF Parteiorgan Spiegel” verliehen habe.
Anfang 2020, als der Corona Hoax die Medien anfing zu beherrschen, ging es fast unter, daß das RAF Parteiorgan Spiegel kleinlaut zugab, daß es nicht nur Relotius gab, sondern auch die Zeugen von Bad Kleinen gekauft waren.
Jaja, das hochgejazzte Sturmgeschütz der Demokratie, nicht wahr? Das war es nie, sondern ein Sturmgeschütz der Linkspropaganda.
Demokratie hieß bereits damals, gegen Strauß zu schießen und für Links zu eifern.
Übrigens stammt auch das Narrativ über McCarthy oder Pinochet von Parteiorganen, wie Zeit (SPD) oder Spiegel.
Nicht zu vergessen Frankfurter Buntschau, Müddeutsche, NRZ, WAZ und diverse andere. Der Leserschaft sei wärmstens empfohlen, sich mal ein wenig über den Medienkonzern mit angeschlossener Parteisimulation, SPD, schlau zu lesen.
Die Genetik hat Frauen halt auf die Erziehung von Kindern, insbesondere Kleinkindern eingestellt.
Erreichen sie einflußreiche Positionen, läuft dieses Programm ab und das ist in der Erwachsenenwelt maximal schädlich.
@McCarthyFan
“Der Leserschaft sei wärmstens empfohlen, sich mal ein wenig über den Medienkonzern mit angeschlossener Parteisimulation, SPD, schlau zu lesen.”
Operation MOCKINGBIRD
Das CIA-Projekt zur Lenkung der Medien
https://anti-spiegel.ru/2024/das-cia-projekt-zur-lenkung-der-medien/
Operation MOCKINGBIRD
Wie die einflussreichsten US-Medien mit der CIA zusammengearbeitet haben
https://anti-spiegel.ru/2024/wie-die-einflussreichsten-us-medien-mit-der-cia-zusammengearbeitet-haben/
Operation MOCKINGBIRD
Wie die CIA seit dem Krieg die deutschen Medien lenkt
https://anti-spiegel.ru/2024/wie-die-cia-seit-dem-krieg-die-deutschen-medien-lenkt/
Edward Snowden: Mainstream-Medien sind Instrumente der CIA
https://tkp.at/2022/11/08/snowden-mainstream-medien-instrumente-der-cia/
Mit 7 Millionen Dollar: Wie die CIA die BILD-Zeitung gründete
https://www.anonymousnews.org/medien/axel-springer-bild-zeitung-cia-gruendung/
mindset Kommandeuse Ilse Koch geb. Köhler, Ehefrau von Obersturmbannführer Karl Koch, dann Kommandant des Konzentrationslagers Buchenwald, sie “Hexe von Buchenwald”, ihre “beste Zeit” im Leben. Hass macht hässlich! WER ist denn eigtl der Transvestit oben im pic??? 😉
“Schönste der Frau’n” paßt nicht so recht hier. Aber dort: https://www.youtube.com/watch?v=-7wPU9YQ3Jg
Die Olle steht qualitativ und intellektuell auf einer Stufe wie der Restle von ‘Monitor’..
die ist keine Intellektuelle sondern ein bezahlter Quasselautomat der bei der nächsten Gelegenheit genau das Gegenteil behaupten wird – eben Grün (lich)
Solche Gestalten wie die Amann kann man nur noch als eine Art moderne Hexe sehen, die ihre Energie aus der Verstörung gewinnt, die ihre bösartigen Lügen hervorrufen. Neben Amann ist mir auch Kristina Dunz aus der Coronazeit, in der ich durchaus Talkshows geschaut habe (vorher nicht, und nachher auch nicht, wahrscheinlich weil die Talkshows damals so unüberbietbare Theater des Bösen waren), in besonders “liebgewonnener” Erinnerung geblieben. Es gibt aber immer mehr von diesen schrecklichen “Expertinnen”, an den Unis scheinen Pipelines errichtet worden zu sein, aus denen diese Weiber nur so herausströmen.
Kleiner Tipp: Wenn man zuviel von diesen Weibern an einem Abend mitbekommt, muss man sich anschließend zur Entspannung den nicht besonders niveauvollen Hollywoodstreifen “Hänsel und Gretel – Hexenjäger” geben, bevor man ins Bett fallen kann.
Zu Fuß würde es Frau Amann in ca. 30 Min. von ihrem lauschigen Büro im Spiegel-Gebäude, mit Blick auf das Wasser, an den Ort schaffen, den Herr Wickert beschrieben hat. Es ist also nicht so, dass die Schilderungen schwerlich zu überprüfen wären. Man muss eben nur wollen und Frau Amann, die als Journalistin eigentlich von Natur aus neugierig sein sollte, scheint diesen Ort meiden zu wollen, obwohl jede und jeder in Hamburg den Jungfernstieg kennt. Mehr Realitätsverweigerung geht nicht.
eine alte Jungfer, die ihren Orgasmus beim Blödquasseln bekommt, geht nicht mehr auf den Jungfernstieg oder hat die etwa einer angefasst?
NICHT EUER ERNST : ?????
„Die Genetik hat Frauen halt auf die Erziehung von Kindern, insbesondere Kleinkindern eingestellt.
Erreichen sie einflußreiche Positionen, läuft dieses Programm ab und das ist in der Erwachsenenwelt maximal schädlich.
😀😅😀😂
Einfaches Urteil:
Lebenslang wöchentlich wenigstens einmal mRNA-Nahrung aufnehmen.
Die “Sorte” kann sie frei wählen und darf das auch selbst an sich “vollstrecken”.
Auch wenn ich die Frau zum erbrechen finde: Sie ist mir dann trotzdem noch lieber als solche Waschlappen wie ein Ulrich Wickert, welche sich von solch einer verkorksten Emanze schweigend in den Senkel stellen lassen.
Menschen brauchen (und suchen daher) Sicherheit und Orientierung im Verstehen und in der moralischen Bewertung ihrer Lebenswelt. Den einfachsten Weg dorthin vermitteln Ideologien und Doktrinen. Ideologien und Doktrinen bilden daher insbesondere für Menschen, die charakterlich oder intellektuell nicht oder nur schwer in der Lage sind, selbst zu denken, das perfekte Instrumentarium der Konditionierung, hier: der Selbst-Konditionierung. Ist diese erreicht, fühlen sich (insbesondere: solche) Menschen sicher.
Diese (Selbst-) Konditionierung ist nicht nur eine fragwürdige Weltanschauung, die man beliebig ändern kann. Die (psychologisch hinreichend erforschte) Konditionierung ist vielmehr tief in der Psyche des jeweiligen Menschen verankert. Eine konditionierte Haltung oder Weltanschauung ist nichts, das durch entgegenstehende Informationen korrigiert werden kann (was im oben wiedergegebenen Dialog offensichtlich Wickert annahm).
Aus dem Tierexperiment weiß man schon lange, dass bei einer zwangsweisen Infragestellung der zuvor etablierten Konditionierung gravierende Verhaltensstörungen und physiologischen Entgleisungen bis hin zur Krankheit sich einstellen. Das ist der Grund, warum man bei (selbst-) konditionierten Menschen teils schroffe Gegenreaktionen erlebt, wenn man sie mit (ihrer konditionierten Weltanschauung) entgegenstehenden Informationen konfrontiert (siehe oben).
Wann also werden diese Menschen etwas gegen ihre Konditionierung unternehmen (was ja geht, wenn auch nicht von heute auf morgen)? Antwort: Dann, wenn die Auswirkungen ihrer konditionierten Weltanschauung bzw. ihres konditionierten Verhaltens übler sind als die psychischen Reaktionen des Abbaus ihrer Konditionierung.
Wenn also oben beschriebene Dame auf völliges Unverständnis stößt wegen ihrer realitätsfernen Ansichten oder gar ausgelacht wird, wenn diese Dame aufgrund ihrer obskuren Ansichten keine Arbeit mehr in irgendeiner Redaktion erhalten würde, dann, aber auch nur dann werden sie sich dem psychisch schwierigen Unterfangen zuwenden, ihre (Selbst-) Konditionierung in Frage zu stellen und abzubauen.
Solche Menschen sind, wenn sie nicht in einer gesellschaftlichen oder politischen Machtsituation sind (was sie gefährlich macht), eigentlich nur bedauernswert.
Warum läuft ein Großteil der Weiber in verantwortungsvollen Positionen dermaßen neben der Spur? Was fehlt bei denen im Kopf?
Die Frage ist, wielange funktioniert das Geschäftsmodell. Wenn die Leser weniger werden wird das Modell für Sponsoren uninteressanter. Warum soll ich etwas finanzieren, das keine Reichweite mehr hat? Ich finde diese Zeit der gleichgeschalteten Medien als recht spannend.
Sie bekommen Staatsgelder und werden obendrein auch von Gates und Konsorten gesponsert.
Die läßt man nicht kaputtgehen, deren Lügner bekommen mehr Lügensold, als die Politkasper.
Wer nimmt dieses linke Element noch für voll?
Das solche Typen noch zum ÖR TV eingeladen werden
und ihre einseitiges linkes Gebrabbel in die Öffentlichkeit
kotzen lassen, ist mir ebenso unverständlich.
Wenn ich dieses Weib sehe, höre, schalte ich sofort ab/um.
Man kann gar nicht genug Prädikate finden, für diese vollständig ausgeflippte Tante, die ihr gerecht werden. Zudem wären diese alle nicht druckreif, bzw. werden wegzensiert. Ist auch besser so. An Rohheiten ist unsere Zeit eh schon reich genug.
Wer, um Himmels Willen, kauft dieses Schmutzblatt “Spiegel” überhaupt noch??? Müssen bald wieder irgendwelche Pharmazeuten den Verlag pampern?????????????
Melanie Amann ist wie man an ihren Äusserungen feststellen kann, AfD-Hasserin.
Eine linke radikale Meinungsingeneurin, die nicht weit weg von Stalin steht.
Eine Frau, die auf schlichte Gemüter Einfluss nehmen will und es durchaus kann.
Deshalb ist sie dort wo sie ist.
Sehr schön analysiert und geschrieben!
Ich hätt’s nicht besser machen können 😉
Ich habe diese Sendung teilweise gesehen und muß sagen, daß es mir bei solchen
Leuten sogar gedanklich die Sprache verschlägt! Ich bin ein friedliebender Mensch, der Gewalt
in jeder Form ablehnt und trotzdem stelle ich mit Erschrecken fest, daß ich bei soviel Frechheit
und Arroganz hemmungslos aggressiv zu werden drohe. Gut, daß ich nie in einer solchen Runde
zugegen sein muß!
wartet ab wenn sich der Wind dreht dann ist diese Schlampe die erste die sich bei den neuen einschleimt
und im Malleblöddeutschland muss sie nicht befürchten auf ihrer Schleimspur auszurutschen
Diese Frau, es ekelt mich diesen Namen zu nennen, ist vor Selbsthass schon so zerfressen, dass sie bereit ist alles was der Wahrheit entspricht zu diffamieren! Sie und Restle sind der unter den Journalisten einer der bedeutendsten ausgesprochenen Hetzer und Hasser der schlimmsten Art und von Intelligenz bei Beiden, natürlich gibt es noch viel mehr von diesen Faschistenclowns, keine Spur! Diese verkommenen Kreaturen der schleimigsten Sorte von einem der größten Verbrecher alimentiert, nämlich von Zionist Soros, verdrehen Wahrheiten in ihrer Frustration! Dieses Etwas , kenne leider keine Bestimmung dafür, müssen die Höchststrafe erwarten, in einer psychiatrischen geschlossenen Einrichtung ohne Freigang und Kontakt und die Enteignung sämtlicher Güter die sie besitzen!