Die Selbstabschaffung Deutschlands im Ungeist der Scharia schreitet immer schneller voran: Überall im Land wird ausgelotet, wie weit man sich in Sachen neue Züchtigkeit und Frömmigkeit bei der allgemeinen Anpassung an die Gepflogenheiten des eingewanderten Islam-Umma hervortrauen kann. So versuchte die staatliche Christian-Gotthilf-Salzmann-Regelschule im thüringischen Sömmerda, ab diesem Montag eine rigide Kleiderordnung einzuführen, bei der jedem Scharia-Fan das Herz aufgeht: Weibliche Haut sollte am besten gar nicht mehr sichtbar sein. „Wir dürfen keine Schultern mehr zeigen, kein bauchfrei, keine kurzen Hosen, kein Ausschnitt, nicht mal ein kleiner, nichts“, klagten bestürzte Schülerinnen in den sozialen Medien. Von nun an müsse der Oberkörper ab Schulterhöhe bis Mitte der Oberschenkel bedeckt bleiben, berichteten sie – außer, wenn Eltern- und Schülersprecher sowie Lehrer “bis Ende August” nicht noch ihr Veto einlegen.
Nachdem sich immer mehr Schüler und auch die – im Osten noch nicht komplett weichgespülten und islamisierungsverzückt-linksgrün tickenden – Eltern in teils scharfen Reaktionen gegen dieses Irrsinnsverbot gewendet hatten, das praktisch alle Errungenschaften der sexuellen Revolution, der weiblichen Emanzipation und der freiheitlich-aufgeklärten Gesellschaft im Handstreich widerrufen und einen Rückfall ins Mittelalter bedeutet hätte, knickte die Schulleitung heute Mittag wieder ein – und widerrief kleinlaut die Kleiderordnung.
Textilknappheit als “schamlos” gegeißelt
Zuvor hatte es noch das übliche Kreidefressen gegeben: “Religiöse Hintergründe” habe das Verbot angeblich nicht gehabt, behauptete Schulleiterin Antje Koch; vielmehr hätten sich Schüler und Eltern an die Sozialarbeiterin der Schule gewandt: „Aufgrund ihrer Bekleidung sahen sie sich massivem Mobbing ausgesetzt. Ein Thema, was uns schon länger beschäftigt und uns jetzt zum Handeln veranlasst hat“, so Koch. Die Schule habe daher mit der Kleiderordnung „ihrer Aufgabe des Kinderschutzes gerecht werden“. Wer diese feige Selbstrechtfertigung ernsthaft glaubt, dem ist ebenso wenig zu helfen wie der schweigenden Anbiederungsmehrheit, aus deren Mitte solche Unterwerfungsgesten zumeist kommen. Natürlich gibt es überhaupt keinen anderen Grund für ein solches Verbot als verlogene Rücksichtnahme auf eine Religion, die überall in Deutschland ihre weltanschaulichen Vorstellungen propagiert, Frauen und Mädchen in Kopftücher oder Ganzkörperbedeckungen hüllt und Textilknappheit als “schamlos” geißelt, während ein diskriminierendes und sexualisierendes muslimisches Frauenbild bundesweit zum neuen “Trend” gemacht wird – begeistert beklatscht von Linken, die einst gegen jede Form von Chauvinismus und Patriarchat auf die Barrikaden gingen.
Bevor Antje Koch ihr bodenloses Verbot heute zurücknahm, hatte sie zudem noch behauptet, es habe keine großen Proteste gegen das Verbot gegeben. Das war offenbar gelogen; der Shitstorm war gewaltig und dass vor allem Schülerinnen selbst gegen ihre Bevormundung bei der Kleiderauswahl angingen, zeigt, dass es zum Glück noch Jugendliche hierzulande gibt, die sich dem Wahnsinn ihrer ideologischen Vormünder entgegenstemmen.
Jämmerliche Schutzbehauptungen
Selbst jämmerliche Ablenkungsmanöver und Schutzbehauptungen der Schule wie die, das Bauchfrei-Verbot sei völlige Nebensache, denn man habe mit wichtigeren Problemen wie Lehrermangel zu kämpfen, zogen nicht. Koch hatte etwa fabuliert: “Das Fach Chemie kann gar nicht besetzt werden. In vielen anderen Fächern sind starke Stundenkürzungen notwendig.” Netter Versuch, aber durchschaubar.
Jedem in Deutschland ist klar: Der einzige Grund, warum deutsche Schüler plötzlich Mobbing wegen zu freizügiger Kleidung ausgesetzt sind, ist die Anwesenheit von Muslimen. Neu ist das Phänomen nicht: Unter anderem an einer Schule im nordrhein-westfälischen Neuss patrouillierte bereits eine Scharia-Polizei aus muslimischen Sittenwächtern, die eine strikte islamkonforme Kleidung einforderte und alle schikanierte, die sich dem nicht beugten. An der Thüringer Schule hat man offenbar versucht, ähnlichen Eskalationen vorzubeugen, indem man schlicht und einfach präventiv vor dieser importierten Tyrannei eingeknickt. Auch hier hat man das Konzept der Integration anscheinend gründlich missverstanden: Eigentlich sollten sich Zuwanderer an unsere Regeln halten – und nicht umgekehrt. Doch statt die Freiheit der Schüler zu schützen, zwingt man ihnen züchtige Kleidung auf, um die ewig zornigen neuen Herren nicht noch mehr in Wut zu versetzen. Das war der ganze Hintergrund dieser Maßnahme. Gut, dass der Spuk frühzeitig beendet wurde – auch wenn es garantiert nicht der letzte Vorstoß in diese Richtung gewesen sein dürfte.
31 Antworten
Schuluniformen (auch für Muslime) würden dieses und viele andere Probleme lösen, weltweit erfolgreich erprobt…
Ärgerlich, auch, wenn in einer Grundschule in kirchlicher Trägerschaft plötzlich beim Mittagessen nicht nur ein normales Mittagessen, ein vegetarisches, Mittagessen nun auch noch ein halal Mittagessen angeboten werden muss. Da greift man sich nur noch an den Kopf.
Wie kann es sein, daß eine Schule neben einem “normalen Mittagessen”…auch ein “halal Mittagessen” anbietet?
Wenn Halal in der Essenstheke neben “normalen” Speisen liegt, wird es von den Islamofaschisten als ‘nicht mehr halal’, als verunreinigt, unrein, betrachtet.
Ein Dummheits-Verbot an den Gymnasien wäre nützlich.
Doch wäre dieses extrem ausländerfeindlich.
Würde das Wirklichkeit, dann könnte man mindestens 50% der UNIs schließen. Denn den meisten Mist, wie Gender Scheixx und ähnliches bringt uns nicht vorwärts. Und dafür gibt es auch kein Geld beim Export!
Die Politdarsteller wissen nicht wie es um die deutsche
Sprache bei der heutigen Jugend steht. Viele Kinder aus deutschen Familien
sind nicht fähig einen korrekten Satz zu schreiben. Sitzen bleiben wird
gestrichen, Abitur um jeden Preis, 1×1 unwichtig das heutige Leben hat andre
Maßstäbe ……”cool sein”
Naja, man sollte nicht auf die “westlichen Werte” allzu stolz sein. Als Deutschland noch Deutschland war mit einer intakten Alltagsmoral, ist auch niemand bauchfrei in der Schule angetanzt.
Ich finde es peinlich, wenn man – wie hier – die Scham und Moral mit dem “Islam” besetzt, dessen Vertreter sich ja auch oft genug höchst unmoralisch verhalten, siehe Rotherham etc.. Die drei Wüstenreligionen haben nichts mit der Etablierung von Moral zu tun, obwohl die Pfaffen natürlich das lügenhafterweise behaupten.
Die “westliche” Zersetzung der natürlichen Moral ist das Problem. Die treibenden Kräfte dieser Zersetzung dürfen freilich nie genannt werden, deshalb nennen wir sie hier mal sicherheitshalber “Freimaurer” (tatsächlich eine teuflische Vereinigung, allerdings nur eine Hilfstruppe).
Ich bin bei dem Thema tatsächlich etwas zwiegespalten: vor allem wenn man sieht, wie junge Mädchen sich heute kleiden, das hat in erster Linie tatsächlich nichts mit religiösen Hintergründen zu tun, sondern mit moralischen.
Aber halbnackte Mädchen haben meiner Meinung nach nichts in der Schule verloren. Das ist aber meiner Meinung nicht Sache der Schule sondern der Eltern!
Dem kann ich nur zustimmen: Die Schule ist keine ‘Freizeit’ – und im späteren Beruf kann man auch nicht quasi im Bikini zur Arbeit erscheinen. Ich sehe es täglich, wie Mädchen und junge Frauen mit ihrer z.T. nicht vorhandenen Kleidung provozieren: Durchsichtige Tops, damit auch wirklich jeder das N1ppelpiercing sehen kann, ‘bauchfrei’ bis zum Brustansatz und Hotpants, welche den halben Hintern präsentieren. In der Schule haben solche Outfits nichts verloren – das hat nichts mit ‘Islamisierung’ zu tun, sondern mit Anstand und gesundem Menschenverstand. Man kann sich als Frau auch ansprechend weiblich kleiden, ohne ordinär und billig werden zu müssen!
ich muss dazu schreiben, dass es besser wäre wenn die schülerinnen sich normal bedecken würden. wie die rumlaufen ist ja nicht mehr normal. das sehe ich als mutter und hätte angst um meine tochter. männer sind keine engel und man sollte aus schamgründen wohl seinen körper mehr bedecken, auch ist die gefahr weniger vergewaltigt zu werden.
Da ist schon was dran. Aber ich halte unsere Töchter und Frauen für durchaus in der Lage diese Gefahren selbst einzuschätzen und sich diesbezüglich frei zu entscheiden wie sie rumlaufen.
Ein Zwang zu “züchtiger” Kleidung? Das haben wir ja schon bei den Moslems. Und wo soll das hinführen.
Dürfen Frauen dann nur noch im Burkini ins Schwimmbad, oder eventuell gar nicht mehr.
Es ist noch nicht lange her dass Frauen die Erlaubnis ihrer Männer brauchten um arbeiten zu gehen (1977).
Meine Mutter hat lange nicht geheiratet. Sie hat ihr Geld selbst verdient. Damals gegen den Druck der Gesellschaft. Wohlgemerkt der einheimischen Gesellschaft.
Wollen wir da wieder hin?
Während Faeser in Qatar mit der Regenbogenbinde rumläuft drehen wir hier bei uns das Rad wieder zurück?
Ich gebe ihnen da recht, aber man muß auch sagen, selbst wenn die Mädchen mit Slip und BH (trägt man sowas heute noch :-)) in die Öffentlichkeit gingen, gibt das keinem Mann das Recht, übergriffig zu werden – mal ganz grundsätzlich.
Aber es ist schon so, viele junge Mädchen ziehen sich so an, wie früher nur die “Damen” am Bahnhof…
Dass geht so nicht weiter – wir haben es längst “vergeigt” – das hier ist unser Land, aber die Leute merken nicht, was hier passiert – wenn das so weiter geht, müssen wir Frauen alle unter “dieKutte” – wollt IHR DAS?
Die älteren Frauen vielleicht schon teilweise. Teilweise bemerkte man bei diesen Ex-Hippiemädchen von 1970 ein zufriedenes Grinsen um die faltenzerfurchten Augen, wenn sie junge hübsche Geschlechtsgenossinnen trafen, die wie sie selbst FFP2-Masken tragen mussten und im Gegensatz zu ihnen früher ihre Jugend nun nicht genießen durften.
Diese (höflich formuliert) seltsame Kleiderordnung schafft der AfD und dem BSW noch mehr Zulauf an Wählern und an Wählerstimmen.
Ich finde ebenfalls es aufdringlich, wenn diese Weiber aus Fernost es nicht für nörig halten, sich ohne Gesichtsverschleierung in der Öffentlichkeit aufzuhalten.
Von der asozialen “bunten” BundesreGIERung ist eine Änderung der genannten Tatsachen (Gesichtsverschleierungsverbot) nicht zu erwarten.
Die Deutschen haben bei der Maskenpflicht auch gut funktioniert.
Antje Koch, eine Islamistin im Schuldienst , die “Kanaker” besser benotet als Deutsche damit sich endlich ein Moslem ihrer erbarmt. Und dann vielleicht noch “Christenschwuchtel”.
Die haben sich UNS anzupassen oder raus aus Deutschland zusammen mit ihren Befürwortern
Par Gusto hat sich in seinem Kommentar für Schuluniformen ausgesprochen. Gute Idee und tatsächlich in anderen Ländern erfolgreich so praktiziert. Sicher werden sich dann einige Mädchen die Röcke kürzen, aber das kennen wir aus unserer eigenen Schulzeit: immer ein bißchen die Grenzen ausreizen – das haben wir auch getan. Selbstverständlich wäre bei Schuluniformen auch keine Verschleierung erlaubt.
Generell denke ich, was ich auch hier schon mehrfach gelesen habe: unsere (Dauer)Gäste müssen sich an uns anpassen und nicht umgekehrt. Wenn ihnen die Gegebenheiten hier nicht gefallen, sind sie wohl im falschen Land. Ich gehe ja auch nicht in ein muslimisches Land und versuche dort, den Einwohnern meine eigene Religion, Lebensweise und Vorschriften aufzuzwingen.
Leider wird hierzulande meist sofort auf muslimischen Unmut reagiert, oft auch schon in vorauseilendem Gehorsam. Irgendetwas passt den Muselmanen nicht an unserer Lebensweise und Kultur, schon wird alles islamgefällig geändert. Wenigstens wurde in der Staatlichen Christian-Gotthilf-Salzmann-Regelschule die neue schariafreundliche Regelung wieder gekippt.
Ich kann nur wieder und wieder sagen: WIR DÜRFEN NICHT UMKIPPEN, NACHGEBEN, NACHLASSEN im Bestreben, unser Kulturgut und unsere Heimat zu erhalten.
Hätte ich an einer Schule etwas zu bestimmen , gäbe es ein Kopftuchverbot und eine verpflichtende Schuluniform für alle . Auch wenn sich viele gegen eine Uniform winden , glaube ich , daß diese identitätsstiftend sein kann wie ich in vielen anderen Ländern erfahren durfte . Und soziale Unterschiede hilft optisch zu kaschieren .
Und wer ein Problem mit fehlenden Kopftüchern in Schulen hätte , sollte erst gar nicht hierher kommen , sondern in eines der über 50 muslimischen Länder ziehen , die der Islamismus bis dato bereits unterworfen hat.
Millionen haben in der Vergangenheit ihr Leben gegeben , um Europa vor dessen Invasion und Übernahme zu bewahren und seit langem ziehen die meisten den Schwanz ein oder verkaufen ihr Land ? Die Schande könnte nicht größer sein…..
Der Islam hat in Deutschland keinerlei Rechte. Wenn Moslems hier eintrudeln haben sie sich vollumfänglich anzupassen, ansonsten sofortige Abschiebung.Moscheebauten sofort verbieten, (versuchen sie mal in SaudiArabien oder in der Türkei eine katholische Kirche zu errichten). Wer hier aus einem fremden Kulturkreis einreist hat sich unterzuordnen!!!!!!!Alle Muslime sind potentielle Terroristen, das wird eindeutig im Koran erklärt.(Tötet die Ungläubigen zur Freude Allahs.So etwas wird nur in Deutschland toleriert von einer rotgrün angehauchten Ampel. Nicht die Biodeutschen haben sich an die Muselmanen anzupassen sonder genau andersrum.Jeder Gewalttäter Mörder etc. aus diesem Kultirkreis gehört dam Anhang sofort abgeschoben.
Eine Frau, auch junge Frau, darf sich kleiden wie sie es möchte! Und wenn sie nur in der Unterhose herumläuft gibt es mir als Mann niemals das Recht, in irgendeiner Weise übergriffig zu werden. Und auch die immer wieder vorgebrachten Ausreden, die Frauen hätten den Mann durch zu leichte Kleidung zur Übergriffigkeit provoziert, ist menschenverachtent.
Im Koran steht folgendes: Sure 33, Vers 59 (Al-Ahzab 33:59):
“O Prophet, sprich zu deinen Gattinnen und deinen Töchtern und den Frauen der Gläubigen, sie sollen ihre Überwürfe über sich ziehen. Das ist eher geeignet, dass sie erkannt und nicht belästigt werden. Und Allah ist Allvergebend, Barmherzig.”
Einer der Verse, womit die Verschleierung begründet wird – damit sie nicht belästigt wird. Je verschleierter die Frau, desto unfreier und zurückgebliebener die Gesellschaft! Wäre es nicht besser, dem Mann die Augen zu verbinden, wenn er bei Frauenhaut sich nicht beherrschen kann? Einer der vielen Widersprüche im Koran …
Zudem bedeutet die Verschleierung, alle Männer unter Generalverdacht zu stellen, sie seien nicht in der Lage, die Frau in Ruhe zu lassen.
Ich wünsche mir die Zeiten zurück, als man(n) eine Frau ansprechen konnte und im Falle eines Korbes das mit Würde und Anstand wie ein Mann hingenommen hat. Das waren auch Zeiten mit weniger Messerstechereien und mehr Frieden im Freibad.
Erschreckend finde ich übrigens, dass Angänger der sog. Friedensreligion ihren Propheten als wichtigstes Vorbild nehmen. Nur das ist von ihm überliefert:
Sahih al-Bukhari
Buch 62, Hadith 64 (auch als Hadith 5134 in einigen Editionen):
“Erzählt von Aisha: Der Prophet heiratete mich, als ich sechs Jahre alt war, und vollzog die Ehe mit mir, als ich neun Jahre alt war.”
Sahih Muslim
Buch 8, Hadith 3310 (auch als Hadith 1422a in einigen Editionen):
“Aisha berichtete: Allahs Gesandter heiratete mich, als ich sechs Jahre alt war, und ich wurde in sein Haus gebracht, als ich neun Jahre alt war.”
Das ist kein Vorbild, sondern widerlich!
Die deutschen Mädels werden schon lernen, dass sie sich züchtig zu kleiden haben, wenn sie keine Prügel kassieren wollen. Das Bauchfreiverbot ist in etwa so sinnvoll wie die Oben-Ohne-Möglichkeit. Ab einer gewissen Demografie ist das nur noch der Circle-Jerk von Feministinnen: “Schau mal Karen, jetzt haben wirs den Kartoffelmännern gezeigt, unsere Brust ist genauso wie die männliche….Hilfe, Hilfe, Malte-Sören hilf mir! Eine Gruppe Südländisch aussehende Jungs hört nicht auf mich zu betatschen und der Bademeister hat scheinbar eine zu dunkle Sonnenbrille und sieht das nicht. Wo sind die Männer?”:D:D
Die meisten Eltern sind doch heute völlig verblödet. Und das schlägt sich auf das Kind nieder. Kenne es aus meinem Umfeld, wenn Eltern sich in Diskussionen mit ihren Kindern einlassen. Für mich kam nur eine Diskussion in Frage, welche um das Schlafen gehen geführt wurde. Vor dem “Sandmännchen” oder nach dem “Sandmännchen”! Alles andere ist die eigene Dummheit und die schlägt zu, wenn das Kind dann mit 16 Jahren entartet ist! Für dieses inkonsequente Verhalten, sind auch die 50% psychisch kranken Jugendlichen zu sehen! Nur leider zahlt die KK den ganzen Mist!
Aus angeblichen Gründen des “Kinderschutzes” bauchfrei verbieten, gleichzeitig aber die Kinder im Sexualkundeunterricht mit den abartigsten Paraphilien einer kleinen, versauten Minderheit überwältigen. Genau mein Humor.
Zweifelhalft bleibt es dennoch, ob es die Zahl der Vergewaltigungen reduzieren wird – nur, weil sich unsere Schülerinnen wieder züchtig anziehen müssen heißt das noch lange nicht, dass sich die Ficki-Ficki-Goldstücke im Griff haben.
Nach Faesers Razzien und dem Aufkommen von Wagenknecht als Spaltpilz der Opposition wird’s dennoch schwer für die Thüringer AfD:
https://terminegegenmerkel.wordpress.com/2024/07/28/tgm-prognose-ltw-thuringen-24/
Wo bleibt das Kopftuchverbot an den Schulen?
Nebenbei: Erstaunlich, wie Österreicher heutzutage aussehen.
(20min-taylor-swift-attentat-wien-taeter-plante-attacke-im-elternhaus)
J.K. Rowling unter Beschuss ( ist eine britische Schriftstellerin, die mit der Romanreihe Harry Potter um den gleichnamigen Zauberschüler bekannt wurde.): Ist Feminismus transphob?
https://www.profil.at/gesellschaft/jk-rowling-unter-beschuss-ist-feminismus-transphob/400947671
ZDF: Jan Böhmermann beleidigt Frauen als „Scheißehaufen“
https://reitschuster.de/post/zdf-jan-boehmermann-beleidigt-frauen-als-scheissehaufen/
Freibad-Gewalt-Saison eröffnet: Frauen beleidigt und belästigt
Polizei muss im Frankfurter Brentanobad anrücken
https://reitschuster.de/post/freibad-gewalt-saison-eroeffnet-frauen-beleidigt-und-belaestigt/
Keine Lust auf Männer: Trans-Antifa-Schläger gehen auf Lesben los!
In Berlin demonstrieren 20 Lesben, weil sie keinen Sex mit Männern haben wollen. Die Reaktion darauf erfolgt natürlich prompt: Ein Mob mit mehr als 200 radikalen Transgender-Aktivisten rottet sich zusammen und greift die homosexuellen Frauen an.
https://www.anonymousnews.org/deutschland/berlin-transgender-antifa-schlager-gewaotf-lesben/
@Islamisierungsversuch gestoppt
nur auf Zeit – was gut ist, kommt wieder !
Da werden jetzt verstärkt Migrus angesiedelt, bis die Übermacht dann durchsetzungsfähig ist !
Nicht umsonst fliegt das Regime Islamisten in Massen ein !
https://reitschuster.de/post/bundesregierung-fliegt-27-000-fluechtlinge-nach-deutschland-ein/
Bundesregierung fliegt 27.000 Flüchtlinge nach Deutschland ein
Migrations-Offensive statt „Abschiebungen im großen Stil“
Und angesichts der Arbeitsweise des Regimes gehe ich davon aus, das das nicht alle sind, sondern nur die, die sie für die Kleine Anfrage nicht vertuschen konnten!
Wie sagte Baerbock : “Deutschland ist ein superreiches Land, und das will ich ändern!”
Abgesehen davon, das “Superreich” ein Nonsense-begriff ist, die Verarmungs- und Verelendungspolitik des Regimes ist erfolgreich !
Bauchfrei, Ausschnitt usw. hat in der Schule überhaupt nichts verloren. Es allerdings zu verbieten weil dahinter die Angst steht, dass ein Testosteronbübchen aus dem Orient ausflippt…. da regt sich bei mir Widerstand gegen das Verbot. Schwierig.