Im Jahr 2022 ist die Zahl an Schwangerschaftsabbrüchen stark gestiegen. Fast 104.000 Schwangerschaften wurden vorzeitig beendet – das sind fast 10 Prozent mehr als im Vorjahr.  Neben der schädlichen, für Unfruchtbarkeit und Fehlgeburten sorgenden Corona-Spritze dürfte dies wohl ein weiterer wesentlicher Grund für die im letzten Jahr gesunkene Geburtenrate sein. Doch warum treiben immer mehr Frauen ab? Neben medizinischen Indikationen sind da sicher oftmals Zukunftssorgen: Man fühlt sich zu alt oder zu jung für ein Kind, wollte grundsätzlich gar keinen Nachwuchs oder zuweilen drängt auch der Partner (oder Erzeuger) auf Abtreibung.

Doch zu diesen schon immer gegebenen Motiven gibt es inzwischen noch ein weiteres: Das Gebaren von immer mehr in der Öffentlichkeit (oder Teilen davon) stehenden Frauen, sich mit ihrer regelrechten Abtreibungslust öffentlich zu inszenieren. Immer mehr (Pseudo-)Prominente stellen ihren Schwangerschaftsabbruch öffentlich und detailreich zur Schau und reden darüber, als ginge es um einen Modetrend, eine wunderbare Selbsterfahrung oder ein theatralisch ausgebreitetes Drama. Dadurch wird dieser Vorgang immer weiter normalisiert und salonfähig. Die eine oder andere ungeplant Schwangere, die noch unschlüssig ist, ob sie das in ihrem Bauch heranwachsende Leben behalten möchte oder im Interesse ihrer Selbstverwirklichung vielleicht lieber doch nicht, dürfte sich von abtreibungswilligen Stars und Sternchen nämlich beeinflussen lassen – ganz nach dem Motto: Wenn die abtreibt, dann mache ich das halt auch, da ist doch nichts dabei!

Zwei Abtreibungen und drei Kinder von drei Vätern

Eine dieser Promi-Damen ist die sogenannte Influencerin und Dreifach-Mama Anne Wünsche, die erst vor kurzem frank und frei bei Instagram verkündete, ungeplant schwanger geworden zu sein und zum Beweis extra den positiven Schwangerschaftstest in die Kamera hielt. Neben dem Foto befindet sich ein kurzer Text, in dem Wünsche ihr Bestürzen über dieses unerwünschte Ereignis kundtut und ihren Emotionen freien Lauf lässt. Sie wisse bereits seit zwei Wochen von der Schwangerschaft und habe sich nun zum Abbruch dieser entschlossen, da sie mit ihren drei Kindern bereits voll ausgelastet sei.

Erwähnenswert ist ferner, dass es bereits ihr zweiter Schwangerschaftsabbruch war, nachdem die Amateur-Aktrice („Berlin Tag und Nacht“) schon einmal ungewollt von einer Affäre schwanger geworden war. Da passt es ins Bild, dass ihre drei Kinder übrigens von drei Männern sind – Vater Nummer drei ist eine On-Off-Beziehung namens Karim. Die Kids hören auf die Namen Miley, Juna und Sávio. Eine vielfältige “Familien”-Planung offenbar. Wenige Tage nachdem die Reality-Darstellerin ihre Schwangerschaft und den Wunsch zur Abtreibung verkündete, war es dann auch schon soweit: Wünsche begab sich in ein Krankenhaus, wo der Abbruch durchgeführt wurde. Dazu folgten für ihre Social-Media-Follower natürlich wieder ein Bild und Video mit ihr auf einem Krankenbett, und dazu die Info: “Warum zum Teufel ist das passiert? Ich habe verhütet & jetzt stehe ich hier. Ich will das nicht, aber ich muss!“ Weiter teilte sie ihren Anhängern mit, dass ihr mal wieder “tausend Gedanken” durch den Kopf rasten: “Von Selbsthass, Trauer, Wut, Erleichterung und ‘Gleich ist es vorbei’ war alles dabei.” Dann wirkte auch schon die Narkose, auf Instagram war kurz Sendepause und das beginnende Leben verschwand genauso schnell, wie es entstanden war.

Jedes noch so kleine Detail lässt Wünsche ihre Fans wissen

Natürlich muss die “Influencerin” auch noch alle Welt wissen lassen, wie es ihr nach der Abtreibung, eine Entscheidung, für die sie viel „Hate” einstecken musste, ergangen ist. „Tatsächlich habe ich fast gar keine Blutungen. So minimal, dass es gar nicht erwähnenswert ist. Schmerzen habe ich Gott sei Dank auch keine“, ließ sie ihre Fans, die aufatmen könnten, wissen. Es mutete ein wenig an, als sei Wünsche nun, nach zwei Abtreibungen, an derartige Eingriffe hinlänglich gewöhnt. “Ich bin nur hundemüde. Ich habe gestern den ganzen Tag gepennt und heute bin ich trotzdem so müde“, so die 31-Jährige in gewohnter Wortwahl weiter. Immerhin scheint ihr die Entscheidung nahegegangen zu sein und es klingen fast ein wenig Zweifel an: “Diesen Weg, den ich heute gehen musste & die Tage davor, waren nicht leicht & ich möchte das NIE WIEDER erleben müssen…” Bleibt zu hoffen, dass es dabei bleibt – denn aller „guten” Dinge sind bekanntermaßen drei.

Natürlich sind vier Kinder kein Zuckerschlecken und es ist nachvollziehbar – sofern die Influencerin tatsächlich richtig verhütet hat -, dass ihr ein weiteres Kind einfach zu viel gewesen wäre. Andererseits sind bereits drei Kinder nicht gerade wenig, der Stress eines vierten Kindes relativiert sich da. Zudem wäre ja auch bei ihrem dritten Wunschkind eine Schwangerschaft mit Zwillingen möglich gewesen und Wünsche hätte dann ja ebenfalls vier Kinder am Hals gehabt – oder hätte sie diese Schwangerschaft dann etwa auch beendet und es so lange weiter probiert, bis sie mit bloß einem Kind schwanger geworden wäre?

Abtreibungen als Mittel zur Aufmerksamkeit

Es geht hier nicht darum zu moralisieren und das intimste Privatleben von Anne Wünsche zu bewerten oder über sie zu urteilen. Das Problem ist, dass es sie selbst ist, die – wie auch viele andere Social-Media-Sternchen – diese Dinge an die Öffentlichkeit bringt und eine beispiellose Nabelschau betreibt, und sich dann über die (gerade bei einem Thema wie Abtreibung teils sehr emotionalen) Reaktionen beklagt und sich über “Hate” beschwert. Leider scheint Wünsche sehr süchtig nach Aufmerksamkeit zu sein – und wenn man kein nennenswertes Talent hat, aber ins Rampenlicht will, reicht es heute wohl vor allem für weibliche “Stars” nicht mehr, wie früher möglichst viel nackte Haut zu zeigen (obwohl auch Wünsche nicht mit ihren Reizen geizt!), oder sich an der Seite eines Promis wie Dieter Bohlen oder Boris Becker hochzuschlafen (oder in der Besenkammer herumzupoppen) – obwohl letzteres nicht selten mit den zu Wünsche konträren Absichten einhergeht, von dem Star schwanger und dann ein Leben lang alimentiert zu werden. Nein: heute muss selbst ein Schwangerschaftsabbruch zum öffentlichen Event stilisiert werden.

Klar ist, dass die Masche “Fame Bitch” und der Versuch, Promi-Männer ein “Balg” anzuhängen, heute nicht mehr so zieht, da viele Männer diesbezüglich inzwischen  vorsichtiger geworden sind. Und auch in Sachen nackte Haut wurden bereits so viele Tabus gebrochen, dass hier die Möglichkeiten langsam ausgeschöpft sind und man damit keinen Skandal und keine öffentliche Erregung mehr erreichen kann. Nicht einmal ein Porno-Skandal lockt jemanden mehr hinter dem Ofen hervor. Indem man oder besser gesagt frau nun aber ganz offen und detailreich eine Abtreibung zur Schau stellt, bricht man endlich wieder mal ein vermeintliches neues Tabu und kann wieder Aufmerksamkeit generieren. Kein Wunder: Zum einen sind Schwangerschaftsabbrüche für viele immer noch sehr schockierend und ein Frevel, zum anderen ist es – abgesehen von Ländern, in denen es die Todesstrafe oder Kriege gibt – die einzige Möglichkeit, auch bei uns legal ein Leben auszulöschen.

Abtreibungen erfreuen sich auch bei Grünen großer Beliebtheit

Anne Wünsche ist dabei bei weitem nicht die erste und einzige Prominente, die ganz unverhohlen über ihre Abtreibung(en) spricht. Während der Frauenbewegung vor fast 50 Jahren war das öffentliche Hausierengehen mit vollzogenen Abtreibungen schon einmal ein Aufregerthema – damals allerdings nicht für Klicks und Follower, sondern als politisches Statement. Ein besonders krasser Fall war das grüne Urgestein Jutta Ditfurth: Sie zelebrierte ihre Schwangerschaftsabbrüche sogar regelrecht und feierte sich regelrecht als zynische Ausgeburt grüner kinderfreier Gewissenlosigkeit. Die menschenverachtende Mentalität, die heute in Kindern nur klimaschädliche CO2-Emittenden sieht, hatte auch hier ihre Wurzeln. Ditfurth brachte es auf sage und schreibe drei Abtreibungen, von denen sie die zweite eigenem Bekunden nach als “die schönste” empfand. Bereut habe sie keinen einzigen der Eingriffe und selbstverständlich setzt sie sich auch für legale Abtreibungen ein – vermutlich bis zur Geburt oder vielleicht ja sogar noch danach. Das ist jedoch noch nicht alles: Ein viertes Kind, das in ihr heranwuchs, ließ sie auf quasi improvisiertem Wege töten: Eine „alte Antifaschistin“ habe sie mit „ihrem Spritzenbesteck aus der Partisanenzeit” von der Schwangerschaft erlöst.

Wenn Ditfurth Kinder wie der Teufel das Weihwasser hasst, stellt sich die Frage, wieso sie nicht einfach verhütet hat. Geschmacklose Lästermäuler meinten, sie hätte dafür doch ganz einfach ihr Gesicht verwenden können – doch weit gefehlt: Ditfurth war einst tatsächlich eine relativ attraktive Erscheinung und nicht annähernd mit dem zu vergleichen, was sie heute darstellt; manche erkennen sogar eine optische Ähnlichkeit zwischen der jungen Jutta der frühen 1970er und Luisa Neubauer (letztere sollte also gewarnt sein!). Hatte Ditfurth also etwa so großen Spaß an den Abtreibungen, dass sie diese extra in Kauf nahm, um danach ein Genusserlebnis haben zu können? Es mutet rückschauend fast so an.

Ethisch höchst zweifelhaft

Ditfurth befindet sich in „guter” Gesellschaft, denn sie ist längst nicht die einzige Grüne mit Spaß am in-utero-Lebensauslöschen. Sowas scheint in der Partei schon fast zum guten Ton zu gehören: Auch Grünen-Politikerin und “Managerin” Laura-Sophie Dornheim hat eine Schwangerschaft beendet. Als sie im Jahr 2015 ungeplant in andere Umstände geriet, verstand sie die Welt nicht mehr – und entschied sich für den Abbruch. Bereut hat sie ihre Entscheidung nie, denn “es war kein Kind, das war eine befruchtete Zelle.” Stattdessen regte sie sich über das langwierige Prozedere auf, das eine Frau durchlaufen muss, ehe sie endlich abtreiben darf: Erst müsse man eine Beratungsstelle suchen, dann umständlich einen Termin vereinbaren, den Beratungsschein holen, sich dem engsten Umfeld offenbaren und besonders „viel nachdenken” (geht das als Grüne überhaupt?). Zu guter Letzt echauffierte sich die Wahl-Berlinerin noch über die Tatsache, dass sie sich einer wildfremden Person habe anvertrauen müssen.

Hier kommt das ganze Ausmaß der Scheinheiligkeit Dornheims zum Ausdruck: Abgesehen davon, dass es ethisch höchst zweifelhaft ist, hier einfach nur von einem „Zellhaufen” als von einem beginnenden Leben zu sprechen, ist es schon bemerkenswert, dass sie sich einerseits über den Mangel an Privatsphäre beklagt, der mit einer Abtreibung einhergeht, sie aber andererseits gar kein Problem damit hat, völlig unverblümt die Öffentlichkeit an ihrer Entscheidung teilhaben zu lassen.

Paris Hilton: Erst Abtreibung, dann Nachwuchs per Leihmutterschaft

Ebenfalls aus dem (Abtreibungs-)Nähkästchen plauderte die allseits bekannte Hotelerbin Paris Hilton: Mit Anfang 20 habe sie sich zu diesem Schritt entschieden, da sie “noch ein Kind” und “noch nicht bereit dafür” gewesen sei. Hier “geht (es) um den Körper einer Frau … Es ist dein Körper, deine Entscheidung – daran glaube ich wirklich”, so die schwerreiche Millionenerbin. Jetzt, mit 42, fühlte sich Hilton schließlich doch noch bereit und wurde zum ersten Mal Mutter – allerdings nicht auf die klassische Art, sondern ganz bequem via Leihmutter, angeblich jedoch mit eigenen Eizellen, so dass ihr Sohn auch ihr biologisches Kind ist. Da sie mehrere Eizellen hat einfrieren lassen, werden wohl noch einige weitere Kinder per Leihmutter folgen.

Natürlich ist es nachvollziehbar, dass viele Frauen mit Anfang 20 noch kein Kind möchten, obgleich eine Mutterschaft in diesem Alter seit Menschengedanken bis noch vor etwa zwei Generationen noch das Normalste der Welt war. Zu behaupten, man sei da “selbst noch ein Kind”, ist zum einen sozialbiologischer Unsinn; zum anderen ist es fragwürdig, ob eine erstmalige Mutterschaft mit 42 dann wirklich die bessere Wahl ist. Lässt sich der eigene Nachwuchs ebenfalls so lange Zeit mit der Fortpflanzung, ist man – sofern man dann überhaupt noch lebt – Mitte 80, wenn das erste Enkelkind kommt. Toll! Mit dem Enkel um die Wette rennen, Fangen spielen, verreisen geschweige denn die Abi-Party mitzuerleben, fällt dann jedenfalls flach. Ganz abgesehen davon ist es noch fragwürdiger, aus Gründen der Eitelkeit – so wie es bei Hilton der Fall war – eine Leihmutter als Brutkasten zu engagieren, nur weil man für die Schwangerschaft keine körperlichen Einschränkungen in Kauf nehmen möchte.

Erbärmlich und gefühlskalt

Selbst wenn ihr Sohn auch biologisch ihr eigener ist, so stellt sich die Frage, ob Frauen, die ihr Kind nicht selbst ausgetragen haben, wirklich „echte” und “vollwertige” Mütter sind – denn all die Aktivitäten wie Schwangerschaftsgymnastik, Stillen, Rückbildungsgymnastik oder Bauchbilder, die schon pränatal eine Bindung zum Kind festigen, fallen dann schließlich ebenfalls ins Wasser. Auch wäre es gut möglich, dass das Aufwachsen im Bauch einer fremden Frau die Bindung zwischen der späteren Mutter und dem Kind beeinträchtigt, denn bereits in der Gebärmutter nimmt das Kind die Stimme der Mutter – die in diesem Fall aber wie gesagt nur Brutkasten ist – wahr, so dass nach der Geburt bereits eine natürliche Vertrautheit zwischen Mutter und Kind herrscht. Stattdessen hört das Baby die Stimme einer fremden Frau, die es nach der Geburt nie wieder hört – wogegen es die Stimme der Frau, die nun die eigentliche Mutter ist, zum ersten Mal akustisch wahrnimmt; eine Bindung muss also erst noch hergestellt werden.

Als Fazit lässt sich ziehen, dass das öffentliche Zurschaustellen oder zumindest Breittreten von Abtreibungen armselig, erbärmlich und auch gefühlskalt gegenüber dem ungeborenen Leben ist. Es mag durchaus berechtigte Indikationen und gute Gründe für eine Abtreibung geben, und das soll hier auch gar nicht in Abrede gestellt werden – etwa wenn man sehr jung ist, Opfer einer Vergewaltigung oder medizinische Gründe das Wohl von Kind und Mutter gefährden. Das alles ist aber bei den erwähnten Stars und vielen anderen “Influencern” eben nicht der Fall. Erschwerend hinzu kommt: Wenn sie ihren Nachwuchs wirklich nicht wollten, hätten sie das Kind nach Geburt ja auch zur Adoption freigeben oder in eine Pflegefamilie geben können. Zumal ich ohnehin bezweifeln möchte, dass diese Damen wirklich stets adäquat verhütet haben. Vielmehr wirkt es eher so, als seien Abtreibungen unter Promis ein immer häufigerer Trend, der fast schon zum guten Ton und Coolsein dazugehört. Es handelt sich somit um einen neuen moralischen Dammbruch, der leider auch immer mehr Normalo-Frauen das Gefühl gibt, Abtreibungen seien etwas völlig Alltägliches – ganz so, als ob man eben mal den Müll (als den sie ihr „Produkt” ohnehin ansehen) rausbringt und es sich um etwas handele, was man einfach mal so nebenbei durchführen lassen könne, weshalb man dann ruhig auch mal die Verhütung weglassen oder vernachlässigen kann. Dank dieses Trends zur Sorglosigkeit dürfte die Abtreibungsquote in Zukunft noch weiter steigen.