Alles ist relativ. Bei einer Bewertung kommt es immer darauf an, womit Sie etwas vergleichen. Ich lade Sie ein, die heutige politische Gesellschaft mit derjenigen in den 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts zu vergleichen. Das ist nicht schwer zu bewerkstelligen, da uns dank der digitalen Technik viele Zeugen jener Zeit erhalten geblieben sind. Ich habe am letzten Wochenende solch eine Zeitreise durchgeführt und war erstaunt und zugleich erschrocken, auf welch niedrig intellektuellem, geistigem und moralischem Niveau wir uns heutzutage befinden. Ich fordere Sie auf, sich einige der Interviews des Journalisten Günter Gaus anzuhören. Sie werden es nur schwer glauben mögen, aber diese von Narzissmus nahezu ungetrübten Interviews wurden damals im deutschen Fernsehen gesendet. Interviews mit herausragenden Zeitzeugen wie zum Beispiel Ludwig Erhard oder Helmut Schmidt oder Golo Mann oder Hannah Arendt oder Rudi Dutschke (siehe hier).
Beeindruckend, wie diese Deutschen damals ihre Muttersprache beherrschten, sich klar und direkt zu äußern vermochten und ehrlich bemüht waren, auf die Frage zu antworten, ohne wie heute immer um den heißen Brei herumzureden und das Gespräch mit Emotionen zu beladen. Es ist einfach unglaublich, wie die Fernsehkultur in der Zwischenzeit verwahrlost, verhunzt, verkommen ist. Mein Gott, was wir einst waren, und was aus uns geworden ist! Dieses niederschmetternde Urteil gilt vor allem für Politiker und Journalisten. Mit ein wenig Wohlwollen könnten wir für Politiker, zu deren Gunsten, die folgende Erkenntnis der Geschichte anführen: „Wen die Götter vernichten wollen, dem verwirren sie die Sinne.“ Aber damit macht man es diesen Tätern vielleicht doch viel zu einfach. Denn sie sind schuldig, schuldig vor dem deutschen Volk.
Ideologie ist nicht Realität
Wir leben in ideologieschweren Zeiten. Die Vorgaben dieser Ideologien erzwingen die absurdesten Interpretationen von angeblicher Realität. Und diese weltfremden und bürgerfremden Ideologien werden von Politikern mit einer, von Interessen geleiteten, Brutalität durchgezogen, die mit angeblicher Demokratie immer weniger zu tun hat. Was da in der Coronazeit ablief, war doch wohl eher Verhalten einer Diktatur, denn Ausfluss einer freiheitlichen Grundordnung. Die Erkenntnis drängt sich auf: Unsere Zeit ist durchseucht von Lügen und Propaganda. Beispiele:
Nein, die NATO produziert nicht Frieden. Die NATO produziert Krieg. Nein, die EU produziert nicht Wohlstand. Die EU produziert Armut.
Was uns von Politikern und den Medien vorgegaukelt wird, hat immer weniger mit wahrer, lebensdurchdrungener Realität zu tun. Der bekannte amerikanische Autor Larken Rose bringt es auf den Punkt: „Politik ist die Kunst, mithilfe von Euphemismen (beschönigenden Bezeichnungen), Lügen, Emotionen und Angst die Bürger dahin zu bringen, dass sie nicht nur ihre eigene Versklavung akzeptieren, sondern diese sogar fordern.“ Sie mögen darauf antworten: Aber nein, das würden unsere Politiker doch niemals tun! Nun, vielleicht haben Sie recht. Vielleicht aber auch nicht.
Ponerologie: Die Wissenschaft vom Bösen
Der polnische Psychiater Andrew Lobaczewski (1921 – 2007) widmete sein Leben der Beantwortung der Fragen: Was ist der Ursprung des Bösen in der Politik? Was ist die Natur des Bösen in der Politik? Lobaczewskis im Geheimen, im Untergrund des damals kommunistischen Polens verfasstes Buch „Politische Ponerologie“ wurde, als es schließlich in den Westen gelangte, ein Weltbestseller und es hält diesen Status bis auf den heutigen Tag. Das Problem mit dem Buch ist allerdings, dass es leider nicht einfach zu lesen ist. Der Amerikaner Christopher Lasch (1932 – 1994) nahm sich ebenfalls dieses Themas des Ursprungs des Bösen in unserer Zeit in einem Buch an, mit dem deutschen Titel „Das Zeitalter des Narzissmus“. Ich werde im Folgenden versuchen, Ihnen nahezubringen, warum Sie die Ungeheuerlichkeiten, die diese Männer herausfanden, unbedingt wissen müssen. Wobei ich den radikalen Thesen von Lobaczewski den Vorrang gebe.
Auf den Punkt gebracht: In jeder Gesellschaft gibt es etwa 4 bis 5 Prozent Menschen, die psychisch anders ausgestattet sind als die Mehrheit. Was Menschen in dieser Minderheit auszeichnet ist die Tatsache, dass sie kein Gewissen haben. Die Konsequenzen sind natürlich enorm. Ohne ein Gewissen gelten für Sie die Normen der Gesellschaft nicht. Sie können bedenkenlos lügen und betrügen, stehlen, anderen Menschen schaden und großes Leid bewirken. In einer Konkurrenzgesellschaft ist dieser Mangel an Gewissen ein riesiger Wettbewerbsvorteil. Daher finden Sie viele dieser Menschen ohne Gewissen heutzutage auch in der Politik. Wie sonst ist es zu erklären, dass in Deutschland fast alle Politiker ohne großen Aufschrei einen Krieg in Europa unterstützen, obwohl dort in der Ukraine täglich (täglich!) tausende von jungen Menschen sterben? Wäre ich Kanzler, ich würde allein an dem Gedanken irre werden, diesen Wahnsinn aktiv zu unterstützen. Aber schauen Sie sich den Kanzler und die anderen Regierungsvertreter an: Das scheint die nicht zu jucken. Selbst nach inzwischen hunderttausenden von Toten nicht.
Von den Anfängen der Bundesrepublik bis in den heutigen Untergang
Nach der ersten Bundestagswahl im Jahre 1949 zogen 12 Parteien ins Parlament ein. Selbst Kommunisten waren darunter. Man wird den Politikern damals nur schwer den guten Willen absprechen können, diese Demokratie zum Erfolg zu führen. Das Kaliber, das Format der Männer und Frauen damals und vor allem die Unabhängigkeit der Pfeiler der Demokratie garantierten das eine Zeit lang. Als ein gewisser Franz Joseph Strauß die Zeitschrift „Der Spiegel“ in Schwierigkeiten bringen wollte, bekam er große Probleme und musste zurücktreten. Eine gewisse Nancy Faeser kann heute das “Compact”-Magazin verbieten und ist noch immer im Amt. Die Frau hat Rechtswissenschaften studiert und müsste sich daher eigentlich bei der deutschen Verfassung auskennen. Aber Realität, das Recht gar, zählen heute nicht mehr. Die Politiker schaffen sich ihre eigene Realität.
Und das ist genau der Punkt. Die Bundesrepublik heute besteht aus zwei Welten. Die eine Welt wird bevölkert von Politikern und deren Bürokratie, in der sie sich eingerichtet haben und die sie vollkommen kontrollieren, wobei alle Parteien einen stillschweigenden Pakt abgeschlossen haben, dieses Land nach ihren Vorstellungen zu regieren. Ob die AfD da mitmachen würde, ist momentan offen, da die Partei sich noch nicht in einer Machtposition bewähren musste. Was die Bürger wollen, ist den Politikern und deren Getreuen vollkommen egal. Daher können Sie wählen wen und was Sie wollen. Es ändert sich nichts. Es darf sich nichts ändern. Allein der Schein gilt. Und der trügt. Inzwischen wurde in den Ländern des Westens immer und immer wieder bestätigt: Unsere Art von indirekter Demokratie wurde geschaffen, um Demokratie zu verhindern. Trotzdem: Wenn Sie den geschichtlichen Ablauf dieser Bundesrepublik anschauen, dann stoßen Sie auf eine Reihe guter Politiker, die wirklich das Wohl des Landes im Auge hatten und entsprechend handelten. Vom guten Willen konnte man bis zur Wiedervereinigung ausgehen. Seitdem wird das Land systematisch vernichtet.
Seit der sogenannten Wiedervereinigung geht es bergab
Passen Sie mal auf: Wenn Macht sich unkontrolliert bündelt, passiert folgendes: Gleich und gleich gesellt sich gern. Und wächst. Zum Beispiel Parteien. Eine neue „Elite“ entsteht, für die Macht alles bedeutet. Gewissen wird zum Wettbewerbsnachteil. Nennen wir diese erfolgreichen, gewissenlosen Politiker, die sich durchgesetzt haben, Narzissten – also Menschen, die sich für sehr wichtig nehmen und die ihre eigenen Interessen vor allen anderen befriedigen wollen. Lobasczewski benutzt deftigere Bezeichnungen, die bis zu „Psychopath“ gehen oder gar zu einer völlig anderen Spezies von Mensch. Leider wagt sich keiner der Psychiater unserer Zeit an dieses Thema heran, um sich mal ganz genau anzuschauen, was für eine Art von Mensch uns da eigentlich regiert. Aber ich schweife ab. Noch einmal: Gleich und gleich gesellt sich gern. Ein Mensch mit Gewissen und ein Mensch ohne Gewissen werden früher oder später nicht gut zusammenarbeiten können. Das leuchtet ein. Folglich werden die Menschen ohne Gewissen Getreue um sich scharen, die entweder wie sie selbst ticken oder sich entsprechend verbiegen lassen.
Dieser Prozess begann langsam und allmählich mit dem Gründungsjahr 1949. Im Laufe der Jahre wurden immer mehr Menschen mit Gewissen aussortiert. Die Kriterien für eine Karriere in der Politik wurden und werden verengt und fordern heute einen unbedingten Gehorsam in den höheren Etagen der Regierung. Da aber gewissenlose Menschen nur eine kleine Minderheit ausmachen, stellte sich bei der hohen Nachfrage nach diesen Menschen in der Konkurrenzgesellschaft insgesamt bald heraus, dass man bei den Qualitätskriterien Kompromisse eingehen musste, um all die verfügbaren Positionen mit „Gleichgesinnten“ besetzen zu können. Vor allem in der Politik, in die sich nur wenige Genies verirren. Das ist einer der gewichtigsten Gründe, warum es mit dieser Bundesrepublik den Bach hinunter geht. Unsere unqualifizierten, überforderten, narzisstischen Politiker scheren sich einen Dreck um das Wohl des Volkes. Da sie kein Gewissen haben. Verstehen Sie? Es ist alles nur noch Theater.
Frauen an die Front
In diesem Zusammenhang ist es außerordentlich erstaunlich, dass die doch angeblich von mütterlichen Trieben geleiteten Frauen in der Politik sich genauso oder noch schlimmer als Männer gerierten und gerieren. Von wegen „angeborenes Fürsorgeverhalten“ oder gar Empathie, Mitleid. Nichts. Schauen Sie sich diese Figuren mal an: Von der Leyen, Faeser, Merkel, Baerbock, Kamala Harris, Pelosi, Strack-Zimmermann, Meloni, Kaja Kallas, Jacinda Ardern, Hillary Clinton, Madeleine Albright, Victoria Nuland und viele, viele andere. Selbstverliebte Psychopathen sind sie, nur an der eigenen Karriere interessiert. Gnadenlos. Vollkommen überzeugt sind sie, dass sie in ihrer Scheinwelt unglaublich wichtige Leistungen vollbringen. Dabei sind sie allesamt völlig überflüssig. Egal. Wer will und wer kann diese Politikerinnen schon aus ihrer schönen Welt vertreiben?
Das Machtsystem heute ist so konstruiert, dass der Bürger nicht mehr als eine lästige Begleiterscheinung einer politischen Welt ausmacht, die problemlos auch ohne ihn funktionieren würde. Und ohne ihn funktioniert. Das Dumme an der aktuellen Situation und der uns bevorstehenden Entwicklung ist allerdings, dass die Politiker mittlerweile dermaßen unqualifiziert, dermaßen hohl, so dermaßen augenfällig unfähig und so dermaßen unwillig sind, zu regieren, dass selbst dem einfachen Bürger, oder gerade diesem einfachen Bürger, mehr und mehr auffällt, dass das ganze System ein riesiger Betrug ist.
Die Demokratiefallen im Westen
Die kürzlichen Wahlen in Frankreich und in Großbritannien haben keinen Wechsel bewirkt. Der Status Quo wird von den Eliten als der Idealzustand betrachtet. Wahre Veränderungen, die Verbesserungen zugunsten der Bevölkerung bewirken könnten, sind nicht vorgesehen. Im Gegenteil, die Zwangsschraube der Ausbeutung wird noch enger angezogen. Die ausgegebene Parole der Amis an ihre hörigen Politiker lautet: „Deutschland vernichten. Vernichten! Für immer!“ Der wohlwollende, kompetente Diktator in Ländern wie Russland oder China scheint auf einmal womöglich eine bessere Alternative zu sein als der blöde Politiker in Scheindemokratien im Westen, in denen die Bevölkerungen zu darben beginnen, wohingegen im Osten der Wohlstand wächst. Im Westen herrscht derweil der Schein: Scheindemokratie, Scheinwohlstand, Scheinwissen, Scheinfreiheit, Scheinmoral und sogar Scheinwirtschaft mit einem überwiegenden Anteil von Finanzen und Dienstleistungen, anstatt wahrer Produktion, einer Scheinwirtschaft also, die nur einer Elite Reichtum beschert.
Und dann natürlich der Scheinpolitiker, der unmöglich halten kann, was er verspricht – aus der einfachen Tatsache heraus, dass er oder dass sie nun mal nicht das Rüstzeug und die Qualifikation mitbringen, um wirkliche Probleme lösen zu können. Das sind Menschen, die sich selbst für sehr wichtig nehmen, die sich untereinander für sehr wichtig nehmen, die das von ihnen geschaffene System sehr wichtig nehmen und für die das Volk eher lästig ist. Ein Volk, das man mit Propaganda und Lügen durch die Medien unter Kontrolle hält. Die Standardpolitiker in unserer heutigen Zeit sind keine guten Menschen. Es besteht zudem die hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Politiker nicht das Gewissen plagt. Denn sie haben kein Gewissen. Sie sind Bürokraten, die Interessen vertreten, unterstützt von angeblichen Experten, die sich an Vorgaben von Dritten orientieren. Was also tun, damit das Volk sein Land zurück erhält?
Der „Beruf“ des Politikers muss abgeschafft werden
Ein Volk kann langfristig nur überleben, indem es selbst für seine eigenen Belange eintritt, arbeitet und kämpft. Es ist immer ein großer Fehler, eine vom Volke abgesonderte Clique von Politikern zuzulassen, die sich eines Tages verselbständigt und eine Eigendynamik entwickelt, die diese Clique zwangsläufig, unaufhaltsam, in eine Diktatur transformiert. Diesen Zustand haben wir jetzt erreicht. Daher: Nein, im Mittelpunkt von gesellschaftlichem Handeln darf nicht die Person stehen, schon gar nicht ein Politiker, sondern das Problem. Die Problemdefinition bedingt, erfordert, verlangt dann zwangsläufig den „Problemlöser“, der qualifiziert ist, dieses Problem zu lösen.
Ein Politiker ist nur ein Schwätzer. Anstelle der Wahl von Personen sollte das Volk daher unter einer vorgebrachten Auswahl an Problemfeldern diejenigen auswählen, die in ihren Augen Priorität haben. In einem zweiten Wahlgang melden sich dann diejenigen Experten, die sich als qualifiziert betrachten, diese Probleme zu lösen. Das Spektrum an Qualifikationen und menschlichen Eigenschaften muss im Vordergrund stehen. Es interessiert kein Schwein, welcher Partei dieser Mensch angehört. In der richtigen Welt, in der Familie, in der Gemeinde, geht es um Probleme und um Problemlösungen. Das ist Leben. Und wie im Kleinen, so im Großen.
Was ist ein Speichellecker?
Lassen Sie mich zum Schluss die Bedeutung des Wortes „Speichellecker“ erklären: Jemand, der Kontrolle über Sie hat, spuckt auf den Boden und fordert Sie auf, diesen Speichel aufzulecken. Das sind unsere Politiker heute. Stellen Sie sich das Bild einmal vor: Biden spuckte und Scholz leckte es auf. Ja! Wie sonst ist es zu verstehen, dass unsere wichtigste Pipeline von den Amis gesprengt wurde, und kein Politiker regt sich darüber auf? Die sind alle Speichellecker, ohne Ehre. Wie können sie Kriege unterstützen, die nicht unsere Kriege sind, anstatt für Frieden einzutreten? Weil sie Speichellecker sind. Speichellecker, ohne Ehre. Gewissenlose Speichellecker kann kein Volk langfristig dulden, ohne zugrunde zu gehen. Man muss Mitleid mit diesen Menschen haben, die ohne ein Gewissen geboren wurden oder im Laufe ihres Lebens die Stimme ihres Gewissens verdrängten oder für 30 Silbertaler verkauften. Das ist deren Leben. Aber es darf niemals sein, dass diese Menschen den Tod von Millionen verursachen, Leid und Elend über die Welt bringen, weil sie einfach nicht wissen und fühlen können was sie tun. Sollen sie ruhig Banker werden oder Anwälte oder was auch immer. Aber sie dürfen nie, niemals Politiker werden.
Leider hat die Entwicklung der letzten 30, 40 Jahre diese gewissenlosen Politiker in fast alle Positionen der Macht in den Ländern des Westens gebracht. Diese Tatsache ist die wahre Katastrophe unserer Zeit. Diese Wesen werden uns sogar in den nächsten Weltkrieg treiben. Das Wissen um diese Menschen ohne Gewissen muss unbedingt in unserer Gesellschaft verbreitet werden. Nicht um sie zu verteufeln. Sondern um die Gesellschaft vor ihnen zu warnen und zu schützen. Das ist die Aufgabe für die unmittelbare Zukunft. Denn momentan regiert das Böse in der westlichen Welt. Ohne Mitgefühl, ohne Gewissen, ohne Liebe. Daher all diese Probleme. Daher all diese Lügen. Daher all der Betrug. Aber das daraus entstandene politische System von Scheindemokratie hat abgewirtschaftet. Und es ist in allen Einzelheiten sichtbar geworden. Sichtbar und spürbar. Ja, die Welt muss sich ändern. Grundsätzlich. Nur wenn die Besten und Edelsten eines Volkes das Volk führen, werden sich wieder Frieden und Wohlstand einstellen. Wer wollte dieser simplen Einsicht widersprechen?
Dieser Beitrag erschien zuerst auf Anderweltonline.
33 Antworten
Böse ist, wer am Falschen festhält trotz dessen Zerstörungskraft.
Politik bedeutet, wenn sich Leute in die Angelegenheiten anderer
einmischen, die nicht ihre eigenen sind, in denen sie nicht das
Geringste zu suchen haben. Politik ist Teil der Raubtiergeschichte;
in welcher die Anmaßung, der Raubzug, immanent ist.
Die verbotene Frucht…
Ein hervorragender Beitrag von Hans Jürgen Geese. Kann ich nur zustimmen. Besonders gefällt mir der Abschnitt ” Der Beruf des Politikers muss abgeschafft werden”
Muss man nicht lange drüber nachdenken. Muss gemacht werden.
Seht KEIN Gott KEIN Herr von Arte und ihr wißt wie man diesen Drecksäcken begegnen kann.
Erst wenn die Guillotinen klappern wird sich was ändern.
@Was ist das Böse in der Politik?
na ja – böse ist relativ – es orientiert sich an den Interessen der Entscheidungsträger.
In Deutschland ist es das Problem, das die “Politik” fremden Interessen folgt, die nicht im Interesse des eigenen Landes sind.
Wenn ein Politiker über die “Impf-Pflicht” entscheidet, dabei aber nicht weiß, das es eine Gen-Therapie ist und die dahinterstehenden Institutionen RKI und PEI nicht einmal dem Namen nach kennt, dann läuft da einiges verkehrt!
Und der Fehler liegt in den Wahlen – entweder wird nicht so ausgezählt, wie anonym angekreuzt wird – oder der Wähler tut nicht, was seine Pflicht wäre.
Denn :
Wahlen sind kein Gesellschaftsspiel
Es war alles vorhersehbar und wurde verkündet, jährlich steigende CO2 Bepreisung, (in 6 Wochen kommt die nächste Runde),Mauterhöhungen, Verbrennerverbote, Lieferkettengesetz, Deutschlandhass , ideologisierte Bildung, ungesteuerte Migration, WHO-Diktatur etc.
doch nicht einmal die direkt betroffenen AN haben sich richtig informiert oder sich die Mühe gemacht, die Folgen zu bedenken.
Herr Geese beschreibt die Situation, wie sie tatsächlich ist.
Aber was sind die Ursachen der Zeitenwende?
Vergessen wir nicht, in diesen früheren ach so guten Zeiten gab es in der Bonner Republik auch schon Berufsverbote und eine prügelnde Poiizei.
Ein Gespenst ging seit 1848 in Europa um, das Gespenst des Kommunismus.
Das führte zum Kalten Krieg mit dem Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.
Nie wieder Krieg und Faschismus war der Schwur aller Deutschen nah 1945.
Aber Adeneauer hatte einen treuen Nazi an seiner Seit, Globke und der BND entstand aus der Organisation Gehlen, auch einem Nazi und versierten Antikommunisten.
Die Bonner Republik konnte sich jenseits des Antikommunismus bürgerliche Liberalität leisten, weil die Arbeiter im Westen konnten sich damals ein besseres Leben leisten als die Deutschen im Osten.
Nicht nur, dass der Osten länger Reparationen an Russland zahlen musste, sein Uranvorkommen an Stalin verschenken musste, es gab neben dem Zustrom an gut ausgebildeteten Fachkräften auch noch Quelle und Neckermann. Die hatten billige Lieferanten und im Jugoslawien an der schönen blauen Adria oder in Ungarn am Plattensee konnten die Deutschen die Sau rauslassen, sie waren weit und breit einfach die Größten. Aber die Amis waren größer.
1990 glaubte sich der Westen am Ende der Geschichte, der Kapitalismus schien gesiegt zu haben, aber Kapitalismus ist nicht gleich Kapitalismus, sonst hätte es keine Weltkriege gegeben.
Ich soll ja nichtso viel schreiben.
Kurz , der Kapitalismus macht scheinbar auf Sozialismus und hat die Linke durch seine globale Gleichheit der Rassen und mit der Abschaffung der Nationen als Weltrevolution verkauft und echte Linke mit Verstand gibt es nicht mehr.
Heute wird der Marxismus abgelehnt und hat keinen Erfolg mehr, weil die Fehler des Statssozialismus nie aufgearbeitet wurden. Es war schlicht kein Sozialismus, es war aber auch kein Kapitalismus der Banken.
Der Osten war beim Westen verschuldet, aber damals waren das 4 Milliarden DM bei der DDR.
Ja für Umweltschutz war kein Geld da, es war einfacher, die Freunde von Strauß mit Schweinefleisch zu versorgen als bein den Hochtechnologien zur Spitze vorzustoßen. Die DDR verschaffte sich über Japan Zugang zur 8-Bit Technologie, das war der Amiga für wenig Geld schon mit 16-Bit-Prozessoren für jeden Bürger im Westen im Laden käuflich erwerbbar für relativ wenig Geld.
Ein Stereokassettenrecorder aus Gera (Thüringen) kostete 800 MDN in der DDR, 1987 gab es den in Augsburg bei einem großen Discounter für 80 DM. Dafür bekommt man heute um die 30 Stück Butter, also 7,5 kg.
Ami-Land ist abgebrannt, Deutschlands Energiebasis wurde bereits vernichtet, obwohl der Dual-Fluid-Reaktor ein deutsches Patent ist.
Es gibt keine Kommunisten mehr, weltweit, nach 35 Jahren wurde die Idee einer freien Gesellschaft auf die Idee eines humanen Kapitalismus reduziert. Aber nicht mal diese Humane Marktwirtschaft vonPeter Haisenko wird verwirklicht. Egon Wolfgang Kretzer meinte, das geht gar nicht. Der kann sich einfach nichts jenseits des kapitalistischen Wettbewerbs, der zum Krieg der Monopol-Verwalter führen muss, vorstellen. Ja, das sind keine Eigentümer mehr, das sind Spieler und Zocker.
Dass der i-Markt nicht funktioneren könnte, meint EWK, hat es aber nicht beweisen können.
Solange alle nur über die Symptome jammern und so einen Blödsinn glauben, die Ampel würde sozialistische Politik machen, da wird es mit der Verblödung so weitergehen wie bisher.
Und Trump als Retter des Friedens?
Mal informieren, was Palantir ist, was die bisher gemacht haben, für wen die arbeiten und wer dort die Macht ausübt.
Dann wird erkennbar, welche neuen Möglichkeiten die digitale Revolution bereits hervorgebracht hat und wer die damit verbundene Macht in Händen halten sollte.
Amen!
PS: In meinem Modell gibt es keine Berufspolitiker und auch keine Banker mehr, nur noch eine modernisierte Verwaltung, die als Diener des Volkes tätig ist. Und die Konzerne reproduzieren sich im Organisationseigentum, was damit der Idee des Volkseigentums viel näher kommt als das Narrativ des Staatseigentums.
VW ist teils Staatseigentum, Bosch eine Stiftung, Bertelsmann auch.
“Vergessen wir nicht, in diesen früheren ach so guten Zeiten gab es in der Bonner Republik auch schon Berufsverbote und eine prügelnde Poiizei.”
Berufsverbote und eine robuste Polizei haben ihren Platz, wenn es z.B. wirklich darum geht, die Demokratie gegen antidemokratische Umstürzler zu verteidigen, die den Staat unterwandern. Leider ist dies in den 60er Jahren nicht gelungen, und im Ergebnis haben sie den Staat übernommen und schaffen die Demokratie ab.
“Ein Gespenst ging seit 1848 in Europa um, das Gespenst des Kommunismus.”
Dieses Gespenst ist in vielen Ländern der Welt schreckliche Realität geworden.
“Aber Adeneauer hatte einen treuen Nazi an seiner Seit, Globke und der BND entstand aus der Organisation Gehlen, auch einem Nazi und versierten Antikommunisten.”
Na und? Mit “treuer Nazi” meinen Sie wohl “ehemaliger treuer Nazi”, wie fast jeder auf Karriere bedachte Deutsche damals. Und Sie tun ja so als ob Antikommunismus etwas Schlechtes ist.
“Die Bonner Republik konnte sich … bürgerliche Liberalität leisten, weil die Arbeiter im Westen konnten sich damals ein besseres Leben leisten als die Deutschen im Osten.”
Falsch. Die Arbeiter im Westen konnten sich ein besseres Leben leisten, weil es “bürgerliche Liberalität” gab, besonders die private Marktwirtschaft. Dass die DDR anfangs durch Russland schlechter behandelt wurde als die BRD durch die USA hatte nur in den Anfangsjahren einen Einfluss. Wer wie ich Planwirtschaft und Totalitarismus der DDR erlebt hat, der weiß dass man nicht nach anderen Gründen suchen muss, warum die kommunistische Wirtschaft der westlichen unterlegen war.
“Es war schlicht kein Sozialismus”
Der Sozialismus hat bisher trotz unzähliger Versuche noch nie funktioniert, weil er nicht funktionieren kann.
“Es gibt keine Kommunisten mehr, weltweit, nach 35 Jahren wurde die Idee einer freien Gesellschaft auf die Idee eines humanen Kapitalismus reduziert.”
Die neuen Kommunisten haben nur ihre Slogans geändert, mit der sie die Errichtung ihres totalitären, gleichgeschaltetes Kaderregimes begründen – weniger mit “Befreiung der Arbeiterklasse” und “Weltfrieden”, dafür mit “Klimarettung”, Befreiung der Nichtweissen und “LBGTQ+-“-Menschen. Die Methoden und Feindbilder (“Kapitalisten” und jeder, der von den Kadern zum Feind erklärt wurde) sind weitgehend noch dieselben, nur dass eine antiweisse rassistische Komponente dazugekommen ist.
“In meinem Modell gibt es keine Berufspolitiker und auch keine Banker mehr, nur noch eine modernisierte Verwaltung, die als Diener des Volkes tätig ist.”
In einem Staatswesen müssen ständig Entscheidungen mit enormen Auswirkungen getroffen werden. Wer, denken Sie, wird diese Entscheidungen treffen und nach welchen Kriterien? Die von Ihnen erträumte “modernisierte Verwaltung”? Das sind Funktionäre, die Entscheidungen nach Eigeninteresse treffen – also z.B. Faulheit, Bestechung, Druck durch Interessengruppen etc. In der Realität fällt dann die Macht an die Gruppen, die am besten organisiert sind, am skrupellosesten sind und am straffesten organisiert. Im besten Fall kommt man so zu einer DDR-artigen Funktionärs/Bozen-Diktatur, im schlechtesten Fall zu einem Mafia-Terrorstaat.
“Und die Konzerne reproduzieren sich im Organisationseigentum, was damit der Idee des Volkseigentums viel näher kommt als das Narrativ des Staatseigentums. VW ist teils Staatseigentum, Bosch eine Stiftung, Bertelsmann auch.”
Was für eine Horrorvorstellung! Das möglichst freie Spiel von Angebot und Nachfrage bei möglichst freiem Wettbewerb garantiert nicht nur die sinnvollste Ressourcenzuteilung, sondern die Marktwirtschaft garantiert auch Freiheit. Der Bürger als Verbraucher entscheidet, was Erfolg hat, und der freie Unternehmer entscheidet unter Druck dieser Wahlmöglichkeit des Verbrauchers, wen er zu welchen Bedingungen einstellt etc.
Die von Ihnen skizzierte Welt bestimmt dies der Staat. Haben Sie nichts aus der DDR und anderen “sozialistischen” Staaten und aus den Folgen des staatlichen Dirigismus heute in Deutschland gelernt?
Erst ein freier Markt kann wirklich gute Angebote machen und Dinge produzieren, die nützlich sind.
Wollen Sie ernsthaft behaupten, Monopole würden freie Märkte hervorbringen?
Da sind sogar die Vertreter der Freiburger Schule ganz anderer Meinung.
Und sie werden von der Praxis ja auch bestätigt.
Und wer betreibt denn hier Eingriffe in den Markt mittels Bildung politischer Preise?
Ist die CO2-Abgabe kein staatlicher Eingriff, der die Preise in die Höhe treibt, aber weder der Umwelt noch den Menschen hilft.
Haben Sie sich mal mit der Website von Palantir beschäftigt?
Waren Sie schon mal im Ausland? Deutschland ist längst wieder der kranke Mann in Europa.
Selbst J.D. Vance meinte schon auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass die deutsche Wirtschaftspolitik das Land schwächt.
Lenken Sie nicht ab, ich habe den Staatsozialismus nicht verteidigt, sondern die Ursachen seiner Fehler aufgedeckt.
Bekommen Sie in Deutschland einen Computer oder ein Smartphone, wo sie selbst bestimmen können, was es tut?
Wissen Sie was der US-Ökonom Sachs über sein Land bzw. dessen Eliten sagt?
Aber Ihr unsachlicher Angriff offenbart anschaulich Ihre Haltung, ihre Vorurteile die papageienhafte Wiederholung eingeübter Stereotypen. Genau solche Leute sind die Ursache, dass die Probleme hier nicht gelöst werden. Danke für diese Offenbarung und die damit erbrachte Bestätigung meiner Kritik.
Ohne Vasallen kann eine korrupte Elite ihre Herrschaft nicht ausüben.
Und wissen Sie, wo die wirklich wichtigen Entscheidungengetroffen werden, in den Unternehmen.
Da sind aber die eigentümerbasierten kleinen Unternehmen längst von den Vorgaben der Konzerne abhängig geworden und die derzeitige Politik verursacht Bürokratiekosten, die keinen Nutzen haben, sondern unnötige Kosten verursachen.
Kennen Sie den Stand der Verhandlungen zur Insolvenz von Varta?
Die 30% Schuldenerlass der Gläubiger setzen die Reduzierung des Eigenkapitals auf Null voraus.
Ihr Geld auf dem Konto ist maximal bis zu 100000 € geschützt. Aber bei einem richtigen Crash reichen die Rücklagen der Versicherer vielleicht für 1% der Bankkunden.
nun ab 1.11. 2025 sind dann eh nur noch 3000 € bei der EZB sicher. Was die dann noch wert sein werden, wissen wir aber auch nicht.
2009 war der Goldpreis bei 24000 €/kg, heute liegt der bei 70000 €.
Frau Merkel war zwar mal Sekretärin für Agitation und Propganda bei der FDJ an der Uni im Berlin.
Aber Obama hat ihr den Grioßen Orden um den Hals gehängt.
Wollen Sie wirklich sagen, das wären Kommunisten gewesen?
Ja der Olaf hat mal gegen den STAMOKAP gewettert, so wie Joschka Fischer Steine geworfen hat und alle sind sie beim Gang durch die Institutionen auf dem Bettvorleger des US-Kapitals gelandet.
Das war schon so, als Fischer noch Außenminister war.
Wenn Madame Albright pfeift, musste das Hündchen apportieren.
Aber all diese Verbindungen zur Elite haben nicht verhindern können, dass Joschka Fischer 30000 € bei Herrn Benko verloren hat. Und der hat Schäden angerichtet, die nicht gar ncht alle aufgearbeitet sind. Josef Ackermann hat bei Angela Merkel seinen Geburtstag gefeiert, aber bestimmt nicht mit ihr über den Sieg des Kommunsmus diskutiert.
Sie werden nichts besitzen und glücklich sein.
Stammt nicht von Marx, sondern dem Vordenker des WEF.
Und der Autor des Artikels Herr Geese hat an anderer Stelle deutlich gesagt, was Neuseeland ruiniert hat, das angelsächsische Imperium mit seiner Dekadenz, Anmaßung und Zerstörung von Kultur.
Klar die Verbraucher haben dafür gesorgt, dass die Inflation das Einkommen der Bürger entwertet, die Bürger haben die Energiepreise erhöht und die Gas-Pipeline in der Ostsse gesprengt, die NATO nach Osten geschoben und den Krieg in der Ukraine gewünscht.
Und jetzt wollen sie neue Atom-Raketen in Deutschland, aber ohne volle Kontrolle.
Sie haben Sehnsucht nach dem Untergang?
Komischer Zeitgenosse. Die Leute, die ich kenne, haben Bildung und Charakter und haben festgestellt, dass Deutschland noch nie eine Demokratie war.
Bitte gehen Sie auf meine Argumente ein statt mich als “Vasallen” und “komischen Zeitgenossen” zu beschimpfen. Auch ist es kein Argument, wenn Sie Mißstände aufzuzählen, offenbar in der eigenartigen Annahme, dass ich den Status Quo verteidige und durch Abschaffung des “Kapitalismus” und Einführung des “echten Sozialismus” diese nicht auftreten bzw. nicht durch die von mir genannten z.T. noch viel schlimmeren Mißstände ersetzt werden würden.
“Wollen Sie ernsthaft behaupten, Monopole würden freie Märkte hervorbringen?”
Die von Ihnen genannten VW und Bosch sind keine Monopole. (Medienunternehmen wie Bertelsmann sind ein Problem für sich, worauf ich in einem extra Post eingehen müsste – ich bin für radikale Dezentralisierung der Medien wegen ihres Einflusses auf die Politik)
Die von Ihnen genannte Überführung in “Volkseigentum” (was bedeutet dass Funktionäre bestimmen – denn Volksabstimmungen wären unpraktisch) halte ich zwar auch teilweise für angebracht, aber nur für natürliche Monopole und nur wenn es gar nicht anders geht.
“Und wer betreibt denn hier Eingriffe in den Markt mittels Bildung politischer Preise?”
Die Blockparteien. Und dies steht völlig im Gegensatz mit dem freien Wettbewerb, in dem der Verbraucher bestimmt, und völlig in Übereinstimmung mit dem von Ihnen offenbar angestrebten Wirtschaftsmodell, in dem irgendwelche “Volksvertreter” (also Funktionäre) bestimmen und nicht Wettbewerb, Angebot und Nachfrage.
“Haben Sie sich mal mit der Website von Palantir beschäftigt?”
Und? Was hat das mit Sozialismus oder Kapitalismus zu tun?
“Bekommen Sie in Deutschland einen Computer oder ein Smartphone, wo sie selbst bestimmen können, was es tut?”
Es setzen sich die Computer und Smartphones durch, die mehr von dem tun was die Masse der Käufer will. Umso freier der Markt ist und um so weniger Eingriffe durch die Politik erfolgen um so besser funktioniert dies. Das Versagen der Computerindustrie im Ostblock ist legendär.
“Und wissen Sie, wo die wirklich wichtigen Entscheidungen getroffen werden, in den Unternehmen.”
Idealerweise ja, wenn es die Wirtschaft betrifft. Die Unternehmen wiederum sind aufgrund des Wettbewerbs gezwungen, diese Entscheidungen an den Wünschen der Verbraucher auszurichten, sonst gehen sie pleite. Dies natürlich auch nur entsprechend dem kapitalistischen Ideal, von dem sich die westliche Gesellschaft mit zunehmender Geschwindigkeit entfernt.
“… die derzeitige Politik verursacht Bürokratiekosten, die keinen Nutzen haben, sondern unnötige Kosten verursachen”
Warum führen Sie Dinge an, die meine Auffassung bestätigen? Dasselbe gilt für Varta, Goldpreis und andere Folgen der zerstörerischen Politik der Blockparteien.
“Frau Merkel war zwar mal Sekretärin für Agitation und Propganda bei der FDJ an der Uni im Berlin. Aber Obama hat ihr den Grioßen Orden um den Hals gehängt. Wollen Sie wirklich sagen, das wären Kommunisten gewesen?”
Ich würde es Neukommunisten nennen. Das totalitäre System, das ich in meinem vorherigen Post skizziert habe, hat am meisten Ähnlichkeit mit dem Kommunismus, hat aber Elemente des Feudalismus – indem nur die zu Feinden erklärten Reichen bekämpft werden. Es sind Milliardäre, die diese neue Weltordnung aufbauen. Sie beabsichtigen, in dieser Weltdiktatur die Strippen zu ziehen. Merkel, Obama und Co. sind deren Marionetten.
“Klar die Verbraucher haben dafür gesorgt, dass die Inflation das Einkommen der Bürger entwertet, die Bürger haben die Energiepreise erhöht und die Gas-Pipeline in der Ostsse gesprengt, die NATO nach Osten geschoben und den Krieg in der Ukraine gewünscht. Und jetzt wollen sie neue Atom-Raketen in Deutschland, aber ohne volle Kontrolle.”
Bitte lesen Sie die Kommentare, auf die Sie antworten. Was haben die von Ihnen kritisierten schlimmen Misstände, die daraus resultieren, dass Deutschland keine Demokratie mehr ist und eine globale Verbrecherelite die Politik und die Medien beherrscht, mit “Verbrauchern” zu tun oder irgendeinem meiner Argumente?
Vielleicht liegt es einfach an dem Unverständnis des geschichtlichen Prozesses, dass Sie diese Fragen nicht selbst beantworten können.
Ich kann Ihnen nicht die Mühe abnehmen, selber mal nachzudenken.
Mir reicht es aus, dass Menschen anfangen, mal sich selbst zu fragen, wie sie zu ihrer Meinung gekommen sind, ob es wirklich ihre eigene Meinung ist oder eine anerzogene.
Manchmal liegt zwischen Richtig und Falsch nur ein ganz kleiner Unterschied, ja das kann erst mal erschreckend sein. Aber so ist die Welt.
Ich kann hier keine komplexen Vorträge halten.
Auch an der Uni sind Sie nach allen Vorlesungen, Praktika und Prüfungen nicht wirklich ein guter Ökonom oder Philosoph. Nicht ohne Grund wird schon länger von der Notwendigkeit lebenslangen Lernens gesprochen und ich lebe vermutlich schon sehr viel länger als die meisten Leser hier. Das nur als Randbemerkung.
Mein Vorzug besteht in der Besonderheit, dass ich beide Systeme gut kenne und sehr merkwürdige Parallelen entdeckt habe. Diese liegen aber in den Strukturen der Macht, die enstehen, wenn sich Parteien den Staat zur Beute machen können.
Es war aber bei Marx nie vorgesehen, dass der Staat als Machtinstrument der herrschenden Klasse einen ewige Berechtigung erfährt, der sollte nämlich in seinen Funktionen als Unterdrückungsapparat mit der Zeit absterben.
Das setzt natürlich voraus, dass da Menshen entstehen, die von sich aus nach dem Kantschen Imperativ leben können. Da sind aber jene Leute überfordert, die täglich ums Überleben kämpfen müssen. Ich denke, das können Sie schon verstehen.
Also brauchen wir zuerst eine friedlichere Welt und mehr Fähigkeit zur Eigenverantwortung.
Davon schließe ich Sie nicht aus, bitte lediglich darum, über die Urteile, die in ihrem Kopf entstanden sind, noch mal nachzudenken.
Es liegt nicht in meiner Absicht, Sie zu beleidigen.
Aber Ihre Stereotype beruhen nicht auf eigener Erkenntnis, sondern Sie plappern das nach, was das System im Mainstream verbreitet, damit alles so beiben kann in den Machtverhältnissen, wie es ist.
Das funktioniert aber nicht, schon weil die Welt selbst in unterschiedliche kulturelle Stufen der Entwicklung zerfällt, aber gleichzeitig globale Spannungen zunehmen.
Und hier geht es erst mal um unser gemeinsames Land, das von den Herrschenden ruiniert wird.
Das Böse ist auch noch äußerst raffiniert.
Nicht nur das es das Bild der Mutter und der treusorgenden und liebevollen Frau missbraucht hat, wie Herr Geese schon richtig bemerkte
Es blendet uns mit wundersamen Effekten, Fake News, die in Wirllichkeit eben etwas anders sind, als uns Glauben gemacht wird.
“Die Fackelträger Teddy Riner (R) und Marie-Jose Perec „entzünden“ die olympische Flamme während der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris am 26. Juli 2024. Die Flamme ist 100 Prozent elektrisch und besteht aus LED’s.”
Und die Illusion einer Flamme wird durch Wasserdampf erzeugt.
Ja, die 1950er- und 1960er-Jahre waren die goldene Epoche der Bundesrepublik Deutschland. Vielleicht lag es daran, dass nach der Katastrophe der Nazi-Diktatur (die übrigens auch von einer (zumindest: relativen) Mehrheit der Bevölkerung (zumindest: zeitweise) getragen wurde) sich alle Psychopathen zuerst mal in ihre Löcher verzogen hatten. Das schaffte Raum für solche Persönlichkeiten wie Ludwig Erhard, Kurt Schumacher, Helmut Schmidt und (mit Einschränkungen) Konrad Adenauer.
Ludwig Erhard gehört für mich eindeutig an der Spitze genannt, eine integre Politikerpersönlichkeit, die in seiner Bedeutung in einer Reihe zu nennen ist mit Bismarck, Ebert und Stresemann. Erhard hat moralisch, politisch und ökonomisch die Basis der Bundesrepublik Deutschland geschaffen (nicht MIT, sondern TROTZ Adenauer, den ich für einen Machopportunisten halte, der aber trotzdem wegen seiner Wichtigkeit in dieser Zeit genannt werden muss).
Vielleicht braucht es wieder eine Katastrophe (Staatsbankrott, Zerfall der EU), damit sich was ändert in Deutschland. Vielleicht — aber eher doch nicht. Wenn die faschistoide Ideologie “Islam” von eine Mehrheit vertreten wird (was in wenigen Jahrzehnten der Fall sein wird), gibt es kein Zurück mehr zu dem freiheitlich-demokratischen Staat, der die Bundesrepublik einst war. Dann reiht sich Deutschland (bzgl. Bildung, Freiheit, Wohlstand, gesellschaftlichem Frieden) auf das Niveau der islamischen Staaten ein, das für jeden, der Mut hat zu schauen, ohne zu fantasieren, heute in der Welt offen zu Tage liegt.
Und die deutsche Wahl-Bevölkerung hat es sich reichlich verdient, genau dort zu landen. Schade, dass ich bei dieser idiotischen Zukunftsgestaltung mit drinhänge. Mal sehen, wo ich mir und meiner Familie ein Refugium schaffen kann.
Mindestens bei Ludwig Erhard befinden Sie sich in einem schweren Irrtum.
Abgesehen, dass Konrad Adenauer überhaupt nichts von ihm hielt, wusste schon die amerkanische Besatzungsmacht, dass Erhrd korrupt war. Hat was mit Juden und Rosenthal zu tun.
So was hat tatsächlich in den 1990er Jahren das ZDF in seinen Dokumemtationen ausgestrahlt.
Man glaubte ja damals, den Endsieg bereits in der Tasche zu haben.
Man findet es sogar noch heute in der Wikipedia.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Erhard
Dort kann man sogar lesen, dass damals Teile der CDU einen christlichen Sozialismus wollten.
Also das mit den Fake News ist schon ziemlich alt.
@ Politikus
– Wenn die Amerikaner nach dem Krieg Erhard für korrupt gehalten hätten, hätten sie ihn nicht in die Politik berufen. Die Einleitung der Währungsreform zeigt Erhard vielmehr als eigenständigen Denker und Politiker, auch gegen die Vorstellungen der Besatzungsmacht.
– Dass Konrad Adenauer nichts von Erhard hielt, kann diesen nur ehren. Wegen der machtopportunistischen Verbandelungen Adenauers mit dem Industrieverband konnte er Erhards Anti-Kartell-Gesetze sieben Jahre lang blockieren.
– Dass die damalige CDU sozialistische Tendenzen bzw. einen sozialistischen Flügel hatte? Stimmt! Aber damit hatte Erhard nicht nur nichts zu tun, er bekämpfte diesen (argumentativ (wie es seine Art war)).
– Und was soll die Andeutung mit “Juden und Rosenthal”? Wirkt sehr platt und unsachlich.
– Wikipedia? Lese ich nicht (benutze ich allenfalls für Geburts- und Sterbedaten).
@Rasio Breligi
Ich bin durchaus auch kritisch, was wikipedia betrifft. Aber dort wird bestätigt, was damals das ZDF berichtet hat. Das war aber noch das ZDF, das glaubte, solche Dinge auch sagen zu können.
Es war noch das Bestreben zur Aufarbeitung der eigenen Geschichte.
Die Fähigkeit zur differenzierten Bewertung von Informationen wird gemeinhin als Medienkompetenz bezeichnet. Es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass das jemand erfunden hat, nur weil Sie es nicht wahrhaben wollen.
Das schließt nicht aus, dass Erhard auch was Richtiges gesagt hat, z.B. Maß halten.
Konnte er aber selber nicht. Das sah ich schon als Kind, dieses fette Gesicht mit einer dicken. Zigarre. Und die DM wurde meines Wissens in den USA gedruckt. da habe ich aber keine Quelle.
Aber Erhard hatte mit der Einführung der DM gar nichts zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrungskonklave_1948#W%C3%A4hrungskonklave
Im Übrigen war die Einführung der DM die faktische Spaltung Deutschlands, das sollte man nicht unterschlagen und die Aufgabe der DM im Euro war der Preis, den die alten westlichen Besatzungsmächte forderten, damit Deutschland weiter unter Kontrolle gehalten werden kann.
Danke, das ich das noch ergänzen konnte.
Wussten Sie schon? – Politiker ist einer der wenigen Berufe für die es weder Ausbildung noch Prüfung gibt.
Also bitte nicht so streng mit diesen ausbildungslosen Damen und Herren. Die wissen es eben nicht besser.
Mich beschleicht oft das Gefühl, einige Politiker seien getarnte Aliens. Sie verhalten sich nicht wie normale Menschen.
Ein Mann , der sich bar jeder Qualifikation zum Wirtschaftsminister eines weltweit fuehrenden Industrielandes waehlen laesst , obwohl er weiss , dass er sich in diesem Amt nur bis auf die Knochen blamieren kann , entspricht wohl ziemlich exakt einer dieser oben beschriebenen Figuren : Es ist ihm schnurzpiepegal , Hauptsache die Kohle stimmt und in seiner Hab-mich-am-allermeisten-lieb-Blase stellt er was dar . Um ueberhaupt irgendwie Handlungsfaehigkeit vortaeuschen zu koennen , ist er gezwungen , jeden Speichel , den Kluegere ? … nein , noch Verschlagenere (!) ihm vor die Fuesse spucken , aufzulecken und diesen dann , als Auswurf eigener Kompetenz verkaufend , appetitanregend ans Volk weiterreicht , dessen Wohlstand , dessen Lebensleistung er soeben ruiniert . Scham ? Schuldgefuehl ? Einsicht ? Weit gefehlt ! Zu noch Hoeherem fuehlt er sich berufen unter dem Applaus der ihn umgebenden Kakistokraten . Nun stelle man sich einmal vor , diesen Mann gaebe es wirklich ! Bis heute bin ich der Ueberzeugung , einem Albtraum beizuwohnen , aus dem ich in jeden Moment erwachen werde und schweissgebadet allen Artgenossen die es hoeren wollen oder nicht , von einem Sumpf aus Dreistigkeit , Anmassung , Kriegsgeilheit , Ideolatrie und Hybris zu erzaehlen , aus lauter Angst , es koenne sich um ein boeses Omen gehandelt haben und man moege doch bitte auf eine Meritokratie hinarbeiten und diesen Aspekt nie aus dem Auge verlieren .
Wahre Worte, mir aus dem Herzen gesprochen!
Ich jedenfalls könnte nicht leben mit einem Gewissen wie Merkel es trägt oder Phaser oder der Rest der Bände!
Da ich einen Gewissen habe sind mir die Handlungen der Politiker auch absolut unverständlich.
wie kann man gegen sein eigenes Volk handeln ohne sich in Grund und Boden zu schämen? Oh ja, womit wir wieder beim Gewissen wären.
Zumindest hat mir die Welt und der Westen wie er jetzt leibt und lebt eines wiedergegeben, von dem ich dachte ich hätte es nicht mehr: Meinen Glauben.
Ich fürchte, wir sind schon mittendrin in der Apokalypse, von der ich dachte dass sie nie eintreten würde… und im wahrsten Sinne Gott sei Dank fühle ich mich auf der rechten Seite!
Allerdings fürchte ich auch dass die guten Menschen noch sehr viel leiden werden. Sehr viel mehr.
Und aus tiefstem Herzen wünsche ich all diesen Politikern, den Kriegshetzern, den Kindermördern, den Spekulanten und Waffenhändlern, den abgrundtief Schlechten und natürlich denen ohne Gewissen, dass sie sich vor Gott zu verantworten haben!
Ausnahmslos jeder Politiker hatte damals noch einen richtigen Beruf und war dadurch geerdet. Nein – ein heutiger Jurist, Theologe oder irgendwas aus dem Biotop des ÖD zählt für mich eher nicht dazu.
Wirkliche Volksvertreter mit entsprechender Vita findet man natürlich auch heute noch, häufig bei der AfD. Früher regelmäßig auch in den heutigen Blockparteien. Heute wohl eher selten.
Jurist Gysi von den Linken ist übrigens – außer Jurist – auch gelernter Rinderzüchter …
Herr Gysi wurde Jurist, weil er glaubte, sich nicht groß anstrengen zu müssen. Seine eigene Aussage.
Immerhin war er ein Kind der etablierten Elite in der DDR, also gar kein Arbeiterkind.
Es gab halt in der DDR das Bestreben, die theoretische Ausbildung des Abiturs auch mit praktischer Arbeit zu verbinden. Deshalb eben auch Rinderzüchter.
Ich könnte jetzt natürlich polemisch werden, mit den Rindviechern.
Nein, er ist durchaus intelligent, der Herr Gysi, aber er ist nie ein Kommunist gewesen, aber ein Schlitzohr, ganz sicher kein Demokrat.
Dazu müsste er sich ja der Kritik stellen. Darin sind sie alle gleich, die Damen und Herren Berufspolitiker.
Vom Sozialismus hat Gysi wenig verstanden, aber er wusste wie er das Parteieigentum retten konnte, um seine Funktionäre in den Kapitalismus führen zu können. Das bedeutet, die SED-Führung hatte selbst schon 1989 den Glauben an ihre Sache verloren. Es ging nur noch ums gute Überleben, um die Rettung der eigenen Pfründe und ein Überleben im Kapitalismus als Teil des neuen politischen Systems.
Und wie lukrativ die EU ist bezüglich der Vergütung, das muss damals dazu geführt haben, dass er die kritische Haltung zum Euro schnell aufgegenen hat.
Die echten Kommunisten in der SED wollten schon im Dezember 1989 in den außerordentlichen Delegiertenkonferenzen eine Neugründung der Partei und eine Reinigung der Partei von den Apparatschiks.
Dieser Teil stand auf der Seite der Bürger, die einen demokratischen Sozialismus haben wollten und dazu gehörte auch das Neue Forum um Bärbel Bolei.
Aber für Gysi war die Rettung des Parteieigentums damals wichtiger. Also nicht der Sozialismus sollte gerettet werden, sondern die Funktionäre, die eigentlich die größte Schuld an der Situation hatten.
Das Etikett des demokratischen Sozialismus haben dann Gysis gerettete Funktionäre geklaut. Etikettenschwindel eben.
Gysi hat sich dann später vollständig als Blender in der Bütt zu Aachen glänzend bewährt zur Belustigung der Reichen und Schönen. Nicht mal seine Schwester ist mit seiner Arbeit zufrieden.
Ist es nicht komisch, dass sich eine Partei auch noch Teile des Volkseigentums aneigenen konnte?
Und zu diesem Parteieigentum gehörte die größte Druckerei der DDR in Thüringen.
Dort wurden nicht nur die Werke von Marx und Engels gedruckt, da würden auch die 3-Groschenromane im Stil von Cotton oder 3 Engel für Charly gedruckt. Die genauen Titel habe ich nicht mehr in Erinnerung,
Natürlich in Farbe und Hochglanz-Einband, für das NSW gegen Devisen produziert.
Es gab also schon damals Whistleblower, nur war der Begriff noch unbekannt.
In dem Personenzügen der damaligen Deutschen Reichsbahn wurde jeden Tag so viel über die Arbeit und die Missstände diskutiert, trotz Stasi, das war mir erst viel später aufgefallen, wo im Westen jeder Arbeitsvertrag praktisch mit einer Schweigepflichterklärung verbunden ist.
Haben Sie je etwas von Herrn Gysi gehört, wo er etwas zu den Ursachen des Untergangs der DDR gesagt hat, also zu den selbst verschuldeten?
Haben Sie je etwas dazu gelesen, wie ein demokratischer Sozialismus aufgebaut werden kann?
Soll so etwas mit Erbschaftssteuern möglich sein? Soll das wirklich von Marx erfunden worden sein?
Glauben Sie mir, so etwas hat Marx nirgendwo je geschrieben und er kann es nicht mal gedacht haben.
Die Situation, in der sich die Partei die Linke heute befindet, das hat etwas mit Inkompetenz und Verrat an den Interessen der deutschen Arbeiter zu tun und deshalb ist diese Partei verdientermaßen unter die 5% gefallen. Sahra Wagenknecht hat das selber gemerkt und ich bezeichne diese Funktionäre als Intelligenzia, die von wirklicher Produktion keine Ahnung haben.
Eine Schein-Opposition wird in Deutschland nur von den Herrschenden gebraucht. Da war die SPD immer behilflich, etwa auch um der STASI-Frau Kahane einen vom Staat gut bezahlten Job zu verschaffen.
.
Diese Leute sind längst Teil eines korrupten Systems geworden.
Der Begriff des Finanzfaschismus ist für diese Leute ein Buch mit 7 Siegeln.
Institutionelle Korruption. Die gibt es auch bis zu den Gewerkschaften. Ich war Mitglied der IGM und bin schnell wieder ausgetreten. Sogar die Naturfreunde Deutschlands waren von den Funktionären in Berlin gegen den Willen der Ortsvereine gekapert worden.
Das alles gehört zur Wahrheit in Deutschland heute.
Energiewende bis zum bitteren Ende
Vorprogrammiert: Das Ende des BRD-Kartells wird seit 25 Jahren durch den Brandbeschleuniger der vermeintlichen Energiewende vorangetrieben. Alle Bedürfnisse eines Landes erfordern eine gut funktionierende Wirtschaft. Dreh- und Angelpunkt ist weltweit preiswerte und zuverlässige Energie, um Strom erzeugen zu können, Schiffe, Züge und Kraftfahrzeuge anzutreiben und Rohstoffe für Industriebetriebe bereitzustellen. Die Bundesregierung torpediert im Interesse der USA-Eliten diese Grundvoraussetzung und schlägt die Wirtschaftsförderung durch russische Erdgas- und Erdöllieferungen in den Wind. Kernkraftwerke wurden abgeschaltet und teilweise gesprengt. Weltweit modernste Kohlekraftwerke werden ebenfalls zurückgebaut. Das ist Hochverrat und Wirtschaftskrieg ohnegleichen und weltweit beispiellos. Gleichzeitig wird durch die Einwanderung krimineller und militärisch ausgebildeter junger Männer alles auf den Kopf gestellt, was die Geschichte gelehrt hat. Ihre Dekadenz ließ römische Eliten sorglos mit Einwanderern aus Mitteleuropa umgehen. Als sie die Folgen spürten, befand sich das Römische Reich unumkehrbar im freien Fall. Geschichte reimt sich.
Komplett zu kurz gedacht. Die “untere” Politik ist Show für die Bevölkerung. Der jetzige entstandene Punkt (Ergebnis) ist die Arbeit von ca. 200 Jahren (gezielt und Zufall) – nennt sich Geopolitik bzw. geostrategisches Agieren. Ob paar Kontinente eine Zeit X nicht bewohnbar sind einschl. Ausfall der Menschen ist uninteressant bei geopolitischen Zielen von unterschiedlichen Gruppen. Wie war der Spruch eines etwas Eingeweihten (in etwa): “Die gewählt (ernannt) wurden, haben nichts zu sagen und die das Sagen haben, wurden nicht gewählt (ernannt)”. Sagen wir mal, die Kasten haben sich in eine Situation manövriert, wo der Wunschtraum durch verschiedenste Ursachen zur Zeit täglich instabiler wird und eine Stabilisierungsstrategie nicht oder noch nicht greift – na gut, mit Brecheisen geht es momentan noch – aber eben aus der Not heraus. Schaun wir mal, wie der Wissensstand der betroffenen Menschen ist und die Bereitschft zum Handeln oder eben nicht.
Der Autor spricht von der antisozialen Persönlichkeitsstörung. In diesem Zusammenhang möchte ich auf die Entwicklungstheorie von Drew Gatekeeper hinweisen, der sein Augenmerk auf die Entwicklungsphasen gerichtet hat, die für das Sozialverhalten entscheidend sind, nämlich die Trotzphase und die Pubertät. Die menschlichen Instinkte sind nicht so ausgeprägt wie die tierischen. Der Mensch ist plastisch und benötigt Orientierung und Erziehung. Die Trotzphase hat die Funktion, diese Erziehung und soziale Anpassung von den Eltern einzufordern. Das Kind will zum Beispiel nachhause, aber nicht gehen, nicht gefahren und auch nicht getragen werden. Es befindet sich in einem chaotischen Zustand und wirkt darauf hin, dass man ihm die Entscheidung abnimmt. In dieser Zeit lernt das Kind, fehlende Instinkte durch Regeln auszugleichen. Da man mit Regeln nicht jede problematische Situation bewältigen kann, muss der Mensch auch lernen, Regeln in akzeptabler Weise zu übertreten. Das geschah in der Pubertät. Als “Halbstarken” lernte man früher, wie man sozialkonform Regeln brechen kann. Erhält nun eine Mensch in der Trotzphase nicht die nötige Orientierung und Erziehung, kann er nicht sozial werden. Im Prinzip sind Soziopathen ihren Impulsen ausgeliefert, unsicher und orientierungslos. Aber letztlich sind sie doch auf der Suche nach Orientierung. Deshalb schließen sich gerne Organisationen an, die ihnen diese geben, z. B. Mafia, Rockervereine, Antifa oder die Grünen. Wenn solche Institutionen an Autorität und Schrecken verlieren, müssen sich die Antisozialen andere autoritär strukturierte Banden suchen. Sie sind Opportunisten schlechthin, weil sie gar nicht wissen, was Charakter ist. Solche Menschen fühlen sich in Gefängnissen wohl, weil sie da Orientierung und Struktur erhalten. Antisoziale können sich allerdings nur in Gesellschaften breit machen, die von Struktur und Menschenmaterial her antisozial ausgerichtet sind.
Nette Theorie, aber die Hochverräter Scholz und Habeck wollen ganz sicher nicht ins Gefängnis, obwohl sie da hingehören.
Nein Psychopathen sind empathisch und verstehen es dadurch, andere zu betrügen und zu verführen.
Dadurch steigen sie in den Hierarchien auf bis sie die Stufe ihrer Inkompetenz erreicht haben.
Eine Konkurrenzgesellschaft führt zu einer Ellenbogengesellschaft, die kann gar nicht sozial sein.
Warum unterschlagen Sie den Schulz-Hype der SPD? Als der EU-Schulz glaubte, Kanzler werden zu können, da gab es auf einmal eine Menge Parteieintritte bei der SPD, obwohl gebildete Leute längst erkennen konnten, dass die Talfahrt der SPD längst begonnen hatte.
Die Methoden der psychologischen Steuerung gehören schon lange zum Herrschaftswissen des Westens.
Kommunikationswissenschaft gab es im Osten nie. Ich habe mich mal mit Studenten dieses Fachgebietes unterhalten. Es geht nicht darum, die Wahrheit zu finden und umzusetzen, sondern darum, wie der Chef es schafft, dass sie seine Interessen zu den ihrigen machen. Ich nenne das Manipulation.
Wie heisst es doch immer wieder, wenn jemand beim Volk nicht gut ankommt, er müsse seine Kommunikation verbessern, nicht seine Fehler;-)
Und Habeck wird nachgesagt, er wäre ein guter Kommunikator. Er ist aber nur ein mittelmäßiger Märchenerzähler mit einer Menge Bildungslücken oder gar mit vorsätzlicher Bildungsverweigerung.
Aber manchmal mit wirklich entlarvenden Sätzen, etwa, wenn er sich von Wirklichkeit umzingelt sieht.
Etwas off-topic, weil der Autor es (nicht) erwähnt: Was immer und immer wieder unterschlagen wird: in Kriegen – wie aktuell nun auch in der Ukraine – gibt es nicht “nur” Tote unter Soldaten und Zivilisten, sondern auch Schwerstverwundete, schwer Angeschossene, Verstümmelte mit grauenerregenden Verletzungen (Phosphorbomben), weggeschossenen und weggebrannten Gesichtern, Extremitäten, Beinen, Armen, Genitalien. Diese Bemitleidenswerten verdienen ebenfalls in der Berichterstattung erwähnt zu werden. Auf einen toten Soldaten (body count) rechnet man mit 2-3 Verletzten/Verstümmelten, in der kalten Militärsprache “Kampfunfähige”.
Die geistige Verstümmelung und die postraumatischen Störungen nicht vergessen.
Die geistige Verstümmelung beginnt notwendigerweise schon lange vor dem Krieg, gern auch als Fernsehserie von einem Volkshelden oder eben einem Retter des Volkes, der dieses kriegstüchtig machen will.
Ahnlichkeiten mit heute lebenden Personen wie Selensky oder Pistorius dürften nicht zufällig sein.
Verteidigungsfähigkeit unserer Bundeswehr hatte ich mir in der Ostsee gewünscht, aber da war sicher gerade eine Politschulung zur transatlantischen Treuepflicht angesetzt.
.. man sollte die Wirkungen von NGO`s auf die unfähige Narzisten in der Politik untersuchen! Denn die aktuell “regierenden” sind ohne “Berater” bodenlos verloren. Und woher kommen diese “Berater”? Welche Interessen setzen sie durch? Welche Korruptionswege werden beschritten – oder Erpressungen? Siehe Kraichen, Soros, Schwab et al.
Die Politik ist nicht böse. Sie existiert nicht von sich heraus allein, sie wird gemacht, von Menschen. Es gibt nur ein Böses und das sind Menschen.
Einspruch: Wenn böse und niederträchtige “Menschen” in die Politik gehen bzw. gegangen werden, dann macht die Macht(fülle) aus diesen Figuren noch bösartigere und niederträchtigere Politiker, welche bösartige, boshafte, teuflische, diabolische und niederträchtige Politik machen. Sehen wir ja derzeit überall in USA, Europa und Ozeanien: von Teufel:Innen regiert. WEF, WHO, UN und all ihre Unterorganisationen in den Vorzimmern der Hölle. Ich nenne lieber keine Namen, sonst klopft morgen um 5 Uhr der Staatsanwalt an meiner Wohnungstür.
Politiker sind die geistig verstörten Vasallen des Kapitals die bei uns unter der Demokratielüge für Ordnung sorgen, die Gewinne maximieren und die Unterdrückung vervollkommnen sollen damit uns dies Saubande weiter ausbeuten kann.
Und wenn sie es nicht schaffen, dann wird ihnen der Kennedyfilm gezeigt
Erst wenn die Guillotinen wieder klappern wird sich was ändern
Entscheidend ist, dass man immer davon ausgehen muss, dass hinter jedem System diejenigen stecken, die von diesem System profitieren. Und das auch wortwörtlich. Man muss nur nach den Menschen suchen, die dahinterstecken. Das sind aber nur selten auch diejenigen, die in vorderster Front sichtbar sind.
Diese haben erfolgreich ein System gezimmert, dass ethische Krüppel wie sie selbst (hemmungslos lügen, manipulieren, verraten) nach oben steigen konnten und alles zu tun bereit sind, um dort zu bleiben. Wer nichts kann, kann immer noch ins politische Verteilungsgeschäft einsteigen. Politiker, d.h. gestalten wollen nur die wenigsten. Die meisten wollen einfach profitieren. Gerade Deutschland liefert mit seinem Parteiensystem ein wunderbares Anschauungsobjekt: Deshalb versucht man nun auch das Mehrheitswahlrecht weiter zu schwächen, damit die Parteien bei der Auswahl der System-Kandidaten noch gezielter vorgehen können. Und die Macht der Parteien sichern sie sich mit Steuergeldern – für sich selbst und die „Unterstaatsabteilungen“ (früher: NGOs genannt).
Der sicherste Weg, sich die Herrschaft zu erhalten, liegt im gezielten „Ver-primitiven“ der Menschen. Man ent-bildet, ent-humanisiert und ent-solidarisiert. Die Menschen werden geistig und zunehmend materiell zurückgebildet/-geformt. Um das zu verstehen, muss man sich einerseits die Bildungspolitik in allen Facetten und andererseits dann die Medien, die Film-Industrie und Fernseh-Angebote in allen ihren Facetten wahrlich „ansehen“. Alles ist sichtbar und die Versuche, dies unsichtbar zu machen, indem man alle Arten von Zensuren durchführt, sollte aufmerksam machen. Nur die Augen, die muss man halt schon mal aufmachen!
Zitate aus dem Text, die man im Gedächtnis behalten sollte:
„Daher finden Sie viele dieser Menschen ohne Gewissen heutzutage auch in der Politik.“
„In diesem Zusammenhang ist es außerordentlich erstaunlich, dass die doch angeblich von mütterlichen Trieben geleiteten Frauen in der Politik sich genauso oder noch schlimmer als Männer gerierten und gerieren.“
„Es ist immer ein großer Fehler, eine vom Volke abgesonderte Clique von Politikern zuzulassen, die sich eines Tages verselbständigt und eine Eigendynamik entwickelt, die diese Clique zwangsläufig, unaufhaltsam, in eine Diktatur transformiert.“
Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen!
Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen? Doch.
Cui bono? Wenn man sich das ganz grosse, umfassende Puzzle betrachtet, am Ende finden sich immer die gleichen Namen, diese grossen globalen Strippenzieher und Puppenspieler, hinter der (Welt-)Politik, hinter der Weltwirtschaft, hinter dem globalen tiefen Staat:
Rothschild, Rockefeller und einige wenige mehr. Mit ihren 2-stelligen Billionenvermögen (= zehntausende Milliarden) kaufen diese Clans/Dynastien sich die ganze Welt: Politik, Wirtschaft, Deep State. Fast jede/r ist käuflich, praktisch jede/r hat seinen Preis. Und wenn sich eine/r nicht kaufen lässt, steht schon ein anderer bereit.
„Denn die einen sind im Dunkeln Und die anderen sind im Licht. Und man sieht nur die im Lichte Die im Dunkeln sieht man nicht.“ — Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper
Ich stimme Ihnen vorbehaltlos zu. Und möchte ergänzend hinzufügen, es ist nicht alleine der Kopf der stinkt. Die Fäulnis hat die westlichen Gesellschaften, bis auf eine kleine Minderheit vernünftiger Menschen, insgesamt befallen.
Eine Heilung aus sich selbst heraus halte ich für unrealistisch. Der einzige Weg, der den Gesunden noch bleibt, ist die Sezession. Wer das nicht so sieht, nun, soll er halt weiter in der, täglich schlimmer werdenden, Zombie Apokalypse sein Dasein fristen.
5% aller Menschen sind böse, charakterlos, gewissenlos, emphatielos,machtgeil, narzisstisch,verlogen ….. und die haben wir heute an der Regierung weil sie gewählt wurden von den 80% Mallevolldoofen in diesem Land