Egal, um welche Region oder Stadt in Deutschland es geht, und so unterschiedlich diese Gebietskörperschaften sonst auch sein mögen: Sie alle eint doch die Tatsache, dass die Corona-Inzidenz verglichen mit früheren Wintern auf einem Tiefstand ist und sogar stetig weiter sinkt. So vermeldet beispielsweise die „tz”, dass – Stand gestern, 19. Januar – die “7-Tages-Inzidenz” bei gerade mal noch knapp 60 liegt (am Vortag betrug sie noch 64 und in der Vorwoche 80). In ganz Bayern belief sie sich gestern gemittelt auf knapp 68 (am Vortag beziehungsweise eine Woche zuvor hatte sie noch 72 beziehungsweise 85 betragen). Berlin kann mit ähnlichen Zahlen aufwarten: Die gestrige Tagesinzidenz belief sich auf 64. Bundesweit beträgt der Inzidenzwert laut Robert-Koch-Institut rund 75, wogegen er im Dezember noch bei 236 lag. Das ist teilweise noch niedriger als in vergangenen Sommern. Auch die “Corona-Sterbezahlen” sind stark rückläufig: Binnen eines Tages teilten die Gesundheitsämter dem RKI zuletzt 12.001 Neuinfektionen (Vorwoche: 19 379) und 238 Todesfälle (Vorwoche: 181) mit.

Eine äußerst positive Tendenz – bedenkt man, wie viele Menschen noch im sogenannten “Horrorwinter” 2021/2022 mit dem Coronavirus infiziert waren oder “an oder mit” dem Virus angeblich gestorben sind – was letzten Endes auch als Rechtfertigung für die extreme Ausgrenzung Ungeimpfter herhalten musste, wie sich der eine oder andere vielleicht noch erinnert…! Innerhalb von wenigen Wochen waren die Inzidenzen damals in zahlreichen Regionen “geradezu explodiert”, meldete Ende 2021 etwa „t-online”, und dräute: „Immer mehr Kreise knacken sogar die 1.000er-Marke!” Im Dezember 2021 hatte die “7-Tage-Inzidenz” dann bei 289 gelegen. Davon sind wir nun weit entfernt – und das mitten im Winter.

Jedes Kind weiß: Je mehr man testet, desto mehr Positive gibt es

Wie lässt sich dieser positive Trend begründen? Laut Mainstreammedien liegt es natürlich an der hohen Impfquote – und das, obwohl durch die Impfung bekanntlich weder Eigen- noch Fremdschutz je gegeben waren. Als weitere Gründe werden die angeblich effektiven Schutzmaßnahmen und die “Herdenimmunität” als Folge der mittlerweile sehr hohen Antikörperverbreitung in Deutschland genannt. Bis auf letzteres, die Immunität, dürfte wohl alles davon gelogen sein. Was in den Leitmedien-Meldungen auch völlig außer acht gelassen oder höchstens am Rande erwähnt wird, ist das Testaufkommen: Jedes Kind weiß längst, je mehr getestet wird, desto mehr positive Ergebnisse gibt es auch. Wie viele Menschen werden denn noch zur Zeit getestet? Niemand weiß es genau, da es seit Mitte Dezember keine diesbezüglichen Zahlen mehr gibt. Warum wohl nicht? Möchte man so etwa vertuschen, dass die Anzahl an durchgeführten Tests zur Zeit derart niedrig ist, dass selbst einem Blinden mit Krückstock auffiele, wie sehr die Inzidenz vom Testgeschehen abhängig ist?

„Statista” lässt sich entnehmen, dass zu den Hochphasen der „Pandemie”, beispielsweise Ende 2020, weit über eine Millionen Tests pro Woche durchgeführt wurden. Getoppt wurde dies noch Ende des Folgejahres, als sich nahezu jeder, der kein völliges Einsiedlerdasein fristen wollte, zumindest hin und wieder gelegentlich testen lassen musste. In der 47. Kalenderwoche des Jahres 2021 wurden fast 2 Millionen Tests durchgeführt; es war die Boom-Ära der überall aus dem Boden schießenden Testcenter (von denen derzeit viele wegen Abrechnungsbetrugs am Pranger stehen). Entsprechend hoch waren dann natürlich auch die Inzidenzen. Nun sind ja leider seit Kalenderwoche 50/2022 keine Daten zum Testgeschehen mehr verfügbar, doch das, was man bis dahin einsehen kann, reicht voll und ganz, um schlussfolgern zu können, wie hoch die Korrelation zwischen Anzahl der durchgeführten Tests und Inzidenz doch wirklich ist. Seit KW 44 wurden kontinuierlich immer nur rund eine halbe Millionen Tests durchgeführt – also gerade einmal ein Drittel bis ein Viertel wie zu Spitzenzeiten!

Für Tests besteht schlichtweg kein Anreiz mehr

Und da „Corona” in unserer Gesellschaft glücklicherweise immer weniger ein Thema ist und das Virus seinen Panikzauber verloren hat, und weil es ohnehin kaum noch 3G-, geschweige denn 2G-Maßnahmen gibt, besteht immer weniger Anreiz, sich testen zu lassen. Gut möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass sich zurzeit gerade einmal noch lächerliche 100- oder 200.000, ja vielleicht sogar nur noch 50.000 Menschen auf Corona testen lassen und die Inzidenz deswegen im Keller ist. Zudem ist es ja schon lange kein Geheimnis mehr, dass ein Großteil der positiv Getesteten überhaupt nicht krank war, die Inzidenz also überhaupt nicht aussagekräftig war. Karl Lauterbach scheint die daraus resultierende Gefahr für seinen Rest-Alarmismus erkannt zu haben – und hat die Corona-App nun entsprechend ändern lassen, dass künftig Panikhysteriker, die sich zuhause immer noch wie irre testen, ihre Ergebnisse dort selbst zur “Warnung” anderer Einpflegen können. Dass er damit der “Pandemie” durch ein scheinbar steigendes Infektionsgeschehen noch einmal Leben einhauchen kann, ist kaum anzunehmen:

Tatsache ist: Wer sich heute noch testen lässt, ist entweder einem völligen Wahn anheimgefallen – oder tatsächlich symptomatisch krank, so dass zumindest ein halbwegs nachvollziehbarer Grund zum Virusnachweis besteht, wogegen in der Vergangenheit wie gesagt Hinz und Kunz einen Negativ-Beleg benötigte oder wollte. Dass die Inzidenz damals also durch die Decke schoss, war angesichts dessen doch klar wie Kloßbrühe. Heute dagegen sind der PCR-, aber auch der Schnelltest eigentlich Relikte vergangener Zeiten, weshalb offiziell kaum noch jemand infiziert ist. Dies macht sich freilich auch bei den sogenannten “Corona-Toten” bemerkbar. Früher wurde fast jedem kurz vor oder nach dem letztem Atemzug noch ein Teststäbchen in den Rachen oder in die Nase geschoben, um so viele “Covid-Tote” wie möglich zu generieren.

Natürlich möchte ich die hohe Immunität in der Bevölkerung nicht in Abrede stellen, auch sie spielt hierbei eine große Rolle – aber eben auch das deutlich verminderte Testaufkommen. Mit dieser beispiellosen staatlich geförderten, zum Milliardengeschäft für Profiteure gemachten Testroutine hätte man JEDE ansteckende Krankheit zur „Pandemie” machen können. Ferner belegt dies, dass Corona auch in den vergangenen Jahren nie auch nur annähernd die Gefahr gewesen ist, als die sie dargestellt wurde. Hätte man früher ähnlich wenig wie jetzt getestet, hätten wir damals wahrscheinlich ein sehr ähnliches Szenario, zumindest jedoch deutlich geringere Zahlen an Infizierten und Toten, gehabt.