Die Entscheidung auf dem NATO-Gipfel vor gut drei Wochen, ein Kommandozentrum in Deutschland einzurichten, demonstriert die wahre Souveränität der Militaristen des Militärisch-Industriellen Komplexes (MIC), die mal eben das Hauptquartier ihres mächtigen Werkzeugs NATO quasi über Nacht aus der Reichweite der US-Regierung verlegen können. Selbst ein möglicher Präsident Trump wird sie nicht davon abhalten können, in der Ukraine weiter zu eskalieren. Die Priorität dieser Option wird durch die Tatsache unterstrichen, dass die Kernaufgabe des Wiesbadener Kommandozentrums in der Koordinierung der Waffenlieferungen an das ukrainische Militär besteht.
Es ist höchste Zeit für Europas Bürger und Journalisten, zu erkennen, dass einflussreiche Militaristen das Kräftegleichgewicht zum Nachteil des alten Kontinents dramatisch verändert haben: Erstens löst sich der angebliche amerikanische „nukleare Schutzschild“ in Luft auf, indem Trump, wenn er schon den Krieg in Europa nicht beenden kann, die USA mit Sicherheit aus diesem fernhalten wird. Zweitens bietet die ebenfalls beschlossene Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland eine sehr fragwürdige Abschreckung gegen russische Erstschläge, aber mit Sicherheit neue vorrangige Ziele für russische Präventivschläge und Gegenangriffe.
Bedrohliche Perspektive
Diese bedrohliche Perspektive entspricht dem eigentlichen Ziel der NATO-Gründung im Jahr 1949, das ihr erster Generalsekretär, Lord H. l. Ismay, zu Beginn seiner Karriere ganz offen bekannte: „Die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten.“ Inzwischen haben sich zahlreiche Beweise angesammelt, dass selbst diese Aussage nicht die volle Wahrheit widerspiegelt; das angebliche Ziel, „die Amerikaner drinnen zu halten“, wurde keineswegs ernsthaft verfolgt. Die überwiegend friedliebenden amerikanischen Bürger wurden nie gefragt, bevor „ihre“ Streitkräfte in die Schlacht beordert wurden. Dies konnte man im Ersten Weltkrieg beobachten, als Präsident Woodrow Wilson, nachdem er 1916 seine Wiederwahl mit dem Slogan „Er hat uns aus dem Krieg herausgehalten“ gewonnen hatte, die USA nur fünf Monate später zu einem entscheidenden Kriegsteilnehmer machte.
Aber die wachsende Kluft zwischen den tatsächlichen Interessen der amerikanischen Nation und den Aktionen ihres angeblichen Sicherheitsapparats hat einen breiteren und tieferen Kontext, einen Kontext von Prinzipien und sogar von Gut gegen Böse. Diese Nation wurde nach ihrer Unabhängigkeit zum Vorbild für die ganze Welt. Besonders in Europa haben sich immer mehr Länder von der Herrschaft der Aristokraten befreit und die Demokratie eingeführt.
Vision der globalen Integration
Millionen von Menschen waren nach Amerika ausgewandert und hatten innerhalb weniger Generationen eine neue Identität angenommen. Der erfolgreiche Aufbau der amerikanischen Nation basierte auf Idealismus. Dieser betraf erstens das gemeinsame Ziel, in Freiheit zu leben, und zweitens auf der Bereitschaft der Einwanderer aus allen europäischen Ländern, sich in die dort neu entstehende Gesellschaft zu integrieren. Zu diesem Erfolg trug auch eine faire Marktwirtschaft bei, durch die die Vereinigten Staaten zum führenden Land der Welt wurden.
Diese friedliche Ausbreitung der beiden integrierenden Ideen von freier Demokratie und fairer Marktwirtschaft war historisch vorprogrammiert. Unter ungestörten Bedingungen hätte die Entwicklung in erster Linie zu den demokratischen Vereinigten Staaten von Europa geführt. Diese Idee wurde wiederholt propagiert, unter anderem vom Franzosen Victor Hugo. Auch über Amerika und Europa hinaus zeichnete sich eine Vision der globalen Integration am Horizont ab. Besonders in Japan hatte sich bis in die ersten Jahre des 20. Jahrhunderts eine große Aufgeschlossenheit sowohl für die europäische Kultur als auch für die amerikanische Freiheit entwickelt.
Doppelter Paradigmenwechsel
Doch diese Entwicklung wurde von unsolidarischen Kräften mit vor allem britischen Wurzeln sabotiert, die eine völlig andere Vision von einer wünschenswerten Weltordnung hatten. Mit verheerenden historischen Folgen konnte der Einfluss dieser undemokratischen Kreise wachsen, ohne in das Bewusstsein der Bürger zu gelangen und die angemessene Besorgnis und Ablehnung auszulösen. So konnte ein doppelter Paradigmenwechsel zum Schlechteren in der amerikanischen Politik stattfinden.
Eine betraf die Ökonomie und brachte eine Ablösung der dynamischen, fairen Marktwirtschaft der Gründerjahre und deren schrittweisen Ersatz durch die Herrschaft privilegierter, oligopolbildender Großkonzerne und eines mächtigen Bankensystems. Die meisten Menschen ahnten nichts von dem zunehmenden Einfluss von Lobbyisten, privaten Medien und „wohltätigen“ Organisationen. Noch weniger war ihnen bewusst, dass all dies zugunsten einer nicht-solidarischen, vermögenden Minderheit geschah – also “der Menschen, denen die Gesellschaft gehört“, wie der Sozialkritiker Noam Chomsky sie nannte. Erst mit der jüngsten Corona-“Pandemie” begann ein wachsender Teil der Bürger, Journalisten und Politiker, diesen Einfluss als gegen die Interessen der freien, demokratischen Nationen gerichtet zu erkennen.
Undemokratischer Einfluss
Mit kurzer Verzögerung dringt auch der noch bedrohlichere Einfluss des großen Geldes auf den Sicherheitsapparat von Militär, Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden ins öffentliche Bewusstsein vor. Historisch gesehen kommt dieses Bewusstsein in letzter Minute, nachdem die Bedrohung gefährliche Dimensionen angenommen hat – die eines Dritten Weltkriegs. Es war Anfang 1961, als Dwight D. Eisenhower angeblich der erste hochrangige Politiker war, der öffentlich vor diesen verfassungswidrigen Einflüssen warnte und dabei insbesondere den sogenannten MIC ins Visier nahm, also den militärisch-industriellen Komplex aus führenden Persönlichkeiten in Militär, Rüstungsindustrie und Politik. Aber seit Jahrhunderten ist auch das Finanzestablishment in jede größere militärische Aktivität verwickelt. Vor allem in Großbritannien finanzierten Privatbanken regelmäßig die Kriege, die vom Adel geführt wurden.
Tatsächlich war es nicht Eisenhower, der als erster vor dem undemokratischen Einfluss dieser Kräfte warnte, sondern der US-Gründervater Thomas Jefferson, der erklärte: „Ich glaube, dass Bankinstitute für unsere Freiheiten gefährlicher sind als stehende Armeen.“ Unsere westliche Zivilisation wäre nicht in den gegenwärtigen katastrophalen Zustand geraten, wenn die wohlüberlegten Warnungen Jeffersons und anderer Liberaler seiner Zeit noch immer Teil des politischen Bewusstseins der Bürger wären.
Unzureichende Vorbereitung auf die Freiheit
Kuba bietet ein weiteres Beispiel für den historischen Paradigmenwechsel, der von polarisierenden, narzisstischen Militaristen ohne jede harmonische und faire Vision vollzogen wurde. Wie auf den Philippinen fand das militärische Engagement der USA im Kontext politischer Strömungen unter den Einheimischen statt, sich von Spanien zu befreien. Und auch diese Befreiung führte weder zu einer unabhängigen freien Demokratie noch zu einem mit Begeisterung beitretenden neuen US-Staat – obwohl solche Ambitionen existierten und nur hätten unterstützt werden müssen.
Als Kuba 1902 schließlich in eine eingeschränkte Unabhängigkeit entlassen wurde, waren die Einwohner unzureichend auf Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit vorbereitet. Fidel Castro gelang es, die instabile Situation für eine kommunistische Machtübernahme zu nutzen. Das US-Militär, das in allen Teilen der Welt gegen tatsächliche und angebliche Kommunisten gekämpft hat, versäumte dies vor seiner Haustür in Kuba und ließ Castro unangefochten gewähren. (Die von der CIA geplante „Invasion in der Schweinebucht“ von 1961 mit weniger als 1.500 Mann kann als schlechter Scherz und gefakte militärische Intervention betrachtet werden; tatsächlich wären etwa einhundertmal mehr Truppen nötig gewesen, um einen raschen Erfolg zu gewährleisten.)
Regel der Selbstverstärkung
All diese irrationalen, den Interessen der amerikanischen Nation zuwiderlaufenden Ereignisse waren die Spätfolgen des niemals korrigierten Verlusts der demokratischen Kontrolle über das Militär und seine Aktionen während des Spanisch-Amerikanischen Krieges auf den Philippinen. Nach der einfachen Regel der Selbstverstärkung konnte die Macht des Sicherheitsapparats und ebenso auch seine Unabhängigkeit von Staat und Nation seither stetig wachsen.
In den mehr als eineinhalb Jahrhunderten nach dem Bürgerkrieg (1861-1865) konnten sich das US-Militär und die Geheimdienste zu einem Staat im Staat entwickeln, genauer gesagt zu einer autokratischen Struktur mit eigener Gerichtsbarkeit innerhalb einer freien demokratischen Gesellschaft. Unvermeidlich verlagerten sich die Interessen des zunehmend unabhängigen Sicherheitsapparats in Richtung eigener Machterweiterung – während die bei jeder Gelegenheit verkündete „nationale Sicherheit“ Gefahr lief, zu einer hohlen Phrase zu verkommen, mit der sich Steuergelder für die Rüstungsindustrie eintreiben lassen.
11 Antworten
„Deutschland und Europa sind Klientelstaaten der USA, die tun, was immer wir wollen!“
Wie in kaum einem anderen Land in der Welt wurde in Deutschland der Wiederaufbau und der Wiederaufstieg nach dem Zweiten Weltkrieg durch die USA bestimmt – bis hin zur Wiedervereinigung 1990. Und natürlich darüber hinaus.
https://www.freiewelt.net/blog/deutschland-und-europa-sind-klientelstaaten-der-usa-die-tun-was-immer-wir-wollen-10097407/
Nach der Ermordung des Hamas-Militärchef Mohammed Deif und des Hisbollah-Kommandeur Fuad Shukr für tot durch Israel sinniert nun eine weltbekannte US-Zeitschrift
über die Ermordung Putins
Wie würde man es im Westen deuten, wenn in Russland in einem politisch wichtigen Medium ein Aufsatz über Möglichkeiten und Bedingungen eines Mordanschlags auf den US-Präsidenten diskutiert würden? Die Empörung wäre gigantisch. Dennoch macht das Magazin Foreign Policy in den USA genau das.
https://dert.online/nordamerika/214312-us-zeitschrift-sinniert-ueber-ermordung/
@verantwortungslosen Militarismus
nicht vergessen – der MIK ist das Zentrum des US-Empires – wie war das nochmal mit der Eroberung des Wilden Westens von den Rothäuten ?
Die leben ja nicht vom aufbauen, sondern vom Plündern – nicht nur in Venezuela und Syrien !
Insofern sind diese Eroberungs- und Plünderpläne des US-Empires und seiner Vasallen nur folgerichtig und aus Sicht des Imperiums nicht “verantwortungslos”, sondern stramm auf Linie !
Und nicht vergessen – zum MIK gehören dann auch biologische Waffen wie Corona und die kommende Vogelgrippe und genetische Waffen wie die mRNA-Spritze !
„Es ist gut, dass die Bürger der Nation unser Banken- und Geldsystem nicht verstehen, denn wenn sie es würden, glaube ich, gäbe es noch heute Nacht eine Revolution“. (Henry Ford, 1922)
„Die Banken sind immer noch die mächtigste Lobby des Capitol Hill und, offen gesagt, ihnen gehört der Platz“.
(Senator Dick Durbin, WJJG Radio 1530 AM, April 2009)
Capitol Hill ist der Sitz der US-Regierung.
„Wer die Lebensmittelversorgung kontrolliert, kontrolliert die Menschen; wer die Energieversorgung kontrolliert, kontrolliert ganze Kontinente; wer das Geld kontrolliert, kontrolliert die Welt“. (Henry Kissinger, 1973)
Hier ist tatsächlich die Wurzel allen Übels zu finden.
Und das zeigt sich auch darin, dass die EZB als Zentralbank auch mit dem digitalen Euro das alte Bankensystem gar nicht abschaffen will. Sie wollen also nicht die Kontrolle über die Macht des Geldes, sondern die totale Kontrolle über die Bürger.
Der ehemalige Außenminister der ersten frei gewählten Regierung der DDR hat heute bei der Phönix erklärt, im GG könne Artikel 146 gestrichen werden. Das GG wäre schon eine gute Verfassung.
In dem Gespräch wurde auch erwähnt, dass die Verfassung der DDR auch Grundrechte hatte, die aber nicht einklagbar waren.
Tatsächlich müssen wir konstatieren, dass die erste freie Wahl in der DDR keine klugen Leute an die politische Macht befördert hat. Man erinere sich, wie schnell diese Leute korrupt wurden wie Staatssekretär Krause oder Merkel, die vom STASI-Schnur gelenkten DA zur CDU wechselte.
Nicht nur Geld korrumpiert, auch Macht. Deshalb muss jede absolute Macht einzelner Leute vermieden werden. Noch dazu ist kein einzelner Mensch so klug, diese Welt regieren zu können.
Versager werden naturgemäß Ihre eigene Schuld nicht eingestehen.
Priestern scheint das besonders schwer zu fallen.
Artikel 146 GG mag 1989 kein gangbarer Weg gewesen sein, aber wir können heute wissen, was die Zeitenwende erfordert.
Eine Verfassung kann nur gelebt werden, wenn die Bedingungen der gesellschaftlichen Reproduktion den emanzipierten Bürger hervorbringen, immer wieder, also in jeder Gneration möglichst besser.
Sie kennen die Realität, wenn sie sich hinsetzen und beobachten, wie verrückt sich manche Leute verhalten. Und wenn die Sie beobachten, dann denken die vielleicht sogar dasselbe.
Versuchen Sie einfach mal, sich in andere hineinzuversetzen.
Eine Verfassung nutzt nichts, wenn sie von den Regierenden gebrochen werden kann.
Der Verein für Demokratie hat auch Theologen im Vorstand, vermisst aber die Elemente direkter Demokratie auf Bundesebene, die es auf Länderebene sehr wohl gibt. Aber dieser Verein hält auch Bürgerräte nach dem Vorschlag von Schäuble für eine gute Lösung. Theologen glauben eben jedes dumme Zeug. Was nutzt ein Bürgerrat, der vorplappert, was die Regierung hören will?
Ja, erinnern Sie sich, was Herr Geese gut verstanden hat, die NGOs wurden ein Mittel imperialer Raubzüge zur Implenterung sogenannter Farbenrevolutionen und das Geld haben Sie teilweise auch noch gespendet.
Aber die Hauptfinanzierung kommt vom Staat und bestimmten Konzernen, wie eben bei Bertelsmann.
Nicht nur die Schweiz hat Referenden der Bürger in ihrer Verfassung verankert.
Aber nicht mal die helfen, wenn sich die Bürger durch ihre Politiker betrügen lassen.
Dabei ermöglicht das GG formal nicht nur Wahlen sondern auch Abstimmungen durch das Volk.
Es war eine vorläufige Rechtsordnung für ein Volk, das seinen geistig moralischen Zusammenbruch noch gar nicht verarbeiten konnte. Konnten wir unsere Geschichte in fast 80 Jahren aufarbeiten?
Nein, denn beide deutschen Staaten waren fremdbestimmt worden, waren das Produkt der jeweiligen Siegermächte und deren Herrschaftsdoktrin unterworfen.
Nachdem wir das langsam begreifen und souverän werden wollen, soll uns dieses Recht verwehrt werden, denn vor der Stimme des Volkes hat die heutige Regierung eine riesige Angst.
Kritisierte doch schon Bundespräsident Richard von Weizsäcker, dass sich die Parteien den Staat zur Beute gemacht haben.
Ein Vasallen-Staat, der die Wahrheit unterdrücken muss, der hat praktisch schon seine Legitimation verloren.
Die Stunde der Emanzipation ist im Kalender noch nicht festgelegt, weil Zukunft offen ist.
Die DM, mit der die Ostdeutschen geködert worden waren, gibt es schon lange nicht mehr.
Also hat sich der Osten betrügen lassen und alle aufrechten Deutschen sehen jetzt hilflos zu, wie der Wohlstand und der Frieden einem Narrativ vom Endsieg geopfert werden soll.
Der Verrat der Sozialdemokratie ist nicht das erste mal eine Ursache dieser Entwicklung.
„Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke“
George Orwell
Wie können das Theologen vor Ihrem Gott verantworten?
Nun, es gibt ein historisches Beispiel, worauf das Bündnis von Kirche und Imperialismus beruht.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20242/der-moderne-krieg-teil-iii/
Ich schätze das großen Wissen von Herrn Geese über den Verlauf der Geschichte, der gern hinter anderen Narrativen versteckt wird.
Aber wenn ich sehe wie Theologen und sogar der polnische Papst Mittäter bei den Verbrechen waren, wie kann man dann auf Erlösung durch Religion setzen? Nun es ist sein Glauben, damit seine Überzeugung, seine subjektive Wahrheit. Er kann sich nur selbst von diesem letzten Irrtum befreien.
Die polnische Regierung war schon während der Zeitenwende bei 9/11 Teil des tiefen Staates, indem dort Geheimlager der USA errichtet worden waren.
“Sehr viel bedenklicher ist indes die Aushöhlung von Prinzipien des amerikanischen Justizwesens, die im Nachhall von 9/11 stattfand. Dazu gehört der Patriot Act, ein Bundesgesetz, das im Eilzugstempo verabschiedet wurde und den US-Behörden ohne richterlichen Beschluss weitreichenden Zugriff auf personenbezogene Daten erlaubte. Wie ausgiebig US-Geheimdienste wie die NSA Gebrauch davon machten, zeigten die Enthüllungen des Whistleblowers Edward Snowden Jahre später.
Dazu gehörte aber auch die Einrichtung von Internierungslagern im US-Stützpunkt Guantanamo Bay auf Kuba, in denen Gefangene – etwa aus Afghanistan – festgehalten wurden, die die US-Behörden als «ungesetzliche Kombattanten» bezeichneten. Damit blieben ihnen Rechte als Kriegsgefangene oder zivile Gefangene verwehrt.”
https://www.watson.ch/international/wirtschaft/125551924-so-veraenderte-9-11-die-welt
Unter Folter kann man alles erpressen. Deshalb haben solche Geständnnisse im Rechtsstaat keinen Wert. Um aber das eigene Recht umgehen zun können, wurde diese exterritorialen Lager errichtet.
Osama bin Laden wurde exekutiert, mit Videoübetragung zum weißen Haus unter Obama.
Das wurde als großer Sieg gefeiert. Wenn Putin einen Agenten umarmt, der einen tschetschenischen Terroristen erschossen hat im Tierpark in Berlin, dann ist das Ausdruck skrupelloser Diktatur.
Wenn Israel im Iran muslimische militärische Führungskader liquidiert, ist das OK, auch wenn das zu einem Flächenbrand führen kann. Durch Völkerrecht ist das alles nicht gedeckt.
Die Welt wird offensichtlich weder von Gott noch von der Liebe regiert.
Also muss ich bestimmte falsche Hoffnungen zurück schrauben.
Gestern haben 12000 Querdenker weitgehend friedlich in Berlin demonstriert. Nur paar einzelne Fahnen waren Gegenstand des Eingreifens der Polizei. Aber das war schon Zensur und die Behörden versuchten den Veranstaltern so viel Steine wie möglich in den Weg zu legen.
Tatsächlich gab es wohl Stände, wo über politische Alternativen nachgedacht wurde. Aber allein mit der Botschaft Jesu wird man das nicht hinbringen.
Die Mächtigen dieser Welt haben alle Blut an den Händen und Leichen im Keller.
Man kann also nur nachdenken, wie wir zu einer wirklichen Demokratie kommen.
Der derzeitige Mob in England leistet diese Aufgabe nicht. Der 17-Jährige Täter war kein Islamist und ist in England geboren und aufgewachsen.
Die Eltern waren friedliche unbescholtene Leute. Trotzdem ist die Frage berechtigt, was den Täter zu dieser Tat getrieben hat, um zu verstehen, wie man solche psychischen Entgleisungen verhindern kann.
Die blinde Wut führt eben nie zu guten Lösungen, auch bei Weißen nicht.
Also, Arnt hat doch implicit den richtgen Hinweis gegeben, wir, die emanzipierten Bürger müssen Banken und Wirtschaft unter unsere Kontrolle bringen und weder Gott noch Liebe werden das bewirken können.
Das ist der Zweck von politischer Macht in einer Demokratie.
Und jeder, der von etwas anderem faselt, arbeitet für die Volksverräter.
“Der erfolgreiche Aufbau der amerikanischen Nation basierte auf Idealismus.”
Und der skrupellosen Ausbeutung von Natur und Ureinwohnern.
Außerdem, wer nie Kriegshandlungen im eigenen Land hatte und demzufolge auch keine Verluste an Menschen
und Gütern kann gut die Kriegstrommeln rühren. Das die US Regierung darauf spezialisiert ist, bei schlechtlaufender
Wirtschaft mal schnell in einen Krieg einzusteigen ist ja kein Geheimnis mehr.
man lese “Der Pentagonismus oder die Ablösung des Imperialismus” von Juan Bosch und man weiß Bescheid und hat einige Illusionen weniger
Wenn die Amis Chaos erzeugen, vebrannte Erde hinterlassen und Kriege herausbeschwören, ist das noch lange kein Grund zu glauben, dass die Pläne der Amis gescheitert sind.
Solange die US Amerikaner als die großen Profiteure aus dem Chaos, aus der Corona-Krise, aus dem Ukrainekrieg, aus der Sanktionspolitik gegen Russland und aus den Weltwirtschaftskrisen hervorgehen, kann man sehr wohl davon ausgehen, dass dies so geplant war und die US Amerikaner von diesem Kurs nicht abweichen werden.
Während Russland mit seinen Nachbarländern beschäftigt ist dort das Chaos zu beseitigen und Konflikte zu beruhigen und zu beenden, können die Amis ihrer eigentlichen Arbeit nachgehen: Ihre One WOrld Order Doktrin ein Stückchen weiter weiterbauen und weiterentwickeln.
Und Europa komplett umbauen (Transformation). Um Europa von den USA vollständig abhängig zu machen um die EU in Zukunft viel besser unter Kontrolle an der US amerikanischen Leine behalten zu können.
Vielleicht wird es bald einen Marshall Plan 2.0 geben, damit die US Amerikaner die Europäer erneut in eine gezielte vorsätzlich herbeigeführte Zinsknechtschaft treiben , um die EU von den USA abhängiger zu machen?
In der EU wurde spätestens ab 2022 eine Insolvenzwelle losgetreten. Genau das könnte die Gunst der Stunde für die EUSA Monopolisten und EUSA Oligarchen sein, um die lästige Klein- und mittelständische Konkurrenz entweder zu beseitigen (durch Insolvenzen) oder die überschuldete Konkurrenz zu Ramschpreisen billig aufzukaufen und somit die KMU Unternehmen und Kleingewerbetreibenden vollständig unter die Kontrolle der EUSA Monopolisten, Trust Großkonzernen und unter die Kontrolle der EUSA Wirtschafts-Syndikate zu bringen.
Der bekannte Börsenguru Dirk Müller erzählte schon vor 8 Jahren , dass die US Amerikaner einen Great Reset im Westen durchführen wollen und zwar nur unter US diktierten Bedingungen , damit die USA nach der Transformation wieder von der Pole Position starten, weil die USA Nr. 1 auf der Welt bleiben wollen.
⚠️ Die Ukraine wird von den Vereinigten Staaten über Depots in Deutschland mit Streumunition beliefert – jener Munition, die am 23. Juni so viele Erwachsene und Kinder am Strand in Sewastopol tötete (sowie die 2-jährige Lisa auf dem Foto)
Das habe nicht ich gesagt, sondern der deutsche Rundfunk NDR.
Er zitiert einen ungenannten US-Militärsprecher.
Die Lager mit M864- und M483A1-Streumunition der Vereinigten Staaten befinden sich in der Stadt Miesau (Rheinland-Pfalz), von wo aus die Munition im Rahmen der amerikanischen Militärhilfe für Kiew in die Ukraine geliefert wird.
Damit verstößt die Bundesrepublik Deutschland gegen das Übereinkommen über Streumunition, das die Lagerung solcher Waffen auf deutschem Hoheitsgebiet und deren Transport verbietet.
Deutschland ist Kriegspartei! Wenn euch das nicht gefällt, müsst ihr etwas dagegen tun! Denn solche Taten werden sicherlich nicht ungestraft bleiben.
ALLE BEFÜRWORTER ind Regierung & PARTEIEN dieses Krieges in Deutschland sollten zwangsweise zur Front in die Ukraine geschickt werden !
Die Wenigen die dann zurückkehren werden uns in Zukunft nicht mehr schaden können und wir können endlich eine UNABHÄNGIGKEIT von den USA und eine FREUNDSCHAFT mit RUSSLAND aufbauen !!
Stimmen aus der Ukraine: Welche europäischen Werte „verteidigt“ Selenskyj eigentlich?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=107473
KÖNNTE MAN AUCH SAGEN DEUTSCHLAND NÄHERT SICH DER UKRAINE AN !?!?
Die Meinungsfreiheit ist in der Ukraine zerstört worden. Oppositionsmedien sind verboten und geschlossen, oppositionelle Journalisten sind entweder auf der Flucht oder im Gefängnis, jede abweichende Meinung ist zu einem Gedankenverbrechen geworden (sogar „Likes“ in sozialen Netzwerken) und wird mit Gefängnis bestraft.
Die Opposition ist verboten: Parteien sind verboten, Politiker wurden entweder gezwungen, das Land zu verlassen, oder sitzen wegen Verbrechen gegen den Staat im Gefängnis.
Es gibt keine Rechtsstaatlichkeit; Justiz, Staatsanwaltschaft, Polizei und Sonderdienste werden vollständig vom Präsidenten kontrolliert und sind mit der politischen Verfolgung von Gegnern und politisch motivierten, weit hergeholten Urteilen gegen Andersdenkende beschäftigt.
Das Parlament wird vollständig vom Präsidenten und seiner Verwaltung kontrolliert, spielt keine wirkliche Rolle im Land und stempelt die Gesetze und Entscheidungen ab, die für den Präsidenten günstig oder notwendig sind.
5. Die Rechte nationaler Minderheiten – Russen, Ungarn, Rumänen, Polen – werden in großem Umfang verletzt, was von der Venedig-Kommission und den Regierungen einer Reihe von europäischen Partnerländern der Ukraine bestätigt wird.
Die Religionsfreiheit wurde zerstört – die größte kirchliche Konfession der Ukraine, die ukrainisch-orthodoxe Kirche, wird verfolgt, ihre Klöster und ihr Eigentum wurden beschlagnahmt, und das Verfahren zum gesetzlichen Verbot dieser Kirche wurde eingeleitet.
Die Rechte der Menschen auf Freizügigkeit, Aufenthalt und Beschäftigung werden mit Füßen getreten: Ukrainische Männer werden rechtswidrig auf der Straße und auf öffentlichen Plätzen festgenommen, um an die Front geschickt zu werden.
An die Stelle von Toleranz, Multikulturalismus und Multinationalismus ist das krude Primat des Höhlennationalismus getreten.
Es gibt keine soziale Gerechtigkeit: Zwei Drittel der Bevölkerung sind Bettler, 90 Prozent der Rentner leben unterhalb der Armutsgrenze; die Renten und Gehälter der einfachen Leute sind zehnmal niedriger als die der Beamten.
Alle wichtigen Wirtschaftszweige gehörten und gehören der Oligarchie, deren Vertreter sich wohlfühlen, weil sie das Geld des Haushalts und das Geld ausländischer Partner in Kriegszeiten „beherrschen“. …ALLES LESEN !!!
DAS DIE USA NIE UNSERE FREUNDE WAREN ZEIGT DIE GANZE GESCHICHTE UND AUCH DAS FOLGENDE VIDEO.
Der Gründer und Vorsitzende des führenden privaten US-amerikanischen Think Tank STRATFOR (Abkürzung für Stategic Forecasting Inc.)
George Friedman bestätigt am 4. Februar 2015, dass die USA seit mehr als 100 Jahren die deutsch-russische Zusammenarbeit mit allen Mitteln verhindern wollen.
Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen.
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland+Deutschland zu verhindern ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc