Es stimmt: Mit dem Attentat auf den slowakischen Premierminister Robert Fico hat die immer extremere politische Polarisierung in Europa ein weiteres – das bisher schockierendste und denkwürdigste – Opfer gefordert. Auch wenn der 59-Jährige Ministerpräsident nach einer Notoperation inzwischen wohl außer Lebensgefahr ist, ist nicht klar, wie sein gesundheitlicher Zustand ist und ob er je sein Amt weiter wird ausführen können. Polarisierung? In der Tat. Allerdings ist diese Polarisierung nicht die Schuld des rechten, antiglobalistischen und gegenüber westlichen Agenda-Narrativen skeptischen politischen Lagers, dem auch Fico angehört, und bezogen auf Deutschland erst recht nicht die Schuld der AfD. Im Gegenteil: Es ist die Polarisierung, die europaweit – und in Deutschland im besonderen – von den herrschenden und geistig-ideologisch tonangebenden Linken immer weiter auf die Spitze getrieben wird, die aus Kritikern “Schwurbler” und “Leugner” machte, aus Andersdenkenden “Delegitimierer” und aus Oppositionellen “Spalter” und “Hetzer“; die zwischen “wahren Demokraten” und “Antidemokraten” unterscheidet und letztere für vogelfrei erklärt. Und genau deshalb handelt es sich hier auch genau um die Früchte dieser Hetze von links: Ein linker Schütze streckte einen rechten Politiker nieder. Wie schizophren muss man sein, daraus in perverser Opferumkehr dem “rechten” (also: bürgerlich-konservativen, nichtlinken) Lager einen Strick zu drehen?

Nach bisherigen Erkenntnissen soll es sich bei dem Attentäter um den 71-Jährigen Schriftsteller Juraj Cintula handeln, der Leiter eines dezidiert linken Literaturclubs ist. Cintula schoss in einem offenbar geplanten Akt unvermittelt auf Fico, als dieser einer Gruppe von Anhängern die Hand schütteln wollte. Cintulas entsetzter Sohn erklärte: „Ich habe absolut keine Ahnung, was mein Vater vorhatte und warum dies geschah.“ Auf die Frage, ob sein Vater Hass auf Premier Fico verspürte, sagte er vieldeutig: „Lassen Sie es mich so ausdrücken – er hat ihn nicht gewählt. Das ist alles, was ich dazu sagen kann.“ Nach seiner Festnahme erklärte der mutmaßliche Täter: „Ich stimme der Regierungspolitik nicht zu“, wobei er die von der Regierung geplante Auflösung des öffentlich-rechtlichen Radios und Fernsehens RTVS als konkretes Beispiel nannte.

Einzeltäter oder ausführender Schütze?

Letzteres Detail nahm dann der deutsche Regierungsfunk ARD natürlich sogleich auf, um indirekt den Bogen zu hiesigen Befürwortern der Abschaffung des Rundfunkstaatsvertrags und damit des ver- und überkommenen deutschen ÖRR zu spannen: Unter dem Titel “Ein Schock mit Vorgeschichte” gab heute früh die “Tagesschau” gleich zu Beginn ein mutmaßliches Verhör mit dem Schützen wieder: “Er sei nicht einverstanden mit der Politik der Regierung, sagt eine leise Stimme. ‘Warum wird der öffentlich-rechtliche Rundfunk attackiert?’, fragt sie weiter.” “Sie“, die Stimme, gehört zu Cintula und was hier suggeriert werden soll, ist klar: Wer gegen den ÖRR ist, der greift irgendwann auch zur Pistole. Auch in Deutschland vermutlich.

Außer Frage steht, dass Fico zum Opfer politisch motivierten Hasses wurde; und zwar des Hasses derer, die sonst permanent die “Spaltung” beklagen und viel von “unserer Demokratie” reden, aber selbst maximal spalten und stets nur “ihre” Demokratie, ohne jede Störer und Gegenstimmen, meinen. Wer nicht auf ihrer Seite steht, ist draußen, gilt als Feind und Extremist. Gesinnungsbolschewismus pur – wie ihn in Deutschland die einstige FDJ-Propagandaspezialistin Merkel (gelernt ist gelernt!) salonfähig gemacht hat und wie er in der EU und der gesamten westlichen Welt immer weiter auf dem Vormarsch ist. Viel wird bereits spekuliert, ob Cintula wirklich ein Einzeltäter ist oder nicht Hintermänner oder zumindest wohlwollende Unterstützer hatte, die seine Tat womöglich orchestrierten. Motive dafür gäbe es wahrlich genug: Denn in der Tat hat Fico es geschafft, sich die gesamte nationale und internationale Hydra des Globalismus zum Feind zu machen. Da ist seine Corona-Aufklärung, die die globalen Profiteure und politischen Täterkartelle dieser inzwischen als “Plandemie” so gut wie sicher feststehenden Inszenierung – Big Pharma, autoritäre Regierungen, “philanthropische” Stiftungen und NGOs – nervös werden ließ:  Zu Jahresbeginn kündigte Fico eine umfassende Aufarbeitung der Corona-Politik seines Landes an. Dabei sprach er von “mutmaßlich 20.000 Impftoten” und sicherte vielsagend zu: „Wir werden der slowakischen Öffentlichkeit erklären, was zur Hölle wirklich während Covid passiert ist.“

Bei der Globalistenkamarilla in Ungnade gefallen

Dann ist da das Thema Ukraine, wo Fico ebenfalls den NATO-Falken und US-Knechten der nibelungentreuen Achse EU-Kiew von der Fahne zu gehen drohte: Bereits kurz nach seinem Amtsantritt hatte er das Ende slowakischer Waffenlieferungen an die Ukraine angekündigt und erklärt, der Krieg in der Ukraine sei „nicht unser Krieg, wir haben mit dem Krieg nichts zu tun”. Ein „sofortiger Stopp der Militäroperationen” sei die „beste Lösung, die wir für die Ukraine haben“. Diplomatie statt Eskalation müsse her, und die EU solle sich endlich von einem „Waffenlieferanten zu einem Friedensstifter wandeln“, forderte er. Zu allem Überfluss hatte er sich auch noch gegen die Sanktionen gegen Russland ausgesprochen: „Ich werde nicht für Sanktionen gegen Russland stimmen, solange wir keine Untersuchungen über ihre Auswirkungen auf die Slowakei haben“, versprach er. Wenn es Sanktionen gebe, “die uns schaden werden, wie es bei den meisten Sanktionen der Fall ist”, sehe er keinen Grund, diese zu unterstützen, so Fico im vergangenen Oktober. Unter massivem Druck hatte er dann zwar letzten Monat dann wieder Kooperation mit der Ukraine angekündigt, deren EU-Beitritt unterstützt und Russland kritisiert, doch an seiner Ablehnung einer Eskalation des Krieges hielt er fest.

Vor allem aber beim Thema Weltgesundheitsorganisation (WHO) und Pandemievertrag erwies sich die Slowakei unter Fico zunehmend als “loose cannon“, als unzuverlässiger Kantonist für die Spin Doctors jener beabsichtigten Willkürherrschaft eines demokratisch nicht legitimierten Gremiums mit weitreichendsten Notstandsvollmachten unter dem Vorwand beliebig ausrufbarer “Pandemien”: Im Dezember hatte Fico seine entschiedene Ablehnung der als „Reform“ getarnten Implementierung diktatorischer Machtbefugnisse der  WHO zu Lasten der staatlichen Souveränität der Mitgliedsländer angekündigt. Dabei hatte er erklärt, dass sich “nur verrückte Pharmaunternehmen einen solchen Unsinn” hätten ausdenken können, und sich vor allem darauf bezogen, dass während künftiger Gesundheitskrisen – einschließlich angeblicher Gesundheitskrisen durch “Klimanotstände” – qua Vertrag alle Gesundheitsbefugnisse von den nationalen Regierungen und Gesundheitsbehörden der Unterzeichnerländer auf die WHO (und hier in die persönliche Kontrolle des Generalsekretärs) übertragen werden sollen. Diese von niemandem gewählte Organisation würde dann drakonische Entscheidungsbefugnisse erhalten und hätte die Macht, die Unterzeichnerländer nicht nur zum Kauf von Impfstoffen und Medikamenten zu verpflichten, sondern könnte etwa auch Lockdowns und Zwangsimpfungen anordnen, ohne dass die Staaten mit ihren gewählten Regierungen etwas dagegen unternehmen könnten.

Botschaft angekommen…

Kurzum: In allen Facetten des Great Reset und der angestrebten globalen Elitenherrschaft durch dubiose Interessengruppen hatte Fico wider den Stachel gelöckt. Gründlicher kann man es sich mit den Kräften des internationalen Establishments kaum verscherzen. Ob die kriminelle Energie der von ihm herausgeforderten Machtzirkel (und diese Frage muss gestellt werden dürfen, ohne in die Verschwörungsecke gerückt zu werden!) so weit geht, dass sie jemanden um die Ecke bringen lassen oder zumindest eine warnende Botschaft an alle etwaigen abtrünnigen westlichen Staatsmänner, all die “Young global Leaders” und korporatistischen, auf supranationale Bande ausgerichteten Politiker richten, besser nicht aus der Reihe zu tanzen? Diese Frage mag sich jeder selbst beantworten; vielleicht wird sie auch von Cintula oder durch die slowakischen Ermittlungsbehörden beantwortet. Fakt ist: Wer in “Farbrevolutionen” seit Jahr und Tag Regierungen stürzt und Pipelines sprengt, dem sind auch solche Manöver zuzutrauen. Geheimdienste, übereifrige subsidiäre Zirkel oder klandestine Seilschaften hätten dazu Motiv und Mittel.

Den geistigen Überbau und die Rechtfertigungslehre liefern dazu jenen, die seit RAF-Zeiten das berüchtigte “gewisse Verständnis” für wohldosierte politische Gewalt mitbringen oder, so die neuere Ausprägung dieses Zynismus, diese Gewalt denen in die Schuhe schieben, die paradoxerweise von ihr betroffen werden: Feuilleton, Politikjournaille und allgemeine “Veröffentlichkeit” durch und durch verkommener sogenannter Leitmedien. In den deutschen Medien wird nicht über das Attentat berichtet, ohne Fico mindestens als „umstritten“ zu framen und seine “fragwürdigen“, “rechtspopulistischen” Sichtweisen – quasi als entlastende Erklärungsfolie des Anschlags – in Erinnerung zu rufen. Die widerlichsten Exponenten der Zunft, jene von der linken Stürmer- und Relotiuspresse, gehen noch einen Schritt weiter. So bewies etwa der „Spiegel“ gleich nach dem Attentat seine abstoßende Erbärmlichkeit, indem er zunächst Fico sogar per Schlagzeile beschuldigte, er habe das Klima in seinem Land „mit vergiftet“.  Diese in Anbetracht des Anschlags bösartige Formulierung wurde später sang- und klanglos abgeändert; der unveränderte zugehörige Artikel jedoch gibt Fico weiterhin eine Mitschuld an seiner Beinahe-Ermordung.

“Klima der Feindschaft”

Auch das Systemmedium “t-online” schämte sich nicht zu behaupten: „Dass Fico nicht noch mehr Demokratiefeindliches durchsetzen konnte, liegt an der aktuell noch amtierenden Präsidentin Zuzana Čaputová. Mit ihrem verfassungsrechtlich verankerten Vetorecht widersetzte sich die Liberale Fico, wo sie konnte.“ Das alles, wohlgemerkt, zu einem Zeitpunkt, als Fico noch in akuter Lebensgefahr schwebte. Wenn es einen kausalen Konnex zwischen Worten und Taten gibt, wie gestern auch der grüne Vizekanzler Robert Habeck in einer ungeheuerlichen Redeeröffnung im Bundestag zu Lasten der AfD unterstellt, dann liegt er exakt hier: Es ist der von Aktivisten-Medien befeuerte Hass, der zu solchen Taten führt und aus linksfaschistischen Gewalttätern, verblendeten wahren Extremisten und (möglicherweise gedungenen) Mördern legitime Aktivisten, ja beinahe “Helden” macht und ihr verwerfliches Tun gesundbetet.  Ironie der Dinge: Erst kürzlich hatte Fico der liberalen Opposition vorgeworfen, ein “Klima der Feindschaft” geschaffen zu haben. Nun ist er selbst zum Blutzeugen dieser Entwicklung geworden.

Ob dies nun Ziel, eingereister Nebeneffekt oder zufrieden vermerkte Begleiterscheinung des Attentats war: In jedem Fall wird diese furchtbare Tat ihre Wirkung auf Gegner des Globalismus nicht verfehlen. Sie wird die Bereitschaft von Politikern, die Souveränität ihrer Staaten auf dem Altar eines entgrenzten Internationalismus und ebenso wertfreien wie gottlosen Globalismus zu opfern, indem sie ihre Bevölkerungen einem Moloch von “philanthropischen” Milliardärsstiftungen und NGOs ausliefern, weiter steigern. Die in den Amtseiden beteuerte Verpflichtung, Politik für das eigene Volk zu machen, wird noch weiter mit Füßen getreten werden.