Freitag, 23. Februar 2024
Suche
Close this search box.

Putsch von oben

Putsch von oben

1953, es könnte aber auch 2024 sein: Deutsche mit Haltung (Foto:bpa)

Was wir hier erleben, ist historisch beispiellos. Es ist eine Grenzverschiebung, ein Putsch von oben, eine kollektive Psychose. Die schlechteste und gemeingefährlichste Bundesregierung seit Bestehen der Republik, die Ampel, die unseren Wohlstand und unsere Industrie vernichtet und Deutschland bereits bis zur Unkenntlichkeit “verändert” hat, kriminalisiert alle, die gegen sie sind, und versucht die Opposition mit einer großangelegten Intrige auszuschalten, indem sie sie mit Propaganda, nachweislichen Falschbehauptungen und volksverhetzenden Lügen allen Ernstes zu einer rechtsextremen Bedrohung hochpusht. Das einzige Ziel: Die eingeschlagene Agenda zu retten, den linksgrünen Machtverlust um jeden Preis zu verhindern. Und dieser Machtverlust ist real, wie die nun praktischerweise durch die regierungstreuen Massenaufmärsche planmäßig aus dem öffentlichen Bewusstsein verdrängten Bauern- und sonstigen Proteste für einen lichten Moment gezeigt haben – und wie es auch die seit Monaten steigenden Umfragewerte für die AfD zeigen. Dass sich diese in der Wählergunst  seit Amtsantritt von Olaf Scholz verdoppelt hat und auf inzwischen fast so viel Zustimmung wie alle drei Ampelparteien zusammen stößt, liegt natürlich nicht daran, dass die Deutschen “rechter” geworden wären – sondern dass sie von dieser Regierung die Schnauze gestrichen voll haben.

Nichts von dem, was der AfD angelastet wird, ist wahr. Die bodenlose Nazi-Unterstellung macht bei objektiver Betrachtung nicht nur keinen Sinn, sondern erweist sich als infame Dauerdiffamierung mit dem eigentlich schärftsten Schwert, das die innenpolitische Debatte nach 1945 eigentlich kannte – der Nazi-Gleichsetzung -, die allerdings durch inflationären Dauergebrauch längst stumpf geworden ist. Nicht einmal die mittlerweile erfolgreich abgeschlossene Begriffsgleichsetzung von “rechts” (als völlig legitimem und notwendigem Teil jedes demokratischen Spektrums) und “rechtsextrem/rechtsradikal” kann über die groteske Verleumdung der AfD hinwegtäuschen. Das, was man ihr anlastet, eine “faschistische” oder “demokratiegefährdende” oder “rassistische” Partei zu sein, macht nicht einmal in selektivem Bezug auf Björn Höcke, die Junge Alternative oder die völkisch-identitären, umstrittenen Elemente mit “Schnellroda-Schlagseite” in der Partei Sinn; und wer ernsthaft von “Nie wieder!” spricht und postuliert, es handele sich bei dieser Partei um eine Wiederkehr der NSDAP, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank und ist wahlweise ahnungslos, bösartig oder beides. Die Übernahme dieser Behauptung entlarvt den, der sie unterstützt, zielsicher als Opfer der medialen Dauerberieselung ohne jede kritische Gegenprüfung. Nur wer mit geradezu sektiererischer Verbohrtheit jegliche inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD verweigert hat und nicht einmal das Programm gelesen hat, und/oder wer keine geschichtliche Ahnung über das Dritte Reich und alles hat, wofür die tatsächlichen Nazis einst standen, kann guten Gewissens so daherreden oder gar Hashtags, Memes und Schilder mit derartigen Aussagen emporrecken.

Moral Panic

Wie wenig verbreitet unter den gegenüber der Gruppensphäre seit jeher notorisch vertrauensseligen Deutschen aber die Bereitschaft zur kritischen Reflexion, zur eigenen Befassung mit Gehörtem und Gesagtem auch dieser Tage ist, erklärt dann die willfährige Unterstützung der Massen und Mitläufer für eine konzertierte, generalstabsmäßig vorbereitete Kampagne, die mit den punktgenau aus der Schublade geholten, eigentlich schon zwei Monate alten “Enthüllungen” des regierungsfinanzierten “Correctiv“-Netzwerks über ein zur “Wannseekonferenz 2.0” umgelogenes Potsdamer Privattreffen begannen, das seither dazu benutzt wird, all die Vorurteile und eingepflanzten Angstneurosen, die das Juste Milieu seit jeher auf alle Rechten projiziert, für vermeintlich wohlbegründet zu erklären und damit eine “5-vor-12”-Stimmung zu erzeugen. Die Katze wurde à la point aus dem Sack gelassen – in dem Moment, da die authentischen Graswurzelproteste der unzufriedenen Landwirte, Fischer Spediteure, Logistiker, Handwerker, Unternehmer, Ärzte und weiterer Berufsgruppen gerade ungemütlich zu werden und der AfD weiteren Zulauf zu sichern drohten.

Kaum hieß es mit höchster politischer und medialer Rückendeckung “Straße frei” für den Mob der Anständigen, kaum war die “moral panic” entfesselt, war die Stunde gekommen, da die wahren autoritätsverliebten oder gar totalitär gesinnten Vorzeigedemokraten dieses Landes endlich die Maske fallen lassen konnten – zum zweiten Mal binnen weniger Jahre, seit sie mit ihren feuchten Träumen nach Entrechtung und Isolation Ungeimpfter eine gesellschaftliche Gruppe mit moralischem Wohlfühlbonus nach Herzenslust entmenschlichen und ausgrenzen durften. Zuerst traf es die Teilnehmer des Potsdamer Salons, die dort nur Zuhörer gewesen waren und nichts von dem durch “Correctiv” Unterstellten mitbekommen hatten: Öffentlichkeitswirksam distanzierte sich ihr Umfeld von ihnen. Zuerst mobbte die Burgerkette “Hans im Glück” ihren Mitgesellschafter Hans-Christian Limmer als Gesellschafter raus, dann musste die untadelige und politisch absolut gemäßigt-liberale Journalistin Silke Schröder (unter anderem “Tichys Einblick”) den Vorstand des Vereins für Deutsche Sprache (VDS) verlassen, was nicht verhindern konnte, dass Scharfrichter- und Anklägermedien dem VDS die Gretchenfrage nachwarfen: “Wie rechts ist der Verein?”; der “Spiegel” fragte gar in einem verunglückten Sprachwitz: “Sind Rechtsextreme dem Verein sein Tod?” Und schließlich traf es sogar den Ex-AfD-Bundestagsabgeordneten und früheren Chefsyndikus des Bayer-Konzerns, den hochdekorierten Juristen Dr. Roland Hartwig: AfD-Parteichefin Alice Weidel feuerte ihn – in einer von der Außenwirkung her fatalen Fehlentscheidung – als ihren persönlichen Referenten.

Keine anderen Themen mehr

Doch das war erst der Anfang. Seit der Gutmenschenmob tobt, ist auch in der Veröffentlichkeit alles erlaubt. Im Zuge der wohlkonzertierten Aktion, bei der schon wenige Tage nach der “Enthüllung” bestellte AfD-Verbotsforderungen bei verdächtig schnell organisierten Kundgebungen erhoben wurden, Bundeskanzler und Ministerinnen gegen ihre eigene Opposition persönlich mitdemonstrierten (und dabei bestickte rote Themenschals trugen, die in der Kürze der Zeit nie hätten rechtzeitig angefertigt worden sein können) und sogar ein Theaterstück bereits vier Tage nach dem “Correctiv“-Artikel zu dessen Inhalt fertig einstudiert war, wurde bereits alles und jeder in die Nähe des Rechtsextremismus gerückt. Die perfekt aufeinander abgestimmte Zersetzungskampagne sorgte dafür, dass alle anderen Themen in der Versenkung verschwanden: Die Sternfahrt tausender LKW’s nach Berlin; die Debatte über das geräuschlos durchgewunkene neue Staatsbürgerschaftsrecht; die Details über empörende und verstörende Entwicklungen in Davos. Das alles ging im famosen Ablenkungsmanöver unter. In der medialen high rotation gab es keine anderen Themen mehr: “Nuhr im Ersten” musste einer “aus aktuellem Anlass” ausgestrahlten, hochmanipulativen ARD-Story über “AfD-Aussteiger weichen – und da Renegaten ja bekanntlich die zuverlässigsten, objektivsten und glaubhaftesten Quellen über alles und jeden sind, den es zu zersetzen gilt, fiel auch hier das gezeichnete AfD-Bild mit dem Raunen der Gosse zusammen.

Mit dem “Zweiten” sah man übrigens nicht besser, respektive nichts anderes: Bei “Maybritt Illner” durfte letzte Woche Eva Quadbeck, Chefin des SPD-hörigen “Redaktionsnetzwerks Deutschland”, Ungeheuerliches absondern, was die Verschiebung der Grenzen und die neue Salonfähigkeit des Totalitarismus im deutschen Journalismus eindrucksvoll belegt. Sie forderte mal eben die Wiederkehr einer politischen Polizei à la Gestapo oder Stasi in Deutschland: “Und da müssen Leute, die verfassungswidrig agieren und auch wirklich, für die muss das ungemütlich sein, die müssen erwischt werden, die müssen bestraft werden, die brauchen auch Razzien zu Hause. Und das sehe ich überhaupt noch nicht in ausreichendem Umfang und geschehen.“ Fast noch furchterregender als das Gesagte: Niemand muckte auf. Kein Unmut im Publikum – im Gegenteil: Applaus der Claqueure. Andere Talkshows waren nicht besser: Bei “Markus Lanz” wurde in Nichtanwesenheit auch nur irgendeines AfD-Politikers nach dem beliebten Schema von dem zugeladenen verantwortlichen “Correctiv“-Redakteur der Desinformationsstory, von Sahra Wagenknecht, von Robin Alexander und von Lanz selbst das gewohnte AfD-Tribunal abgehalten.

Die CDU als Oppositionsparodie

Am Sonntag machte dann Anne-Will-Nachfolgerin Caren Miosga ihre neue Talkshow – irre originell und meeeega unerwartet – ebenfalls zum Scherbengericht über die AfD, wobei auch hier die Angeklagte zur Verteidigung nicht erscheinen darf, wie Boris Reitschuster kommentiert, der treffend ergänzt: “Dafür klagt sie CDU-Chef Merz mit an, der sich brav rechtfertigt, er sei doch kein böser Rechter und sei doch auch ganz brav gegen die AfD. Zum Schluss macht Merz dann noch einmal besonders brav Männchen und betont seine Bereitschaft, mit der Bundesregierung zusammenzuarbeiten und nennt als Beispiel den Deutschlandpakt. Das ist keine Opposition, das ist die Parodie einer Opposition.” Die regierenden Parteivertreter der SED-Einheitsfront 2.0 in diesem Land waren da nicht besser; bereits vorige Woche hatte FDP-Gouvernante Marie-Agnes Strack-Zimmermann von der AfD als “Haufen Scheiße” gesprochen und ihre Wähler mit Fliegen gleichgesetzt. Auf ebenso musterdemokratischem Niveau rangiert auch das Zitat des linksgrün durchwirkten schleswig-holsteinischen CDU-Ministerpräsidenten Daniel Günther: „Wir dürfen nicht tolerieren, dass Menschen eine solche Partei wählen“. In Rheinland-Pfalz verstieg sich die Ahrtal-Versagerin und Skandalministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) gar zu politischen AfD-Verleumdungen auf der offiziellen Webseite der Landesregierung; da es sich dabei allzu offensichtlich um einen Verstoß gegen das Neutralitätsgebot handelte, musste Dreyer ihre an die Wähler gerichtete Anti-AfD-Stimmungsmache löschen.

Apropos Wahlbeeinflussung, Wahleinschüchterung, Wahlmanipulation: Die kollektive Respektlosigkeit vor dieser bewusst vom Grundgesetzt geheim und urpersönlich gehaltenen Institution macht auch vor Vertretern der aus gutem Grund perspektivisch in der geschichtlichen Versenkung verschwindenden Kirchen nicht halt: Elisabeth Hann von Weyhern, evangelische Regionalbischöfin von Nürnberg, flehte ihre Schäfchen geradezu an, sich “gut zu überlegen, wo ihr euer Kreuz macht“. Christen könnten eine Partei wie die AfD nicht wählen. Ähnlich hatten sich zuvor schon andere Kirchenfürsten auch auf Seiten der katholischen Kirche geäußert. Aber es geht noch gruseliger: Wie sehr alle demokratischen und parlamentarischen Regeln mit Füßen getreten werden, zeigte das Berliner Abgeordnetenhaus, wo bei der Rede der AfD-Fraktionsvorsitzenden Kristin Brinker zur Aktuellen Stunde alle übrigen Parteien das Plenum verließen. Das gespenstische Bild, das an die Obstruktionstaktik ausgerechnet der NSDAP erinnert, die als letzte Partei in Deutschland dieses Verhalten an den Tag legte, zeigt am krassesten, wie sehr genau jene, die die Demokratie zu “retten” vorgeben, sie in Wahrheit entkernen, entehren und zerstören. Die Berliner Grünen jedoch bejubelten ihre Teilnahme an dieser schändlichen Aktion: “Was für ein Zeichen! Komplett leerer Plenarsaal… Alle außer der AfD-Fraktion haben den Saal verlassen!”.

Pogromstimmung

Diese Ausgrenzungs- und Missachtungsstrategie ist die sichtbare Fortsetzung dessen, was auf subtilere Weise schon länger läuft, solange die AfD in Deutschlands Parlamenten sitzt: Die Altparteien verweigern ihnen qua Geschäftsordnung zustehende Vorstands- und Ausschussposten und parlamentarische Ehrenämter. In Hessen, wo die AfD zweitstärkste Kraft ist, darf sie keinen Parlamentsvizepräsidenten stellen (obwohl es sich bei der Kandidatin um die vietnamesisch-christliche Flüchtlingstochter Anna Nguyen handelt). Sie enthalten der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung – trotz gegenteiligem Urteil des Bundesverfassungsgerichts – als einziger parteinaher Stiftung weiterhin die Finanzierung vor. Seit einer Woche, parallel zu den Rufen nach einem Parteiverbot, wollen Vertreter des Einheitskartells ihr die staatlichen Parteimittel sogar ganz streichen; ausgerechnet CSU-Ministerpräsident Markus Söder machte einen entsprechenden Vorstoß. Der ewige CSU-Opportunist will damit bei SPD und Grünen offene Türen einrennen, die das Abdrehen jeglicher Finanzquellen für die AfD ohnehin als effektive Methode betrachten, um die Partei zu “bekämpfen”. Sie inhaltlich zu stellen wird schon gar nicht mehr versucht; es geht nur mehr um Vernichtung der Opposition.

Dieses brandgefährliche Klima erzeugt Hass und Pogromstimmung – auf den Straßen, wo sich unter die “gegen rechts” gerichteten “Aufmärsche der Anständigen” immer mehr Antifa, Linksextremisten und gewaltbereite Staatsfeinde mischen, die hier neuerdings sogar – wie vorgestern in Aachen – unter Polizeischutz hinter Bannern mit der Aufschrift “AfDler töten” herlaufen und damit Mordaufrufe gegen rechnerisch potenziell 12 bis 15 Millionen AfD-Wähler im Land gutheißen. Auch in den sonstigen Niederungen der “Zivilgesellschaft” darf das Haltungsbekenntnis mit zugehöriger Droh- und Verfolgungskulisse für Andersdenkende und -meinende nicht fehlen. Was vor zwei Jahren noch die Hetze gegen Ungeimpfte war, wird jetzt eben gegen AfDler und das diffuse “rechte” Feindbild aufgeboten. Eine Petition des linksradikalen, von staatsnahen Organisationen und NGOs finanzierten Online-Kampagnenvereins “Campact”, die dem Thüringer AfD-Chef Björn Höcke die “Grundrechte entziehen” will, steht inzwischen bei knapp 1,6 Millionen (!) Unterzeichnern. Landauf, landab indoktrinieren Schulen und Lehrer ganz offiziell ihre Schüler – so wie einst für “Fridays for Future“, doch nun bloß eben “gegen rechts“. An einem Gymnasium in Mellendorf wurde die Schülerschaft vom zuständigen Lehrer der Fachgruppe Politik per Rundbrief aufgefordert, an der Demo “Hannover zeigt Haltung” teilzunehmen: Alle Bürger seien eingeladen, hieß es da, “für den Erhalt einer freiheitlichen und auf die Menschenwürde jedes Einzelnen achtenden Gesellschaft, die so nur in einer Demokratie verwirklicht werden kann, einzustehen… Wir freuen uns, wenn auch Ihr dieses grundsätzliche Anliegen unterstützt und an der Veranstaltung teilnehmt!

Kein Anlass zu pietätlos

Kein Anlass ist zu pietätlos und unpassend, dass er nicht zur Stimmungsmache gegen die AfD missbraucht wird. Der wegen Steuerhinterziehung verurteilte Uli Hoeneß ließ es sich nicht nehmen, bei der Trauerfeier für Franz Beckenbauerall jene um den “Kaiser” trauernden Fans, die politisch der AfD nahestehen, öffentlich zur brüskieren und anzuprangern – deplatziert, taktlos, widerlich, aber immerhin sicherte sich Hoeneß mit dieser Anbiederung einen warmen Händedruck des Kanzlers, der sich aus Angst, wie beim Handball-Eröffnungsspiel ausgepfiffen zu werden, feige auf der Tribüne versteckt hielt. Beim Stuttgarter “Jazz-Open”-Festival durfte die Parole “Fuck AFD” selbstverständlich ebenfalls nicht fehlen – samt bejubeltem Aufruf, dass AfD-Konzertbesucher unerwünscht seien und ausgeschlossen würden. Wie dies wohl bei den rechnerisch mehreren tausend AfD-Anhängern im Publikum angekommen sein mag, wurde nicht bekannt, doch dass in einer einstmals freien Gesellschaft ein solches Klima der Angst erzeugt wird, ist zum Schaudern. Angst und bange muss AfD’lern hierzulande aber nicht nur am Arbeitsplatz oder in der Freizeit werden, sondern auch für den Fall, dass sie ernsthaft erkranken sollten und sich in medizinische Behandlung begeben müssen.

Denn auch immer mehr Krankenhäuser und sogar Universitätskliniken rufen wohlfeil dazu auf,  “Haltung gegen Rechtsextremismus” einzunehmen; Deutschlands Klinikverbandschef erklärt gar – in offensichtlicher Übernahme der Propagandalügen von Potsdam mit der in Wahrheit nie und nirgends erhobenen Forderung nach “Ausweisung aller Ausländer” – man müsse sich “um die Internationalität der Medizin” sorgen und um ausreichenden Nachwuchs an Pflegern und Ärzten, und warnt theatralisch vor AfD-Wahlerfolgen. Ob vor allem namentlich bekannten AfD-Politikern und ihren Angehörigen hierzulande bei diesem Meinungs-Bias dann noch eine gleichwertige Behandlung garantiert wird  –  vom Umgang mit Organspendern oder bei der Anwendung lebenserhaltender Maßnahmen – bleibt, Hippokratischer Eid hin oder her, offen. Wenn die Gleichschaltung und Politisierung erst einmal die Kliniken erreicht hat, sind auch hier “innere Führung” und Grundrechtsloyalität schnell passé. Das haben Deutschlands Weißkittel nicht nur in der braunen und dann roten Diktatur gezeigt, sondern fatalerweise auch in der Corona-Zeit; auch hier lässt sich mit Fug und Recht konstatieren, dass AfD’ler (vulgo “Nazis“) heute das sind, was vor zwei Jahren die Ungeimpften waren.

Gift der Spaltung

Die bösartigen und perfiden Lügen fallen aber nicht nur im Gesundheitswesen auf fruchtbaren Boden; auch etwa bei der Deutschen Lebenshilfe, dem größten Selbsthilfeverband für Menschen mit geistiger Behinderung, werden der “Widerstand gegen rechts” und die Anti-AfD-Demonstrationen beklatscht. “Wir alle müssen jetzt Flagge zeigen. Ich bin daher sehr froh, dass nun endlich viele Tausende auf die Straße gehen, um der AfD und anderen rechtsextremen Kräfte die Stirn zu bieten“, trötet die Bundesvorsitzende der “Lebenshilfe“, Ulla Schmidt. Der Staat sei aufgerufen, “ein Verbot der AfD zu prüfen. Unsere Demokratie ist in großer Gefahr“, schwurbelte Schmidt weiter. Und auch bei ihr genügt der shortcut zur Potsdam-Finte, bei der sie offenbar über die Lektüre des “Correctiv“-Pamphlets und den unkritisch übernommenen systemmedialen Schlagzeilen nicht hinauskam, um die Scheinbegründung dafür nachzuschieben: “Spätestens nachdem bekannt wurde, dass sich AfD-Vertreter mit namhaften Rechtsradikalen in Potsdam getroffen haben, um massenhafte Abschiebungen auch deutscher Bürgerinnen und Bürger zu beraten, muss allen klar sein, was die Stunde geschlagen hat“. Schmidt ist nachweislich völlig ahnungslos, was wirklich passierte, aber sie weiß erstaunlicherweise noch viel mehr: Die AfD lehne “eine inklusive Gesellschaft ab” und grenze Menschen aus, “die nicht ins völkisch-nationalistische Weltbild passen“.  Interessant: Niemand in der AfD hat das je gesagt und es steht auch nichts davon im Programm. Aber es darf ungestraft behauptet werden. Caesars Ausspruch “Je größer die Lüge, umso mehr Menschen folgen ihr” bewahrheitet sich als ewig.

Doch das Gift der Spaltung dringt nicht nur in alle Poren des öffentlichen und gesellschaftlichen Alltags ein; es soll auch in die innerste Privatsphäre der Menschen, in die Familien, einsickern. Wie in allen ideologischen Regimes soll auch hier und heute wieder die Familie, als sozialer Elementarbereich und kleinste gesellschaftliche Keimzelle, infiltriert und politisiert werden. Was einst in der DDR und heute in Nordkorea funktioniert, muss auch im besten Deutschland aller Zeiten erlaubt sein, solange es “für die Demokratie” und “gegen rechts” geschieht. Nachdem bereits linientreue Systemclowns wie Herbert Grönemeyer (“dann liegt es an uns zu diktieren, wie so ‘ne Gesellschaft aussieht!“) oder Eintracht-Frankfurt-Ex-Präsident Peter Fischer mit seinem Hausverbot für AfDler und privaten Anfeindungen gegen Andersdenkende “Zeichen gesetzt” hatten in diese Richtung, forderte letzte Woche auch Freiburgs linksextremer Trainer Christian Streich, inzwischen geradezu die Karikatur eines präpotenten Gutmenschen, den “Kampf gegen Rechts” bis in die Familien hineinzutragen. Genau in diese Richtung gehen bereits konkrete Bestrebungen der Grünen, mit Parteifunktionären (quasi nach dem Vorbild der einstigen Politkommissare), Polizei und Sicherheitsbehörden das komplette Leben der Deutschen zu durchfilzen, um rechte Umtriebe frühzeitig zu detektieren und unschädlich zu machen. Ricarda Lang denkt bereits laut darüber nach, in Umkleidekabinen und Stammtischen gegen “Rechte” vorzugehen; ihre Parteikollegin Lina Paus, als Familienministerin zuständig für die Milliardentöpfe der linksextremen NGO-Finanzierung, will das diesbezügliche “zivilgesellschaftliche Engagement” noch engmaschiger machen und noch mehr Geld in entsprechende “Projekte” pumpen.

Wie unter Mao

Wenn ich meinen Instagram-Accout dieser Tage durchscrolle und mich vor allem durch die “Storys” arbeite, fasse ich es schier nicht, wer hier alles die “#Niewiederistjetzt“-Demoaufrufe teilt. Selbst hochintelligente Menschen finden sich darunter, von denen ich mit Bestimmtheit sagen kann, dass sie zu viel auf der Pfanne haben, um sich aus Überzeugung diesem Propagandaschwachsinn anzuschließen – was mir nur beweist, dass sie sich zu keinem Zeitpunkt ernsthaft mit dem auseinandergesetzt haben können, was sie da eigentlich angreifen und als vermeintliche NS-Wiedergeburt verdammen. Viele von ihnen würden wahrscheinlich 90 Prozent dessen, wofür die AfD in Wahrheit tatsächlich steht, gutheißen, und sich wundern, dass bei näherem Hinsehen rein gar nichts von dem übrig bleibt, was als Beweis oder nur Indiz für die angeblich “menschenverachtende Gesinnung” dieser Partei sein soll. Dass diese kritische Auseinandersetzung ausbleibt und sie nicht einmal die persönliche lebenslange Bekanntschaft mit Menschen wie mir zum Innehalten bringt, mit jemand also, den sie kennen und von denen sie eigentlich genau wissen müssten, wie absurd diese Zuschreibungen sind, das zeigt das schreckliche Ausmaß der Gehirnwäsche. Das alles ist schon mal dagewesen, und diese Zeitgenossen wissen schlicht nicht, wie nahe sie selbst an der Wiederholung der Geschichte sind, aus der sie behaupten, etwas “gelernt” zu haben. Wem das Dritte Reich hier zu weit hergeholt scheint, den mag vielleicht eher ein naheliegender Vergleich überzeugen: Die Anti-Rechts-Bewegung Maos, eine der zahlreichen großen Terrorkampagnen des chinesischen Führers gegen sein eigenes Volk. Dabei handelte es sich um eine landesweite „Säuberung“ in den Jahren ab 1957 gegen die – Achtung, aufgepasst! – sogenannten „Rechten im Land“. Aus Wikipedia: “Dabei wurden zwischen einer und zwei Millionen Menschen willkürlich als ‘rechts’ eingestuft und in zwei Schüben in Erziehungshaft gesteckt oder hingerichtet.” Parallelen zur Gegenwart – oder drohenden nahen Zukunft – wären rein zufällig.

Man muss beim AfD-Bashing begreifen, dass es hier um Übertragung und Zuschreibungen geht. Würde hier gegen eine Partei demonstriert, die die Ermordung unwerten Lebens, nutzloser Esser, die Vertreibung und Tötung von Juden, die Wiedereinführung von Ariernachweisen, die Entrechtung alles Nichtdeutschen oder die Eroberung von Lebensraum im Osten propagierte, bräuchten wir uns nicht zu sorgen. Dann, und nur dann, wäre die “Courage” der Protestierenden nobel und ehrenwert. Doch für nichts steht die AfD. Niemand in dieser Partei vertritt auch nur auszugsweise solche Ziele. Was dort vertreten wird, sind die Wiederherstellung gesetzlicher Zustände an den Außengrenzen, die Ausweisung und Abschiebung von Menschen ohne Bleiberecht. Die AfD will keine Einbürgerung von Antisemiten und Islamisten, sie will den Ausstieg aus der klima- und energiepolitischen Geisterfahrt, sie will ein Ende des eskalativen Ukraine-Kurses und der Russland-Sanktionen, sie will keine Gendersprache, keine Transpropaganda an Schulen, kein Selbstbestimmungsgesetz. Und: Sie will mehr direkte Demokratie, auch durch Plebiszite. Dass man all dies heute mit “Rechtsextremismus” gleichsetzt, trägt Züge einer Hyperallergie mit Zügen eines politischen anaphylaktischen Schocks.

Every generation has its own disease

Doch es sind, wie gesagt, nur arglistige Zuschreibungen und Einordnungen. So wie 1933 die  meisten Deutschen aus ihrer subjektiven Sicht scheinbar gute Gründe hatte, gegen Sozialisten, Kommunisten und Juden auf die Straße zu gehen, weil trotz Fehlens harter Beweise niemand ernsthaft daran zweifelte, dass diese Gruppen Deutschland von innen zerstören wollten, und sich deshalb von der Regierung im Kampf gegen diese Gruppen ertüchtigen und vor den Karren spannen zu lassen, obwohl es sich um reine Gerüchte, Propaganda und Verleumdungen vom Hörensagen handelte: So ist es heute grade wieder. Was damals die “Rotfront” war, ist heute “Rechts“. Jede Generation hat ihre Feindbilder, und anscheinend ist ein epochenübergreifend konstanter Anteil der Deutschen bereit, zu deren Ausgrenzung immer dieselben Entrechtungen und Entgrenzungen gutzuheißen. Dass das Feindbild diesmal genau am andern Ende der Skala von damals liegt, ist im Lichte der Erfahrungen des 3. Reichs natürlich nachvollziehbar; aber umso bestürzender ist, wie wenig gerade hier hingeschaut wird, auf wen es zutrifft und auf wen eben nicht.

Es sind eben nicht die über die Zeiten beliebig austauschbaren verpönten Inhalte, sondern es sind die Methoden, auf die sich das “Nie wieder!” und das “Wehret den Anfängen!” beziehen sollte.. Und wer diese Methoden heute wieder anwendet, der gesteht sie im Prinzip rückwirkend auch den Nazis von damals zu – mit eben dem einzigen Unterschied, dass deren Verbrechen dann eben “nur” darin bestanden, sie zufällig gegen die Falschen angewandt zu haben. Soll das etwa die Lehre aus unserer Geschichte sein?

Würde es hier tatsächlich um inhaltliche Parallelen zum NS-Horror gehen, dann wären die AfDler sowieso die denkbar falschen Adressaten, wie Ben Brechen kommentiert:

Die Antwort ist klar: Sie schauten entweder feige weg – oder solidarisierten sich gar mit den Israel- und Judenhassern, die auf deutschem Boden für “Free Palestine” und Kalifat demonstrierten; so wie sie auch jetzt wieder keine Probleme mit Hamas-Fans und “Antizionisten” auf ihren Gegen-Rechts-Demos haben. Auch die Politik hat mit Islamismus und Judenfeindlichkeit offenbar ihren Burgfrieden gemacht – Hauptsache es geht gegen rechts. Berlins schwarzer CDU-Kultursenator Joe Chialo hat sogar die “Antidiskriminierungs”-Klausel bei Fördermitteln wieder aufgehoben – womit auf Hass und Polarisierung gründende NGOs wieder in den Genuss von Staatsknete kommen dürfen.

Doch nicht nur im verlorenen Berlin, auch in Bayern werden die ungute Engführung und Distanzlosigkeit der Politik zu tatsächlichen Demokratie-und Verfassungsfeinden im Abwehrkampf gegen eingebildete Demokratie- und Verfassungsfeinde zur Tugend erhoben. Der Fall der linksextremen Lehramtsstudentin Lisa Poettinger, die jene Münchner Großdemo organisierte, die Markus Söder frenetisch lobte und feierte, zeigt die schreckliche Blindheit der Mächtigen. Schizophrenerweise waren die regierende CSU und Hubert Aiwangers Freie Wähler auf der Demo selbst für unerwünscht erklärt worden. Daran schien sich Söder ebenso wenig zu stören wie an der Tatsache, dass Poettinger selbst propalästinensische Israel-Hetze betrieben hatte und in der jüngeren Vergangenheit Ansichten äußerte, für die sie sofort lebenslang vom Staatsdienst ausgeschlossen gehört. Don Alphonso stellte auf Twitter berechtigte Fragen:

Das ist nicht alles: Poettinger hielt es 2022 außerdem für “legitim, die Adressen von Nazis, Klimafaschos und Konzerneigentümern zu veröffentlichen” und dann ihre Häuser anzugreifen. Söder adelte ihren Linksaufmarsch dennoch als honorigen Protest gegen die AfD. Dieselbe Ignoranz gegenüber dem, was auf diesen Demos tatsächlich passiert, legte auch sein CDU-Ministerpräsidentenkollege Hendrik Wüst in NRW an den Tag: In Münster wurden Antifa-Flaggen gehisst und marschierten vermummte Gestalten, die Gewalt gegen Polizisten propagieren. Der Extremist und erklärte Demokratiefeind Jean-Philippe Kindler vom WDR rief auf einer Rede die CDU zum “Feind” auf und forderte “Hetze” und “Radikalisierung gegen diese Scheiß-Partei“. Dann wurden auch noch Vertreter des Bündnisses gegen Antisemitismus von Hamas-Anhängern von der Bühne getrieben. “Juden unerwünscht… Als das Bündnis die Bühne verließ, johlte der Mob… von Hendrik Wüst: Kein Wort dazu”, kommentierte Julian Reichelt. Fürwahr: Die politischen Lemminge der Fake-Opposition haben nicht einmal begriffen, dass sie von den linken Hauptakteuren dieser Demos als Teil des Problems, des scheinbaren “Rechtsrucks” im Land wahrgenommen werden. Ihre Zeitgeistanbiederung ist daher noch bizarrer.

(Screenshot:Twitter/Argonerd)

Boris Reitschuster kommentierte hierzu: “Und was macht die CDU? Brav Männchen. Die Union hat sich selbst zum Hofnarren von Rot-Grün degradiert. In Konkurrenz zu Lindner, der wenigstens ein Amt für diese Rolle abgestaubt hat.“  Merke: Mit wem man demonstrieren geht, spielt nur bei “rechten” Bauernprotesten, wie damals schon bei Corona-Grundrechtsdemos, eine Rolle; da heißt es im Zweifel: Lieber zuhause bleiben, bevor man mit den “Falschen” gesehen wird. “Gegen Rechts” gibt es keine solchen Vorbehalte. Die Teilnahme an diesen regierungstreuen Aufmärschen verheißt ein unwiderstehliches Angebot an alle Gratismutigen, die es vermeintlich diesmal richtig machen wollen, jedoch wieder auf der genau falschen Seite der Geschichte stehen. Anders als bei der folgenden Selbstdarstellung mit Katrin Göring-Eckardt ist nämlich der einzige Unterschied die Jahreszahl; die Abgebildeten sind Exoponenten jener zeitlosen Mitläufer, über die Stalin bereits 1945 sagte: “Die Hitler kommen und gehen, das deutsche Volk bleibt.

(Screenshot:Facebook)

22 Antworten

  1. Ach komm, laß die doch einfach nur in der eigenen Jauche ersaufen, alles andere ist nur Lebensverschwendung.
    Bi selbst nur ganz froh, daß die sich (also aufgrund der inhärenten Doofheit) zumindest quasi alle haben ordentlich mehrfach stechen lassen – vielleicht “hilft” das ja tatsächlich.

    18
  2. …da hat die afd zu regierungsbeginn gleich große demokratische aufgaben zu lösen…
    verbrecher haben dann hoffentlich keine chance mehr das gedankenlose, uninformierte volk zu verdummen, vergiften und zu verachten…

    12
  3. Der Putsch dieser linksgrünen politischen ideologisch sich verranten Sippe ist den Faschisten gelungen.
    Abwarten, es kommt eine andere Zeit, wo das Volk massiv dagegen halten wird und dann……………………….

    Es wird sicherlich nicht mehr so nachsichtig bleiben, wie sich Volksverhetzer und Volkszüchtiger ihre politische Welt auf Kosten und der Freiheiten der Bürger das vorgestellt haben!

    Der Herr möge diese Art von Menschen Verachtern hart und schnell bestrafen.

    9
    0
  4. Ja, wir haben einen Putsch von oben, der Ausdruck dafür ist, wie die aktuelle Regierung ihr eigenes Volk hasst.

    10
  5. Es ist keine Psychose, die in Massen auftritt, sondern das Gegenteil – Gruppendenken.

    Bei einer Psychose ist die Wahrnehmung getrübt. Jemand hört beispielsweise Stimmen, die sonst niemand hört.
    Substanzen können eine Psychose auslösen, umgekehrt jedoch kein Gruppendenken.

    Der Einzelne hat keine Psychose, wenn er mitläuft. Es ist Grundlage der moralischen Entwicklung. Nach der Pubertät folgt die Konformität. In ihr bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Da Verhalten überwiegend von Gefühlen gesteuert wird, findet hier eine Rationalisierung der Überzeugungen statt.

    Wenn eine Autorität beispielsweise Schlümpfe für eine Bedrohung hält und als Realität wahrnimmt, dann wird die Überzeugung (z.B. Schlümpfe seien eine Bedrohung) unhinterfragt übernommen. Nennt sich Introjektion.
    Sich gegen eine Gruppe stellen, die beispielsweise Schlümpfe für eine Bedrohung hält, ist ein persönlicher Entwicklungsschritt. Dadurch gibt es in Konformitätsexperimenten eine Mehrheit, die mitläuft und eine Minderheit, die sich dagegen stellt.

    Das Verhalten ist weltweit und kein deutsches Phänomen. Deshalb existieren die Taliban, Nordkorea, die Amish People oder jede x-beliebige Sekte.

    Die Epoche Aufklärung kann es nicht lösen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
    Zitat: ‘Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte.’
    Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias

  6. Super Artikel.
    Leider war die Endredaktion mangelhaft, es sind noch eine ganze Menge Fehler drin.
    Der krasseste:
    “Schizophrenerweise waren die regierende CSU und Hubert Aiwangers Freie Wähler auf der Demo selbst für erwünscht erklärt worden. Daran schien sich Söder ebenso wenig zu stören.”
    Echt jetzt?

  7. Was für mich das eigentliche Problem ist. Das sind die Deutschen, die sich immer und immer wieder vor den Karren von Diktatoren spannen lassen. Die deutsche Mentalität ist nicht für Freiheit, für Eigenverantwortung gemacht, sie ist gemacht für blinden Gehorsam, für Unmenschlichkeit, besonders gegenüber den eigenen Landsleuten. Dieser Hass ist so tief verwurzelt, das hat mit dem dritten Reich nichts zu tun, das geht tiefer und ist viel älter.

    Der Deutsche gleicht dem Sklaven, der seinem Herrn gehorcht, ohne Fessel, ohne Peitsche, durch das bloße Wort, ja durch einen Blick. Die Knechtschaft ist in ihm selbst, in seiner Seele; schlimmer als die materielle Sklaverei ist die spiritualisierte. Man muß die Deutschen von innen befreien, von außen hilft nichts. (Heinrich Heine)

    16
    2
    1. Was soll dieses Herumdreschen auf den Deutschen? Dann haben die Linken also recht, und man sollte sich auf ihre Seite stellen um den Deutschen den Garaus zu machen?

      Ich sehe es völlig anders: die Deutschen waren sowohl von ihren individuellen Fähigkeiten als auch ihren moralischen Eigenschaften den meisten Völkern überlegen. Der Fanatismus der Ketzerverfolgung oder der Revolutionen war in Deutschland weniger ausgeprägt als in anderen europäischen Ländern. Die Deutschen waren meist auch keine Aggressoren, sondern Opfer der Aggression ihrer Nachbarstaaten. Der dreißigjährige Krieg war das Trauma der Deutschen, aus dem ein Sicherheitsbedürfnis erwuchs, das letztendlich zur Gründung des deutschen Kaiserreiches führte. Dieses war der Höhepunkt der deutschen Geschichte, die Deutschen zeigten hier mit dem Aufbau eines damals fast in jeder Hinsicht vorbildlichen Staates, was sie zu leisten imstande sind.
      Alles was danach kommt ist die Geschichte der gewaltsamen Auslöschung von all dem was deutsch ist durch die Rivalen und Feinde Deutschlands, in mehreren Etappen. Wer die Deutschen nach dem beurteilt, was die Sieger aus ihnen gemacht haben, der urteilt ungerecht.

      11
  8. Wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, ergreift man alles was man kriegen kann, um nur nicht unter zu gehen. Jedes Mittel ist dann recht. Deshalb muß die AfD jetzt ganz vorsichtig agieren, denn tollwütige Hunde sind gefählich. Ich entsetzt, daß so viele Menschen dem Regierungsaufruf gefolgt sind, dabei weiß doch jeder wer die großen Probleme in Deutschland verursacht hat, aber wie heißt es so schön: Je größer die Lüge, desto mehr Zuspruch findet sie.

    10
  9. Es ist wirklich die desaströseste Regierung seit bestehen der BRD. Was ich nicht verstehe: Was ist der Sinn? Warum wird Deutschland quasi vernichtet? Wem nützt es? Weiß hier jemand eine logische Antwort?

    1. “Wem nützt es? Weiß hier jemand eine logische Antwort?”

      Es nützt u.a. denjenigen, die Deutschland als Rivalen sehen, denjenigen, die sich an Deutschland rächen wollen, und denjenigen, die alles, was der Gesellschaft Halt, Stärke und Widerstandsfähigkeit verleiht zerstören wollen um eine apokalyptische Diktatur zu errichten – Stichwort Great Reset.

  10. Wir befinden uns im Stadium unbegrenzter und grenzenloser regierungsamtlicher und massenmedialer Lügen. Sich gegen Lügen zu wehren ist das Eine, sich gegen Phrasen zu verwahren etwas Anderes.

    Demokratie heißt: politische Auseinandersetzung – mit Fakten, Zielen und Stimmungen.
    Gegen Auseinandersetzungen, die „fakten-basiert“ sind, ist nichts einzuwenden. Anders ist es jedoch mit Phrasen, die lediglich als Beeinflussung und der Vortäuschung dienen und der Anforderung an eine Auseinandersetzung nicht genügen.

    https://wortliga.de/glossar/floskeln/ :
    „Phrasen, Floskeln und Redewendungen blähen den Text oft unnötig auf und bieten wenig Nährwert.“

    Diese Feststellung ist zwar richtig, aber im politischen Geschäft werden sie gerade dazu benutzt, einen sachlichen Inhalt vorzuspielen, der nicht gegeben ist. An o.a. Stelle sind über 100 Floskeln aufgeführt. Doch die brisantere Variante des minderwertigen Geschwätzes ist eben die Phrase.

    Um keine Phrasen handelt es sich, wenn nachprüfbare Fakten genannt werden, wie z.B. „bis April“, „45%“, „doppelte Menge“ etc. – Doch gerade diese Angaben scheuen Politiker und flüchten sich lieben in phrasenhafte Statements. Und diese also solche zu entlarven, ist nicht nur interessant, sondern auch eine gute Schulung für das Gehirn.

    Wer sich da im Internet umsieht, dürfte schnell merken, dass da nicht die eigentlichen Probleme der Phrasen-Verwendung angesprochen werden. Ich habe auch keine Definition gefunden. Deshalb meine eigene:

    Phrasen erkennt man daran, dass das formulierte Gegenteil entweder komplett unsinnig ist oder keinen nennenswerten Sinn ergibt. Entweder sucht man den Gegenbegriff oder versucht es mit einem „Nein“, „Nicht“ oder „Kein“. Was dabei herauskommt, lässt auf den Aussagewert der gehörten/gelesenen Phrase schließen.
    Bsp.:
    Wenn Verhandlungsführer vor die Kameras treten, und von „intensiven“ Gesprächen reden, lautet da das Gegenteil „spaßig“ oder „oberflächlich“? – Eine Phrase.

    „Es kommt darauf an, Geschlossenheit zu zeigen.“ – Wäre die Formulierung des Gegenteils überhaupt denkbar – „Nicht-Geschlossenheit“ zeigen“?

    „Nach sorgfältiger (oder auch „übereinstimmender“) Prüfung …“ – Geht das auch mit unsorgfältiger oder schlampiger Prüfung? – Eine Phrase. Und das heißt: Ohne Mehrwert!

    „ … ist gesichert rechtsextrem. – Kann man auch „ungesichert“ rechtsextrem sein? – Eine Phrase.

    „… Angriffskrieg“. – Ist je ein Krieg ohne Angriff und Gegenangriff ausgekommen? Und ab wann beginnt ein „Angriffskrieg“? – Bestimmt nicht erst mit einem ersten Schuss! – Das ist zwar keine Phrase, aber eine phrasenhafte Verstärkung einer politischen Wertung.

    Es kann noch spannender und aufschlussreicher werden:
    Wenn seit langem von einer „verfassungswidrigen Partei“ gesprochen wird, lautet das Gegenteil nicht „konform“, sondern „verfassungsfreundlichen Partei“. Hat dies einen Aussagewert über die sprechende Anders/Gegen-Partei des Formulierenden oder entspricht dies in irgendeiner Form den Tatsachen?
    Sicher wäre auch eine „Verfassungswidrigkeit“ eine juristisch Nachprüfbare Tatsache, aber mit der Formulierung des Gegenteils wird die phrasenhafte Verwendung klar und deutlich, da keinerlei Fakten (s.o.) das Gesagte/Geschriebene rechtfertigen. Kein Mehrwert – eine Phrase!

  11. Ich habe beim Lesen des Artikels den Eindruck, daß dem Autor an manchen Stellen der Blutdruck ziemlich in die Höhe geschossen ist. Mir wäre es nicht anders ergangen. Schon aus diesem Grund meide ich die gesamte Staatspropaganda, angefangen von der Tagesschau über das Heute-Journal und sämtliche Quatschbuden (vulgo: Talkshows).
    Als Gegengewicht zur Dauerpropaganda empfehle ich noch einmal, den Satellitensender SRGT mittels eines Sendersuchlaufs zu finden und am besten auf die Nummer 1 im Programm zu legen. Jeden Abend um 18 Uhr kommen dort von Auf1-TV Nachrichten, die im staatlichen Propagandafernsehen verschwiegen werden. Zur Zeit läßt der österreichische Sender auch die im ÖRR totgeschwiegegen AfD-Politiker in Interviews wiederholt zu Wort kommen.
    Das Wichtigste zuerst: Die Regierung und alle Systemparteien drehen am Rad, weil sie jetzt mit dem Rücken zur Wand stehen. Das ist eine gute Nachricht. Daß sie jetzt natürlich aus allen Rohren mitsamt angeschlossener Mitläufermeute von Gewerkschaften, Kirchen, NGOs, Verbänden und sogar Teilen des Unternehmertums mobil machen, kann daher nicht einmal mehr verwundern.
    Wir alle sollten uns hüten, auf das Verwirrspiel zwischen Nationalsozialismus (rechtsextrem) und Kommunismus (linksextrem) hereinzufallen, denn beide Systeme sind nur zwei Seiten einer Medaille, die Totalitarismus heißt. Und die Methoden zur Unterdrückung bis hin zur Vernichtung von Gegnern sind auf beiden Seiten nicht gerade zimperlich.
    Die Installation eines neuen Totalitarismus läßt sich nur durch Wissen um dessen Methoden aufhalten. Aus genau diesem Grund sind auch die Bürger der ehemaligen DDR weitaus sensibler, haben die Älteren ihre Diktatur doch noch hautnah erlebt. In den alten Bundesländern ist kaum noch jemand am Leben, der vom Nazideutschland berichten könnte. Einige Zeitzeugen, die während der Corona-PLANdemie ihre Stimme gegen die Maßnahmen erhoben haben, wurden sogar vom Staat und dessen Propagandamaschinerie diffamiert, obwohl sie Juden waren.
    Bezüglich des WEF und Klaus Schwab, empfehle ich, sich – am besten noch heute – die Dokumentation “The Great Awakening” des US-amerikanischen Regisseurs Mikki Willis anzusehen, die es, man höre und staune, noch auf YouTube gibt, das zweckmäßigerweise auch noch die Untertitel mitliefert und, falls gewünscht, auch ins Deutsche übersetzt.

    Robin Alexander (bei Lanz) rühmt sich seiner guten Kontakte zu Merkel und ist deshalb als Gewährsmann gegen das angebliche “Rechts” wertlos.
    Merz, “Black Rocker” und Transatlantiker, kann dazu auch nichts Substanzielles beitragen. Und erst “Ich brauche ein paar Worte des Mitgefühls-Dreyer ” … ohne weiteren Kommentar.
    Zur Regionalbischöfin von Nürnberg sei gesagt, daß die dortige Lorenzkirche während der Corona-PLANdemie eine “Impfstraße” betrieben hat.
    Kommen wir zur Pogromstimmung: Wer sich näher mit der Politik Stalins oder der Kulturrevolution Maos befaßt hat, weiß, daß sich eine fanatisierte Masse problemlos steuern läßt. Unter Mao denunzierten Kinder ihre Eltern und nicht wenige Schüler töteten ihre Lehrer.
    Die Campact-Kampagne zum Entzug von Höckes Grundrechten wird sogar mittels Werbung bei YouTube verbreitet.
    Der Gedanke, daß AfD-Mitgliedern oder sogar AfD-Wählern bald im Krankenhaus und Arztpraxen(!) medizinische Hilfe verweigert werden könnte, kam mir schon vor einiger Zeit.
    Ulla Schmidt, die sich – natürlich ehrenamtlich – für diverse soziale Einrichtungen einsetzt, mißbraucht sogar die Website der Lebenshilfe für ihr AfD-Bashing. Dazu Folgendes: Die “Bundesvereinigung Lebenshilfe e.V.” betreibt Kindertagesstätten, Förderschulen für behinderte Kinder und Jugendliche und Werkstätten für behinderte Erwachsene. Wenn Ulla Schmidt Björn Höcke vorwirft, er sei gegen Inklusion von Behinderten, entspricht das nicht den Tatsachen. Im Sommerinterview des öffentlich-rechtlichen Fernsehens sagte Höcke nur, daß man nicht alle Kinder auf Volksschulen und Gymnasien schicken könnte, weil es bei manchen das Ausmaß der Behinderungen nicht zuläßt. Und genau aus diesem Grund gibt es eben die Förderschulen (früher Sonderschulen genannt). Würde Ulla Schmidt das mit der unbedingten Inklusion ernst nehmen, müßte sie die Förderschulen der Lebenshilfe abschaffen.

  12. Aktuelle Meldung : Die NRW – CDU mit ‘WÜSTen – Präser MP’ hat sich im NRW Landtag mit den Linksextremen Hetzern gemein gemacht und mit diesen gegen ‚Rechtsextremismus UND (!) die AfD‘ (so die Meldung) ausgesprochen

    Und was im Hinbliock auf NRW besonders ‚pikant‘ ist, angesichts jenes – schon strafrechtlich relevanten Transparentes ‚AfDler töten‘ in AACHEN/NRW – eben jener Wüst sich ausdrücklich bel all diesen ‚Demonstranten‘ BEDANKT!. Gute NACHT, DEUTSCHLAND.
    Eine orchestrierte und konzertierte Aktion, die einzig reale Opposition in Deutschland ‘fertigzumachen’!

  13. Bei der “Sonntagsfrage” sieht man inzwischen, woher der Wind weht und was man den Menschen suggerieren will. Man provoziert mit gefälschten “Umfragen”. Als Ossi ist es mir ein innerer Vorbeimarsch zu sehen, wie die Großkotze aus Wessiand jetzt versuchen ihre “Demokratie” zu verteidigen. Hier im Osten laufen ja auch Vollhonks von denen in Massen rum. Hauptsächlich an Ostdeutschen Unis. Raus damit!!!

  14. Seinem Lieblingspferd Incitatus verlieh Kaiser Caligula das Bürgerrecht des Römischen Reiches.
    In irgendeiner Form gab es im Imperium Romanum auch die uns heute häufig bedrohende Straftat der Volksverhetzung, so dass jeder Römer mit einer Bestrafung vom Kaiser rechnen musste, wenn er vor 2000 Jahren respektlos meckerte: „Incitatus, römischer Bürger? Dat is doch nur ne Pääd.“
    Aus heutiger Sicht verdient diese Äußerung allerdings scharfe Kritik, denn ein solches Klasse-Pferd war dem Nutzen des Römischen Reiches weit förderlicher, als die Nutzen-Schadens-Bilanz manches zum deutschen Staatsbürger promovierten Zuwanderers aus Bimbonesien, Kanackstan oder der Tschuschei (frei erfundene Staatennamen, um weder Menschen noch Länder zu diskriminieren) aufweist.
    Diese neuen „Mitbürger“ sind häufig dümmer und krimineller als einige r Bundes- oder Landesminister.
    Den meisten Deutschen sind Pferde lieber.

  15. 2.Thessalonicher 2,11-12
    ‘Darum sendet ihnen Gott kräftigen Irrtum, daß sie der Lüge glauben, damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt, sondern Wohlgefallen an der Ungerechtigkeit gehabt haben.’

  16. “Wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben …” von wem kam das gleich?
    Wir gehen interessanten Zeiten entgegen.

  17. Was soll das Gejammer?

    Alle sind fanatische Demokraten, die Demokratie ist Staatsreligion in der BRD , und diese Zustände sind von der Mehrheit gewählt und gewollt und /oder geduldet.