Jahrzehntelang war die FDP die Partei, die entschieden hat, wer in Deutschland regiert. Die wichtigsten Jahre ihres Mitregierens als kleiner Koalitionspartner waren die sozialliberale Regierung 1969 bis 1982 mit der SPD, und dann, nach der sogenannten “Wende” 1982/1983, als Teil einer schwarz-gelben Regierung mit der CDU bis 1998. Es waren durchaus gute Jahre für Deutschland, mit kompetenten FDP-Politikern, die das Prinzip der Realpolitik mit Leben füllten und dadurch Deutschland selbst durch schwierige Zeiten sicher manövrierten. Man denke nur an Genschers Rolle auf dem Weg zur deutschen Einheit, als er mit großem Fingerspitzengefühl den Flüchtlingen in der Botschaft in Prag die Ausreise in die Bundesrepublik ermöglichte; für mich einer der ganz großen Gänsehautmomente in der deutschen Geschichte.
In der Opposition war die FDP nur viermal: von 1956 bis 1961, von 1966 bis 1969, 1998 bis 2009 und von 2017 bis 2021. In den vielen Jahren ihrer Regierung als Juniorpartner stellte sie acht Vizekanzler in insgesamt 15 verschiedenen Kabinetten, sowie mit Walter Scheel, Hans-Dietrich Genscher, Klaus Kinkel und Guido Westerwelle vier deutsche Außenminister – und das trotz meist nur einstelligen Wahlergebnissen. Die FDP galt als Korrektiv der Mitte, wurde gerne von Intellektuellen und Unternehmern gewählt und war Symbol der aufstrebenden, wohlhabenden Ära unseres Landes (eine Ära, die wohl unwiederbringlich vorbei ist).
Jegliche liberale Grundwerte verraten
Das alles war einmal. Wenn überhaupt, wird die FDP zukünftig nur noch in einer Dreierkoalition wie zur Zeit in der Ampel als kleinster Partner eine Chance haben mitzuregieren. Hätte Lindner seinen Grundsatz „besser nicht zu regieren als schlecht zu regieren“ von 2017 im Jahr 2021 weiter beherzigt, würde die FDP heute weit besser dastehen und unserem Land wäre viel erspart geblieben. Für die Bundestagswahl 2025 stehen die Chancen für die FDP deswegen mehr als schlecht, überhaupt noch einmal in den Bundestag einzuziehen, da sie in der Ampelkoalition jegliche liberalen Grundwerte verraten und die Mehrzahl der einstigen FDP-Wähler auf lange Zeit vergrault hat. Es hat in den vier Jahren der Ampelkoalition unzählige rote Linien gegeben, die die FDP niemals hätte überschreiten dürfen – weil sie allem widersprachen, was FDP-Politik symbolisierte. Anstatt die Koalition zu beenden, trugen sie am Ende fast alles an ideologischem Irrsinn mit, was sich die rot-grüne Politik ausgedacht hatte. Das wird die FDP auf unabsehbare Jahre hinaus – hoffentlich – für viele unwählbar machen und diese Partei möglicherweise komplett von der politischen Bühne verschwinden lassen. Darum ist es nicht schade; denn die FDP der alten Bundesrepublik wurde schon vor Jahr und Tag verraten und existiert unter Lindner faktisch nicht mehr.
Damit ist jedoch noch kein Politikwechsel garantiert. Im Gegenteil: Es steht zu befürchten, dass den Grünen künftig die Rolle des neuen Mehrheitsbeschaffer zufallen wird. Ihr noch vor vier Jahren anvisiertes Ziel, stärkste Partei zu werden, ist zwar ebenfalls in weite Ferne gerückt und viele, die grün wählten, weil Habeck und Baerbock so medienkompatibel für ein modernes Deutschland zu stehen schienen, haben diese Wahl bitter bereut. Grüne Politik hat Deutschland bis zur Unkenntlichkeit verändert und die verheerenden Folgen für Wirtschaft und Gesellschaft werden immer offensichtlicher. Trotzdem ist zu erwarten, dass die grüne Partei ein Ergebnis von um die 10 Prozent einfahren wird. Denn die Profiteure grüner Politik – vor allem im Berliner Beamtentum, im aufgeblähten staatsfinanzierten NGO-Milieu und im ausufernden Sozialbereich – werden ihnen ein Wählerpotential jenseits der 5-Prozent-Hürde sichern, selbst wenn die künftiges Wählerreservoir avisierten Jung- und Erstwähler oder eingebürgerten Passdeutschen (wonach es überraschenderweise aussieht) wider Erwarten doch nicht grün.
Die SPD am Ende
Doch mit wem könnten die Grünen dann zukünftig regieren? Für 2025 ist davon auszugehen, dass der bisherige Koalitionspartner SPD sein schlechtestes Ergebnis auf Bundesebene seit Bestehen der Bundesrepublik erzielen wird. Ein Ergebnis über 20 Prozent ist mit dem derzeitigen „Spitzenpersonal“ sicher nicht mehr zu erreichen, zumal die traditionellen SPD-Wähler mittlerweile jenseits der 70 anzusiedeln sind und nach und nach wegsterben. Wer heute in der SPD um die 60 ist, darf sich immer noch jung fühlen, sollte er sich auf eine Parteiveranstaltung verirren. Nur der klassische Apparatschik, der sich über die Parteischiene in der Verwaltung bessere Aufstiegschancen verspricht, dürfte noch jünger sein, aber auch das wird aufgrund der auch auf kommunaler und landespolitischer Ebene sinkenden Wahlergebnisse der SPD und dem schwindenden Einfluss aufgrund fehlender Mehrheiten eine immer geringere Rolle spielen. Das sozialdemokratische Zeitalter dürfte endgültig der Vergangenheit angehören.
Die 20-Prozent-Marke werden bei der Bundestagswahl voraussichtlich nur die beiden offiziell rechts der Mitte stehenden Parteien überspringen, CDU und AfD, wobei die CDU ein Ergebnis jenseits der 30 Prozentmarke anstrebt. Beide Parteien zusammen könnten problemlos regieren und von den inhaltlichen Positionen wäre dies eigentlich auch naheliegend – aber das verbietet die von der CDU aufgebaute sogenannte Brandmauer. So bleibt am Ende nur eine Koalition von CDU mit Grünen und/oder der SPD. Und das Wer den politischen Alltag in Berlin verfolgt, wird bemerken, dass Friedrich Merz immer öfter die Nähe zu den Grünen sucht. Wirkliche Oppositionspolitik sieht anders aus. Es gäbe so unendlich viele Kritikpunkte an der verheerenden Politik der Ampel, aber dazu hört man von der CDU auf Bundesebene außer durchschaubarem Schattenboxen nur wenig. Die Rolle der Fundamentalopposition ist der AfD und mit Abstrichen dem BSW von Sarah Wagenknecht zugefallen, der man allerdings – im Gegensatz zu AfD-Politikern – als beliebter Gast in Talkshows eine Publicity ermöglicht, die in keinster Weise dem Stimmenanteil im Parlament entspricht.
Durchschaubares Unionsmanöver
Weil in den ostdeutschen Bundesländern die AfD sogar an der absoluten Mehrheit kratzen könnte, wenn dort im September gewählt wird, versuchen dort CDU-Landespolitiker, allen voran der sächsische Ministerpräsident Kretschmer, im Wählerpotential der AfD zu fischen und fordern in der Migrationspolitik, der inneren Sicherheit und in der Sozialpolitik einen fundamentalen Richtungswechsel – wohl wissend, dass den nicht sie, sondern nur die Bundesregierung herbeiführen könnte. Ein durchschaubares Manöver, um der AfD Stimmen wegzunehmen und um am Ende in einer Koalition mit den Grünen oder der SPD wieder linksgrüne Politik zu machen. Denn jede Annäherung an AfD-Positionen wirft für denkende Wähler zwangsläufig die Frage auf, wieso die Union dann weiter die Brandmauer verteidigt. Der Grund ist klar: Es geht nicht um die Interessen der Bürger und Deutschlands, sondern um reines Machtkalkül.
Dieser Widerspruch stellt sich auf Bundesebene gar nicht mehr, denn dort versucht Merz schon gar mehr, bei der AfD auf Stimmenfang zu gehen; er hat sich stattdessen offenbar schon längst damit arrangiert, zukünftig mit den Grünen zu regieren. Dabei scheint Merz ein besonders enges Verhältnis zu Habeck zu pflegen. Bei den amtierenden grünen Ministern der Ampel spürt man förmlich die Gewissheit, dass sie auch noch nach 2025 in ihren Ämtern bleiben werden. Da konnte Anna-Lena natürlich großzügig auf die Kanzlerkandidatur verzichten; schließlich ist ihr klar, dass die Grünen garantiert nicht stärkste Partei werden, sondern in einer Koalition mit der CDU Merz zum nächsten Kanzler machen werden – und sie dann im Gegenzug weiter als Außenministerin, so wie Habeck als Wirtschaftsminister und Vizekanzler, weitermachen können. Fatal für Deutschland, praktisch für Merz.
Wie in Frankreich: Die Mehrheit wählt rechts und bekommt links
Ähnlich wie in Frankreich bei der letzten Wahl wird sich der Wählerwille auch in Deutschland nach der Bundestagswahl nicht in der politischen Führung widerspiegeln. Hier wie dort wünschen sich die Bürger eine politische Wende und wählen dafür mehrheitlich politisch rechts – aber am Ende bekommen sie eine linksgrün ausgerichtete Politik. Also wird der ganze Irrsinn in der Migrations- und Klimapolitik unvermindert weitergehen. Dazu kommt eine noch gefährlichere Kriegsrhetorik als bisher, da dann mit CDU und Grünen die derzeit größten Kriegstreiber zusammen regieren würden und Kiesewetter und Hofreiter ihre Kriegsphantasien ungebremst ausleben könnten, sofern Donald Trump der Eskalation zuvor kein Ende macht.
Es sind sehr düstere Perspektiven für unser Land, dem allmählich die Luft ausgeht nach Jahrzehnten linksgrüner Politik – denn auch Merkel hat letztendlich nichts anderes getan. Wie in der Endzeit des DDR-Sozialismus werden weiterhin alle Warnungen ignoriert, und mit Unterstützung der Mainstreammedien, die alles schönreden, marschiert man zielstrebig in den Untergang. Jeder Bürger, der glaubt mit der Wahl der CDU würde sich irgendetwas zum Besseren verändern, sollte spätestens jetzt gewarnt sein. Jedenfalls braucht er hinterher nicht jammern, man es ja nicht habe ahnen können, dass so am Ende wieder den Grünen zur Macht verholfen und dadurch alles noch viel schlimmer wurde.
19 Antworten
Wer CDU wählt, wählt eben nicht rechts. Das ist der Denkfehler der Wähler.
Was wundert ihr euch wegen der Brandmauer, die eine lange Vorgeschichte von antideutschen Brandstifungen hat? Heute ist 20. Juli, Stauffenberg-Gedenktag: Führerbefehl, Faeserbefehl: Die Deutschen sind schon lange Duckmäuser vor Westmächten unter scheindeutschen Regenten mit orientalisch-romimperialistischen Ideologien. Karl der Schlächter, Tilly, Hi tler, Stauffenberg, Biden, Faeser – alle römisch-katholisch. Deutschland wird man eher bei Schiller, Goethe, W.v. Humboldt und Bismarck finden. Nicht aber im Nationalsozialismus, der ein ideologischer Bastard aus römisch-katholischem Führerprinzip und britischem sozialdarwinistischem Rassenchauvinismus war, was auch 1945 aus verständlichen Gründen nicht überwunden werden konnte und derzeit wieder gegen Russland virulent geworden ist. Und wer weiß? Vielleicht hat der eingepaukte römische Katholizismus Stauffenbergs Handeln in der Wolfsschanze mehr behindert als seine schwere Kriegsverletzung. Beziehungen zu den Westmächten gab es bei den Verschwörern ohnehin.
Man sollte ernsthaft darüber Nachdenken, diesen Drecksstaat wieder zu Spalten. Die Wessis mit ihren geliebten Negern aus Neandertal akzeptieren die Ossis eh nicht und klopfen dumme Sprüche. Die Ossis wollen keine Neger und schon 34 Jahre “danach” sind vielen immernoch die Wessis zu überheblich und vor allem zu dumm.
Genauso ist! Seit der Wiedervereinigung haben es die Grünen ( eine 10%Partei) verstanden die Politik zu bestimmen, was ihnen unter der Kommunistin Merkel auch prima gelungen ist. Dabei haben die GEZ Medien perfekte Arbeit geleistet, so daß die Generationen, die mit dem Fernsehen groß geworden sind, am meisten unter der Gehirnwäsche leiden. Erst die junge Generation, die im Internet unterwegs ist und das Fernsehen links liegen läßt, steht mehr auf der rechten Seite, weil sie u. a. regierungskristisches konsumiert und auch mehr von den Folgen der verfehlten Migrationspolitik betroffen ist, doch leider bildet sie eine Minderheit, denn noch sind die Älteren GEZ Geschädigten in der Überzahl. Also kann die AfD hoffen, so viel sie will, es wird bei der nächsten Bundestagswahl zu einer Schwarz/Grünen Koalition kommen und dann heiß es: Gute Nacht Deutschland.
und auch langfristig: RIP CDU
nichts kann aufgehalten werden, das als idee in der welt ist.
Die Grünen sind nicht die einzigen Mehrheitsbeschaffer. Im TV-DUELL HÖCKE VS. VOIGT buhlte Höcke um die Gunst der CDU. Auch Sahra Wagenknecht will mit der CDU koalieren. Und in der CDU wird man darüber froh sein, dass man einige von ihren Wählern abgelehnte Maßnahmen als Kompromiss verkaufen kann. Das gilt auch für die potentiellen Koalitionspartner, denen es dann leichter fällt, einer minimalen Einschränkung der Migration zuzustimmen. Vielleicht gibt es statt Brandmauer gegen AfD dann Hetze gegen Trump. Deutschland zeigt Haltung gegen Putin und Trump. Aber es könnte sogar einen Kanzler Habeck geben, wenn nächstes Jahr schönes Wetter ist, und der Klimawandel wieder aktuell würde, und die Kriegshetzerei passe ist. Wähler würden auch von der CDU und der AfD zum BSW abwandern, weil das so energisch gegen den inzwischen verlorenen Ukrainekrieg und für Einwanderungsbeschränkung war. Es wird vielleicht eine große Zahl Sonstige wählen. Vielleicht ergibt sich folgendes. Grüne 16%, BSW 15%, SPD 14%, CDU 27%, AfD 16%, Sonstige (inklusiv FDP) 12%. Darauf einen oder mehrere Schnäpse!
Nach 16 Jahren plus 2: Wer ist der Gewinner im ganzen gesamtdeutschen Chaos? – Eine CDU – als Hauptverantwortliche unter Merkel (die unbekannte Agenda), Hauptverantwortliche demnächst mit Grün unter Black Rock Merz!
Also: “Auf ein Neues”!
Mit dem nun mit den Grünen “zugunsten von Frau v.d.L.” vereinbarten, wortbrüchigen künftigen Verbot von Verbrennermotoren seitens einer undemokratischen Herrschaftsstruktur namens EU hat der Neustart ja schon mal bestens geklappt!
Das nenne ich gelebten Zynismus und Nihilismus!
Weiter ohne Wissenschaft, ohne gesunden Menschenverstand, ohne deutsches Staatsinteresse, auch ohne Beachtung der Natur und Naturgesetzen und allem, was “wahrer” Fortschritt wäre ..
Ich freu’ mich drauf!
ZITAT: “Für die Bundestagswahl 2025 stehen die Chancen für die FDP deswegen mehr als schlecht …”
Besser, die FDP abzuwählen, als noch einmal so schlecht regiert zu werden. 🙂
ZITAT: “… weil Habeck und Baerbock so medienkompatibel für ein modernes Deutschland zu stehen schienen …”
Allein das Kopfschütteln aufgrund des Begriffs “modernes Deutschland” verursacht schon ein Schleudertrauma. Wir fahren im dritten Gang rückwärts. Bei so einer Reise wirkt der Begriff “modern” schnell lächerlich.
Ich würde nicht mehr auf Jahre spekulieren. Die Zeit ist bereits jetzt abgelaufen. Bald bricht dieser Drecksstaat schon alleine durch seine beknallten Insassen, die das immer wieder wählen zusammen. Dann werden die Neandertaler, die der Dummdödel Integrieren wollte alles kurz und klein schlagen. Die Läden werden geplündert und der schöne multikulturelle Penny Markt, wo doch immer so nette Kanacken einkaufen gehen, steht in Flammen. Der Dummdeutsche SED Wähler steht mit großen Augen da und schaut vorsichtig hinter der Gardine auf die brennende Stadt. Abends wird der treue SED Wähler in seiner überteuerten Schweinebucht im nach außen abgedunkeltem Raum die Tagesschau im Volksempfänger gucken und auf die AfD schimpfen, bis auch er ein Messer im Hals hat. Ende. In seine überteuerte Schweinebucht zieht jetzt Mustafa mit seinen Frauen ein. Die Blutflecken seines Vormieters kleben noch an der Tapete aber das kennt Mustafa ja schon. Er ist ja auch deswegen hier her “geflüchtet”.
Auch diese Rolle ist zu anspruchsvoll. Die CDU ist genauso inhaltslos wie die Grünen und Linken. Wieso in aller Welt wählen diese dummen Menschen die CDU, bei all dem, was diese Partei dem Land und seinen Bürgern, die schon immer hier wohnen, angetan und eingebrockt hat. Kann ein normaler Mensch so etwas nachvollziehen, oder bin ich so daneben? Oder ist es einfach die typisch deutsche, kindliche Bösartigkeit?
Ich reue mich drauf, wenn die dummen CDU Wähler besuch von den Zugereisten bekommen!
Ich rühre da nicht mal einen Zeh für diese Idioten!
Mit Verlaub, die Mehrheit wählt eben nicht rechts sondern links. Das muss man leider anerkennen. Die Wähler der CDU wählen auch links. Diese Partei hat mit Adenauer oder Kohl nichts mehr zu tun und das kann mittlerweile auch jeder sehen. Von daher zählen keine Ausreden. Es gibt zu jeder Wahl genau zwei Optionen: ‘AfD’ oder ‘weiter so’.
@DIE GRÜNEN WERDEN DIE FDP AUF JAHRE ALS MEHRHEITSBESCHAFFER ABLÖSEN
oder die BSW – oder beide – oder alle Flügel der Blockpartei !
Es spielt keine rolle – die US-Politik wird von allen willig ausgeführt.
Nur sind die anderen nicht so ehrlich wie Habeck, der da ja offen gesagt hat, das er den Amerikanern gerne dienen will – sinngemäß, wie man an der Graichen-Politik ja auch ablesen kann !
Falls die FDP aus dem Parlament geworfen wird, steht sie niemanden mehr zur Verfügung. Im Osten könnte das durchaus passieren. Übrigens, wenn man die CDU als konservativ betrachtet, stimmt der Satz auch in Deutschland. In Sachsen hat man zur letzten der CDU gemeinsam mit der AfD eine große Mehrheit gegeben. Aber Sachsen hat dank CDU auch eine linke Regierung bekommen, wo die wichtigsten Ministerien Grüne und Linke erhalten haben. Ist eben so, weil die CDU seit Merkel auch eine linke Partei ist. Konservativ-Mitte ist einzig und allein nur noch die AfD, als die Partei, die Chancen hat in die Parlamente zu kommen.
Ja, die FDP hat ihre liberalen Werte aber auch die Wirtschaftskompetenz verloren.
Das einzige, formal hält sie die Schuldengrenze ein, wären da nicht die bereits ungeklärten Millarden und weiter Risiken bei den Staatseinahmen.
Das ganze ist eine Show, der Ampel, sie könnten noch einen ausgeglichenen Haushalt aufstellen.
Es ist Blendwerk, mehr nicht. Lindner verlöre bei Offenlegung der Tatsache, dass Deutschland schon 2023 über 20 Billionen Schulden aufgehäuft hat, das Vertrauen seiner Wähler.
Ich kann die Zahl nicht prüfen, es wurde von einem Fimanzexperten bei ET vor einigen Tagen veröffentlicht. Zumindest kennt man die Situation aus den USA und wenn sich der Dollar nicht über die Verschuldung anderer Staaten refinanzeren kann, wird das alte Geldsystem kollabieren.
Das dürfte der wahre Hintergrund von CDBC sein.
Das alte Geldsystem ist ruiniert, jetzt will die Regierung die volle Kontrolle.
Aber kann Kontrolle allein Wertschöpfung eretzen?
Bis jetzt sind ja die Risiken der Schattenbanken wie BlackRock nicht einmal bekannt.
Also ganz sicher nicht.
Ich kann nur sagen, hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott. Das sage ich als Atheist.
Warum hat der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker nur beklagt, dass sich die Parteien den Staat zur Bete gemacht haben, abe rpraktisch nichts dagegen unternommen?
Schließlich bedarf jedes Gesetz der Unterschrift des Bundespräsidenten.
Ich vermute mal, der nächste BP hätte dann wieder alles rückgängig gemacht.
Mekre, wir brauchen keinen BP, wir brauchen als ette Instanz Volksentscheide, die aber gutvorbereitet werden müssen.
Die Rolle der Grünen ist längst auf dem Müllhaufen der Geschichte, die Fragen von echtem Umweltschutz und Frieden nicht. Bede Dinge sind unersetzbare Voraussetzungen von Wohlstand.
Also ich verfolge die Diskussionen quer durch die Medien.
Was ich sehe, AfD und BW werden voraussichtlich in den neuen Ländern bei den nächsten Wahlen zusammen eine Mehrheit bilden können. Beide sind für direkte Demokratie.
Warum sollen sie nicht ihre Vorschläge vorlegen und die Bürger entscheiden am Ende, was gemacht wird und was nicht?
Immer wieder die alten Fehler wiederholen, das ist nicht klug.
Frieden, die Souveränität Deutschlands, eine stabile Versorgung mit russischem Gas, das sind für mich hinreichende Gemeinsamkeiten. Ebenso die Lösung der Flüchtlingsfrage.
Wenn am Ende die Bürger selber entscheiden, dann werden das die Bürger selbst verantworten müssen.
Wenn es als unzureichend erkennbar wird, muss der Bürger nachbessern.
Kann der einzelne Bürger jetzt noch die Schuld bei den Politikern suchen.
Ich sage, Nein, das kann er nicht. Der Bürger muss also zur Selbstkritik fähig werden.
Das ist die einzige Strategie, die ich für sinnvoll halte.
Ich fürchtete auch aus all meinen bisherigen Erfahrungen, dass man Religion nicht von außen besiegen kann. Das geht nur durch Selbsterkenntnis. Ich werde also niemanden agitieren, ich bin selbst als Katholik erzogen worden und Pfarrer Fiederling hätte micht gern für die Kirche gewonnen.
Aber als ich selber zu denken anfing, war die Unfehlbarkeit des Papstes für mich ein Dogma, dem ich mich nicht unterwerfen konnte. So habe ich zwar das Sakrament der Firmung noch empfangen und habe mich in der Erkenntnis “des heiligen Geistes” von der Kirche getrennt.
Das Christentum hatte Gelegenheit, seine gottgefällige Welt zu erschaffen, notgedrungen, denn der erwartete Weltuntergang und das letzte Gericht fanden damals nicht statt.
Und es gehört wohl tatsächlich ein Wunder dazu, dass ein Mann, der selber nie lesen und schreiben gelernt hat, solche große Geschichten erzählen konnte, wie sie nach über 30 jahren nach seinem Tod aufgeschrieben wurden.
Geschichten = Narrative. Und wenn Jesus zum Lahmen und Kranken gesagt haben soll, steh auf, nimm Dein Bett und geh, dann finde ich, das ist eine hervorragende Metapher für unsere Zeit, die mit dem atomaren Feuer in unverantwortlicher Weise spielt.
Der große Widerspruch bei den Grünen ist schon fast eine Komödie, wären die Folgen nicht so tragisch.
Die Geschichte der Wissenschaft ist auch eine Geschichte der Irrtümer.
Ich war konform mit den Grünen, als sie gegen die Stationierung der Pershing II waren, ja ich habe bis 2009 noch den Ausstieg aus der Kernenergie wegen der unbeherrschbaren Risiken der damaligen Technologie und den Problemen der Endlagerung für richtig gehalten, der aber von Merkel stümperhaft in einem Salto mortale umgesetzt worden war mit gewaltigen finanziellen Schäden für den deutschen Steuerzahler.
Aber nachdem ich mich mit den Chancen der neuen Technologien der Reaktoren der 4. und 5. Generation beschäftigt habe und China bereits einen ersten Prototyp eines Thorium-Reaktors in Betrieb genommen hat, habe ich verstanden, dass das die Energiequelle der Zukunft ist.
ITER wird das Problem nicht lösen, die Kernfusion ist etwas für Sterne mit ihren riesigen Massen und der damit verbundenen Gravitation.
Aber diese Wahrheit hat das Wahrheitsministerium von Robert Habeck massiv unterdrückt.
Die Grünen sind also eine unbelehrbare Sekte geworden, die notorisch lügt unddie Wahrheit unterdrückt.
Sollen wir wirklich glauben, das wären die neuen Mehrheitsbeschaffer?
Ich verstehe, dass auch Deutschland gespalten ist, also mag jeder für sich entscheiden, ob er AfD oder BSW wählt, am Ende sollen diese beiden Parrteien zusammen die Macht der letzten Entscheidung an die Bürger übergeben. Ich finde, das wäre fair und vernünftig und wenn was falsch läuft, müssen wir das korrigieren. Es hibt neben dem bekannten Wissen, das bekannte Nichtwissen und das unbekannte Nichtwissen. Außerdem enthält des scheinbar bekannte Wissen auch die noch nicht bekannten Irrtümer.
Man kann nicht von Vernunft reden, sondern nur von einem historisch definierten Stand von Wissenschaft und Technik. Also brauchen wr eine Kultur, die mit Fehlern umgehen lernt.
Dies emüssen so frh wie möglich erkannt werden und zu Lösungen führen.
Wenn sich Habeck von der Realität umzingelt sieht, warum zieht er daras keine richtigen Konsequenzen?
Was will man von einem Philosophen der Ästhetik und Kinderbuchautor erwarten.
Früher sagte man, Schuster bleib bei Deinen Leisten.
Sonst entsteht der neue missionarische Größenwahn.
Aber dieser Größenwahn hat eben seine Nutznießer.
Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, ich bin kein Mitglied irgendeiner Partei, habe aber so meine Erfahrungen mit sehr unterschiedlichen Parteien. Sie taugen alle nichts, aber ohne einer Koalition kriegen wir keine neue Verfassung.
Also müssen wir als Bürger Einfluss auf die Programme der Parteien nehmen und beachten, ob wir die Umsetzung kontrolliren können.
Einen einfacheren Vorschlag kann ich nicht machen, weil ich Verständnis dafür habe, dass Bürger Zweifel an den jeweiligen Protaganisten haben. Und eines weiß ich auch, dass das, was die Führung einer Partei verkündet, muss nicht mit der Meinung aller Mirglieder übereinstimmen.
Mir ist auch klar, dass beide Parteien noch große Chancen haben, bei den Wählern der anderen Parteien zu fischen und bei den Nichtwählern, einem sehr großen Potential.
Nur sollte man keine leeren Verprechen abgeben, obwohl Frieden und ein echtes Bürgergeld für alle deutschen Staatsbürger, eine große populistische Anziehung haben könnten.
Das bedeutet aber auch, Arbeit für alle, aber unter neuen Verhältnissen.
Aber davor liegt ein harter Weg, Das zu verschweigen, wäre mit meiner Selbstachtung unvereinbar.
Sehr schön gesagt. 100% Zustimmung, Leider läuft es nicht ganz so. Die BSW hat gesagt, dass sie nie und nimmer mit der AfD zusammengehen würde. Wagenknecht nennt so etwas Demokratie. Sie will deshalb mit der grünen CDU zusammengehen. Das heißt: Weiter so mit dem Wahnsinn.
Larry Fink vs. Klaus Schwab
Ernst Wolff, ein deutscher Journalist, veröffentlichte Ende 2022 das Buch „World Economic Forum: Die Weltmacht im Hintergrund“. Wolff gilt als einer der führenden Experten für diese globalistische Organisation.
Das 1971 gegründete Weltwirtschaftsforum (WEF), mit Sitz im Schweizer Kanton Genf, hat sich als einflussreiches Zentrum globaler Macht etabliert. Seit über einem halben Jahrhundert bringt es Führer aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien, Gewerkschaften, NGOs, Kultur und Religionen mit den reichsten und mächtigsten Menschen der Welt zusammen und vernetzt sie.
Das WEF ist nicht nur ein Treffpunkt gewesen, sondern hat auch eine entscheidende Rolle bei der Bildung der globalen politischen und wirtschaftlichen Elite gespielt. Durch Programme wie die Global Leaders for Tomorrow und die Young Global Leaders hat die Organisation die westliche Politik seit über dreißig Jahren beeinflusst und geleitet.
In Deutschland haben politische Persönlichkeiten aus dem gesamten ideologischen Spektrum den Altparteien, von Merkel bis Baerbock und Habeck, an diesen Programmen teilgenommen. Ebenso hat der französiche Präsident diese „Trainingslager“ durchlaufen, was den Einfluss des WEF auf die Politik der Region unterstreicht.
https://www.freiewelt.net/blog/larry-fink-vs-klaus-schwab-10097186/
Gelenkte “Demokratie”
Das Young-Global-Leaders-Programm des WEF ist ein Projekt der CIA
https://anti-spiegel.ru/2022/das-young-global-leaders-programm-des-wef-ist-ein-projekt-der-cia/
Strippenzieher des „Great Reset“ planen eine Verschmelzung von Sozialismus und Kapitalismus
Die Mitglieder des Weltwirtschaftsforums planen im Rahmen ihrer „Great Reset“-Initiative eine Verschmelzung von Kapitalismus und Sozialismus im Sinne des Wohlstands für alle Menschen. Doch Kritiker meinen, dass hinter dem sogenannten „Great Reset“ in Wirklichkeit ein ganz anderer Plan stecke.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/513540/strippenzieher-des-great-reset-planen-eine-verschmelzung-von-sozialismus-und-kapitalismus
Schwab hat nicht für umsonst gesagt, dass er in JEDER Regierung sein Finger drinnen hätte.
Diese Zecken und Scbmarotzerpartei war und ist noch nie wählbar gewesen, denn Ihre verlogenen Fangmethoden waren stets Steuersenkungen! Aber ein kleinster Wählerkreis fällt immer noch darauf rein!