Deutschland steckt in der schwersten Krise der Nachkriegszeit, und zwar selbstverschuldet, durch den Würgegriff linker Blockparteien, die als faktische innere Feinde eine beispiellose ideologische Zerstörungspolitik betreiben. Es hat lange gedauert, bis sich allmählich – sei es durch Leidensdruck oder als Ergebnis eines Reifeprozesses – über die Kernwählerschaft der AfD hinaus auch in der breiteren Bevölkerung die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass es nur eine Realopposition in Deutschland gibt und dass kein Pfifferling mehr zu geben ist auf die Hetze, das Framing und all die Propaganda, die diese Realopposition ins rechtsextreme oder braune Lager rücken soll. Nur deshalb hat sich die AfD bereits verdoppelt, und sie gewinnt automatisch in dem Maße weiter Zulauf, wie sie ihrem Namen gerecht wird und den Menschen eine politische Alternative zum linksgrünen Bevormundungsstaat bietet.
Unbedingte Voraussetzung dafür ist allerdings, dass sich diese Realopposition an realpolitischen, konkreten Sachthemen orientiert und dabei nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner sucht, hinter dem sich all jene wiederfinden können, die von der ökosozialistischen Donquichotterie dieser Ampelregierung genug haben. Das wiederum setzt voraus, dass die AfD in dieser entscheidenden Phase, da ein Politikwechsel erstmals perspektivisch in greifbare Nähe rückt, keine Fehler begeht. Weder dürfen sich ihre Wortführer provozieren lassen, noch dürfen sie sich aufs Glatteis weltfremder Grundsatzdebatten etwa über die deutsche Geschichte locken lassen, wo sie ihren Gegnern in Form missverständlicher Aussagen wieder neue Munition für deren Kampagnen liefern (“Vogelschiss” und “Mahnmal der Schande”, wenn auch grotesk fehlzitiert und missverstanden, lassen grüßen!). Denn die AfD ist nur so lange stark und hat das Zeug zur Volkspartei, solange sie auf dezidiert rechtsradikale Parolen verzichtet und stattdessen mit konkreten Inhalten glänzt – etwa zur Ukraine, zur Energieversorgung, zur Migration, zum Transgenderwahn. Nur dann fällt der Versuch ihrer politischen Verfolger und Antagonisten ins Leere, sie als “verfassungsfeindlich” zu delegitimieren.
Verstörende Antwort
Vor diesem Hintergrund ist leider festzustellen, dass Alice Weidel offenbar von allen guten Geistern verlassen sein muss: Zur völligen Unzeit und ohne aktuelles Bezugsdatum äußert sie sich ohne Not und Nutzen vor einem Millionenpublikum über ein völlig müßiges Thema, ob man nämlich die Kapitulation Nazi-Deutschlands 1945 feiern dürfe; dies wohlgemerkt ohne jeden Anlass (der letzte Jahrestag liegt über vier Monate zurück!) – und gibt eine verstörende Antwort, mit der sie die wachsenden Zustimmungswerte der AfD sinnlos gefährdet und jene, die diese Partei nach Jahren des Haderns erstmals für wählbar halten, gleich wieder mit Positionen abschreckt, die als revisionistisch oder zumindest fahrlässig geschichtsverkürzend bezeichnet werden müssen.
Konkret war die AfD-Vorsitzende im ARD-Sommerinterview am Sonntag von Moderator Matthias Deiß listig gefragt worden, warum sie sich ihrem Kollegen Tino Chrupalla bei dessen Besuch der Feier zum Kriegsende 1945 am 9. Mai in der russischen Botschaft eigentlich nicht angeschlossen habe. Weidels Antwort: „Ich habe natürlich für mich entschieden, das ist eine persönliche Entscheidung gewesen, aus politischen Gründen daran nicht teilzunehmen. Also hier die Niederlage des eigenen Landes zu befeiern mit einer ehemaligen Besatzungsmacht, ist etwas, wo ich für mich persönlich entschieden habe, auch mit der Fluchtgeschichte meines Vaters, daran nicht teilzunehmen.“ So schief wie die Rhetorik dieser Aussage ist leider auch ihr Inhalt.
Revisionistisches Geraune
Grundsätzlich ist der Hinweis legitim, eine militärische Niederlage des eigenen Landes könne nicht Anlass für Freude sein. Das hängt aber stark davon ab, was genau diese Niederlage für das Land bedeutet hat – und wessen Niederlage das eigentlich war. Und hier wird es kompliziert: 1945 wurde eben nicht Deutschland von seinen Feinden niedergerungen, sondern ein kriminelles Regime von seinen eigenen vorherigen Opfern. Hier kapitulierte eine verbrecherische Diktatur, unter der vor allem Deutschland selbst gelitten hatte und die es, trotz mehrerer gescheiterter Versuche, nicht selbst loswerden konnte. Diese Diktatur hat Deutschland einen solchen nachhaltigen immateriellen Schaden zugefügt, dass am Ende ihre Beseitigung – ob sie nun durch die Invasion der Alliierten oder durch einen erfolgreichen Militärputsch erfolgte, war sekundär – in jedem Fall als Befreiung zu werten ist. Wer das nicht sehen will und heute diese “Niederlage” nicht gutheißt, macht sich automatisch zum Verteidiger jenes monströsen Blutregimes, das diese Niederlage – zuletzt unter Aufbietung eines “Volkssturms” 12- bis 80-Jähriger und durch vorsätzliche Zerstörung von verbliebener Infrastruktur und Bausubstanz – mit allen Mitteln zu verzögern und zu verhindern suchte.
All das revisionistische Geraune vom “Krieg der vielen Väter” oder gar vom “Präventivschlag” Hitlers gegen Russland 1941 (oder, noch irrer, gegen Polen 1939) stellt nichts anderes dar als eine kontrafaktische, ahistorische Zumutung von Apologeten, die jede dubiose Quelle zurechtbiegen, wie sie ihnen passt, und von “Lügen der Sieger” schwafeln – die gleichzeitig aber alles, was bereits 1926 in “Mein Kampf” minutiös niedergeschrieben worden war, beharrlich ignorieren; ebenso auch die Aussagen und Dokumente von Militärs (Hoßbach-Niederschrift und andere Protokolle), oder die Einschätzungen zeitgenössischer Dissidenten und Widerstandskämpfer. Es gab tatsächlich keinen anderen Krieg der Weltgeschichte, der so monokausal und ausschließlich auf eine psychopathische Einzelperson zurückzuführen war wie der Zweite Weltkrieg. Selbst das Argument des Versailler Vertrages verfängt hier nicht; dessen deutschlandfeindliches Diktat macht zwar plausibel, wieso Hitler an die Macht kommen konnte – aber sämtliche der Versailler Beschränkungen waren spätestens 1937, also zwei Jahre vor Kriegsausbruch, durch Hitler revidiert worden. Dies übrigens fatalerweise, ohne dass Großbritannien und Frankreich dagegen militärisch aufbegehrt hätten – womit sie Hitler die letzte Scheu vor der Entfesselung des Krieges nahmen.
Ursache und Wirkung verwechselt
Wenn auch die heute wieder so populären Versuche, Nazideutschland nachträglich zum Opfer zu stempeln und “reinzuwaschen”, oftmals schlichter Bildungslosigkeit, mangelnder Belesenheit und fehlender Auseinandersetzung mit den Berichten von Zeitzeugen geschuldet sind, so finden entsprechende Thesen leider zunehmend auch bei Intellektuellen Anklang. Dies umso mehr in Zeiten eines Radikalskepitizismus, in dem inzwischen immer mehr Menschen aufgrund der Vertrauensverlusterfahrungen der letzten Jahre (vor allem während der Corona-Krise als desillusionierender Schock) geneigt sind, einfach alles anzweifeln, was “die Eliten” oder der “offizielle” Mainstream vertreten: Im harmloseren Fall “nur” Mondlandung, 9/11 oder deutsche Kriegsschuld, in extremen Fällen die sphärische Form der Erde oder die Unmöglichkeit von Echsenmenschen.
Vor allem in den alternativen Medien hinsichtlich des 2. Weltkriegs und der Nachkriegsgeschichte ist eine problematische Tendenz zu einer erschreckenden Geschichtsklitterung und Negierung historischer Tatsachen zu beobachten, die Ursache und Wirkung, Aktion und Reaktion und die “Vorgeschichte” – deren Ausblendung durch die Mainstreammedien im Fall des Ukraine-Kriegs zu Recht angeprangert wird – schlicht ignoriert. Da werden Russen, Amerikaner und Engländer zu “Invasoren” und “Besatzern“, die zuerst Deutschlands Städte willkürlich zu Staub bombten, dann Millionen Deutsche aus heiterem Himmel vertrieben oder in Rheinwiesenlagern verrecken ließen – bloß um anschließend ein bis in die Gegenwart waltendes Vasallenregime zu errichten, das uns noch “knechten” soll.
Wehe den Besiegten
Kein Wort davon, dass es zuerst Deutschland war, das in beispiellosen verbrecherischen Angriffskriegen den ganzen Kontinent mit Tod und Elend überzogen hat. Wer Wind sät, wird Sturm ernten: Bevor eine einzige alliierte Bombe auf das Reich fiel, hatte Deutschland Guernica, Warschau, Belgrad in Schutt und Asche gelegt. Bevor ein einziger Rotarmist die Ostgebiete erreichte, waren 27 Millionen Sowjetbürger in einem barbarischen Vernichtungsfeldzug durch eine Armee nationalsozialistischer Mordbrenner zu Tode gekommen. Es hätte nie eine Invasion gegeben, wenn dieser Krieg nicht von Hitler vom Zaun gebrochen worden wäre. Wehe den Besiegten.
Das alles rechtfertigt nicht die Verbrechen, die im Zuge der Niederwerfung Hitlerdeutschlands verübt wurden. Auch meine Familie (Sudetendeutsche) hat einen Vertriebenenhintergrund und kann ein Lied davon singen, welcher Horror sich abspielte, als die Gewalt auf das Reich zurückfiel. Es rechtfertigt die Verbrechen nicht – aber es erklärt sie. Wie schlimm auch immer die Gräueltaten gegen die Deutschen aus den Ostgebieten waren: Es hätte sie ohne den Hexensabbat, den Hitler und die Deutschen zuvor angerichtet hatten, nie gegeben. Nach dem, was dieses Regime zuvor im In- und Ausland angerichtet hat, konnte Deutschland nach 1945 von Glück sagen, überhaupt noch weiterexistierend zu dürfen. Hätten die Sieger nach den Maßstäben der Nazis gerichtet, wären Volk und Reich vom Erdboden getilgt worden. Zum Glück kam es anders und genau deshalb ist es Wahnsinn, was Weidel hier von sich gegeben hat. Die Tatsache der Befreiung setzt die Niederlage zwingend voraus. Und wer über diese Niederlage trauert, der tut damit kund, dass er sich umgekehrt über einen Sieg der Nazis gefreut hätte.
Hinter Weizsäcker zurückgefallen
Zugegeben: In der Tat bietet es sich nicht an, das Gedenken an die Kapitulation ausgerechnet mit den Erben der Sowjetunion zu feiern, die im Zuge der Vertreibung 1945 besonders abscheulich wüteten und anschließend der DDR und Osteuropa eine bis 1989 andauernde kommunistische Diktatur einbrachten. Hier hätte Weidel zumindest mehr differenzieren müssen. Es ist ein Unterschied, ob man sich – wie Tino Chrupalla – in der russischen Botschaft blicken lässt, oder in der britischen, französischen oder amerikanischen. Und doch kommt man nicht um die Anerkennung umhin, dass die Sowjetunion, die mit Abstand die meisten Opfer aller kriegsführenden Nationen zu beklagen hatte, die Nazi-Vernichtungslager in Polen und letztlich auch die Deutschen selbst von der Herrschaft des Nationalsozialismus befreit hat. Diese am 8. Mai ebenfalls besiegelten Entwicklungen wiegen auch heute weitaus mehr als die militärische Niederlage des NS-Staats, der zu diesem Zeitpunkt eigentlich schon seit 18 Monaten besiegt war.
Gerade Weidel hätte man hier mehr Intelligenz und historisches Wissen zugetraut, um sich nicht durch derart ahistorische Vergaloppierungen zu kompromittieren. Sie fällt damit sogar hinter die historische Rede des damaligen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker zum 40. Jahrestag des Kriegsendes zurück, der 1985 offiziell festgestellt hatte: „Der 8. Mai war ein Tag der Befreiung“. Von Weizsäcker erntete dafür erbitterte Kritik, aber auch viel Zustimmung. Heute sind seine Erkenntnisse weitestgehend Konsens. Auch deshalb war es ein unerklärlicher Ausfall von Weidel, die militärische Niederlage von 1945 und das Schicksal der Vertriebenen als Grund dafür zu benennen, die Teilnahme an einer Gedenkfeier zum Ende eines völkermörderischen Krieges zu verweigern, den ausschließlich Nazi-Deutschland zu verantworten hat. Der Zuspruch, den sie für diese unterkomplexen und ausnahmsweise tatsächlich rechtspopulistischen Worte einfährt, kommt von denselben Claqueuren, die ihr wohl auch dann applaudieren würden, wenn sie das Gedenken an Stauffenberg und die Männer des 20. Juli verdammen würde, weil es sich bei diesen ja um “Verräter” gehandelt hätte.
In die Nazi-Falle gelockt
Um aber ganz grundsätzlich noch einmal zur Eingangsüberlegung dieses Artikels zurückzukehren: Was sollen solche provokanten, unsinnigen Aussagen überhaupt im September 2023, in einer Zeit, da es wahrlich um Dringenderes und Wichtigeres geht als die adäquate sentimentale Annäherung ans Ende des Deutschen Reiches vor 78 Jahren??? Was nun passiert, ist nämlich folgendes: Jene 3-4 Prozent völkisch-deutschnationaler Ultrakonservativer und Altnazis, die in der AfD tatsächlich eine Heimat gefunden haben, jubeln Weidel jetzt zu; deren Zustimmung war ihr jedoch ohnehin gewiss. Auf der anderen Seite aber wendet sich nun ein möglicherweise nicht unerheblicher Teil derer, die sich erstmals der AfD geöffnet haben und sie wählen würden, jene also, denen es um tagespolitische Probleme geht, gleich wieder befremdet von ihr ab. Dann kostet Weidels unqualifizierte Offenheit die Partei Stimmen, und das wäre fatal. Sollte dieser Fall eintreten, dann wäre einmal mehr die perfide Strategie der AfD-Gegner aufgegangen, die AfD in die Nazi-Falle zu locken.
Die sonst mit allen Wassern gewaschene Weidel hätte in diese Falle niemals tappen dürfen. Ungleich schlagfertiger und passender wäre es gewesen, wenn sie statt ihrer fragwürdigen Trauerandeutungen über das Ende Hitlerdeutschlands die Doppelmoral der öffentlich-rechtlichen Sittenwächter angeprangert hätte. Auf Deiß’ Frage, wieso sie dem russischen Botschaftsempfang am 9. Mai ferngeblieben sei, hätte sie ihm einfach entgegnen sollen, dass sich eine Beantwortung der Frage erübrigt, weil es die AfD sowieso keinem recht machen kann: Bleibt sie – wie Weidel – der Einladung in die russische Botschaft fern, so unterstreicht sie damit, mit den bösen “Besatzern” nichts zu tun haben zu wollen. Geht sie aber – wie Chrupalla – hin, so wird sie dafür angefeindet, mit Vertretern des Putin-Regimes diplomatische Kontakte zu pflegen. Genau dafür war Chrupalla ja auch aufs Schärfste attackiert worden – weil sich die deutsche Anti-Russland-Front der Baerbock-Bellizisten seit Beginn des Ukraine-Krieges inzwischen ja auch auf die Vergangenheit erstrecken muss…
Mit ihren Aussagen zum 8. Mai hat Alice Weidel ihrer AfD jedenfalls einen schlimmere Bärendienst erwiesen als Gauland oder Höcke vor ihr. Denn deren als Beleg für “faschistische” Gesinnung ins Feld geführte Aussagen beruhten auf Fehlzitaten und Dekontextualisierung. Weidel aber hat es tatsächlich so gemeint.
136 Antworten
Auch wenn es eine Unrechtsdiktatur gewesen ist, den Massenmord an der Zivilbevölkerung ( Dresden, Frankfurt, Hamburg, Berlin ) muß man nicht feiern ! Da gebe ich Frau Weidel voll und ganz recht. Jede ANDERE Antwort wäre eíne falsche gewesen !
Geschichte ist nicht so ihr Ding, Herr Matissek, oder?
Man kann drüber streiten, ob es “klug” war, das kann man immer. Aber die Antwort, die Sie Weidel in den Mund legen möchten, wäre pure feige Rückgratlosigkeit und sowas will keiner wählen, das gibt’s woanders zur Genüge. Außerdem haben Sie offenbar übersehen, dass Weidel diese Aussage gegen Chrupalla getätigt hat, der von allen guten Geistern verlassen in die russische Botschaft gerannt ist so wie die Statthalter West in die Normandie rennen und die Niederlage feiern. Sie hat damit Chrupalla im internen Rennen um eine Kanzlerkandidatur die Beine weggehackt, weil sie bei denen, auf die Sie so verächtlich herabsehen (das dürften übrigens weit mehr sein, als Sie glauben), richtig Boden gutgemacht hat. Die einzige Frage ist, wie ernst sie das gemeint hat.
Einfach nochmal (falls überhaupt schon geschehen) lesen, was ich eigentlich geschrieben habe.
Auch Sie sind ein Kind Ihrer Zeit und haben wahrscheinlich nicht gelernt, das Sieger die Geschichte schreiben! Uns selbst wenn es der AfD schadet ist es die Wahrheit, vor allem weil Fr. Weidel sagte, daß es persönliche Gründe sind.
Ich habe den Ratschlag befolgt und nun zum dritten Mal mir Ihre Sicht zu Gemüte geführt. Besser wurde es dadurch nicht!
Welcher Teufel hat denn Sie geritten, mit derart schrägen Aussagen um die Ecke zu kommen? Wenn man einmal anfängt, möchte man zu jedem Satz eine Korrektur anmelden.
„So schief wie die Rhetorik dieser Aussage ist leider auch ihr Inhalt.“ – Dem vermag ich in Bezug auf Frau Weidel in keiner Weise zuzustimmen – im Bezug auf Sie mit „Ihr“ allerdings voll und ganz!
„Kein Wort davon, dass es zuerst Deutschland war, das in beispiellosen verbrecherischen Angriffskriegen den ganzen Kontinent mit Tod und Elend überzogen hat.“ – Schon wieder ein wunderbarer „Angriffskrieg“! Dass Frankreich und England zuvor Polen drängten auf keinen Fall mit (Hitler-) Deutschland über Danzig zu verhandeln und Unterstützung auch für einen polnischen „Angriffskrieg“ gegeben wurden, ist „nichts“?!
„Und hier wird es kompliziert: 1945 wurde eben nicht Deutschland von seinen Feinden niedergerungen, sondern ein kriminelles Regime von seinen eigenen vorherigen Opfern. Hier kapitulierte eine verbrecherische Diktatur, unter der vor allem Deutschland selbst gelitten hatte ….“ – Engländer und die USA mit ihren Deutschland-Hassern Roosevelt und Churchill wollten den Krieg! Niemand sah sich in der Rolle eines „Befreiers“ – sondern stets als Sieger und Eroberer (bis heute siehe z.B. exteritoriales „Ramstein“).
„ … diese “Niederlage” nicht gutheißt, macht sich automatisch zum Verteidiger jenes monströsen Blutregimes.“ Da haben Sie wohl alle guten Geister verlassen! Es gibt sicher genug Verteidiger, die jedoch die Gräuel und den Massenmord an Juden durchaus nicht „vergessen“, sondern sich als Deutsche schämen – aber gleichwohl erkennen, dass dies zur Rundumkeule gegen Deutschland bis heute missbraucht wird. Genauso wie das unsägliche, widerwärtige Flugblatt Aiwangers eben auch missbraucht wird/wurde. Mit „verteidigen“ im Rundumschlag hat das nichts zu tun, sondern mit politischer Differenzierung.
„Wenn auch die heute wieder so populären Versuche, Nazideutschland nachträglich zum Opfer zu stempeln und “reinzuwaschen”, oftmals schlichter Bildungslosigkeit, mangelnder Belesenheit und fehlender Auseinandersetzung mit den Berichten von Zeitzeugen geschuldet sind, so finden entsprechende Thesen leider zunehmend auch bei Intellektuellen Anklang.“ – Dass Stalin damals noch seinen Welteroberungsträumen nachhing und selbst massiv aufgerüstet hatte, ist ihnen offenbar genauso entgangen, wie im ganzen Jahr 1938 von den Allieierten hin- und hertaktiert wurde, wann und wie man gegen Deutschland Krieg führen können. Man hat sich letztlich für Stalin entschieden, der in gleicher Weise Massenmörder – wenn nicht sogar in noch schlimmeren Ausmaß als Hitler – in die Weltgeschichte eingegangen ist. Man wusste dies, sah aber gleichwohl gegenüber ihm keine „moralischen Bedenken“! Das sollte zu denken geben?
„Der 8. Mai war ein Tag der Befreiung“. – Kann man so sehen, aber genau das ist nur die Hälfte der Wahrheit und damit ein Schritt zur kompletten Lüge. Unter den „Befreiern“ litten die Deutschen unter den Russen sicher mehr als die im Westen. Aber die westliche Unterwürfigkeit bestimmt bis heute und bis zu einem denkbaren Atomkrieg die Strategie der West-Allierten als Folge einer deutschen – unserer – Niederlage.
„2023, in einer Zeit, da es wahrlich um Dringenderes und Wichtigeres geht als die adäquate sentimentale Annäherung ans Ende des Deutschen Reiches vor 78 Jahren???“ – Wer verdrängt denn hier die Wirklichkeit? Die Schuldfrage steht immer noch gänzlich unkritisiert im öffentlichen Raum und legitimiert scheinbar die deutsche West-Gefolgschaft. Wer diese Halbwahrheit nicht derart in den Köpfen der Regierenden, könnte Deutschland bewusster und ehrlicher mit seiner Geschichte umgehen.
Als Deutscher sollte man jede Siegesfeier über Deutschland vermeiden. Ich feiere gewiss nicht die Sprengung von NS2, die Jagden auf Snowden, Assange, die Ermordung per Drohne eines iransichen Generals oder ein „Guantanamo“.
Es wird endlich Zeit, mit dieser infantilen Gefolgschaft, unmoralischen Verdrängungen und nahezu kriminellen Verleugnungen als Folgen dieser „Werte-Politik“ aufzuräumen!
Sie haben zwar mit allen Argumenten recht. Aber es ist verschwendete Lebenszeit, mit Ideologen zu diskutieren.
Ich sehe das nicht so kritisch. Vor allem deswegen, weil die Russen tatsächlich Besatzungsmacht waren und immer noch eine Diktatur sind. Bei denen muß man nicht so was feiern, ist doch irgendwie auch heuchlerisch. Ich würde da jetzt kein großes Gewese drum machen.
Schön, wenn man noch in der Lage ist, so easy schwarz-weiß zu denken.
die wirtschaft lahmt und pleitet … aber es ist den politversagern egal… und vielen dummländlern/ wählern auch… weiter so – wie gewählt so erhalten… übersee lacht über dummland und es wird immer mehr.. herr wirf hirn herab…
afd und alles wird ok… jagt die kriminellen volksvernichter in die wüste…
Deutschlands Automobilindustrie klagt
VW, Audi, BMW und Mercedes klagen über schrumpfende Nachfrage
Es werde nicht mehr so viele deutsche Autos verkauft, wie erhofft. Der erträumte Boom nach der Corona-Zeit blieb aus. Hinzu kommt die wachsende Konkurrenz aus Übersee
Die vier größten deutschen Autohersteller haben in den ersten fünf Monaten des Jahres 2023 deutlich weniger Autos produziert als vor der Corona-Krise [siehe Bericht »Merkur«]. Es ist von einem Minus von 20 Prozent die Rede.
@Line
“Russland ist eine Diktatur”?
Wenn Sie das System in Russland nicht kennen dann lieber schweigen. Anscheinend funktioniert die MSM-Einlulung bei Ihnen hervorragend! Kehren lieber vor eigenen Tür.
…bezogen auf die Artikelüberschrift…
?möglicherweise Goldman-Sachs?
Klar doch!
die Kritik an Frau Weidel finde ich in diesem unwichtigen Fall als stark übertrieben. In dieser DDR 2.0 scheint es nichts wichtigeres zu geben, als das Ende des Nationalsozialismus und wer in diese Mörderbande heute mit hinein interpretiert werden könnte. Vor lauter Angst irgendwas könnte rechts sein muß man schon aus Prinzip vollständig auf links gedreht sein, also wirklich das ist Geschenkt! Die Linke und grüne Kabale bläst sich sowieso immer dabei auf, egal wie man es deuteln könnte. Sowieso lächerlich mit der rechten Kakophonie! Die weitaus drängendere Frage an die AfD und Frau Weidel ist, wie halten Sie es mit der WHO Diktatur und diesen kleinen Ermächtigungsgesetzchen die im Rahmen der globalen Gesundheitsdiktatur erlassen wurden und zwar zum Zwecke des unbegrenzten Nutzens für Billy Boy und Konsorten? da sind wichtige Fragen offen, als dieser lächerliche Kleinscheiß um die Teilnahme von Siegesfeiern von Besatzungsmächten oder nicht! Wer seine Wahlentscheidung von solchen Kriterien abhängig macht, der hat den Ernst der Lage rund um den grün globalistischen Kommunismus und deren Folgen immer noch nicht begriffen!
Ihr Misstrauen kann ich mehr als gut verstehen, wenn es um den Pandemievertrag geht. Fährerweise muss man allerdings auch sagen, dass Weidel sich in diesem Sinne nicht enthalten hat (was ja eine gesonderte Option bei einer Abstimmung darstellt). Sie war tatsächlich nicht zu gegen.
Interessanterweise waren alle Spitzenpolitiker der untersch. Parteien nicht anwesend. D.h. Scholz, Lauterbach, Habeck, Lindner, Baerbock, Roth, Spahn, Schäuble, Scheuer, Nouripour, Weidel und auch Wagenknecht.
Warum das so ist, ist mir auch unerklärlich. Im Netz findet man ein paar Stimmen die vermuten, dass dies mit voller Absicht geschah, da der Pandemievertrag so oder so durchgedrückt werden soll. Anmerkung von mir: Anweisung von ganz weit oben….
D. h. Es wird vermutet, dass sich o.g. Politiker fern hielten, da sie quasi von der Bevölkerung so weniger attackiert werden können, falls es tatsächlich zu einem Auftstand der Bürger aus diesem Grund kommt.
Ob das so ist. Ich weiß es nicht. Fest steht allerdings, allesamt sind eben Politiker und niemandem ist zu 100% zu vertrauen. Das Glück, welches man bei der AFD hat ist, dass da noch ein paar andere Politiker existieren, die doch noch relativ vernünftig wirken und a)geschlossen gegen den Vertrag stimmten b) gegen den links woken Faschismus sind.
Aber unterm Strich sollten die Bürger Deutschlands, und mittlerweile treffen diese miserablen Entscheidungen der Regierung ja wirklich jeden, endlich geschlossen aufstehen und nein sagen und nicht nur in deutscher Michl Manier hoffen, dass uns irgendwer schon retten wird. D.h. dass der Messias von irgendwoher kommen wird. Das was uns alle betrifft sollten wir alle in die Hand nehmen. Jeder einzelne. Und das nicht nur durch Wahlen. Die ändern leider nur wenig bis überhaupt nichts.
Ihre Aussage ist richtig und es ist Zeit, dies auch ohne Angst kund zu tun.
Sicher, Herr Matissek?
Ob das Interview aus AfD-Sicht misslungen war, oder Wählerstimmen generieren konnte, weiß ich nicht.
Beim Pokern nennt man das: All In
der Komplize von CORONA, AfD, hat hiermit bewiesen, daß Opposition für diese Möchtegerns nicht zutrifft !
Ich würde meinen Namen ändern.
“Staatsfeind” klingt doch irgnedwie nach Kritik am Regime.
“Staatsfreund” klänge auch irgendwie positiver. Und würde es eher treffen.
Die Alice hat sich bis zum heutigen Tag noch nicht für Ihre Unterschrift für den Ausschluß von Björn Höcke aus der Partei entschuldigt !!!
Warum sollte Sie sich entschuldigen solche Faschisten haben nichts in einer Konservativen Partei verloren wie der ganze nationalistische Dreck auch nicht
@der Herr Sektionschef
Wenn Sie immer noch nicht wissen, Faschismus war und ist immer links. Wenn man Ihrer Logik folgt, dann sind Sozialisten rechtsradikal.
Darum zog sie wochenlang mit ihm gemeinsam durch Thüringen und machte mit Höcke zusammen Wahlkampf. Sie werden sich ganz sicher ausgesprochen haben und es bedarf keiner öffentlichen Entschuldigung.
“Die Alice hat sich bis zum heutigen Tag noch nicht für Ihre Unterschrift für den Ausschluß von Björn Höcke aus der Partei entschuldigt !!!”
Wer sich selbst entschuldigt, der ist sich keiner Schuld bewusst.
Um Entschuldigung muss man bitten. Denn die Schuld hat man nicht bei sich, sondern bei anderen. Nur die können einen von der Schuld freisprechen. Oder halt nicht.
Ich entschuldige mich, ist vollkommen wertlos.
Ich bitte um Entschuldigung, ist wertvoll.
Ich verzeihe mir. Oder ich bitte um Verzeihung.
Ich begnadige mich. Oder ich bitte um Gnade.
Ich segne mich. Oder ich bitte um den Segen.
Ich entschuldige mich. Oder ich bitte um Entschuldigung.
Knie nieder, Leck Fuss, sei deutsch… Brav, keks zu werf oder ne taschenmuschi, die Alice ist so notgeil dann nicht (hoffe ich).
Gute und richtige Begründung, die im Übrigen mit der Bibel übereinstimmt! Eine Schuld kann nur von dem Gegenüber vergeben od. getilgt werden!
Mit Verlaub, was bringt diese übersinnige, lang atmigen Ausführungen und wen interessiert es überhaupt?
Viel wichtiger ist ihre Haltung zum Pandemievertrag der WHO
zu hinterfragen !
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/alice-weidel/fragen-antworten/hallo-frau-weidel-warum-haben-sie-sich-bei-der-abstimmung-zum-who-pandemie-vertrag-der-stimme-enthalten
“Frage von Thomas P. • 04.07.2023
Hallo Frau Weidel warum haben Sie sich bei der Abstimmung zum WHO-Pandemie Vertrag der Stimme enthalten??”
Ich kenne keine Begründung zum Abstimmungsverhalten von Frau Weidel !
Deshalb hat sich bei mir große Skepsis über Frau Weidel
entwickelt !
Sie soll nach Ihrem ARD-Sommerinterview einen Wohnsitz in Deutschland und einen in der Schweiz haben.
Welche Verbindungen bestehen eigentlich zu den Globalisten
in der Schweiz?
In diesem Zusammenhang sollte man auch ihre frühere Tätigkeit für Goldmann-Sachs beleuchten !
Deshalb gilt es, Vertrauen und Wahlbereitschaft muss sich auch eine Politikerin, wie Frau Weidel es ist, sich persönlich erarbeiten und dabei Vertrauen darlegen und keinen Anlass geben, wie z.B. ein Abstimmungsverhalten in Sachen WHO intensiv hinterfragen zu müssen !!!
Hier sollten Journalisten nochmals ansetzen, das Abstimmungsverhalten von Frau Weidel in Sachen Pandemievertrag zu hinterfragen !!!
Ganz klar, eine Frau Weidel oder auch ein Herr Höcke sind sicherlich nicht die gesamte AfD.
Trotzdem werde ich wiederholt b.d. nächsten Landtags- und Bundestagswahl die AfD wählen, weil es die einzige Alternative zu einer autokratischen Politik von Altparteien gegen uns Bürger ist !
Für mich ist grundsätzlich JEDE PARTEI verdächtig. Ihr wahres Gesicht ist erst deutlich zu sehen, wenn sie an der Macht sind. R. Mey: Sei wachsam … Im Moment ist jedoch jeden Partei die der Ampel Stimmen wegnimmt die richtige.
“Hallo Frau Weidel warum haben Sie sich bei der Abstimmung zum WHO-Pandemie Vertrag der Stimme enthalten??”
Sehr interessant. Wieder ein weiteres Detail. Dieses kannte ich nicht.
Ach ja. Wer will schon gerne historische Niederlagen feiern, die zu Zeiten stattfanden, als man selbst noch nicht gelebt hat und von denen erzählt wird, dass die Sieger kurz zuvor noch mit flächendeckenden Bombardements ganze Städte mit Mann und Maus nieder gemacht haben. Ich finde es ganz gut, wenn man mit dieser Heuchelei einmal aufhört.
Für mich stellt sich eher die Frage: Was, um Gottes Willen, ist in Herrn Matissek gefahren, daß er solch einen wooken Sermon abliefert, dessen langatmige, und dennoch eindimensional-verkürzte Erzählung einem US-Thinktank entsprungen sein könnte. Wo bleibt hier der wertneutrale Blick auf historische Fakten jenseits moralisch-bequemer Verortbarkeit?
Was will uns Herr Matissek eigentlich mitteilen im Bezug auf seine Person…?
Ehrlich gesagt hätte ich einen derart tendenziösen Beitrag im Feuilleton der FAZ – oder einem anderen Mainstream-Organ- verortet, aber nicht auf dieser Seite!
Ja, Weidel hätte knapper antworten können und sollen.
Aber:
NEIN, nicht (nur) das verbrecherische Regime, sondern Deutschland insgesamt war der Gegner, was man spätestens seit 1941 (vergeblicher Hess-Flug nach GB) wissen konnte. Der “20. Juli” etwa war von alliierter Seite ausgesprochen UNerwünscht.
MAN FEIERT NICHT DIE NIEDERLAGE SEINES LANDES!!!
MAN FEIERT NICHT DIE BESETZUNG SEINES LANDES!!!
MAN FEIERT NICHT DIE VERGEWALTIGUNG SEINER FRAUEN, SCHWESTERN UND TÖCHTER!!!
Da sieht man die wahren “Patrioten”, da sieht man das wahre Gesicht eines Heuchlers der einfach nur andere nicht leiden kann weil sie anders sprechen, anders aussehen und nicht seiner bescheuerten Meinung sind!
Das war es jetzt mit Ansage, ein tiefer Absturz, Alice Weidel ist die einzige Frau mit Eiern und die einzige die begriffen hat was es bedeutet zu einem Volk zu gehören und dafür muß man kein Stück “rechts” sein, sondern einfach nur normal!
Mit diesem Artikel ist für mich bewiesen welche Charaktere hier werken, genau rennt in die Botschaften der Sieger und kriecht in ihren Arsch ihr Pfeifen, was ist nur in Matissek gefahren alles zu verraten was uns noch geblieben ist, er ist eben ein typischer Deutscher mit dem man eben keine Kriege gewinnen kann!
Haben die Franzosen die Niederlage Napoleons bei Waterloo jemals “gefeiert”, weil Europa damit von einem Diktator befreit wurde? (Auch hier müsste man differenzieren! Jetzt kommt das, was man dann immer als Erkennungsmerkmal eines angeblichen Nazis ausmacht: „Auch bei Napoleon war nicht alles schlecht!“)
Feierten die Engländer jemals ihre Niederlage im amerikanischen Befreiungskrieg oder in Indien, weil ein ansatzweise demokratisches Land die Vorherrschaft einer Kolonialmacht beendete?
Auch die Römer feierten übrigens nicht die Ermordung und damit „Erlösung“ von einem Cäsar.
Keine Nation außer den Deutschen käme auf so eine Idee, weil jede Niederlage neues Leid und neue Abhängigkeiten mit sich bringt.
Nichts (!) in der Geschichte ist jemals „eindeutig“ – auch ein Barbarossa oder ein Karl der Große waren brutalte Herrscher und „Schlächter“! Und werden dennoch bis heute verherrlicht und gefeiert!
Also sollte man immer genauestes überlegen, was man “da” eigentlich feiern möchte!
Das ist der Punkt um den es geht, es spielt doch überhaupt keine Rolle welches Regime beseitigt worden ist, Deutschland ist nicht befreit worden es wurde militärisch besiegt, besetzt, es wurde aufgeteilt, es musste Gebiete abtreten, es musste Kapitulationsbedingen unterschreiben und Reperationen leisten, “befreite” Länder müssen das nicht!
Das ist ein klarer Unterschied und das verlogen peinliche Geheuchle von der “Befreiung” ist wirklich absolut erbärmlich, die Russen dürfen diesen Tag feiern, das steht ihnen zu, sie haben den größten Blutzoll gezahlt, der Nichtangriffspakt wurde von Deutschland gebrochen, es wurde ohne Kriegserklärung von Deutschland angegeriffen, die Rote Armee hat die Wehrmacht im Feld geschlagen und die Hauptstadt eingenommen!
Die feigen Amis kamen wieder dann als Deutschland kurz vor der Niederlage stand und der Großteil der Wehrmacht bereits aufgerieben war, ja klar auch heute noch sind nach deutscher Logik die Russen die Bösen und der “tapfere”, “ehrenhafte” und “selbstlose” Ami ist der gute Freund, was an der Klatsche oder wie!?
Ist die aktuelle Neo-Russenphobie Deutschlands eigentlich sowas wie Rache wegen der Niederlage oder was soll dieser Denkdefekt eigentlich bedeuten, HALLO – schon wieder über die Ukraine an die Russen ran, DAS HATTEN WIR SCHON MAL, auch das man ukrainische Faschisten dafür unterstützt hat – das ist ANGRIFFSKRIEG – Russland hat nur auf diese Bedrohung reagiert und aus guten Grund, das kennt es zu genüge!
Nur so ne Frage, kapieren Deutsche eigentlich das wenn sie von ihrem Partner betrogen werden der betrügende Partner schuld am Fremdgehen ist und nicht der/die mit dem man fremdgegangen ist!?
Das ist keine blöde Frage sondern eine Aufforderung mal richtig nachzudenken was man für einen Scheiß man hier verzapft, Deutschland hat den Krieg verloren und das VÖLLIG VERDIENT weil es betrogen, gemordet und geraubt hat, es hat auf unvorstellbare Weise Menschen gedemütigt, misshandelt, missbraucht, ermordet und das alles damit begründet eine Herrenrasse zu sein die das dürfe, einfach abartig sowas, VERGELTUNG für vorangegangene Schmach geht anders!
ABER – wir sind NICHT befreit worden, wir wurden als Kriegsverlierer abgehandelt, wir sind nicht BEFREITE, also WAS gibt es da bitte zu feiern!?
Vielleicht ist es gerade der Ukraine-Krieg, der hier zu mehr Klarheit führen kann. Eher unbemerkt vom Westen wurden in RU Dokumente veröffentlicht, die so manche bequeme historische Erzählung des Westens erschüttern können. Hin und weider wabert seit den Maidan-Ereignissen der Verrat des Westens an Ost-Europa durch die Diskussion. ES WAR DER WESTEN, der Ost-Europa an Stalin ausgeliefert hat und es gehört schon eine gehörige Portion Dreistigkeit dazu, schliesslich Deutschland dafür verantwortlich zu machen. Aber genau das wird ja als “historische Tatsache” gelehrt.
Für mich ist das, was Alice Weidel gesagt hat, die typisch westdeutsche Denke Russland gegenüber. Es ist also gar nichts in sie gefahren.
Na, das ist ja mal eine Ansage Herr Matissek. Nun ich bin in der Beziehung zu Frau Weidel nicht ganz bei Ihnen. Sie betrachten die Aussage aus der Sicht Westdeutschlands mit einer anderen Sozialisierung und politischer Bildung und ich aus dem annektierten Teil Ostdeutschland.
Nach dem ich die Protokolle von Potsdam der Siegermächte gelesen hatte und anschließend einen Abgleich mit dem teil-souveränen Status von Deutschland getätigt hatte kann ich die Aussage von Frau Weidel nachvollziehen.
Leider befindet sich Deutschland in einer Zwischenzeit, zwischen Kapitulation und Friedensvertrag der gleichzeitig ein Experimentierfeld und Spielball der Siegermächte immer noch herhalten muss.
Ich glaube kaum das die Aussage von Frau Weidel bei der AfD Schaden angerichtet hat, dazu haben die Medien wenig reagiert. Dieses Land wird eher in einen Grünen Wehrmachtskrieg getrieben. Wie einfach das geht, sieht man wie schnell die Grünen von Frieden auf Krieg umgeschaltet haben.
Da sie in Kaiserslautern ihren Sitz haben sollten Ihnen die amerikanischen Stadteile der Besatzungsmacht doch geläufig sein und wenn ich mich erinnere, hatten die Franzosen auch eine militärische Garnison in Kaiserslautern. Warum eigentlich? Ach ja, zum Schutz vor dem bösen Russen, passt ja jetzt wieder.
In der angesprochenen Rede, die Richard von Weizsäcker am 8. Mai 1985 vor dem Deutschen Bundestag hielt, sagte er folgende 2 Sätze:
“Der 8. Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern. Die Menschen, die ihn bewusst erlebt haben, denken an ganz persönliche und damit ganz unterschiedliche Erfahrungen zurück.”
Dafür würde man Richard von Weizsäcker heute lynchen. Es sei denn, man legt an Herrn von Weizsäcker andere moralische Maßstäbe als an Frau Weidel. Es ist beängstigend, wie sehr sich der Meinungskorridor des erlaubt Sagbaren verengt hat.
Mein Gott, was haben Politiker der Blockparteien schon so alles von sich gegeben!
Aber bei Weidel wird natürlich wieder alles auf die Goldwaage gelegt!
Meinetwegen hätte sie es besser formulieren können, aber jeden Tag und jede Stunde auf sein Vokabular zu achten ist schwierig, und meiner Ansicht nach hier auch überbewertet.
Was erlauben Baerbock sich jeden Tag?! Kriegserklärungen, Beleidigungen et al,
Niemanden interessiert´s.
Doch sie ist nicht Weidel, richtig? Nein, ich sehe das differenziert. Als ich das erste Mal diese Aussage las, habe ich Null (gar nicht) aufgehorcht.
Und ich bin sensibilisiert. Muß man ja heute in diesem Lande auch sein.
Ich hätte mir da nicht gedacht, das hier wieder mal ein “Flugblatt” gefunden würde.
Nun, mal wieder wurde ich eines Besseren belehrt.
Der aktuellen BRD Medienlandschaft und den perfiden Narrativen eines politischen Kartells aus verbohrten Ideologen, darf man sich nicht anpassen, sondern bei jeder Gelegenheit, wie Direktübertragungen, mit Leidenschaft für die eigene Sache kämpfen.
Wäre Frau Weidel zur Feier in die russische Botschaft gegangen, so hätte man ihr genau das zum Vorwurf gemacht – Stichworte “Russlandnähe”, “Putinfreunde”, “Partei Russlands”, usw..
Haben wir ja bei Herrn Chrupalla so erlebet, wie die Medien da durchgedreht sind.
Der ÖRR wirft ihr nun vor, dass sie genau das Gegenteil getan hat – ja was denn nun lieber ÖRR?
So hat Frau Weidel zumindest ihre Charakterstärke bewiesen. Davon kann nun jeder denken was er mag, Fakt ist: Deutschland hat den Krieg verloren! Wir wurden nicht “befreit”, wir wurden besiegt, erobert und besetzt. Böse Zungen sagen ja, letzteres wäre auch heute noch der Fall – nicht meine Worte, ich zitiere hier nur Herrn Obama, der sich so äußerte.
Weidels Aussage kann nur auf denjenigen verstörend wirken, der noch immer nicht begriffen hat, daß es im ersten, wie im zweiten Weltkrieg keine Unschuldslämmer gegeben hat und das Geschichte immer von Siegern geschrieben wird.
Nur der einfache Geist sehnt sich nach Sicherheit, moralischer Verortung, die allerdings keiner differenzierten Sicht standhalten kann.
Ich fürchte, Herr Matissek begeht den gleichen Fehler, den er kritisiert, indem er das öffentliche und gesetzlich vorgegebene Narrativ über die deutsche Vergangenheit zur faktischen Wahrheit erklärt. Das einzige was daran wahr ist, genauso wie am Gegenteil (die Versionen aus den “dubiosen Quellen”), ist, daß wir es nicht wissen, und bedauerlicherweise bis heute nicht wissen dürfen. Davon unberührt hat er natürlich recht, daß es strategisch unklug ist, wenn AfD-Spitzenpolitiker sich durch solche bei Journalisten hinlänglich bekannten Methoden aufs Glatteis führen lassen.
In der aktuellen Situation würde es gerade beim Mainstream einen ganz schlechten Eindruck machen, den Sieg Russlands zu feiern. Das versteht der Autor anscheinend nicht. “Befreit” wurde auch nur Westdeutschland, das nun als Vasall Amerikas wieder Krieg gegen Russland mit Waffenlieferungen, Söldnerfinanzierung und Wirtschafts(selbst)sanktionen führt, während sich die Menschen in der DDR nun wirklich nicht befreit fühlten. Frau Weidel hat sich von Matthias Deiß nicht in die Falle locken lassen, sich auf “die Seite Putins” zu stellen. Der Fall Aiwanger, dem eine Povokation des Mainstreams zufällig zufiel, zeigt, dass gerade völlig überzogene diffamierende Hassreaktionen auf an den Haaren herbeigezogene Vorwürfe Stimmen bringen. Ganz egal, ob von Juden der Antisemitismusvorwurf kritisiert wurde, das Flugblatt wird weiter als antisemitisch bezeichnet. Höcke bedient sich schon länger systematisch mit großen Erfolg sogenannter Provokationen. Noch wird im Mainstream verschwiegen, wie die SA Losung lautet, die Höcke verwendete, und darauf hingewiesen, dass es schon mehrere Klagen gegen Höcke gab, während vergessen wird, dass er nie verurteilt wurde. Wenn erst mal rauskommt, dass es “alles für Deutschland” ist, wird er die Lacher auf seiner Seite haben, so wie Eva Herman, die “Autobahn” sagte, und deshalb aus einer Sendung von Kerner mit den Worten “das geht gar nicht” herausgeschmissen wurde. Let`s get loud!
Wohl wahr. Alles eine Frage der Auslegung in Heuchel-Deutschland.
Was dem Einen erlaubt ist, ist es dem Anderen noch lange nicht.
Was von Psylent Green kommt, ist immer sauber, egal, wieviel Mist daran haftet.
Was, um himmels Willen, ist in Daniel Matissek gefahren?
Eine historische Tatsache, die bis vor einigen wenigen Jahr(zehnten) noch problemlos ausgesprochen werden konnte, heute mit revisionistischen Tendenzen in Zusammenhang zu bringen, zeugt von der tatsächlichen Geschichtsverklitterung, die offenbar Wirkung zeigt. Dem Herrn sei Dank nicht bei allen.
Wer die Besatzung Deutschlands in eine “Befreiung” uminterpretiert, sollte sich die US-Direktive JCS 1067 durchlesen: “Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner Befreiung, sondern als ein besiegter Feindstaat. Ihr Ziel ist nicht die Unterdrückung, sondern die Besetzung Deutschlands, um gewisse wichtige alliierte Absichten zu verwirklichen.”
Damit wäre alles gesagt, wenn denn da nicht auch noch der Massenmord von Dresden gewesen wäre, der jedem, der von Befreiung schwafelt, Hohn spricht. Diese Morde waren unnötig und grausam und zeigen die wahren Absichten der Alliierten. Und diese könnten von nichts weiter entfernt sein, als von Befreiungsabsichten.
Dazu gab es vor vielen Jahren übrigens auch mal einen entsprechenden Artikel beim – über jede Reviosonismusabsicht erhabenen – Spiegel-Urgestein Rudolf Augstein, den sich der Autor einmal – oder besser zwei-, dreimal – durchlesen sollte. Das könnte erhellend wirken.
https://www.spiegel.de/politik/auf-die-schiefe-ebene-zur-republik-a-1d9e88a8-0002-0001-0000-000013510734?context=issue
Dazu ergänzend noch zwei Zitate.
1. Stalin: ,,Wir führen keinen Krieg gegen das deutsche Volk, sondern gegen den Natinalsozialismus.”
2. Churchill: ,,Wir wollen nicht Hitler und seine Nazis besiegen, sondern das deutsche Volk vernichten.”
Guter Hinweis: Auch Bismarck und auch ein Friedrich II. von Preußen führten “Angriffskriege” ohne dass ihnen dies im Ansehen bis heute geschadet hätte.
Gerade im Werte-Westen vergisst man doch gern die eigenen “Angriffskriege” – da muss man nur Richtung USA und NATO blicken und einmal suchen, wo denn jemals ein “Verteidigungskrieg” geführt wurde!?
Man kann es so oder so drehen, wie man will. Ich sehe die Aussagen von Frau Dr. Weidel als ihre urpersönliche Meinung an, die man akzeptieren kann oder nicht. Ich glaube nicht, daß durch dieses Statement die Deutschen in Scharen der AfD davonlaufen werden, weil die Probleme, die Deutschland inzwischen durch die völlig verkorkste Politik der Ampel hat, so groß sind und immer noch schlimmer werden, daß diese Aussage fast ungehört verhallen wird. Außer auf diesem Forum habe ich sonst nichts weiter Negatives vernommen.
Guten Tag
Das nennen Sie eine Befreiung, befreit von was?
Sie waren doch zu Lange beim Spiegel komplett um Erzogen und auf Liene gebracht.
Opfer einer feindlichen Propaganda.
Mit freundlich Grüssen
“Wenn auch die heute wieder so populären Versuche, Nazideutschland nachträglich zum Opfer zu stempeln und “reinzuwaschen”, oftmals schlichter Bildungslosigkeit, mangelnder Belesenheit und fehlender Auseinandersetzung mit …”
Ersetzen Sie ‘Nazideutschland’ durch von Stalin regiertes Russland
mit all seinen fürchterlichen Verbrechen – und SIE wissen, was für ein unaufgeklärtes halbgares Geraune SIE hier zum Besten geben.
Nur eine Frage an SIE, Herr Daniel Matissek, von sehr vielen unbequemen Fragen:
Wer nochmal hat Polen damals Überfallen und unter sich aufgeteilt, sowie millionenfache Verbrechen davor und danach zu verantworten?
(NUR Hitler und seine Schergen? Tatsächlich?)
Übrigens: Wer als angeblich augeklärter und belesener Mensch das Wort ‘Nazideutschland’ (lassen SIE mich an dieser Stelle nur eine WEIẞE ROSE von sehr vielen überreichen) benutzt, hat die katastrophale Bedeutung dieses Wortes, auch für nachfolgende Generationen, nicht wirklich verstanden.
Wenn ich schon immer wieder diesen Mist höre und lese, was vor 100 Jahren war, dann bekomme ich Zustände. Kein Land der Welt maltretiert sich selbst mit der eigenen Geschichte so wie die Deutschen. Würden Länder wie Frankreich, England und die USA sich so ins Hemd machen, dann brauchten sie mindestens 100 Jahre um ihre Untaten aufzuzählen.
Hitler wurde durch das anglo-amerikanische Kapital aufgebaut und die jüdischen Banken haben ihm beim finanzieren der Rüstung geholfen! Nur war er einfach zu Einfälltig um die Hintertriebenheit und Falschheit der damaligen Politiker zu durchschauen.
Herr Matissek, Sie erliegen hier allerdings auch einem Irrtum. Deutschland wurde besiegt und die Welt von den Nazis befreit, soweit ist alles in Ordnung. Deutschland für sich wurde aber nicht befreit, weil eben Deutschland der Täter war und daher von nichts befreit werden musste.
Willkommen im Mainstream, Herr Matissek!
Willkommen im Mainstream, Herr Matessek!
Irgendwie hat der Leser des Artikels das Gefühl, dass statt des Namens Weidel ein anderer Name in der Überschrift stehen müsste. Der Schreiber des Artilels macht pflichtschuldigst seine Verbeugungen vor der heutigen Geschichtsschreibung und offenbart ziemlich dünne Kenntnisse der Geschchte der jüngeren Vergangenheit. Und wer von “dem Krieg, der viele Väter hatte” in diesem Ton schreibt, offenbart nur, dass er das Buch nicht gelsen hat. Im Gegensatz zu den geäußerten Unterstellungen will keiner der “revisionistischen” Historker das Dritte Reich reinwaschen, sondern es ist nicht nur as Recht, sondern die Pflicht, die Schilderung des historischen Ablaufs stänidg auf neue Ernenntniisse abzuklopfen. Und was sein Geraune zu dem Hoßbach-Protokoll angeht, scheint auch da eine ernsthafte Prüfung seitens des Artikelschreibers höchst angeraten. Na, ja, man kann nichht alles wissen, aber wenn man sich öfftenlich aüßert, sollten diese Äußerung rtwas mehr Substanz haben, will man ernst genommen weden.
Zitat: „Diese Diktatur hat Deutschland einen solchen nachhaltigen immateriellen Schaden zugefügt, dass am Ende ihre Beseitigung – ob sie nun durch die Invasion der Alliierten oder durch einen erfolgreichen Militärputsch erfolgte, war sekundär – in jedem Fall als Befreiung zu werten ist. Wer das nicht sehen will und heute diese “Niederlage” nicht gutheißt, macht sich automatisch zum Verteidiger jenes monströsen Blutregimes, das diese Niederlage – zuletzt unter Aufbietung eines “Volkssturms” 12- bis 80-Jähriger und durch vorsätzliche Zerstörung von verbliebener Infrastruktur und Bausubstanz – mit allen Mitteln zu verzögern und zu verhindern suchte.“
Genau das ist grottenfalsch!
Zum einen wird auch hier wieder die Vorgeschichte vollkommen ausgeblendet. Dazu gibt es genug Literatur, die auf die Strategien Polens, Russlands, Frankreichs, Englands und den USA eingehen. Auch hier gibt es keine deutsche „Allleinschuld“ – eher das Gegenteil.
Was ausschließlich unverzeihlich bleibt, waren die Massenvernichtungen an Juden. Aber auch da sollte man nach Polen und die Ukraine schauen, die ihrerseits nicht viel anders in Sachen „Antisemitismus“ dachten!
Keine Stimme im alliierten Lager – schon gar nicht die Befehlshaber – sahen ihren Sieg als „Befreiung Deutschlands“ an. Chuchill selbst erklärte, dass er nicht gegen Hitler, sondern Deutschland kämpfe!
Welcher „Befreier“ würde die Bevölkerung und Städte ausgerechnet in den letzten Tagen (ab Jan 1945! Dresden, Hamburg u.v.a.m.) mit einem beispiellosen Terror-Bombardement überziehen? Davon ist von russischer Seite gerade nichts bekannt. Und was die sicherlich schrecklichen Vergewaltigungen betrifft, auch da sollte man sich auch einmal im Westen und auf den „Rheinwiesen“ umsehen.
Wenn’s um Krieg geht, wird vorher, während und erst recht danach durchweg von den Siegern gelogen!
Und wenn der Autor schon eine “Befreiung Deutschlands” sieht, sollte er vollstes Verständnis für eine russische Siegesfeier haben, oder nicht? Schließlich haben die Allierten die Russen lange “hängen lassen”, bis auch diese bis in die Grundfesten geschwächt waren. Fortsetzung folgt heutzutage …
Meine Eltern , Jahrgang 1926 und ich Jahrgang 1950, sowie meine Geschwister kommen aus einem Ort, ca. 30 KM von Auschwitz entfernt.
Was mich bis heute wundert ist, meine Eltern waren bis zum Ende des Kriges immer in Auschwitz im Freibad. Ich frage mich bis heute immer noch, warum die Zuwegung zum KZ nicht bombardiert worden ist? Außerdem erzählten mir meine Eltern, das sie absolut keine Geruchs Belästigungen wahr genommen hätten. D.h. die NAZIs müssen damals schon absolut einwandfreie Filter in den Abzügen gehabt haben!
@ Außerdem erzählten mir meine Eltern, das sie absolut keine Geruchs Belästigungen wahr genommen hätten.
Eventuell haben die gelogen (?).
Es wäre an der Zeit für viele, der offiziellen Seite des Auschwitz Birkenau Museums einen Besuch zu erstatten. Der Leser wird Erkenntnisse bekommen, die der deutschen Seele gut tun. Mehr darf ich im Netz nicht schreiben.
Nach Katyn und Nemmersdorf gibt es für die Russen kein Pardon mehr. Period
@Das hängt aber stark davon ab, was genau diese Niederlage für das Land bedeutet hat – und wessen Niederlage das eigentlich war.
… daß außer der notwendigen Besetzung des feindlichen Staates und der Aburteilung der führenden Schicht des besiegten Volkes in Kriegsverbrecherprozessen, als die wichtigste Absicherung des Sieges nur gelten kann, „wenn die Besiegten einem Umerziehungsprogramm unterworfen werden. Ein naheliegendes Mittel dafür [ist], die Darstellung der Geschichte aus der Sicht des Siegers in die Gehirne der Besiegten einzupflanzen. Von entscheidender Bedeutung ist dabei die Übertragung der ›moralischen‹ Kategorien der Kriegspropaganda des siegreichen Staates in das Bewußtsein der Besiegten. Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von der nachfolgenden Generation auch geglaubt wird, dann erst kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.”
Walter Lippmann, unter Präsident Woodrow Wilson Chef des inoffiziellen Propagandaministeriums der USA und in den zwanziger bis fünfziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts einer der einflußreichsten Journalisten in den USA (zitiert in Die Welt v. 20.11.1982).
“Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland mußwieder besiegt werden und diesmal endgültig.”
Churchill 1934 zu Heinrich Brüning, 1930 bis 1932 Reichskanzler des Deutschen Reichs
Wie hieß es mal so schön : da Saga hat geklungen – verschieden in der Zeit !
Ich würde mal sagen :
“Konkret war die AfD-Vorsitzende im ARD-Sommerinterview am Sonntag von Moderator Matthias Deiß listig gefragt worden, ”
das es ein Intelligenztest für die Zuhörer ist, ob sie auf billige Feindpropaganda hereinfallen – denn die AFD kann nur dann Erfolg haben, wenn die Deutschen von Feindpropagandisten nicht auf’s Glatteis führen lassen !
Geschichte ist die Lüge, auf die sich die Sieger geeinigt haben.”
Napoleon
Weidel hat vollständig verhältnismäßig reagiert. Und man kann nicht in der russischen Botschaft am 9.5. den sowjetischen Sieg feiern. Was soll dieser Artikel?
Wenn man das als Anlass nimmt, abzuspringen und doch bei den kriminellen Altparteien zu bleiben, dann ist diesem Volk wirklich nicht zu helfen. Natürlich ist Schweigen nicht nur Gold, sondern Macht. Aber Alice Weidel, die AfD-Abgeordneten und Mitglieder sind Menschen, das ist zwar für viele Deutsche undenkbar, aber gerade das macht sie sympathisch, zwar auch angreifbar, aber die Stärke dieser Menschen kommt daher, dass sie seit nunmehr 10 Jahren angegriffen, ausgegrenzt, beschimpft wurden und werden und trotzdem dort sind, wo sie sind. Allerdings ist es schwierig, wenn man einmal an der Macht ist, oder so wie jetzt, ganz komfortabel dasteht, die menschliche Schwäche der Gier in Schach zu halten und nicht in Kürze dorthin zu gelangen, wo die Politfiguren der Altparteien, der Behörden usw. schon seit Jahren sind. Im korrupten Sumpf und im Wolkenkuckucksheim, aus dem man auf die kleinen Menschlein herabsieht. Aber für Vernunft waren Deutsche noch nie zugänglich, sie verteufeln sie, so wie sie Intelligenz verteufeln, sie “fühlen” lieber und versagen und stümpern und meckern und verfassen derartige Beiträge. Eines ist sicher, egal, ob rechts, links, dahinter steht immer die unsägliche deutsche Mentalität.
Schlimmer Artikel, der die Millionen Deutschen verhöhnt, die nach der “Befreiung” ums Leben gekommen sind (Massenvergewaltigungen, Rheinwiesenlager im Westen, Todesgulags im Osten, Todesmärsche der Vertriebenen etc.). Der Autor sollte sich einfach nur schämen.
Auch seine plumpen Versuche, eine verlogene anti-deutsche Geschichtsschreibung zu zementieren, sind einfach nur widerwärtig. Wenn die AfD für Meinungsfreiheit steht, dann sollte auch die Geschichte ergebnisoffen diskutiert werden können!
Und das ewige “Wer nicht meiner Meinung ist, ist ein Nazi bzw. gehört ins braune Lager etc.”, kennt man aus dem Mainstream doch schon zu Genüge. Dass es auch hier die ultima ratio ist, wirft ein sehr schlechtes Licht auf diese Pubikation.
Und auch die pöbelnde, unsouveräne Diktion des Artikels stößt sauer auf. Hier weiß sich einer nicht zu helfen und muss schimpfen und ihm fallen dann nur noch die Versatzstücke von Guido Knopp und Konsorten ein.
@Tobias M
Uneingeschränktes: Bravo!
Es geht nicht darum, den Sieg der Alliierten zu Feiern, sondern den Siegern Respekt zu erweisen. Gemessen am angerichteten Schaden kam Deutschland überaus glimpflich davon. Im Übrigen hatte auch das deutsche Volk lange vor dem Ende überwiegend die Nase gestrichen voll vom Hitlerregime.
Das wäre auch eine sehr gute Gelegenheit gewesen, diplomatische Kontakte zu Russland herzustellen bzw. aufzufrischen.
Weidel ist ein politisches Leichtgewicht und mit ihrer Stellung offensichtlich überfordert. Sie ist mittlerweile lang genug in diesem Zirkus, um einige Spielregeln gelernt zu haben. So eine Einladung schlägt man nicht einfach aus und schon gar nicht mit diesem hohlen Argument.
@Raro
“Gemessen am angerichteten Schaden kam Deutschland überaus glimpflich davon.”
Der Nachkriegs- Krieg
der Alliierten
gegen das deutsche Volk!
Mit kaltem Blut . . .
“Am 8. Mai 1945 – V-E Day – endete das Schießen. Aber furchtbarerweise
ging der Krieg gegen Deutschland weiter. Roosevelt, Churchill und Stalin
hatten beschlossen, daß das deutsche Volk leiden sollte – und es litt.
Vertrieben aus ihren Häusern, ihr Eigentum geplündert, dezimiert durch
Verhungern und Krankheiten, vergewaltigt, beraubt und versklavt, hatten die
Deutschen – zumeist Frauen und Kinder – die volle Wucht dessen, was das
Time Magazin als „den entsetzlichsten Frieden der Geschichte” bezeichnete,
zu ertragen.”
Zur Vermehrung Ihrer Ein- und Ansichten:
https://archive.org/stream/Keeling1992SchrecklicheErnte/Keeling+1992+-+Schreckliche+Ernte_djvu.txt
in deutscher Sprache,
von Pfarrer Ralph Franklin Keeling
Soviel Blödsinn habe ich schon lange nicht gehört bzw. gelesen. Es ist aber keine Ansichtssache, wahr ist, Deutschland hat den Krieg verloren (Kapitulation am 07.05.1945) und ist auch durch diese Niederlage zum Teil vom Faschismus befreit worden der ja noch heute teilweise fortgesetzt wird nur mit anderen Mittel und Namen.
ich empfehle das Buch von Schulze-Ronhof.
Der Krieg der viele Väter hatte.
Das nur zum Thema Befreiung und Massenmorden an deutscher Zivilbevölkerung. auch nach Kriegsende sind Millionen Deutsche noch ermordet,vergewaltigt,gefoltert worden.
Man will sich nicht vom Dreck der Geschichte reinwaschen, man will ihn nur gerecht verteilen
Selten hab ich ein derartig dümmliches Geschwätz gelesen, man misinterpretiert bewusst, die von Weidel getroffene Aussage und folgt somit, dem gängigem Narrativ, des bububösen Deutschlands. In keiner Weise, hat Weidel dem Nationalsozialismus nachgetrauert, ihn zum Opfer erklärt, oder Deutschlands Schuld relativiert, wer so etwas behauptet, sollte sich dringend und umgehend in psychatrische Behandlung begeben. Ja das gilt auch für Daniel Mattisek, den ich sonst sehr schätze, aber dem ich nach diesem Artikel, meine Zweifel an seinem Verstand zum Ausdruck bringen möchte. So einen Schwachsinn, erwartet man gewohnheitsgemäß vom Rotfunk, dem Mainshitmedieum a la Einheitsfront gegen die AfD, aber doch nicht, von jemanden der diese Art der Propaganda, stets verachtet. Darum frage ich den guten Daniel Mattisek mal ganz unverblümt, wovon wurde denn Deutschland an jenem denkwürdigen Tag, dem 8. Mai`45 befreit und was daran sei feierwürdig ?
Vielleicht mag der Eine oder Andere, die Besatzung und Ausplünderung Deutschland ja tatsächlich frenetisch Feiern, es soll ja auch heut noch Menschen in diesem Land geben, die dieses Land und seine Einwohner verachten und daraus keinerlei Hehl machen, daß sind auch die Schwätzer, die stets von der ewigen Schuld palavern und die dies in monothematischer Endlosschleifer, immer wieder zum Besten geben, weil sie blind und taub sind, für alles Positive, was sich mit Deutschland verbinden lässt.
Für so manche neueren Begriffe, braucht es immer erst exemplarische Beispiele, um sie zu verstehen, “Cuckservativ” ist so ein Begriff, er symbolisiert auf treffliche Weise, wie jemand der vorgibt, liberal konservativ zu sein, im richtigen Moment versagt und linkslastige progressive Ziele bespielt, also vollig konträr zur konservativen Ansichten steht, die er zuvor großmäulig vertreten hat. Ich möchte ja nicht sagen, Daniel Mattisek ist so ein Cuckservativer, aber er ist einer wie er anschaulich, durch diesen unsäglichen Artikel beweist. Also lieber Daniel, bewirb Dich schnell bei der TAZ, dem Spiegel, oder alternativ bei t-online, denn die brauchen immer Leute, die der AfD ein Bein stellen wollen, so einen Nestbechmutzer, der von seinen intreganten AfD Bashing, maximal profitiert. Der Artikel hat wahrlich nur ein einziges Pradikat verdient und das ist ; unfuckingfassbar !!!
Konrad Adenauer durfte sich dazu auf dem 1. CDU-Bundesparteitag 1950 in Goslar noch straflos folgend ausdrücken:
Ich wollte, die Bewohner der Ostzonenrepublik könnten einmal offen schildern, wie es bei ihnen aussieht. Unsere Leute würden hören, dass der Druck, den der Nationalsozialismus durch Gestapo, durch Konzentrationslager, durch Verurteilungen ausgeübt hat, mäßig war gegenüber dem, was jetzt in der Ostzone geschieht.
Laut Schriftsteller Peter Schneider war die Stasi-Dichte pro Bevölkerung in der DDR 2omal so hoch wie seitens der Gestapo im NS! Also Antifaschisten von ROT (DKP/KPD und SED usw.) haltet besser das Schand-Maul!
Während die Russen in ihrer Besatzungszone die echten Nazis beseitigten, saßen in Adenauers Regierung und Verwaltungen schon wieder die ,,alten Kameraden” am Tisch. Die Russen haben uns Deutsche sein lassen, uns unsere Kultur, Traditionen, Bräuche und Sprache gelassen. Leider mußten wir ihr politisches System übernehmen, aber es wurde kein Schuldkult gepflegt.
Haha schon wieder wurde mein Beitrag nicht freigegeben. Das hier ist auch nur eine Pdeudowiderstandsseite von Linken um uns umzuerziehen ! Beschiß in jeder Ecke !
Antisemitische und justiziable Inhalte werden nicht veröffentlicht.
Lieber Daniel Matissek!
Meine Sicht auf die behandelteten geschichtlichen Ereignisse ist in vielen Positionen gegensätzlich zu Ihren. Daß hier aber eine sehr offene Diskussion zugelassen wird, finde ich sehr erfreulich und die oben getätigte Aussage unterstütze ich voll. Für alles gibt es auch Grenzen.
Werden proislamische Artikel veröffentlicht?
“Selbst das Argument des Versailler Vertrages verfängt hier nicht; dessen deutschlandfeindliche Diktat macht zwar plausibel, wieso Hitler an die Macht kommen konnte – aber sämtliche der Versailler Beschränkungen waren spätestens 1937, also zwei Jahre vor Kriegsausbruch, durch Hitler revidiert worden. Dies übrigens fatalerweise, ohne dass Großbritannien und Frankreich dagegen militärisch aufbegehrt hätten – womit sie Hitler die letzte Scheu vor der Entfesselung des Krieges nahmen.”
Ja, das Thema ist teilweise sehr sehr vielschichtig udn kompliziert. Dennoch verstehe ich immer noch, warum an den deutschen Schulen im Geschichtsunterricht mit kaum einer Silbe erwähnt wird, dass es sehr viele Kollaboranten in Europa gab, die dem NS-Regime sehr gerne behilflich waren. Nicht nur in Osteuropa (Litauen,Estland,Ukraine), sondern auch in Westeuropa (Frankreich).
https://de.wikipedia.org/wiki/Vichy-Regime
https://de.wikipedia.org/wiki/Kollaboration_in_Frankreich_(1940%E2%80%931944)
Übrigens diese Kollaboranten halfen sehr gerne dem NS-Regime!
https://www.freitag.de/autoren/wolfgangmichal/warum-stepan-bandera-in-muenchen-begraben-liegt
Nach dem Zweiten Weltkrieg im Kalten Krieg rekrutierten die Amerikaner ebendiese NS-Kriegsverbrecher bzw. die Alt-Nazis , um den Kommunismus einzudämmen. DIe US AMerikaner hatten die Schuld dieser Alt-Nazis auch reingewaschen. Und viele NS-Mitläufer konnten nach dem Zweiten Weltkrieg seelenruhig eine polit-Karriere in Deutschland machen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren
Und von den Nazi-Richtern, die nach dem Krieg immer noch ihr Amt ausüben durften, will ich gar nicht erst anfangen.
Im Kalten Krieg konnten sich zum Beispiel auch viele osteuropäische NS-Kriegsverbrecher udn NS Kollaboranten aus Osteuropa in Bayern (Amerikanische Besatzungszone) verstecken. Der ukrainische Kriegsverbrecher Bandera fand beispielsweise in Bayern Unterschlupf. Und die US Amerikaner wussten darüber sehr gut Bescheid. Unternahmen aber nichts dagegen!
„Der 8. Mai ist für uns Deutsche kein Tag zum Feiern. Die Menschen, die ihn bewusst erlebt haben, denken an ganz persönliche und damit ganz unterschiedliche Erfahrungen zurück… Wir haben wahrlich keinen Grund, uns am heutigen Tag an Siegesfesten zu beteiligen.“ – Richard von Weizsäcker (CDU) am 08.05.1985
https://www.tagesschau.de/inland/rede-vonweizsaecker-wortlaut-101.html
Nein, Alice Weidel fällt nicht hinter Weizsäcker zurück – sie trifft ihn genau dort, wo der unsägliche Kollektivismus mit seiner Klassifizierung von Menschen anhand ihrer Gruppenidentität endet und der Individualismus beginnt:
„Ich habe natürlich für mich entschieden, das ist eine persönliche Entscheidung gewesen, aus politischen Gründen daran nicht teilzunehmen. Also hier die Niederlage des eigenen Landes zu befeiern mit einer ehemaligen Besatzungsmacht, ist etwas, wo ich für mich persönlich entschieden habe, auch mit der Fluchtgeschichte meines Vaters, daran nicht teilzunehmen.“ – Alice Weidel (AfD) am 10.09.2023
Jetzt muss nur noch Björn Höcke lernen, dass es zu „Alles für Deutschland“ eine viel, viel bessere Alternative gibt:
„Alice für Deutschland.“
@ Gier
..”Jetzt muss nur noch Björn Höcke lernen, dass es zu „Alles für Deutschland“ eine viel, viel bessere Alternative gibt”:
„Alice für Deutschland.“
so isset!
Die Mehrheit der Deutschen hat es 1945 natürlich nicht als Befreiung empfunden, aber als Erlösung. Es war dann politisch-strukturelol dennoch eine, wie die nach und nach folgende Demokratisierung es zeigte. Wie es Theodor Heuß ausdrückte: “Wir sind vernichtet (national) und erlöst (vom NS-Terrorregime und Krieg) in einem geworden!”
@ Info68
“Die Mehrheit der Deutschen hat es 1945 natürlich nicht als Befreiung empfunden, aber als Erlösung.”
Klar doch! Und wie sah die “Erlösung” aus? Da muss man sich in der angelsächsischen Geschichtsforschung schlau machen:
z.B. beim US Historiker Alfred de Zayas “Nemesis at Potsdam” (die deutsche Übersetzung
hat den Titel: Die Anglo-Amerikaner und die Vertreibung der Deutschen [d.
Übersetzer]), bei dem Kanadier James Bacque “Other Losses” (Andere Verluste) [und “Crimes and Mercies: Das Schicksal der deutschen Zivilbevölkerung unter der alliierten
Besatzung 1944-1950”,] oder bei Udo Walendy “Die Methoden der Umerziehung”.
Diese und zahlreiche andere Historiker haben darüber hinaus die überwiegende
Rolle bestätigt, die die offizielle U.S. Politik bei diesen beschämenden
Ereignissen spielte.
Für die UNO ist Deutschland unverändert immer noch ein Feidnstaat
https://www.welt.de/geschichte/article160307764/Deutschland-fuer-UN-noch-Feindstaat.html
Feindstaat Deutschland – Kein Friedensvertrag, aber Einbindung in die US- und NATO-Aggression
https://gegenzensur.rtde.live/meinung/137418-feindstaat-deutschland-kein-friedensvertrag-aber/
Bei der Wiedervereinigung blieben fast alle Festlegungen der Potsdamer Konferenz unberücksichtigt.
Der damalige deutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher schrieb dazu in seinen Erinnerungen: «Die mir nicht unwillkommene Debatte nutzte ich dazu, das stillschweigende Einverständnis der Vier , es werde keinen Friedensvertrag und keine friedensvertragsähnliche Regelung mehr geben, offenkundig zu machen.
Die Bundesregierung schließt sich der Erklärung der vier Mächte an und stellt dazu fest, dass die in der Erklärung der vier Mächte erwähnten Ereignisse und Umstände nicht eintreten werden, nämlich dass ein Friedensvertrag oder eine friedensvertragsähnliche Regelung nicht beabsichtigt sind.»
RE: “Avatar-Foto Vasco da Gama 14. September 2023 Beim 11:39 Für die UNO ist Deutschland unverändert immer noch ein Feidnstaat https://www.welt.de/geschichte/article160307764/Deutschland-fuer-UN-noch-Feindstaat.html ”
Das ist auch richtig so in weiser Voraussicht, daß solche Putinisten wie Sie als deutsche Anhänger erneut einer faschistischen Diktatur (Putins Schreckensherrschaft über Rußland) nie mehr an die Macht kommen!! 2xmal in Deutschland (1933-45 NS, 1945-90 DDR/SBZ) sind genug für immer!!
Eine bedingungslose Kapitulation ist keine “Befreiung”, sondern eine bedingungslose Kapitulation. Den Massenmord an Deutschen muß man, auch als geschichtsbewußter Deutscher, nicht feiern. Alles richtig gemacht Frau Weidel!
Zwar habe ich das Interview mit Frau Weidel selbst nicht gesehen und kann mich daher nur auf Ihren Text beziehen – aber: Irgendwie bezweifle ich doch, dass die zahllosen vergewaltigten Mädchen und Frauen, die ausgebombten Bewohner der deutschen Städte, die oft noch von Tieffliegern beschossenen Vertriebenen, nachdem sie ihr gesamtes Hab und Gut und obendrein ihre Heimat verloren hatten, Deutschlands bedingungslose Kapitulation tatsächlich als Befreiung erlebt haben.
Das zu behaupten wäre nun wirklich der Gipfel der Heuchelei gewesen!
Ich hatte ja gerade einen viel längeren Text schon fertig, habe den aber gelöscht, da es nichts bringt. Daniel Matissek ist und bleibt Spiegel-Täter, das Niveau des Artikels ist daher Spiegel. Allein schon die “Buzz”-Wörterchen des dressierten BRDlings, sind bezeichnend, angefangen mit der Lieblingsdeppenvokabel “Revisionismus” (die in der Wissenschaft die Grundlage aller Wissenschaft ist, angeblich ist Geschichte Wissenschaft).
Alles was Matissek darbietet gab es bei der Jungen Freiheit schon, vor 2010, Artikel, Leserbriefe, Online-Kommentare, nur damals ging es darum “die Wähler nicht von der Wahl der CDU zu verschrecken”.
Matissek will schlicht die Lebenslügen (und das Geschichslügenfundament, auf welches die Feinde aus 2 Weltkriegen die BRD gebaut haben) behalten. Er bietet seine ganze Gehirnwäsche und den Nazi-Dachschaden der BRDlinge dar. Dies ist so peinlich wie bezeichnend.
Die Folge solchen Verhalten sieht man derweil überall, vor Jahrzehnten stellte die CDU die Gegenwehr ein, “weil Nazi und verschreckt die Wähler”, also haben die Linken alles zu Nazi erklärt und eine Position nach der nächsten genommen. Entsprechend ist der Zustand der BRD. “Was gegen Islam gesagt = Nazi / Gegen Klima = Nazi / Gegen Umvolkung = Nazi / Gegen Heizungsgesetz = Nazi / …” und Leute wie Matissek wollen so weiter.
Einstein sagte dazu alles, was es so sagen gibt: “… eine Definition für Wahnsinn”. Womit Matissek aber voll auf Niveauhöhe der BRD liegt, die ist blanker Wahnsinn.
Bilden Sie sich mal rudimentär, nicht nur auf Youtube oder in selektiver Geschichtsschreibung, lesen Sie Berichte von Zeitzeugen, studieren Sie Quellen, verwechseln sie nicht blinde Voreingenommenheit mit Durchblick. Dann können Sie weiterpöbeln.
“Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke “.
Was Orwell vergaß: “Kritik ist Pöbelei.”
Ich habe selbst 3 Jahre zu DDR-Zeiten im Knast gesessen,weil ich nicht zur Armee wollte und 2 Monate vor der Einberufung R.-Flucht begangen habe.Nach dem zweiten Weltkrieg hat es mal einen Schwur gegeben das ist der Schwur von Buchenwald.Mein Urgroßvater sagte immer,warum fassen die deutschen wieder Waffen an ,sie lernen nie.Neutralität und Bündnisfrei ,das wäre eine Option gewesen.Frieden schaffen,ohne Waffen und heute mischen sich unsere schlauen Politiker wieder in die Angelegenheit fremder Länder ein,wohlwissend die NATO unter Führung der USA an ihrer Seite zu haben.Feige Politiker und ein feiges Volk das immer wieder in die Falle geht,heute als Vasall und Stiefelknecht der Amis.Ihr erbärmlichen Mitbürger lernt es nie, ich sehe es an den Kommentaren hier.
Die Russen haben in den 50iger Jahren ein Angebot für ein vereintes und neutrales Deutschland unterbreitet, dem Modell Österreichs nachempfunden. Dem heiligen Herrn Adenauer waren aber Westbindung und Marschallplan lieber und überließ die Menschen in der Ostzone ihrem Schicksal. Bedank Dich bei diesem Säulenheiligen für das Schicksal, welches Dich ereilt hat.
Ob Ihre Sicht der damaligen Zeit den tatsächlichen Begebenheiten entspricht, Herr Matissek, sei einmal dahingestellt. Es ließe sich sowieso nur vollständig aufklären, wenn alle deutschen Dokumente der damaligen Zeit, die ja komplett und tonnenweise von den Siegermächten außer Landes geschafft wurden, um in deren Archiven immer noch unter Verschluß gehalten zu werden, damit die Geschichtsschreibung der Sieger nicht angezweifelt werden kann und darf, vollständig und im Original der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Ich erinnere hier an Sefton Delmer,
den ehemaligen britischen Chefpropagandisten nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm (Die Propaganda der Alliierten wird durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom ,deutschen‘ Strafrecht geschützt.):
„Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen … Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“
Den Fehler der Siegermächte (aus deren Sicht), nach Ende des WKI die Dokumente über das Kriegsgeschehen im Deutschen Reich zu belassen, was dazu führte, daß die Anerkennung der Kriegsschuldfrage so, wie sie von den Alliierten in Versailles (nach einer monatelangen [ca. 1918–1919] völkerrechtswidrigen totalen Blockade, u. a. Nahrungsmittel und Medizin, durch die Engländer, mit Hunderttausenden Toten) von der Deutschen Abordnung erzwungen wurde, nicht aufrechterhalten werden konnte.
Und ob der AfD das, was Frau Weidel gesagt hat, zum Nachteil gereicht oder nicht, das wird sich bei den kommenden Wahlen herausstellen.
“… mittlerweile alles anzuzweifeln geneigt sind, was “die Eliten” oder der “offizielle Mainstream” vertreten – im harmloseren Fall “nur” Mondlandung, 9/11 oder deutsche Kriegsschuld …”
Zum Anteil Deutschlands an der Kriegsschuld wurde hier bereits fleißig “cum ira et studio” kommentiert, deshalb möchte ich die beiden anderen Themen aufgreifen. Zu 9/11, dessen Jahrestag sich vor kurzem zum 22. Mal jährte, gibt es bei Auf1.tv eine sehenswerte Dokumentation, die erneut viele Zweifel an der offiziellen Version aufzeigt. Und bezüglich der Mondlandung habe ich dies immer geglaubt – bis vor einigen Jahren selbst von offizieller amerikanischer Seite(!) geäußert wurde, man habe die technischen Unterlagen der bemannten Mondflüge verloren, weil die Magnetbänder versehentlich gelöscht worden seien. Ein Staat, der sämtliche Arbeiten Nikola Teslas und anderer minutiös archiviert, “verliert” die technischen Grundlagen zum Mondflug? Wie glaubhaft ist dies denn? Für mich sind deshalb sowohl bei der bemannten Mondlandung als auch bei 9/11 erhebliche Zweifel angebracht. Ich kann den Autor aber beruhigen, indem ich versichere, daß ich nicht an Echsenmenschen (stammt das nicht von David Icke?) und eine flache Erde glaube.
Bei den Diskussionen um die Mondlandung, sollte man immer die Möglichkeit bedenken, dass die US-Amerikaner zwar schon auf dem Mond gelandet sein können oder tatsächlich sogar gelandet sind, dass aber die “Erste Mondlandung” eben doch nichts weiter ist als eine “filmische Fiktion”!
Eigentlich müsste jeder Techniker oder EDV-Experte erkennen, dass bei der “Ersten Mondlandung” die Abläufe weit jenseits der technischen Möglichkeiten waren.
Diese Erkenntnis ist nicht banal, sondern so eben ein bleibender weiterer Mosaikstein, der belegt, wie unverfroren von Regierungen gelogen werden kann und wird.
Da gibt es tatsächlich einen schönen Spielfilm, der genau dieses Szenario (filmische Mondlandung im Studio) thematisiert – aber fälschlicherweise am Schluss einen Astronauten, den man auch liquidieren wollte, überleben lässt – was dieses Werk dann im Kern als bloße “Fiktion” einer tatsächlich doch erfolgten Mondlandung hervorheben soll!
“Und hier wird es kompliziert: 1945 wurde eben nicht Deutschland von seinen Feinden niedergerungen, sondern ein kriminelles Regime von seinen eigenen vorherigen Opfern. Hier kapitulierte eine verbrecherische Diktatur, unter der vor allem Deutschland selbst gelitten hatte und die es, trotz mehrerer gescheiterter Versuche, nicht selbst loswerden konnte.”
„Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: Dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde.“ — Eugen Gerstenmaier Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21. März 1975
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/130235-eugen-gerstenmaier-was-wir-im-deutschen-widerstand-wahrend-des-kriege/
Und wieso wurde auf der Konferenz in Casablanca (Im Januar 1943)als Kriegsziel die “bedingslose Kapitulation Deutschlands” ausgerufen, was einem Dolchstoß in den Rücken des deutschen Widerstandes gleichkam.
Und nicht die verbrecherische Diktatur kapitulierte, sondern das Oberkommando der Wehrmacht in der Person des Generaloberst Jodl:
“In Reims erfolgte am 7. Mai 1945 um 02.41 Uhr die Unterzeichnung der bedingungslosen Kapitulation der deutschen Truppen. Im Auftrag des Oberkommandos der Wehrmacht unterzeichnete auf deutscher Seite Generaloberst Alfred Jodl, Chef des Wehrmachtführungsstabes.”
Was, um Himmels Willen, ist in Daniel Matissek gefahren?
Soll er sich weiter in seinem Schuldkult suhlen und seine Sichtweise der Historie heraus posaunen, wen juckt das schon.
Weidel hat souverän geantwortet.
und richtig. Sie sprach bei Russland von der ehemaligen Besatzungsmacht! Die westlichen Allierten sind es noch heute. Bei D.M. gehe ich davon aus, daß er nur die Geschichte der Sieger kennt u. gelernt hat.
An den Administrator: ich warte immer noch auf die Veröffentlichung meines Beitrages, der weder beleidigende noch vermeundende Inhalte enthält.
Ist da bei euch etwas untergegangen, oder ist ANSAGE! auch schon dem Wookeness – Trend der Zensur verfallen? Prüft euch mal selbst: Wie steht es bei euch mit dem freien Wort?
Welcher Kommentar soll das sein? Ansonsten: Die Freigabe dauert bis zu 12 Stunden.
Zitate von Sir Winston Churchill zum WK II:
“Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands.”
(Am 3.9.1939, dem Tag der britischen Kriegserklärung).
“Wir haben sechs oder sieben Millionen Deutsche umgebracht. Möglicherweise werden wir eine weitere Million oder so töten, bevor der Krieg zu Ende ist.”
(1945)
“Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuß zu tun, verhindern können, daß der Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht.”
(1945)
“Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte.”
(In seinen “Erinnerungen”.)
Diese Zitate können Hitlers Hauptschuld nicht wegmachen!!
@ Diese Zitate können Hitlers Hauptschuld nicht wegmachen!!
Nun, es geht wohl eher darum, weitere Schuldige zu benennen.
“Zitate …” – … zusammen mit der Vorgeschichte zu diesem Krieg die Schuldfrage aber schon gewaltig relativieren!
Das glaubst auch nur noch Du mit Deinen
Alt 68-er Zwangsneurosen!
Implantiert durch die kulturmarxistische ,Frankfurter Schule’ , der Altkommunisten Gramsci, Horkheimer, Adorno, Marcuse, Fromm und Genossen.
Wer sich vorurteilsfrei über den wahren Verlauf der Gechichte informieren will, der muss schon zur anglo-amerikanischen Geschichtsforschung greifen. Da wird einem geholfen!
Man kann Euch die notorisch-neurotische Lügerei natürlich nicht austreiben, daran hängt doch Euer Seelenheil ewiggestriger verkommener NS-Anhänger, NS-Apologeten! – Muß ja sehr angenehm gewesen sein, wie die Edeldeutsche Sophie Scholl und Co. unterm Fallbeil lagen, wo Hitler und seine Drecksnazis hingehört hätten! – Es gab 1938 (wegen Hitlers Kriegsabsicht gegen die CSR) einen erfolgversprechenden Putschversuch um Witzleben, wo der Ex-Nazi Wilhelm Heinz (Frankfurt, Gießen) Hitler erschießen wollte, aber mußte leider abgeblasen werden durch Hitlers Erfolg bei der Müncher Sudeten-Konferenz.
Ich verstehe Euch 68er sehr gut. Ihr seid glücklich, Eure linke Mao-Diktatur auf deutschem Boden nimmt konkrete Züge an: Alle sind gleich. Manche sind gleicher. Wer arbeitet, ist Sklave. Wer Funktionär ist, ist Gott. Wer Kritik übt, pöbelt. Der Pöbel wird überwacht, denunziert, fährt Lastenfahrrad und wandelt das Klima. Die Geschichte habt ihr umgeschrieben (1984 lässt grüßen). Ihr 68er tanzt wie damals in Woodstock nackt im Schlamm Euren Namen und bewundern dabei Eure Cojones.
Die Welt mit ihren Unstimmigkeiten zu hinterfragen
ist eine Sache des Charakters und der Reife, die Reife
die aus der Erfahrung entsteht, der Charakter der nur
nach Wahrheit sucht.
RE: “Und doch kommt man nicht um die Anerkennung umhin, dass die Sowjetunion, die mit Abstand die meisten Opfer aller kriegsführenden Nationen zu beklagen hatte, die Nazi-Vernichtungslager in Polen und letztlich auch die Deutschen selbst von der Herrschaft des Nationalsozialismus befreit hat.”
(…) Die Sowjetunion, die den 2.Weltkrieg 1939 auch mit-verschuldete (Invasion von Ostpolen 14 Tage nach Hitler) hat bei allen Opfern nur Anteil an der militärischen Niederwerfung der Nazis, aber keinen Anteil an einer Befreiung, da sie dort eine mindesten gleichwertige Schreckensherrschaft in der DDR/SBZ errichtete. In Sachsen + Thüringen zogen die US-Truppen verabredungsgemäß ab zum Entsetzen der dortigen Deutschen, die insgsamt (incl. ihrer Nazis) zu 9/10 damals zum Ami wollten!!
In meinem Heimatdorf kamen auch zuerst die Amis. Einer ihrer Offiziere erschoß ein junges Mädchen, weil sie ihm nicht zu Willen sein wollte. Zu ihrer Beisetzung fuhren sie mit einem Jeep vor dem Friedhof auf und beschossen die Trauergemeinde ca. 30 Min. mit einem MG über deren Köpfe, um sich dann anschließend im Dorfgasthof sinnlos zu besaufen. In der Kreisstadt mußten die Einwohner Radios, Fotoapparate, Uhren und wertvolles Porzellan am Straßenrand ablegen. Das alles wurde dann unter Gelächter der GIs mit Panzern platt gewalzt. Hier hat denen keiner nachgetrauert. Mit Prozentangaben sollte man eben vorsichtig sein.
Es war eine Niederlage und eine Befreiung, aber wie Weizsäcker zu Recht sagte, schwerlich Anlaß zum Feiern, eher zum Gedenken.
Und was die zahllosen geschändeten Frauen und Mädchen betrifft, haben sich die Truppen der Westmächte kaum besser verhalten als die Sowjetsoldaten, nur wie üblich — schon damals! — haben die Medien das verschwiegen und tun es bis heute, denn die Russen sind ja die Bösen.
Ich habe eher den Eindruck, bei Alice Weidel wird mit der Lupe gesucht und jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.
Wenn eine “Außenministerin” den Russen den Krieg erklärt oder verkündet, “egal was meine Wähler denken” finde ich das viel skandalöser!
“Es war eine Niederlage und eine Befreiung,”
Es war niemals eine Befreiung, sondern eine Versklavung.
Denkst Du, dass der Boden, auf dem Du stehst, noch deutscher Boden ist? Es ist US Boden. Man hat ihn uns geraubt. Herr Erdinger schrieb vor kurzem, dass wir die Vasallen der USA sind. Vasallen haben eine Wahl, Herr Erdinger. Sklaven nicht. Wir sind die Sklaven der USA. Unsere Politik wird von den USA bestimmt. Die “Volksvertreter”, auch als Politiker bekannt, arbeiten gegen die deutschen Interessen. Angefangen bei Adenauer bis zu Scholz gibt es keinen Kanzler, der nach dem Krieg für das deutsche Volk und Vaterland arbeitete. Ganz im Gegenteil. Unsere Industrie verschwindet. Die erste Industrie, die verschwand, war die der Unterhaltung und Elektronik. Blaupunkt? Grundig? Telefunken? Kennst Du die noch?
Still und leise kam Japan nach Deutschland.
Jetzt wird das letzte Standbein zerstört, die Automobilindustrie.
Wir sind die Erfinder der Autos. Wir haben das Fernsehen erfunden. PAL Farbsystem ist das beste der Welt. Der erste Computer kam aus Deutschland.
Der Aufstieg der USA nach dem 2. WK ist deutschen Patenten zu verdanken. Sie haben das Münchner Patentamt ausgeräumt. Raketen, Düsenantrieb -> deutsche Erfindungen.
Alles, was du zu wissen glaubst, ist falsch. Es sind die Lügen der Allierten.
Und ich habe keine Lust mehr darüber zu schreiben. Es ändert ja doch nichts. Ich bin einfach nur frustriert. Wie kann man einem Volk das nur antun.
Die Welt glaubt den Lügen, der Alliierten. Ich will die Welt nicht erleben, die sich hier bildet.
Und wie hätten Sie sich 1945 verhalten, wo kein Anlaß WAR, SOLCH wirklichkeitsfremdes GESCHWÄTZ ABZUSONDERN, sondern PURE Existenzischerung PRIMÄR WAR?? WAREN, wären SIE DA pro-sowjetisch ODER pro-AMERIKANSCH gewesen, wo sogar Hitler-Retter Remer noch 1945 in letzter Sekunde über die Elbe in den US-beherrschten Westen sprang, wo Zehntausende Nazis in die USA und Kanada emigrierten? ES IST ILLUSION, NACH 1945 NOCH VON NATIONALER deuscher UNABHÄNGIGKEIT ZU TRÄUMEN, DAS MACHEN NUR National-SEKTIERER! Es geht nur im Bündnis mit dem Westen!!
Gute Ergänzung zu den übrigen kritischen Äußerungen:
Die Allierten bereichterten sich kostengünstig – sprich Kriegsbeute: umsonst – an deutschen Patenten. Mit diesen Patenten gelangten sie endgültig zur wirtschaftlichen und politischen Vorherrschaft.
Bei den Patenten könnten übrigens auch Unterlagen für den Bau von Atombomben gewesen sein. (Bücher dazu).
Immerhin wurden über Japan zwei unterschiedliche Bombentypen abgeworfen und deshalb mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch ein sich anbietender “Vergleichstest” veranstaltet. Dazu muss man keinen Alu-Hut aufsetzen, sondern sich über einen militärisch sehr merkwürdigen us-amerikanischen Vorstoß in den letzten Kriegstagen weit nach Thürigen hinein informieren – wo an einer Bombe geforscht worden war.
Es gibt an Hitler und den Nazis NICHTS zu entschuldigen, zu rechtfertigen. Es war abseits aller voriger, gleichzeitiger und nachzeitiger Machenschaften und Mit-Schuld der Feindmächte eine extrem brutale totalitär-manipulative + teils mörderische Schreckensherrschaft einer Bande wildgewordener reaktionärster, aber auch scheinmoderner Spießbürger-Dreckstypen, eines negativen Menschenschlages aller Schichten, der so noch nie an der Macht war. – Auch wenn scheinbar die Mehrheit des Volkes ihnen hinterlief, aber die Jubelbilder der Straßen-Millionen konnten ja nicht das kärgliche (und lediglich bereits diktatur-gemäße) Ergebnis von 1933 mit lediglich 44% (weit über die Verhältnisse, die so -auch nur aktuell- bei so 30-33% lagen) überspielen. Und im Gegensatz zu 1914 herrschte 1939 im Volke keine Kriegsbegeisterung, sogar hat Hitler (laut Bericht von Wolfgang Stresemann, später emigriert) angesichts einer wenig bejubelten Militärparade in Berlin gesagt: “Mit so einem Volk kann man keinen Krieg führen!”
Auch wenn ich sonst meistens nicht mit Ihnen übereinstimme, so ist Ihre Feststellung von der fehlenden Kriegsbegeisterung um Jahr 1939 (im Gegensatz zu 1918) vollkommen richtig. Dann muß man aber auch zu der Feststellung kommen, daß jetzt auch keine Kriegsbegeisterung beim Ukrainekrieg vorhanden ist. Und das auf keiner Seite, nicht in der Ukraine selbst, nicht in Rußland und schon gar nicht in Westeuropa. Aber leider haben die USA seit dem Jahr 2004 darauf hingearbeitet. Nein, nicht erst seit dem gelungenen Putsch im Jahr 2014, sondern schon 10 Jahre früher. Man lese dazu Peter Scholl-Latours Buch “Rußland im Zangengriff” und darin die Beschreibung der “Orangenen Revolution” im Winter 2004 auf dem Maidan in Kiew mit der “Gasprinzessin” Julia Tymoschenko als eine der US-Marionetten.
Es gibt viele unterschiedliche Erfahrungen, was das Ende des mörderischen NS-Regimes betrifft! Warum will der Autor hier unbedingt ein Fass aufmachen? Wenn überhaupt jemand hier einen “Skandal“ wittert oder besser gesagt, wittern will, dann doch der Autor selbst! Ohne Frage war das NS-Regime ein Jahrtausendverbrechen, das unbedingt besiegt werden musste, keine Frage ( auch ich habe Vorfahren verloren!), trotzdem muss doch gefragt werden dürfen, war es notwendig kurz vorm Ende, was zu 100% klar war, noch hunderttausende (unschuldige) Menschen in den Städten , durch den Bombenterror der Amis und Briten, zu töten, wobei es hauptsächlich Alte, Frauen und Kinder waren?! Welche Notwendigkeit bestand denn dafür?
“Wehe den Besiegten”
Nur achtet darauf was gerade mit den Besiegten geschieht, aber wenn diese Besiegten nicht mehr da sind. Der eine oder andere könnte eventuell der Versuchung nicht mehr wiederstehen und ehe man sich versieht Ansprüche stellen und dies mit millitärischen Mittel durch setzen. Warum auch nicht, wenn die Besiegten ohnehin nicht mehr da sind, oder in so einer geringen Zahl das von ihnen kein Widerstand zu erwarten ist, warum dann nicht der Versuchung anheim fallen und es versuchen?
Was dann geschieht hat die Welt noch nicht gesehen.
Herr Mattisek, pflegen Sie weiterhin Ihren anerzogenen Schuldkult! Das sei Ihnen frei. Das jemand Ihre Gedanken dazu veröffentlicht, Glückwunsch. Anhand der Antworten sehen Sie ja, da ist wenig Zustimmung. Geschichtlich sind die von Ihnen genannten Sachverhalte heutzutage viel einfacher zu überprüfen und zu widerlegen. Die Enkelgeneration fragt da inzwischen genauer und möchte doch sehr viel mehr über die Umstände wissen, in denen ihre Großväter aufwuchsen und teilweise sterben mussten. Schon aus maximalem Respekt meinen Großvätern gegenüber, gebe ich Frau Weidel absolut recht! Einer zwei Jahre russische Gefangenschaft, der andere nur mit einem Arm zurückgekehrt. Und trotzdem haben beide nie ein böses Wort über die Russen verloren. Es war eben Krieg. Und wer den entfacht hat, da fragen Sie doch mal seit 1873 zuerst bei den Franzosen nach und dann fast alle europäischen Nationen! Sie können natürlich auch weiterhin der Geschichtsschreibung der Sieger folgen. Beste Grüße!
RE: “Anhand der Antworten sehen Sie ja, da ist wenig Zustimmung.” Ja, hier sind ja auch 90% der Teilnehmer -im Volke so um 30%- gewissenlos pro Dikator-Verbrecher Putin und strikte anti-amerikanisch. Gehen Sie mal in andere Foren, da sieht es ganz anders aus. Es ist die übliche NS-Apologetik der uneinsichtigen Hitleristen und neurasthenischen Revisionisten, die deutsche NS-Schuld zu minimieren und sie bei den Gegnern zu suchen. Nein, das ist Lügerei, intellektuell und moralisch ein Irrweg! An Hitler und den Nazis gibt es NICHTS nichts zu rechtfertigen, nie zuvor hat so eine totalitär-mörderische Ekelbande Deutschland beherrscht, auch bei aller Einbeziehung fremder Machenschaften.
@ Info 68
“Ja, hier sind ja auch 90% der Teilnehmer -im Volke so um 30%- gewissenlos pro Dikator-Verbrecher Putin und strikte anti-amerikanisch. Gehen Sie mal in andere Foren, da sieht es ganz anders aus!”
Ja, Info, so kenne ich Dich, wer Deine Meinung als Alt 68er und Gehirn gewaschener, kritikloser Transatlantiker, der vermutlich immer noch unter dem ,Care Paket Syndrom’ leidet, nicht teilt, wird gnadenlos angepöbelt!
Ich wiederhole mich gerne: In all den Jahren nichts dazu gelernt und immer noch der alte Pöbler!
@ Und trotzdem haben beide nie ein böses Wort über die Russen verloren.
Selbiges bei meinem Opa, fast drei Jahre russische Gefangenschaft.
Nie ein böses Wort über die Russen, er sagte: “Wenn die [Russen] nicht gewesen wären, wäre keiner von uns dort lebend raus gekommen.
Was ich erst später kapierte, er meinte mit “die Russen”, die russische Zivilbevölkerung, die den Gefangenen, obwohl sie selbst wenig zu essen hatten, Nahrung ins Lager brachte.
Danke dafür!
Wer glaubt, dass die AFD oder irgend eine andere Partei Deutschland “retten” kann, glaubt auch an den Weihnachtsmann!
Die wahren Urheber wie UN, WHO, NGO`s und sonstige Weltenretter haben zu große Macht und D ist nur ein kleines Licht, zumal die Bevölkerung schon extrem gehirngewasshen ist und die eigentlichen, menschenverachtenden Psychopathen ausblendet. Gates und Schwab, Rockefeller, Rothschild, Soros, um nur ein paar der Irren in den Raum zu stellen, gepaart mit gekauften/erpressten/ideologisierten Machbessesen in den einzelnen Regierungen lachen sich kaputt über die Menschen, die sich im Klein-Klein zerfleischen und die wahren Verbrecher dadurch ausblenden oder übersehen! Leute, die Teufel sitzen viel weiter oben an der Macht, aber ihr wollt sie partout nicht sehen, ja ihr bewundert sie teilweise sogar noch. Nur mehr irre, dieses Affentheater um einzelne Gestalten in unser Regierung. Unglaublich, auf welche billigen Ablenkungsmanöver angesprungen wird.
@ Wer glaubt, […] glaubt auch an den Weihnachtsmann!
Mag sein, dass der Zug abgefahren ist. Aber wenn sich doch eine Lunte zeigt, zünde sie an, verdammt noch mal.
Nix zu verlieren, oder?
„Denn es ist ein ewiges Gesetz in der ganzen Welt: wenn eine feindliche Stadt erobert wird, so ist die Person und die Habe der Einwohner Eigentum der Eroberer“
– Xenophon: Xenophon, Kyrupädie, VII 5,73
https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei
Man darf ja bloß nicht vergessen, das die Deutschen vor dem ersten Weltkrieg so unverschämt waren und sich per Bahn von Bagdad aus das Erdöl in Fässern liefern lassen wollten. Eine Umgehung der von den Engländern herrchenden Seemacht.
Frei nach Niccolò Machiavelli: Nicht der Angreifer ist immer Schuld.
Ich erlaube mir den Verweis auf die aktuelle Rußland-Situation – das nächste auserkorene Opfer der Befreier: auch hier das selbe Spiel – Gebiete abtrennen, in die Enge treiben, dämonisieren und dann….? Sollte Rußland fallen und ausgeplündert, zerstückelt und besetzt werden, was werden die Russen in 80 Jahren dann sagen? Wir wurden befreit? (Die Russen haben derzeit nur das Glück, keinen hysterischen Gefreiten sondern einen vorsichtigen KGB-Schachspieler an der Spitze zu haben)
Alice Weidel: „Ich habe natürlich für mich entschieden, das ist eine persönliche Entscheidung gewesen, aus politischen Gründen daran nicht teilzunehmen. Also hier die Niederlage des eigenen Landes zu befeiern mit einer ehemaligen Besatzungsmacht, ist etwas, wo ich für mich persönlich entschieden habe, auch mit der Fluchtgeschichte meines Vaters, daran nicht teilzunehmen.“
Ich kann daran nichts anstößiges erkennen. 1945 wurde Deutschland von den Alliierten in Schutt und Asche gelegt, Millionen Kinder, Alte und Frauen wurden massakriert, viele vergewaltigt, auch noch nach dem 1. Mai, in Kriegsgefangenlagern kamen unzählige deutsche Soldaten um, Deutschland wurde ausgeraubt. Und das soll man feiern?
Natürlich hatten diese apokalyptischen Zustände eine Vorgeschichte, aber man muss schon sehr viel Propaganda verinnerlicht haben, um zu glauben, dass man diese Niederlage feiern muss.
Die AfD sollte sich nicht das Ziel setzen, die Erinnerungsrituale und Denkmuster weiterzuführen, die Deutschland dorthin gebracht haben wo es heute ist: kurz vor dem Untergang u.a. aus Selbsthaß, sondern die AfD sollte sich das Ziel setzen, die Wahrheit zu sagen. Diese spricht für sich selbst und wird sich durchsetzen, egal wie sehr die Hüter der Erinnerungskultur – und Herr Matussek mit ihnen – sich darüber aufregen.
Schade, habe gedacht, ich hätte hier ein Medium gefunden, dass auch Meinungen die konträr zu der des Autors sind, trotzdem abdrucken! Schade, na ja irgendwann werde ich vielleicht noch fündig!
Sofern Sie sich an die Kommentarrichtlinien halten, kein Problem. 95 Prozent der Kommentare hier sind “konträr zum Autor” und erscheinen dennoch.
Hahaha… da sind sie wieder die Sektenmitglieder; wie sie schreien und zetern, weil Weidel, das woke Aushängeschild der AfD (Weib, Lesbe, verheiratet mit Lesbe) zu Recht kritisiert wurde. Dass in einer Parteiendiktatur alle Parteien Teil des Systems sind, also im Grunde nur oppositionelles Theater gespielt wird, das, das wird das dumme Stimmvieh nie begreifen.
Und was hat die Tatsache, dass Deutschland von 1933 bis 1945 eine Diktatur war, mit Mainstreamdenken zu tun?! Man kann zwar genauestens analysieren, wie es dazu kam … aber man kann nicht darüber streiten, dass die Diktatur eine Tatsache war, und diese Tatsache Deutschland, was die Gegenwart beweist, zerstört hat.
Wie schrieb Joachim Fest in der Biographie Hitlers? Wäre Hitler um 1938 gestorben, wäre er womöglich als einer der größten Deutschen in die Geschichtsbücher eingegangen. Aber wir wissen es anders. Wir wissen, dass er Deutschland, das zu jener Zeit die weltweit fähigsten Menschen besass, in Schutt und Asche legte. DAS soll ich als Deutscher, Ostpreuße, verteidigen? Meine Heimat ist verloren gegangen. Viele meiner Verwandten wurden Opfer eines sinnlosen Krieges. Daran gibt es nichts zu verteidigen. Und es spielt auch keine Rolle, dass die Alliierten selbst Verbrecher waren. Weltpolitik nennt man das, politische und wirtschaftliche Interessen durchsetzen mit Gewalt, nennt man das. Und dass Hitler von der sogenannten Wallstreet finanziert wurde, was ihn dadurch zu seiner Macht geführt hat (Antony Sutton), spielt bei der Tatsache, dass Deutschland von 1933 bis 1945 eine Diktatur war, keine Rolle.
Ich höchstpersönlich habe die Coronadiktatur von März 2020 bis April 2022 miterlebt und wäre sofort aus Deutschland mit Sack und Pack geflohen, wenn eine Spritzpflicht eingeführt worden wäre, da Widerstand gegen ein Volk von Idioten Suizid ist. Nur konnte ich mir dadurch sehr leicht vorstellen, wie es war, hätte ich von 1933 bis 1945 in Deutschland gelebt. Kritik gegen die Regierung und an der Tür klopft die Gestapo. Nein danke, ich muss nicht dasselbe erleiden wie unzählige Deutsche damals.
Ein echter deutscher Politiker muss differenziert denken, und muß den Unterschied zwischen Diktatur und Deutschland begreifen. Und die woke Weidel ist das nicht.
Nein, ich selber feier auch nicht den Tag der Kapitulation: weil es nichts zu feiern gibt. 1933 war das Schicksalsjahr nicht nur Deutschlands, sondern weltweit. Mit der Machtübernahme Hitlers begann der Anfang vom Ende der alten Welt und der alten Strukturen. Ich glaube es war Ludwig Beck, der sagte: “Ein Krieg würde nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa für immer zerstören.”
Wir, hier und heute, wissen, dass er Recht hatte.
Wer sich exponiert, kriegt auch auf die Mütze. Das war so, das ist so und das bleibt so. Nur “in den Wind stellen” will sich keiner, von den Kritikastern.
Mich erfüllt es doch mit Ehrfurcht, wenn ich erkenne, wie wenige Details ich über die genauen Hintergründe damals weiß. Auch meine Lebenszeit ist begrenzt und ich kann mir nicht alles Wissen aneignen.
Ich bin wahrscheinlich auch ein Opfer der Sieger-Propaganda – erkennen kann ich das, weil ich inzwischen weiß, wie leicht man auf Lügen hereinfallen kann und ALLES prüfen muss.
Zu Krieg, egal wo oder wann, kann ich nur folgendes sagen:
Es gibt keine Sieger und es gibt niemals etwas zu Feiern für Niemanden. Das Böse ist aktiv im Menschen, immer und überall auf der Welt. Die Welt ist schlecht und wird es bleiben.
@ Mich erfüllt es doch mit Ehrfurcht, wenn ich erkenne, wie wenige Details ich über die genauen Hintergründe damals weiß.
So ist es. Und es lässt einen verzweifeln, wenn man mit jemanden “diskutiert”, der das komplette Geschichtsbuch-Des-Siegers auswendig kennt.
Ein Statement darüber zu geben ist sehr schwer, denn Politiker haben von sich aus ALLE eine andere Einstellung zum Krieg und der Geschichte, denn nur die oder zum Großteil , kennen die Wahrheit inklusive gewissen Leuten die zum Stillschweigen verdammt sind oder schon gar nicht mehr leben bzw um die Ecke gebracht sind. Der normale Bürger wird die wahren Geschehnisse der Vergangenheit nie erfahren, dafür wird schon gesorgt! Wie soll man diese Aussage dann deuten? Denn Gerade A. Weidel halte ich für eine sehr intelligente Frau und sie weiß genau wie sie antworten sollte!
Das Ende eines Krieges ist etwas gutes und darf gefeiert werden.
Deutschland hat den 2. Weltkrieg verloren. (Fakt, keine Bewertung).
Nicht das Ende des Krieges, sondern die Niederlage Deutschlands ermöglichte dessen Befreiung vom Faschismus.
Das muss man in den großen Kontex einordnen um zu erkennen, wie übel auch Deutschland ausgespielt wurde:
Hitler and the Germans are ostensibly fighting for Germany, but in fact they were fighting for the globalists of the day, who were using Germany to defeat Russia, after which the Anglo-Americans would conclude the affair by defeating Germany. Both Germany and Russia would then be broken up.
(http://thesaker.is/the-us-state-department-openly-outlined-its-plans-to-guarantee-americas-global-primacy/#comment-554370)
D.h. es ist richtig, mit den Russen zusammen zu gehen, die uns übrigens relativ fair behandelt haben.
Ich fand die Antwort von Weidel sowas von genial und ehrlich! Es hat der AfD bestimmt noch mehr Zuspruch und Stimmen beschert.
Das deutsche Volk hat diesen ewigen Schuldkult auch sowas von satt.